Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxx odůvodněnou xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxxxx, xx xx směnečný xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x že xx nezačala xxxxx xxxxx x podání xxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Průběh řízení
Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.5.2002 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 19.4.2002. Xxxxxxxxxx odůvodnil xxxx xxxxxxxxxxx §175 xxxx. 3 x.x.x. x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pouze xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vlastních xxxxx, xxxx by konkrétně xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx navrhli xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx se námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §175 odst. 1 x.x.x. je xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx vše, co xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx soud. Xxxx žalovaní poukázali xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 406/2000 xx xxx 7.11.2000, xxxxx kterého xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx zkráceném řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xx vlastních xxxxx xx došlo x xxxxxxxx xx. 1 x xx. 37 xxxx. 3 x xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxxxxx vyjádřil x xxxxxx xxxxxxxx potvrdit. Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xxxx v dané xxxx aplikovatelný. Xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx námitky, xxx svědčí x xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx naplněn. Xxxxx xxxx xxxxx připouští x možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx soud v Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (§214 xxxx. 2 písm. c/ x.x.x.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §212 x.x.x. x neshledal xxxxxxxx důvodným. Proto xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxx xxxxxxx xxxxxx vydal xxx 19.4.2002 směnečný xxxxxxxx rozkaz, kterým xxxxxx xxxxxxxxx xx 3 xxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx x náhradu nákladů xxxxxx 86&xxxx;650 Xx, xxxx x xxxx xxxxx xxxxx námitky xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že v xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx bylo doručeno xxxxxxx xxx 26.4.2002. X xxxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dne 13.5.2002 x xxx 15.5.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu rozkazu. Xx společných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx platební xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx J. J., xxxxx xxxx byl xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Kromě xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x ústí xxx Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x X.
X xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 1.7.2002 xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proto xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx moci x xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x ohledem xx §211, §167 xxxx. 2 a §154 xxxx. 1 o.s.ř., xx xxxxxxxx xx xxx 29.5.2002, napadené xxxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxx příslušným xxxxxx.
Xxxxx §175 odst. 3, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx námitky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx směnečných xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx zkoumal, xxx xxx považovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx námitku, a xxxxxx k xxxxxx, xx se o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx vést xxxxx k xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §105 odst. 2 x.x.x. Xxxxxxx nutnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx x xxxxx důvodná xxxxxxx místní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx směnečných xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx vzhledem ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx nezačala xxxxx, x xxxx prvního xxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx doručit xxxxxxxxx. Xxxxx xxx by xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx žalovaní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx takovému. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx xxxxx uvést xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx proti xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx informace, xx xxxxxxxx rozkaz xxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xxx opětovně xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx a xxx skončit lhůta xxx podání xxxxxxx. X toho xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxxxx doručen xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxx xxxxxx, nebyl xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §175 odst. 3, xxxxx xxxx, x.x.x., nebol xx xxxxxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxx x tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx ustanovení xxxxx xx předpokladu, xx xxx xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxx prvního xxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 22.8.2002 xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkazy byly xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.; oba xxxxxxxx xx dlouhodobě zdržují xxxx území XX. Xxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plných xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx J. X. X xxxxx plné xxxx xx uvedeno, xx X. X. xx zplnomocněn x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx určené xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X uvedených xxxxxx xxxx se xxxxxx, xx X. X. xxx xxxxxxx x xxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx žalovaných, proto xx nutno xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovaným xxxxx xxxxxxxx dne 13.5.2002, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx námitek xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx žalovaných xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx žalovaných x tohoto xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx usnesení xxxxx §219 x.x.x. xxxx xxxxx správné xxxxxxxx.