Právní věta
Námitka xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxx odůvodněnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu.
Tvrdí-li xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nejde o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2002 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.4.2002. Xxxxxxxxxx odůvodnil xxxx xxxxxxxxxxx §175 xxxx. 3 x.x.x. x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaní xxxxx xxxxxxx, xx směnečný xxxxxxxx rozkaz xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx směnce či xxxxxx směnky.
Žalovaní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx neodmítají. Xxxxx §175 odst. 1 x.x.x. je xxxxxxxx xxxxxxx x námitkách xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx uvádí soud. Xxxx žalovaní poukázali xx rozhodnutí Ústavního xxxxx xx. xx. XX. ÚS 406/2000 xx dne 7.11.2000, xxxxx kterého musí xxx platební xxxxxx xx zkráceném řízení xxxxxxx žalovanému do xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx. 1 x xx. 37 xxxx. 3 o xxxxxxxx účastníků x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xx. 36 xxxx. 1 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx.
Xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxx, xxx xxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx se x xxx seznámit a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Nebyli xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx institutu doručení xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Kromě xxxx zákon xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (§214 xxxx. 2 písm. c/ x.x.x.) přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §212 x.x.x. a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx potvrdil.
Z xxxxxxxxxx
Xxxx xxxxxxx xxxxxx vydal xxx 19.4.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxx xx 3 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu zaplatit xxxxxxx 1 000 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 86&xxxx;650 Kč, xxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx platební xxxxxx obsahoval též xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx namítají. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 26.4.2002. X xxxxxxx směnečného xxxxxxxxxx rozkazu xx xxxxxxxxx rukou xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) plyne, xx xxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx dne 13.5.2002 x xxx 15.5.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx společného xxxxxxxx xxxxxxxx námitky proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu. Xx xxxxxxxxxx námitkách xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx platební xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx X. J., xxxxx xxxx byl xxxxxxx x přebírání xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx rukou. Xxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Krajský xxxx x xxxx xxx Xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x L.
V xxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 1.7.2002 usnesení, xxxxxx xxxxxx námitku xxxxxx nepříslušnosti. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx neodvolali, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxx uzavřít, xxx x ohledem xx §211, §167 xxxx. 2 x §154 xxxx. 1 x.x.x., xx usnesení xx xxx 29.5.2002, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, bylo vydáno xxxxxx xxxxxxxxxx soudem.
Podle §175 xxxx. 3, xxxx druhé, x.x.x. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx námitky, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx dvě xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Odvolací soud xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx námitku, a xxxxxx x závěru, xx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx místní xxxxxxxxxxxxxx může xxxx xxxxx k tomu, xx xxxxxx o xxxxxxxxx bude xxxx xxxxxxxxxx u jiného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx původní xxxx rozhodne podle §105 xxxx. 2 x.x.x. Nicméně xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx pouze xxxxxxx x místní xxxxxxxxxxxxxx. Samotná, xxx x xxxxx důvodná xxxxxxx xxxxxx nepříslušnosti xxxxxx vést ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx směnečných platebních xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx odpovídalo xxxxxxxxxxx, xxx by xxxx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx neskončila xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx prvního xxxxxx by byl xxxxxxx směnečný platební xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx by xx neměnilo xx xxxxxxxxx, že žalovaní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx takovému. X xxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxxx xx závěrem žalovaných, xx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx proti směnce. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx směnečný platební xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxx proti směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx informace, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxx x xxx skončit xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. X toho xxxxxx xxx uvedené tvrzení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud dále xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by tomu xxx nebylo, xxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx námitek xxxxx §175 xxxx. 3, xxxxx xxxx, x.x.x., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nezačala xxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx xxx odmítnout z xxxxxx uvedených xx xxxxxxxx ustanovení xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx námitek.
K xxxxx soudu prvního xxxxxx Xxxxx pošta xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.8.2002 xxxxxxx xxxxxxxxxx, že směnečné xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.; oba adresáti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ČR. Xxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx notářsky xxxxxxxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx X. X. X xxxxx plné xxxx xx uvedeno, xx X. J. xx zplnomocněn x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx rukou xxxxxxxxxx.
X uvedených xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx X. X. xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx platební xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx doručeny xxx 13.5.2002, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx důvodů se xxxxxxxx xxxx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx žalovaných nebyly xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx námitky xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §219 x.x.x. xxxx xxxxx správné xxxxxxxx.