Právní věta
Námitka xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu.
Tvrdí-li xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2002 xxxxxx xxxxxxx žalovaných xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx xx dne 19.4.2002. Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx ustanovením §175 xxxx. 3 o.s.ř. x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx směnečný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxx, co namítají xxxxx xxxxxx či xxxxxx směnky.
Žalovaní podali xxxxx xxxxxxxx odvolání, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx změnit xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §175 odst. 1 x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x námitkách xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxxx xxxxx směnce, jak xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx žalovaní poukázali xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 406/2000 xx xxx 7.11.2000, xxxxx kterého musí xxx xxxxxxxx rozkaz xx zkráceném řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx rukou, z xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx xx. 1 x xx. 37 xxxx. 3 o xxxxxxxx účastníků v Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx a xx. 36 xxxx. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx potvrdit. Xxxxx, xx citovaný xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx s xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx xx vlastních rukou xxx xxxxxxx. Kromě xxxx zákon xxxxxxxxx x xxxxxxx náhradního xxxxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx xx xxxxxx xx doručování xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx ústního xxxxxxx (§214 odst. 2 písm. x/ x.x.x.) přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §212 x.x.x. a xxxxxxxxx xxxxxxxx důvodným. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X odůvodnění
Soud xxxxxxx stupně xxxxx xxx 19.4.2002 směnečný xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do 3 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx xxxxxxx 1 000 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 86 650 Xx, xxxx v xxxx xxxxx podat xxxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx. Směnečný xxxxxxxx xxxxxx obsahoval xxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx doručeno xxxxxxx xxx 26.4.2002. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 13.5.2002 x xxx 15.5.2002 xxxxxxxx žalovaní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx společného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Zásilky xxxxxxx xxx X. J., xxxxx sice xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nikoliv xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Kromě xxxx xx místně xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x ústí xxx Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x L.
V xxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 1.7.2002 xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Proti xxxxxx rozhodnutí se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x ohledem na §211, §167 xxxx. 2 a §154 xxxx. 1 o.s.ř., xx xxxxxxxx ze xxx 29.5.2002, napadené xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx příslušným xxxxxx.
Xxxxx §175 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx námitky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx - namítli xxxxxxxxxx směnečných xxxxxxxxxx xxxxxxx x místní xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx považovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx námitku, a xxxxxx k xxxxxx, xx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx řízení x xxxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxx, co xxxxxxx xxxx rozhodne xxxxx §105 xxxx. 2 x.x.x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx rozkazu musejí xxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxx než xxxxx xxxxxxx o místní xxxxxxxxxxxxxx. Samotná, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx místní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud se xxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platebních xxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx nezačala běžet, x xxxx xxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx ničeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx, xx x námitkách xx xxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx rozkazu, nikoliv xxxxx proti směnce. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx směnečný xxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xx pouze informace, xx platební xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx námitek. X xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxxxx námitkou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx platební xxxxxx xxxxx doručen xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxx nebylo, xxxxx xx xxx důvod xxx xxxxxxxxx námitek xxxxx §175 xxxx. 3, xxxxx xxxx, x.x.x., nebol by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a tedy xxx xxxxxxxxxx třídenní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedených xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx.
X xxxxx xxxxx prvního xxxxxx Česká xxxxx xxxxxxxxx podáním xx xxx 22.8.2002 tvrzení xxxxxxxxxx, že směnečné xxxxxxxx rozkazy byly xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaných X. X.; xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zdržují xxxx území XX. Xxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx J. X. X xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx, xx X. J. xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pošty xx xxxxx xxxxxx xx vlastních xxxxx xxxxxxxxxx.
X uvedených plných xxxx xx xxxxxx, xx X. X. xxx xxxxxxx k xxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx žalovaných, xxxxx xx nutno xxxxxxx, xx směnečné xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 13.5.2002, soud prvního xxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx námitek xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud ztotožnil xx závěrem soudu xxxxxxx stupně, že xxxxxxx žalovaných nebyly xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správně, xxxx xxxxxxx žalovaných x xxxxxx důvodu xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §219 x.x.x. xxxx xxxxx xxxxxxx potvrdil.