Xxxxxx věta
S xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx úpadci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedílné povahy, xxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx samostatných xxxxxxxxxx (§91 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx konkursního věřitele xxxxx rozvrhovému xxxxxxxx (§32 zákona x. 328/1991 Sb. ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), odůvodněné xxx xxx, že x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxx před ostatními xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jiný (xxxxxxxxx) konkursní xxxxxxx, xxxx subjektivně xxxxxxxxx (§201 o.s.ř.).
Xxxxxx řízení
Rozvrhovými xxxxxxxxx xx dne 19.8.1999 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (X. X., x. x. - x xxxxxxxxx) vyplatit xx xxx xxx od xxxxxx xxxx usnesení xx xxxxxx označeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxx 30.6.1999, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx mohou být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx M. X., xxxx. x x. x. (dále xxx xxx “xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx"), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. M. X, x. x. (xxxxx X. x X. X., a. s.), xxxxxxxxxxx jeho podání xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §32 zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx “ZKV"), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x X. xxxxx, a. x. x xxxxxxxxx (xxxx též jen “xxxxxxx xxxxxxxxxx"), které xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx 9.8.1999. Xxxxx x popsaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkursních xxxxxxxx (xxx, xxx xxxxxxx dojít x xxxxxx záměně) x xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, které nemohly xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Označení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx alespoň x xxxxxxxxxx usnesení xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx popřít xxxxxxxxxx xx do xxxxxx.
Xxxxxx soud v Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx dne 10.2.2000 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil. Odvolací xxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že označení xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nemůže xxxx k jejich xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §8 a §9 xxxx. zák. Xxxx nezbytné, pokračoval xxxxxxxx xxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx s velkým xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx možné xxx xxxxxxxxx). Postačí xxxxx, xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jednotlivých xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozvrhovým xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx nutné uvádět x rozvrhovém xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx akciovou společnost, xxxxxxxx xxxx poznamenal, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §24 x.x.x. xx xxxx xxx xxxxx účastník (xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx) x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx si xxxxx. Zvoleným zástupcem xxxxxxxxx xxxx může xxx toliko fyzická xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx právnickou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx zástupcem xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx uvádí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolatelky. Měla-li xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za nesprávné, xxxx x mohla xxxxx xxxx sama xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx odvolací xxxx považoval xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., namítajíc, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 x.x.x. pod xxxxxxx x), x) x d), xxxx, xx v xxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxx x §237 (xxxxxxx x/), xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, která xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (písmeno x/), x že xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x/).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, bez ohledu xx xx, xxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxx. Tím, že xxxxxxxx xxxx se xxxxxx zabývat xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vazbě xx xxxxxxxx společnost, x xxxxxxxx xx xx, xx tato věřitelka xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zastoupena, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uvedenou v §237 xxxx. 1 xxxx. f) o.s.ř. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx akciovou společností xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, jež xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx tvrzení, byly xxxxxxx xxxxxxx. Vady xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx věřitele, xxxxx xx dovolatelku. Z xxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx společnost xxxx xxx v konkursním xxxxxx uspokojena jako xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2 x 5 ZKV, x xxxx ani xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx, xx soud xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx namítané vady xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §91 odst. 2 x.x.x., xxxxxxx ustanovení §91 xxxx. 1 x.x.x., xxx xxxxxx xxxxxxxx soud.
Podle xxxxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxx xx závěrem, xx xxxx xxxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx konkursního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx dovolatelka požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1.1.2001). X xxxxxx případ xxx x x této xxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání napadeného xxxxxxxx je pro xxxxx úvahy Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Sb., x. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Xx., č. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx. x x. 12/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx přípustné a xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 odst. 1 x.x.x. dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Přípustnost dovolání xxxxx usnesení upravují xxxxxxxxxx §237, §238a x §239 x.x.x.
Xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x měnící xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x/) xxx x xxxxx x případů xxx xxxxxxxx vypočtených xxx xxxxxxx b) xx x).
Xxxxx §239 x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyslovil (xxxxxxxx 1) x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Zbývá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §237 o.s.ř.
Pro xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. (tzv. “zmatečnosti"), x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx zakotvenými x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelkou.
Ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx možnost xxxxxx xxxx soudem. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx těch xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx mu xxxxx přiznává. 0 xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx tehdy, jestliže xxx o xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxx soudu projevil x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 27/1998 x 49/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - dále xxx xxx “X 27/1998" x ,,X 49/1998").
Xxxxxxxx xxxx tér ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že hodnotící xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx (zde xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx rozvrhové xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) není nesprávným xxxxxxxx soudu “v xxxxxxx řízení" (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx jen “X 37/2003").
Tento xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx i x judikaturou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x §237 xxxx. x) o.s.ř. ve xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 238/1995 Xx. Xxx x nálezu xx xxx 22. 2. 1996, xx. xx. XXX. XX 85/95, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx 5, části X., xxx xxxxxx 14, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx x právní xxxxxx xxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. x) x.x.x. xxx xx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx soudu (xxxx činnost xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxxx xx aktivně xxxxxxxxxx xxxx - a (xxxxxx) xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx ústavní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx §237 xxxx. x) x.x.x. rozpor x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvami xxxxx xxxxxx 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx x této xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx ze xxx 21.1.1999, xx. zn. XXX. XX 293/98, xxxxxxxxxxx v téže xxxxxx, svazku 13, xxxxx X., pod xxxxxx 11.
Zbývá xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xx patrno xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx výši 4&xxxx;009&xxxx;522,20 Xx xxx 31.1.1997, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx oddělené xxxxxxxxx xxxx pohledávky x xxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxxx xx nemovitostech xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx konaném 14.3.1997, xxxxxxx xxxxxx, jíž xx akciová xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx domáhala xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxx xx xxx 21.5.1999, xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu 24.5.1999, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zprávě, xxxxxxxxxx xx to, xx jako oddělený xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž z xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 10.6.1999 pak Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx konečnou xxxxxx, x tím, xx xxxxxxx proti xxxx xxxxxx, uplatněné xxxxx akciovou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx ve shodě x xxxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 XXX x §91 xxxx. 1 o.s.ř. - x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (s výjimkou xxxxxxx, kdy mají xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx je x xxxxx případě x dovolatelka) je xxxxxxxx podat xxxxxxxx xxx xx sebe (xxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx xxx číslem 3/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). X podání xxxxxxxx xx oprávněn (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx újma, xxxxxxxxxxxxx xxx, že odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.8.2000, xx. xx. 2 Xxxx 1648/97, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 12, ročník 2000, pod xxxxxxxxx xxxxxx 138). Argumenty, xxx dovolatelka xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx závěru, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx společnost) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx být xxxxxxxxx xxxx oddělený xxxxxxx (§28 odst. 1 ZKV), tedy - ve smyslu §31 xxxx. 1 x §32 odst. 1 XXX - xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx uspokojeny xxxxxxxxxx věřitelů xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx i xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, by xxxxx (kdyby xx xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxxxxxx) postavení dovolatelky xxx xxxxxxx (o xxxxxx, která by x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx námitek xxxx xxxxxxxxx akciové společnosti xxxx oddělenému xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx, určená x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx). Odvolací xxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxx odvolacími xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx); xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx není. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx číslem 57/2002 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnil xxxxx (xxxx má xxxxx xx xxxxxx), xxxxx kterého xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx kterém se xxxxxxxxx domáhá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§212 odst. 1 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxxxxxxxxx dovolání tudíž xxxxxxx ani x xxxxxxxxx §237 odst. 1 x.x.x. Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx konečné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřípustného, Xxxxxxxx soud xx xxxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první, x.x.x.), xxxxx §243x xxxx. 4 x §218 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. odmítl.
Pro xxxxxxx xxx - xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 XXX xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pohledávky, Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx xxxxx XXXI., xxx. 202 (378) - xxxxxx již xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxx xxxxxx R 37/2003).