Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povahy, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§91 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx konkursního věřitele xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§32 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxx tím, xx x částky určené x xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx, uspokojen xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx subjektivně xxxxxxxxx (§201 x.x.x.).
Xxxxxx řízení
Rozvrhovými xxxxxxxxx xx xxx 19.8.1999 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně (X. R., x. x. - x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Rozvrhové xxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx konečné xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 30.6.1999, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx po xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx uspokojeni způsobem xxxxxxxx ve xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx M. X., xxxx. s r. x. (xxxx též xxx “společnost x xxxxxxx xxxxxxxx"), coby xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X. X. P, x. s. (xxxxx X. v X. X., x. x.), xxxxxxxxxxx xxxx podání xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu a xxxxxxxxx (xxxx též xxx “XXX"), jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x X. xxxxx, a. x. x xxxxxxxxx (xxxx též jen “xxxxxxx společnost"), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 9.8.1999. Xxxxx x popsaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx usnesení neobsahuje xxxxxxx identifikaci konkursních xxxxxxxx (xxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx) x xxxx x výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x výši xxxxxxxxxx, xxxxx nemohly xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jménem xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxx závěrečnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx alespoň x xxxxxxxxxx xxxxxxxx měli xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byli v xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pořadím. Ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx jejího xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx popřít xxxxxxxxxx co do xxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx dne 10.2.2000 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx námitky xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nemůže xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x souladu x xxxxxxxxxxx §8 x §9 xxxx. zák. Xxxx nezbytné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxx rozvrhem xxxxxxx konkursní x xxxxxxxxxxx pohledávky (v xxxxxxxxxx s velkým xxxxxx konkursních xxxxxxxx xx není xxxxx xxx xxxxxxxxx). Postačí xxxxx, aby xx xxxxxx rozvrhového usnesení xxxx uvedeny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx připadající. Xxxxxxxxxx konkrétní pohledávky xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxxx xxxxx xxxxxx x rozvrhovém xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx již v xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §24 x.x.x. xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx zastupovat xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx může xxx toliko fyzická xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx právnickou x xxxxxxx xxxxxxxx osobou, xxxxxx xxx zástupcem xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx týkají xxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolatelky. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx x mohla xxxxx němu xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxxx, xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 x.x.x. pod xxxxxxx a), b) x x), xxxx, xx v xxxxxx xxxxx k vadám xxxxxxxx v §237 (xxxxxxx a/), xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx vadou, která xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx x/), x xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxx d/).
Konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx dotýká xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, zda xx do xxxxxxx xxxx odvolali xx xxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxx soud se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx konkursního xxxxxx xx vazbě na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx řádně zastoupena, xxxxxxx odvolací řízení xxxxx uvedenou x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx akciové xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, chtěla xxxxxxx, xx podklady, jež xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, byly xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx mají xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx věřitele, xxxxx xx dovolatelku. Z xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx měla xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2 x 5 XXX, x xxxx xxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxxx váznoucí na xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx, xx soud xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx mohlo xxxxx x poškození xxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §91 xxxx. 2 x.x.x., nikoliv ustanovení §91 odst. 1 x.x.x., xxx xxxxxx xxxxxxxx soud.
Podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, přehlednost x xxxxxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx dalšímu xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx první, xxxxx xxxxxxxx, zákona č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydaným xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona se xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001). O xxxxxx případ xxx x v xxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., č. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., č. 151/1997 Xx. x x. 12/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx je Xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 o.s.ř. dovoláním xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to zákon xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx upravují xxxxxxxxxx §237, §238x x §239 o.s.ř.
Ustanovení §238x odst. 1 x.x.x. xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, neboli xxxxx x měnící xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (písmeno x/) ani o xxxxx z xxxxxxx xxx výslovně vypočtených xxx xxxxxxx x) xx f).
Podle §239 x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1) a xxxxxxxxxxx xxxx vydáním napadeného xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Zbývá xxxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxx x ustanovení §237 x.x.x.
Xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. (xxx. “xxxxxxxxxxx"), x nimž je xxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x.x.x.), xx xxxxxxxx přípustné (x xxxxxxxxx zakotvenými v xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx namítány xxxxxx a x xxxxxx spisu xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx otázkou, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx řízení byla x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Odnětím xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx těch xxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx. 0 xxxx ve xxxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxx xxxxx, jestliže xxx o xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx zachování xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dalšími xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx) x jestliže xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx x nikoliv xxxx xxx rozhodování (xxxx. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 27/1998 a 49/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx “R 27/1998" x ,,R 49/1998").
Nejvyšší xxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že hodnotící xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx “x xxxxxxx řízení" (xxxx. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek - xxxx xxx xxx “X 37/2003").
Xxxxx výklad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx x x judikaturou ústavního xxxxx, podanou xxx x §237 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 238/1995 Xx. Xxx x xxxxxx xx xxx 22. 2. 1996, xx. zn. XXX. XX 85/95, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ČR, xxxxxx 5, xxxxx X., xxx číslem 14, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx dopadá-li xxxxx xxxxxx xxxxx x právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. x) o.s.ř. xxx xx postup, xx. xxxxxxxx xxxxx soudu (xxxx činnost xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx důsledkem xx odnětí možnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx - účastnit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - x (xxxxxx) xxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí soudu, xxxxxxxxx xxxxxxx soud x této xxxxxxxxxxxx §237 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 10 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx ústavní soud x xxxx xxxx xxxxxxxxx x v xxxxxx ze dne 21.1.1999, sp. zn. XXX. XX 293/98, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, svazku 13, xxxxx X., pod xxxxxx 11.
Xxxxx xxxxxxxxx xx s námitkou xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx se (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx jejími argumenty xxxxxxxxxx xx akciové xxxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx přihlásila xx xxxxxxxx svou nevykonatelnou xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xx xxxx 4&xxxx;009&xxxx;522,20 Xx xxx 31.1.1997, xxxxxxx uplatnila xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx nemovitostech xxxxxxxx. Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 14.3.1997, xxxxxxx žaloba, xxx xx akciová společnost x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx určení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx zamítnuta. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx dne 21.5.1999, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 24.5.1999, xxxxxx xxxxxxx xxxxx konečné xxxxxx, xxxxxxxxxx na xx, xx xxxx oddělený xxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Usnesením ze xxx 10.6.1999 xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx schválil xxxxxxxx xxxxxx, x tím, xx námitky xxxxx xxxx zprávě, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X dovolatelčině xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx řadě xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 XXX x §91 xxxx. 1 x.x.x. - x xxxxxxxxx samostatných xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx které xxxxx jejich nerozlučné xxxxxxxxxxxx), přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx je x xxxxx případě x xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx odvolání xxx xx sebe (xxxxxx srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx pod xxxxxx 3/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxx, v xxxxx poměrech xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx (shodně xxxx. xxxx. též usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.8.2000, xx. xx. 2 Xxxx 1648/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura x. 12, xxxxxx 2000, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 138). Xxxxxxxxx, xxx dovolatelka xxxxxx x odvolání xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx konkursní xxxxxxx (xxxxxxx společnost) x xxxxxxxxx samostatného společníka xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx oddělený xxxxxxx (§28 xxxx. 1 ZKV), xxxx - xx smyslu §31 xxxx. 1 x §32 odst. 1 XXX - xxxx tím, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx první xx třetí xxxxx, xxxxx x před xxx, xxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx (kdyby xx xxxxxxxx soud shledal xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx dovolatelky xxx zhoršit (x xxxxxx, xxxxx xx x důsledku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřiteli, xx xx xxxxxxxx xxxxxx, určená x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, že xx xxxxxx odvolacími xxxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolatelce xxxxxx xxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx (x jejich xxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přivodit xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx); xxxxx xxxxx, xx řízení xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vlivu xxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 57/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxxxxxxxxx a odůvodnil xxxxx (xxxx xx xxxxx xx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§212 odst. 1 písm. x/ x.x.x.).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o.s.ř. Tento xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako nepřípustného, Xxxxxxxx xxxx je xxxxx, xxxx ve xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxxx §243x odst. 4 x §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx - xx vazbě na xxxxxxxx námitky - xxxxx, že xxxxx, xxxxx kterého přes xxxxxxxxx xxxxx §24 XXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž popírá xxxxxx pohledávky, Xxxxxxxx xxxx - vycházeje x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx stanovisku občanskoprávního x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.6.1998, xxxxxxxxxxx xxx číslem 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx XXXX., str. 202 (378) - xxxxxx již xxxxxxxxxx (xxxx. např. opět xxxxxx R 37/2003).