Právní xxxx
X xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx věřitelé x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§91 odst. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx konkursního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx usnesení (§32 zákona x. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), odůvodněné xxx xxx, xx x částky xxxxxx x rozvrhu měl xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli, včetně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jiný (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx věřitel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§201 x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxx usnesením xx dne 19.8.1999 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (X. X., x. x. - x xxxxxxxxx) xxxxxxxx do xxx dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelům xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx právní moci 30.6.1999, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxx uspokojeni xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku.
Proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxx. x x. x. (dále též xxx “xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx"), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. M. X, x. x. (xxxxx X. x X. X., a. x.), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx “XXX"), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x X. bance, x. x. v likvidaci (xxxx též xxx “xxxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx 9.8.1999. Xxxxx x popsaných nedostatků xxxxxxxx podle odvolatelky x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tak, xxx xxxxxxx dojít x xxxxxx xxxxxx) a xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx uspokojeny. Označení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a odporující xxxxxxxxx, která pro xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. Pro závěrečnou xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx měli xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx k pochybení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx popřít xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx usnesením xx dne 10.2.2000 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že označení xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a nemůže xxxx x jejich xxxxxx, protože xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §8 a §9 xxxx. zák. Xxxx nezbytné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby xx výroku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxxx s velkým xxxxxx konkursních věřitelů xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx). Postačí xxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uvedením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx připadající. Xxxxxxxxxx konkrétní pohledávky xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zprávy. Xxxxxx xxxx xxxxx uvádět x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
X námitkám, xxxxx xxxxxxxxxxx vznesla xx akciovou společnost, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx zabývat. Xxxxx xxxxxxxxxx §24 x.x.x. xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx) x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx zástupcem xxxxxxxxx však xxxx xxx toliko fyzická xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx osobou, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolatelky. Měla-li xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávné, xxxx x mohla xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx dovolací xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 x.x.x. pod xxxxxxx a), x) x x), xxxx, xx v xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x §237 (xxxxxxx x/), xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (xxxxxxx x/), x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x/).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx rozvrhu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx ohledu xx to, xxx xx xx xxxxxxx xxxx odvolali xx xxxxxxx. Xxx, že xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxx jejími xxxxxxxxx, týkajícími xx xxx xxxxxxxxxxx řízení xx vazbě xx xxxxxxxx společnost, x xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §237 xxxx. 1 xxxx. f) o.s.ř. Xxxxxxxxxxx nepodala xxxxxxxx xxxxxx akciové xxxxxxxxxxx, xxx předložením plné xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx společností xxxxxxx, xxxxxx doložit, xx podklady, xxx xxxxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Vady xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx odmítnout, xxx xx učinil xxxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxx xx všechny xxxxxxxxx věřitele, nejen xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx měla xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx; jestliže xx xxx nestalo, xxxxxxxxx její xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §28 odst. 2 x 5 ZKV, x xxxx xxx xxxxxxxx právo akciové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx zpeněženy. Xxx, xx xxxx xxxx i další xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx mohlo xxxxx x poškození xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x nabyvatelů xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §91 xxxx. 2 x.x.x., xxxxxxx ustanovení §91 xxxx. 1 x.x.x., xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx možné xxxxxxx nárokům xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx xxxxxx xxxxx věřitelům xxxxx xxxxx xxxx xxxxx opravný prostředek. Xxxxx dovolatelka xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dalšímu xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx první, části xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xxxx 1.1.2001). X xxxxxx případ jde x x xxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání napadeného xxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodný výklad xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx zákonů č. 122/1993 Sb., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., č. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Xx., č. 94/1996 Sb., x. 151/1997 Xx. x x. 12/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx přípustné x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx odmítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx usnesení upravují xxxxxxxxxx §237, §238x x §239 x.x.x.
Xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x měnící xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x/) xxx o xxxxx x xxxxxxx xxx výslovně vypočtených xxx písmeny x) xx x).
Xxxxx §239 x.x.x. xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 1) x dovolatelka xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx návrh na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Zbývá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §237 o.s.ř.
Pro vady xxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. (xxx. “xxxxxxxxxxx"), x xxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (s xxxxxxxxx zakotvenými v xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx jiné xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx trpí xxxxx namítanou dovolatelkou.
Ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx skutečností, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x průběhu řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx soudu, jímž xxxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxxx těch procesních xxxx, xxxxx xx xxxxx přiznává. 0 xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (uvažováno z xxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxx určeného xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx projevil x průběhu xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx rozhodování (srov. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 27/1998 a 49/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx též xxx “R 27/1998" x ,,R 49/1998").
Xxxxxxxx xxxx tér xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx (zde závěr xxxxxxxxxx soudu o xxx, xx rozvrhové xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxx “x xxxxxxx řízení" (xxxx. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněného xxx xxxxxx 37/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx též jen “X 37/2003").
Tento xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání je xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx již x §237 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 238/1995 Sb. Xxx x xxxxxx xx xxx 22. 2. 1996, sp. xx. XXX. OS 85/95, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx 5, xxxxx X., xxx xxxxxx 14, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx dopadá-li xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx přípustnosti dovolání xxxxx §237 xxxx. x) x.x.x. jen xx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx soudu (xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), jejichž xxxxxxxxx xx odnětí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx - účastnit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - a (xxxxxx) nedopadá xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx ústavní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx §237 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx smlouvami xxxxx xxxxxx 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx ústavní xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xx dne 21.1.1999, xx. zn. XXX. XX 293/98, xxxxxxxxxxx x téže xxxxxx, xxxxxx 13, xxxxx I., pod xxxxxx 11.
Zbývá vypořádat xx x námitkou xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx se (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx jejími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx akciové xxxxxxxxxxx.
Xxx xx patrno xx spisu, xxxxxxx xxxxxxxxxx přihlásila do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xx výši 4 009 522,20 Xx xxx 31.1.1997, xxxxxxx uplatnila xxxxx xx oddělené xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zástavního práva xxxxxxxxxx na nemovitostech xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx právo xx xxxxxxxx uspokojení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 14.3.1997, xxxxxxx xxxxxx, jíž xx akciová xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx uspokojení, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Akciová xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx dne 21.5.1999, xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu 24.5.1999, podala xxxxxxx xxxxx konečné zprávě, xxxxxxxxxx xx to, xx xxxx oddělený xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 10.6.1999 pak Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, s xxx, xx námitky xxxxx xxxx xxxxxx, uplatněné xxxxx akciovou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší soud x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xx shodě x ustanoveními §3 xxxx. 1 ZKV x §91 odst. 1 x.x.x. - x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x výjimkou xxxxxxx, xxx mají xxxx úpadci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xx x daném xxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx odvolání xxx xx xxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 3/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). X xxxxxx odvolání xx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxx přípustnost) xxxxx xxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, odstranitelná xxx, xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.8.2000, sp. xx. 2 Xxxx 1648/97, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 12, xxxxxx 2000, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 138). Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx snesla x odvolání na xxxxxxx závěru, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) v xxxxxxxxx samostatného společníka xx měl být xxxxxxxxx jako oddělený xxxxxxx (§28 xxxx. 1 XXX), tedy - ve smyslu §31 odst. 1 x §32 xxxx. 1 ZKV - xxxx tím, xxx xxxxx poměrně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů první xx třetí třídy, xxxxx x před xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxxxxxx) postavení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (x xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx námitek byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oddělenému xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx uspokojení ostatních xxxxxxxxxxx věřitelů, včetně xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx tím, xx xx těmito xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx méně příznivé xxxxxxxxx); xxxxx plyne, xx xxxxxx xxx x uvedeném směru xxxxxxxxxxxx xxxxx dle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx x usnesení xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 57/2002 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxxxx za xxxxxx), xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (§212 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o.s.ř. Xxxxx xxxxx x sebou xxxx konečné xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, aniž xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x.x.x.), xxxxx §243x odst. 4 x §218 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. odmítl.
Pro xxxxxxx xxx - xx xxxxx na xxxxxxxx námitky - xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dikci §24 XXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pohledávky, Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.6.1998, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek xxx xxxxx XXXI., str. 202 (378) - xxxxxx xxx mnohokráte (xxxx. xxxx. opět xxxxxx X 37/2003).