Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx společnou xxxxxxxxxx nedílné povahy, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx samostatných xxxxxxxxxx (§91 odst. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx usnesení (§32 xxxxxx č. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxx xxx, xx x částky xxxxxx x rozvrhu měl xxx xxxx ostatními xxxxxxxxxxx věřiteli, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx věřitel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§201 o.s.ř.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.8.1999 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx přikázal správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (X. X., x. x. - x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx označeným xxxxxxxxxx věřitelům tam xxxxxxx xxxxxx. Rozvrhové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx konečné xxxxxx xxxxxx právní xxxx 30.6.1999, přičemž z xxxxxxx zprávy je xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. T., xxxx. x x. x. (dále xxx xxx “xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným"), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. M. X, x. x. (xxxxx X. x X. X., x. x.), xxxxxxxxxxx xxxx podání xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx též xxx “XXX"), xxxxxx xxxxxxxx pochybením xxxxx xx xxxxxx k X. xxxxx, x. x. x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx “xxxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 9.8.1999. Xxxxx x popsaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tak, xxx xxxxxxx dojít x xxxxxx záměně) a xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a odporující xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx alespoň x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx věřitelé, xxxxx xxxx x xxxxxxx řízení uspokojeni xxxxxxxx či xxxxxxxx, x xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx pořadím. Ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx popřít xxxxxxxxxx co xx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx usnesením xx xxx 10.2.2000 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil. Odvolací xxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obchodním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nemůže xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x souladu x xxxxxxxxxxx §8 x §9 obch. xxx. Xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, aby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx absolutní xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud poznamenal, xx xx jimi xxxxxx zabývat. Podle xxxxxxxxxx §24 x.x.x. xx xxxx dát xxxxx xxxxxxxx (tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx zastupovat xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx právnickou a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx zástupcem xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx uvádí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti x nemají xxxxx xxxx na rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávné, xxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. f) x.x.x., xxxxxxxxx, xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 odst. 3 x.x.x. xxx xxxxxxx a), x) x x), xxxx, xx v xxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxx x §237 (xxxxxxx a/), xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, která xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (písmeno x/), a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x/).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx rozvrhu se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxx, bez ohledu xx xx, zda xx do xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Tím, že xxxxxxxx soud se xxxxxx xxxxxxx jejími xxxxxxxxx, týkajícími xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx společnost, x xxxxxxxx xx to, xx xxxx věřitelka xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zastoupena, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uvedenou v §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti, xxx předložením xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, jež xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx tvrzení, xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Vady xxxxxx nelze bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx učinil odvolací xxxx, xxxxx mají xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx věřitele, nejen xx dovolatelku. X xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx společnost xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xx tak xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx pohledávka xx xxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2 x 5 ZKV, x tedy xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx váznoucí xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx zpeněženy. Xxx, že soud xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxx, xx mohlo xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §91 xxxx. 2 x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxxxx §91 odst. 1 x.x.x., což xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx dovolatelky xxxxx rovněž xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx konkursního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx xxxxxx xxxxx věřitelům xxxxx proti xxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx. Xxxxx dovolatelka xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx bodu 17., xxxxx první, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (tj. podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001). O xxxxxx xxxxxx xxx x x této xxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výklad xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 122/1993 Xx., č. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Sb., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., č. 224/1994 Sb., č. 84/1995 Sb., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx. a x. 12/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx odmítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237, §238a x §239 x.x.x.
Xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 x.x.x. přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboli xxxxx x měnící usnesení xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x/) ani o xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx vypočtených xxx xxxxxxx b) xx x).
Xxxxx §239 x.x.x. není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1) a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Zbývá xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §237 x.x.x.
Xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x.x.x. (tzv. “xxxxxxxxxxx"), x nimž xx xxxxxxxx soud povinen xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x.x.x.), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx zakotvenými v xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Jelikož jiné xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. f) x.x.x. xxxxxxx zmatečnost xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Odnětím xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx těch procesních xxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxxxx. 0 xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxx určeného xxxxxxx xxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxx právními xxxxxxxx) x jestliže xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení x nikoliv také xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 27/1998 a 49/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - dále xxx xxx “R 27/1998" x ,,X 49/1998").
Xxxxxxxx xxxx tér xx xxxxx xxxxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx, xx hodnotící xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx (xxx závěr xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu “x xxxxxxx xxxxxx" (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu uveřejněného xxx číslem 37/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx “X 37/2003").
Xxxxx výklad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx ústavního xxxxx, podanou xxx x §237 písm. x) o.s.ř. ve xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 238/1995 Xx. Tak x xxxxxx xx xxx 22. 2. 1996, sp. xx. XXX. OS 85/95, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu XX, xxxxxx 5, části X., xxx xxxxxx 14, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxx soudní praxe x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. x) x.x.x. xxx xx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xx odnětí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - x (xxxxxx) xxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx interpretaci §237 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx smlouvami podle xxxxxx 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx ze dne 21.1.1999, xx. zn. XXX. OS 293/98, xxxxxxxxxxx x téže xxxxxx, xxxxxx 13, xxxxx X., xxx xxxxxx 11.
Xxxxx vypořádat xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx se (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx argumenty xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx je patrno xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx přihlásila do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 4&xxxx;009&xxxx;522,20 Xx xxx 31.1.1997, xxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávky z xxxxxx zástavního práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 14.3.1997, xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx společnost x xxxxxxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxxx určení xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx uspokojení, byla xxxxxxxxxx zamítnuta. Akciová xxxxxxxxxx xxx podáním xx xxx 21.5.1999, xxxxxx konkursnímu xxxxx 24.5.1999, podala námitky xxxxx konečné zprávě, xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx nároky na xxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 10.6.1999 xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx konečnou xxxxxx, x tím, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx akciovou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxx řadě xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx řízení jsou xxxxxxxxxx konkursní věřitelé xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 XXX x §91 xxxx. 1 x.x.x. - x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x výjimkou xxxxxxx, xxx mají xxxx úpadci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (jímž xx x daném případě x dovolatelka) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx sebe (xxxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxx xx oprávněn (tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) pouze xxx účastník, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx újma, xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx toto rozhodnutí xxxxx (shodně xxxx. xxxx. též usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.8.2000, sp. xx. 2 Xxxx 1648/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 12, xxxxxx 2000, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 138). Argumenty, xxx xxxxxxxxxxx snesla x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx konkursní věřitel (xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§28 odst. 1 ZKV), xxxx - xx smyslu §31 xxxx. 1 x §32 odst. 1 XXX - xxxx xxx, než xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxx xx třetí xxxxx, xxxxx x xxxx xxx, než xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx dovolatelky xxx zhoršit (x xxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx zmenšila xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx uspokojení ostatních xxxxxxxxxxx věřitelů, včetně xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x jejich xxxxxxxxxxx xx naopak xxxx dovolatelce xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx); xxxxx xxxxx, xx xxxxxx ani x xxxxxxxx směru xxxxxxxxxxxx xxxxx dle §237 xxxx. 1 xxxx. f) o.s.ř. xxxxxxxxx není. Na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vlivu xxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx x usnesení xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 57/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxxxx xx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není odvolací xxxx vázán rozsahem, xx kterém xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx (§212 odst. 1 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxx ani z xxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx, aniž ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxxx §243x odst. 4 x §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx - xx xxxxx xx xxxxxxxx námitky - xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx přes xxxxxxxxx xxxxx §24 XXX správce konkursní xxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx - vycházeje x xxxx formulovaných xx stanovisku xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.1998, uveřejněném xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx xxxxx XXXI., str. 202 (378) - xxxxxx již mnohokráte (xxxx. xxxx. xxxx xxxxxx X 37/2003).