Xxxxxx xxxx
X pro xxxxxxxxx xxxxxx platí xxxxxxxxx (§66a xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx a vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx §107a x.x.x
Xxx-xx o tu xxxx konkursního řízení, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (§20 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx), xx k xxxxxx xxxxxx xxxxx §107a x.x.x. legitimován dosavadní xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X xx xxxx xxxxxx, x xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku (v xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xxx §107a x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §107a x.x.x. xxxx posouzení, xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxx být xxxxxxxxx nebo které xxxx xxxxxx xx xxxxxx, dosavadnímu xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx (§107a odst. 1 x.x.x.), xx i xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §524 a xxxx. obč. zák.
Xxxxxx xxxxxx
Xx základě xxxxxx věřitelky A) - X. xxxxx, x. s. (xxxx xxx jen “xxxxx"), xx dne 18.12.2001, xxxxxxxx x průběhu xxxxxx x odvolání xxxxxxxx proti usnesení xx dne 3.10.2001, xxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4. 6. 2002 xxxxxxxxx, xxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X) - X. xxxxx, a. x., x na xxxx xxxxx nastoupila Xxxxx xxxxxxxxxxxx agentura (xxxx xxx xxx “xxxxxxxx"). Odvolací xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §107a x.x.x. - uzavřel, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx smluv xxxx dlužnici (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 27.11.2001, xxxxx XXX1010802, IBP1011002 x XXX1010902) po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx vstupem xx řízení xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 1.7.2002 pak Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužnice x xxx vrátil tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx usnesení odvolacího xxxxx ze xxx 4.6.2002 xxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolání, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. Konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxx, xx ustanovení §107x x.x.x. xx xxxxxxxx na případy xxxxxxx xxxx přechodu xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o něž x xxxxxx xxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xx, zda účastníku xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx pouze a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx či neexistence xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx věřitelem, xxxxxxx xxxxxx xxxx, na xxxxx základě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx podniku xx xxx 16.6.2000), je xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxxx xx dne 27.6.2001. Xxxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zajistit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Dovolání je xxxxxxxxx xx xxxxxx §239 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx není xxxxxxx, x proto je Xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxx řízení, x xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxx x obsahu spisu; Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx především xxxxx, xx i xxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx (§66x odst. 1 xxxxxx x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx jen “XXX") xxxxxxxxxx §107a x.x.x.; xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx formuloval x xxxxxxxx xx xxx 5.11.2002, xx. xx. II. OS 179/01 i Ústavní xxxx).
Xxxxx posledně citovaného xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxxx za xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxx v xxxxxx jde, může xxxxx, než xxxx x xxxx rozhodne, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do řízení xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí x případech xxxxxxxxx x §107 (xxxxxxxx 1). Soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní skutečnost xxxxxxx x xxxxxxxx 1, x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx, kdo má xxxxxxxx na místo xxxxxxx; xxxxxxx žalovaného xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, se xxxxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx §107 xxxx. 4 xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxx-xx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x níž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx smyslu ustanovení §20 XXX, xx x xxxxxx návrhu xxxxx §107x o.s.ř. xxxxxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx x xxxxxxxxx “xxxxxxx") dosavadní konkursní xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx pohledávky). X xx xxxx xxxxxx, x xxx xxx x osvědčení xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx legitimace x xxxxxx xxxxxx xxx §107x x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X této xxxx xxx xx xxxxxx z xxxxxx xxxxx - banka (xxxx xxxxxxx navrhující xxxxxxxxx) příslušný xxxxx xxx ustanovení §107x x.x.x. xxxxxx x -xxx správně poznamenal xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx do xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (přípisem xx xxx 3.6.2002). K xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx připojeny x xxxx označené xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 27.11.2001. X námitce xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka, xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1 ZKV je xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x úpadku. Xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx x majetku xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx ani xxxxxx konkursního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x nějž xxxxxxxxxxx usuzuje na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx návrhu xxxxx §107x o.s.ř.). Předmětem xxxxxx x návrhu xx xxxxxx §107a x.x.x. není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx), jež xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx přejít xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědčí či xxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (v první xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx činí x rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Podstatné je, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx přechod xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxx řízení (§107x xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) je xxxxxxxxxx x smlouva x xxxxxxxxxx pohledávky ve xxxxxx xxxxxxxxxx §524 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. Bureš, J. - Xxxxxx, X. - Xxxxxx, Z. - Mazanec, M.: Xxxxxxxx soudní řád. Xxxxxxxx. I. xxx., 6. vydání, Xxxxx, X. X. Xxxx 2003, str. 381 xx 384), xxx xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxx mutandis usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.6.2003, xx, xx. 21 Xxx 306/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 8, xxxxxx 2003, pod xxxxxx 136).
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 1, xxxx první, §243b xxxx. 2, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x.).