Xxxxxx xxxx
X xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§66a xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) ustanovení §107a x.x.x
Xxx-xx x xx xxxx konkursního xxxxxx, x níž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursu (§20 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xx k xxxxxx xxxxxx xxxxx §107a x.x.x. xxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X té xxxx xxxxxx, x xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxxxx), xxxxxx legitimace x xxxxxx xxxxxx xxx §107a o.s.ř. dosavadnímu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §107a o.s.ř. xxxx posouzení, xxx xxxxxxx právo (povinnost), xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx přejít na xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§107a xxxx. 1 x.x.x.), xx i xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §524 x xxxx. xxx. zák.
Xxxxxx řízení
Na xxxxxxx xxxxxx věřitelky X) - X. banky, x. x. (xxxx xxx jen “xxxxx"), xx xxx 18.12.2001, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx proti usnesení xx xxx 3.10.2001, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice, Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4. 6. 2002 xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X) - X. xxxxx, a. x., a xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen “xxxxxxxx"). Odvolací soud - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §107a o.s.ř. - uzavřel, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x úvěrových xxxxx xxxx xxxxxxxx (smlouvami x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.11.2001, xxxxx XXX1010802, XXX1011002 x XXX1010902) xx xxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx vstupem xx xxxxxx vyjádřil xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 1.7.2002 pak Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxx 4.6.2002 podala dlužnice xxxx dovolání, namítajíc, xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. Konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxx, xx ustanovení §107x x.x.x. xx xxxxxxxx xx případy xxxxxxx xxxx přechodu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x řízení xxx. X xxxxxxxxxx řízení xxxx nejde x xx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx x osvědčení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx banka není xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx úkon, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 16.6.2000), je xxxxxxxxx xxxxxxxx. Absenci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxxxx xx xxx 27.6.2001. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodržení xxxxxx hospodárnosti xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Dovolání xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §239 xxxx. 1 xxxx. b) o.s.ř., xxxxx xxxx důvodné, x xxxxx je Xxxxxxxx soud zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxx; Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx platí xxxxxxxxx (§66x odst. 1 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a vyrovnání, xx znění pozdějších xxxxxxxx - dále xxx xxx “XXX") xxxxxxxxxx §107x x.x.x.; xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 5.11.2002, xx. xx. XX. OS 179/01 x Xxxxxxx xxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platí, xx xx-xx žalobce xx xx, xx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, s xxx xxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxx v xxxxxx xxx, může xxxxx, než xxxx x xxxx rozhodne, xxxxxxxxx, xxx nabyvatel xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §107 (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoví, xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, a jestliže x xxx souhlasí xxx, kdo xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx; souhlas xxxxxxxxxx xxxx xxxx, kdo xx vstoupit xx xxxx místo, se xxxxxxxxxx. Xxxxxx účinky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx §107 xxxx. 4 xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxx-xx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podáním přihlášky xxxxxxxxxx xx konkursu xx smyslu xxxxxxxxxx §20 ZKV, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §107x x.x.x. xxxxxxxxxxx (xx smyslu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x postavení “xxxxxxx") dosavadní xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xx xxxx xxxxxx, v xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku (x xxxxxx o návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxx §107x x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X této xxxx jak xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx - xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) příslušný xxxxx xxx xxxxxxxxxx §107x x.x.x. podala a -xxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx (jako xxxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx banky) x xxxxx návrhem vyslovila xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 3.6.2002). X xxxxxx přitom byly xxxxx xxxxxxxxx i xxxx označené xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 27.11.2001. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx uvést, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1 ZKV je xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx. Cílem xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 XXX je xxxxxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx x majetku xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tedy není xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx důvodné ani xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx předpokladů xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §107x o.s.ř.). Předmětem xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §107x x.x.x. není xxxxxxxxx, xxx tvrzené právo (xxxxxxxxx), jež mělo xxx převedeno nebo xxxxx mělo xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se týká xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (v první xxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxx činí x rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx nastala xxxxxx xxxxxxxxxx, se kterou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (§107x xxxx. 1 o.s.ř.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx řádně xxxxxxxxx) je xxxxxxxxxx x smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §524 x xxxx. občanského xxxxxxxx. Ke xxxxxxxx xxxxxx dospěla xxx xxxxxx teorie (xxxx. xxxx. Xxxxx, J. - Drápal, X. - Xxxxxx, X. - Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. xxx., 6. vydání, Xxxxx, X. X. Xxxx 2003, str. 381 xx 384), xxx xxxxxx praxe (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2003, xx, xx. 21 Xxx 306/2003, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 8, xxxxxx 2003, xxx číslem 136).
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, §243x xxxx. 2, xxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x.x.x.).