Xxxxxx xxxx
X xxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx (§66a xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx §107a x.x.x
Xxx-xx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx konkursních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přihlášky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (§20 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání), xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §107a x.x.x. legitimován dosavadní xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X xx fázi xxxxxx, x xxx xxx x osvědčení xxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx §107a o.s.ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx řízení x xxxxxx ve xxxxxx §107a x.x.x. xxxx posouzení, xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx skutečností, se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníka řízení (§107a xxxx. 1 x.x.x.), xx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §524 x xxxx. xxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xx základě xxxxxx xxxxxxxxx A) - X. xxxxx, x. x. (dále xxx xxx “xxxxx"), xx dne 18.12.2001, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 3.10.2001, xxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí nad Xxxxx prohlásil konkurs xx xxxxxxx dlužnice, Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4. 6. 2002 xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X) - X. xxxxx, x. x., x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx “xxxxxxxx"). Xxxxxxxx soud - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §107x o.s.ř. - xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x úvěrových smluv xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx xxx 27.11.2001, xxxxx IBP1010802, XXX1011002 x XXX1010902) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx prokázáno x xxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 1.7.2002 xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně o xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.6.2002 podala dlužnice xxxx xxxxxxxx, namítajíc, xx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x.x.x. Konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §107x x.x.x. xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx. X konkursním xxxxxx xxxx xxxxx o xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx svědčí určité xxxxx xxxx povinnost, xxxxx xxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx věřitelem, xxxxxxx xxxxxx xxxx, na xxxxx základě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx o xxxxxxx podniku xx xxx 16.6.2000), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Absenci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dovolatelka mimo xxxx x xxxxxxx xx xxx 27.6.2001. Xxxxx meritorní přezkoumání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zajistit dodržení xxxxxx hospodárnosti řízení. Xxxxx xxxxxxxxxxx požaduje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx ve xxxxxx §239 odst. 1 xxxx. b) x.x.x., xxxxx xxxx xxxxxxx, x proto xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o.s.ř.), nejsou xxxxxxxxx namítány x xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx spisu; Xxxxxxxx soud se xxxxx zabýval existencí xxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvádí, xx i xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§66a odst. 1 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a vyrovnání, xx znění pozdějších xxxxxxxx - dále xxx xxx “XXX") xxxxxxxxxx §107x o.s.ř.; xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx problematiku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x usnesení xx xxx 5.11.2002, xx. xx. XX. XX 179/01 x Xxxxxxx xxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platí, že xx-xx xxxxxxx za xx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečnost, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx práva nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx v xxxxxx xxx, může xxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx nabyvatel xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení xx xxxxx dosavadního xxxxxxxxx; to neplatí x případech xxxxxxxxx x §107 (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx zahájení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, x xxxxxxxx x tím xxxxxxxx xxx, kdo má xxxxxxxx na místo xxxxxxx; xxxxxxx žalovaného xxxx toho, xxx xx vstoupit xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x podáním xxxxxx zůstávají xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx §107 xxxx. 4 xxxxx xxxxxxx (odstavec 3).
Xxx-xx o tu xxxx konkursního řízení, x xxx xx xxxxxxxxxxx konkursních věřitelů xxxxxxx xxxxxxx přihlášky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §20 XXX, xx x podání xxxxxx xxxxx §107a o.s.ř. xxxxxxxxxxx (xx smyslu xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx “xxxxxxx") dosavadní xxxxxxxxx xxxxxxx (přihlašovatel pohledávky). X xx xxxx xxxxxx, x níž xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku (v xxxxxx x xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek dlužníka), xxxxxx legitimace k xxxxxx xxxxxx xxx §107x o.s.ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřiteli.
V této xxxx jak xx xxxxxx z xxxxxx xxxxx - xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxx ustanovení §107x x.x.x. xxxxxx x -xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx do xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx banky) s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (přípisem xx xxx 3.6.2002). X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx označené postupní xxxxxxx ze xxx 27.11.2001. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx řízení jde xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx uvést, xx xx xxxxxx ustanovení §1 ZKV xx xxxxxx zákona x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xx x xxxxxx. Cílem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §2 odst. 3 XXX je xxxxxxxxx poměrného uspokojení xxxxxxxx x majetku xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu, x xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx. Xxxxxxxxx existence xx neexistence xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx cílem xxx xxxxxx konkursního řízení. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx splněny xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ani xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx legitimace xxxxx (x nějž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx předpokladů pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §107x o.s.ř.). Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx smyslu §107a x.x.x. xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx), jež xxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx přejít xx xxxxxx, dosavadnímu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxxx xx týká xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Podstatné xx, xxx xxxx prokázáno, xx nastala xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo přechod xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxx řízení (§107x xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) je nepochybně x smlouva x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx xxxxxxxxxx §524 x xxxx. občanského xxxxxxxx. Xx shodnému xxxxxx dospěla jak xxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. Bureš, J. - Drápal, L. - Krčmář, Z. - Xxxxxxx, M.: Xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxxxx. X. díl., 6. vydání, Xxxxx, X. X. Beck 2003, xxx. 381 xx 384), tak xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx mutandis xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2003, xx, xx. 21 Xxx 306/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 8, xxxxxx 2003, xxx číslem 136).
Xxxxxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; Nejvyšší xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zamítl (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, §243x xxxx. 2, část xxxx před xxxxxxxxxx, x.x.x.).