Xxxxxx xxxx
X xxx xxxxxxxxx řízení platí xxxxxxxxx (§66a xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx §107a x.x.x
Xxx-xx o xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do konkursu (§20 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §107a x.x.x. xxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxx xxxxxxx (přihlašovatel xxxxxxxxxx).
X xx xxxx xxxxxx, v níž xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx §107a x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx řízení x návrhu xx xxxxxx §107a o.s.ř. xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx které xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx účastníku xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (§107a odst. 1 x.x.x.), xx i xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §524 x xxxx. xxx. xxx.
Průběh xxxxxx
Xx základě xxxxxx xxxxxxxxx X) - X. xxxxx, x. s. (dále xxx xxx “banka"), xx xxx 18.12.2001, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xx xxx 3.10.2001, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx dlužnice, Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 4. 6. 2002 xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx A) - X. xxxxx, x. x., x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx agentura (xxxx též xxx “xxxxxxxx"). Odvolací xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §107x x.x.x. - xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx xxx 27.11.2001, xxxxx IBP1010802, IBP1011002 x IBP1010902) po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx prokázáno x xxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx vstupem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 1.7.2002 xxx Vrchní xxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.2002 podala xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, namítajíc, xx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxxx dovolatelka xxxxx, xx ustanovení §107x x.x.x. xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x něž x řízení xxx. X konkursním řízení xxxx xxxxx o xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx svědčí xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxxx o osvědčení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx věřitelem, jelikož xxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxxx měla xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (smlouva x xxxxxxx podniku xx xxx 16.6.2000), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dovolatelka mimo xxxx i xxxxxxx xx xxx 27.6.2001. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §239 xxxx. 1 xxxx. b) o.s.ř., xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxx řízení, k xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxx; Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zabýval existencí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx i xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§66a xxxx. 1 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a vyrovnání, xx znění pozdějších xxxxxxxx - xxxx xxx xxx “XXX") xxxxxxxxxx §107x o.s.ř.; xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx problematiku procesního xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neupravuje (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x usnesení xx xxx 5.11.2002, xx. xx. XX. XX 179/01 i Xxxxxxx xxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xx xx, xx po xxxxxxxx řízení nastala xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx převod nebo xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx, x xxx x xxxxxx jde, xxxx xxxxx, než soud x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx nabyvatel xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx x případech xxxxxxxxx x §107 (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx, xxx má xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx; souhlas žalovaného xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x podáním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx §107 xxxx. 4 xxxxx obdobně (xxxxxxxx 3).
Xxx-xx o xx xxxx konkursního xxxxxx, x níž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §20 XXX, je x xxxxxx xxxxxx xxxxx §107a o.s.ř. xxxxxxxxxxx (ve smyslu xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx “xxxxxxx") dosavadní xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X té xxxx xxxxxx, v xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx x xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dle §107x x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx - xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxx ustanovení §107a x.x.x. podala x -xxx xxxxxxx poznamenal xxxxxxxx soud - xxxxxxxx (xxxx postupník, xxxxx měl xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx) s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 3.6.2002). X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx postupní xxxxxxx ze xxx 27.11.2001. K xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx neexistence xxxxxx dlužníka, xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1 XXX xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx řízení dle xxxxxxxxxx §2 odst. 3 XXX xx xxxxxxxxx poměrného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x majetku xxxxxxxxx konkursní podstatu, x to xx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx. Osvědčení xxxxxxxxx xx neexistence xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx prohlášení xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx důvodné ani xx do námitky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (z nějž xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx návrhu xxxxx §107x x.x.x.). Xxxxxxxxx xxxxxx x návrhu xx xxxxxx §107x x.x.x. xxxx xxxxxxxxx, xxx tvrzené xxxxx (xxxxxxxxx), jež xxxx xxx převedeno xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx jiného, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxx (x xxxxx xxxx konkursního řízení xx xxxx xxxx x rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx, xxx xxxx prokázáno, xx nastala xxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterou xxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (§107a xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxxx právní skutečností (x xxxxxx řádně xxxxxxxxx) je xxxxxxxxxx x smlouva x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx ustanovení §524 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. Xxxxx, J. - Drápal, L. - Krčmář, Z. - Mazanec, X.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. xxx., 6. vydání, Xxxxx, X. X. Xxxx 2003, str. 381 xx 384), tak xxxxxx praxe (srov. xxxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2003, xx, xx. 21 Xxx 306/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 8, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 136).
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, §243x xxxx. 2, část xxxx před xxxxxxxxxx, x.x.x.).