Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 12.2.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.6.2001, xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx zamítl xxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.7.1999) x xxxxxxxx pohledávky ve xxxx 11&xxxx;000 Kč x 6% xxxxx xx 21.12.1996 xx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 2, věty xxxxx, xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx ve znění xxxxxxxxxx předpisů, připojit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx pouze “xxxxxxxxxx xxxxxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx x ofocenou xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx," xxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx návrh nemůže xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x době jeho xxxxxx xxxxxxxxxx advokátem) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x.x.x. x xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným právním xxxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 písm. x/ o.s.ř.). Nesouhlasí xxxxx x xxxxxxx, xxxxx něhož je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, úředně xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x x.x.x.) xxxxxxxx posuzoval, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 o.s.ř. xxx dovoláním napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.
Je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §237 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx x) x.x.x. Protože xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. b) x.x.x. použitelné xxxx (xxxxxxxxx xx xxx 6.6.2001 xxxxxxx soud xxxxxxx stupně ve xxxx xxxx sice xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.8.2000, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx xxx 15.3.2001), lze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř., xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §238a xxxx. 1, 2 x.x.x. je dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přípustné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx otázku x xxxxxxx x xxxxxxx právem (xxxx. §237 odst. 3 xx xxxxxxx x §238x odst. 2 x.x.x.).
Xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx a při xxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) x.x.x., xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, xx možné xxxxxxx právní význam xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx uloženou ustanovením §261 odst. 2, xxxxx xxxxx, x.x.x. xxxxxxxxx xxxxx, předloží-li xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx “xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, opatřenou xxxxxxxxxx x vykonatelnosti.
Protože xxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §238a xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x.x.x. přípustné.
Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx správně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 2, xxxx xxxxx x druhé, x.x.x. xx třeba x návrhu xx xxxxx rozhodnutí připojit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx, který o xxxx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx v projednávaném xxxxxxx xxxx, u xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx exekuční xxxxx xxxxx, je použití xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (totéž xxxxx x x §261 odst. 3 x.x.x.).
X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na výzvu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (“xxx. xxxxxxxxx nebo xxxxxx ověřeného opisu") xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fotokopii xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.7.1999, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 10.8.1999.
X xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekuční xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x potvrzením (xxx. doložkou) Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x věci xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §24 xxxx. 2 vyhlášky x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, může xxxxxxxxx prokázat xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxx (xxxxx), na xxxx xx vyznačena xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §73 xxxx. 2 zákona č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo v xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 zákona č. 41/1993 Xx., x xxxxxxxxx xxxxx opisů xxxx kopie x xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a obecními xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Teprve “xxxxxx" xxxxxxx xxxxx xxxxx (kopie) x xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxx), xxxx xxxx (kopii) xxxxxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x., xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx vycházel, xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx prezentovaný x xxxxxxxx neobstojí). Xxxxxxx vady xxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x, x) x §229 xxxx. 3 x.x.x., xxxxx x jiné xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, dovolatelka xxxxxxxxxx a xx xxxxx nevyplývají (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, o.s.ř.), Xxxxxxxx xxxx - bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) - dovolání xxxx xxxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 2, xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. 6 x.x.x.).