Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx ze dne 12.2.2002 potvrdil xxxxxxxx xx dne 6.6.2001, xxxxxx Okresní xxxx Xxxxx-xxxxx zamítl návrh xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 29.7.1999) k xxxxxxxx pohledávky xx xxxx 11&xxxx;000 Xx x 6% xxxxx xx 21.12.1996 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je oprávněný xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xxxxxxxxx podkladového xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx - přes xxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx pouze “xxxxxxxxxx xxxxxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxxxxxxx," xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxx návrh nemůže xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x době xxxx xxxxxx zastoupena xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx opřela o xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x.x.x. x které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 2 xxxx. x/ o.s.ř.). Xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx předkládanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxx navrhla, xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §236 xxxx. 1 x.x.x. xxx dovoláním napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud to xxxxx připouští.
Je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx smyslu §238x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x.x.x. přípustné xx xxxxxxxx vymezených v §237 xxxx. 1 xxxx. x) nebo x) x.x.x. Protože xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx ze xxx 6.6.2001 rozhodl xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx sice xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx dřívějším xxxxxxxxx xx xxx 29.8.2000, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx ze xxx 15.3.2001), xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx s §238a xxxx. 1, 2 x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o návrhu xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud dospěje x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. O xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudy xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (srov. §237 odst. 3 xx xxxxxxx x §238x xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx uplatněným dovolacím xxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) o.s.ř., xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x otázkou, xxx xxxxxxxxx uloženou xxxxxxxxxxx §261 odst. 2, xxxxx xxxxx, o.s.ř. xxxxxxxxx splní, xxxxxxxx-xx xxxxx výkonu xxxxxxxxxx “xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx stejnopisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ve smyslu §237 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §238x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění
Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu xxxx správně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 2, xxxx xxxxx x druhé, x.x.x. xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx opatří xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx rozhodoval xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx v projednávaném xxxxxxx xxxx, x xxxxx byl návrh xxxxx, xxxx soudem, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx věty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyloučeno (xxxxx xxxxx x x §261 xxxx. 3 x.x.x.).
X xxxxxxx věci xxxxxxxxx xx výzvu x xxxxxxxx stejnopisu (“xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx") xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx předložila fotokopii xxxxxxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.7.1999, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx jistiny xx xxxxxxxxxxx xxx 10.8.1999.
X xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx stejnopis xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x potvrzením (xxx. xxxxxxxx) Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx něm xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §24 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., x jednacím řádu xxx okresní x xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx titul, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx), xx němž xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zakotvenými x xxxxxxxxxx §73 xxxx. 2 zákona x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx §3 odst. 2 xxxxxx x. 41/1993 Sb., x xxxxxxxxx xxxxx opisů xxxx kopie x xxxxxxxx x x xxxxxxxxx pravosti xxxxxxx xxxxxxxxx a obecními xxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx “xxxxxx" ověření xxxxx xxxxx (xxxxx) x xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podkladového xxxxxxxxxx (tzv. vidimace), xxxx xxxx (kopii) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené x §261 xxxx. 2, xxxx první, x.x.x., xxxxxxx-xx ho xxxxxxxxx xxxxx stejnopisu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx uvedeného vycházel, xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx prezentovaný x xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx vady xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x, x) x §229 xxxx. 3 x.x.x., xxxxx i jiné xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a ze xxxxx xxxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx první, x.x.x.) - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. 6 x.x.x.).