Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 12.2.2002 potvrdil xxxxxxxx xx dne 6.6.2001, xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx zamítl xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (směnečného platebního xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 29.7.1999) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 11 000 Xx x 6% úroky xx 21.12.1996 xx xxxxxxxxx a rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §261 odst. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ověřeného xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx - přes xxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx pouze “neověřenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx," xxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx návrh xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadla oprávněná (x xxxx jeho xxxxxx zastoupena xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ o.s.ř.). Xxxxxxxxxx xxxxx x názorem, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx předkládanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx navrhla, úředně xxxxxx.
Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§10a x.x.x.) nejdříve xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 o.s.ř. xxx dovoláním napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxx za xxxxxxxx vymezených v §237 xxxx. 1 xxxx. x) nebo x) x.x.x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx ze xxx 6.6.2001 rozhodl xxxx xxxxxxx stupně ve xxxx xxxx sice xxxxxxx, ovšem xxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením xx xxx 29.8.2000, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx xxx 15.3.2001), xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xx xxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §238a xxxx. 1, 2 x.x.x. xx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. O xxxxxx případ jde xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx nebyla dosud xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §237 odst. 3 xx xxxxxxx s §238x xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x., xxxx xxx namítat, že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx možné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x otázkou, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §261 odst. 2, xxxxx xxxxx, o.s.ř. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx “xxxxxxxxxx" fotokopii stejnopisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx smyslu §237 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §238x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní normu xxxx xxxxxxx určenou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §261 xxxx. 2, xxxx xxxxx a xxxxx, x.x.x. je xxxxx x návrhu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx opatří xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx v projednávaném xxxxxxx xxxx, u xxxxx byl xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx exekuční titul xxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx x x §261 xxxx. 3 x.x.x.).
X xxxxxxx věci xxxxxxxxx na výzvu x xxxxxxxx stejnopisu (“xxx. originálu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx opisu") xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx předložila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni xx xxx 29.7.1999, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx jistiny je xxxxxxxxxxx xxx 10.8.1999.
X xxxxxxxxx, xxx je xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx připojit exekuční xxxxx, musí oprávněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx podkladového xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx) Vykonatelnosti, xxxxxx na něm xxxxxxxx xxxx, který x xxxx rozhodoval xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. §24 xxxx. 2 vyhlášky x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxxxx, xx má xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx titul, může xxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxx opisu (xxxxx), na xxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx doložka s xxxxxxxxxxxx zakotvenými x xxxxxxxxxx §73 xxxx. 2 xxxxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx §3 odst. 2 xxxxxx x. 41/1993 Xx., x xxxxxxxxx xxxxx opisů xxxx xxxxx s xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx podpisu xxxxxxxxx a obecními xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx “xxxxxx" xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx) x xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podkladového xxxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxx), xxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 2, xxxx první, o.s.ř., xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxxx z xxxx uvedeného xxxxxxxx, xxx posoudil správně (xxxxxx názor xxxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx uvedené x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 písm. x, x) x §229 xxxx. 3 o.s.ř., xxxxx x xxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, dovolatelka xxxxxxxxxx x ze xxxxx xxxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) - xxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. 6 x.x.x.).