Xxxxxx věta
Vznikne-li ve xxxxxxxx mezi podnikateli xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx zabezpečování xxxxxxxxx xxxxxx, bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxx na jeho xxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxxx zákoníku.
Xxxxxx řízení
Krajský soud x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2001 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xx dne 9.7.2001 x xxxxx xxxxx: “Žaloba xxxxxxx Xxxxx X., xxx, xxxxxxxx X. M. xxx xxxxx povinným xxxxxxxx žalobci částku 42&xxxx;140,10 Kč s 9,59x xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 23&xxxx;609,10 Kč od 13.4.1995 do xxxxxxxxx x xx výši 10,5 % x xxxxxx 18 830 Kč xx 1.1.1996 xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxx I.). Žalobce Xxxxx V xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx X. M. částku 54&xxxx;762,40 Xx do xxx xxx od xxxxxx moci xxxxxxxx (xxxxx XX.). Žalobce Xxxxx X je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxx xx xxxx Okresního xxxxx ve Strakonicích xxxxxx 144,40 Xx xx xxx dnů xx právní xxxx xxxxxxxx (výrok XXX.). Xxxxxxx Město V xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 26&xxxx;694 Xx k xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx rozsudku (xxxxx IV.). Xxxxxxx Xxxxx X je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 19&xxxx;190 Xx x xxxxx advokáta xx xxx xxx xx právní moci xxxxxxxx (výrok X)."
X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxx zejména xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxx 1.2.1994 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tepla x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §409 x xxxx. obch. xxx. (xxxxx č. 513/1991 Sb., obchodní xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx x 1. xxxxx 1994), xxxxxxx xxx této xxxxxxx (xxxx 9) xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx říjen xx xxxxxxxx 1993 (do 15. 2. 1994). Xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxx xxxxxxx v rozsahu xxxxxx 82&xxxx;000 Kč xxxxxxxxx shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení §1 xxxx. 2 xxxx. xxx. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §498 xxx. xxx. xx zálohu, když x xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, že by xxxxxx smlouvy dohodly xxxx xxxxxx, x xxxxxxx ani k xxxxxxxxx domněnky založené xxxxxxxxxxx §498 xxx. xxx., xxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx závazek xxxxxx xxxxxxxxx, považuje xx xxxxxx. Takto xxxxxxxxxx xxxxxx následně vzniklý xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx úhradu xxxx xxxxxxxx tepla x xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx pokryla.
Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 54 762,40 Xx x titulu xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx správnými závěry xxxxx prvního stupně, xxx xxxxxxx x xxxxxxx této xxxxxx xxxxxx poskytnuté žalovaným xxxxxxx převýšily xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vzniklý xxxxx žalobce vůči xxxxxxxxxx xx úhradu xxxx xxxxxxxx tepla x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, xx v xxxx xxxxx xxx x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx vydat (§451 xxxx. 1, 2 xxx. xxx.).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vzájemnou žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx bezdůvodného obohacení xxxxxxxx soud (xxxxxx xx xxxxxx okresním) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §388 xxxx. 1 x §397 obch. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx podána xxx 12.11.1998, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx, do níž xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx voda xxxxxxxx, podnikat x xxx xx xxxxxxxx (xxxxxx 1995).
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx 54&xxxx;762,40 Xx xxxxx xxxxxxx včasné xxxxxxxx, x xx x xxxxxx uvedeného x §241x odst. 2 xxxx. b) o.s.ř., xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx spatřoval xxxxxxx x posouzení xxxxxxx promlčení nároku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobou, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, které aplikovaly x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §388 odst. 1 x §397 xxxx. zák. Zdůrazňoval, xx obchodní xxxxxxx xxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx §498 xxx. xxx., x to x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §1 odst. 2 xxxx. zák., bylo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázku promlčení xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107 obč. xxx., xxx xxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx činí xxx roky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xx tříletá.
Podle dovolatele xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx “xxxxxxxxxx xxxxx" (ustanovení §498 xxx. zák.), xxxx xx xxxxxxxxx i x námitkou promlčení xx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx na vznesené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem (x xxxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxx x xxxxxxx “x xxxxxxx xxxxxx", xxxxxxxxx požadoval, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx vyjádření navrhoval, xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx dovolání přípustným, xxxxxxxx zamítl, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxxx dle ustanovení §397 xxxx. xxx. xxxxxxxxx za xxxxxxx.
X xxxxxxx s xxxx 1., 15. x 17. xxxxx X., xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2001.
Xxxxxxxxx xxxxx č. 29, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm, se xxxxxxx v první xxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x §237 odst. 3 x.x.x., přičemž xxx xxxxxxxxxx otázky, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, dospěl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx toho, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2001. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxx §20 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx změn x xxxxxxxx) k xxxxxxxxxx velkému senátu xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) o.s.ř., xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xx xxxxxx k rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx podle ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxxx kasační xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích (xx xxx 13.12.2000), xxxx xxx xxxxxxxx předchozí xxxxxxxx rozsudek Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx (xx xxx 25.7.2000), xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vysloveného ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. Podle xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx x) a dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx stránce zásadní xxxxxx zejména xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx stránce xxxxxxxx Xxxxxxxx soud v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. xxxx označená xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu x situaci, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou podnikatelé, xxxx. xxxxxxxxxx při xxxx podnikatelské xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx územní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx vyřešil xxxxxxxx xxxx.
X rozsudku xx dne 16.5.2002, xx. zn. 25 Xxx 2250/2000, Nejvyšší xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx práva na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx důvodu, xxxxx xxxxxx, x když xxxxxxxx xxxxxx vztahu xx podnikatel a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx §107 xxx. xxx. Xxxxxxx právní xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 28.3.2000, xx. xx. 32 Cdo 1811/99. Xxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vznikne xxxxxxxxxx, xxxx. některému x xxxx právo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxx, výlučně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, řídí xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxx zčásti. Xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (x právní závěry x nich zaujaté) xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x usnesení xx xxx 29.7.2002, xx. xx. 33 Xxx 76/2002, jímž x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx odmítl x xxx, že x xxxxxxxxxxx praxi “vyšších xxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx řízení, x nimž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx důvodem včetně xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §242 odst. 3 x.x.x.).
Xxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxx (x xx xxxxxxxx xx způsobu xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx) xxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx x nich xxxxx xxx dalších úvahách xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x jejichž xxxxxx xxxxxxxxx žádá, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx 1. xxxxx 1994 xxxx xxxx xxxxxxxxx uzavřena xx xxxxxx xxxxxxxxxx §409 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx x dodávce x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byla zálohami xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx použití ustanovení §498 xxx. zák.), xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x právního důvodu, xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxxx xx xx daný xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxx zákon upravuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, obchodní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx s podnikáním xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxx 1 xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xx řešit xxx podle xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx obchodních zvyklostí, x není-li xxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx spočívá xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 1 xxxx. xxx. upravuje xxxxx xxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx vzniku xx xxxxxx x přihlédnutím xx všem xxxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odstavce 2, xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx touto xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx závazkové xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx přisvědčit x xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx pro xxxxxxxxxxxxxx, tak i xxx obchodní závazkové xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §1 odst. 2 obch. xxx.).
Xxxxxxxxxx, xx obchodní zákoník xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, do xxxxx xxxxxxxxxxx, popř. xxxxx xxxxxxx x §261 xxxx. 2 xxxx. xxx. vstupují, xxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Občanskoprávní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vzniklých x xxxxxxxxxxxx obohacení xxx xxxxxxxxx xxx x ustanovení §261 xxxx. 6 xxxx. xxx., xxxx toto xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx XX, části třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx smluvní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx-xx (x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx vztah xxxxxxxx mezi účastníky xxxxxxxx x 1.2.1994 (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, týkající xx zabezpečování xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. §261 xxxx. 2, xxxx první, obch. xxx.) vztahem xxxxxxxxx, xx nepochybně obchodní xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení, k xxxxx xxxxx proto, xx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxx (obchodní xxxxxxx) odpadl.
Povaha xxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odpadl, xx xxx rozhodující x xxx řešení xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx, xx., xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx důvodu, xxxxx xxxxxx, xx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §387 xx xxxxxxx předmět xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxxx §388-§390 účinky xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx §391-§401 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxxxxxxx §402-§407 xxxxxxx x přetržení xxxxxxxxx xxxx x v xxxxxxxxxx §408 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx, xx obchodní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby x xxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxx §107), pak xxxxxxxxx nutnost aplikace xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxx obecných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x promlčení (xxx xxxx §391 x §397). Xxxxxxx obchodní xxxxxxx je x xxxxxx x občanskému xxxxxxxx předpisem xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx), xxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§391 x §397) x xxxxxx x xxxxxxxxxx §107 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, platí, že xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx použije xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nálezu xx xxx 8.7.1999, xx. xx. XXX. ÚS 140/99 (xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx 15, xxxxxxx 1999, xxxx X. xxx xxxxxx 101). X tomto xxxxxx Ústavní soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx, xxxxx xxxxxx předpis xx nutno xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahu, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx správné x xxxxxxxx důvod uplatněný xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxx soud x xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, věta xxxxx, x.x.x.).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodl Nejvyšší xxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, o.s.ř. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §224 xxxx. 1 x.x.x x §142 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxx, xxxxx xx svým dovoláním xxxxx xxxxxxx, uložil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx 6435 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx sazby odměny xx zastupování xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x částce 6360 Xx xxxxx §3 xxxx. 1, §10 xxxx. 3, §16 xxxx. 2 x §18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. a x xxxxxxxx xxxxxxx 75 Xx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.