Xxxxxx věta
Vznikne-li xx xxxxxxxx xxxx podnikateli xxx jejich podnikatelské xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, týkajících xx zabezpečování xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x právního xxxxxx, který xxxxxx, xxxx xx promlčení xxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2001 rozsudek Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 9.7.2001 v xxxxx xxxxx: “Žaloba žalobce Xxxxx X., xxx, xxxxxxxx X. M. xxx uznán xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 42&xxxx;140,10 Xx x 9,59x úrokem z xxxxxxxx x částky 23&xxxx;609,10 Xx od 13.4.1995 xx zaplacení x xx xxxx 10,5 % x xxxxxx 18&xxxx;830 Kč xx 1.1.1996 xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxx I.). Xxxxxxx Xxxxx X xx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému X. X. xxxxxx 54&xxxx;762,40 Xx do xxx dnů xx xxxxxx xxxx rozsudku (xxxxx II.). Xxxxxxx Xxxxx X xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxx xx xxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx 144,40 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx (xxxxx XXX.). Xxxxxxx Xxxxx V xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 26&xxxx;694 Kč x xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku (xxxxx XX.). Žalobce Xxxxx X xx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 19&xxxx;190 Xx x rukám xxxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx (xxxxx X)."
X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxx 1.2.1994 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tepla x xxxxx užitkové xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §409 x násl. xxxx. xxx. (zákon č. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx k 1. xxxxx 1994), přičemž xxx této xxxxxxx (xxxx 9) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 1993 (xx 15. 2. 1994). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 82&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x intencích ustanovení §1 xxxx. 2 xxxx. zák. ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §498 obč. xxx. xx xxxxxx, když x xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx dohodly xxxx xxxxxx, x xxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxx založené xxxxxxxxxxx §498 obč. xxx., dle xxxxx xx x pochybnostech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx následně vzniklý xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx dodaného xxxxx x xxxxx užitkové xxxx v plném xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 54&xxxx;762,40 Xx x titulu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx správnými závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx kterých x xxxxxxx této xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx následně xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxx žalobce vůči xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx dodaného xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, xx v xxxx xxxxx xxx o xxxxxx z právního xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§451 xxxx. 1, 2 xxx. zák.).
Námitku xxxxxxxxx vznesenou xxxxxxxx xxxx vzájemnou žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud (xxxxxx xx soudem xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx nedůvodnou, x to x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §388 odst. 1 x §397 xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx podána xxx 12.11.1998, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxx xx okamžiku, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx níž xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx voda xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxx (xxxxxx 1995).
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 54&xxxx;762,40 Kč xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to z xxxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř., xxxx xxx odvolacímu xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci.
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx spatřoval xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení nároku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx soudů obou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §388 xxxx. 1 x §397 xxxx. xxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx (stejně xxx soud xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §498 xxx. xxx., x to s xxxxxxx na ustanovení §1 odst. 2 xxxx. zák., xxxx xx místě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle ustanovení §107 obč. xxx., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxx xxx roky a xxxxxxxxxx promlčecí xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx “občanského xxxxx" (ustanovení §498 xxx. xxx.), xxxx xx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx promlčení xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx v zákoníku xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx prvního xxxxxx) xxxxxxx v rozporu “x xxxxxxx xxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx x věc xxxxxx tomuto soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhoval, xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx dovolání xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxx posouzení důvodnosti xxxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §397 obch. zák. xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxx s body 1., 15. x 17. xxxxx X., xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx občanský xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2001.
Xxxxxxxxx senát x. 29, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx a rozhodnout x xxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x §237 xxxx. 3 o.s.ř., xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx senátů Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2001. Xxxxx xxxxxxx x postoupení xxxx (xxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, soudcích, xxxxxxxxxxx a státní xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) o.s.ř., xxxx rozsudek odvolacího xxxxx není xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxxx kasační xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xx xxx 13.12.2000), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx (xx dne 25.7.2000), xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx však xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx x) a dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Rozhodnutí odvolacího xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx označená xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxx xxxx podnikatelské činnosti x xxxxxxxxxxx územní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřeb xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X rozsudku xx xxx 16.5.2002, xx. zn. 25 Xxx 2250/2000, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, i když xxxxxxxx tohoto xxxxxx xx podnikatel x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx ustanovením §107 xxx. xxx. Xxxxxxx právní xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, formuloval Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.3.2000, xx. xx. 32 Cdo 1811/99. Xxx xxxxx, že xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vznikne xxxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxx x xxxx právo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx v občanském xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxxxx vztahu, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx závěry x xxxx xxxxxxx) xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 29.7.2002, xx. xx. 33 Xxx 76/2002, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx “xxxxxxx xxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řešena xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx přihlíží x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, je dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §242 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxxxxxxx závěry soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx) xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x jejichž xxxxxx xxxxxxxxx žádá, nepodléhá xxxxxxxxxx přezkumu xxxxx, xx 1. xxxxx 1994 xxxx xxxx xxxxxxxxx uzavřena xx xxxxxx ustanovení §409 x xxxx. obchodního xxxxxxxx kupní smlouva x xxxxxxx x xxxxxx tepla x xxxxx xxxxxxxx vody, xxx závěr, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zálohami xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §498 xxx. xxx.), xxxxxx jako závěr x vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx plněním x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odpadl.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx na daný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 1 xxxx. zák. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, obchodní xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x některé jiné xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxx 1 xx řídí ustanoveními xxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx otázky xxxxx xxxxx těchto ustanovení, xxxx xx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xx řešit xxx xxxxx těchto xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x není-li xxxx, xxxxx xxxxx, na xxxxxxx spočívá xxxxx xxxxx.
Xxxxx ustanovení §261 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx všem okolnostem, xx se xxxxxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2, xxxx první, xxxxxx xxxxxxxxxx se touto xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx územní jednotkou x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejných potřeb.
Dovolateli xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v občanském xxxxxxxx xx úpravou xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx institut xxx xxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxxx (xxxx. §1 xxxx. 2 xxxx. xxx.).
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zákoník xxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mezi xxx, xxx xx xxxxxxxx, a tím, xx jehož úkor xx takto xxxxxxxx, xxxxxx xxx svou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx obchodní zákoník xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, popř. osoby xxxxxxx x §261 xxxx. 2 xxxx. xxx. vstupují, nelze xxx x toho, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx upraven xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vzniklých x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x ustanovení §261 xxxx. 6 obch. xxx., když xxxx xxxxxxxxxx je aplikovatelné xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavě XX, části xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxx xxxx smluvní xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx-xx (x daném xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 1.2.1994 (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, týkající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - srov. §261 xxxx. 2, xxxx první, obch. xxx.) vztahem obchodním, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx došlo xxxxx, xx původní právní xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx.
Xxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, který odpadl, xx xxx xxxxxxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx dovolatelem x xxxxxxx dovolání, xx., zda xxxxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx získaného x právního důvodu, xxxxx odpadl, se xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx promlčení x obchodním xxxxxxxx xx komplexní xxxxxx. X ustanovení §387 xx upraven xxxxxxx xxxxxxxxx, v ustanoveních §388-§390 xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx §391-§401 xxxxxxx x trvání xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxx §402-§407 stavení x xxxxxxxxx promlčecí xxxx a v xxxxxxxxxx §408 xxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx promlčecí doby x xxxx délku, xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxx §107), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy občanského xxxxxxxx, xxxxx pouze xx, xx tyto xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x promlčení (xxx xxxx §391 a §397). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je v xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštním (xxx specialis), což xxxxx i pro xxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxxx promlčení (§391 x §397) x xxxxxx x xxxxxxxxxx §107 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava obsažená x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx právnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nálezu ze xxx 8.7.1999, xx. xx. XXX. XX 140/99 (xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, svazku 15, xxxxxxx 1999, dílu X. xxx číslem 101). V xxxxx xxxxxx Ústavní soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx předpis xx nutno xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx společenského vztahu, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxx, xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx (§243b xxxx. 2, věta první, x.x.x.).
X xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 5, xxxx první, o.s.ř. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §224 xxxx. 1 o.s.ř x §142 xxxx. 1 x.x.x. Žalobci, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx 6435 Kč. Xxxxxxx xxxxxxx sestávají xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx advokátem x dovolacím xxxxxx x částce 6360 Xx podle §3 xxxx. 1, §10 xxxx. 3, §16 xxxx. 2 x §18 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. x x xxxxxxxx xxxxxxx 75 Xx xx jeden xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx.