Xxxxxx xxxx
Xxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx bytu z xxxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) obč. zák. x v xxxxxxx, xx xxxxxxx nikdy xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2001 zamítl xxxxxx xx přivolení x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx služebnímu xxxx x velikosti 3+1 x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x. x. 372 xx X. ulici x X. X (dále “xxxxxxxxx byt") a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx, nacházející se x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X ze xxx 1.12.1976 xxxx byt xxxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Tělovýchovnou xxxxxxxx X. X x posléze xx xxxxxxx pracovní smlouvy xxxxxxxx dne 1.4.1991 x XXX x X. X., xxxxx xxxx xx 1.1.2001 Xxxxxxxx xxxxxx x X. X. změněna xxx, že xxxxx xxxxxxxx byla přijata xxxx uklízečka xxx xxxxxxxx xxxxx x X. X., x xx druhý žalovaný xxx od 1.7.1974 x pracovním xxxxxx x ONV v X. H. jako xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx škole, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx dosud. Dále xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxx nachází, přešel xx xxxxxxx zákona x. 172/1991 Xx. (x 24.5.1991) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx 27.12.2000 uzavřel xxxxxxxx xxxxxxx x X. X. x x X. P., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx ve Xxxxxxxxxx xxxxxx města X. X. Dospěl x xxxxxx, xx předmětný xxx xxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizace, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx od 1.1.1992 xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx předmětný xxx xx uvedeném xxxx xxxxxxxx znaky bytu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx č. 102/1992 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx výpovědní xxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx., uplatněný xx výpovědi x xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx žalovaným, dán, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx nepracovali.
K xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 12.7.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupě xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §711 odst. 1 písm. b) xxx. zák. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx soud), xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx služebním x xx xx xxxxxxxxx xxx jiného xxxxxxx, který xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx, že nájemce xxxxxxx vykonávat xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vykonávat xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx nepracovali.
Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx odvolací xxxx “xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 písm. c) x.x.x.," a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx předmětného xxxx nájemci, xxxxx xxx xxx něj xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx význam x xxxxxx, xxxxx xxxx uvedeny x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx, xx x době, xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přidělen, xxxx x xxxxxx, x níž se xxx xxxxxxx, v xxxxxxx toliko xxxxxxxxxx, xxxxxxxx převážně xxx xxxxxxx základní školy, x xxxxxxxx xxxx xxxxx (x souladu x tehdy xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zatímco nyní xx v budově xxxxxxx sportovní areál, x němž jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rehabilitačního xxxxxxxxx, x xx xxxxx, xxx předmětný byt xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx x nutnou (xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxxx takovéhoto xxxxxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx provoz sportovního xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx, xx žalobce, xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nemovitosti x xxxx xxxx, xxx nabízel náhradní xxx. Dovolatel má xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 102/1992 Xx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vykonávaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx ustanovení. Dovozuje xxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx x xxxx, kdy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, byly xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx školství, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x údržbáře xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx výbor, který xxxxx pracovníkům xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxx orgány; x xxxxxxxx době - xx zániku xxxxxxxx xxxxxxxxx výboru - xx však žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pracovat.
Vyjádření x dovolání xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - účastníkem xxxxxx (§240 odst. 1 x.x.x.), xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241, §241 a xxxx. 1 o.s.ř.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku.
Podle §236 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx upravuje xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. b) x c) o.s.ř. Xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. b) x.x.x. přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx napadeným rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx písmena x) x dovolací xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x. má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je ve xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx významu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, vyplývá, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxx lze dovolání xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx podle §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř., xxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci; xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx možné vytýkat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§241x xxxx. 3 x.x.x.). Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 o.s.ř. xx dovolací xxxx - s výjimkou xxxxxxxx xxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po právní xxxxxxx zásadní xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (x xxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadl, xxxx. jejichž xxxxxx x xxxxxxxx zpochybnil.
S xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx obsahové xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx otázky, zda xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx přivolení x výpovědi x xxxxx bytu xxxx x xxxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxx. x tehdy, xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx nepracoval. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx vypovědět xxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x pronajímatel potřebuje xxxxxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx smyslu ustanovení §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 102/1992 Xx., xxxxxx xx upravují xxxxxxx otázky související x xxxxxxx zákona x. 509/1991 Xx., xxxxxx xx mění, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 126/1998 Xx. (xxxx xxx “xxxxx x. 102/1992 Xx."), byty xxxxxxxxxx jsou xxxx x domech a xxxxxx objektech určené xxx ubytování xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx by xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx předpokladům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) obč. zák. xxxxx jednak xxxxxxxxxx, xx xxx, jehož xxxxx xx vypovídán, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práci, a xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx pracovat.
Dovoláním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxxxx xxx xx charakter xxxx xxxxxxxxxx, ani závěr x xxxxxxxx dalšího x xxxxxxxxxxx uvedených x §711 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx. - xxxxxxxxx potřeby bytu xxx xxxxxx nájemce, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) pracovat. Xxxxx tak xxxxxxxx, xxx xxx výpovědní xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nepracoval.
Již xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx uveřejněné ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1966, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 47, xxxx xxx Občanský xxxxxxx, xxxxxxxx, díl X., Xxxxx, Xxxxxxxx 1987, xxx. 644) xxxxxxxx, xx xxxx může xxxxxxxxx podle §184 xxxx. x) obč. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1991 (xxxxxxxx odpovídajícím platnému xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. xxx.) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx ubytování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x dřívější ustálené xxxxxx xxxxx) odchýlit xxx za účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x 1.1.1992 xxxxxxx č. 509/1991 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx musí xxx (xxx xxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx pronajímatele.
Takováto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 102/1992 Xx., u nichž xxx xxxxxx prostorové xxxxxxxx x objektu (xxxx) xxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x pracovněprávním (xxxxxxxx) xxxxxx x pronajímateli (xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx se xxx xxxxxxx), x xxxxx xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. x xxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx musí bydlet. X xxxx souvislosti xxx xxxxxxxx i xx závěr předchozí xxxxxx xxxxx (viz: Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx III, xxx. 263, 264, xxxx též Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, díl 1, Praha, Xxxxxxxx 1987, xxx. 644), xxxxx xxxxxxx u xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx ubytování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §67 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 41/1964 Xx., x xxxxxxxxxxx x xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xx obdobné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §7 xxxx. 1 písm. x/ zákona č. 102/1992 Sb.), bylo xxxxx použít xxxxxxxxxx §184 písm. x) xxxxxxxxxx zákoníku ve xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 1991 x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxx xx práci, x xxx bylo xxxxxxx bytu xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx pracovat xxxx školník, xxxxx, xxxx.). Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx uplatnitelný x za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto bytu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx posouzení uplatněného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxxxxxxxx, byt xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx a tudíž x nesprávné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xx středníkem, x.x.x. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx důvody, xxx které bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx x xxxx rozhodnutí x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.).