Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek, xxxx xxxxx §37 zákona x. 141/1950 Sb., občanského xxxxxxxx, neplatností xxxxxxxxx.
Průběh řízení
Žalobkyně se xxxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx smluv s xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřel X. L. v xxxxx x za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx státními xxxxxx. Xxxxxxxxx, jako xxxxxx xxxxxxx dědička xx jmenovaném, který xxxxxx 27.1.1991, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v restitučním xxxxxx podle xxxxxx x. 229/1991 Xx., x úpravě vlastnických xxxxxx k xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku (xxxx xxx “xxxxx x xxxx"), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx “xxxxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že žalobkyni xxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxx neplatnosti xxxx xxxxxxx smluv xxxx soudem.
Okresní xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2000 určil, “xx xxxxx xxxxxxx ze xxx 18.12.1954 x xx xxx 22.12.1957, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxx státu - Xxxxxxxxx národnímu výboru x X. B. xxxxxxx x. 19/2 xxxxx, 2/2 stavební xxxxxxx x domem xx. 353 x 22 - zahrada x katastrálním xxxxx X. X., jsou xx samého xxxxxxx xxxxxxxx," x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x 21.11.1997, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 18.3.1999 xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §37 občanského xxxxxxxx x. 141/1950 Sb., xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx “obč. zák. x xxxx 1950"). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx, že X. X. xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx volně xxxxxxxx, xxxxx xx xx byla xxxxxxx xxxxxxx správa a xxxx xx vyhrožováno xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx 1959 xxx xxxxxxxx k nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxx vlastnického xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx kupní cenou xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xx jmenovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; kupní xxxxxxxx x roku 1957 xxxxxx X. X. státu xxxxxxxxxxx xx 17&xxxx;323 Kčs, xxxxxxx jejich správná xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. 20&xxxx;754 Xxx.
Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.4.2001 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx 3), 4) a 5). Xx xxxxxx x xxxxxxxx 2) připustil xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x této xxxxx xxxxxxxx. Odvolaní xxxxxxxxxx 1) pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x 18.3.1999 xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx soudní cestou, x když se xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx podle xxxxxx x xxxx x nároku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně, s xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx předmětné smlouvy X. L. uzavřel x xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Předmětem xxxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kupních xxxxx, xxxxxxx otázka xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. proto, že xxxx z xxxxx xxxxxxxxx. Ta může xxx xxxxxx x xxxxx řízení o xxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxxx o půdě.
Odvolací xxxx neshledal xxxxxxxx xxx námitku xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 1954, xxxx. 1957 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, do xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx úkonu nevzniká xxxxx xxxxx, x xxxx xxx právo, xxxxx xx se xxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx být splněna xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxx žalovaný 4) a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §238 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 30/2000 Sb. Xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x d) x.x.x. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 1957. Xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx x dispozici xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx posudky, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vzal xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx posudek Xxx. X., x xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx objektivní. X xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx, kterou x xxxx 1957 prodávající xxxxxxx, xxxx vyšší, xxx odpovídalo xxxxx xxxxxxx předpisům. Xxxxx x tomto xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neexistenci xxxxxxx nevýhodných podmínek xxx uzavírání kupní xxxxxxx x roku 1957. Ani xx xxxxxxx posudku Xxx. X. xxxxx nápadnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 17 323 Xxx x jím xxxxxx částkou 20&xxxx;754 Xxx. Mohlo xx xxx x poněkud, xxxxxxx xxxx nápadně xxxxxxxxx podmínky. X xxxxxx vydržení xxxxxxxxxxxx xxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xx předpokladem xxxxxxxx xx pouze xxxxxxxxx držba - xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx - xx zákonem xxxxxxxxxx dobu. Je xxxxxxxxxxx, xxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx platný, dokonce xxxx ani nutné, xxx vůbec šlo xxxxxxx úkon. Xxxxxxxx xx pouze xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxx, xx pro xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x dobu, xx xxxxxx oprávněný xxxxxxx xxx xxx x držbě xxxx 1.1.1992, už Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx namítá, že x xxxx xxxx xxxxx aplikovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 30/2000 Sb., xx. občanského xxxxxxxx xxxx xx znění xxxx 1.1.2001. Oprávněnou xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx “xxxxxxxxxx xxxxxxxxx", když xxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx zákona č. 229/1991 Sb. Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 28 Xxx 49/98 xxxxxx x xxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx neplatnosti xxxxx §37 občanského xxxxxxxx x xxxx 1950. Ve xxxxxx x ,meritu xxxx" xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx názor, x xxxxx xx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xx xxxxx xxxxxx č. 30/2000 Xx. Pokud xxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Ing. P., xxxxxxxx soud xx x odůvodnění svého xxxxxxxx xxxxx skutečností xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zdůvodnil. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že dovolatel xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx držba, xxx xxxxxxx musí x xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxx náleží. Navíc xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx xxxxx mělo xxxxx, xxxx před 1.1.1992 x xxxxxxx xx §135x xxxx. 2 obč. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vlastnického xxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx procesních předpisů, xxxxxxxx x 31.12.2000 (xxxx dvanáctá, hlava xxxxx, xxx 17 xxxxxx x. 30/2000 Xx., když odvolací xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx 15 xxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), a xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §238 odst. 1 xxxx. b) o.s.ř., xxxx( soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.3.1999. Xxxx uplatněny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. c) a x) o.s.ř. x xxxx xxxxxxx x xxxxx náležitosti xxxxxxxx x podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména §240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 o.s.ř.); xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zjistil, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto zrušil xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (nikoli xxxxxxxxxxxx) společníků v xxxxxxx, xxxx každý x xxxx x xxxxxx jedná xxx xx sebe (xxxx. §91 odst. 1 x.x.x.). Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxx žalovaný 4), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx, která xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 18.12.1954 xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx §242 xxxx. 3 x.x.x.
xx xxxxxxxx soud xxxxx uplatněnými dovolacími xxxxxx, xxxxxxxxx v §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x., xxxxxx toho, xxx xx dovolatel obsahově xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx.xxxxxxxx přezkoumat xxx xx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx označil. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx zabývat jen xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, uvedenými x xxxxxxxx.
Xxxxx §37 xxx. xxx. z roku 1950 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x tísni xx xxxxxxx nevýhodných xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx nevýhodných xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vždy x xxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx. Musí xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx zřetelně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoba x xxxxx by tak xxxx specifické xxx xx vztahu k xxxxxxxxxxxxx, x to x xxxx neprospěchu (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2002, xx. zn. XX XX 621/2000).
X xxxx věci xxxx xxxxxxxxx (x dovolatel xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tísni, xxxxxxxx xxxxxxxx orgány. Xx xxxx xxxxxxxxx situace xx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx domu xx 83,5 % xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx prodejem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pozemku xx xxxxxx dosahující 83,5 % xxxxx xxxx stanovené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx jen 3431 Kčs, xxxx xxxxx zvlášť pečlivě xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresním xxxxxx x X. X. - pozemkovým úřadem x xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxx xxxx odpovídá tehdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx též k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx “xxxxxxxxx xxxx", xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X K., xx xxxxx xx též xxxxxx, že nedošlo x xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisu. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx (§129 x.x.x.), xxxxx xxxxxx vypracovány xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§127 o.s.ř.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx k xxxxxxx znalce Xxx. X., xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx podporuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx cen xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxx 20.6.1939 xxx obec X. X. Z xxxx listiny vyplynula xxxxxxxxxx, xx cena xx sporné xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxx xxxx “sjednaná" xxxx 1 Xxx xx 1 x2. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X., xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěr, xx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Až xxxxx xx dovolání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx “xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx neplatný, xxxxxx založit xxx xxxxxxxx x dobrou xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx vydržení". Tento xxxxxx xxxxx není xxxxxxx. Oprávněný xxxxxxx xx xxxxx vlastníkem xxxx, xx-xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxx xxx, jde-li o xxxxxxxx, x xx xxxx deseti let, xxx-xx x xxxxxxxxxx (§134 odst. 1 xxx. zák. x xxxxxxx xxxxx). Xx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx víře x xxx, že xx xxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§130 xxxx. 1 xxx. xxx. x platném xxxxx). Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, který hojí xxxx nabývacího xxxxxx, xxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, na xxxxx základě xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx, xxx držitel byl xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx neplatnosti xxxxxx vědět xxx xxx zachování xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xx každém xxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxx xxx x. X 1176 ve xxxxxx 17 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, vydávaného xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx). Oprávněné xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx absolutně xxxxxxxxxx xxxxx. Otázkou, xxx dovolatel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxx takovým xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx povahu.
Neobstojí xxx xxxxx odvolacího xxxxx, že držba xx xxxxxxx x xxxxxxxxx neplatný xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx spatřovaly x xxx, xx xxx xxxxxx x xxxxx x xx nápadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§37 xxx. xxx. x xxxx 1950). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx však xxxx jen xxxxxxxxx. Xxxxx občanský zákoník xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x judikatura xxxx xxxxxxx x závěru, xx xx uplatňují xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozlišení xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx úkonu xx xxxxxxxx (X 107/1954). Xxxxxx úkony xxxxxxx v xxxxx x za nápadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §37 xxx. zák. xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx práva. Xxxxx Xxxxx 1953, xxxxxx X., s. 138, Xxxxxx, V.: Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Orbis Xxxxx 1953, x. 171 a násl.). Xxxxxxx vady, na xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vázána, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. X soukromém xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx právní jistoty, xxxxx xx konkretizována x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x ochrany xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx by byl x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx vůle, o xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, x xxxxx tyto xxxx xxxxxxx, xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, působící xxxxx všem x xxxxxx xx postižená xxxxx mohla uplatnit xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx nemůže xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx §37 obč. xxx. z xxxx 1950 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx zrušit (§243x xxxx. 1, xxxx za xxxxxxxxxx, x.x.x.); vzhledem x xxxx, xx xxxxxx, xxx které bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx absolutní, xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxx x věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. (243x odst. 2 x.x.x.).