Právní xxxx
Xxxx mezi xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx závěr x započtení xxxx xx dědický xxxxx xxxxxxxxx z dědiců xxxx sporem x xxxxxxx xxxxx. Otázku xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx dědice xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx nabytí xxxxxxxx xxxxx dědických xxxxxx (§484 xxx. xxx.); xxxxxx xxxxx ustanovení §175k xxxx. 2 x.x.x. není x xxxxxxx xxxxxxx možný.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx ze xxx 4.4.2001 xxxxx, xx xxx xxxxx xx. x. 34 xx xxxxxxx x. 229/156 x x. x. X., xxxxx učinila xxxxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxxxxx xxx 20.11.1996, xxx xxxxxxxx darováním. Xxxx rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek.
Soud xxxxxxx stupně především xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X., xxxxx xxxxxxx dne 22.1.1997 bez xxxxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxx uvedeného xxxxx xx xxx 8.7.1998, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 30.11.1998. Xxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pozůstalé xxxxx X. X. (xxxxxxxxx), aby xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx právní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 žalobu xx xxxxxx, xx xxx xxxxx xx. x. 34 xx xxxxxxx x. 229/156 x x. ú. X. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx obvyklým xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx předmětný xxx xxx xxxxxxxx darem xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx vyhověl. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx xxx 13.4.1997 xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx dědickém xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx x žalovaný xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (od xxxxxxxxxxxx) xxxxx zařízení xxxxxxxxxxx - xxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nabyl xxxxx xx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx úmyslem xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxx smrtí xxxxxxxxx majetkové vztahy xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx dar xxxxxxxxx, xxxxx darovala xxxxx x H. Xxxxxxx xxxxx x X. xxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx, protože zemřela. Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx fakticky xxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxx xxxx, protože xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx ještě za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx své děti, xx. mezi xxxxxxxxx x žalovaného. Xxxxxx xxxxxxx xxxx možno xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx daru xxxxx v X. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 7.9.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx žalobu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx x x povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konstatoval, že xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx závěru. X odkazem na xxxxxxxxxx §484 xxx. xxx. xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx sporného xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx 1996 xxxxxxxx xxxxxxxxx, a to xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx sporného xxxx. Xxxxxxx zůstavitelky bylo xxxxxxxx, xxx xxx xxxx získaly do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx druhému xxxxxxxxxx. Xx tom xxxxxxxxx xxxxxxxx x při xxx výpovědi před xxxxxx prvního stupně xxx 18.9.2000. Xx x xxxxxx řízení (xxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx uvedla, xx úmyslem zůstavitelky xxxx darovat předmětnou xxxxx xx x xxxxxx xxxxx v X. žalovanému, avšak x xxxxxx druhému xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podarovat každého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zatímco xxxxxxxx xxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx běžné xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.11.2001, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.11.2001.
Proti xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 7.12.2001 xxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xx odvozuje x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvádí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x., když xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx obsahu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s veškerým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx žalovanému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v X. (to xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), že xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx posouzena xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, ale x xx ostatní xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že neobvyklost xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx v tom, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dítěti (xxxxxxxxxx) xxxxxx provedeno jen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx (xxxxx) xxxx nic xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx všechen svůj xxxxxxx xxxx xxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx navrhla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx písemným podáním xx dne 4.3.2002, x xxxx navrhl, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x., xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovením §241x xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxxx vychází x xxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) a §241 x odst. 3 x.x.x. Xxxxx se x xxxxxx přípustnosti xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 xx 3 x.x.x. x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx tak xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (§243b xxxx. 2 x.x.x.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xx znění xxxxxxxxxx §242 x.x.x. xxxxxxx, xx právní úprava xxxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx dovolacího xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx odstavce zmíněného xxxxxxxxxx však dovolací xxxx v případech, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 odst. 3 x.x.x., xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, a xx x tehdy, xxxxx xxxx vady xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
X daném případě xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx, xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věc posuzoval. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx citaci xxxxxxxxxx §484 xxx. xxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx (kolace) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pocházejícího xx xxxxxxxxxxx do majetku xxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx disproporce xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx původ v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx své rozhodnutí xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nevytýká, xxxxxx však je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (stejně xxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxxxx xxxxx řízení, xxxxx mohlo mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x., xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx právu xx xxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx marném xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx toho x dědiců, xxxxx xxxxxxx právo xx xxxx xxxx méně xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xx tohoto xxxxxx.
Xxx dědění ze xxxxxx se xxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx něho xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxx x xxxxxxx darování; xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §473 odst. 2 xxx. xxx., xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xx, xx xx xxxxxxxxxxx bezplatně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§484, věta xxxxx, xxx. xxx.). Předmětem xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx tedy xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (lze xxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx dítěte xxxx.). Xxx xxxxxx xx zákona xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podíl x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx na zřeteli xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pozdějšího xxxxxx, xxxxxxx takovéto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměrům xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx plnění, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.).
Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx okolnost, xx pozůstalá xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx dědickým xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxx předmětné xxxxx od xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx darováním. X xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx obou xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx samy xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx také x xxxxxxxx xxxxxx odůvodňují.
Ustanovení §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxx postup xxxxx x xxxxxxx, xxx xx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, tj. je xxxxxx, xxx xx xxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x sobě xxxxx, xx xx xxxxxxx, a současně xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xx něj xxxxxx. Spor o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxx, x kým xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednáno, xx. kdo xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx výlučně xxxxxx, xxxx zda xx xxxx xxxxxxxxx sporná xxxxxx skutková xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx shodná x závisí-li tak xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xxx je xxxxx xxxx názoru xxxxxxx, xxxx. rozhodne, x xxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xx xx xxxxx xxx xx xx, že tento xxxxxxxx je dědicem), xxxx. x xxx x účastníků xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x důvodu, xx x xxxxxxxxxx případě xxx xxx za xx, že není xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx (§484, xxxx xxxxx, xxx. xxx.), xxxxxxxxxx předpokladům xxxxxx o určení xxxxxxxxx práva ve xxxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 x.x.x., xxxx xxxxxxxx výsledek xxxxxxxx sporu není xxxxxxxxx ovlivnit dědické xxxxx xxxxxxxxx x 1xxxxx, xx. neřeší xxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxx xxxx dědici o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx není xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nabytí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§484 obč. xxx.); xxxxxx podle xxxxxxxxxx §175x odst. 2 o.s.ř. xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx shodě xxxxxxxxx x otázce existence x x xxxxxx x hodnoty předmětného xxxx šlo xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, výlučně x xxxxxx právní.
Tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxx x podání xxxxxx xxxxx §175x xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxx) vyzvána, xxxxx podanou xxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, že předmětný xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žaloby xxxx xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x. xxxx x “xxxxx" určovací xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx posouzení, zda xxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxxxx určení xxxxxxxx xxxxxx zájem. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx proto xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (§243x xxxx. 2 o.s.ř.). Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, x xx včetně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3, xxxx druhá, x.x.x.). X xxxxxxxxxx věci xxxxxx nařízeno xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.).