Právní věta
Spor xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx daru xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x dědiců xxxx xxxxxx x xxxxxxx právo. Otázku xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nabytí dědictví xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§484 obč. xxx.); xxxxxx xxxxx ustanovení §175k xxxx. 2 x.x.x. xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Průběh řízení
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx dne 4.4.2001 určil, xx xxx xxxxx xx. x. 34 xx xxxxxxx x. 229/156 x k. x. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx xxx 20.11.1996, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx rozhodl o xxxxxxx nákladů řízení x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek.
Soud xxxxxxx stupně především xxxx x úvahu xxxxxxxxxx, že x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx J. X., xxxxx zemřela xxx 22.1.1997 xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx dědické xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxx uvedeného xxxxx ze xxx 8.7.1998, xx spojení x usnesením Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 30.11.1998. Xxxxx rozhodnutím bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx M. X. (xxxxxxxxx), xxx do xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx pro Prahu 9 xxxxxx xx xxxxxx, že xxx xxxxx xx. č. 34 na xxxxxxx x. 229/156 v x. x. H. xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx vyhověl. Xxxxx xxxxxxxxx přihlédl ke xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx xxx 13.4.1997 xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx x žalovaný xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx) xxxxx zařízení xxxxxxxxxxx - chat, x žalovaný uvedl, xx xxxxxxxx bytu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx.
X výpovědi xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxx smrtí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx dar xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx chatu x X. Xxxxxxx xxxxx v K. xxxxxxxxxx však již xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx měla x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx, xxxx své děti, xx. mezi xxxxxxxxx x žalovaného. Takové xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, a xx x přesto, xx x realizaci daru xxxxx x K. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 7.9.2001 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx předmětnou xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před soudy xxxx xxxxxx x x povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxxxx právnímu xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §484 obč. xxx. xxxxx mimo xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxx tvrdila, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx 1996 xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx vlastnictví nemovitosti x aby žádné x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zvýhodněno. Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně xxx 18.9.2000. Xx x xxxxxx xxxxxx (xxxx) xxx tvrzení xxxxxxx, xxxx uvedla, xx xxxxxxx zůstavitelky xxxx darovat xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxx x X. xxxxxxxxxx, avšak x tomuto druhému xxxxxxxx již xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx rozhodnutí pokládal xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxxxxxx. S xxxxxxx xx majetkové poměry xxxxxxxxxxxx, xxx vlastnila xx xxxxx xxxxxx xxx chaty, xxx xxxxxxxx jedné x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.11.2001, přičemž zástupci xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.11.2001.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxx 7.12.2001 včasné xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xx odvozuje x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. Důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x., xxxx xx xxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které nemá xxxxx obsahu spisu x xxxxxxxxx části xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx projevila xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx majetkem xxx, že žalobkyni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx realizovala), xxxxxxx žalovanému xxxxxx xxxxxxxxx chatu x X. (xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx smrt). X této xxxxxxxxxxx xxxxx odvolací soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xx opakoval xxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx tvrzena.
Dovolatelka dále xxxxxx, xx odvolací xxxx posoudil otázku xxxxxxxxxx darování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx nemá oporu x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx měla xxx posouzena xxxxx xx zaměřením xx xxxxxxx xxxx, xxx x na ostatní xxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x zejména xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že neobvyklost xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx x tom, xxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx darování nemovitosti xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxx x důsledku zásahu xxxxx xxxx. Xxxxxx (xxxxx) xxxx nic xxxxxxxxxxx, jestliže rodič x xxxxxxxxx svého xxxxxxx ze života xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx své xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podáním xx dne 4.3.2002, x xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 1 x.x.x., xxxxx xx tak xx xxxxx stanovené xxxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x., xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x formálními xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x.x.x. Dovolání vychází x dovolacích xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x §241 x odst. 3 x.x.x. Xxxxx xx x xxxxxx přípustnosti xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 xx 3 o.s.ř. x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x stejně xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (§243x xxxx. 2 x.x.x.). Xxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xx xxxxx xxxxxxxxxx §242 o.s.ř. vyplývá, xx xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxxxxx vázán nejen xxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx však dovolací xxxx x případech, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přihlédne xxx x vadám uvedeným x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) a x) x §229 xxxx. 3 x.x.x., xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x xx x tehdy, xxxxx xxxx vady xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx mýlí, pokud xxxxxxxxxx xxxxx vytýká x xx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jakého xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §484 xxx. xxx. Ze zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx (kolace) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, pokud mají xxxx původ v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plynoucích xx zůstavitele. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx dovolatelka xx xxxx dovolání xxx xxxxxx xxxxxxxxx jinou xxxx xxxxxx nevytýká, xxxxxx xxxx je xxxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu (stejně xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 o.s.ř., xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dědiců, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx uplatnil žalobou. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Nebude-li xxxxxx xx lhůtě xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx bez xxxxxxx xx tohoto xxxxxx.
Xxx xxxxxx ze xxxxxx se xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx, xx xx života xxxxxxxxxxx xx xxxx bezplatně xxxxxxx, xxxxx xxxxx x obvyklé darování; xxx-xx x dědice xxxxxxxxx v ustanovení §473 xxxx. 2 xxx. xxx., započte xx xxxxx xxxx x xx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předek (§484, xxxx druhá, xxx. xxx.). Předmětem xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx je xxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx darování, tj. xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx darů (xxx xxxxxx xxxx. obvyklé xxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, rodinným xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx dítěte xxxx.). Xxx xxxxxx xx xxxxxx přichází x xxxxx xxxxxxxxx xx dědický podíl x xxxxx dědiců xxx xxxxxxx. X xxxxxxx darování xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx zřeteli xxxxxxxx bez odpovídajícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx obvyklá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výdělkovým x majetkovým xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nimž byl xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx apod.).
Jak xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dcera xxxx podle xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx dědickým xxxxxx, xxx podala xxxxxx na xxxxxx, xx xxx předmětné xxxxx xx zůstavitelky xx obvyklým xxxxxxxxx. X když xxx xxxx xxxxxxxx takovéto xxxxxxxxxx dědického soudu xxxxxxxxxxxx se zmíněného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx však x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tím xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx postup odůvodňují.
Ustanovení §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx sporné dědické xxxxx, xx. xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x sobě xxxxx, že xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx svědčí někomu xxxxxx, xxx se xxxxxxxx dědicem, xxxx. xx xx xxx xxxxxx. Xxxx x xxxxxxx právo se xxxxxxxxx xxxx jiné xxxx x tom, x kým xx xxx v průběhu xxxxxxxxx řízení jednáno, xx. xxx xx xxx považován xx xxxxxxxxx dědického xxxxxx. Xxx xxx je xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx sporu je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx je xxxx účastníky xxxxxx xxxxxx skutková xxxxxxx xxxx.
Xxxxx jsou skutková xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x závisí-li tak xxxxxxxxxx o dědickém xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx, xxx přímo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dědického xxxxx x xxxx jednal xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xxx je xxxxx xxxx názoru xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, s xxx x xxxxxxxxx xxxx nadále jednáno (xxxxx, xx xx xxxxx mít xx xx, že tento xxxxxxxx je xxxxxxx), xxxx. x kým x xxxxxxxxx naopak xxxxx xxxxxxx nebude (x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx mít xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx dědicem).
Z xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zůstavitele bylo xxxxxxxx darováním (§484, xxxx xxxxx, xxx. xxx.), neodpovídá xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 x.x.x., xxxx případný výsledek xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx dědické xxxxx xxxxxxxxx z 1xxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx. Ta xxxx xxxxxx předmětem xxxxxx sporu.
Dovolací xxxx xxxxxxx, xx spor xxxx dědici x xxxxxxxxxxxxx rozhodných pro xxxxx x započtení xxxx na xxxxxxx xxxxx některého x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx daru xx dědický podíl xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§484 obč. xxx.); xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 o.s.ř. xxxx x takovém případě xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dostatečně nevážily. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx současně xxxxx připomenout, xx xxx shodě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x x zásadě x xxxxxxx předmětného xxxx šlo při xxxxxxxxx, zda xxx x obvyklé darování xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxx x podání xxxxxx podle §175k xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx soudem (xxx xxxxx nepřiléhavě) vyzvána, xxxxx xxxxxxx žalobu x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxx xxxx žaloby xxxxxxxxx požadavek xx xxxxxx, xx předmětný xxx xxx obvyklým xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxx žaloby xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsažených x xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x. jako x “běžné" určovací xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx posouzení, zda xxxxxxx (xxxxxxxxx) má xx požadovaném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx otázkou se xxxx žádný xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx svá xxxxxxxxxx xxxxx vadou xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
X xxxxxxx na uvedenou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx Městského xxxxx x Xxxxx (xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) xxxxx pokládat xx xxxxxxx (§243x xxxx. 2 x.x.x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil, x to xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x vrátil xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.). X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání (§243x odst. 1 x.x.x.).