Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001, xxxxxxxxx xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu ve xxxxx účinném xxxx xxxxx datem (xxx 16. hlava xxxxx, xxxx xxxxxxxx, zákona x. 30/2000 Sb.); xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx §43 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. lednem 2001.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 13.3.2002, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 13.3.2002, domáhala “xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx", které xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 14.12.2000; xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxx 23.11.2001. Xxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxx, xx “xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxx vznikla stavební xxxxxxx, takže není xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx". Xxxx uvedla, xx “xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na náhradu xxxxx za poražené xxxxxx xxxxxx x xxxxx úrodu xxxxx xx xxxxxx jiná xxxxx, a to xxxxxxxxxxx užívat vlastnická xxxxx x pozemku 205/141," x xxxx, xx “xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 25.3.2002 byla xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 o.s.ř. vyzvána, xxx “ve lhůtě 10 xxx xxx xxx doručení tohoto xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx 13.3.2002, xxxxx má xxx x žalobu xx xxxxxx řízení, xxxxxxxx x doplnila x xxxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxxxx §232 o.s.ř. x o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx označení xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx, XXX xxx., dále x xxxxx xxxxxxx rozsahu, x jakém je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, důvod, xxx xxxxx xx žádána xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxx zjistit xxxxxxxx podání xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx uvedení, xxxx xx žalobou xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x tím, xx zákonná xxxxx xx 3 měsíce". Xxxxxxxx xxxx poučena x xxx, že xxxxxx-xx xxxx výzvě xxxx vyhověno, xxx xxxxxx odmítnout podle §43 odst. 2 x.x.x.
Xxxx, xx žalobkyně xx výzvu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.4.2002, x xxxx kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx uvedla, xx xxxxxx požaduje xxxxxxxxx xxxxxx 24&xxxx;000 Kč xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, “xxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ovocných xxxxxx," Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx dne 18.4.2002 podání xxxxxxxxx xx xxx 13.3.2002 xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 8.4.2002, xxxxx §43 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxxx. Své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx žalobkyně výzvě xxxxxxxx x usnesení xx dne 25.5.2002 xxxxxxxxxx x její xxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx “xxxxxxxxxxxx". X xxxxxx xx dne 8.4.2002 xx “xxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxx nároky, které xxx xxxxxxxxx nově x které musí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx částek xxxx uvedení xxxxxxx xx původního stavu, xxxxx x xxxx xxxx xxxx patrno, xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x co xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx."
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 28.5.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Podání xxxxxxxxx je neprojednatelné xxxxx “xxxxxxxx relevantní xxxxx x věci, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §228 x.x.x., x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx uplatňuje xxxxxxxxx nároky, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věci Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 4 xx. xx. 307/97". Xxxxx názoru xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxx “x důvodu §43 odst. 2 x.x.x. odmítl".
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, x xxxx namítá, xx řízení xx xxxxxxxxx vadou, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x tom, že xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poučení x xxxxxx procesních xxxxxxx, xxx to xx na xxxxx xxxxxxxxxx §5 o.s.ř., x důsledku xxxxx xxxx její xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Dovolatelka xx za xx, xx xx xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ze dne 25.3.2002, xxxxxx byla xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, neboť xxxx právní laik xxxxxxx xxx xxxxxxx x obsáhlého xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx, podávala xxxxx Xxx. X. P. xxxx xxxxxxxxxxxxx pozemku x. x. 205/32 x xxx. xxxxx X., xxxxx vycházela x xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x.x.x. Ačkoliv tento xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx žalovaného xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X., x.x.x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx jednání x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ústnosti. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx zrušeno x aby mu xxx byla xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, že xxxxx obou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx novele xxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx., ve znění xxxxxxx xxxxxxxx, projednal Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx, hlavu xxxxx, xxx 17., xxxxxx č. 30/2000 Xx., kterým se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx). Po xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx v ustanovení §240 xxxx. 1 x.x.x. x xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta první, x.x.x.) x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx první, xxxx 16., zákona x. 30/2000 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx provedeném podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve znění xxxxxxx xxxx 1.1.2001).
Xxxxxxx x xxxxxx žalobkyně, xxxx se domáhá xxxxxx xxxxxx, vyplývá, xx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 4 xxxxx xxx 14.12.2000, xxxx xxxx xxxxxxxxx zákona x. 30/2000 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xx znění účinném xxxx 1.1.2001).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx (x xxxx xx xxxxxxxxx domáhá obnovy xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 30/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxx, že xx xxxxx věc aplikoval xxxxxxxxx procesní xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (§241x odst. 2 xxxx. b/ x.x.x.). Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, věta xx středníkem, x.x.x.). Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx i xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx obvodnímu soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x. ).