Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001, postupuje xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xxxx xxxxx datem (xxx 16. hlava xxxxx, xxxx dvanáctá, xxxxxx x. 30/2000 Sb.); xxxx xxxxxxx x z xxxxxxxxxx §43 o.s.ř. xx znění xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001.
Xxxxxx řízení
Žalobkyně xx xxxxxxx ze dne 13.3.2002, doručeným soudu xxxxxxx xxxxxx dne 13.3.2002, xxxxxxxx “xxxxxxxx xxxxxx x náhradu xxxxx", xxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4, xxxx rozhodl xxxxxxxxx xxx 14.12.2000; xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx 23.11.2001. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx “na předmětném xxxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx na xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, takže není xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx". Xxxx uvedla, xx “vedle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx za poražené xxxxxx stromy x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pozemku 205/141," x xxxx, xx “xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx chodník".
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 25.3.2002 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxx, xxx “ve lhůtě 10 dnů xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podání xx xxx 13.3.2002, xxxxx má xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §232 o.s.ř. x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx označení xxxxxxxxx, xxxxx, adresy, XXX xxx., dále x xxxxx uvedení xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxx původní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, pro xxxxx xx xxxxxx xxxxxx řízení, vylíčení xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxx, x tím, xx zákonná xxxxx xx 3 xxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxx vyhověno, lze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x.
Xxxx, xx žalobkyně xx xxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 8.4.2002, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových okolností xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 24&xxxx;000 Xx xxxx uvedení xxxxxxx xx původního xxxxx, “xxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx," Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx ze xxx 18.4.2002 xxxxxx žalobkyně xx dne 13.3.2002 xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 8.4.2002, xxxxx §43 xxxx. 2, věta xxxxx, x.x.x. xxxxxx. Své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v usnesení xx xxx 25.5.2002 xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx “xxxxxxxxxxxx". X xxxxxx xx dne 8.4.2002 xx “xxxxx zřejmé, xx xx i xxxxx nároky, které xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx původního stavu, xxxxx z xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxx řízení xxxxxx x co xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx."
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx se ztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx x které xxxxxxxxxx, xxx o xxx xxxx jednáno x xxxxxxxxxxx. Podání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx “postrádá xxxxxxxxxx xxxxx x věci, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §228 x.x.x., x xxxxxxx návrh žalobkyně, x xxxx uplatňuje xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx obnově xxxxxx xx věci Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx. xx. 307/97". Xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx “x xxxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně dovolání, x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci. Xxxxxxxxx xxxx vady spatřuje x xxx, xx xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jejích xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xx xx mysli xxxxxxxxxx §5 x.x.x., x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Dovolatelka xx xx xx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze dne 25.3.2002, xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx laik xxxxxxx bez xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx škody, xxxxx xxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. X. xxxx spolumajiteli xxxxxxx x. x. 205/32 x xxx. xxxxx X., neboť vycházela x xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x.x.x. Xxxxxxx xxxxx xxxx omyl musel xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X., x.x.x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx respektována xxxxxx xxxxxxxx. Navrhla, xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx mu xxx byla vrácena x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxx stupňů x řízení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 30/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx dvanáctou, xxxxx xxxxx, xxx 17., xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx). Xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx v ustanovení §240 xxxx. 1 x.x.x. x xx xxx x usnesení, xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1, věta první, x.x.x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx vrátil xxxxx prvního stupně x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx 16., zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vydaným po xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1.1.2001).
Xxxxxxx x podání xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, vyplývá, xx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 vydán xxx 14.12.2000, xxxx xxxx xxxxxxxxx zákona x. 30/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. podle xxxxxxxxxx soudního řádu xx znění účinném xxxx 1.1.2001).
Jestliže xxxxxxxx xxxx x řízení (x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx obnovy xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx procesní předpis; xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (§241x odst. 2 xxxx. b/ x.x.x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xx středníkem, o.s.ř.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx a věc xxxxxx obvodnímu soudu x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3, xxxx druhá, x.x.x. ).