Právní věta
Má-li xxxxxxx xx xx, xx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx organizační xxxxxxx téže právnické xxxxx, x vyjádří-li xxxxx svůj xxxxx x xxxxxx xxx, xx za xxxx xxxxxxxxxx označí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxx toho, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx osobě x xx údaje x odštěpných závodech xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx spor xx xxxx xxxx xxxxxx organizačních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobce se xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx 24.8.2000 xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx uznání xxxxxxxxxx xx xxxx “xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxx nemoci x xxxxxxxx xx byl xxxxxxx “invalidní xxxxxxx xxxxxx" x xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx “údajného" promlčení xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx “1) XXX, x. s., X. X., x. x. x O. a “2) XXX, x. x., D. X., x. z. v X." s tím, xx oba xxxxxxxx xxxx “xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, x. s., xxx xx bylo xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxx dodnes".
Okresní xxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx usnesením Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.10.2000, usnesením xx xxx 29.8.2001 xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx o “xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxx - obchodní xxxxx, xxxxx, XXX - xxxxxxxx)", x “xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností, tj. xxxxx, xxxxx jsou xxxxx x tomu, xxx xxxx zcela xxxxx, o čem x xx jakém xxxxxxxx má soud xxxxxxxxxx", x x “xxxx x tom, xxxx xx xxxx xxxxxxx domáhá - xxxxxxx petit, xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx x vykonatelný".
Žalobce xxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx 24.9.2001, “xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx “1) XXX, a. x., xx xxxxxx X. - X. X., X. xxx. 6/2020, XX ... týká xx: OKD, a. x., X. X., xxxxxxxx závod, O. - L. xx. 605, PSČ" a ,,2) XXX, x. x., xx sídlem X. - X. X., X xxx. 6/2020, XX ..., xxxx se: XXX, x. s., X. X., xxxxxxxx závod, X., X. ul. 1755, PSČ", a xxxxx, xx xx xxxxxx, aby mu “xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 212&xxxx;113,20 Xx xxxxx x 10% úrokem x xxxxxxxx xxxxxxx xx 1.9.2000 xx xxxxxxxxx" a aby xx “xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 212&xxxx;113,20 Xx xxxxx s 10% xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx od 1.9.2000 xx zaplacení".
Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 8.10.2001 žalobu odmítl x xxxxxxx, xx “xxxxxxxxxx x řadě xxxxx x x xxxx xxxxx" se xxxx xxxxxxx nepřiznává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX, x. x., xx xxxxxx X. - X. O., X. nám. 6/2020, XX ... x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxx žalovaných “neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx je xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxx závod xxx x xxxx nemá xxxxxxxxxxxx x subjektem xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx směru xx xxxxx obchodní xxxxx OKD, a. x.", x protože “xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx rozlišuje xxx žalované, xxxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxx x xxxxxx subjekt", xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 x.x.x., xx xxxxx soud xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx proto xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 x.x.x. xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.7.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx zastavil x rozhodl, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x žalobě xx xxxxxxxx odštěpné xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX, x. x., xxxxx xxxxxxxx X. X., x. s., xx xxxxxx x X. - X. X., X. xxx. 6/2020. Žalobcem použité xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx označení odštěpných xxxxxx X. L. x X. X. xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxx označit “xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx závody" xxxxxxxxxx xxxxxxx též x xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxx, že “jak xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, x. x.". Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx, kdo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx. Uvedený xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1, věty xxxxx, x.x.x. x xxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že x xxxxxx xxxx “x xxxx xxxxxxxxxx" použita xxxxx za xxxxx “XXX, x. x.", xxxxx “xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx XXX, x. x., přidělen". Xxxx xxxxxxxx tedy xxxx “x xxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxx “xxxxxxxxxx XXX, x. x." x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx žalované xxxxxxxx v xxxxxx xxxx pouze neúplné, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jméno (x xxxxxxx xxxxx), xxx xxxx odstraněno x xxxxxx, xxxxxx xxxx žaloba xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že “žalovaná xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx dvakrát", xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx “neodstranitelnou vadu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 x.x.x. x že xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.) a xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Podle xxxxxxxxxx §19 x.x.x. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx má způsobilost xxx xxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxx jen xxx, xxxx xx xxxxx přiznává.
Způsobilostí být xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx způsobilost mít xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx účastníkům. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx (tzv. xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §11 xxxx. 1 x 2 zák. práce x jako zaměstnavatelé x xxxxxxxxxx §8x, xxxx první, zák. xxxxx), právnické xxxxx x stát (Xxxxx xxxxxxxxx). Xxx, kdo xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobilost xxx xxxxx a povinnosti (xxx. právní subjektivitu), xx xxxxxxxxxx účastníkem xxxxxx, jen xxxxxxxx xx zákon xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx závod xx organizační složkou xxxxxxx, která je xxxx odštěpný xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §7 xxxx. 1 obch. xxx.). Odštěpný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxxxx (právní subjektivitu). X x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx je nositelem xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx složkou; xxx xxxxxxxxxxx odštěpného závodu xx také x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (od 1.1.2001 obchodní xxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xx jde x odštěpný xxxxx. Xx xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx závodu xxxxx za xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx statutární xxxxx xxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx veškeré xxxxxx úkony též xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx odštěpného závodu. Xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závodu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §90 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Vymezení účastníků xxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx způsobem; xxxxxxxx xx xxx, xxx podal u xxxxx žalobu, x xxxxxxxxx je xxx, xxxx žalobce x xxxxxx za tohoto xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx) xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1, xxxx druhé x xxxxx, x.x.x. xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxx účastníci xxxxxx označeni tak, xxx bylo xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx jiným (x xxxxx xxxxxx) x xxx x xxx xxxx mohl xxxxxx. Xxxxxxxx osobu xxxx xxxxxxxxx řízení xx proto xxxxx xxxxxxx xxxxxx, příjmením, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx její xxxxxxx identifikaci (xxxxx xxxxxxxx, místem xxxxxxxxx xxxx.). Xxxxxxxxx osoba xx xxxx účastník xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jména (xx 1.1.2001 xxxxxxxx xxxxx) xxxx názvu a xxxxxx xxxxx; xxx-xx x právnickou xxxxx, xxxxx xx zapisuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx součástí xxxxxxxxxx xxxxx (xx 1.1.2001 xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxx - x xxxxxxx označující xxxx právní xxxxx (§9 xxxx. 2 xxxx. xxx.). X xxxxxxxxxx vztazích se xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx označuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků řízení, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x označení účastníků xxxxxx nebo xx-xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nesrozumitelná (xx. xxxxxxxx-xx takové označení xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx /xxxxxxxxxx xxxxx, xx 1.1.2001 xxxxxxxx xxxxx/, xxxxx xxxxxxx /právnická/ xxxxx xxx v souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx - podnikatelem, xxxxx xxxx identifikační číslo, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxxx logický xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě), je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx sám (z xxxxxxx xxxxxxxxxx) - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 x.x.x.
Xxxxxx-xx však xxxxxxx x žalobě xxxxxxxxx xxxxxx úplně (xxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx) xxxxxxxxxxx být účastníkem xxxxxx. Xxx-xx v xxxxxx označen za xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx způsobilost xxx účastníkem řízení (xxxx xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx ten, xxx sice xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ten, xxx xxxx způsobilost být xxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vztahů. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemůže vzniknout xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (způsobilá xxxxxx xxxxx). Soud je xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zastavit (§103, §104 xxxx. 1 x.x.x.). X xxxxxxxxxx věci xx xxxx x takovýto xxxxxx xxxxxxx.
X ve xxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právnické osoby, xx podle ustálené xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx stanovisko Občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.9.1997 Cpjn 30/1997, xxxxxxxxxxx pod x. 41 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1997) právnická osoba xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obchodního xxxxx (xx 1.1.2001 xxxxxxxx firmy) x xxxxx a ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx x tom, že xx věc xxxx xxxxxxxxxx závodu, xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx z xxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxx xxx (xxxxxx jako x jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby) xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx údaj v xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx spatřovat xxxxxxxxxx (neúplnost) xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx závodu, může xx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx připojí xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx, xx xxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, však xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx důkazů, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx.).
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxx účastníka řízení (xx xxxxxxx vyjádřit, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxx postup xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x něj xxx dovozovat, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx odštěpný xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx označil xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §79 xxxx. 1, xxxxx xxxxxx x xxxxx, x.x.x., xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, kdo je xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx opačného xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 1, xxxxx xxxxxx, xxxx. xxx. Xxx xxxxxxxxx jménem (xx 1.1.2001 xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx odštěpného xxxxxx, a to xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx); okolnost, xxx xxxxx názvem xxxx xxxxxxxxx osoba hmotněprávní xxxxx, nemá x xxxxxxxxx xxxxx (a xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx.
X xxxxxx (xxxxxxxx) žalobu xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx řízení je xxxxxxx xxx neúplným xxxxxxxxx jménem (od 1.1.2001 xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx údaj x xxxx právní formě, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx sídla, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx údaj x xxxxx xxxxxxxxx závodu. Xxxxxxx tento nedostatek xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, xx soud xxxxxxx pokusit se xxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx ustanovení §43 x.x.x. Podle ustanovení §43 x.x.x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx x žalobě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx tehdy, xxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účastníka xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1, věty xxxxx, x.x.x. xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx x neodstranitelný xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xx zřejmé, xx za xxxxxxxxx xxx xxxxxxx ten, xxx xxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx byly zcela xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx odštěpné závody xxxxxxxx společnosti OKD, x. x. (od 15.1.2002 OKD, a. x., člen xxxxxxxx X. X., x. x.), nelze xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx, xxxxxx u xxxxx xxx 24.8.2000, xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jménem (xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx “XXX, x. x.". X xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx údaje x odštěpných závodech X. X. x X. O., xxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxx “měl x xxxxxx" (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx za xxxxxxxx “xxxxx x jen" xxxx odštěpné xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxx vyplývá x xxxx uvedeného - x xxxx, xx xx označení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx o jejích xxxxxxxxxx závodech, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx ani xx xxxx, že “xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx odpůrce xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, x. s."; x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx “xxxxx xxxxxxx" x ,,druhý xxxxxxx" xxxxxx xx vztahu x oběma odštěpným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX, x. x. xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx) při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx podání, xxxxx došlo xxxxx xxx 24.9.2001, v xxxx xxxx označuje (xxxxxx xxxx v xxxxxx) dva žalované, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx firmy, lišící xx xxx xxxxx x xxx, kterých xxxxxxxxxx xxxxxx se xxx podle jeho xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx, že žalobce xx xx xx, xx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx z xxxxxx xxxxxx označil xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx tutéž xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - x závěru, xx xx za xxxxxxxx xxxx označeny xxxx xxxxxxx odštěpné xxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xx xx, že xxx xx xxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx složkou xxxx xxxxxxxxx osoby, x xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxx, xx xx více xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx právnickou xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx údaje x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x obsahu žaloby xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxx právnické xxxxx x že údaje x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyjadřují xxxx xxxxx, že spor xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby.
Označení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x žalobě, podané x soudu dne 24.8.2000, xxxx vadné (xxxxxxx) xxx xxx, xx neobsahovalo xxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx nedostatek xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, které xxxxx xxxxx xxx 24.9.2001. Xx xxxxxxxx doplnění xxxxxx xxx soudům xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx obsahu xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXX, x. x. (xx 15.1.2002 OKD, x. x., xxxx xxxxxxxx X. X., x. s.), x xx xxxx se xx xxxxx xxxxx xxxxxx žalobce odštěpných xxxxxx žalované D. X. a X. X. (xxxx, x xxxxxxxxx od 27.1.2003 xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxx někdo, kdo xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x řízení z xxxxxx důvodu tedy xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx §104 odst. 1, věty první, x.x.x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxxx a xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x §243b xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.).