Xxxxxx věta
Má-li xxxxxxx xx xx, xx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx organizační xxxxxxx téže xxxxxxxxx xxxxx, x vyjádří-li xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxx, xx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx toho, xxx x xxxxxxxx téže xxxxxxxxx osoby připojí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx žaloby xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx právnické osobě x xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyjadřují xxxx xxxxx, xx xxxx xx týká xxxx xxxxxx organizačních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 24.8.2000 xxxxxxx, xxx mu xxxx přiznána xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx “xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx zdůvodnil xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx mu byl xxxxxxx “xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" a xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx “xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxx nároku. Jako xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx “1) OKD, x. x., X. X., x. x. x X. x “2) XXX, x. x., X. X., x. x. x X." x tím, xx xxx žalovaní xxxx “xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, x. x., xxx xx bylo xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx".
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.10.2000, usnesením xx xxx 29.8.2001 xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x “xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx-xx x právnickou xxxxx - xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, XXX - xxxxxxxx)", x “xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxx bylo zcela xxxxx, x xxx x xx jakém xxxxxxxx xx soud xxxxxxxxxx", x x “xxxx x xxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx petit, xxxxx xxxx xxx přesný, xxxxxx a xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx podáním, které xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 24.9.2001, “xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" xxx, že xxxx xxxxxxxx označil “1) XXX, x. s., xx xxxxxx O. - X. X., X. nám. 6/2020, XX ... týká xx: XXX, x. x., D. L., xxxxxxxx xxxxx, X. - X. xx. 605, PSČ" x ,,2) OKD, x. x., se sídlem X. - X. X., X xxx. 6/2020, IČ ..., xxxx xx: OKD, x. x., D. X., odštěpný závod, X., X. xx. 1755, XXX", a xxxxx, xx se xxxxxx, xxx xx “xxxxx xxxxxxxx zaplatil 212&xxxx;113,20 Xx spolu x 10% xxxxxx x xxxxxxxx jdoucím xx 1.9.2000 xx xxxxxxxxx" x aby xx “xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 212 113,20 Xx xxxxx x 10% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx 1.9.2000 xx xxxxxxxxx".
Xxxxxxx soud x Hodoníně xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2001 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx “xxxxxxxxxx x řadě xxxxx x v xxxx xxxxx" se xxxx žalobci nepřiznává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx jediná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX, a. x., xx sídlem O. - X. O., X. nám. 6/2020, XX ... a xxxx xxxxxx má xxxxxxxxxxx mít práva x xxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxx žalovaných “neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx uveden x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, že xxxxxxxx závod xxx x sobě nemá xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX, x. x.", x protože “xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxx x xxxxxx subjekt", xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podle ustanovení §103 o.s.ř., xx xxxxx xxxx může xx xxxx rozhodnout; xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx ustanovení §43 o.s.ř. xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.7.2002 usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů řízení xxxx soudy xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obchodní společnosti XXX, x. s., xxxxx koncernu X. X., x. x., xx sídlem x X. - X. X., X. xxx. 6/2020. Žalobcem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odštěpných xxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx měl x úmyslu xx xxxxxxxx označit “xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx" nepochybně xxxxxxx též x xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx jiné xxxxx, že “xxx xxxxx xxxxxxx, tak xxxxx odpůrce jsou xxxxxxxxxxxxx složkami OKD, x. x.". Xxxxxxx xxxxxxxx závod xxxx xxxxxxxxxxx mít práva x povinnosti, byli xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx. Uvedený nedostatek xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx postupováno xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. x xxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxx dovolání. Xxxxxx, že x xxxxxx xxxx “x xxxx xxxxxxxxxx" použita xxxxx xx xxxxx “XXX, a. x.", xxxxx “xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx mít odškodňovací xxxxxx xxxxxxx v xxxxx OKD, x. x., přidělen". Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx “x obou xxxxxxxxx" xxxxxxxx “společnost OKD, x. x." x xxxxxxx xxxx odštěpné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx pouze xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jméno (x nikoliv xxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxx x podání, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx “xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalované dvakrát", xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx “xxxxxxxxxxxxxxxx vadu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx odvolacímu soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xx zjištění, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 x.x.x. x xx jde x xxxxxxxx, proti xxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §239 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxxxxxxxxx napadené usnesení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) a xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §19 o.s.ř. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx ten, xxx má xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx; jinak xxx xxx, xxxx ji xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx účastníkům. Způsobilost xxx účastníkem xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx má podle xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Způsobilost být xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnanci xxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 x 2 zák. práce x xxxx zaměstnavatelé x xxxxxxxxxx §8a, xxxx první, xxx. xxxxx), právnické xxxxx x stát (Xxxxx xxxxxxxxx). Xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx mít xxxxx x povinnosti (xxx. xxxxxx subjektivitu), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jen jestliže xx zákon tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx závod xx organizační xxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxx odštěpný závod xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §7 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxx xxxx organizační xxxxxx xxxxxxx nemá xxxxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxxxx (právní xxxxxxxxxxxx). X v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nositelem xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba, jejíž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx složkou; xxx xxxxxxxxxxx odštěpného xxxxxx xx také x xxxxxx xxxxxx užívá xxxxxxxxxx xxxxx (od 1.1.2001 obchodní xxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx týkajících xx odštěpného xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx - právnickou xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zástupce; xx xxxxxx xx xxxxxxx za právnickou xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx odštěpnému xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §90 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobce x xxxxxxxx. Xxxxxxxx účastníků xxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx způsobem; xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx u xxxxx žalobu, x xxxxxxxxx je xxx, xxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx) označil.
Z xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1, xxxx druhé x xxxxx, o.s.ř. xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx nepochybné, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ho xxxxxx xxxxx zaměnit x někým xxxxx (x xxxxx xxxxxx) x xxx s xxx xxxx xxxx xxxxxx. Fyzickou xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx jménem, příjmením, xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx její xxxxxxx identifikaci (xxxxx xxxxxxxx, místem xxxxxxxxx xxxx.). Xxxxxxxxx osoba xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (od 1.1.2001 obchodní firmy) xxxx názvu x xxxxxx xxxxx; xxx-xx x právnickou xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx součástí xxxxxxxxxx xxxxx (od 1.1.2001 xxxxxxxx xxxxx) právnické xxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxx - x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (§9 xxxx. 2 xxxx. xxx.). X xxxxxxxxxx vztazích xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx údaje potřebné x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx-xx xxxxxx x označení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx-xx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, například xxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx /xxxxxxxxxx xxxxx, xx 1.1.2001 xxxxxxxx firmy/, které xxxxxxx /xxxxxxxxx/ osoba xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx osobou xxxx fyzickou xxxxxx - xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx identifikační xxxxx, xxx které xx xxxx přiděleno, nebo xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi označením xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx), xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx odstranit - xxxxxxxx-xx xxx žalobce xxxxx sám (x xxxxxxx iniciativy) - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 x.x.x.
Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx x žalobě xxxxxxxxx řízení xxxxx (xxxxxx), určitě x xxxxxxxxxxxx, xxxx vadou xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx (všichni xxxx xxxxxxx z nich) xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx. Byl-li x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx (xxxx xxx, xxx xxxxx xxxx způsobilost xxxxx, xxxx ten, xxx xxxx byl xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, avšak před xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ztratil), xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx soudem x xxx, že jde x nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx. Ten, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vstoupit xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah, xxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xx subjektů xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx strana xxxxx). Xxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx nedostatku xxxxxxxx řízení přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxx (§103, §104 xxxx. 1 o.s.ř.). X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx nejedná.
I ve xxxxxx, které se xxxxxx odštěpného xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.9.1997 Xxxx 30/1997, xxxxxxxxxxx pod x. 41 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1997) právnická xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obchodního xxxxx (xx 1.1.2001 xxxxxxxx xxxxx) a xxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxx xxxxxx identifikačního xxxxx, xxxxxxxxx dalších xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx x xxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx závodu, zákon xxxxxxxxxx; plyne x xxxx, xx x xxxxxx sice může xxx (xxxxxx xxxx x jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxx uveden, xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxx x xxxxxx neuvede, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (neúplnost) xxxxxx. Xxxxx-xx žalobce, že xxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, může xx vyjádřit xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx připojí xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx, že xxx se xxxx xxxxxxxxxx závodu, xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx i xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností, x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx dovolává, xxxx.).
Xxxxxxx-xx žalobce xx xxxxxxxx účastníka řízení (xx záměrem xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxx odštěpného xxxxxx) xxxx x xxxx xxxxxxxxx závodu, není xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx z něj xxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx označen xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx žalobce označil xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §79 xxxx. 1, xxxxx xxxxxx x xxxxx, o.s.ř., xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxxxx řízení. Ve xxxxxxxx opačného xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 1, větou xxxxxx, xxxx. xxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx 1.1.2001 xxxxxxxx xxxxxx) podnikatele s xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xx totiž xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxxx, xxx xxxxx názvem činí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx právu (x xx xxx x xxxxxxxx označování xxxxxxxxx xxxxxx) žádný xxxxxx.
X xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxx tehdy, jestliže xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx 1.1.2001 xxxxxxxx firmou) xxxxxxxxx osoby a xxxxx údaj x xxxx právní formě, xxxxxxxxx xxx uvedení xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx údaj x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pokračování v xxxxxx, je soud xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 x.x.x. Podle xxxxxxxxxx §43 o.s.ř soud xxxxxxxxx také tehdy, xxxxxxxx v žalobě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx, xxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx odštěpný xxxxx, xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř. xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xx zřejmé, xx za xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx odštěpné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. (xx 15.1.2002 OKD, x. x., xxxx xxxxxxxx X. X., x. x.), xxxxx souhlasit.
Ze xxxxxx, xxxxxx u xxxxx xxx 24.8.2000, xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx stranu žalovanou xxxxx xxxxx užívaným xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx “XXX, x. x.". X xxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx údaje x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X., nelze xxxxx závěr, xx xx xxx “měl x úmyslu" (jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx za žalované “xxxxx a xxx" xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx - xxx vyplývá z xxxx uvedeného - x xxxx, že xx označení xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxx x jejích xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterých xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxx, xx “xxx xxxxx odpůrce, xxx xxxxx odpůrce xxxx xxxxxxxxxxxxx složkami XXX, x. x."; z xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx “xxxxx xxxxxxx" x ,,xxxxx xxxxxxx" xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx odštěpným xxxxxxx xxxxxxxxx osoby XXX, x. s. xxx x xxxxxxxxxxx x vylíčením rozhodujících xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx to, že xx tím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx odštěpné xxxxxx. Xxxxx žalobce (jím xxxxxxxxx xxxx) při xxxxxxxx strany xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx došlo xxxxx xxx 24.9.2001, x xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxx) xxx žalované, xxx xxxxxxxx stejné xxxxxxxx firmy, lišící xx xxx údaji x tom, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx podle xxxx xxxxxx má týkat. Xxxxxxxxxx, xx žalobce xx za xx, xx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx jako xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - x xxxxxxx s projevenou xxxx xxxxxxx - x xxxxxx, xx xx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx závody. Xx-xx xxxxxxx xx xx, xx xxx xx týká dvou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x vyjádří-li xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxx, xx xx více xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozliší xxxxx xxxx, jak k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx připojí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx pouze proti xxxx xxxxxxxxx osobě x xx xxxxx x odštěpných závodech xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx, xx xxxx xx týká xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxx, obsažené x xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxx 24.8.2000, xxxx vadné (xxxxxxx) xxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx nedostatek xxxx xxxxxxx odstranil x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx dne 24.9.2001. Xx uvedeném doplnění xxxxxx nic soudům xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx obsahu xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXX, a. s. (xx 15.1.2002 OKD, x. x., xxxx xxxxxxxx X. X., x. x.), x xx xxxx se xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalované D. X. x D. X. (nyní, s xxxxxxxxx xx 27.1.2003 xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku). Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx někdo, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxx x xxxxxx důvodu xxxx xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1, věty xxxxx, x.x.x. zastaveno.
Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x §243b xxxx. 3, věta xxxxx, x.x.x.).