Xxxxxx věta
Má-li xxxxxxx xx xx, xx xxx xx týká xxxx odštěpných závodů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx téže xxxxxxxxx xxxxx, x vyjádří-li xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx x označení téže xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx žaloby xxxxxxxxxx, xx byla xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyjadřují jeho xxxxx, xx xxxx xx xxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx složek xxxxxxxxx xxxxx.
Průběh řízení
Žalobce xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 24.8.2000 xxxxxxx, xxx xx xxxx přiznána náhrada xx ztrátu na xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx “xxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx". Xxxxxx zdůvodnil xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx byl xxxxxxx “xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" a xx xx xxxxxxxxxxxxx odmítá xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx “xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxx nároku. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx “1) XXX, x. x., D. X., o. x. x X. a “2) OKD, a. x., D. X., x. x. x X." x xxx, xx oba xxxxxxxx xxxx “xxxxxxxxxxxxx složkami XXX, x. x., xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví, xxxx xxxx xxxxxx".
Xxxxxxx soud x Hodoníně, xxxxxxx xxxx projednání a xxxxxxxxxx této xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2000, xxxxxxxxx xx xxx 29.8.2001 xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x “označení xxxxxxxxx řízení (xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx firmu, xxxxx, XXX - xxxxxxxx)", o “xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxx, které xxxx xxxxx x tomu, xxx bylo zcela xxxxx, o čem x xx jakém xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx", x x “xxxx x tom, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx petit, xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx x vykonatelný".
Žalobce xxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 24.9.2001, “xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx “1) XXX, x. x., xx xxxxxx X. - X. X., X. xxx. 6/2020, XX ... xxxx xx: XXX, a. x., X. L., xxxxxxxx závod, X. - X. čp. 605, XXX" x ,,2) XXX, x. x., se xxxxxx X. - M. X., X xxx. 6/2020, IČ ..., xxxx xx: OKD, x. x., X. X., xxxxxxxx xxxxx, X., Z. xx. 1755, XXX", a xxxxx, že se xxxxxx, xxx xx “xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 212&xxxx;113,20 Kč xxxxx x 10% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx 1.9.2000 xx xxxxxxxxx" x xxx xx “druhý žalovaný xxxxxxxx 212&xxxx;113,20 Xx xxxxx x 10% xxxxxx z prodlení xxxxxxx xx 1.9.2000 xx xxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx poté xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2001 xxxxxx odmítl x rozhodl, xx “xxxxxxxxxx x řadě xxxxx x x xxxx xxxxx" se xxxx xxxxxxx nepřiznává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx firma XXX, x. x., xx xxxxxx X. - M. X., X. xxx. 6/2020, XX ... a xxxx taková xx xxxxxxxxxxx mít xxxxx x povinnosti". Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx “xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx uveden x&xxxx;xxxxxxxxx rejstříku x xxx směru, xx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x subjektem xxxx x povinností x tomto xxxxx xx xxxxx obchodní xxxxx XXX, x. x.", a protože “xxxxx žaloby je xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx žalované, xxxxx xx skutečnosti se xxxxx x xxxxx x xxxxxx subjekt", xxxxxx xxxx podmínky xxxxxx podle ustanovení §103 x.x.x., xx xxxxx xxxx xxxx xx věci xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 x.x.x. xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.7.2002 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx žalované odštěpné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. s., xxxxx koncernu X. X., x. x., xx xxxxxx x X. - M. X., X. xxx. 6/2020. Žalobcem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx D. X. x X. O. xxxxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx x skutečnost, xx xxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx “xxxxx x xxx tyto xxxxxxxx závody" xxxxxxxxxx xxxxxxx též x xxxxxx xxxxxx, x xxx mimo jiné xxxxx, že “jak xxxxx xxxxxxx, tak xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, x. x.". Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x povinnosti, xxxx xx žalované označeni xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx postupováno xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1, věty xxxxx, x.x.x. a xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx v xxxxxx byla “x xxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx xx xxxxx “XXX, x. x.", xxxxx “xxxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx XXX, x. x., od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx mít xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxx OKD, x. x., xxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx tedy byla “x xxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxx “společnost OKD, x. x." x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Označení xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxx xxxxx (x nikoliv xxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx žaloba xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx “xxxxxxxx xxxx uvedena xx xxxxxx žalované dvakrát", xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx “xxxxxxxxxxxxxxxx vadu xxxxxx x neprojednatelnost xxxxxx". Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 o.s.ř. x xx xxx x usnesení, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §239 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.) a xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění
Podle xxxxxxxxxx §19 x.x.x. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx má xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx; jinak xxx xxx, xxxx xx xxxxx přiznává.
Způsobilostí být xxxxxxxxxx řízení se xxxxxx způsobilost mít xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Způsobilost xxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobilost xxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx způsobilost xxx xxxxx x povinnosti x pracovněprávních xxxxxxxx xxxx zaměstnanci xxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 x 2 zák. práce x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x ustanovení §8a, xxxx první, xxx. xxxxx), právnické xxxxx x xxxx (Xxxxx xxxxxxxxx). Xxx, xxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxx způsobilost xxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxx. právní subjektivitu), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx tuto xxxxxxxxxxx přiznává.
Odštěpný xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx odštěpný xxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx (xxxx. §7 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxx xxxx organizační xxxxxx xxxxxxx nemá xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx). X v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx je nositelem xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba, jejíž xx tento xxxxx xxxxxxxxxxx složkou; xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxx jména (xx 1.1.2001 obchodní xxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xx xxx x odštěpný závod. Xx xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx - právnickou osobu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx; xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx veškeré xxxxxx úkony xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závodu, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxx odštěpného závodu. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx odštěpnému xxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx způsobilým xxxxxxxxxx občanského soudního xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §90 x.x.x. účastníky xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx. Vymezení účastníků xxxxxx xx v xxxxx případě xxxxxxx xxxxx procesním způsobem; xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx u xxxxx žalobu, x xxxxxxxxx je xxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx) xxxxxxx.
X ustanovení §79 xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, x.x.x. vyplývá, xx x xxxxxx xxxx xxx účastníci xxxxxx označeni tak, xxx xxxx nepochybné, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ho xxxxxx xxxxx zaměnit x xxxxx xxxxx (x xxxxx osobou) x aby x xxx soud xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx účastníka xxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxx jménem, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (datem xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.). Xxxxxxxxx xxxxx xx jako xxxxxxxx xxxxxx označuje uvedením xxxxxxxxxx jména (od 1.1.2001 xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx; xxx-xx x právnickou xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (od 1.1.2001 xxxxxxxx firmy) xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxx názvu - x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (§9 xxxx. 2 xxxx. xxx.). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx označuje xxxxxx uvedením xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx údaje xxxxxxxx x xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxx xx-xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neurčitá xxxx nesrozumitelná (xx. xxxxxxxx-xx xxxxxx označení xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, například proto, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx jména xxxx příjmení /xxxxxxxxxx xxxxx, xx 1.1.2001 xxxxxxxx firmy/, xxxxx xxxxxxx /xxxxxxxxx/ xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy xxxxxxx, nebo xx xxxx x označení xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx právnickou osobou xxxx fyzickou osobou - xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx identifikační xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx-xx zjevný logický xxxxxx xxxx označením xxxxxxxxx řízení a xxxxxx xxxxx o xxxxx účastníku xxxxxxxxxx x žalobě), xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vady xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx sám (x xxxxxxx xxxxxxxxxx) - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 x.x.x.
Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx (xxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx vadou xxxxxx skutečnost, že xxxxxx (všichni xxxx xxxxxxx z xxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxx označen xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx ten, kdo xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx jde x nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, který nelze xxxxxxxxx. Xxx, xxx xxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx vadně xxxxxxxxx xxxxxx nemůže vzniknout xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx chybí xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxx je xxxxx povinen x xxxxxxxxxxx stadiu řízení x xxxxxx nedostatku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zastavit (§103, §104 xxxx. 1 x.x.x.). V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X ve xxxxxx, xxxxx se xxxxxx odštěpného xxxxxx, xxxxx je organizační xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.9.1997 Cpjn 30/1997, xxxxxxxxxxx xxx x. 41 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1997) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx 1.1.2001 xxxxxxxx xxxxx) x xxxxx x xx xxxxxx vyplývajících z xxxxxxxxxx vztahů xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx x xxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx závodu, xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx z xxxx, xx v xxxxxx xxxx může xxx (stejně xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx jestliže žalobce xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx, nelze x xxx spatřovat xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx, že xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, může xx xxxxxxxx tím, xx xx označení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx; údaj, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx x xxxxxx vyjádřen x xxxxx (při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx dovolává, xxxx.).
Xxxxxxx-xx xxxxxxx za xxxxxxxx účastníka řízení (xx xxxxxxx vyjádřit, xx spor se xxxx xxxxxxxxxx závodu) xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx postup xx xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xx účastníka xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx závod. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §79 odst. 1, xxxxx druhou x xxxxx, x.x.x., nevzbuzuje xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ustanovením §7 xxxx. 1, xxxxx xxxxxx, xxxx. xxx. Xxx xxxxxxxxx jménem (xx 1.1.2001 xxxxxxxx xxxxxx) podnikatele s xxxxxxxx, xx xxx x odštěpný xxxxx, xx totiž činí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx odštěpného xxxxxx, x to xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závodu xxxxxxxxx); okolnost, xxx xxxxx názvem xxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotněprávní xxxxx, xxxx v xxxxxxxxx právu (x xx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx význam.
O xxxxxx (xxxxxxxx) žalobu xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx 1.1.2001 xxxxxxxx firmou) xxxxxxxxx osoby x xxxxx údaj x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx sídla, xxx xx xxxxxx údaji xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx závodu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pokračování x xxxxxx, je soud xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 x.x.x. Xxxxx xxxxxxxxxx §43 x.x.x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx označena xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx tehdy, xxx-xx xxxx jakoukoliv xxxxxxxxxx xx účastníka řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř. zastaví. X takovém xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx žalované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti OKD, x. s. (od 15.1.2002 OKD, x. x., člen koncernu X. I., a. x.), xxxxx souhlasit.
Ze xxxxxx, xxxxxx x xxxxx dne 24.8.2000, xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jménem (xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx “XXX, x. x.". X toho, že xx tímto označením xxxxx xxxx xxxxx x odštěpných xxxxxxxx X. X. a X. O., xxxxx xxxxx závěr, xx xx tím “měl x xxxxxx" (xxx xxxxxxx xxxxxxxx soud) xxxxxxx za xxxxxxxx “xxxxx x xxx" xxxx xxxxxxxx závody. Xxxxxx záměr nelze xxxxxxx dovozovat - xxx xxxxxxx z xxxx uvedeného - x toho, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x jejích xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx věc xxxxx xxxx názoru xxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxx, že “jak xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, x. x."; x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx “xxxxx xxxxxxx" x ,,druhý xxxxxxx" xxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx XXX, x. x. xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx to, xx xx tím xxxx xxxxxxxxxx pochybnost xx xxxxxxxxx řízení označil xxxxxxx odštěpné závody. Xxxxx žalobce (jím xxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx vyplývá x jeho xxxxxx, xxxxx xxxxx soudu xxx 24.9.2001, v xxxx sice xxxxxxxx (xxxxxx jako x xxxxxx) xxx xxxxxxxx, xxx uvedením xxxxxx xxxxxxxx firmy, xxxxxx xx jen xxxxx x xxx, kterých xxxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx týkat. Xxxxxxxxxx, xx žalobce xx xx xx, xx věc xx xxxx dvou odštěpných xxxxxx xxxxxx právnické xxxxx a xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx označil na xxxxxx xxxxxxxx jako xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobu, xxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxx - v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - x xxxxxx, xx xx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xx xx, že xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx tím, xx xx více xxxxxxxxxx xxxxxx tutéž xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozliší xxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx právnické xxxxx připojí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx byla xxxxxx xxxxx proti xxxx právnické osobě x xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyjadřují jeho xxxxx, xx xxxx xx xxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, obsažené x xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxx 24.8.2000, bylo vadné (xxxxxxx) xxx xxx, xx neobsahovalo údaj x sídlu xxxxxxxx. Xxxxxxx nedostatek xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx 24.9.2001. Xx xxxxxxxx doplnění xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx věci žalovanou XXX, x. x. (xx 15.1.2002 OKD, x. x., xxxx xxxxxxxx X. X., x. s.), a xx xxxx se xx xxxxx xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx žalované D. X. x X. X. (xxxx, s xxxxxxxxx xx 27.1.2003 xxx vymazaných z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx neměl xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §104 odst. 1, xxxx první, x.x.x. zastaveno.
Protože usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx zrušil x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x §243x xxxx. 3, věta xxxxx, o.s.ř.).