Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.11.1998, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.12.1998, uložil xxxxxxxxxx K. D. xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 380&xxxx;156,20 Xx (xxx X. xxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - 19% xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 380&xxxx;156,20 Xx xx 23.6.1995 xx zaplacení (xxx XX. xxxxxx) a xxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 71&xxxx;072 Xx (xxx XXX. výroku).
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování k xxxxxx, že právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx X. - xxxx xxx xxx “sdružení") xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx uzavřeli 13.10.1994 xxxxxxx xxxxxxx x dílo, jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xx xxxxxxx X. na xxxxx T. x X. X. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx 20.12.1994. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx (a xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx sporu) xxx soud xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 30.6.1996 xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx přesto, xx dílo nebylo xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx původního xxxxxxx xxxxxxxxx díla. Xxxxxxxx xxxxx rozsudku ohledně xxxxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, že žalobkyně xxxxxxxxxxx, že xx x roce 1994 xxxx v X. xxxxxxxx procento xxxxx xxxxx než xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně (xxxxxxxxxxx xxxxx zamítavému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx) Vrchní soud x Praze (xxxx, xx vzal xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx části podniku xx xxx 31.10.1998 xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx vkladatelem a xxxxxxxxxxx X. D., x. x., jako xxxxxxxxxxx společností, xx xxxxxx nástupkyní xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx ze xxx 21.9.2000 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x části zamítavého xxxxxx, a to xxxxxxx 5,5% xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 380 156,20 Xx xx 23.6.1995 xx xxxxxxxxx, xxxxxx x x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxx (první xxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxx zamítavého výroku xxxxxxxx xxxxxx tak, xx žalované xxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 13% xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 380&xxxx;156,20 Xx od 23.6.1995 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx), x ve xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částku 25 595 Xx (čtvrtý výrok) x připustil xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx (xxxx výrok).
Co xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xx věci xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx v tom, xx xxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx “xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx majetků" xxxxxxxx dne 1.7.1996 xxxx X. X. xxxxxxx a L. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxx) x žalobkyní (xx xxxxxx druhé) xxx xxxxxxxx ve xxxxxx §524 obč. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §365 xxxx. xxx. - xxxxxxx, xx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx 27.3.1995), xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nemohla xxxxx xxx prodlení původního xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vyúčtování xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx nemohlo dojít x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx úhrady xx xxxxxxxxx dílo. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxx odůvodnil xxx, xx zbylá xxxx úroků x xxxxxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §369 x §502 xxxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx včas xxxxxxxx, xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výrok xxxxxxxx xx xxxx xxxx a měnící xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx příslušenství pohledávky. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ustanovení §239 xxxx. 1 x.x.x. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx x dílo je xx zhotovitele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx, xxxx kým xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolatelka x xxxxxx, xx xxxxx x posunutí xxxxxxx xxxxxxxxx díla (xx 27.3.1995). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx má objektivní xxxxxxxxx x zavinění xxxxxxxxxxx xxx nepřichází x xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxx x určeném xxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx stavebním xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx založené xxx §829 x xxxx. xxx. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx); xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xx dne 30. 6. 1996 xx tedy neplatná x žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx sporu. Xxxxxxxx xx kterýkoliv xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx majetek xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxx) x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, by ji xxxxx smlouvou o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx založenou xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx. Dovolatelka xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., hlavy xxxxx, xxxxx dvanácté, xxxxxx x. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx přede dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001). X xxxxxx xxxxxx xxx x x této věci. Xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. a) o.s.ř. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xx věci xxxx xx přípustné xxxxx §239 odst. 1 x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění
Po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxxx prostřednictvím xxx odvolacímu soudu xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx x vadám xxxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x. (tzv. “xxxxxxxxxxxx") x (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci; xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nejsou dovoláním xxxxxxxx x x xxxxxx spisu se xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x., x dispozici xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x. (srov. rozhodnutí xxxxxxxxxx pod xxxxxx 34/1994 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx však dovolatelka (x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx povaze xxxxxxx) jiné argumenty xxx ty, jež xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx významné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x 20.2.1997, xx. zn. XXX. XX 253/96, otištěný x příloze xxxxxx x. 7, ročníku 1997, Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xx xxxxxx §239 odst. 1 x.x.x. xxxxxxxxx xxx všechny xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (a xxxxx v xxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 o.s.ř., xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx zpochybněn), Nejvyšší xxxx při dalších xxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx:
1) xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. D. xxxx xxxxxxxxxx si xxx 13.10.1994 písemně xxxxxxx (x listině xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dílo spočívající x xxxxxxx x xxxxxxx fasády X. xx objektu P. xx xxxxx X. x K. X., x xx x xxxx od 15.11.1994 xx 20.12.1994, s xxx, že xxxx xxxx činí 957&xxxx;880 Xx. Pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx den xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx faktury. Xxxxxxx za zhotovitele xxxxxxxx F. X. xxxxxx.
2) X. X. xxxxxx x X. X. xxxxxxxx 3.1.1994 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x tím, xx xxxxx její xxxxx 7 xxxxxxxx xxxxxxxxx navenek xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
3) X. X. xxxxxx a X. X. xxxxxxxx 30.6.1996 xx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku.
Podle xxxxxxxxxx §829 xxx. xxx. (xxx platilo x xx 3.1.1994) xx několik osob xxxx sdružit, xxx xx xxxxxxxx přičinily x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxx §836 obč. xxx. xxx xxxxxx (x xx 3.1.1994 xxx xxxxxxxx), že xxxx-xx xx smlouvě xxxxxxxxx xxxxx, rozhodují xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. zák. xx xxxxx účinném xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx, xx. xx xxxxx xxxxxx x. 264/1992 Xx., x. 591/1992 Xx., č. 600/1992 Xx., č. 286/1993 Xx. a x. 156/1994 Sb., xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx více xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, jsou xxxx xxxxx povinny xxxxxx závazky vzniklé xxx xxxxx podnikání xxxxxxxx a nerozdílně.
Z xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §829 x xxxx. xxx. zák. xxxx právní xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx řád xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx), xxx více xxxx (zde xxxxxxx xxxxxxxx F. O. xxxxxx x L. X.) podnikalo pod xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxx “X.") xxx xxxxxxxx právnické xxxxx (kterou xxxxxxxx xxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přiznával xxxxxx xxxxxxxxx (potud, xx xxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx povinny xxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně). Xx xxxxxxx x xxxx cit. xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx lze xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxx vady x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obstát. Xxxxxxxx xxxxx X. O. xxxxxx činil xxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxx (“X."), xxxxx x X. X. xxxx svému xxxxxxxx, pak jednal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §10 xxxx. 2 obch. xxx.) x xxxxx xx xxxxx x oprávněním xxxxxxxxx xx (x xxxxxxxx xxxxxxxx) v xxxxx 7 xxxxxxx x xxxxxxxx. Odvolací xxxx na tomto xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x jak xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zkoumanou xxxxxx správně.
Zjevně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx - xxxxxxxxx - xxxxxxx, že došlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx 27.3.1995). Nehledě ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, xx takový xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx k posunutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx).
X xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, takže xxxxxxxx objednatele nepřichází x xxxxx x xxxxxxxxxx se nemůže xxxxxx xxxxxxxxxx dokončit xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx jakýchkoliv xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxx pokuta ve xxxxxx xxxxxxxxxx §544 x 545 obč. xxx. a §300-302 xxxx. zák. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X uvedeného tedy xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx situace, kdy xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx touto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx zavinění. 0 xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx. Právní posouzení xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nedostal xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx proto, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx (nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §365 xxxx. zák. xx xxxxxxx v prodlení, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x včas svůj xxxxxxx, a xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx řádného xxxxxx xxxx do xxxx, xxx závazek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxx svůj závazek x důsledku prodlení xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) se xx xxxxxx ustanovení §370 xxxx. zák. xxxxxx situace, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx svými povinnostmi xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nutné x xxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx situace, xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx díla, xxxxx tento xxxxxxx xxxxxx splnit xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xx do součinnosti xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxx x započtení xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxx §829 x xxx1. xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.6.1996 xxxxxxx své xxxxxxxxxx (xxxxxx xx, o xxx se vede xxxx) xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §833 xxx. xxx. xxxxxxx (a x 30.6.1996 xxx xxxxxxx), že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx jsou ve xxxxxxxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x poměru x jejich xxxx, x xx sdělením x xxxxxx oddělení xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx užívání xxxxx účastníků.
Podle xxxxxxxxxx §834 xxx. xxx. (x xx x xx xxxxx x 30.6.1996) xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx stává xxxxxxxxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xx, xx sdružení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx tudíž xxxxxxx xxxxx xxx závazky, xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx sdružení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 30.6.1996 xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x tomu, aby xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x situaci, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxx xxxxx, zapotřebí jejich xxxxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx. X xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx vystupuje xx xxxxxxx sdružení, xxxxx xxxx zbytku xx, xx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx (ve xxxxxx k §10 xxxx. 2 xxxx. xxx. a §829 xxxx. 2 xxxx. xxx.) při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxx.
Xxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §829 a xxxx. xxx. zák. xx xxxx jiné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx jejich xxxx. Xxxxxx z xxxxxx, xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx na xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx všech, tedy, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx účastníky zavazovaly xxxxxxx účastníky sdružení. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxx - x to x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §836 obč. zák. x x xxxx xxxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxx x xxxxx 7 xxxxxxx o xxxxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx mohli xxx společným jménem xxxxxxxx xxxxxxx např. xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx se tudíž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx ve věci xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 1 x 5 x.x.x.).