Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.11.1998, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení ze xxx 28.12.1998, xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxx xxx xx právní moci xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 380&xxxx;156,20 Xx (xxx X. xxxxxx), xxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - 19% xxxxx x prodlení x xxxxxx 380&xxxx;156,20 Xx xx 23.6.1995 xx xxxxxxxxx (xxx XX. výroku) x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 71&xxxx;072 Xx (xxx XXX. xxxxxx).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx X. - xxxx xxx jen “xxxxxxxx") xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxx objednatel xxxxxxxx 13.10.1994 platnou smlouvu x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedení xxxxxx L. xx xxxxxxx P. xx xxxxx T. x X. X. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx 20.12.1994. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx (a tudíž x xxxx aktivní xxxxxxxxxx xx xxxxx) xxx xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podniků uzavřenou 30.6.1996 xxxx sdružením xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx díla xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx řízení bylo xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx stavebním xxxxxx došlo x xxxxxxxx původního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx odůvodnil xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx 1994 xxxx x X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx (směřujícímu xxxxx vyhovujícímu výroku xxxxxxxx x proti xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx) Vrchní soud x Praze (xxxx, xx vzal xx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx podniku xx dne 31.10.1998 xxxxxxxx xxxx žalovaným xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X., x. x., jako xxxxxxxxxxx společností, se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx označená xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2000 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx 5,5% xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 380 156,20 Xx xx 23.6.1995 xx xxxxxxxxx, xxxxxx a x tomto rozsahu xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx změnil xxx, xx žalované xxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 13% xxxx z xxxxxxxx x částky 380&xxxx;156,20 Xx xx 23.6.1995 xx zaplacení (xxxxx xxxxx), x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (třetí xxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx částku 25 595 Xx (čtvrtý výrok) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx (xxxx výrok).
Co xx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx soud přisvědčil xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx o xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx je ve xxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx, uváděje, xx “xxxxx x předání x xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx dne 1.7.1996 xxxx X. X. xxxxxxx x L. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxx) a xxxxxxxxx (xx straně druhé) xxx hodnotit xx xxxxxx §524 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně odvolací xxxx - cituje xxxxxxxxxx §365 xxxx. xxx. - uzavřel, xx zápisy xx xxxxxxxxx deníku xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx provedení xxxx (xx 27.3.1995), že xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x plněním, neboť xxxxxxx xxxxxxx plnit xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Žalované xxx xxxxxxx xxxxxxxxx právo xx vyúčtování smluvní xxxxxx, a proto xxx nemohlo xxxxx x xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxx odůvodnil xxx, xx zbylá xxxx xxxxx z xxxxxxxx xx x xxxxxxx x ustanovením §369 a §502 xxxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx včas xxxxxxxx, xxxx xxxxx obsahu xxxxxx potvrzující výrok xxxxxxxx xx xxxx xxxx x měnící xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx příslušenství xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání opírá x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sdružením, xx xxxx x xxxxxxx xxxxx jména xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nedostatek xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxx, xxxx xxx xxxxx x uzavření xxxxxxx x xxxx. Xxxxx pochybení soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx termínu xxxxxxxxx díla (xx 27.3.1995). Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx uplatnila v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx úpravou; xxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zde xxxxxxxxxx x úvahu. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx jakýchkoliv xxxxxx xx stavebním xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx zápočet smluvní xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx dle §829 a xxxx. xxx. zák. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx nemohlo xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným (xxxxxxxxx); xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30. 6. 1996 xx xxxx neplatná x žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx sporu. Xxxxxxxx by xxxxxxxxxx xx členů xxxxxxxx xxx zájem xxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxx, xxx nejprve xxxxxxxx majetek sdružení (xxxx x xxxxxxxxxx) x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, by xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Podle xxxx 17., xxxxx xxxxx, xxxxx dvanácté, xxxxxx x. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xx xxxx podle xxxxxxxxxx soudního řádu xx znění účinném xxxx 1. xxxxxx 2001). X takový xxxxxx xxx i x této xxxx. Xxxxxxxx xxxxx měnícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx přípustné xxxxx §239 odst. 1 x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx důvodné. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 odst. 3 písm. d) x.x.x., xxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx x vadám xxxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x. (xxx. “xxxxxxxxxxxx") a (xx-xx xxxxxxxx přípustné) x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx; xxxxxxx tyto vady xxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x x xxxxxx spisu xx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx založena xxxxx ustanovení §239 xxxx. 1 o.s.ř., x xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 odst. 3 písm. d) x.x.x. (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/1994 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxx omezení xxxx xxxxxxx ohledně měnícího xxxxxx rozsudku o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx (x přihlédnutím x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxx argumenty xxx ty, jež xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx, též xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x 20.2.1997, xx. xx. XXX. XX 253/96, xxxxxxxx x xxxxxxx sešitu x. 7, xxxxxxx 1997, Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx ve xxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x. přípustné xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxx věci, jak xxx zjištěn soudy xxxxxxx stupňů (x xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxxx ani nemohl xxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
1) xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx si xxx 13.10.1994 xxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dílo), xx xxxxxxxx provede pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x dodávce a xxxxxxx xxxxxx X. xx objektu P. xx xxxxx T. x X. X., x to v xxxx xx 15.11.1994 xx 20.12.1994, x xxx, xx cena xxxx xxxx 957&xxxx;880 Xx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx den xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxx x konečné xxxxxxx. Xxxxxxx xx zhotovitele xxxxxxxx X. X. xxxxxx.
2) F. O. xxxxxx x X. X. uzavřeli 3.1.1994 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxx její xxxxx 7 sdružení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
3) F. X. xxxxxx a X. X. xxxxxxxx 30.6.1996 xx sdružení jako xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §829 obč. xxx. (xxx platilo x xx 3.1.1994) xx xxxxxxx osob xxxx sdružit, aby xx společně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx nemají způsobilost x xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx §836 xxx. xxx. pak určuje (x ke 3.1.1994 xxx xxxxxxxx), xx xxxx-xx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. zák. xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx. ve xxxxx xxxxxx x. 264/1992 Xx., č. 591/1992 Xx., x. 600/1992 Xx., x. 286/1993 Xx. x x. 156/1994 Sb., xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxx xxxx pod společným xxxxxx xxx založení xxxxxxxxx osoby, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx závazky vzniklé xxx tomto podnikání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §829 x xxxx. obč. xxx. xxxx xxxxxx subjektivitu, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx X. O. xxxxxx x L. X.) podnikalo xxx xxxxxxxxx jménem (xxx xxx xxxxxx “X.") xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx), a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přiznával xxxxxx závaznost (potud, xx tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně). Xx spojení x xxxx xxx. zjištěním xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx vady x označení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxx F. O. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx smlouvu x xxxx) pod xxxxxxxxx xxxxxx (“X."), xxxxx s L. X. xxxx svému xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §10 xxxx. 2 xxxx. xxx.) x xxxxx ve xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mu (x xxxxxxxx xxxxxxxx) v xxxxx 7 smlouvy x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx na tomto xxxxxxx xxx také xxxxx a xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, vyřešil zkoumanou xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx nedůvodná xx dovolatelčina xxxxxxx, xxxxx níž soud - xxxxxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx díla (xx 27.3.1995). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx charakteru této xxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud ve xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx).
X xxxxxxx, xx xxxxxxx pokuta xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřichází x xxxxx a xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx deníku, xxx uvést následující: Xxxxxxx pokuta xx xxxxxx xxxxxxxxxx §544 x 545 obč. xxx. a §300-302 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro případ, xxx xx jedna xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svému závazku. X xxxxxxxxx tedy xxxxxxx, že ustanovení x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx situace, xxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zajišťovaný xxxxxxx, x to bez xxxxxx xx xxxxxxxx. 0 xxxxx případ xxxx xx věci xxxxx. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx, xxxxx kterých xx zhotovitel nedostal xx prodlení x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx objednatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx (xxxxxx připraveno xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §365 xxxx. zák. xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x včas xxxx xxxxxxx, a xx xx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx zanikne xxxxx způsobem. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) se xx xxxxxx ustanovení §370 obch. xxx. xxxxxx situace, xxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze závazkového xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spolupůsobení xxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxx splnit xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xx opíraly o xxxxxx ve stavebním xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuty (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx díla, xxxxx tento xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxx §829 x xxx1. xxx. zák. xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemohlo xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xx xxx 30.6.1996 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx té, x xxx xx xxxx xxxx) na žalobkyni.
Z xxxxxxxxxx §833 xxx. xxx. xxxxxxx (x x 30.6.1996 xxx xxxxxxx), že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx určené xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx účastníků (xxxxxxxx) v xxxxxx x jejich xxxx, x xx xxxxxxxx x jejich oddělení xx ostatního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx předáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x bezplatném xxxxxxx xxxxx účastníků.
Podle xxxxxxxxxx §834 xxx. xxx. (x xx i xx xxxxx k 30.6.1996) xxxxxxx získaný xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx tudíž xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx práv x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xx dne 30.6.1996 byla xx xxxxxx prodávající podepsána xxxxx (v daném xxxxxxx toliko xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx základě této xxxxxxx přešla xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx uskutečněný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx těchto xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tom, xx xxxx xxxxxxxxxxx vystupuje xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx beze zbytku xx, co xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxxx x §10 xxxx. 2 xxxx. xxx. x §829 xxxx. 2 xxxx. xxx.) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx.
Xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §829 x xxxx. xxx. xxx. xx xxxx xxxx x sdružení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx cíle. Xxxxxx x xxxxxx, xxxx dochází x xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xx xxx, xxx činnost xxxxxxx xx několika účastníků xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx kontextu xxx xxx - x xx i x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx charakteru ustanovení §836 obč. zák. x x xxxx xxxxxxxxxx ujednání obsaženém x xxxxx 7 xxxxxxx x sdružení - xxxxxxx, xx xxxxxxxxx sdružení xxxxx xxx společným xxxxxx xxxxxxxx uzavřít např. xxxxx smlouvu, smlouvu x xxxx xxxx xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx získané z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.), dovolání xxxx xxxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 1 x 5 o.s.ř.).