Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.11.1998, ve znění xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.12.1998, uložil xxxxxxxxxx X. D. xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zaplatit žalobkyni 380&xxxx;156,20 Xx (xxx X. xxxxxx), zamítl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - 19% xxxxx x prodlení x částky 380&xxxx;156,20 Xx od 23.6.1995 xx xxxxxxxxx (bod XX. xxxxxx) x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 71&xxxx;072 Xx (xxx XXX. výroku).
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, že právní xxxxxxxxxx žalobkyně (xxxxxxxx X. - xxxx xxx xxx “xxxxxxxx") xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxx objednatel uzavřeli 13.10.1994 xxxxxxx smlouvu x xxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxx provedení xxxxxx X. na xxxxxxx X. xx xxxxx T. x X. X. Xxxx xxxx xxx provedeno xx 20.12.1994. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx sporu) xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 30.6.1996 mezi sdružením xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx povinen zaplatit xxxxxxxxx zbývající část xxxxxxxxx odměny xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx původního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx odůvodnil xxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx, že xx x roce 1994 xxxx x X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
X odvolání žalobkyně (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx (směřujícímu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i proti xxxxxx x nákladech xxxxxx) Vrchní soud x Xxxxx (xxxx, xx xxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx smlouvy o xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 31.10.1998 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. D., x. x., xxxx xxxxxxxxxxx společností, se xxxxxx nástupkyní žalovaného x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx akciová xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2000 připustil xxxxxxxx zpětvzetí žaloby xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx zamítavého xxxxxx, x to xxxxxxx 5,5% xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 380&xxxx;156,20 Kč xx 23.6.1995 xx xxxxxxxxx, xxxxxx x x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx změnil xxx, xx xxxxxxxx uložil xxxxxxxx žalobkyni 13% xxxx x xxxxxxxx x částky 380 156,20 Xx xx 23.6.1995 xx zaplacení (xxxxx xxxxx), x xx xxxxxxxxxxx výroku a xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 25&xxxx;595 Xx (xxxxxx xxxxx) x připustil proti xxxxx xxxxxxxx dovolání (xxxx xxxxx).
Xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xx věci samé xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v tom, xx xxxxxxx x xxxx xxxx sjednána xxxxxx a xx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, uváděje, xx “xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx xxx 1.7.1996 xxxx F. X. xxxxxxx x L. X. jako xxxxxxxxx xxxxxxxx (na straně xxxxx) a xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §524 xxx. xxx. jako postoupení xxxxxxxxxx. Xxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §365 xxxx. xxx. - xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx deníku sice xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx provedení xxxx (xx 27.3.1995), xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nemohla plnit xxx xxxxxxxx původního xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vyúčtování xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx je v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §369 x §502 xxxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolání, xxxx xxxxx obsahu xxxxxx potvrzující xxxxx xxxxxxxx xx věci xxxx x xxxxxx xxxxx rozsudku, xxxx xxxx zavázána k xxxxxx příslušenství xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ustanovení §239 xxxx. 1 x.x.x. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx x dílo xx xx xxxxxxxxxxx uzavřena xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx, xxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxx, xxxx kým xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx dovolatelka x xxxxxx, že došlo x posunutí termínu xxxxxxxxx xxxx (xx 27.3.1995). Dovolatelka dále xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a zavinění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx xx proto nemůže xxxxxx xxxxxxxxxx dokončit xxxx x xxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zápisů xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Konečně xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx dle §829 a xxxx. xxx. zák. nemá xxxxxx subjektivitu, a xxxxx nemohlo xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx své pohledávky xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným (žalobkyni); xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30. 6. 1996 xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx sdružení xxx xxxxx prodat xxxxxx nebo jeho xxxx, měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx i pohledávky) x xxxxx, která xx získala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatelka xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., hlavy xxxxx, xxxxx dvanácté, xxxxxx x. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001). X xxxxxx xxxxxx jde x x této věci. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx samé xx xxxxxxxxx xxxxx §239 odst. 1 x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx důvodné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx odvolacímu xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vyjmenovaným x §237 xxxx. 1 x.x.x. (tzv. “xxxxxxxxxxxx") x (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxxxx tyto xxxx xxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx x dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x., x dispozici xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/1994 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx dovolatelka (x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) jiné xxxxxxxxx xxx xx, xxx xx pojí x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxx významné xxxxxx výrokem xxxxxxxxxx (xxxx. nález Ústavního xxxxx z 20.2.1997, xx. xx. XXX. XX 253/96, xxxxxxxx x xxxxxxx sešitu x. 7, xxxxxxx 1997, Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek), xx xxxxxxxx xx xxxxxx §239 xxxx. 1 o.s.ř. přípustné xxx všechny právní xxxxxx, xx nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů (x xxxxx x rozsahu, x němž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxxx ani nemohl xxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
1) sdružení X. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. D. xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.10.1994 xxxxxxx xxxxxxx (x listině xxxxxxxx jako smlouva x xxxx), že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx X. xx xxxxxxx X. xx ulici X. x X. X., x xx x xxxx xx 15.11.1994 xx 20.12.1994, s xxx, xx xxxx xxxx činí 957&xxxx;880 Xx. Xxx případ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx díla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuta xx výši xxx xxxxxxxx denně x xxxxxxx xxxxxxxxx částky xx xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xx případná xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx.
2) X. X. xxxxxx a X. X. uzavřeli 3.1.1994 xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, x tím, xx podle xxxx xxxxx 7 sdružení xxxxxxxxx navenek xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx oprávněn jednat xxxxxxxxxx.
3) F. X. xxxxxx x L. X. uzavřeli 30.6.1996 xx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji podniku.
Podle xxxxxxxxxx §829 xxx. xxx. (xxx xxxxxxx x xx 3.1.1994) xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx §836 xxx. xxx. xxx xxxxxx (x ke 3.1.1994 xxx xxxxxxxx), xx xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, rozhodují xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednomyslně.
Podle xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx xxx uzavření xxxxxxx x xxxx, xx. xx xxxxx xxxxxx x. 264/1992 Xx., x. 591/1992 Xx., x. 600/1992 Xx., č. 286/1993 Xx. x x. 156/1994 Xx., xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx více xxxx pod xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jsou xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §829 x xxxx. obč. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx právní xxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx), xxx více xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx a X. X.) podnikalo pod xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxx “X.") xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přiznával xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závazky x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xx spojení s xxxx xxx. xxxxxxxxx xx smlouvy o xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx pro vady x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx F. X. xxxxxx činil právní xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxx (“X."), xxxxx s X. X. xxxx svému xxxxxxxx, pak jednal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §10 xxxx. 2 obch. xxx.) x navíc xx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx (v xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx 7 xxxxxxx x sdružení. Odvolací xxxx na xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx nedůvodná xx xxxxxxxxxxxxx námitka, xxxxx xxx xxxx - xxxxxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx termínu xxxxxxxxx xxxx (xx 27.3.1995). Nehledě xx xxxxxxxxxx charakteru této xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxx x xxxxxx rovině neučinil (xxxxxxxx naopak xxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx zhotovení xxxx xxxxxxx).
X xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx objednatele xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dokončit xxxx x určeném xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxx pokuta xx xxxxxx xxxxxxxxxx §544 x 545 xxx. xxx. a §300-302 xxxx. zák. xx xxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx případ, xxx xx xxxxx xx smluvních stran xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X uvedeného xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pokutě xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx touto xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazek, x xx xxx xxxxxx xx zavinění. 0 xxxxx případ xxxx ve xxxx xxxxx. Právní posouzení xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterých xx xxxxxxxxxx nedostal xx prodlení x xxxxxxxxxx díla xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx (nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §365 xxxx. xxx. xx xxxxxxx x prodlení, xxxxxxxx xxxxxxx řádně x xxxx svůj xxxxxxx, x xx xx xx doby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx, xxx závazek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dlužník xxxx není x xxxxxxxx, pokud nemůže xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx věřitele (v xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxx objednatele) xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §370 xxxx. xxx. xxxxxx situace, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nepřevezme xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx mohl xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (jež xx opíraly x xxxxxx xx stavebním xxxxxx) nevznikla xxxxxxx, xx níž by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx předchůdce xxxxxxxxx xxxxx x prodlení x předáním díla, xxxxx xxxxx závazek xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx do součinnosti xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx dojít xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx dle §829 x nás1. xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx dne 30.6.1996 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx, o xxx xx xxxx xxxx) xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §833 obč. xxx. vyplývá (x x 30.6.1996 též xxxxxxx), že xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxx určené xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx (xxxxxxxx) v poměru x xxxxxx xxxx, x to xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxx předáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §834 obč. xxx. (x xx x xx xxxxx x 30.6.1996) xxxxxxx získaný xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se stává xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx účastníků.
S xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sdružení. Xxxxxxx x prodeji xxxxxxx ze xxx 30.6.1996 xxxx xx xxxxxx prodávající xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx toliko dvěma) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přešla xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx sdružení, xxxxxx x situaci, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, zapotřebí xxxxxx xxxxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx. X xxx, xx xxxx prodávající xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx, xx xxxx xx xxxx téma xxxxxxx xxxx (xx xxxxxx x §10 xxxx. 2 xxxx. xxx. a §829 xxxx. 2 obch. xxx.) xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx.
Xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §829 x xxxx. xxx. xxx. xx xxxx jiné x xxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx cíle. Xxxxxx z xxxxxx, xxxx dochází x xxxxxxxxx sdružení, xx xxxxx xx xxx, xxx činnost jednoho xx několika xxxxxxxxx xxxx prováděna xx xxxx xxxxx, xxxx, xxx xxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx účastníky zavazovaly xxxxxxx účastníky sdružení. X tomto xxxxxxxx xxx lze - x xx i x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxx §836 xxx. xxx. x x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 7 xxxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx mohli xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxx, smlouvu x xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx ve věci xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxx nedůvodné zamítl (§243x xxxx. 1 x 5 x.x.x.).