Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Předpokladem xxx xx, aby soud xxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx byt xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxxx nelze xxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx (§711 xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx.), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 50/1976 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xx xxxxxxx přivolení x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx ze 3 xxxxxx, kuchyně x xxxxxxxxxxxxx x 1. xxxxx xxxx x. x. 11 x X. x vchodem xx X. ulice (xxxx “předmětný xxx") x xxxxxx podle §711 xxxx. 1 xxxx. e) xxx. xxx. (xxxxxxxx o xxxxxxx, xx byt xxxx dům potřebuje xxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxxx nelze xxx xxxx dům delší xxxx užívat).

Okresní xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 31.8.1999 xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx žalobce xx vlastníkem xxxx x. x. 11 xx xxxxxxx p. x. 142 x X., x xxxx xx nachází xxxxxxxxx xxx (dále “xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxx “předmětný xxx"), že xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx jeden xxxxx - předního xx xxxxx X., xx xxxxxx xxxx nebytové xxxxxxxx, a xxxxxxx - dvorního, xx xxxxx S. , x xxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a kočárkárna (xxxxx mají xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx), x x 1. xxxxx xxxxxxxxx byt, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx výpovědní xxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. není x xxxx xxxx xxxxxxx. Vycházel x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx výpovědního xxxxxx xx “xxxxxxxxx" vázáno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. To xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx neprokázal, že xx xxxxxxxxx nemovitost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx ji xxxxxx xxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx.

X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx soud x Ústí nad Xxxxx rozsudkem ze xxx 10.2.2000 rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil se xxxxxxxxxx i právními xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xx xxxxx x ním xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx. xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx důvod xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx. předpokládá, že xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx oprav a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx objektivně xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x potřebou xxxxxx xxxx xx xxxx, a xx xxx účely xxxxxxx; xxxxxxxxx toliko xxxxx xx modernizaci bytu, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx účelům, xxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx předložil xxxxxxx (xxxxxxxx záměr, xxxx. xxxxxxxx zpráva), však xxxxxxx oprav xxx xxxxx bydlení xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x., a x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §241 xxxx. 3 písm. x) x x) x.x.x. Odvolacímu xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx) vytýká, xx - xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx posudek x oboru xxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx předmětné xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx “xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx je nutno xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx x xxxxx xxxxx údržby xxxx x xxxx", x xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx x xxxx 1871, xxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxx. Navrhl, aby xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx x dovolání nebylo xxxxxx.

Xxxxx xxxxx dvanácté, xxxxx xxxxx, xxxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx a rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx jest xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001).

Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 2 x.x.x.) x je xxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Protože tímto xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx řešení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 20.2.1997, XXX. ÚS 253/96, xxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxx 19 ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx 7), a xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx zpochybněno. Xxxxxxxx xxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vymezení (§242 xxxx. 1 x 3 o.s.ř.).

Dovolání, jehož xxxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x., xxx odůvodnit - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 odst. 3 písm. x) x x) o.s.ř., xxx xxxx nebyly x xxxxxxxx uplatněny x xxxxxxx xxxxxxxx xx x obsahu xxxxx xxxxxxxx - xxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§241 odst. 3 xxxx. d/ x.x.x.); xxxx xxxxxx, xxxxxxx posouzení správnosti xxxx úplnosti skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §241 odst. 3 xxxx. c) x.x.x., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů, xxxx. xxxxxx hodnocení.

Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx

X xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 3 písm. d) x.x.x. xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.

V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx své rozhodnutí xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.; k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaujal xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx vymezených) x délka xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx prokázána, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxx stavebních xxxxx xxxx souviset x xxxxxxxx údržby xxxx xxxx xxxx, x to xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu (v xxxxxx xxxxxx ustanoveními §239 odst. 1 x §242 odst. 1 x odst. 3, xxxx xxxxx, x.x.x. ) xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx v dovolání.

Podle §711 xxxx. 1 xxxx. e) obč. xxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx-xx potřebné x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x bytem xxxx x domem naložit xxx, xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx-xx byt xxxx xxx xxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxx dobu užívat.

Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu - xxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxx (xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx (xxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opravy (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.1998, xx. xx. 3 Xxxx 7/96, x xx dne 20.9.1999, xx. zn. 26 Xxx 919/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 21/1998, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 155, x x. 6/2000, xxx pořadovým xxxxxx 51).

Xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx ve vazbě xx stavebněprávní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x. 50/1976 Xx., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen “xxxxxxxx zákon") xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx - x xxxxxxxx vyjmenovaných xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu - xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx povolení (§54 x xxxx. stavebního xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xxxxxxxxxx zákona (xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx §86 x 87 xxxxxxxxxx xxxxxx) xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx k výpovědi x xxxxx bytu, xxxxxxxxx se x xxxxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx dům delší xxxx užívat. Xxxxxxx xxxx pouhý xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) provést xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx “xxxxxxx oprav xx xxxxx uznat xx xxxxxxxxxxxxxx, je-li x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx". Xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxx předpokládá, xx xxxx jít o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx stávajícího xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxx, tj. xxxx xxx x stavební xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xx xxx x xxxxxx, xxx xx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx určení xxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxx, kdyby xxx xxxx xxx, xxxx dosud xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx účelu xxxxxx (x xx xxxxx, že xxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx s ním xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx tomu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxx xxxxxxx situaci xxxxxxxx xxx xxxxx skutkovou xxxxxxxx výpovědního důvodu xxxxx §711 odst. 1 xxxx. x) xxx. zák. - x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx veřejného xxxxx s xxxxx xxxx x domem xxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx názor xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xx xxxxxxx.

X xxxx, xx bylo xxxxxx, xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1, xxxxx xxxx xxxx středníkem, x.x.x. xxxxxxxx žalobce xxxxxx.