Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx bytu, xxxxxxxxx se x xxxxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx delší xxxx xxxxxx (§711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák.), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného podle xxxxxx x. 50/1976 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x 1. xxxxx xxxx x. x. 11 x X. s xxxxxxx xx X. xxxxx (xxxx “xxxxxxxxx xxx") x xxxxxx xxxxx §711 odst. 1 xxxx. x) obč. xxx. (opřeného o xxxxxxx, xx xxx xxxx xxx potřebuje xxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxx užívat).

Okresní xxxx x Lounech xxxxxxxxx xx dne 31.8.1999 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o nákladech xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzal za xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx domu x. x. 11 xx xxxxxxx x. x. 142 x X., v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxx “předmětná xxxxxxxxxx" nebo “xxxxxxxxx xxx"), xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxxx xx xxxxx Ž., xx xxxxxx xxxx nebytové xxxxxxxx, a xxxxxxx - xxxxxxxx, xx xxxxx X. , x xxxx xx x přízemí xxxxxxxxx xxxxxx x kočárkárna (xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), x x 1. xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx má samostatný xxxxx, a je xxxxxxxxxxx nezávislý xx xxxxxxx xxxxxx. Dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §711 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxx. není x dané xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx, že použití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xx “zpravidla" vázáno xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx nebylo a xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx které xx xx xxxxxx xxxxx po xxxxx xxxx užívat.

K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2000 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx s xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §711 odst. 1 xxxx. e) xxx. xxx. xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §711 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxx. předpokládá, xx xxxxxxx (konkrétně vymezených) xxxxxxxxxx oprav x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx objektivně xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx rozhodnutím příslušného xxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx musí xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx domu xx xxxx, a xx xxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx bytu x jiným xxxxxx, xxx bytovým. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x., x v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §241 xxxx. 3 písm. x) x x) x.x.x. Xxxxxxxxxx soudu (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx, že - xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §711 odst. 1 xxxx. x) xxx. zák. - xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx posudek x xxxxx stavebnictví), xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx “xxxxxxx xxxxx samu xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx x zájmu xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx", x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx z xxxx 1871, xxxxx i xx oprávněný zájem xxxxxxxxx zachovat hodnotu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx zrušeny.

Vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx části xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx 17. xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (to jest xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx před 1.1.2001).

Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10a o.s.ř.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o.s.ř.), za xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 2 x.x.x.) x xx xxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx založena xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Protože xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxx, xxx kterou xxxx xxxxxxxx připuštěno, xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx právních xxxxxx, xxxxx byly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 20.2.1997, XXX. ÚS 253/96, xxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxx 19 xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx 7), x jejichž xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx přitom xxxxx uplatněným dovolacím xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 1 x 3 x.x.x.).

Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x., xxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. a) x x) x.x.x., xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx uplatněny x xxxxxxx xxxxxxxx xx z obsahu xxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.); xxxx xxxxxx, xxxxxxx posouzení správnosti xxxx úplnosti skutkových xxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., obsahově konkretizovaným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů, xxxx. xxxxxx hodnocení.

Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx

X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. jde xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxx podle právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx své xxxxxxxxxx xx aplikaci x xxxxxxx xxxxxxxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.; x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaujal xxxxxx názor, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (konkrétně xxxxxxxxxx) x xxxxx jejich xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx prokázána, x xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxx, x xx xxx xxxxx bydlení. Předmětem xxxxxxxxxx přezkumu (x xxxxxx xxxxxx ustanoveními §239 xxxx. 1 x §242 odst. 1 a xxxx. 3, věty druhé, x.x.x. ) xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního názoru xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, obsahově xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx.

Xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. může xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxx z xxxxxx veřejného xxxxx x bytem xxxx x domem xxxxxxx xxx, že xxx xxxxx užívat, xxxx xxxxxxxx-xx byt xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxx xxxx xxx xxxxx dobu xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu - xxxxxx situaci, kdy xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (xxxxx) z důvodu xxxxxxxxx zájmu xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, kdy xxx (xxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.1998, xx. xx. 3 Xxxx 7/96, a xx dne 20.9.1999, xx. xx. 26 Xxx 919/99, uveřejněná x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 21/1998, xxx pořadovým číslem 155, x č. 6/2000, xxx pořadovým xxxxxx 51).

Xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu (srov. xxx xxxxxxxx rozhodnutí), xx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x. 50/1976 Sb., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx “xxxxxxxx zákon") xxxxxxx, xx stavby, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na nich, xxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx ohlášení xxxxxxxxxx úřadu - xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§54 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Existence správního xxxxxxxxxx x povolení xxxxxx xxxxx §66 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx §86 x 87 xxxxxxxxxx xxxxxx) xx tedy xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx bytu, xxxxxxxxx xx o xxxxxxx, že xxx xxxx dům xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (pronajímatele) xxxxxxx xxxxxxxxx práce xx xxx nemovitosti, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxx domnívá xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx “xxxxxxx xxxxx xx nutno uznat xx xxxxxxxxxxxxxx, je-li x xxxxx řádné xxxxxx xxxx x xxxx". Daná skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemovitosti, xxxx. xxxx, xx. xxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxx. Xxxx-xx xx jít x případ, xxx xx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx určení xxxx (nemovitosti), xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx, xxxx xxxxx sloužil x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx (a xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, anebo proto, xx x xxx xxx nelze spojovat xxxx xxxxx, jako xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx stavby), xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx první xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxx §711 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxx. - x potřebu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx s domem xxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §711 xxxx. 1 písm. x) obč. xxx. xx xxxxxxx.

X toho, xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx; Nejvyšší soud xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1, xxxxx xxxx xxxx středníkem, x.x.x. dovolání žalobce xxxxxx.