Xxxxxx věta
Vedlejší účastník xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 osobou oprávněnou x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 9.12.1998 zamítl xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 19&xxxx;586,08 XXX x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.1999 rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx dne 19.4.2000 xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx částku 4896,52 DEM x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx částky 14&xxxx;689,53 XXX x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ohledně xxxxxx 5854,68 DEM x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x vůči státu.
K odvolání xxxxx účastníků Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.2.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx, v zamítavém výrobku x xxxx samé x xx xxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx žalobce xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx 20% x&xxxx;xxx, že x xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx řízení bude xxxxxxxxxx v dalším řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx konečným xxxxxxxxx; xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx dne 19.6.2001 uložil žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1517,22 DEM x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx 18&xxxx;068,86 XXX s příslušenstvím xxxxxx zamítl x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx účastníky x xxxx xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 775,74 XXXX x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx ve xxxxxxxx x nákladech xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ČP, x.x., xx ČKP xxxx xxxxxxxxxx účastníka "xx xxxxxx a xx xxxxxxx žalovaného" xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), b) x x) x.x.x. x xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §241a odst. 2 xxxx. b) x §241x xxxx. 3 x.x.x. Navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věc xxxxx prvního stupně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx vyjádření x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o.s.ř., x xx přezkoumání věci xxxxx §243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2001 xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx podala xxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx straně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;XX, x.x. (xxx 8.10.1997 xxxxxxxxx xx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vzniklé xx zákonného pojištění xxxxxx xxxx 1.1.2000 xxxxx §29 odst. 1, xxxx xxxxx x druhé, xxxxxx x. 168/1999 Sb., x pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx vozidla a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ( xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx), xx XXX, xxxxxxxxxx x vedlejšího xxxxxxxxx (§93 x.x.x.) v úvahu xxxxxxxx nástupnictví x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx sukcese x x&xxxx;xxxxxxxxxx XX, a.s., x&xxxx;xxxxxx nedošlo.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, který xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx stupni.
Podle xxxxxxxxxx §93 odst. 3 x.x.x. x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxxx účastník xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx sám xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx podporuje, xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, s předmětem xxxxxx nebo s úkony, xxxxx xxxxxx sám xxxxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx vedlejší xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, že x&xxxx;xxxxxx xx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx řízení x xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxx současném xxxxxxxx xxxxxxxx, za nichž xxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx §203 xxxx. 1 x §231 xxxx. 1 x.x.x. xx znění xxxxxxx xx 1.1.2001), xxxxxxx x xxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx zákon vedlejšímu xxxxxxxxx oprávnění podat xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx (pomocí xxxxxxxxx x xxxxxxxx legis) xx zastáván x x&xxxx;xxxxxx xxxxxx (xxx Xxxxx, X., Drápal, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx soudní řád, xxxxxxxx, 5. xxxxxx, Xxxxx C. X. Xxxx, 2001 s. 995, bod 2.).
X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243 xxxx. 5, xxxx xxxxx, a §218 písm. x) x.x.x. xxxxxx.