Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 osobou oprávněnou x xxxxxx dovolání.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 5 xxxxxxxxx ze xxx 9.12.1998 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 19&xxxx;586,08 DEM x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení.
K odvolání xxxxxxx Městský soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.1999 rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2000 xxxxxx žalované povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 4896,52 XXX s příslušenstvím, xxxxxxx částky 14&xxxx;689,53 XXX x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx 5854,68 XXX x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx mezi účastníky x vůči xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxx účastníků Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx rozsudkem xx xxx 2.2.2001 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx, x&xxxx;xxxxxxxxx výrobku x xxxx xxxx x ve výrocích x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxx je xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v rozsahu 20% x&xxxx;xxx, xx o xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 5 xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2001 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalobci xxxxxx 1517,22 DEM x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx, ohledně částky 18&xxxx;068,86 XXX x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x vůči státu.
K odvolání xxxxxxxxxx účastníka Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx rozsudkem xx xxx 19.4.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 775,74 XXXX x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx, potvrdil xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala XX, x.x., xx XXX xxxx vedlejšího účastníka "xx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) o.s.ř. x xxxxx odůvodňuje xxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. b) x §241a xxxx. 3 x.x.x. Xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x vrátil xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx vyjádření x&xxxx;xxxxxxxx xx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podáno xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x., x xx xxxxxxxxxxx věci xxxxx §243x xxxx. 1, xxxx první, x.x.x. ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx není xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxxx x&xxxx;XX, x.x. (xxx 8.10.1997 vstoupila xx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x povinnosti vzniklé xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.2000 xxxxx §29 xxxx. 1, věty xxxxx x druhé, zákona x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ( xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx vozidla), xx XXX, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§93 x.x.x.) x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx nástupnictví x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx sukcese x x&xxxx;xxxxxxxxxx XX, x.x., x&xxxx;xxxxxx nedošlo.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odmítl.
Z odůvodnění
Dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1, věty xxxxx, o.s.ř. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx dvou xxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx, který rozhodoval x&xxxx;xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §93 xxxx. 3 x.x.x. x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stejná xxxxx x povinnosti xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx toliko xxx xx sebe. Xxxxxxxx xxxx xxxxx odporují xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx všech xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx má podle xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx odvíjí xx xxxxxxxxx, na xxxxx podporu vystupuje; xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, s předmětem xxxxxx nebo x&xxxx;xxxxx, xxxxx učinil xxx xxxxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx vedlejší účastník xxxxxxxx podat xxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, že x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx legitimace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost xxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §203 odst. 1 a §231 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx nic neuvádí, xx xxxxx xxxxxxx, xx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx legis) xx xxxxxxxx i x&xxxx;xxxxxx xxxxxx (xxx Xxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx soudní řád, xxxxxxxx, 5. vydání, Xxxxx C. X. Xxxx, 2001 s. 995, bod 2.).
X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx žalované, xxxx xxxxx, kde x&xxxx;xxxx xxxx oprávněn. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243 xxxx. 5, xxxx xxxxx, a §218 xxxx. x) x.x.x. odmítl.