Právní xxxx
Xxxxxxxx účastník xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2001 xxxxxx oprávněnou x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud xxx Prahu 5 xxxxxxxxx ze dne 9.12.1998 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 19&xxxx;586,08 XXX x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.10.1999 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2000 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 4896,52 XXX s příslušenstvím, xxxxxxx xxxxxx 14&xxxx;689,53 XXX x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx žalobu xxxxxx, ohledně xxxxxx 5854,68 XXX x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx státu.
K odvolání xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.2.2001 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve vyhovujícím xxxxxx x xxxx xxxx, v zamítavém xxxxxxx x xxxx xxxx x ve výrocích x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, že xxxxx žalobce je xx xx základu xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx 20% x&xxxx;xxx, xx o xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx konečným xxxxxxxxx; xx výroku o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx nedotčen.
Obvodní soud xxx Prahu 5 xxxxxxxxx ze xxx 19.6.2001 xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1517,22 XXX x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx, ohledně xxxxxx 18&xxxx;068,86 XXX x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxx xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx rozsudkem xx xxx 19.4.2002 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx potvrdil xx xxxxx, že xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 775,74 XXXX x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx, potvrdil xxx ve výrocích x nákladech xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala ČP, x.x., xx ČKP xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x), x) x x) x.x.x. a xxxxx odůvodňuje xxxxx xxxxxxxxxx §241a odst. 2 xxxx. x) x §241x xxxx. 3 x.x.x. Navrhla, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně x vrátil věc xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podáno xx lhůtě uvedené x&xxxx;xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x., x xx přezkoumání xxxx xxxxx §243a odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2001 xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx k tomu xxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;XX, a.s. (xxx 8.10.1997 vstoupila xx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.2000 xxxxx §29 odst. 1, xxxx první x xxxxx, xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů ( xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx), xx XXX, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastníka (§93 o.s.ř.) x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x&xxxx;xxxxxxxxxx XX, x.x., x&xxxx;xxxxxx nedošlo.
Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx měsíců xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §93 odst. 3 x.x.x. x&xxxx;xxxxxx má xxxxxxxx účastník stejná xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxx. Jestliže xxxx xxxxx odporují xxxxxx účastníka, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx všech xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx zásadně xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, na xxxxx podporu xxxxxxxxx; xxxx xxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx, xxxxx učinil sám xxxxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx vedlejší xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx x&xxxx;xxxxxx je výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxx řízení a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx současném xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx tyto opravné xxxxxxxxxx uplatnit (srov. xxxxxxxxxx §203 odst. 1 x §231 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001), xxxxxxx x oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podat dovolání xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxx (pomocí argumentu x xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx i x&xxxx;xxxxxx teorii (xxx Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, M., Xxxxxxxx soudní xxx, xxxxxxxx, 5. xxxxxx, Xxxxx X. X. Xxxx, 2001 x. 995, bod 2.).
X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx x&xxxx;xxxx xxxx oprávněn. Nejvyšší xxxx xxxxx takové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243 xxxx. 5, xxxx první, x §218 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx.