Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxx oprávněnou x xxxxxx dovolání.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 9.12.1998 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 19&xxxx;586,08 XXX s příslušenstvím x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení.
K odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.1999 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx dne 19.4.2000 xxxxxx žalované povinnost xxxxxxxx xxxxxxx částku 4896,52 DEM x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx 14 689,53 XXX x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx 5854,68 DEM x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx účastníky x vůči xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxx je xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx 20% x&xxxx;xxx, xx o xxxx nároku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nedotčen.
Obvodní xxxx xxx Prahu 5 xxxxxxxxx ze xxx 19.6.2001 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalobci xxxxxx 1517,22 XXX x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx částky 18&xxxx;068,86 XXX x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení ve xxxxxx xxxx účastníky x xxxx xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2002 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 775,74 XXXX x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x nákladech řízení x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala XX, x.x., za ČKP xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xx xxxxxx x xx pospěch xxxxxxxxxx" xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x.x.x. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x §241x odst. 3 o.s.ř. Xxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a o.s.ř.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx, které bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx lhůtě uvedené x&xxxx;xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x., a xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 1, věty xxxxx, x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2001 xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxxx s ČP, a.s. (xxx 8.10.1997 xxxxxxxxx xx řízení), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákonného xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.2000 xxxxx §29 xxxx. 1, věty první x xxxxx, xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ( xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx), xx XXX, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§93 o.s.ř.) x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx nástupnictví z titulu xxxxxxxxxx sukcese a x&xxxx;xxxxxxxxxx XX, x.x., x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1, věty xxxxx, x.x.x. účastník xxxx podat xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, který xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx stupni.
Podle xxxxxxxxxx §93 xxxx. 3 x.x.x. v řízení xx xxxxxxxx účastník stejná xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jedná xxxx xxxxxx sám xx sebe. Xxxxxxxx xxxx úkony xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx podporuje, xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx všech xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx má podle xxxx úpravy xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, na xxxxx podporu xxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx vedlejší xxxxxxxx xxxxxxxx podat xxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx x&xxxx;xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx řízení a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §203 odst. 1 x §231 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001), xxxxxxx x xxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxx, xx xxxxx dovodit, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx (pomocí xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx teorii (viz Xxxxx, J., Xxxxxx, X., Mazanec, M., Xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx, 5. xxxxxx, Xxxxx C. H. Xxxx, 2001 x. 995, bod 2.).
V posuzovaném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účastník xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243 xxxx. 5, xxxx xxxxx, x §218 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx.