Xxxxxx věta
Jestliže obchodní xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovaného (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxx x vadu xxxxxx, xxxxx bránila xxxxxxxxxxx x řízení.
Nebránila-li xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x řízení xxxxxx (doručovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §43 xxxx. 2 x.x.x.
Xxxxxxxx-xx žaloba xxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx tak, xxx xxxxxxx doplnil xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx opírá xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx ve smyslu §43 odst. 1 x.x.x.; xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxxx) tvrzení.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xx dne 17.6.1998, podanou x Xxxxxxxxx xxxxx v Břeclavi 22.6.1998, xx žalovaném, xxxxxxxxx jako "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X.", xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 47 030 Xx xx xxxxxxx xxxxxxx a 126 500 Xx za majetkové xxxxxx vyplývající x&xxxx;xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.4.1998 k vyplacení těchto xxxxxxxxxx náhrad. Xxxxxxxx xx výzvy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dopisy xx xxx 2.6.1998. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx a požadovanou xxxxxx neuhradil. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx uloženo xxxxxxx částky žalobcům xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx na jejich xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.1.2001 - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §43 odst. 2 x.x.x. - xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxx žaloba postrádá xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx žalobci xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Žalobci, xx xxxx xxxxxx xx xxx 8.12.2000, xxxxxxxxx jim 19.12.2000, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx od xxxxxxxx výzvy, xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx 21.12.2000 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx v řízení xxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 4, §79 odst. 1 o.s.ř. - xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2001 usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx závěru, xx žaloba je xxxxxxx xx do xxxxxxxx x určitého xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx dodatek xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx), x xx xx xxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx stanovit, xxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx tyto xxxx nebylo xxxxx x&xxxx;xxxxxx pokračovat. Xxxxxxxx x na xx, xx žalobci ve xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx nereagovali xx xxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, doručenou xxx 19.12.2000.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podali xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxx xx xx xxx dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.). Konkrétně xxxxxxxxxx uvádějí, xx xxxxxx xxxxxx neúplná xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x&xxxx;xxxxx xxxxxxx potvrdil, xxxxx xx věcně xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx 1.1.2001 (16.1.2001), xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxx - x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1., 15. x 17. xxxxx první, části xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 x.x.x.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně k dalšímu xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx Nejvyšší xxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxx xx (xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx) xxxx bránící xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx vyzval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.12.2000, aby "xxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998 tím, xx uvedou xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a skutková xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx nárok. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx deseti xxx xx doručení xxxx výzvy, xxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxx".
Xxxxxxx na tuto xxxxx, xxx jim xxxx xxxxxxxx společně x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxx soudního xxxxxxxx xx žaloby xxx 19.12.2000, xxxxxxxxx xxxxxxxx došlým xxxxx 27.12.2000, v němž xxxx xxxx (vedle xxxx, xx xxxxxxxxxxx na xx, xx jsou xx soudních poplatků xxxxxxxxxx) xxxxxx, že "xxx se xxxx xxxxxx xx zničené xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx nároky xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx x. 229/1991 Sb. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). "X xxxxxxxx proti xxxxxxxx xx dne 16.1.2001 xxx mimo xxxx označili xxxxxxxxxx xxxx "Zemědělské družstvo X., xx. X. 577".
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v označení xxxxxxxxxx.
Xxx ustanovení §79 xxxx. 1, xxxx xxxxx a xxxxx, x.x.x. xx znění xxxxxxx ke dni xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx kromě obecných xxxxxxxxxxx (§42 odst. 4) obsahovat xxxxx, xxxxxxxx a bydliště xxxxxxxxx (xxxxxxxx jméno xxxx název x xxxxx právnické osoby), xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx důkazů, xxxxx se navrhovatel xxxxxxxx, x xxxx xxx x&xxxx;xxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z obchodních xxxxxx xxxx návrh xxxx xxxxxxxxx identifikační xxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxx, xxx některý x&xxxx;xxxxxxxxx xx zapsán v obchodním xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2, věty xxxxx, xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jména (od 1.1.2001 xxx součástí xxxxx) xxxxxxxxxxx osob xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §221 odst. 2 xxxx. xxx. xx znění účinném xx 31.12.2000 (od 1.1.2001 xxxxxxxxxx §221 xxxx. 3) xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx (xx 1.1.2001 xxxxx) družstva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx".
X&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx jméno xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx označili xxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx - xx shodě x §221 xxxx. 2 xxxx. xxx. - xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx §9 xxxx. 2 xxxx. zák.) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (údaj, xx jde o xxxxxxxx), identifikaci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepřekážela x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx bránila xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §2 xxxx. 3 xxxx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx živnostenském xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx evidence.
Od 1.1.2001 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx adresa zapsaná xxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Brně (xxxxxx X, vložky X) tam xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xx xxxxxx xxxxxx byla x xxxxx xx xxxxxx "X., XXX …, xxxxx B.". Dovolatelé xx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx totiž xxxxxx, že xxx x&xxxx;xxxxxx, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx "Š". ("Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X."), a xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx formu xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obchodním xxxxxx (xx 1.1.2001 obchodní xxxxxx) x xxxxxx xx shodě s ustanovením §79 odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx: "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Š., se xxxxxx v Š., PSČ …, xxxxx X.". Xxxx x tom, xx žalovaný xxxxx x&xxxx;X., xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx údaje x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx soud xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxx takovému "xxxxxxxxxx" (nebo xxxx, xxx podle soudu xxx oním "žalovaným" xxxxxxx být) xxxxxxx xxxxxxxxx. Podstata xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxx právě x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxxxxx identifikace xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s ním jako x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xx x xx závaznými xxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx).
X&xxxx;xxxxx xxxxxxx ovšem obsah xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx do údaje x xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx bránilo v řízení xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednat), xxxxxxxxxxx. Naopak xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx se žalovaným xxxxxxxxx původně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 26.8.1998 xx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) řádně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx došlým soudu 9.9.1998 x xxxxxxxx. Xxx 26.1.2001 pak xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx 5.3.2001 xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobců, xxx 28.11.2001 xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx 18.12.2001 založené xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxx opakovaně xxxxxxxx, xx mu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx údaje o xxxx sídle xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ovšem xxxxxx obstát ani xxxxx soudů xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §43 xxxx. 2 o.s.ř.
Odvolacímu xxxxx je však xxxxx xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx řádné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností (xxxx. §79 xxxx. 1, xxxx xxxxxx, x.x.x.).
Xx shodě x xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx i xxxxxx xxxxx se rozhodujícími xxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zcela xxxxx x&xxxx;xxxx, aby xxxx jasné, o xxx x xx xxxxx xxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx potřebná xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx (§43 xxxx. 2 x.x.x.), jestliže x&xxxx;xx xxxxxxx alespoň xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stránce. Xxxxx xxxxxx, skutkové okolnosti, x&xxxx;xxxxx lze xxxxxxxx xx existenci žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx tak, xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx skutek (xxxxxxxx xxx) umožňoval xxxxxxxxxxxx individualizaci xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx s jiným xxxxxxx (x právní xxxxxx srov. xxxx. Xxxxx, J. - Xxxxxx, L. - Xxxxxxx, M.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx 1997, xxx. 168, x v judikatuře xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.10.2002, sp. xx. 21 Xxx 370/2002, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 11, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 290).
Výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dovolání xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx 1.1.2001, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx §43 o.s.ř. xx xxxxx xxxxxxx před xxxxx datem. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx senátu vyzve xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx. Poučuje xxxxxxxxx xxxx, jak xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx provést (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx přes xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx pokračovat, soud xxxxxx xxxxxxx. O xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx účastník xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx soud xxx v rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 36/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx údaje x xxx, x&xxxx;xxx je xxxxxx nesprávné xxxx xxxxxxx, xxxxxxx, jak xx xxxxx opravu xxxx doplnění provést, x poučení x xxx, že řízení xxxx zastaveno, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx; xxxxx činí xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 30.1.1997, xx. xx. 2 Xxxx 308/96, uveřejněném x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxx 1997, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 91, pak Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx zastavení xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §43 xxxx. 2 x.x.x. (xx 1.1.2001 xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx existující, xx kterou soud xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxx žalobci xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx uvedou (…) xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx opírají xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx řádné xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neodpovídá. Žaloba - xxx xxxxxxxxx xxxx - určitá, xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, skutková xxxxxxx obsahuje; výzva (xxxxx xxxxxx učiněna xxx xxxxxxxxx formou - xxxxxxxxx), jež xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, tudíž xxxxxxxxxx řádné xxxxxxx xxxxxxx x xxx, x&xxxx;xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx proto xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odmítnout.
Právní posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx, xx byly xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx žaloby, xxxxxxxxx x dovolací důvod xxx §241x xxxx. 2 písm. x) x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první, o.s.ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil; xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo zrušeno xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení (§243b xxxx. 2, 3 x 6 o.s.ř.).