Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxx identifikaci xxxxxxxxxx jako družstva; xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení.
Nebránila-li xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §43 xxxx. 2 o.s.ř.
Obsahuje-li xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, skutková tvrzení, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx tak, aby xxxxxxx xxxxxxx žalobu xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx svůj xxxxx, xxxx řádnou xxxxxx xx smyslu §43 odst. 1 x.x.x.; neobsahuje xxxxx xxxxx poučení žalobce x xxx, v xxx xxxxxxx vadnost xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx.
Průběh řízení
Žalobci xx xxxxxxx xx xxx 17.6.1998, xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx 22.6.1998, po žalovaném, xxxxxxxxx xxxx "Zemědělské xxxxxxxx X.", xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 47&xxxx;030 Xx xx xxxxxxx xxxxxxx x 126&xxxx;500 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z transformace. Xxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx žalovaného xxxxxxx xxxxxx ze xxx 23.4.1998 x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx výzvy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx úhrady xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.6.1998. Žalovaný xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx na jejich xxxxx nereaguje x xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Břeclavi usnesením xx xxx 16.1.2001 - odkazuje xx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 o.s.ř. - xxxxxx odmítl. Xxxxx xxxxx žaloba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nárok, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxx 8.12.2000, xxxxxxxxx jim 19.12.2000, xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxx, ji xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx dne 21.12.2000 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti vyměření xxxxxxxx xxxxxxxx). Pro xxxx žaloby pak xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx - cituje xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4, §79 odst. 1 o.s.ř. - xxxxxxxxx ze dne 15.10.2001 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx a určitého xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx), x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx pro tyto xxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx pokračovat. Xxxxxxxx x xx to, xx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx 19.12.2000.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (tedy že xx xxx xxxxxxxx xxxxx dle §241a xxxx. 2 xxxx. x/ o.s.ř.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx co xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností. Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x&xxxx;xxxxx xxxxxxx potvrdil, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx ve xxxx xx 1.1.2001 (16.1.2001), xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx - x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1., 15. a 17. xxxxx první, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001.
Dovolání xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 3 x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xx (xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx spisu xxxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx vyzval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.12.2000, xxx "xxxxxxxx návrh xx xxx 17.6.1998 xxx, xx xxxxxx sídlo x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a skutková xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx výzvy, xxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxx".
Xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx k úhradě xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx 19.12.2000, reagovali xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 27.12.2000, x&xxxx;xxxx xxxx xxxx (vedle toho, xx xxxxxxxxxxx na xx, xx jsou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xx "xxx se xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx majetkové xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx x. 229/1991 Sb. (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). "X xxxxxxxx proti xxxxxxxx xx dne 16.1.2001 xxx xxxx xxxx označili žalovaného xxxx "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., xx. X. 577".
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx zabýval xxx, xxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx ustanovení §79 xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxx, návrh xxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxxxx jméno, xxxxxxxx a bydliště xxxxxxxxx (xxxxxxxx jméno xxxx xxxxx x xxxxx právnické xxxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, vylíčení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, označení důkazů, xxxxx xx navrhovatel xxxxxxxx, a xxxx xxx x&xxxx;xxx xxxxxx, xxxx xx navrhovatel xxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z obchodních vztahů xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxx, xxx xxxxxxx z účastníků xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §9 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2000, xxxxxxx, že součástí xxxxxxxxxx xxxxx (xx 1.1.2001 xxx součástí xxxxx) xxxxxxxxxxx osob xx i dodatek xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §221 xxxx. 2 obch. zák. xx xxxxx účinném xx 31.12.2000 (od 1.1.2001 ustanovení §221 xxxx. 3) pak xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx (od 1.1.2001 xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx".
X&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx jak xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx v žalobě, označení "xxxxxxxx" vskutku - xx xxxxx x §221 xxxx. 2 xxxx. xxx. - xxxxxxxxxx. Xxx ovšem xxxxxxxxxx, xx označení xxxxxxxxxx neobsahovalo (dle §9 odst. 2 xxxx. zák.) také xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx formu (xxxx, xx jde x xxxxxxxx), identifikaci žalovaného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxx. zák. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx zapsána x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx živnostenském xxxxxxxxx xxxx v jiné xxxxxxxx.
Xx 1.1.2001 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx větě xxxxx) určovalo, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx adresa xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx údajů x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Brně (xxxxxx X, xxxxxx X) tam xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xx xxxxxx xxxxxx byla x xxxxx xx adresa "X., PSČ …, xxxxx B.". Dovolatelé xx pak mýlí, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx řádné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, xx xxx x&xxxx;xxxxxx, tak xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx "X". ("Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X."), x xxxxxxxx údajem x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx 1.1.2001 obchodní xxxxxx) x xxxxxx xx xxxxx s ustanovením §79 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx: "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., xx xxxxxx x&xxxx;X., XXX …, xxxxx B.". Xxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;X., xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx x xxxx sídle xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud uzavřel, xx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" (nebo xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxx "žalovaným" xxxxxxx xxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v takovém xxxxxxx xxxx xxxxx v tom, xx xxxxxxxxxxxx identifikace xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx jednat (xxxx xx x xx xxxxxxxxx účinky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx do xxxxx x xxxxx žalovaného) xxxxx bránilo x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx (x takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx od počátku xxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 26.8.1998 xx totiž (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxx žalobu, ke xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 9.9.1998 x xxxxxxxx. Xxx 26.1.2001 xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx, xxx 5.3.2001 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx 28.11.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dne 18.12.2001 xxxxxxxx přílohy. Xxxxxxxx tedy soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxx o xxxx sídle xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ovšem xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx soudů obou xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx opodstatňoval xxxxxxxxx xxxxxx dle §43 xxxx. 2 o.s.ř.
Odvolacímu xxxxx je xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx v závěru, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx řádné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §79 xxxx. 1, xxxx xxxxxx, x.x.x.).
Xx shodě s xxxxxxxx podávaným právní xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1, věty xxxxx, x.x.x. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxx xxxxx, x xxx x xx xxxxx xxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx potřebná tvrzení, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nejde o xxxx xxxxxx, která xx bránila xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx (§43 odst. 2 o.s.ř.), xxxxxxxx x&xxxx;xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxx xxx vymezen xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx stránce. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx nároku, xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx) umožňoval xxxxxxxxxxxx individualizaci žalobcova xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx s jiným xxxxxxx (v xxxxxx xxxxxx xxxx. např. Xxxxx, J. - Xxxxxx, X. - Xxxxxxx, M.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Beck 1997, str. 168, x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2002, xx. xx. 21 Xxx 370/2002, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura č. 11, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 290).
Xxxx xxxxxxx skutková xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx projednání xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxx. Dovolání xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx 1.1.2001, xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxx ustanovením §43 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby nesprávné xxxx neúplné xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxx opravu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx přes xxxxx předsedy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxx xxxxxxx. O xxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx účastník xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx xxxx xxx v rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 36/1999 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx výzva x&xxxx;xxxxxxxxxx xxx podání xxxx xxxxxxxxx údaje o xxx, x&xxxx;xxx xx xxxxxx nesprávné nebo xxxxxxx, xxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxx, xx řízení xxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxx včas xxxxxxxx nebo xxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. V rozsudku xx xxx 30.1.1997, xx. xx. 2 Xxxx 308/96, uveřejněném x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxx 1997, xxx pořadovým xxxxxx 91, xxx Xxxxxxxx soud uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §43 odst. 2 x.x.x. (od 1.1.2001 xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx s vadou žaloby (xxx objektivně xxxxxxxxxx, xx kterou xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx (…) xxxxxxxx tvrzení, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žaloba - xxx xxxxxxxxx xxxx - určitá, xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx nedostatečná, skutková xxxxxxx xxxxxxxx; výzva (xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx formou - xxxxxxxxx), xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx žalobci xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, x&xxxx;xxx spočívá vadnost xxxxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxxx) tvrzení. Xx xxxxx xxxxxxx proto xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xx do xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 písm. x) x.x.x. byl xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1, xxxx první, o.s.ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx i xx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, 3 x 6 o.s.ř.).