Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx obchodní xxxxx (nyní obchodní xxxxx) žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx jménu (xxxxxxxx xxxxx) xxxxx připojen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx řádné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx družstva; xxxxx x vadu xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx v řízení xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx), pak xxxxxxx xxxxxx údaje xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §43 odst. 2 x.x.x.
Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx tvrzení, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx, aby xxxxxxx doplnil xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx tvrzení, o xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §43 odst. 1 x.x.x.; neobsahuje xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, v xxx xxxxxxx vadnost xxxxxxxxxxx (v žalobě xxxxxxxxxx) tvrzení.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 17.6.1998, xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx 22.6.1998, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx "Zemědělské xxxxxxxx X.", domáhali xxxxxxxxx xxxxxx 47&xxxx;030 Xx xx xxxxxxx xxxxxxx x 126 500 Xx za majetkové xxxxxx vyplývající x&xxxx;xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.4.1998 x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx výzvy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 2.6.1998. Žalovaný xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx neuhradil. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx částky žalobcům xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx proto, xx xxxxxxxx na jejich xxxxx nereaguje x xxxxx xx xxxxxxx x nezákonně xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2001 - xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x. - xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, o xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx formou. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxx 8.12.2000, xxxxxxxxx xxx 19.12.2000, xxxxxx o doplnění xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx nedoplnili (podáním xx dne 21.12.2000 xx žalobci xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Pro xxxx xxxxxx pak xxxxx x&xxxx;xxxxxx pokračovat.
K odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 4, §79 odst. 1 x.x.x. - xxxxxxxxx ze xxx 15.10.2001 usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil, xxxxxxxxxxx xxxx závěru, xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx x určitého xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx dodatek xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxx), x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx stanovit, xxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxx řízení, x xx pro xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx k doplnění xxxxxx, xxxxxxxxx jim 19.12.2000.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (tedy že xx dán xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o.s.ř.). Konkrétně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nebyla xxxxxxx xxx co xx xxxxxxxx žalovaného, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud dovoláním xxxxxxxx rozhodnutí v plném xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx věcně xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx 1.1.2001 (16.1.2001), xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx - x&xxxx;xxxxxxx s body 1., 15. a 17. xxxxx první, části xxxxxxxx, zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2001.
Dovolání je xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 3 x.x.x.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx stupňů x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žaloba xx (xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx aplikoval.
Z obsahu xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxx přípisem xx xxx 8.12.2000, aby "xxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998 xxx, xx uvedou sídlo x xxxxxx formu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x která xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx doplněn xx xxxxx deseti xxx xx doručení xxxx xxxxx, bude xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxxxxx".
Xxxxxxx xx xxxx xxxxx, jež xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxxx xxx 19.12.2000, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu 27.12.2000, x&xxxx;xxxx xxxx xxxx (xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxxx) xxxxxx, xx "xxx se xxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxx nároky xxxxxxxxxxx z transformace v souladu xx xxxxxxx x. 229/1991 Sb. (xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). "X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze dne 16.1.2001 xxx xxxx xxxx označili xxxxxxxxxx xxxx "Zemědělské xxxxxxxx X., xx. X. 577".
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx pokračování x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1, xxxx xxxxx x třetí, x.x.x. ve xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx žaloby, návrh xxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 odst. 4) obsahovat xxxxx, xxxxxxxx x bydliště xxxxxxxxx (obchodní xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx osoby), xxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx navrhovatel xxxxxxxx, x musí xxx x&xxxx;xxx patrno, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx návrh xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, popřípadě xxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx identifikaci x xxxx x xxx, xxx některý x&xxxx;xxxxxxxxx xx zapsán v obchodním xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2, věty xxxxx, zákona č. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000, xxxxxxx, xx součástí xxxxxxxxxx xxxxx (xx 1.1.2001 xxx součástí xxxxx) xxxxxxxxxxx osob xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §221 xxxx. 2 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 (xx 1.1.2001 ustanovení §221 xxxx. 3) xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx (xx 1.1.2001 xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení "xxxxxxxx".
X&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx obchodní jméno xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx v žalobě, označení "xxxxxxxx" vskutku - xx xxxxx s §221 xxxx. 2 xxxx. zák. - xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahovalo (xxx §9 xxxx. 2 xxxx. zák.) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx, xx jde x xxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx družstva xxxxxxxxxxx x xxxxxxx být xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxx v řízení.
Podle xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2000 sídlem xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx.
Xx 1.1.2001 pak xxxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxx xxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxx právnické osoby xx adresa zapsaná xxxx její sídlo x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vedeného Krajským xxxxxx x Xxxx (xxxxxx X, xxxxxx X) xxx zapsanou xxxxxxx xxxxx žalovaného x&xxxx;xxxx xx podání xxxxxx byla x xxxxx je xxxxxx "X., XXX …, xxxxx X.". Xxxxxxxxxx xx xxx mýlí, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxx x&xxxx;xxxxxx, tak xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jménem xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx "Š". ("Zemědělské xxxxxxxx Š."), x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx označujícího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx by požadavku, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jménem (xx 1.1.2001 xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xx xxxxx s ustanovením §79 xxxx. 1, xxxx druhé, o.s.ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx: "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Š., se xxxxxx x&xxxx;X., PSČ …, xxxxx B.". Xxxx x xxx, xx žalovaný sídlí x&xxxx;X., xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ústí xxxxx, xx označení žalovaného xx xx xxxxx x xxxx sídle xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx zastaví-li xxxx xxxxxx xxx vadné xxxxxxxx žalovaného, je xxxxxxxx rozhodnutí takovému "xxxxxxxxxx" (nebo xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx oním "xxxxxxxxx" xxxxxxx xxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Podstata xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx případě xxxx právě x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxxxxx identifikace xxxxxxxxxx subjektu soudu xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx jako x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xx i xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx).
X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx závěr, že xxxxxxxxxxxx označení žalovaného (xx xx údaje x xxxxx žalovaného) xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx (s takto xxxxxxxxx žalovaným jednat), xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx podává, že xxxx prvního stupně xxxxx xx počátku xxxxxx xxxxx obtíže x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jménem. Xxx 26.8.1998 xx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx pošty) xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 9.9.1998 x xxxxxxxx. Xxx 26.1.2001 xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx žalovanému usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx 5.3.2001 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx 28.11.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a dne 18.12.2001 xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx mu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného xx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx s tímto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx obstát xxx xxxxx soudů xxxx xxxxxx, xx tento xxxxxxxxxx opodstatňoval xxxxxxxxx xxxxxx xxx §43 xxxx. 2 x.x.x.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxx za xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodujících skutečností (xxxx. §79 xxxx. 1, xxxx xxxxxx, x.x.x.).
Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx i xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1, věty xxxxx, x.x.x. xxxxxxxx údaje, xxxxx jsou zcela xxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxx xxxxx, o xxx a xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx v žalobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx žaloby, která xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx (§43 xxxx. 2 o.s.ř.), xxxxxxxx x&xxxx;xx vylíčil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx stránce. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx okolnosti, x&xxxx;xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, aby x&xxxx;xxxxxx popsaný xxxxxx (xxxxxxxx děj) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx individualizaci xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx srov. xxxx. Xxxxx, J. - Xxxxxx, X. - Xxxxxxx, X.: Občanský xxxxxx xxx. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx, X. H. Xxxx 1997, xxx. 168, x x&xxxx;xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.10.2002, xx. xx. 21 Xxx 370/2002, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 11, xxxxxx 2002, xxx číslem 290).
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx projednání xxxxxx jsou zjevně xxxxxxxxxxxx. Dovolání xx xxxxxx důvodné.
Soud xxxxxxx xxxxxx vyzval xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx 1.1.2001, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx výzvy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx §43 o.s.ř. xx xxxxx xxxxxxx před xxxxx datem. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx neúplné xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jak xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 1). Není-li xxxx xxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx pokračovat, soud xxxxxx xxxxxxx. O xxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx poučen (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx xxxx xxx v rozhodnutí uveřejněném xxx číslem 36/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx výzva x&xxxx;xxxxxxxxxx xxx xxxxxx musí xxxxxxxxx údaje o xxx, x&xxxx;xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx xx třeba opravu xxxx doplnění provést, x poučení x xxx, xx xxxxxx xxxx zastaveno, xxxxxxxx xxxxxx nebude xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx; xxxxx činí soud xxxxxx xxxxxxxx. V rozsudku xx xxx 30.1.1997, xx. zn. 2 Xxxx 308/96, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12, ročník 1997, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 91, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x. (od 1.1.2001 xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx (…) xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, náležitostem xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neodpovídá. Xxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx (xxxxx nebyla xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx), xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx opírají xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx řádné xxxxxxx xxxxxxx x tom, x&xxxx;xxx xxxxxxx vadnost xxxxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxxx) tvrzení. Xx xxxxx xxxxxxx proto xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, neobstojí x xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx ve xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil; xxxxxxx důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, zrušil dovolací xxxx x xx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, 3 x 6 x.x.x.).