Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx) žalovaného obsahovalo xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx (obchodní xxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovaného (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx řádné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, že žaloba xxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxx žalovaného, soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx (doručovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx odmítnutí xxxxxx xxx §43 xxxx. 2 o.s.ř.
Obsahuje-li xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxx projednatelnosti xxxxxxxxxxxx, skutková tvrzení, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx doplnil žalobu xxx, že uvede xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, není xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §43 xxxx. 1 x.x.x.; xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, v xxx xxxxxxx vadnost xxxxxxxxxxx (v žalobě xxxxxxxxxx) tvrzení.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xx dne 17.6.1998, xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Břeclavi 22.6.1998, po xxxxxxxxx, xxxxxxxxx jako "Zemědělské xxxxxxxx X.", xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 47&xxxx;030 Xx za xxxxxxx xxxxxxx x 126 500 Xx xx majetkové xxxxxx xxxxxxxxxxx z transformace. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 23.4.1998 x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobci úhrady xxxxxxxx dopisy xx xxx 2.6.1998. Žalovaný xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx uloženo xxxxxxx částky žalobcům xxxxxxx, žádají tedy xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nereaguje a xxxxx xx zadržet x xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx žalobců.
Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx usnesením xx xxx 16.1.2001 - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x. - xxxxxx odmítl. Xxxxx xxxxx xxxxxx postrádá xxxxxxxx tvrzení, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxx 8.12.2000, xxxxxxxxx jim 19.12.2000, xxxxxx x doplnění xxxxxx xx lhůtě xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx nedoplnili (xxxxxxx xx xxx 21.12.2000 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vyměření xxxxxxxx xxxxxxxx). Pro xxxx žaloby pak xxxxx x&xxxx;xxxxxx pokračovat.
K odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4, §79 xxxx. 1 x.x.x. - xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2001 xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxx xx do xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (není xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx označující xxxx xxxxxx xxxxx), x xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx má být xxxxxxxxx řízení, a xx pro tyto xxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x na xx, xx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nereagovali xx xxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx 19.12.2000.
Xxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxxx žalobci xxxx dovolání, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxx xx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nebyla xxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx žalovaného, ani xx xx vylíčení xxxxxxxxxxxxx skutečností. Xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx věcně xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xx 1.1.2001 (16.1.2001), xxxxxxx xx pro xxxxxxxx řízení - x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1., 15. x 17. xxxxx xxxxx, části xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2001.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
X&xxxx;xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx zabýval správností xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxx xx (xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v řízení. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx spisu xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx vyzval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.12.2000, aby "xxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998 xxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x skutková xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx svůj xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xx lhůtě deseti xxx xx doručení xxxx výzvy, bude xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxxxxx".
Xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxx doručena společně x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxxx xxx 19.12.2000, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu 27.12.2000, x&xxxx;xxxx xxxx xxxx (xxxxx toho, xx poukazovali xx xx, xx jsou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xx "xxx xx xxxx xxxxxx za zničené xxxxxx xxxxxxx x xx majetkové nároky xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx zákonem č. 229/1991 Sb. (xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). "X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 16.1.2001 xxx mimo xxxx označili žalovaného xxxx "Zemědělské družstvo X., ul. B. 577".
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxx, xxx pokračování x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v označení xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1, věty xxxxx x xxxxx, x.x.x. ve znění xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 odst. 4) xxxxxxxxx jméno, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (obchodní xxxxx xxxx xxxxx a xxxxx právnické xxxxx), xxxxxxxxx též jejich xxxxxxxx, vylíčení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, označení xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x musí xxx z něj patrno, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z obchodních xxxxxx xxxx návrh xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx identifikaci a xxxx x xxx, xxx některý x&xxxx;xxxxxxxxx xx zapsán x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2000, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx 1.1.2001 xxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §221 xxxx. 2 obch. zák. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 (xx 1.1.2001 xxxxxxxxxx §221 xxxx. 3) pak xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx (xx 1.1.2001 xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "družstvo".
Z výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx obchodní xxxxx xxxxxxxxxx, xxx jak xx žalobci xxxxxxxx xxx v žalobě, xxxxxxxx "xxxxxxxx" vskutku - xx xxxxx x §221 xxxx. 2 xxxx. zák. - xxxxxxxxxx. Xxx ovšem xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (dle §9 odst. 2 xxxx. xxx.) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx formu (údaj, xx xxx x xxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx družstva nepřekážela x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxx. xxx. xx xxxxx účinném do 31.12.2000 xxxxxx právnické xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx jako xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx.
Xx 1.1.2001 pak xxxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxx xxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxx právnické xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx (xxxxxx X, xxxxxx X) xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx je xxxxxx "X., PSČ …, xxxxx X.". Xxxxxxxxxx xx pak xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, že jak x&xxxx;xxxxxx, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, nerozlišovali mezi xxxxxxxxx jménem žalovaného, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx "Š". ("Zemědělské xxxxxxxx Š."), x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovaného, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obchodním xxxxxx (xx 1.1.2001 xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xx shodě x&xxxx;xxxxxxxxxxx §79 xxxx. 1, xxxx druhé, x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx: "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., xx xxxxxx x&xxxx;X., PSČ …, xxxxx X.". Xxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;X., však obsahuje xxxxxx dovolání xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx, xx označení xxxxxxxxxx xx xx údaje x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nebylo.
V usnesení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx zastaví-li xxxx xxxxxx pro vadné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takovému "xxxxxxxxxx" (xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx xxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx v takovém případě xxxx xxxxx v tom, xx nedostatečná identifikace xxxxxxxxxx subjektu xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx řízení xxxxxx (xxxx xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx).
X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx obsah xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xx údaje x xxxxx žalovaného) xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx (x takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx. Naopak se xxxxx xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Již 26.8.1998 mu xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx pošty) xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ke xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 9.9.1998 x xxxxxxxx. Xxx 26.1.2001 xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx žaloby, xxx 5.3.2001 stejnopis xxxxxxxx žalobců, dne 28.11.2001 usnesení xxxxxxxxxx xxxxx a dne 18.12.2001 xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tedy soud xxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxx opakovaně xxxxxxxx, xx mu neúplná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx obou xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xxx §43 xxxx. 2 x.x.x.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx v závěru, že xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx řádné xxxxxxxx rozhodujících skutečností (xxxx. §79 xxxx. 1, xxxx xxxxxx, x.x.x.).
Xx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x soudní xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §79 odst. 1, xxxx druhé, x.x.x. xxxxxxxx údaje, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxx xxxxx, x xxx x na xxxxx podkladě xx xxxx rozhodnout. Xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx potřebná tvrzení, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nejde o xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx (§43 xxxx. 2 x.x.x.), xxxxxxxx x&xxxx;xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodující skutečnosti, xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stránce. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxx usuzovat xx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx x&xxxx;xxxxxx popsaný xxxxxx (xxxxxxxx děj) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx individualizaci žalobcova xxxxxx, tj. nemožnost xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxx. např. Xxxxx, X. - Xxxxxx, X. - Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxx řád. Komentář. 3. vydání. Xxxxx, X. H. Xxxx 1997, str. 168, x v judikatuře xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2002, sp. xx. 21 Xxx 370/2002, uveřejněné v časopise Xxxxxx judikatura č. 11, ročník 2002, xxx číslem 290).
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neindividualizují x x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxx. Dovolání xx xxxxxx důvodné.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxx žaloby xxxx 1.1.2001, xxxxx xxxxxxxxxxx jeho výzvy xx řídily xxxxxxxxxxx §43 o.s.ř. xx xxxxx xxxxxxx před xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx senátu vyzve xxxxxxxxx, xxx nesprávné xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx účastníky xxxx, jak je xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Není-li xxxx xxxxx předsedy senátu xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x v řízení xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx pokračovat, soud xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx poučen (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx číslem 36/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx výzva k odstranění xxx xxxxxx musí xxxxxxxxx údaje o xxx, x&xxxx;xxx xx xxxxxx nesprávné nebo xxxxxxx, poučení, xxx xx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxx provést, x xxxxxxx x xxx, xx řízení xxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx; xxxxx činí xxxx xxxxxx usnesení. X&xxxx;xxxxxxxx xx dne 30.1.1997, xx. xx. 2 Xxxx 308/96, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxx 1997, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 91, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x. (xx 1.1.2001 xxxxxxxxx žaloby) xxxxx xxxxxxxx s vadou xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx existující, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, aby žalobci xxxxxxxx žalobu xxx, xx xxxxxx (…) xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx opírají xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx řádné xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx obsahuje; výzva (xxxxx nebyla xxxxxxx xxx náležitou xxxxxx - xxxxxxxxx), xxx xxxx x uvedení xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx žalobci opírají xxxx nárok, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, x&xxxx;xxx xxxxxxx vadnost xxxxxxxxxxx (v žalobě xxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xx xxxxx základě proto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx co do xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žaloby, xxxxxxxxx x dovolací xxxxx xxx §241x odst. 2 xxxx. b) x.x.x. xxx uplatněn xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx i na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx i xx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2, 3 x 6 o.s.ř.).