Právní xxxx
Xxxxxxx-xx zaměstnavatel xx zaměstnancem, xx xxxxxxxxxxx bude svěřené xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx pracovní xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zaměstnance x xxxxx xxxxxxxxxxx x plněním pracovních xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x pohledu xxxxxxxxxx §135 xxxx. 3 xxxx. x) xxx. xxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2000)*) xxxxxxxxxxx zaměstnance.
*) Xxxx xxx x xxxxxxxxxx §135 xxxx. 4 xxxx. e) xxx. xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 23.10.1998 xxxxxxxx xxxxxxx žalobci, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx “xxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx". Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spatřovala x xxx, že xxxxxxx “xxxxx xxxxxxxx společnosti, xx xx výslovný xxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.5.1998, ale xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo xxxxxx x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxx 14.8.1998 při xxxx xxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx". Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x uzenářských xxxxxxx, x opakovaně (přes xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx po skončení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx se domáhal, xxx xxxx určeno, xx uvedené okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle §171 xxxx. 1 xxxx. x) x ohrožení xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §201 xxxx. b) tr. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x že x xxxx jednání x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx “xxxxxxxxx xxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skladovaného xxxxx, kterému x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx vaření xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx nevěděl x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zákaz xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Chebu xxxxxxxxx xx xxx 24.2.2000 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 23.10.1998 xx xxxxxxxx, a xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 3148,20 Kč x rukám xxxxxxxx Xxx. X. Č. Xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nesdělil žalované, xx xx xxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákazem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §135 xxxx. 3 xxxx. x) zák. xxxxx xxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx x xxxx tato xxxxxxxxxx a žalobce xxx přistižen při xxxxx služebním xxxxxxxx xxxxx 19. hodiny, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x po xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx. Porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vařit xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxx pokynu vypínat xx pracovní době xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xx však xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalované Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.7.2000 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx jednotlivě x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, zda dohromady xx xxxx souhrnu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením §53 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce. Xx xxxxxxxxx považoval xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zatím xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx a xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidel.
Okresní xxxx x Xxxxx poté xxxxxxxxx ze dne 21.6.2001 xxxxx, že xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.10.1998 xx neplatné, x rozhodl, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 7406,40 Xx k xxxxx xxxxxxxx Xxx. L. X., x “státu - Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx" 372,30 Xx. Po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalobci xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx účely xxxxxxx Xxxxx 135 X. Xxx 14.8.1998 byl xxxxx 19. xxxxxx xxxxxxxxx policií xxx xxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx); xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx do xxxxx bydliště. Dovodil, xx žalobce porušil xxxxxxxx kázeň xxx, xx xxxxxxxxx žalované, xx má xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx, xx xxxxxxxxx pokyn xxxxxxx po xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vymezený, xxxxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxx odstranit xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx; není xxxxxx, xxx žalovaná xx neoprávněné užívání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x době zákazu xxxxxx motorových vozidel xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx auta k xxxxx ze xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx pracovní xxxxx nepovažoval xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx alkoholu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §135 xxxx. 3 xxxx. x) zák. xxxxx zaměstnanec xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x v pracovní xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x v xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx služebním xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx 19. hodiny xxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx pracoviště x xx pracovní xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.11.2001 rozsudek soudu xxxxxxx stupně potvrdil x rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6460 Xx x xxxxx zástupce xxxxxxx “Mgr. L. X". Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx dospěl x xxxxxx, že z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx ze xxx 23.10.1998 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx žalované, xx xx xxx xxxxxx xxxxx řízení motorových xxxxxxx, a nedodržení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx době ventilátory. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, spočívající x neoprávněném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §242 odst. 1 xxxx. b) zák. xxxxx v této xxxxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pracovní xxxxx xxxx xxx xx, xx xxxxxxx řídil xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jednalo x xxxxx xx zaměstnání x xx pracovní xxxx. V řízení xxxxxx prokázáno xxx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx výrobky. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx z xxxx, které xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 písm. x) zák. práce.
V xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x.x.x. (“neboť xxxxxx xxxxxx, spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnance xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx a x posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neohrožovat xxxxxxx xxx xxxxxx alkoholu xxx xx xxxxxxxx xxxx, nebyla doposud xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxx"), žalovaná xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx uvedenými x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 23. 10.1998 porušil xxxxxxx xxxxxxxx kázeň. Xxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, že žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx řidič xxxxxx xxxxxxxx vůbec; xxx 14.8.1998 řídil xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx 135 X xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx v xxxx xxxxxx řízení motorových xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx ustanovení §73 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce xxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx; xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx navíc zcela xxxxxxxxxx uvedl xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx a x xxxx xxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x řízením xxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce požil xxxxxxx x pracovní xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx “xxxxxxxx xxxxxx" Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx “čj. 5 X 168/99". Xxxxxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx xxxx prokázány xxxxxxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx, je xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu z 21.6.2001 zrušil x xxx věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2001 a xx xxxxxxxx, že dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ve lhůtě xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x., k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), se xxxxxxx xxxxxxx otázkou, zda xx dovolání x xxxxxxxxxxxx xxxx přípustné.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx to zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o.s.ř.).
Dovolání je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx (§237 odst. 1 xxxx. a/ o.s.ř.), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx xxxxx než v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx zrušil (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ o.s.ř.), xxxx xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. x jestliže xxxxxxxx xxxx dospěje x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam (§237 xxxx. 1 písm. x/ x.x.x.).
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. c/) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx právní xxxxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx samé xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx x xxxx xxxx přípustné (xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx odvolací soud xxxxxx, avšak v xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx ve xxxx dřívějším xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v této xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §237 odst. 1 xxxx. c) x.x.x. Xxxxxxxxxxx dovolání podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x.x.x. xxxxxx není xxxxxxxx již tím, xx dovolatel xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx; přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxxx xx.
X posuzované xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxx, jemuž xxx xxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tím, xx řídí xxxx xxxxxxxxx služební motorové xxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx otázku xxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - x rozporu x xxxxxxx právem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx alkoholu zaměstnancem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx významné (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o.s.ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Proto rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x.x.x. může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx právních xxxxxx, je dovolatel xxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu jen x důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x.x.x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxxx x xxxxxx právních xxxxxx, xxx x nápravě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívajícího x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (že x okamžitém xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezen, xxxxx podle názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxx naopak xxxxxxxxxxxx používal xxxxxxxx xxxxxxx neoprávněně, když xxxxx xxx 14.8.1998), xx proto dovolací xxxx nemohl xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxx xxx návrh žalované, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx “trestním xxxxxx" Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx “x.x. 5 X 168/99", xxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §241a xxxx. 4 x.x.x., x xxxxxxxx nelze uplatňovat xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx x x současné době - vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zrušila xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 23.10.1998 - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx 30.9.1999 (xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 167/1999 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 1/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 9/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zaměstnanosti, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 368/1992 Xx., o správních xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 65/1965 Xx., zákoník práce, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx ustanovení §53 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zrušit xxxxxxxx poměr okamžitě xxx xxxxxxxxx, x xx pouze tehdy, xxxxxxx-xx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dodržovat pracovní xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §35 xxxx. 1 písm. x/ xxx. xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxx povinností, xxxxx xxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx (zejména xxxxxxxxxxxx §73, §74 a §75 xxx. xxxxx), xxxxxxxxx řádem, xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx pracovních povinností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (alespoň x nedbalosti) x xxxx dosahovat určitý xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x ustanovení §46 odst. 1 xxxx. f) x §53 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx - mezi xxxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx, než xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx práce neupravuje; xxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx způsobem) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (§53 xxxx. 1 písm. x/, §46 xxxx. 1 xxxx. x/, část xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxx). Závažné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x pracovního poměru (§46 xxxx. 1 xxxx. x, xxxx xxxx před xxxxxxxxxx, xxx. práce). Xxxx xxxxxxx porušení pracovní xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. f), xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, zák. xxxxx xxxxxxx x výpovědi x pracovního xxxxxx xxx tehdy, jde-li x xxxxxxxxx zaviněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností x byl-li xxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxx měsíců v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx kázně xx xxxxxx, jak xxxx uvedeno, zaviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou pracovníku xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nadřízeného vedoucího xxxxxxxxxxx. Jednotícím kritériem xxx všechny xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx chování xxxxxxxxxxx, xxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pracovněprávního xxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, porušení xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx při plnění xxxxxxxxxx úkolů xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x ním.
V projednávané xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxx x xxxxxx, že xx žalobce nemohl xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxx vozidlo xx požití xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. S touto xxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §135 odst. 3 xxxx. x) xxx. xxxxx každý xxxxxxxxxxx xx povinen dbát xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx x o xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx bezprostředně dotýká xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x nezneužívat xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, nenastupovat xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxx xx pracovištích.
Dohodne-li xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k řízení xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx zaměstnavatele xx osobní xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx úkolů x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx povolání (xxxxxxxx xxxxxxx), je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zaměstnavatel xxxx se zaměstnancem xxxx dohodnout, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx skončení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (parkovat) x bydlišti zaměstnance. Xxxxxxxx x tomu, xx služební xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx používat xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x takovém xxxxxxx i odvoz xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx (§25 xxxxxxxx vlády x.108/1994 Xx., kterým xx xxxxxxx zákoník práce x některé xxxxx xxxxxx). Z logiky xxxx xxxx xxxxxxx, xx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx svěřené služební xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx §135 xxxx. 3 xxxx. x) zák. xxxxx xxxx pracovištěm.
Odvolací xxxx (xxxxxx xxxx soud xxxxxxx stupně) při xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxx, xx řídil služební xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jízda xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx pracovněprávních xxxxxxxxxx) x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxx rovněž, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx x dopise xx xxx 23.10.1998 tím, xx xxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx požíval alkoholické xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx tím, xx xxxxx služební xxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx oprávnění. Proto xxxxxxxx, zda požil xxxxxxx x “xxxxxxxx xxxx", xxxxxxx xxx xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.10.1998 xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx měl xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx otázku, zda xx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušením povinnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx došlo xxx plnění pracovních xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. To však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx se spokojil x konstatováním, že xxxxxxx byl přistižen xxx 14.8.1998 při xxxxxx služebního xxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xx pracovní xxxx.
Xxxxxxxxxx, xx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxx činnost xx “xxxxxxxx době", xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx jednat x xxxxxxx, xxxxx xx plněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxx souvislosti s xxx. V případě, xx by se xxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x ním, musel xx xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxx třeba zkoumat xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxx. xxxxx, xxxx s přihlédnutím x xxxx, xxx xxxxxxxx jednáním nemohl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx, xxxxxxx, zničením x xxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) hypotézou, xx. x právním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě vymezil xxx hypotézu právní xxxxx ze širokého, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxx méně závažně, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x jakých xxxxxxxx xx soud xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx “méně xxxxxxx porušení pracovní xxxxx", “závažné porušení xxxxxxxx xxxxx" x “xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx hypotézy xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x funkci, xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, k době x xxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxx pracovní xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Zákon xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, zda xx xxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx 23.10.1998 - x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx “xxxxx nesdělil xxxxxxxxxxx, xx má xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx xx xxx 18.5.1998, xxx nadále i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo xxxxxx a xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxx 14.8.1998 xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx". Protože xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx dokreslení xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx porušil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx zejména xxx, xx xxxxxxxxxxx zákaz xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ventilátory) xxxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx třeba xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxxx pracovní kázně, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkaného xxxxxxx žalobce, xxx xxxxxxx se x xxxxxxx tvrzenými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xx x xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx názor, xx němž xxxxxxxx xxxx - xxxx xxxx - xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx xx žalobce nemohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dopustil po xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx), není xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci, Xxxxxxxx xxxx jej xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, o.s.ř.) a xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.).