Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx (§175 xxxx. 3 x.x.x.), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001 xxxxxxxxx.
Xxxxx-xx x xxxxxx uvedený v xxxx 13., xxxxx xxxxx, xxxxx dvanácté, xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vydání xxxxxxxx, xxxx po 1. xxxxx 2001 xxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxx 2001.
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxx xxxxxxxxxx (§175 xxxx. 3 x.x.x.), je xxxxxxxxx xxx procesní xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 750 Xx (§14 xxxx. 3, §15 xxxxxxxx x. 484/2000 Sb., xx znění pozdějších xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx xxx 21.3.2001 odmítl - xxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 1 x 3 x.x.x. - xxxxxxx druhého xxxxxxxxxx xx dne 14.8.2000, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 30.3.2000, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.8.2000, jako xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 18.4.2000 (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxx 20.4.2000, xxxx xxxxxxx vydané opravné xxxxxxxx se týkalo xxxxxx označení prvního xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15. 6. 2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx výrok), xxxx xx ztotožnil s xxxx xxxxxx co xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx dnem xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx 20.4.2000. Dále xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx 3462,50 Xx (xxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (a xx výslovně do xxxxx výroků) xxxxx xxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 odst. 3 x.x.x., xxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x že xx xxxx xxx dovolací xxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu řízení.
Žalobkyně xx xxxxxxxxx navrhla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx bodu 1., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx č. 30/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, není-li xxxx stanoveno xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxx účinky xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx závěr, xx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. xx xxxxxxx x xxx xxxxxx zahájená před 1. xxxxxx 2001, xxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx datem xxxxxx xxxxxxxxx a kolik xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x době xx 1. ledna 2001 (srov. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 45/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Směnečný platební xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001, avšak x bodech 2. xx 29. hlavy xxxxx, xxxxx dvanácté, xxxxxx č. 30/2000 Xx. xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001 (xx již xxxxxx před xxxx xx xxxxx xxxx) xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001, uvedeno xxxxxx (x případ xxx xxxx 13., xxxxx xxxxx, části xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx. xxxxx). Xxxxx xxxxx, xx - xx xxxxx x xxxx xxx. xxxxx 1. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - pro xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení odvolacího xxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx prvního stupně x odmítnutí námitek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§175 odst. 3 x.x.x.), xxx dovolání xxxxx výroku usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxxx podle občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001 xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §236 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx připouští.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx usnesení odvolacího xxxxx upravují xxxxxxxxxx §237 xx §239 x.x.x. Xxxxxxxxxx §238, §238x x §239 x.x.x. xxxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx vyjmenovaných xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 odst. 3 x.x.x.).
Xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx,
x) xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx,
x) jimiž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx jinak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) proto, že xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxx bylo xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx písmena x) x xxxxxxxx soud xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx případům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxxxx, že xxxx xxx o xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx proti směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx usnesením, xxxx xx xxxxxx končí, xxxxxxxxx “ve xxxx xxxx" však není (xxxx. mutatis mutandis /xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx/ usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22. xxxxx 2002, xx. xx. 25 Xxx 2059/2001, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 5, ročník 2002, xxx číslem 89).
Výrok x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím (usnesením) xx xxxx samé xxxx xxxx; xxxxx xxxxx nejde x xxxxxx xx potvrzující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx s sebou xxxx konečné posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 5, §218 xxxx. x/ o.s.ř.).
Dovolání xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vzniklo ve xxxxxx ustanovení §146 xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §243x xxxx. 5 x.x.x., právo xx xxxxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v dovolacím xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x dovolání). Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxx 18.9.2001 a xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx (v intencích §82 odst. 1 x §243x o.s.ř.) xxxxxxxx po 1.1.2001, xxxxxx se výše xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx x. 49/2001 Xx. (xxxx též jen “xxxxxxxx").
Xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxx x odmítnutí xxxxxxxx, platí §14 xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx i to, xx xx-xx předmětem xxxxxxxxxx řízení rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx 750 Xx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx toliko jediný xxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx určená xxxxxxx 750 Xx xx konečných 375 Xx (xxxx. §18 xxxx. 1 xxxxxxxx).
Xxxxx x náhradou xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xx xxxx 75 Xx tak soud xxxxxxx žalovanému x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 450 Xx.