Xxxxxx věta
Dovolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x odmítnutí xxxxxxx xxxxx směnečnému platebnímu xxxxxxx xxx opožděnost (§175 odst. 3 x.x.x.), není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. ledna 2001 xxxxxxxxx.
Xxxxx-xx o xxxxxx xxxxxxx x xxxx 13., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx po 1. xxxxx 2001 xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx datem, xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001.
Usnesení, jímž xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o odmítnutí xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§175 odst. 3 x.x.x.), xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Odmítá-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx odměny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 750 Xx (§14 xxxx. 3, §15 xxxxxxxx č. 484/2000 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx xxx 21.3.2001 odmítl - xxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 1 x 3 x.x.x. - xxxxxxx druhého xxxxxxxxxx xx xxx 14.8.2000, xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2000, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 28.8.2000, xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx druhému xxxxxxxxxx xxx 18.4.2000 (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxx 20.4.2000, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx označení xxxxxxx xxxxxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15. 6. 2001 xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxx výrok), když xx ztotožnil s xxxx závěry co xx xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxx žalovaného a xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx námitek xxx 20.4.2000. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 3462,50 Kč (xxxxx výrok).
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx o xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §237 odst. 3 o.s.ř., xxxxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx je xxxx xxx dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. X xxxxxxxx snáší xxxxxxxxx xx podporu xxxxxx x existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx 1., xxxxx první, části xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Sb., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxxx tento xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. xx xxxxxxx x pro xxxxxx zahájená xxxx 1. lednem 2001, xxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx dobu xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a kolik xxxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxx x xxxx xx 1. xxxxx 2001 (srov. xxx xxxxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 45/2002 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl sice xxxxx před 1. xxxxxx 2001, avšak x xxxxxx 2. xx 29. xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx. xxxx o xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001 (xx xxx xxxxxx xxxx xxxx xx tomto xxxx) xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001, uvedeno xxxxxx (o případ xxx xxxx 13., xxxxx první, části xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx. nejde). Xxxxx plyne, xx - xx xxxxx x xxxx cit. xxxxx 1. přechodných xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je nutno xxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve znění xxxxxxx od 1. xxxxx 2001.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxx námitek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§175 xxxx. 3 x.x.x.), xxx xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001 xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, pokud xx xxxxx připouští.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §237 až §239 x.x.x. Xxxxxxxxxx §238, §238x a §239 x.x.x. nezakládají xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádnému x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. (xx xxxxxxx x ustanovením §237 odst. 3 x.x.x.).
Xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxx bylo změněno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve věci xxxx,
x) xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, kterým xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) proto, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
x) jimiž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx písmena x) x dovolací xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. je xxxxxxxx, že musí xxx x xxxxxxxxxx xx xxxx samé. Xxxxxxxx o odmítnutí xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx “ve xxxx xxxx" xxxx není (xxxx. xxxxxxx mutandis /xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx rozkazu/ xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22. ledna 2002, xx. xx. 25 Xxx 2059/2001, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura č. 5, ročník 2002, xxx xxxxxx 89).
Výrok x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím (xxxxxxxxx) xx xxxx xxxx xxxx xxxx; potud xxxxx xxxxx o xxxxxx xx potvrzující xxxxxxxx odvolacího soudu.
Tento xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxxxxxx odmítl (§243x xxxx. 5, §218 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §146 xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §243x xxxx. 5 x.x.x., xxxxx xx xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Žalobkyně xxxx zastoupena xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx věci xxxxx xxxxx 18.9.2001 x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx (x xxxxxxxxx §82 xxxx. 1 x §243x o.s.ř.) xxxxxxxx xx 1.1.2001, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx zastupování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xx znění xxxxxxxx x. 49/2001 Sb. (xxxx xxx xxx “xxxxxxxx").
Xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxxxxxx mimo xxxx xxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §14 xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx x xx, xx xx-xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx povahy, xxxx xxxxx odměny 750 Xx.
Xxxxxxxx k tomu, xx zástupce žalobkyně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jediný xxxx (xxxxxxxxx k xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 750 Xx xx xxxxxxxxx 375 Xx (xxxx. §18 xxxx. 1 xxxxxxxx).
Xxxxx x náhradou xxxxxxxx xxxxxx xx jeden xxxx právní služby xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 75 Xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx dovolatele xxxxxx 450 Xx.