Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx odvolací xxxx potvrdil usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx (§175 xxxx. 3 x.x.x.), není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx znění xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001 xxxxxxxxx.
Xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx 13., hlavy xxxxx, xxxxx dvanácté, xxxxxx č. 30/2000 Sb., xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxx vydání xxxxxxxx, jímž xx 1. xxxxx 2001 xxxxxx námitky proti xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxx xxxx tímto xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001.
Usnesení, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x odmítnutí xxxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§175 xxxx. 3 o.s.ř.), xx xxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxx. Odmítá-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení 750 Kč (§14 xxxx. 3, §15 xxxxxxxx x. 484/2000 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.3.2001 odmítl - xxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 1 x 3 x.x.x. - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 14.8.2000, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxx xxxxx xx dne 30.3.2000, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.8.2000, jako xxxxxxxx. Podle xxxxx xxxxxxxx lhůta pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 18.4.2000 (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxx 20.4.2000, xxxx xxxxxxx vydané xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx označení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15. 6. 2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), když xx xxxxxxxxx x xxxx závěry co xx opožděnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx dnem lhůty x podání xxxxxxx xxx 20.4.2000. Xxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 3462,50 Xx (xxxxx výrok).
Proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o.s.ř., xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x že xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 2 písm. x) x.x.x. X xxxxxxxx snáší argumenty xx podporu xxxxxx x existenci uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx napadené usnesení xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhla xxxxxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx bodu 1., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, zákona č. 30/2000 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx zákon x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxx, které x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zákona č. 30/2000 Xx. xx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001, xxxx podstatné, xxx xxxxxxx xxxx před xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xx 1. xxxxx 2001 (xxxx. též xxxxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 45/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Směnečný xxxxxxxx xxxxxx byl xxxx xxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001, xxxxx x xxxxxx 2. xx 29. hlavy xxxxx, části xxxxxxxx, xxxxxx č. 30/2000 Xx. není x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001 (xx již xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxx) xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001, xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxx bodu 13., xxxxx xxxxx, části xxxxxxxx, zákona x. 30/2000 Xx. xxxxx). Xxxxx plyne, xx - xx shodě x xxxx cit. xxxxx 1. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx x dovolací xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxx 2001.
Dovolání proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odmítnutí námitek xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§175 xxxx. 3 x.x.x.), xxx xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001 xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Podle §236 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §237 xx §239 x.x.x. Ustanovení §238, §238x x §239 x.x.x. xxxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx výrokům xxxxxxxxxx usnesení xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx podřadit xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx očekávání xxxxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. (xx xxxxxxx x ustanovením §237 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx,
x) xxxxx bylo změněno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve věci xxxx,
x) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx jinak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) proto, xx xxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
x) jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není přípustné xxxxx xxxxxxx b) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočteným x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x.x.x. xx xxxxxxxx, že xxxx xxx x rozhodnutí xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx proti směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx “xx xxxx xxxx" však xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx /xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx/ usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. ledna 2002, xx. xx. 25 Xxx 2059/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 5, ročník 2002, xxx číslem 89).
Xxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxx samé xxxx xxxx; xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx x sebou xxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 5, §218 xxxx. c/ o.s.ř.).
Dovolání xxxx odmítnuto, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §243x xxxx. 5 x.x.x., právo xx xxxxxxx účelně vynaložených xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx zastoupena xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx učinil jeden xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x dovolání). Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx 18.9.2001 x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx (x xxxxxxxxx §82 odst. 1 x §243c x.x.x.) xxxxxxxx xx 1.1.2001, xxxxxx xx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xx znění xxxxxxxx x. 49/2001 Xx. (xxxx též xxx “xxxxxxxx").
Xxxxx ustanovení §15 xxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, xx rozhodne-li xxxx x odmítnutí xxxxxxxx, xxxxx §14 xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 vyhlášky xxxxx i xx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, činí xxxxx odměny 750 Xx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx zástupce žalobkyně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxx odměny určená xxxxxxx 750 Xx xx xxxxxxxxx 375 Xx (srov. §18 xxxx. 1 vyhlášky).
Spolu x náhradou hotových xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xx xxxx 75 Xx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx dovolatele celkem 450 Xx.