Právní věta
Dovolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx směnečnému platebnímu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§175 xxxx. 3 x.x.x.), není podle xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001 xxxxxxxxx.
Xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx v xxxx 13., hlavy xxxxx, části dvanácté, xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxx vydání xxxxxxxx, jímž xx 1. lednu 2001 xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001.
Usnesení, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odmítnutí xxxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx (§175 odst. 3 o.s.ř.), je xxxxxxxxx jen procesní xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx 750 Xx (§14 xxxx. 3, §15 xxxxxxxx č. 484/2000 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.3.2001 xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 1 a 3 x.x.x. - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.8.2000, xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 30.3.2000, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.8.2000, jako xxxxxxxx. Xxxxx soudu xxxxxxxx lhůta pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 18.4.2000 (xx xxxxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx) a uplynula xxx 20.4.2000, xxxx xxxxxxx vydané xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx označení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx druhého xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15. 6. 2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx 20.4.2000. Xxxx xxxxxxx žalovanému uložil xxxxxxxx žalobkyni na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 3462,50 Xx (xxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xx xxxxx výroků) podal xxxxx xxxxxxxx včas xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x.x.x., xx spojení s xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x., namítaje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx x xx xx xxxx dán xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 2 písm. x) x.x.x. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx podporu xxxxxx x existenci uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx 1., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx č. 30/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx stanoveno jinak, xxxxx tento xxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; právní xxxxxx xxxxx, které x xxxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx č. 30/2000 Sb. xx xxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxx před 1. xxxxxx 2001, xxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx dobu xxxx xxxxx datem řízení xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xx 1. xxxxx 2001 (xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 45/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Směnečný xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001, xxxxx x xxxxxx 2. xx 29. xxxxx xxxxx, xxxxx dvanácté, xxxxxx č. 30/2000 Xx. není x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001 (xx již xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxx) xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001, xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxx bodu 13., xxxxx první, části xxxxxxxx, xxxxxx č. 30/2000 Xx. nejde). Xxxxx plyne, xx - xx xxxxx x xxxx cit. xxxxx 1. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - pro xxxxxxxx x dovolací xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve znění xxxxxxx od 1. xxxxx 2001.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx námitek xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx xxx opožděnost (§175 xxxx. 3 x.x.x.), xxx xxxxxxxx xxxxx výroku usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 1. ledna 2001 xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Podle §236 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud to xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xx §239 x.x.x. Xxxxxxxxxx §238, §238x x §239 x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádnému x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx očekávání dovolatele xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 odst. 3 x.x.x.).
Xxx ustanovení §237 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve věci xxxx,
x) xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve věci xxxx jinak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, že xxx xxxxx právním xxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
x) jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx písmena x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xx xx xxxx xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočteným x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. je xxxxxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu je xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx řízení končí, xxxxxxxxx “xx xxxx xxxx" xxxx xxxx (xxxx. mutatis xxxxxxxx /xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx/ usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. ledna 2002, sp. xx. 25 Xxx 2059/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 5, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 89).
Xxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím (usnesením) xx xxxx xxxx xxxx xxxx; xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Tento xxxxx x sebou xxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 5, §218 xxxx. c/ x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxx odmítnuto, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §146 xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §243x xxxx. 5 x.x.x., právo xx xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx advokátem, xxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx k xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci došlo xxxxx 18.9.2001 x xxxxxxxx řízení xxx xxxx (v xxxxxxxxx §82 odst. 1 x §243x x.x.x.) xxxxxxxx po 1.1.2001, xxxxxx se xxxx xxxxxx xx zastupování xxxxxxxx podle xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. xx xxxxx xxxxxxxx x. 49/2001 Xx. (xxxx též xxx “xxxxxxxx").
Xxxxx ustanovení §15 xxxxxxxx mimo jiné xxxxx, xx rozhodne-li xxxx o odmítnutí xxxxxxxx, platí §14 xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx x xx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx 750 Xx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxx jediný xxxx (vyjádření k xxxxxxxx), snižuje xx xxxxx xxxxxx určená xxxxxxx 750 Kč xx xxxxxxxxx 375 Xx (xxxx. §18 xxxx. 1 vyhlášky).
Spolu x náhradou xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 75 Xx xxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx dovolatele xxxxxx 450 Xx.