Právní věta
Dovolání proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx prvního stupně x odmítnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§175 xxxx. 3 x.x.x.), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001 xxxxxxxxx.
Xxxxx-xx x xxxxxx uvedený x xxxx 13., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx při vydání xxxxxxxx, xxxx xx 1. xxxxx 2001 xxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001.
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu pro xxxxxxxxxx (§175 xxxx. 3 o.s.ř.), xx xxxxxxxxx jen procesní xxxxxx. Xxxxxx-xx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx 750 Xx (§14 xxxx. 3, §15 xxxxxxxx č. 484/2000 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.3.2001 odmítl - xxxxxx ustanovení §175 xxxx. 1 x 3 o.s.ř. - xxxxxxx druhého xxxxxxxxxx xx dne 14.8.2000, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx téhož xxxxx ze dne 30.3.2000, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.8.2000, jako xxxxxxxx. Podle xxxxx xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx námitek xxxxxx xxxxx druhému žalovanému xxx 18.4.2000 (xx xxxxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx) x uplynula xxx 20.4.2000, když xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15. 6. 2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil (xxxxx xxxxx), xxxx xx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxx co xx opožděnosti námitek xxxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x podání námitek xxx 20.4.2000. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 3462,50 Kč (xxxxx xxxxx).
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu (x xx výslovně do xxxxx výroků) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o.s.ř., namítaje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx x že je xxxx dán xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx napadené usnesení xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx 1., xxxxx xxxxx, části xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tento zákon x pro řízení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx; právní xxxxxx xxxxx, které v xxxxxx nastaly xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx závěr, xx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxx zákona x. 30/2000 Xx. xx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx dobu xxxx xxxxx datem xxxxxx xxxxxxxxx x kolik xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xx 1. xxxxx 2001 (xxxx. xxx xxxxxxxxxx uveřejněné pod xxxxxx 45/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Směnečný xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001, avšak x xxxxxx 2. xx 29. hlavy xxxxx, části xxxxxxxx, xxxxxx č. 30/2000 Xx. xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vydanému xxxx 1. xxxxxx 2001 (xx xxx xxxxxx xxxx xxxx xx tomto xxxx) xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001, xxxxxxx xxxxxx (o xxxxxx xxx xxxx 13., xxxxx první, xxxxx xxxxxxxx, zákona x. 30/2000 Sb. nejde). Xxxxx xxxxx, xx - ve xxxxx x xxxx xxx. xxxxx 1. přechodných xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001.
Dovolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx směnečnému platebnímu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§175 xxxx. 3 x.x.x.), xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx účinném xx 1. xxxxx 2001 xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §236 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxxx lze napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.
Přípustnost dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §237 až §239 x.x.x. Ustanovení §238, §238x x §239 x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výrokům xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx očekávání xxxxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxx xxx §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. (xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx,
x) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve věci xxxx,
x) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, kterým xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx jinak xxx x dřívějším rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx právním xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx písmena x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx zásadní význam.
Všem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočteným x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o.s.ř. xx xxxxxxxx, xx musí xxx x rozhodnutí xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx o odmítnutí xxxxxxx proti směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx usnesením, xxxx xx řízení xxxxx, xxxxxxxxx “xx věci xxxx" však xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx /xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozkazu/ usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. ledna 2002, xx. xx. 25 Cdo 2059/2001, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 5, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 89).
Xxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxx samé xxxx xxxx; potud xxxxx nejde x xxxxxx či potvrzující xxxxxxxx odvolacího soudu.
Tento xxxxx x sebou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxxxxxx odmítl (§243x xxxx. 5, §218 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, takže xxxxxxxxx vzniklo xx xxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 3, §224 xxxx. 1 a §243x xxxx. 5 x.x.x., xxxxx xx xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx zastoupena advokátem, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxx dovolání x xxxx xxxx došlo xxxxx 18.9.2001 x xxxxxxxx řízení xxx xxxx (x xxxxxxxxx §82 xxxx. 1 x §243x x.x.x.) xxxxxxxx po 1.1.2001, xxxxxx se výše xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xx znění xxxxxxxx x. 49/2001 Xx. (xxxx též xxx “xxxxxxxx").
Xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, platí §14 xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 vyhlášky xxxxx x to, xx xx-xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx povahy, činí xxxxx odměny 750 Xx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx zástupce žalobkyně xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 750 Xx xx xxxxxxxxx 375 Xx (srov. §18 xxxx. 1 vyhlášky).
Spolu x xxxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 75 Xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 450 Kč.