Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro opožděnost (§175 odst. 3 x.x.x.), není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xx 1. ledna 2001 xxxxxxxxx.
Xxxxx-xx x xxxxxx uvedený x xxxx 13., hlavy xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx č. 30/2000 Sb., xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, jímž po 1. xxxxx 2001 xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxx xxxx xxxxx datem, xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxx 2001.
Usnesení, jímž xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§175 xxxx. 3 o.s.ř.), xx xxxxxxxxx xxx procesní xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx, xxxx paušální xxxxx odměny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení 750 Xx (§14 xxxx. 3, §15 xxxxxxxx x. 484/2000 Sb., xx znění pozdějších xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.3.2001 xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 1 a 3 x.x.x. - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.8.2000, xxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 30.3.2000, ve znění xxxxxxxxx usnesení xx xxx 28.8.2000, xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovanému xxx 18.4.2000 (po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxx xxx 20.4.2000, když xxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxx se týkalo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15. 6. 2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx výrok), xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx co xx opožděnosti námitek xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x podání xxxxxxx xxx 20.4.2000. Dále xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 3462,50 Xx (xxxxx xxxxx).
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx (x xx výslovně xx xxxxx xxxxxx) podal xxxxx žalovaný včas xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §237 odst. 1 xxxx. c) x.x.x., xx spojení x xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x., namítaje, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xx xxxx dán dovolací xxxxx xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. X xxxxxxxx xxxxx argumenty xx podporu závěru x xxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx 1., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, zákona x. 30/2000 Xx., kterým xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx stanoveno jinak, xxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx přede xxxx nabytí účinnosti xxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro závěr, xx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. xx xxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxx xxxx 1. lednem 2001, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx dobu před xxxxx datem xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v době xx 1. xxxxx 2001 (srov. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 45/2002 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx před 1. xxxxxx 2001, xxxxx x bodech 2. xx 29. xxxxx xxxxx, xxxxx dvanácté, xxxxxx x. 30/2000 Xx. xxxx x xxxxxxx, kdy soud xxxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx rozkazu vydanému xxxx 1. xxxxxx 2001 (xx xxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx datu) xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001, uvedeno xxxxxx (o případ xxx xxxx 13., xxxxx první, části xxxxxxxx, xxxxxx č. 30/2000 Xx. nejde). Xxxxx plyne, xx - xx xxxxx x výše xxx. xxxxx 1. přechodných xxxxxxxxxx - pro xxxxxxxx i dovolací xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž odvolací xxxx potvrdil usnesení xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx námitek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx opožděnost (§175 xxxx. 3 x.x.x.), xxx dovolání xxxxx výroku usnesení xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. ledna 2001 xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx.
X odůvodnění
Podle §236 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx připouští.
Přípustnost dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xx §239 x.x.x. Xxxxxxxxxx §238, §238x x §239 x.x.x. nezakládají přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx žádnému x tam xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx dovolatele xxxx dovolání přípustné xxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (xx xxxxxxx s ustanovením §237 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o.s.ř. xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx,
x) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx jinak xxx x xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) proto, že xxx xxxxx právním xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o.s.ř. je xxxxxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx končí, xxxxxxxxx “xx xxxx xxxx" však není (xxxx. mutatis xxxxxxxx /xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx/ xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. ledna 2002, xx. zn. 25 Cdo 2059/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 5, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 89).
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím (usnesením) xx xxxx xxxx xxxx xxxx; potud xxxxx nejde o xxxxxx xx potvrzující xxxxxxxx odvolacího soudu.
Tento xxxxx x sebou xxxx konečné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první, o.s.ř.), xxxxxxxx odmítl (§243x xxxx. 5, §218 xxxx. c/ x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §243x odst. 5 x.x.x., xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci došlo xxxxx 18.9.2001 x xxxxxxxx xxxxxx tak xxxx (x xxxxxxxxx §82 xxxx. 1 x §243x o.s.ř.) xxxxxxxx xx 1.1.2001, xxxxxx se xxxx xxxxxx za zastupování xxxxxxxx xxxxx vyhlášky x. 484/2000 Xx. xx znění xxxxxxxx x. 49/2001 Xx. (xxxx též xxx “xxxxxxxx").
Xxxxx ustanovení §15 xxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, že rozhodne-li xxxx x odmítnutí xxxxxxxx, xxxxx §14 xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx x xx, xx je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxxx xxxxx xxxxxx 750 Xx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dovolacím xxxxxx toliko xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx), snižuje se xxxxx xxxxxx určená xxxxxxx 750 Kč xx konečných 375 Xx (xxxx. §18 xxxx. 1 xxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 vyhlášky x. 177/1996 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xx výši 75 Xx tak soud xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx dovolatele xxxxxx 450 Xx.