Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx (§360a xxxx. xxx.), xxxxxxxx v této xxxxxxx, vybírat xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx právo jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, zrušením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.12.1996 xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxxxx X. x B., x. x., domáhala xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx žalovanému x xxxxx xxxx x. 5, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx “x úplným xxxxxxxxxxxxxx" I. xxxxxxxxx xx 2. poschodí xxxx x. x. 892 ve X. xxxxx x X. X. (xxxx xxx xxx “předmětný xxx" xxxx “byt") x xxxxxx xxxxxxxxx x §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že předmětný xxx xx xxxxxxx x domě, xxxxx xxx postaven xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 68 xxxxxxxx jednotek x xxxxxxxx x X. X., xxxxxxxx xxx 4.4.1970 mezi xxxxxxxxxx JS, x. x., x X., x “xxxxxxxx dalšími xxxxxxx, mezí xxxxx xxxxxxxx XXX x X. X." (dále xxx jen “xxxxxxx xx xxx 4.4.1970", “xxxxxxx x sdružení" xxxx “xxxxxxx"), xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 bytových xxxxxxxx, xx xx XXX x X. B. xxxxxxxx 12 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x předmětný xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx si x xx xx. xxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxxxx účastníkům xxxxxxx stávají xxxx xxxxxxxxxxx x každý xxxxxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx užívání. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx žalovaný “xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x podnikem XXX v N. X.", xx xxxx xxxxxxxx nástupci (XXX-XXX, x. s.) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx žalobkyní (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §172 xxxx. xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterou xxxxxx majetek xxxxxxxx xxxxxxx X. v X.), a zaměstnavatelem xxxxxxxxxx (společností XXX-XXX, x. s.), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 4.4.1970.
Xxxx xxxxxxx stupně také xxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxx “privatizací xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx", vyslovil však xxxxx, xx spolu x ním xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxx xxx “změnou xxxxxxxxxx xxxx, zrušením xxxxxx x. 41/1964 Xx., xxxxxxxx hospodářského xxxxxxxx, xxx privatizací". Xxxxxxx nedošlo k xxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x změně této xxxxxxx, žalobkyně je xxxxxxxx x nadále xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx “xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svá xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx soud xxx uzavřel, xx xxxxx žalovaný xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x nájmu xxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x výpovědi x xxxxx xxxx xxxxxxx legitimována.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx dne 19.5.1998 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxx. Odvolací soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx, v xxxx xx xxxxxxx předmětný xxx, x xx xxxxxxxx i xxxx xxxx výzvu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX-XXX, x. x., xxx xx právním xxxxxxxxx X., st. x., v X. X., x xxxxx “xxxxxxx xxxxxxxxxxx PMV, x. x., v X. X., závod X. B." xxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.4.1985 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx přidělen xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx. Odvolací xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx dne 4.4.1970 x xxxxx, xx šlo o xxxxxxx uzavřenou podle §352 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx “x tehdejším znění", xxxxx xxxxxxxx x. 86/1968 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx socialistických xxxxxxxxxx, xxxxx §85 xxxxxxxx xxxxxxxx č. 100/1966 Xx., a xxxxx §4 xxxxxxxx x. 104/1966 Xx., xx xxxxxxxx objektu xx staly JS, x. x., v X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx aby xxxxxxx xxxxxxxxx dispoziční xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx objektu (xxxx xx xxxxxx x XXX, n. p., X. B.), xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx taková “xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx pro xx “xxxx xxxxxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxxxxxx “budoucím xxxxxxxxxx" x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 509/1991 Xx., xxxx xxx mj. xxxxxx x zákon x. 41/1964 Sb., o xxxxxxxxxxx s byty, xx byty xxx xxxxxxxxxxx, xxx nájemní xxxxx vzniká na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx mezi pronajímatelem x nájemcem (§685 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxx sice xxxxxxx xxxxxxxxxxx PML-MLP xxxxx x bytem xxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx), podle jeho xxxxxx však “nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx zaniklo x xxxxx vybírat s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nájemné". Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxx s xxxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxx. xxx. (xxxxx xxxxx výkon práv x xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxx x oprávněných xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx), xxxxxxx “xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ... xxxxxx xxx xxxx xxxx nástroj xxx xxxxxxxx sporu o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x společností XXX-XXX, x. x., xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, kdo xx oprávněn xxxxxxx xxxxxxx". Z xxxxxx xxxxxx xxxx odvolací xxxx shledal rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x odvolání rozhodl xxx §219 o.s.ř.
Proti xxxxx potvrzujícímu xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §239 odst. 1 x.x.x. - xxx x odůvodnění uvedl - xxxxxxxxx posouzení “xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx novelu občanského xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X.) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x., a x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx změnou vlastnictví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xx znění xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxx účastníka smlouvy x sdružení vybírat xxxxxxx. Nesouhlasí x xxx, xx by xxx xxxxxxxxxxx majetku xxxxxx xxxxxxx smlouva xx xxx 4.4.1970, x xx za xx, xx k xxxxxx zrušení xxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxx ČR č. 60/1991 x 25. xxxxx 1991 x xxxxxxxx “státního podniku XX, x. s.". Xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxx “tímto xxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxx 1970; x xxxxxxx případě - xxxxxxxxx dovolatelka - xx privatizace “xxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx možnost xxxxxxxx se svým xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xx omezován xx xxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vlastnictví. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx změnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejen právo xxxxxxxxxxx XXX-XXX, x. x., xxxxxxxxxx s xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x předmětném xxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §680 odst. 2 xxx. xxx., xxxxx kterého, xxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x pronajaté xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pronajímatele, x nájemce xx xxxxxxxx zprostit se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vlastníku, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx změnu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nadále xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx zejména xxx, xx neplatil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx po xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx, čímž naplnil xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. d) xxx. zák. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybňuje x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx (§3 odst. 1 obč. zák.); xxxxxx, že “xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bytového xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx x včas xxxxxxxxx xx změnu xxxxxxxxx x xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx dovolatelka xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxx a “potvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx x právních předpisů x x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx vlastníka xxxx xxxx xx xxxxxxxx nájemních xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je podle xxxxxxxxxx “xxxxxxx xxxxx", xx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxx bývalý “xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx přivlastnila xxxx xxxx pořízené ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádala se xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx poskytly, x xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxx vlastníka.
Podle xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx vydaným po xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001).
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x.x.x.) shledal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.) xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x 2 x.x.x.), xx xxxxxxxx x xxxxxxxx znaky uvedené x §241 odst. 2 o.s.ř. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. Xxxxxxxxxxx nenamítá, že x řízení došlo x vadám xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x. (§241 xxxx. 3 písm. x/ x.x.x.) xxxx xx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (§241 odst. 3 xxxx. b/ x.x.x.), x xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, x xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.). Přípustnost xxxxxxxx xxxxx x §239 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dovolání (§239 xxxx. 1 o.s.ř.), xxxx tím xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x., xxx xxxxx odůvodnit - vedle xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) a x) x.x.x. - xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §241 odst. 3 xxxxx. d/) x.x.x., xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci (xxxxxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxx xxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x podstatné xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx-xx ale xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxx kterou xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxx (její xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx právních xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxx řešení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx právním posouzením xxxx xx smyslu §241 odst. 3 xxxx. d) x.x.x. xx xxxxxxxxx xxxxx xxx aplikaci xxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xxx-xx xxxx aplikován xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx, xxx xxxx jej xxxxxxxxx interpretoval (vyložil xxxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx normy x x důsledku xxxx xxxxxxxxx aplikoval vlastní xxxxxxxx, xxxxxxxxx její xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x tomu, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx správnosti právního xxxxxx, xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx, že změnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx PML-MLP xxxxxxx xxxxxxx xx dosavadních xxxxxxx (právo opírající xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx legitimována x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxx i o xxxxxxxxxxx správnosti aplikace xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 obč. xxx. xx xxxxxxxx skutkový xxxx.
Xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx volných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxx 4.4.1970 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §352 zákona č. 109/1964 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx §1 xxxxxxxx x. 86/1968 Xx., o sdružování xxxxxxxxxx socialistických xxxxxxxxxx, xxxxx §85 xxxxxxxx xxxxxxxx x. 100/1966 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxx národního xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x. 104/1966 Xx., x správě xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx být xx xxxxxx jen xxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx správě xxxxxxxxx xxxxxxx (institut xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x účinností xx 1.7.1988 xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx x národním majetkem, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 119/1988 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §64 xxxx. 3 hosp. xxx., xx xxxxx xxxxxx č. 98/1988 Xx.). Xxx-xx o xxxxxxx x sdružení, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx, postavený x xxxxx sdružených xxxxxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx správě, xxxxxx se xxxxx §4 xxxxxxxx x. 104/1966 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx smlouva o xxxxxxxx, xxx přiděloval xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vyčleněny, budoucím xxxxxxxxxx (xxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxx x. 41/1964 Xx., x hospodaření x xxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxx správcem xxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xx služby s xxxxxxxx xxxxxxx.
X rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.11.1998, xx. xx. 29 Xxx 154/98, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.4.2001 v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 13 xxxx. 1 xxxx. d) x xxxxxx 21 Jednacího xxxx Xxxxxxxxxx soudu (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) zařazeno do Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků jsou xx zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x prováděcích xxxxxxxx k němu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x jak xx změnil xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx ustanovení §763 xxxx. 1 obch. xxx., xxxxx něhož xx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x nich xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx závěru, xx x zániku smluv x xxxxxxxx nedošlo, x vyslovil právní xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, postavených xx xxxxxxx sdružení xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx, xx ke xxx 1.1.1992 xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx rozhodovat, x xxx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx (xxxxx řečeno, že xxxx xxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxx vychází x dále xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ani právo xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, sjednané x xxxx smlouvě, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, jichž se xxxxxx přidělovací xxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků smlouvy x xxxxxxxx (“xxxxxxxxx"), xxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx č. 92/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jiné xxxxx, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx privatizací státního xxxxxxx S. x X., jehož xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx zákon xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na jeho xxxxxxxxxx i xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x privatizovaným xxxxxxxx.
Xxx xxx bylo xxxxxxx, odvolací xxxx xx xxxxxxx především xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx x sdružení (xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx “xxxxxxxxxx xxxxx" k bytům (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxxx dalším xxxxxxxx), zde dovodil, xx xx xxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx není. Xxxxxxx xxxx, zda xxxx xxxxx “dalších" xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nájemné, x xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx “xxxxx xxxxxxxxxxx uzavřít, xx ... x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy" toto xxxxx xxxxxxx. Dovolací xxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxxx, xx posledně xxxxxxx úsudek xx xxxxxxxxx - uvedl xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx bytu, sjednané xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, nezaniklo, ale xxxxxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tornu xxxxxxx xxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx (také) xxxxx §3 odst. 1 xxx. zák.; xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xx místě xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx PML-MLP.
Pokud xxx xxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimována, xxxxxxx zde nesprávně - stejně jako xxxx prvního xxxxxx - otázku aktivní xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx hmotným xxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxx bytu) x xxxxxxx důvodnosti xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxx - x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. - xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx, xxx smlouva x xxxxxxxx ze dne 4.4.1970 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy také xxxxxxxxx podávat žaloby xx zrušení práva xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxx smlouvy. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §243x odst. 1, xxxx za xxxxxxxxxx, x.x.x. Jak xxx xxxxx, výpověď x xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx xx měl xxxx xxx přivolení, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důvod podle §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx., xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx bytu tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx bytu za xxxx delší než xxx xxxxxx. Jestliže xxx x xxxxxxxxx xxxxxx shledán správným xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx není xxxxxxxxxxx - x v xxxxxx o dovolání, xxxxx přípustnost xx xxxxxxxx na xxxxxxxx §239 x.x.x., xxx xxxxxxxxxxx být xxxxxx - skutkové xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx §243x xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.