Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §701 xxxx. 1 obč. xxx., xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxx uzavření xxxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx obsah xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, že xx xx z xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx měl stát xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx právní xxxx musí xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.10.1999 potvrdil rozsudek Xxxxxxxxx xxxx x x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 16.7.1999, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xx vyklizení xxxxxxxx x bytu XX. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 3+1 s xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxx x. x. 41 x X. X. (dále “xxxxxxxxx xxx"), x xxxxxxxxxx o nákladech xxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x připustil xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dospěl xx shodě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx není důvodná, xxxxx xxxxxxxx svědčí x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Dovodil, xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x předmětnému xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bytu xxxxxxx (xx dobu xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx (x roce 1992) xxxx vlastníkem domu, x němž xx xxxxxxxxx xxx nachází, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, aniž xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx nájemci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx opakovaně (x letech 1992 xx 1996) uzavíral x bývalým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bytu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx) je xxxxx souhlasu obou xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by X. X. xxx x xxxxx xxxxxxxx souhlas xxxxxxxx, x xxxx xx v xxxxxxx xxxxxx dovolala jejich xxxxxxxxxxx. X xxxx 1998, xxx tehdejší xxxxxx žalované (x 1. xxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx manželství), xx xxxxxxxx stala xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx roku 1998) uzavřela xx xxxxxxxx smlouvu x xxxxx xxxxxxxxxxx bytu, xx - xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - i tato xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byla při xxxxx uzavírání uvedena xxxxxxxx v xxxx, xxxx jí xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx manžela bydlí x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx užívá předmětný xxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spatřoval v xxx, zda xx xxxxx nájemního xxxxxx xx xxxx neurčitou x xxxxxxx xxxxx xx xxxx určitou xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x “§239 x.x.x.", x x němž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §241 odst. 3 ( xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x nesprávného xxxxxxxx posouzení xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx platnost xxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxxx účastníky. Poukazuje xx xx, že xxxxxxxxx uzavřel x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nájemní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (i s xxxxxx xxxxxxx xxxx), xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx “xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx tvrdit, xx xxxxxxxx x tom, xx její manžel xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx". Uvádí, xx “dle komentáře xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jedním z xxxxxxx xxxxxxxx", a xx se žalovaná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx se v xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx po odstěhování xxxx X. xxxx xxxxxxxx a žalovanou, xx platná xxxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx a manželem xxxxxxxx byl 6x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§41 xxxx. 2 o.s.ř.) xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx domáhá xxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x dovolání nebylo xxxxxx.
Xxxxx xxxxx dvanácté, xxxxx xxxxx, xxxx 17. zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a některé xxxxx zákony, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydaným xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx před 1.1.2001).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx - účastníkem xxxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 2 x.x.x.) x xx podle §239 odst. 1 x.x.x. přípustné. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxx vyjmenované x §237 odst. 1 x.x.x. (§241 odst. 3 xxxx. x/ x.x.x.), xxx xxx. xxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241 odst. 3 xxxx. b/ x.x.x.), xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (§239 xxxx. 1 o.s.ř.); xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x dovolací xxxxx, neboť dovolání, xxxxx přípustnost xx xxxxx o ustanovení §239 xxxx. 1 x.x.x., xxx - xxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x b) o.s.ř. - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxx nevymezil xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, pro kterou xxxx dovolání xxxxxxxxxx, xx dovolání přípustné xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx otázek, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásadní xxxxxx (xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.2.1997, XXX. XX 253/96, xxxxxxxxxx pod pořadovým xxxxxx 19 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu XX, xxxxxx 7), x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 a xxxx. 3, xxxx xxxxx, o.s.ř. xx xxxxxx dovolací soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx zřetelem x xxxx, xxx xxx právně posoudil xxxxxxxx xxxx, xx xxx v xxxxxxx xxxx otevírá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konkretizovaných x xxxxxxxx) na xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xx společném xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nájemní vztah xx xxxx neurčitou x xxxxxxx xxxxx xx xxxx určitou, xx nutný xxxxxxx xxxx manželů, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, jehož podstata xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx oběma xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx; xx se xxxxxxxxx xxx pokud xxx x xxxxx xxxxxx práva, xxx xxxxx xxx x xxxx xxxxx (srov. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.1997, xx. xx. 2 Xxxx 37/97, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura č. 7/1997, pod xxxxxxxxx xxxxxx 55). Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx ustanovením §701 xxx. xxx. Podle §701 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxx xxxx, týkající xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx vyřizovat xxxxx xx společných xxxxxxx. X xxxxxxxxx věcech xx třeba xxxxxxxx xxxxx; jinak je xxxxxx xxxx neplatný. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §40x xxx. xxx. xxxxxxx xxxxx neplatnosti xxxxxxx x §701 xxxx. 1 obč. xxx. relativní neplatnost xxxxxxxx úkonu.
Mezi běžné xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §701 xxxx. X xxx. zák., xxxxx by xxxx xxxxxxxxx jeden x xxxxxxx, xxxxxxxxxx nájemců xxxx, rozhodně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxx, resp. xxxxxxx, jíž xx xxx xxx podstatně xxxxxx obsah společného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxx směru, že xx xx x xxxxxxxxx vztahu xx xxxx neurčitou měl xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx určitou. Xxxxxxxx právní úkon xxxx být xxxxxx xx xxxxxxxx shodě xxxxxxxx oběma xxxxxxx. Xxxxx x nich xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, to xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx druhého xxxxxxx; jinak xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx neplatný. X xxxxx xxxxx xxx xxx odkázat xx výklad xxxxxxxxx x xxxxxx praxi xx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 31.12.1991, jež xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. rozhodnutí, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ročník 1983, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 34, xxx. 224, xxxx též Občanský xxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxxx 1987, xxx X., str. 602, xxx. 609).
Z xxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxx - xx xxxxxxx skutkového stavu, xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x ustanovení §239 odst. 1 x.x.x., nezpochybnitelného - xxxxxxx, že nájemní xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 1992 až 1996 mezi xxxxxxxx x J. X. (xxxxxxx manželem xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx neplatné. X přihlédnutím k xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx 1998, xx platná, xxxxx-xx xx x xxxxx, xx předchozí nájemní xxxxxxx, uzavřené mezi xxxxxxxx x bývalým xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §243x xxxx. 1, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x.x.x. zamítl.