Xxxxxx věta
Mezi běžné xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §701 odst. 1 xxx. zák., xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, že xx xx x xxxxx na dobu xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx musí xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx manžely.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.10.1999 xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx x x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 16.7.1999, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xx vyklizení xxxxxxxx z xxxx XX. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 3+1 s xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx domu x. x. 41 v X. X. (dále “xxxxxxxxx xxx"), x xxxxxxxxxx o nákladech xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx shodě se xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxx, xxxxx žalované xxxxxx x předmětnému xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx manželovi X. Z. xxxxxxx xx trvání xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nájmu xxxx xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neměla xxxx ani xxxxxxxxxx, xx xx žalobce (x xxxx 1992) xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x němž xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx vstoupil xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřel xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx opakovaně (x xxxxxx 1992 xx 1996) uzavíral x bývalým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx neplatnými. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx právo xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx nájemní xxxxx xx xxxx xxxxxxx (jako xxxx xxxx x případě xxxxxx smluv) je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. V řízení xxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx J. X. xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X roce 1998, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x 1. xxxxx tohoto xxxx) trvale xxxxxxx xxxxxxxxx domácnost (xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xx žalovaná xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxx 1998) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx - xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - x tato xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxx xx tento xxxx, že xx xxxxxxxxxxx manžela xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx užívá předmětný xxx xx xxxxxxx xxxxx nájmu, xxxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vztah xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx souhlas xxxx xxxxxxx, společných xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x “§239 x.x.x.", x x němž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §241 odst. 3 ( písm. x) x.x.x. Odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx uzavřel x xxxxx po xxxx xxxxxxxx letech xxxxxxx xxxxxxx x manželem xxxxxxxx (x x xxxxxx nájemci bytů), xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx takže “xxxxx xxxx paní xxxxxxxxx tvrdit, že xxxxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx smlouvy na xxxx neurčitou". Uvádí, xx “dle komentáře xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx neplatná", x xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx šesti xxx xxxxxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx některé ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxxxx domnívá (xxxxx xx x xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx Z. mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx platná neboť xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x manželem xxxxxxxx byl 6x xxxxxxx xx dobu xxxxxxx. X obsahu xxxxxxxxxx návrhu (§41 xxxx. 2 x.x.x.) xx podává, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx první, bodu 17. xxxxxx x. 30/2000 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx vydaným přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (to xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001).
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 2 o.s.ř.) x xx xxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxx vyjmenované x §237 odst. 1 x.x.x. (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.), ani xxx. xxxx vady xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.), xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a jejich xxxxxxxxx se z xxxxxx xxxxx nepodává. X xxxxxxx věci xxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (§239 xxxx. 1 x.x.x.); xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x dovolací xxxxx, neboť dovolání, xxxxx přípustnost xx xxxxx x ustanovení §239 odst. 1 x.x.x., xxx - xxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §241 odst. 3 xxxx. a) x b) x.x.x. - odůvodnit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§241 odst. 3 xxxx. d/ x.x.x.).
Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku právní xxxxxx, xxx kterou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dovolání přípustné xxx řešení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásadní xxxxxx (srov. xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.2.1997, XXX. XX 253/96, xxxxxxxxxx xxx pořadovým xxxxxx 19 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx 7), x xxxxxxx řešení bylo xxxxxxxxx zpochybněno. Xx xxxxxx ustanovení §242 xxxx. 1 x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x. xx xxxxxx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx jej dovolatel xxxxxxxx vymezil.
Se zřetelem x tomu, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru odvolacího xxxxx (z pohledu xxxxxxx xxxxxxxx konkretizovaných x xxxxxxxx) xx xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx o nájmu xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx změněn xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx nutný xxxxxxx xxxx manželů, společných xxxxxxx xxxx. Právo xxxxxxxxxx nájmu bytu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nájmu xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxx oběma xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx; xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx x výkon xxxxxx xxxxx, tak xxxxx xxx x xxxx zánik (xxxx. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.6.1997, xx. zn. 2 Xxxx 37/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 7/1997, pod xxxxxxxxx xxxxxx 55). Xxxxx xxxxxx práva se xxxx xxxxxxxxxxx §701 xxx. xxx. Xxxxx §701 odst. 1 xxx. zák. běžné xxxx, týkající xx xxxxxxxxxx xxxxx bytu, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx společných xxxxxxx. X ostatních xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx smyslu xxxxxxxxxx §40x xxx. xxx. xxxxxxx xxxxx neplatnosti xxxxxxx x §701 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §701 xxxx. X obč. zák., xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jeden x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, rozhodně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx obsah společného xxxxxxxxx xxxxx manželů x bytu v xxx xxxxx, xx xx se x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx měl xxxx xxxxxxx vztah xx dobu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx shodě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x nich xxx xxxx učinit xxxxxx v zastoupení xxxxxxx, to xxxx xx xxxxxxx plné xxxx xx druhého xxxxxxx; xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx též xxxxxxx xx výklad xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx účinnosti právní xxxxxx účinné xx 31.12.1991, jež xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx x úpravou xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1983, xxx pořadovým xxxxxx 34, xxx. 224, xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx, Komentář, Praha, Xxxxxxxx 1987, xxx X., str. 602, xxx. 609).
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxx - na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, x dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx o xxxxxxxxxx §239 odst. 1 x.x.x., nezpochybnitelného - xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1992 až 1996 mezi žalobcem x X. X. (xxxxxxx xxxxxxxx žalované) xxxx relativně neplatné. X přihlédnutím x xxxx nemůže xxxxxx xxx xxxxxxxx námitka, xx další xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx a žalovanou x xxxx 1998, xx xxxxxx, opírá-li xx x xxxxx, xx předchozí xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x bývalým xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §241 odst. 3 xxxx. d) x.x.x. xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx §243x xxxx. 1, xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x. xxxxxx.