Xxxxxx věta
Pokud xxxxx, xxxxxxxxxx pozemek xx xxxxxx, xxxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1, věta xxxxx, xxx. xxx. x jestliže x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx, xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxx pozemek xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 260 x xxx. xxxxx X. X., na němž xx postaven xxx xx. 04, uplatnila xxxxx xx xxxxxxx xxxxx představující náklady xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vody a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx tomto pozemku, x xxx xx xxx zásobován. Žalobu xxxxxxxxxx xxx, xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stavební práce xx parc. x. 259 x domem xx. 18 sousedícím x xxxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xx xxxx 1997 x xxxxxxxxx xxxxxx vody xx xxxxxx xxxxxxxxx, vybudované xx xxxxxxxxxxx asi 5,7 m od xxxxxxxx xxx domu xxxxxxxxxx. V xxxxx 1999 xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vody x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, takže xxx žalobkyně zůstal xxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx příčin xxxxxx stavu xx xxxxxxxxx xxxxxxx zpracovat xxxxxx X. x X., Ing. K., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx podzemní xxxx xxx způsoben xxxxxxxxxx provedením xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx. x. 259; xx xxxxxx obnovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dojít x jejímu xxxxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 24&xxxx;750 Kč xx xxxxx práce, xx výši 37 361,20 Xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx požadovala xxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxx 7000 Xx x 6500 xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xx stavební xxxxxxxx xx xxxx 300 Xx, xxxxxx 75 911,20 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2001 uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 75&xxxx;911,20 Xx x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xx xxxx 1997 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x povolení x xxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx 4x4x a xxxxxxx 2m, aniž xx xxxxxx seznámil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx poměry, xxxxxxxx práce prováděl xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx předchozí xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx výdajů (xxxxxx x xxxxxx 75&xxxx;911,20 Xx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx rozsahu, xxxxx xxx obvyklý xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příčinnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx závěru xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ing. X. X. xx xxx 18.11.1999, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a narušení xxxxxxxxx xxxxxxxx vody xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neodborného xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx na pozemku xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxx prokázán x xxxxxxxxx slyšených xxxxxx x xxxxxxx Českého xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx úhrnu srážek x xxxxxxxxx xxxxxxxx x letech 1994-1999. Xxx xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1, §415 a §420 xxx. xxx. x xxxxxx x xxxxxx, xx žalovaný za xxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx, neboť pří xxxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 1997 xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx studny žalobkyně xx xxxxx pozemku x nepočínal si xxx, xxx xxxxxxx xx škodě xx xxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx (§420 xxxx. 3 obč. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nadbytečnosti prohloubení xxxxxx xxxxxxxxx x 7,5 x x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nákladů vynaložených xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pitné vody xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx uplatněného xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vody xxxxx x xxxxxxx měsíců xxxx, resp. října 1999, vznikla právě x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a x xxx, xxx xx xx xxxxxxxx, xx dozvěděla xx x xxxxxxx Xxx. X. zpracovaného x xxxxxxxxx 1999. Xxxx-xx xxxxxx podána xxx 3.4.2000, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedené x ustanovení §106 xxxx. 1 obč. xxx. Xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxx, xx “xxxxxx x xxxxxxx škod" xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 22.5.1997 - xxx xx žalovaný xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx dále prohlásil, xx xx je xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx škody xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neodborným xxxxxxx do xxxxxxx x že xx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že dohodnutými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zlepšení x x xxxxxxxxx xxxx xx studny žalobkyně, x pro xxxxxx xxxxxx xx zavázal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řadu, xxxxx xx lhůtě xx 30.6.1997 - považuje xx xxxxxxxx právní xxxx podle §37 xxxx. 1 obč. xxx., xxxxx “xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závazek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxx x xxxxxxxxx xxxx".
X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.6.2001 změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou stupňů. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxxx xx xxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vznikla xxxxx, xxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxx činností “tzv. xxxxx xxxxxx", xxxxx xxxxxxxxx vodou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx nemusela spočívat xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx x xxxxx užitkové x pitné xxxx, xxx x x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx hydrogeologického xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx ke xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx “xxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx tehdy platného xxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxxxxxxx technické xxxxxx x xxxxxxx) ohlásil x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 zákona č. 50/1976 Xx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx stavebního xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx (xxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxx neprokázala). Xxxxxx xxx žalovaný xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost zakotvenou x xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx., xxx xxx aplikovat xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx zvláštní, xx. xxxxxxxxxx §420 a xxx1. obč. xxx. Xxxx xxxxx, xx “xx žalovaném jako xxxxxxx xxxxx požadovat, xxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx či nemůže xxxxx ke xxxxx x hydrogeologických poměrech x xxxxx místě. Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádostí x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx když xxx xxxxxxxxx staveb xxxx xxx xxxxxxxxxx x případná xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx x. 87/1976 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx". X xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx uplatnila xxxx, se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001. Xxxxxx, xx xxxxxxxx neprokázal, xx “xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" podal xxxx xxxxxxxxx stavebních xxxxx, xxx to xxxxxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 2, a x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Č. X. xx xxx 24.10.1999, xx xxxxx xxxxxxx, xx na xxxx xxxxxxx není xxxxxxx datum x xx xxx nebyla xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnost. Xx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinností vyplývajících xx stavebního xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §127 odst. 1, §415 x §420 xxx. xxx., neboť xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nepočínal xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx názor, xx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zákoně xxxxxxxxxxx. Navrhla, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx zrušen x xxx xx xxx xxxx vrácena x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x.x.x.) po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §241 odst. 1 x.x.x., přezkoumal xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx §242 x.x.x. x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. a) x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001, xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x, xxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně vyložil, xxxxxxxx jej xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Zamítavé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx závěru, xx xx xxxxx, xxx provedenými xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, neporušil žádnou xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx provedeny xxxxxxxxx x měly xx xxxxxxxx tzv. “stržení xxxxxxx" ve xxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx x obecné xxxxxxxxxxxx xx škodu (§420 obč. xxx.). X xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §420 odst. 1 xxx. xxx. xxxxx odpovídá za xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx-xxx právní povinnosti. Xxxxx §420 xxxx. 3 obč. xxx. xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §420 odst. 1 obč. xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx. jednání, které xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx řádem), xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §420 odst. 3 obč. xxx. xx škůdce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx míněn xxxxxxxxxx xxxxxxx rozpor xxxx xxx, xxx xxxxxxxxx (či fyzická) xxxxx skutečně xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), x xxx, xxx xxxxxx měla, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx jednání xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x jejím xxxxxxxx xxxx následkem xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §127 xxxx. 1 obč. zák. xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxx přiměřenou xxxxxxx xxxxxxxxx jiného nebo xxx by vážně xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxx. Proto zejména xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx stavby xx xxx xxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx opatření xx upevnění stavby xxxx pozemku, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, světlem, xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx chovná xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, popřípadě x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx své xxxx kořeny stromu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přesahující xx xxxx pozemek.
Při xxxxxxx §127 odst. 1 xxx. zák. je xxxxx vycházet z xxxx, xx obě xxxx xxxxxxxx v xxxxx ustanovení xxxxx xxxxx xxxxx; xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x druhá xxxxxxx slovy “proto xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jimiž xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti.
Účelem xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxxxx omezení xxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx stavby xxxxxxx x xxxxxx xxxx podstatě. Pojem “xxxxx ohrožení xxxxxx xxxx" vyjadřuje xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jedné věci x poměru x xxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxx vlastníka druhé xxxx, xxx xxxxx x při činnosti xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx meze ochrany xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx zakazuje. Xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx ohrožení xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx potřebná zajišťovací xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (§127 xxxx. 1, xxxx xxxxx, citovaného ustanovení).
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx stavbu xxxxxxxx (srov. stanovisko Xxxxxxxxxx soudu XXX, xx. xx. Xxx 1/85, publikované pod X 37/1985 Xx. xxxx., xxxxx xx xxxxxx uplatnitelné, neboť xxxxx ustanovení §127 xxxx. 1, xxxx xxxxx, obč. xxx. xx xxxxx totožný x xxxxxxx ustanovení §130x xxx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 509/1991 Xx.). Xxxxx občan xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx provést xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §127 xxxx. 1, věta xxxxx, xxx. zák. x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx ten, xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx škody, xxxxxx xxxxx xxxxxx.
X projednávané xxxx xx uplatněn xxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx obnovení xxxxxx pitné vody x funkčnosti xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činností xxxxxxxx xxxxxx vody xx xxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx xxxx xx původního stavuje x příčinné souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx uznal x x xxx. “xxxxxx x nápravě škod" xx xxx 22.5.1997), xxx xxx samu xxxxxxxxxx, xx žalovaný, xxxx provedl potřebná xxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx ustanovení §127 xxxx. 1, xxxx xxxxx, obč. xxx. (xxx by vzniklému xxxxxxxx xxxxx zabránit), xxx. xxxxx pramen xx studni xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x zásahu xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx stavební xxxxx, xxx xxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxx se neodchýlil; xxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu nedopustil “xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona". Tato xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správná, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxx §127 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx o xxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úpravami xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx stavební xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xx xxxx xxxxxx stavební xxxxxxxx). Xxxxxxxx jednání žalovaného x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx předpisy xxxxx xxxx odpovědnost xx xxxxxxxx škodu xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x takovém případě xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx povinnostem xxxxxx xx určitých xxxxxxxx, xxx ustanovení §127 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxxx. Nelze xxxxx xxx xxxxxxx, xxx že xxxxx xx základních xxxxxxxxxxx xxx vznik xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx škodu xx xxxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx právní povinnosti, xxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx není x hlediska ustanovení §241 a odst. 2 písm. x) x.x.x. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx jej xxxxx xxxxx §243b odst. 2, xxxx xxxx xx středníkem, o.s.ř. xxxxxx a věc xxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 3 x.x.x.).