Xxxxxx xxxx
Xxx závěr, xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodný xxxx, jaký zde xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxx, xx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zásilky na xxxxx do dne, xxx nastala fikce xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx adresu jeho xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxx sdělil xxxxx, se v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx významná (§48b x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx x podání, které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 x 3, §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §43 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxx doplněn, xxxx xxx xxxxxxx (§43 odst. 2 x.x.x.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx dne 19.6.2001 - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §4 odst. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx “ZKV") a xx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x. - xxxxxx návrh xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx z 30.4.2001, xxxxxxxxx 14.5.2001) x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx odmítnut, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nelze x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2002 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Přitom (po xxxxxxxxxx okolností, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx, xx xxxxx (usnesení) xxxx xxxxxxxx věřitelky xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x ustanovení §239 xxxx. 3 x.x.x., xxxxxxxxx, že je xxx dovolací důvod xxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř., tedy, xx řízení xx xxxxxxxxx vadou, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x výzvou x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ponechána x pošty x xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxx patnácti xxx xx oznámení, nýbrž - xxx xxxxxx xxxxx - xxxxx xxx xxx (xx 11.5. xx 14.5.2001). Xxx běžné xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (který xxx xx xxxxx 11.5. xx 14.5.2001 mimo Xxxxx) xxx nebránilo xxxxxxx v dalších xxxxx převzít, xxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xx 15.5.2001. Xxxxx xxxxx, xxx xxx zásilka byla xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxx soudů xxxx stupňů x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Právní xxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1996, xxxxx xxxxxxx “Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodné xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxx, xx písemnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osvědčující xxxxxx dlužníka, x xx jak zastavení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx závazky, xxx xxxxxxxxx majetek. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx X. I. x Xxxxxxxx úřad B. XXX. Xxxxx dovolatelka xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx k době xxxxxx obou xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxx x xxxx 1., 15. x 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2001.
Xxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 o.s.ř. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x vady, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání (x xxx xxxxx xxxxxxxx) z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x.x.x.), se xx xxxxx nepodávají, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (31.5.2000) xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výklad xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., č. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Sb., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Sb., x. 12/1998 Xx., č. 27/2000 Xx. a x. 105/2000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 ZKV, xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx splatnou xxxxxxxxxx, x uvést okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx xx xxxxxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx.
X ustanovení §1 XXX xx xxx xxxxxx, že xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a není xxxxxxx xx delší xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx zastavil xxxxxx, xx xx xx xx, že xxxx xxxxxxx xx delší xxxx plnit xxx xxxxxxx xxxxxxx (odstavec 2). Fyzická osoba, xx-xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxx osoba xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx splatné xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx majetek; xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x očekávaný výnos x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze-li xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxx předpokládat (xxxxxxxx 3).
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 XXX xxxxxxxx, xxx v xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx v xxxxxx, vymezuje xxx xxxxxxxx náležitosti návrhu (xx, xx má xxx v xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx řečeno, v xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x nichž závěr x úpadku dlužníka xxxxxxx xxxxx vyplývá. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§4 odst. 2, věta první, XXX) tedy musí xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx údaje x xxxxxx věřiteli (xxxxxxx věřitelích) xx xxxxxxxx pohledávkou proti xxxxxxxx xxxx xxxxx, x nichž usuzuje, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, případně konkrétní xxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxx x xxxxxx x předlužení dlužníka. Xxxxx konstatování, xx “xxxxxxx je x xxxxxx" nebo xx "xx xxxxxxxxxxx" xxxxx "xx předlužen", xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx již xx xxxxxxxxxx svého občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia xx xxx 17.6.1998 xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek xxx xxxxx VIL, xxx. 174 /350/ x xxxxxx xxxxxx xx xx něj xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx).
X xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kladeným xx xxxxx návrhu xxxxxxxxx. Návrh totiž xxx xxxxx X. xxxxxxxx pouze údaje xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 250&xxxx;115 Xx, xxxxxxxx x xxxx 1997, xxxxxx xxxxxxx xx to, xx dlužník přes xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx této xxxxxx věřitelce ničeho xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx XX. xxxxxx xx xxx xxx tvrdí, xx “xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx x xxxx schopen plnit xx delší xxxx xxx splatné závazky," x xxxxxxxx xx xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxx XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx vzhledem k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx “xxxxx dlužníku". Xxxxx řečeno, návrh xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebol xxxxxxxxxxx v xxx xxx xxxxxxxxx, že xx dlužník xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx věřitele xx xxxxxxxxx pohledávkami (shodně xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 20.8.2002, xx. zn. 1 Xx 195/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 11, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 218). Xxxxxxxx (v xxxx xxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxx x xxxxxx xx prohlášení konkursu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxx důvodné xxxx.
Xxxxx ustanovení §43 x.x.x., jež xx x pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx použitelné (xxxx. §66x xxxx. 1 XXX), platí, xx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx účastníka, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxx neurčité. X xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx určí xxxxx x účastníka poučí, xxx je xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxx výzvu xxxxxxxx senátu podání xxxxx opraveno xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx pokračovat, xxxx xxxxxxxxx podání, xxxxxx xx zahajuje xxxxxx, xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, dokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxx (odstavec 2).
Xxx xx xxxxxx x xxxxxx spisu, xxxxxxxxx xx dne 30.4.2001 (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), soud prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) do xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx úpadek dlužníka xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 (xxxxxxxxxx xxxx. 3) XXX Podle dodejky xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx (xxxxxx), adresovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Z. J., xxxxxxx xx xxxxx xxx 10.5.2001 (xxxxx - ve xxxxxx §45x x.x.x. v xxxxx xxxxxxx xxxxx - x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx “Xxxxxx xx xxx xxx", xxxxxxx xxxxx 17.5.2001 xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě.
V xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx 2001) upravoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx č. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxx x. 584/1992 Xx., x. 194/1993 Xx., x. 246/1995 Xx., x. 278/1996 Xx., x. 234/1997 Xx. x č. 482/2000 Xx. (dále xxx xxx “XX") x (x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx č. 28/2001 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx držitele xxxxxxxx licence).
Podle xxxxxxxxxx §48x x.x.x. advokátům xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xx požádá, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx-xx xx xxxxxx uvedené x xxxxxxxx 1 xxxxxxxx advokát xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx písemnost xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx xx vhodným způsobem xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx tří xxx nebo, xxx-xx x xxxxxxxxx, která xx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx deseti xxx xx xxxxxxx, považuje xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx den xxxxxxxx, i xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
X xxxxx §48x x.x.x. se xxxxxx, xx xxxxxxxx založený xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy x xxxx 1996 xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx řadě je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx 2001, se xx xxxxxx xxxxxx v xxxx 1996 xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx (xx 1.1.2001) xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx vyjádřeného x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další zákony), xx xx věcí xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx, xxx x místě xxxxx advokáta xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oprávněná xxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx doručení xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x převzetí písemnosti, xxxxxxx xx uloží x xxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxx, xxx závěr, že xx příslušná xxxxx (xxxxxxx) skutečně zdržuje x xxxxx xxxxxxxx, xx rozhodný xxxx, xxxx xxx xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xx uskutečnil 10.5.2001, xxx byla xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že se xxxx xxxxxxxx nezdržoval x xxxxx xxxxxxxx xx x době xx 11.5. xx 14.5.2001 (xxxx v xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásilky), xx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx významu.
Z xxxxxxxxxx §50 vyhlášky č. 28/2001 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx “Zkrácení xxxxx xxx xxxxxxxxxx poštovní xxxxxxx", xxx vyplývá, xx v xxxxxxx xxxx doplňkové xxxxxx xxxx xxxxx patnácti xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx zásilka xxx dodání xxxxxxxxxx x vyzvednutí x xxxxxxxxx poštovní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx a) xx xxx xxx ode xxx, xxx byla xxxxxxxx zásilka xxxxxxxxxx x vyzvednutí, xxxx x) xx xxxxx xxx xxx dne, xxx xxxx poštovní xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx poznámkou xxxx xxxxxxxx “Uložit xxx 3 xxx", xxxx. “Xxxxxx xxx 10 xxx".
Xxxxxxxxxx §28d JŘ xxxxxx, xx není-li xxxx stanoveno jinak, xxxx doručenka obsahovat xxxxxxxx doručované xxxxxxxxxx, xxx doručení, xxxxx xxxxxxxxxxxx a jeho xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx razítko, xxxxx xxxxx, která písemnost xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx (odstavec 1). Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doručované písemnosti, xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx, popřípadě xxx xxxxxx razítko x den xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx §28x odst. 4 XX, nevyzvedne-li xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxx písemnost xxxxxxx, xx 5 dnů xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx oddělení, xxxxx xx odevzdalo x xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx mělo (xxxxxx mínění dovolatelky) xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně x xxxxxxxxxx §50 xxxxxxxx x. 28/2001 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx i xxx doručování xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Bez zřetele x xxxx, zda x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx odesílatele odvoditelný (xxxxxxxx “Xxxxxx do xxx xxx" neodpovídá xxxx xxxxxx požadavku xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v §50 xxxx. 2 xxxxxxxx - “Xxxxxx xxx 3 xxx"), xxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx x postupu podle §50 xxxxxxxx x. 28/2001 Xx., xxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §28x xxxx. 4 XX. Xx xx v xxxxxxxxxx případě znamenalo, xx pokládala-li se xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx 10.5.2001 za xxxxxxxxx x xxxxxxx 14.5.2001, mohla xx xxxxx písemnost xxxxxx xxxxxxxxxxx (soudu) nejdříve x xxxxx 22.5.2001 (x pondělí 21.5.2001 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §28x xxxx. 4 XX). Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx soudu xxx 17.5.2001, xxxxxx xxxx žádný xxxx xx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 14.5.2001, xxx procesního významu xxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, kdy dovolatelce xxxxxx (xx 14.5.2001) xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu. Xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx minimálně xxxxxxx možnost xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx byl xxxxxxx, kdyby dovolatelka xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx zástupce x době, xx xxxxxx zásilka xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx (xx 21.5.2001 xxxxxx), x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokusil. Xxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx dovolatelce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxx (§243b odst. 1 x 6 x.x.x.).