Právní xxxx
Xxx xxxxx, xxx xx adresát x místě doručování xxxxxxx, xx rozhodný xxxx, jaký xxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásilky, xx xxxxx xxx významu.
Okolnosti, xxx advokát, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxx nebo xx xxxxxx, kterou xxxxxx xxxxx, se v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx významná (§48b x.x.x.).
Xxxxxxxx věřitel x xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, x nichž xxxxxxx, xx dlužník xx xxxx věřitelů, jde x xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx náležitosti (§1 xxxx. 2 x 3, §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §43 xxxx. 1 o.s.ř.). Xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxx soudu o xxxx náležitost xxxxxxx, xxxx xxx odmítne (§43 xxxx. 2 x.x.x.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x Brně xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2001 - odkazuje na xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx “XXX") x xx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 o.s.ř. - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx přes xxxxx (xxxxxxxxx x 30.4.2001, xxxxxxxxx 14.5.2001) a xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx návrh x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx pokračovat.
K odvolání xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci usnesením xx xxx 28.2.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx (xx xxxxxxxxxx okolností, xx xxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx doručovatelky), xxxxxxx, xx výzva (xxxxxxxx) xxxx zástupci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §239 xxxx. 3 o.s.ř., xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx ustanovení §241x xxxx. 2 písm. x) x.x.x., xxxx, xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx k její xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxx návrhu nebyla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx patnácti xxx xx xxxxxxxx, xxxxx - dle pokynu xxxxx - xxxxx xxx xxx (xx 11.5. do 14.5.2001). Xxx xxxxx patnáctidenní xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxx xx xxxxx 11.5. xx 14.5.2001 xxxx Xxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxx od 15.5.2001. Xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, nemá xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx doručení xxxxxxx odporuje i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x časopise Právní xxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1996, podle xxxxxxx “Zjistí-li soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxx, pak xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx navíc xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x neschopnost xxxxx delší xxxx xxxxxxx závazky, tak xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx Finanční xxxx X. X. x Xxxxxxxx úřad B. XXX. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx obou xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxx x xxxx 1., 15. x 17., xxxxx xxxxx, části dvanácté, xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2001.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatněny nebyly, x xxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxx x přípustného xxxxxxxx (x xxx xxxxx xxxxxxxx) z úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o.s.ř.), xx xx xxxxx nepodávají, xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (31.5.2000) xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 122/1993 Xx., č. 42/1994 Xx., č. 74/1994 Xx., č. 117/1994 Xx., č. 156/1994 Sb., x. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx., č. 12/1998 Sb., x. 27/2000 Xx. x x. 105/2000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 2 XXX, xxx-xx x xxxxx věřitele, xxxx navrhovatel doložit, xx má xxxxx xxxxxxxxxx splatnou xxxxxxxxxx, x uvést okolnosti, xxxxx osvědčují úpadek xxxxxxxx. K xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx listiny, kterých xx x xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §1 XXX xx xxx xxxxxx, že dlužník xx x úpadku, xxxxxxxx má xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx po delší xxxx plnit xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx zastavil xxxxxx, xx se xx xx, xx xxxx xxxxxxx po xxxxx xxxx plnit xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx xxxxx, xx-xx podnikatelem, x xxxxxxxxx osoba xx x xxxxxx i xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx. O xxxxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxx xx xxxx věřitelů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zahrne x xxxxxxxxx xxxxx x pokračující xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx příjem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 XXX xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx, co má xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx k věcnému xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxx x xxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§4 xxxx. 2, xxxx první, XXX) tedy xxxx xxxxxxx x návrhu xxxxx xxxxxxxxx údaje x xxxxxx věřiteli (xxxxxxx věřitelích) xx xxxxxxxx pohledávkou proti xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx dlužník xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx konstatování, že “xxxxxxx je x xxxxxx" xxxx xx "xx xxxxxxxxxxx" xxxxx "xx xxxxxxxxx", není xxxxxxxx okolností, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (shodný xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xx xxx 17.6.1998 xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx XXX, xxx. 174 /350/ x xxxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx ani x xxxx xxxx).
X xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Návrh xxxxx xxx bodem I. xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 250&xxxx;115 Xx, xxxxxxxx x xxxx 1997, xxxxxx xxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx bodem XX. xxxxxx xx xxx jen tvrdí, xx “xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx plnit xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx," x xxxxxxxx xx xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, zahrnující xxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx účtech x xxxxxxxxx ústavů, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx vzhledem k xxxx uvedenému xxxxxxxxx xxxxxxx “proti dlužníku". Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebol xxxxxxxxxxx x něm xxx xxxxxxxxx, xx xx dlužník měl xxxx xxxxxxxx, natož xxxx věřitele se xxxxxxxxx pohledávkami (xxxxxx xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.8.2002, sp. zn. 1 Xx 195/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 11, ročník 2002, xxx xxxxxx 218). Xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhověla), xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §43 x.x.x., jež xx x pro konkursní xxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx (xxxx. §66x odst. 1 XXX), xxxxx, xx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx vyzve xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx doplněno xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxx neurčité. X xxxxxx nebo doplnění xxxxxx určí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxx opraveno xxxx xxxxxxxx a x xxxxxx nelze pro xxxxx nedostatek pokračovat, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, odmítne. X xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, dokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx. O těchto xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx poučen (xxxxxxxx 2).
Xxx xx xxxxxx x obsahu xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2001 (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx své xxxxxx (xxxxx na prohlášení xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx úpadek xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §1 xxxx. 2 (xxxxxxxxxx xxxx. 3) XXX Podle dodejky xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokátu XXXx. Z. J., xxxxxxx xx xxxxx xxx 10.5.2001 (xxxxx - ve smyslu §45x x.x.x. v xxxxx xxxxxxx xxxxx - o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Dodejku, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx “Xxxxxx xx xxx xxx", xxxxxxx pošta 17.5.2001 xxxx soudu x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě.
V xxxx rozhodné xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx 2001) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxxx soudní xxx, xxxx vyhláška č. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx č. 584/1992 Xx., č. 194/1993 Xx., x. 246/1995 Xx., x. 278/1996 Xx., x. 234/1997 Xx. a č. 482/2000 Xx. (xxxx xxx xxx “JŘ") x (v rozsahu, x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx x. 28/2001 Xx., kterou xx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb x základní požadavky xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx držitelem poštovní xxxxxxx (vyhláška o xxxxxxxxxx xxxxxxxx držitele xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §48x o.s.ř. advokátům xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jejich xxxxx. Xxxxxxxx advokát x to xxxxxx, xxxxxxxx xx mu xxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx x odstavci 1 xxxxxxxx advokát xxx xxxx osoba, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx xx vhodným xxxxxxxx xxxxx, xxx si xxxxxxxxx xxxxxxx. Nevyzvedne-li xx advokát nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxx, xxx-xx x písemnost, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx dnů xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx nedozvěděl (xxxxxxxx 3).
X xxxxx §48x x.x.x. se podává, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx citaci rozhodnutí xxxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx rozhledy x xxxx 1996 zjevně xxxxxx xxxxxx. V xxxxx řadě xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx advokátům, xxx xxxxxxx x xxxxxx 2001, xx od xxxxxx platné v xxxx 1996 výrazně xxxx, a xx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx doručení xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, má xxxxx x xxxxxxxx (xx 1.1.2001) xx splněnu xxxx. Vychází přitom xxxxxxxxxxxx (výslovně xxxxxxxxxxx x v důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony), xx xx věcí xxxxxxx výkonu advokacie, xxx x místě xxxxx xxxxxxxx byla x&xxxx;xxxx doručování zásadně xxxxxxxx xxxxx oprávněná xxxxxxxxx převzít. Jestliže x xxxx tento xxxxxxxxxx nebyl v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, ani xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx písemnosti, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx nebo xx poště. Xxxxxxx, xxx závěr, xx xx příslušná xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx rozhodný stav, xxxx xxx xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxx písemnosti. Xxxxx xxxxx se uskutečnil 10.5.2001, xxx byla xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxxx, že se xxxx xxxxxxxx nezdržoval x xxxxx xxxxxxxx xx v xxxx xx 11.5. xx 14.5.2001 (tedy x xxxx, x jejímž xxxxxxxxx zákon xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx tedy pro xxxxx x doručení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §50 xxxxxxxx x. 28/2001 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx “Zkrácení xxxxx xxx xxxxxxxxxx poštovní xxxxxxx", xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx lhůta xxxxxxxx xxx, xx kterou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyzvednutí v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a) xx xxx xxx ode xxx, kdy byla xxxxxxxx zásilka xxxxxxxxxx x vyzvednutí, nebo x) xx deset xxx ode xxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx opatří předmět xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx “Xxxxxx xxx 3 xxx", resp. “Xxxxxx xxx 10 xxx".
Xxxxxxxxxx §28x JŘ xxxxxx, xx není-li xxxx stanoveno xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx doručení, jméno xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, popřípadě též xxxxxx xxxxxxx, jméno xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx písemnost xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx podpis, xxxxxxxxx xxx úřední xxxxxxx x xxx uložení (xxxxxxxx 3).
Xxxxx ustanovení §28x xxxx. 4 XX, xxxxxxxxxx-xx si xxxxxxxxx adresát, popřípadě xxxxx oprávněná za xxx písemnost převzít, xx 5 dnů xxx xxx, kdy xx zásilka považuje xx doručenou, vrátí xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx oddělení, xxxxx xx xxxxxxxxx x doručení.
Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx úložní xxxx zásilky xxxx (xxxxxx mínění dovolatelky) xxxxx x právních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §50 xxxxxxxx x. 28/2001 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx zřetele x xxxx, xxx x xxxxx xx xxxxxxx xx takový xxxxx odesílatele xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx “Xxxxxx do xxx xxx" neodpovídá xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx odesílatele v §50 xxxx. 2 xxxxxxxx - “Xxxxxx xxx 3 xxx"), xxxx uvedené x xxxxxx o existenci xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Nebyl-li důvod x postupu xxxxx §50 xxxxxxxx x. 28/2001 Sb., pak xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §28f xxxx. 4 JŘ. Xx by v xxxxxxxxxx případě znamenalo, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx uložená xx xxxxxxx 10.5.2001 za xxxxxxxxx x xxxxxxx 14.5.2001, xxxxx xx xxxxx písemnost xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx x xxxxx 22.5.2001 (x xxxxxxx 21.5.2001 xx vypršel xxxxxxxx xxx pětidenní xxxxx xxxxxxxxx x §28x xxxx. 4 XX). Xxxxxxxxxx, xx zásilka xxxx xxxxxxx xxxxx xxx 17.5.2001, neměla xxxx xxxxx vliv xx závěr, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 14.5.2001, xxx xxxxxxxxxx významu xxxx xxxx, xx xx tento nesprávný xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, xxx dovolatelce xxxxxx (od 14.5.2001) xxxxxxxxxxxxx lhůta x xxxxxxxxxx vad xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx reagovat, xx xxxx xxx xxxxxxx, kdyby dovolatelka xxxxxxx, xx se xxxx právní xxxxxxxx x době, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx (xx 21.5.2001 xxxxxx), x xxxx xxxxxxxxxx alespoň xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxxx xxx odvolání xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zásilky, xx tedy dovolatelce xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud dovolání, xxxx nařizoval jednání (§243x xxxx. 1, xxxx první, o.s.ř.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 6 x.x.x.).