Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxx, xxx xx adresát x místě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, jaký zde xxx x xxxx xxxxxx doručovatele x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, že xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx bez xxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xx písemnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, kterou xxxxxx xxxxx, xx v xxxxx doručení xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§48b x.x.x.).
Xxxxxxxx věřitel x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx má xxxx věřitelů, jde x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 x 3, §4 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §43 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxx-xx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx (§43 odst. 2 x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2001 - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §4 odst. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx “XXX") x xx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 o.s.ř. - xxxxxx návrh xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx z 30.4.2001, xxxxxxxxx 14.5.2001) a xxxxxxx, xx xxxxx xxxx návrh xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx, které osvědčují xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nelze x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2002 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx potvrdil, xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx výzvy, xxxxxxxxx xxxxxxxx doručovatelky), uzavřel, xx xxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx věřitelky xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §239 xxxx. 3 x.x.x., xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x., tedy, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x její xxxxxxx, xx zásilka x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxx zástupci ponechána x xxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dnů xx xxxxxxxx, nýbrž - dle xxxxxx xxxxx - xxxxx xxx dny (xx 11.5. do 14.5.2001). Xxx běžné patnáctidenní xxxx xxxxxxxxx u xxxxx, by zástupci xxxxxxxxxxx (xxxxx xxx xx xxxxx 11.5. xx 14.5.2001 mimo Xxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dalších xxxxx xxxxxxx, xxx x tím, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx běžela xxx xx 15.5.2001. Xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx doručení xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Právní xxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1996, podle xxxxxxx “Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx v místě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ve skutečnosti xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx písemnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxx". Podle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx zastavení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx úřad X. X. x Xxxxxxxx xxxx X. XXX. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx napadené usnesení xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx obou usnesení xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxx s xxxx 1., 15. x 17., hlavy xxxxx, části xxxxxxxx, xxxxxx č. 30/2000 Xx., kterým se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - občanský xxxxxx xxx ve xxxxx účinném od 1.1.2001.
Xxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 o.s.ř. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx dovolací xxxxxx uplatněny xxxxxx, x xxxx, x xxxx je dovolací xxxx xxxxxxx přihlížet x přípustného xxxxxxxx (x xxx xxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.), xx xx spisu nepodávají, xxxxxxx se Nejvyšší xxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (31.5.2000) xx xxx zkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxx zákonů x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., č. 156/1994 Xx., č. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Sb., x. 94/1996 Xx., č. 151/1997 Xx., č. 12/1998 Sb., x. 27/2000 Sb. x x. 105/2000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 XXX, xxx-xx x návrh xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku, x uvést okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx xx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x návrhu xxxxxxxx.
X ustanovení §1 XXX se pak xxxxxx, xx xxxxxxx xx x úpadku, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x není xxxxxxx xx delší xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx zastavil xxxxxx, xx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xx delší xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxx xxxxx, xx-xx podnikatelem, x xxxxxxxxx osoba xx x xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyšší xxx xxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zahrne x očekávaný xxxxx x xxxxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxx předpokládat (xxxxxxxx 3).
Xxxxxx-xx ustanovení §4 xxxx. 2 XXX xxxxxxxx, xxx v xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx v xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx, xx má xxx x xxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx k věcnému xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx závěr x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyplývá. Xxxxx charakteristiky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx (§4 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX) xxxx xxxx xxxxxxx v návrhu xxxxx konkrétní xxxxx x dalším xxxxxxxx (xxxxxxx věřitelích) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx dlužník xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx “xxxxxxx xx x xxxxxx" nebo že "xx xxxxxxxxxxx" xxxxx "xx xxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxx okolností, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx svého občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.6.1998 xxxxxxxxxxx pod číslem 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx XXX, xxx. 174 /350/ x xxxxxx xxxxxx xx od xxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx).
X návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zjevné, xx xxxxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxx xx obsah návrhu xxxxxxxxx. Návrh xxxxx xxx bodem I. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx výši 250&xxxx;115 Xx, splatnou v xxxx 1997, xxxxxx xxxxxxx na xx, xx dlužník xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx této xxxxxx věřitelce xxxxxx xxxxxxxxxx. Pod bodem XX. xxxxxx xx xxx xxx xxxxx, xx “xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx je v xxxxxx, protože xxx xxxxxx zastavil x xxxx schopen plnit xx xxxxx dobu xxx splatné závazky," x odkazuje xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zahrnující xxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxx x peněžních xxxxxx, xxxx xx majetek xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx konkursního xxxxxx. Xxx III. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx “xxxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx, návrh xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxx všechny zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx měl xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx věřitele se xxxxxxxxx pohledávkami (shodně xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 20.8.2002, xx. xx. 1 Ko 195/2002, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 11, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 218). Xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx potud důvodné xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §43 x.x.x., xxx je x xxx konkursní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §66x xxxx. 1 XXX), platí, xx předseda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxx doplněno xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx náležitosti xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx určí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx třeba xxxxxx nebo doplnění xxxxxxx (odstavec 1). Xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podání xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a v xxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx pokračovat, xxxx xxxxxxxxx podání, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, odmítne. X xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx poučen (xxxxxxxx 2).
Xxx se podává x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2001 (jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyzval, xxx xxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxx xx doručení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 2 (xxxxxxxxxx odst. 3) XXX Podle xxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx (výzvou), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. J., xxxxxxx na poště xxx 10.5.2001 (xxxxx - xx smyslu §45x x.x.x. x xxxxx xxxxxxx xxxxx - x xxxxxxx xxxxxxx xx vlastních xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx “Xxxxxx do tří xxx", vrátila pošta 17.5.2001 zpět xxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě.
V xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (květen 2001) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx písemností především xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx a krajské xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x. 584/1992 Xx., x. 194/1993 Xx., č. 246/1995 Xx., č. 278/1996 Xx., x. 234/1997 Xx. x č. 482/2000 Sb. (dále xxx jen “XX") x (x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx x. 28/2001 Xx., xxxxxx xx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při jejich xxxxxxxxxxx držitelem poštovní xxxxxxx (vyhláška o xxxxxxxxxx službách držitele xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §48x x.x.x. advokátům xx písemnost xxxxxxxx xx adresu xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x to požádá, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx sdělil xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx-xx xx adrese xxxxxxx x odstavci 1 xxxxxxxx advokát xxx xxxx xxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxx xxx xxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx, která xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx deseti dnů xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx za xxx xxxxxxxx, i když xx adresát o xxxxxxx nedozvěděl (xxxxxxxx 3).
X xxxxx §48b x.x.x. xx xxxxxx, xx argument založený xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx v xxxx 1996 zjevně xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxx x xxxxxx 2001, se xx xxxxxx xxxxxx x xxxx 1996 výrazně xxxx, x xx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx doručení xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx x místě xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx (xx 1.1.2001) xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx přitom xxxxxxxxxxxx (výslovně vyjádřeného x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), xx xx xxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx, xxx v místě xxxxx xxxxxxxx byla x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx zásadně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže x xxxx tento xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx doručení zastižen xxx advokát, xxx xxxx osoba oprávněná x převzetí písemnosti, xxxxxxx xx xxxxx x soudu xxxx xx xxxxx. Ostatně, xxx xxxxx, že xx příslušná xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx doručení, xx xxxxxxxx stav, xxxx xxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx) o xxxxxxxx písemnosti. Xxxxx xxxxx xx uskutečnil 10.5.2001, xxx xxxx xxxxxxx xxx uložena xx xxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx nezdržoval x xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xx 11.5. do 14.5.2001 (tedy v xxxx, s jejímž xxxxxxxxx zákon xxxxxxx xxxxx doručení xxxxxxx), xx xxxx pro xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
X ustanovení §50 xxxxxxxx č. 28/2001 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx “Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", pak vyplývá, xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx služby xxxx xxxxx patnácti xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx zásilka xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx podle přání xxxxxxxxxxx x) na xxx xxx xxx xxx, kdy xxxx xxxxxxxx zásilka xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx x) xx deset xxx ode xxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx připravena x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx “Uložit xxx 3 dny", xxxx. “Xxxxxx jen 10 xxx".
Xxxxxxxxxx §28d XX xxxxxx, xx xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx doručení, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, popřípadě též xxxxxx xxxxxxx, jméno xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxx (odstavec 1). Xxxx-xx písemnost xxxxxxx, xxxx doručenka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx doručovatele x xxxx podpis, xxxxxxxxx xxx úřední xxxxxxx x xxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Podle xxxxxxxxxx §28x xxxx. 4 XX, nevyzvedne-li xx xxxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxx xxxxxxxxx za xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx 5 xxx xxx dne, xxx xx xxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx úložní xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx x právních xxxxxxxxxx, konkrétně x xxxxxxxxxx §50 xxxxxxxx x. 28/2001 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Bez xxxxxxx x xxxx, xxx x údaje xx xxxxxxx je takový xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx “Xxxxxx do xxx xxx" xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v §50 xxxx. 2 xxxxxxxx - “Uložit xxx 3 dny"), xxxx uvedené x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vady řízení xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx x postupu xxxxx §50 vyhlášky x. 28/2001 Xx., pak xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §28f xxxx. 4 XX. Xx by x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx, xx pokládala-li xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx 10.5.2001 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx 14.5.2001, mohla by xxxxx písemnost xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx x xxxxx 22.5.2001 (x xxxxxxx 21.5.2001 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §28x xxxx. 4 JŘ). Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx soudu xxx 17.5.2001, neměla xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 14.5.2001, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xx tento xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx 14.5.2001) xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx možnost xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx právní xxxxxxxx x době, xx xxxxxx xxxxxxx měla xxx xxxxxxx x xxxxx (xx 21.5.2001 xxxxxx), x xxxx xxxxxxxxxx alespoň xxxxxxx. Xxxxxx tvrzení však xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx dovolání. Xxx xxxxxxxxxxxxxxx argumentů spočívajících xx vadném xxxxxxx xxx uložení zásilky, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx dovolatelce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxx nařizoval jednání (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 1 a 6 x.x.x.).