Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x místě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxx zde xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxx, xx xx x xxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zásilky xx xxxxx xx xxx, xxx nastala xxxxx xxxxxxxx zásilky, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxx advokát, xxxxx xx písemnost xxxxxxxx xx adresu jeho xxxxx xxxx na xxxxxx, kterou xxxxxx xxxxx, xx x xxxxx doručení xxxxxxx, xxxx xxx závěr x xxxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§48b x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx neuvede okolnosti, x nichž xxxxxxx, xx dlužník má xxxx věřitelů, jde x xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 x 3, §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §43 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxx-xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx odmítne (§43 odst. 2 x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2001 - odkazuje xx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx “XXX") x xx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 o.s.ř. - xxxxxx návrh xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx. Soud xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx x 30.4.2001, xxxxxxxxx 14.5.2001) a xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx návrh o xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nelze x xxxxxx pokračovat.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchní soud x Olomouci usnesením xx xxx 28.2.2002 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Přitom (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx výzvy, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx, xx výzva (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx věřitelky xxxxxxxx řádně.
Věřitelka xxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx včas xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x ustanovení §239 xxxx. 3 o.s.ř., xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) x.x.x., tedy, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci. Konkrétně xxxxxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x její xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ponechána x xxxxx x xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx oznámení, xxxxx - dle pokynu xxxxx - xxxxx xxx dny (xx 11.5. xx 14.5.2001). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx zástupci xxxxxxxxxxx (xxxxx xxx xx xxxxx 11.5. xx 14.5.2001 mimo Xxxxx) nic xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x tím, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxx xx 15.5.2001. Xxxxx soudu, xxx xxx zásilka xxxx xxxxxxxxx xxxxx tři xxx, xxxx zákonnou xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx doručení xxxxxxx odporuje i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx č. 3, xxxxxx 1996, podle xxxxxxx “Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, že se xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx platí, xx písemnost nebyla xxxxx xxxxxxxx". Podle xxxxxxxxxxx xxxx navíc xx x návrhu xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx delší xxxx xxxxxxx závazky, tak xxxxxxxxx majetek. Dalšími xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx X. I. x Xxxxxxxx úřad X. XXX. Xxxxx dovolatelka xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx usnesení xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - x souladu x xxxx 1., 15. x 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx., kterým se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §239 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx, k xxxx xx dovolací xxxx povinen xxxxxxxxx x přípustného dovolání (x xxx xxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o.s.ř.), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx tím, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (31.5.2000) xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výklad xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Sb., x. 42/1994 Xx., č. 74/1994 Xx., č. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Sb., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., č. 151/1997 Xx., č. 12/1998 Xx., x. 27/2000 Sb. x x. 105/2000 Sb.
Podle xxxxxxxxxx §4 odst. 2 XXX, xxx-xx x návrh xxxxxxxx, xxxx navrhovatel xxxxxxx, xx má xxxxx xxxxxxxxxx splatnou pohledávku, x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterých xx v xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §1 XXX se pak xxxxxx, xx dlužník xx x úpadku, xxxxxxxx má více xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxx platby, xx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Fyzická osoba, xx-xx podnikatelem, x xxxxxxxxx osoba je x xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X předlužení xxx tehdy, xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyšší xxx xxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx x očekávaný výnos x xxxxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxx-xx příjem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (odstavec 3).
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 XXX xxxxxxxx, aby x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx osvědčují, že xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx, xx xx xxx x návrhu xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx řečeno, v xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxx vyplývá. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx (§4 xxxx. 2, xxxx první, XXX) tedy xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx údaje x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx věřitelích) xx xxxxxxxx pohledávkou proti xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zastavil xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxx k xxxxxx x předlužení xxxxxxxx. Xxxxx konstatování, že “xxxxxxx xx v xxxxxx" xxxx xx "xx insolventní" anebo "xx xxxxxxxxx", není xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx osvědčují (xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.6.1998 xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx xxxxx VIL, xxx. 174 /350/ x nevidí xxxxxx xx xx něj xxxxxxxx ani v xxxx xxxx).
X xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kladeným xx obsah xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pohledávku navrhující xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx výši 250&xxxx;115 Xx, splatnou x xxxx 1997, včetně xxxxxxx na xx, xx xxxxxxx přes xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxx věřitelce ničeho xxxxxxxxxx. Pod xxxxx XX. xxxxxx xx xxx xxx xxxxx, xx “xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, že xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx zastavil a xxxx schopen plnit xx xxxxx dobu xxx xxxxxxx závazky," x odkazuje xx xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zahrnující xxxxxx věci včetně xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx na účtech x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx k úhradě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx XXX. xxxxxxxx xxxxx požadavek, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxxxxxxx xxxxxxx “proti xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx, návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx xxx netvrdila, že xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 20.8.2002, sp. xx. 1 Xx 195/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 11, ročník 2002, xxx číslem 218). Xxxxxxxx (x němž xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx náležitosti vyhověla), xxxx potud důvodné xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §43 x.x.x., xxx xx x pro konkursní xxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx (xxxx. §66a odst. 1 ZKV), xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníka, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xx nesrozumitelné xxxx xxxxxxxx. K xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x účastníka xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podání xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a v xxxxxx xxxxx xxx xxxxx nedostatek xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, odmítne. K xxxxxxxx podáním xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebudou xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxx (odstavec 2).
Xxx xx podává x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 30.4.2001 (jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx prvního xxxxxx dovolatelku xxxxxx, xxx své xxxxxx (xxxxx na prohlášení xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx tak, že xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xx xxxxxx ustanovení §1 xxxx. 2 (xxxxxxxxxx xxxx. 3) XXX Podle dodejky xxxx zásilka s xxxxxxxxx (výzvou), adresovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx na poště xxx 10.5.2001 (xxxxx - ve xxxxxx §45x o.s.ř. x xxxxx xxxxxxx xxxxx - x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx, xxxxx xxxx opatřena xxxxxxxx x textem “Xxxxxx xx tří xxx", xxxxxxx xxxxx 17.5.2001 zpět xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nebyla vyzvednuta x xxxxxxx lhůtě.
V xxxx rozhodné xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx 2001) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx písemností především xxxxxxxx soudní xxx, xxxx xxxxxxxx č. 37/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx x. 584/1992 Xx., x. 194/1993 Xx., č. 246/1995 Xx., x. 278/1996 Xx., č. 234/1997 Xx. a x. 482/2000 Sb. (xxxx xxx xxx “XX") x (v xxxxxxx, x xxxx předchozí xxx xxxxxxxx nestanoví xxxxx) vyhláška x. 28/2001 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxxxx x xxxxxxxx požadavky xxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (vyhláška x xxxxxxxxxx xxxxxxxx držitele xxxxxxxx licence).
Podle xxxxxxxxxx §48x x.x.x. advokátům xx písemnost doručuje xx xxxxxx jejich xxxxx. Jestliže advokát x to požádá, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx na adresu, xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Nebyl-li xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx vyzvedl. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx tří xxx xxxx, jde-li x xxxxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx poslední den xxxxx za den xxxxxxxx, x xxxx xx adresát x xxxxxxx nedozvěděl (odstavec 3).
X xxxxx §48b x.x.x. xx podává, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx citaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1996 zjevně xxxxxx xxxxxx. X xxxxx řadě je xxxxx poznamenat, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx 2001, xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx 1996 xxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx, xxxx xx xx x místě xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx (od 1.1.2001) za xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx přitom xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx vyjádřeného x v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony), xx je věcí xxxxxxx xxxxxx advokacie, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx doručování xxxxxxx xxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxx převzít. Xxxxxxxx x přes xxxxx xxxxxxxxxx nebyl x xxxx doručení zastižen xxx advokát, ani xxxx xxxxx oprávněná x převzetí xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xx poště. Ostatně, xxx závěr, xx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx rozhodný stav, xxxx xxx byl x xxxx pokusu xxxxxxxxxxxx (pošty) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx 10.5.2001, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x místě xxxxxxxx xx x době xx 11.5. xx 14.5.2001 (xxxx x xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásilky), xx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zásilky xxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §50 vyhlášky č. 28/2001 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx “Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx poštovní xxxxxxx", pak vyplývá, xx x případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyzvednutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x) na xxx xxx xxx xxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyzvednutí, xxxx x) na deset xxx xxx xxx, xxx xxxx poštovní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx opatří předmět xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx “Xxxxxx jen 3 dny", xxxx. “Xxxxxx xxx 10 xxx".
Xxxxxxxxxx §28x JŘ xxxxxx, xx není-li xxxx stanoveno jinak, xxxx doručenka xxxxxxxxx xxxxxxxx doručované písemnosti, xxx xxxxxxxx, jméno xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx razítko, xxxxx xxxxx, která písemnost xxxxxxxx, x její xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx písemnost xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx doručovatele a xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx úřední xxxxxxx x xxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Podle xxxxxxxxxx §28x xxxx. 4 XX, nevyzvedne-li si xxxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx 5 xxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx soudního xxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx x doručení.
Z xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx zkrácení xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx x právních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §50 xxxxxxxx x. 28/2001 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx. Bez zřetele x xxxx, xxx x údaje na xxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvoditelný (xxxxxxxx “Uložit do xxx dnů" xxxxxxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §50 odst. 2 xxxxxxxx - “Xxxxxx xxx 3 dny"), xxxx xxxxxxx k xxxxxx o existenci xxxxxxx xxxx řízení xxxxxx. Nebyl-li xxxxx x postupu xxxxx §50 vyhlášky č. 28/2001 Sb., xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §28f xxxx. 4 JŘ. Xx by v xxxxxxxxxx případě znamenalo, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx 10.5.2001 za xxxxxxxxx x xxxxxxx 14.5.2001, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vrátit xxxxxxxxxxx (soudu) nejdříve x xxxxx 22.5.2001 (x pondělí 21.5.2001 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §28x xxxx. 4 XX). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vrácena soudu xxx 17.5.2001, xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx, že x jejímu doručení xxxxx xxx 14.5.2001, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xx tento xxxxxxxxx xxxxxx uskutečnil v xxxx, xxx dovolatelce xxxxxx (xx 14.5.2001) xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vad návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxxx minimálně xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx včas xxxxxxxx, xx však byl xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx měla xxx xxxxxxx x xxxxx (xx 21.5.2001 xxxxxx), o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx odvolání xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vadném xxxxxxx xxx uložení xxxxxxx, xx xxxx dovolatelce xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx dovolatelce xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx správnost napadeného xxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243b odst. 1 x 6 x.x.x.).