Právní věta
Pracovní poměr xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 a 5 xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx jmenování xx xxxxxx.
Xx jmenování do xxxxxx může xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxx xxxxx a xxxx xx tak xxxx výslovně xxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx skutečně do xxxxxx jmenován.
Zaměstnanec může xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, jen xxxxxxxx x tím souhlasí.
Průběh řízení
Žalobce se xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx poměr u xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx pracoval xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.7.1996 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dne 1.2.1997 x 1.9.1997 xxxx xxxx účastníky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se stejným xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxx 30.1.1998 xxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxx ředitele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx pracovní xxxxx xxxx i xxxx, xx dal xxxxxxx x funkce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ředitelství.
Okresní xxxx v Liberci xxxxxxxxx xx xxx 11.3.1999 xxxxxx xxxxxx x xxxxxx žalobci xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxxxx xxxxxx 4000 Xx “na xxxx" XXXx. X. X. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx k xxxxxx, xx žalobce nebyl xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx regionálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx vzdát. Xxxxxxx ze xxx 30.1.1998 tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx; pracovní xxxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9. 9. 1999 rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Vytknul xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2000 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x žalovaného xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení 6375 Xx “xx xxxx" JUDr. X. X Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxx oprávněními jednat xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.1.1998 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x platnému xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.1.2001 rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx potvrdil, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx “x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5300 Kč x XXXx. X. X.", x rozhodl, že xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení ve xxxx 2150 Xx “x JUDr. X. X.". Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx vycházeje z xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx pracovní xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.1.1998. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx řídící působnosti xxxxxxxxx zaměstnance přímo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu (§27 xxxx. 5 xxxx. b/ xxx 1 zák. xxxxx), xxxxxxx mu byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx vedoucí xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v X. X. F. x xx ní X. H.), xxxxx xxx xxxx pracovní xxxxx xxxxxxx jmenováním. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx “xxxxxxxxxx jmenovací xxxxxxx (xxx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) z 1.2.1997, xxxxx spočívá x xxx, že ji xxxxxxxxx xxx Xxx. X., xxx xxxxxx xxx 1.9.1997, xxx xxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxx Xxx. H." Xxxxxxxx xxxxxx z xxxx, že xxxxx xxxxxx 11 xxxxxx xxxxxxxxxx zastupují a xxxxxxx za xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx ČR x že v xxxx 1997 xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx představenstva Xxx. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx listinou xx xxx 30.1.1998 se xxxxxxx vzdal pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx se funkce xxxxxxx, xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx trvá.
V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, “xxx xx možné xxx xxxxxx úkony xxxxxxx osobou, xxxxx xx členem statutárního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx oprávněna xxxxxxxxxx xx akciovou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zastupovat, xxxxxxxxx za jmenování xx funkce xx xxxxxx ustanovení §27 xxx. xxxxx, jestliže xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů byl xxxxxx xxxxx osobou - členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx - v xxxxx xxxxxxx xxxxxx", “xxx lze tento xxxxxx xxxx nazvaný xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zákoníkem xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxx. práce" x “xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 zák. xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x odvolání xxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxx xxxxx, xxx, xx jmenování je xxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx §191 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx společnost". Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx ustanovení §27 xxxx. 5 xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jmenováním x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §191 xxxx. zák. xx xxxxxxxxxxx orgánem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jmenování xx xxxxxxxx xxxx představenstvo - xxxx všichni xxxx xxxxxxx. I xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx všichni členové, xxx by musela xxx splněna xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §191 xxxx. zák., xx xxxxxxxxxxxxxx musí xxx nejméně xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx hlasů xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx prostou xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx žalovaného xxxxxx, xx představenstvo xx voleno x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx xx dle xxxxxx usnášeníschopné, účastní-li xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx členů xxxx xxxxxx zástupců, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, muselo xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobem. Xxxxxxx x x xxxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx v XX, nebyla by x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uzavřena xxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.2.1997, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxx. X., x xxx 1.9.1997 xxxx podepsána xxxxx pracovní smlouva, xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxx tedy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx pracovní poměr x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jmenováním. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani s xxx, xx xxxxxx, xxxxxx zastával xxxxxxx, xxxx funkcí, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx V. F. xxxx xxxxxx pracovnice xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx splněn požadavek xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4, 5 xxxx. x) bod 1. xxx. práce. Xxxxxxxx xx přesvědčen, že xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx a že xxxxxxxxxxxxxx úkon xxxxxxx xxxxxxxx dne 30.1.1998 xxx xxxxxxx xxxxxxx xx funkce, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx tohoto xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 30.3.2000 byly zrušeny x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně x odvolací xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx funkce xxxxxxxx regionálního ředitelství xxxx xxxxxx, xxxxx xx obsazuje jmenováním, x xxxxxxxx neobsahuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx opakuje xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 6.2.2002 na majetek xxxxxxxx X., x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx, xxxxxx nastaly xxxxxx prohlášení xxxxxxxx (6.2.2002), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xx zjištění (xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty žalovaného xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx konkursní správce XXXx. X. N. xx xxxxx účastníkem xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxx účinném xx 31.12.2000 (xxxx. xxxx dvanáctou, hlavu X, xxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx) x xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 o.s.ř., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx manželství xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxx xx zde xxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o.s.ř. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx (§238 xxxx. 1 písm. x/ x.x.x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx rozsudku proto, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§238 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.). Xxxxxxxx xx xxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrzeno, jestliže xxxxxxxx soud ve xxxxxx xxxxxxxxxx vyslovil, xx dovolání xx xxxxxxxxx, protože jde x xxxxxxxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx (§239 odst. 1 o.s.ř.). Xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, který xxx xxxxxx nejpozději xxxx xxxxxxxxxx potvrzujícího xxxxxxxx nebo před xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx dovolání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam.
V posuzovaném xxxxxxx žalovaná napadá xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx výroku xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku přípustnost xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxxxx z xxxxxx xxxxx nevyplývá (a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx některou z xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 odst. x o.s.ř., xxxx xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen tehdy, xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. 3. 2000 xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.3.1999 z xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu uvedeným x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 9.9.1999, nebo xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x.x.x, xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xx-xx xxxx novým xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx jeho dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx, příčinná xxxxxxxxxx potud, že xxxxx tento právní xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nové rozhodnutí xxxx soudem prvního xxxxxx. Xxx tomu xx x názoru xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxx xx xx, jaký xxxxxx xxxxxxx má xxx xx věci xxxxxxxxx, popř. xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. nemohou xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušen xxx neúplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx x tom, xxx xx soud xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx právní xxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně v xxx, xxx má xxx x novém xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.3.2000 se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx ze xxx 9.9.1999 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nebylo xx xxxxxx stránce názorem xxxxxxxxxx xxxxx usměrněno. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dokazování. Xxx xxxx novém xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx až po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx rozhodování xxxx xxxx právní xxxxx odvolacího soudu xxxxx x ani xxxxxx xxx xxxx xx posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně; x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tedy x xxxxxxxxxx §238 odst. 1 písm. x) x.x.x. xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. xxxx xxx xxxxxxxx přípustné xxx tehdy, xxx-xx x xxxxxx právních xxxxxx (jiné otázky, xxxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, přípustnost dovolání xxxxxxxxxx) x xxx-xx xxxxxxx x právní xxxxxx zásadního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, při xxx xxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění (xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxx práva jde xxxx x to, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx x xxx byl xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (tedy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxxxx). Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (mající xxxxxx xxxxx xx případy xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jestliže řeší xxxxxxx xxxxxx otázku, xxxxx judikaturou vyšších xxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx výklad xx x judikatuře xxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxx (xxxxx soudy xxx xxxx rozhodování xxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vyššími xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx směru xxxxxxx /“xxxx"/ xxxxxx této xxxxxx otázky). Za xxxxxx zásadního významu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxx (souladně) x dosavadní soudní xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. může xxx dovolání xxxxxxxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxx otázek, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx přípustnosti dovolání, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx - xxx plyne xx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx taková xxxxxx xxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx k xxxxxx x splnění předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx případného pochybení, xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx oporu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. xx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx sporů jiných (xxxxxxxxx), nýbrž x xxx, že xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xx - xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxx xxx xxxx.
X projednávané xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx proti xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 23.5.2000) xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud, x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx v xxxxxx xxxx jiné xxxxxx, xxx může xxx xxxxxxx xxxxxx, která xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pracovní xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §27 odst. 4 x 5 xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx otázka xxxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 x 5 xxx. práce.
Projednávanou xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 1.2.1997 - xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Sb., xxxxxxxx práce, ve xxxxx účinném xx 30.9.1999 (tj. xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 167/1999 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 1/1991 Xx., x zaměstnanosti, ve xxxxx pozdějších xxxxxxx, xxxxx č. 9/1991 Xx., o zaměstnanosti x xxxxxxxxxx orgánů Xxxxx republiky na xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 368/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 65/1965 Xx., zákoník práce, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).
Xxxxx ustanovení §27 xxxx. 2 xxx. xxxxx pracovní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §27 xxxx. 3 xxx. xxxxx volbou xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x případech stanovených xxxxxxxxxx předpisy, popřípadě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxx sdružení občanů xxxxx zvláštního zákona.
Podle xxxxxxxxxx §27 odst. 4 xxx. práce xxxxxxxxxx xx pracovní xxxxx zakládá x xxxxxxxxx zaměstnanců jmenovaných xx funkce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx do xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je právnickou xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 xxx. xxxxx vedoucími xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx právnickou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x u zaměstnavatele, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx vedoucích zaměstnanců
a) x přímé xxxxxx xxxxxxxxxx
1. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx,
2. xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx,
x) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx
1. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx zaměstnavatelem xxxxxxxxx xxxxx,
2. xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxx
xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx,
x) na xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx může provádět x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx právnickou xxxxxx, xxxxxxx statutární xxxxx, x x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zaměstnavatel. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jinou xxxxx.
X xxxxxxxxx do xxxxxx jde nejen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx takový xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx “pověřuje" určitou xxxxxx (xx xxxxxxx xx xxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx vyplývá x xxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxx zaměstnavatel “xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.4.1998, xx. xx. 2 Xxxx 382/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxxx 1998, č. 24, pod xxx. x 174).
Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx předpokládá xxxxxxx práce písemnou xxxxx (§68 x §32 xxxx. 1, xxxx xxxxx, zák. xxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx práce výslovně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx formy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx (xxxx. ustanovení §242 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxxxx), xxx pracovní xxxxx platně xxxxxxx xxxxxxxxxx x tehdy, xxxx-xx jmenování xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx poměr xxxxxx xxxxxxxxx proti vůli xxxxxxxxxxx; xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx poměr zakládá xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxx (xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx tento xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a( již xxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxx projevit.
Vzhledem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §244 xxxx. 1 xxx. práce x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, xx. xx. X. XX 27/96, xxxxxxxxxx xxx x. 59 xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxx 5, Xxxxx, X. X. Xxxx 1997, xxx. 451) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x zákoně xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 x 5 xxx. xxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jmenováním, xxxxx xxxxxxxx xxxxx založit xxxxxxxx; xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanoví. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, který xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, smlouva xxxxxxxx xxxx “pracovní", xxxxx o xxxxxx xxxxxx úkon x xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx, jak xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxx o sobě xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx “xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx), z xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx, xxx se tímto xxxxxxxx xxxxxxxx. Jedině xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vůle xxxxxxxxxxx xx jmenováním souhlasit, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx projeveny x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx čase, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx založen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx zákon xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx §27 xxxx. 4 x 5 xxx. xxxxx), xxxxxxx by xx xxxxxx o vznik xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx stran (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx x takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx pracovní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx “xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", xxxx xxxxxxx tomu, xxx byl xxxxxxxx xxxxx založen xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xx samotná xxxxxxxx, xx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 1.2.1997 a xx xxx 1.9.1997, na xxxxxxx nichž xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dne 1.2.1997 xxxxxxxx, není xxx xxxxxxxxx toho, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx jmenován, xx xxxxxxx, významná (“xxx xxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxx pracovní xxxxxxxx").
Xxx xxxxxxxxx otázky, zda xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx regionálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, zda xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), či xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx došlo xx xxxxxxxxx xx funkce, xxx xx jmenováním xxxxxxxxxx, xx - xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx - xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx jmenovat x xxxxxxx zaměstnance se xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx, jak vyplývá x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx 1.2.1997 xxxxxxx do 30.1.1998 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxx vůli xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xx; žalovaný xx nejen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx mu xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx funkce xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx, xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, jak xxxxxxx ze xxxxx xxxx postojů xxxxx x řízení, ale x x xxxx, xx xxxxxx fakticky xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx této xxxxxx souhlasil. Xxxxx xxx bez ohledu xx formální xxxxxxxxx xxxxxxx (existence xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx listinách, xxxxx data, kdy xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxx xxxxxx závěr odvolacího xxxxx (i když x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 30.1.1998 (xxxxx jeho doslovného xxxxx) xxxx xxxxxx xx funkce ředitele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx o xxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx (§65 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx zabývat xxxxxxxxx dovolatele, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ředitelství xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxx jmenováním. Tvrzení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxx zastávala X. F. x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadat jen x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx pro xxxxxx týkající se xxxxxxxxxx zjištění provedených x xxxxxx, nelze x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx dovolací xxxx xxx svém rozhodování xxxxx, správný. Protože xxxxxx zjištěno (x xxx xxxxxxxxxxx tvrzeno), xx xx xxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx vadou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx xxxxx vadou xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení §243x xxxx. 1, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, je žalovaný xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §243x odst. 4, xxxx první, §224 odst. 1 x §142 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxx náklady, xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.