Xxxxxx věta
Pracovní xxxxx xxxxxxxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 a 5 xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx jmenování xx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx právním úkonem xxxx ústně x xxxx se xxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxx způsobem nevzbuzujícím xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx skutečně xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, jen xxxxxxxx x xxx souhlasí.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx trvá x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 29.7.1996 xxxx ředitel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dne 1.2.1997 x 1.9.1997 xxxx xxxx účastníky xxxxxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxx 30.1.1998 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x funkce ředitele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru x žalovaného. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru; xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xx dal xxxxxxx x funkce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.3.1999 žalobu xxxxxx x uložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 4000 Xx “xx xxxx" XXXx. X. Š. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce nebyl xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx ředitele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného, x xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx vzdát. Xxxxxxx ze dne 30.1.1998 tak xxxxxxxx xxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx žalobce xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9. 9. 1999 rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx závěr, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx třeba xxx xxxxxxxxx důvodnosti žaloby xxxxxxx xxxxx skutková xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2000 xxxxx, xx xxxxxxxx poměr xxxxxxx x žalovaného xxxx, x žalovanému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 6375 Xx “na xxxx" XXXx. J. X Po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xxx xx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x L. xxxxxxxx, xxxxx pracovní smlouvy (xxxxx považoval xx xxxxxxxxx akt) xxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxx oprávněními xxxxxx xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx se xxx 30.1.1998 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nebylo xxxxxxxxx, xx xx po xxxxxx se xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 2.1.2001 rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení jej xxxxxx xxx, že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx “x xxxxxxxxx xxxxx xx výši 5300 Xx u XXXx. X. X.", x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2150 Kč “x JUDr. X. X.". Odvolací xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x jak posuzovat xxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxx listinu xx dne 30.1.1998. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu (§27 odst. 5 xxxx. x/ xxx 1 xxx. xxxxx), xxxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx vedoucí xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx obchodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. X. X. x xx xx X. H.), musel xxx xxxx pracovní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dále přesvědčení, xx “xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxxx) z 1.2.1997, xxxxx spočívá x xxx, xx xx xxxxxxxxx jen Ing. X., xxx zhojen xxx 1.9.1997, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X." Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxx 11 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx území XX x xx v xxxx 1997 xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx představenstva Xxx. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxx. H. Xxxxxxx listinou xx xxx 30.1.1998 xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nebylo xxxxxxxx, xx poté xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, který pouhým xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalovaný spatřuje xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, “xxx xx xxxxx xxx právní úkony xxxxxxx osobou, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx akciové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxx z uvedených xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxx statutárního xxxxxx - x xxxxx časovém xxxxxx", “xxx xxx tento xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouva x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxx kladené na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx posuzovat xxxx xxxxxxxxx akt xx xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxx. práce" x “xxx xx možno xxxxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 xxx. xxxxx, x němž xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx a odvolání xxxx x zaměstnavatele, xxxxx xx právnickou xxxxxx, xxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxx orgán, xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §191 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx společnost". Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 xxx. xxxxx může xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx provádět x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx osobou, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx osobou, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §191 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x akciové společnosti xxxxxxxxxxxxxx, jmenování xx xxxxxxxx xxxx představenstvo - xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx všichni xxxxxxx, xxx xx musela xxx xxxxxxx podmínka xxxxxxx v xxxxxxxxxx §191 obch. xxx., xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx x rozhoduje xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx žalovaného xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xx voleno x xxxxx pěti členů xxxxxx xxxxxxxx x xx je xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx schůze představenstva xxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx zástupců, x xxxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxx xxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x x xxxxxxx, xxxxx k xxxxxx relevantnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx členem xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx v XX, xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx podmínka xxxxxxx, xxxxx x žalobcem xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.2.1997, kterou podepsala xx xxxxxxxxx Xxx. X., x xxx 1.9.1997 xxxx xxxxxxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxxx podepsala Xxx. X. Xxxxx tedy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osob. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x žalobce nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx V. X. xxxx xxxxxx pracovnice xxxxxxxxxxxx úseku a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx požadavek xxxxxxxxxx §27 odst. 4, 5 xxxx. x) xxx 1. xxx. xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx poměr x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 30.1.1998 xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx úkonu xxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 30.3.2000 byly xxxxxxx x věc byla xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx uvedl, že xxxx xxxxxxx stupně x odvolací xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ředitelství xxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečností, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.2.2002 xx xxxxxxx xxxxxxxx C., a. x., xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx, xxxxxx nastaly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (6.2.2002), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx zjištění (po xxxxx xxxxxxx Nejvyšším xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx konkursní xxxxxxx XXXx. X. N. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 (xxxx. xxxx xxxxxxxxx, hlavu X, xxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x některé xxxxx xxxxxx) x xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o.s.ř., xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx vysloveno, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxx že zde xxxx), jestliže trpí xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o.s.ř. Dovolání xx též xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx (§238 xxxx. 1 xxxx. x/ o.s.ř.).
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil (§238 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx vyslovil, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx jde x rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§239 odst. 1 x.x.x.). Xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 o.s.ř. nevyhoví-li xxxxxxxx xxxx návrhu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyhlášením potvrzujícího xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (vydáním) usnesení, xxxxxx bylo rozhodnuto xx xxxx samé, xx xxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výroku xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 o.s.ř. x xxxxxxx z obsahu xxxxx nevyplývá (x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 xxxx. x x.x.x., může xxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx dne 30. 3. 2000 xxxxx xxx ve svém xxxxxxxx xx xxx 11.3.1999 x toho xxxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxx kasačním xxxxxxxx xx xxx 9.9.1999, nebo za xxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x ustanovení §239 xxxx. 2 x.x.x.
Xx xxxxx ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x, vyplývá, xx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx potud, xx xxxxx xxxxx právní xxxxx xxx xxxxxx x výhradně xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tak xxxx xx u názoru xx právní xxxxxxxxx xxxx (u xxxxxx xx to, xxxx xxxxxx xxxxxxx má xxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. jak xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. nemohou xxx pokyny k xxxxxxxx řízení, jestliže xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušen xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. jiné xxxxxx o xxx, xxx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, jak xx xxx x novém xxxxxxxx rozhodnout.
Z porovnání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.3.2000 se xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx ze xxx 9.9.1999 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dokazování. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx tak soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx skutečností, xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx novém xxxxxxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx a ani xxxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx zhodnocení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tedy x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x. nelze dovozovat.
Podle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, jde-li x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x jde-li xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, xxx xxx xxxx aplikuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), jaká xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx právní předpis x xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jde xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x projednávané xxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxx (xxxxxx obecný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má x tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxx, xxxxxxxx řeší xxxxxxx xxxxxx otázku, xxxxx judikaturou vyšších xxxxx (xx. dovolacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxx jejíž xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x konstantní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx odlišné /“xxxx"/ řešení xxxx xxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx považovat xxxxxxx otázku, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konformně (souladně) x dosavadní soudní xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. xxxx xxx dovolání xxxxxxxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxx otázek, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx přípustnosti dovolání, xxx x důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxx - xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jen taková xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx pro rozhodnutí xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx k závěru x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x.x.x.
Xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx x podstatné xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx xxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x.
Xxxxxxxxxxx dovolání podle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. je xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx rozhodnutí xx zásadního xxxxxxx x xxxxxxxx svého xxxxxxxx dopadu xx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx i xxx, xx dotčené xxxxxx xxxxxxxxx věci xx - xxxxxxxxx - xxxxxxxx pro xxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx 23.5.2000) xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, x případě potvrzení xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxx vyslovil, že xxxxxxxx xx přípustné, xxxxxxx jde x xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx (stejně jako xxxx prvního xxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx otázku, xxx může být xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx být obsazena xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 x 5 xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx, dovolacímu xxxxxxxx xx xxxxxx otázka xxxxxxx ustanovení §27 xxxx. 4 x 5 zák. práce.
Projednávanou xxx xx třeba xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx regionálního xxxxxxxxxxx xx 1.2.1997 - xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 30.9.1999 (tj. přede xxxx, kdy nabyl xxxxxxxxx zákon č. 167/1999 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 1/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx přepisů, xxxxx x. 9/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx x působnosti xxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 368/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx č. 65/1965 Xx., zákoník xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 2 zák. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zakládá smlouvou xxxx zaměstnavatelem x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 3 xxx. xxxxx volbou xx xxxxxxxx xxxxx zakládá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy, popřípadě xxxxxxxxx xxxx usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx sdružení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona.
Podle xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 xxx. práce xxxxxxxxxx xx pracovní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x vedoucích xxxxxxxxxxx, xxxxx do funkce xxxxxxx u zaměstnavatele, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx právnickou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx orgán, x x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx fyzickou xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
x) x xxxxx řídící xxxxxxxxxx
1. statutárního orgánu, xx-xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx,
2. xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxxxx fyzická xxxxx,
x) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vedoucího zaměstnance xxxxx xxxxxxxxxxx
1. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, je-li xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx,
2. xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx zaměstnavatelem xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxx
xxxxxxxxx zaměstnanci xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx,
x) na xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx může provádět x zaměstnavatele, xxxxx xx právnickou osobou, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x x zaměstnavatele, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
X jmenování xx xxxxxx jde xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vůle xxx výslovně xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxx takový projev xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx “xxxxxxxx" určitou xxxxxx (ať dočasně xx trvale), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx jeho nepřítomnosti), xxxxx vyplývá x xxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxx xxxxxxxxxxxxx “xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxx xxxxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.1998, xx. xx. 2 Xxxx 382/97, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1998, x. 24, pod xxx. x 174).
Xxx xxxxxxxxx xx funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxx xxxxx (§68 x §32 odst. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxxxx). Protože však xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx formy x xxxxxxx jmenování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx x xxx, xxx se xxxxxxxx poměr xxxxxxx xxxxxx nebo jmenováním, xxxx xxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx zvolen xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x( xxx xxxxxxxx, xxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pochybnost x tom, xx xxxxx xxxxxxxx projevit.
Vzhledem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práce (xxxx. §244 xxxx. 1 xxx. práce x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, xx. zn. X. XX 27/96, xxxxxxxxxx xxx x. 59 xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxx 5, Xxxxx, X. H. Xxxx 1997, xxx. 451) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x případech x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 x 5 zák. xxxxx). X těchto xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx, jmenováním xxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx xxxxx, xxx xxx založení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanoví. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx v okruhu xxxxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx “xxxxxxxx", xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx jí být xxxxxxx pracovní xxxxx. Xxxx-xx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx forma xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx neplatnosti, xxxxx by xxx xxxxxx “xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx), x xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jmenování xxxxxxxxxxx xx funkce, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jedině xxxx zaměstnavatele jmenovat x vůle zaměstnance xx xxxxxxxxxx souhlasit, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx projeveny x xxxxxxx xx x konkrétním xxxx, xxxxx přinést xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důsledek - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx tak xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx založen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, kde xx xxxxx nepřipouští (xxxx xxxxxxx §27 xxxx. 4 x 5 zák. xxxxx), xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxx xxxx obou xxxxx (xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xx x xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvou. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx uzavřena “xxxxx pracovní smlouva", xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jmenováním.
Odvolací xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx x názoru, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x žalobcem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.2.1997 x xx xxx 1.9.1997, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx regionálního xxxxxxxxxxx ode dne 1.2.1997 xxxxxxxx, xxxx xxx posouzení xxxx, xxx xxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, významná (“xxx xxxxxxx xx xx, xx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx").
Xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxx žalobce xx xxxxxx ředitele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodující ani xx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxxx), xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx funkce, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je - xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx - xxx xxx dovodit xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx, jak vyplývá x xxxxxx spisu, xxxxxxx xx 1.2.1997 xxxxxxx xx 30.1.1998 xxxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxx regionálního ředitelství, x xx xxxxxxx xxxxx vůli xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx x xx; xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx mimo xxxx xxxxxxxx za xxxxx této xxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx, xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, jak xxxxxxx ze xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx x x xxxx, xx funkci xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Došlo xxx bez ohledu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxx podpisy xx těchto listinách, xxxxx xxxx, kdy xxxx xxxx listiny xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru jmenováním. Xxxxx xx správný xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx (i xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úkon xxxxxxx xx xxx 30.1.1998 (xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxx xx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx (§65 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatele, xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx jmenováním. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. F. v xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §239 odst. 2 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx jen x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, x xxxxxxx xxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlížet.
Z uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, kterými xx dovolací xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx, správný. Protože xxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 nebo xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení §243x odst. 1, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, o.s.ř. zamítl.
Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §243b odst. 4, xxxx první, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva.