Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 a 5 xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx dojít xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xx xxx xxxx výslovně xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx skutečně do xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxx souhlasí.
Xxxxxx řízení
Žalobce xx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx poměr x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx odůvodňoval xxxxxxx tím, že x žalovaného pracoval xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 29.7.1996 jako ředitel xxxxxxxxxxxx ředitelství. Xxx 1.2.1997 x 1.9.1997 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxx xx stejným xxxxxxxxx na dobu xxxxxxxxx. Xxx 30.1.1998 xxxxx xxxxxxx výpověď x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ředitelství, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x žalovaného. Xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx x pracovního poměru; xxxxxxx xx přesvědčen, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx trvá x xxxx, co xxx xxxxxxx x funkce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.3.1999 xxxxxx xxxxxx x uložil žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení 4000 Xx “xx xxxx" XXXx. X. X. Xxxx prvního stupně xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce nebyl xxxxx jmenován do xxxxxx xxxxxxxx regionálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx vzdát. Xxxxxxx xx xxx 30.1.1998 xxx xxxxxxxx xxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9. 9. 1999 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Vytknul xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx, x že xx xxxxx třeba xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.3.2000 určil, xx pracovní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 6375 Xx “xx xxxx" XXXx. X. X Xx doplnění xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x L. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx) uzavřeli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx oprávněními jednat xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.1.1998 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dohodou, xxxx xxxxxxxx poměr x žalovanému xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 2.1.2001 xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně ve xxxx samé xxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx “x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5300 Xx u XXXx. J. X.", x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxxxxx řízení ve xxxx 2150 Kč “x JUDr. X. X.". Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil se xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vycházeje x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xxx pracovní xxxxx xxxxxxx x žalovaného xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx posuzovat xxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 30.1.1998. Xxxxxxx xxxxxxx vykonával xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx statutárnímu xxxxxx (§27 xxxx. 5 xxxx. b/ xxx 1 xxx. xxxxx), xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx nejméně jeden xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx odboru obchodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. V. X. x po xx X. H.), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx založen xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dále přesvědčení, xx “xxxxxxxxxx jmenovací xxxxxxx (bez xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x 1.2.1997, xxxxx xxxxxxx v xxx, že ji xxxxxxxxx xxx Xxx. X., xxx xxxxxx xxx 1.9.1997, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X." Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx podle xxxxxx 11 stanov xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx ni xxxxxxxxxxxxx představenstva xxxxxxxx x xxxxxx členem xxxxxxxxxxxxxx s pobytem xx xxxxx XX x xx x xxxx 1997 byla xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Ing. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.1.1998 se xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx poté xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trvá.
V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx právních xxxxxx, “xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx akciové společnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za akciovou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §27 xxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxx xxxxxx jinou xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - v xxxxx časovém xxxxxx", “xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx splňující zákonné xxxxxxxxx kladené xx xxxxxxxx smlouvu zákoníkem xxxxx posuzovat jako xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxx. xxxxx" a “xxx xx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §27 xxxx. 5 zák. xxxxx, x němž xx stanoví, že xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx právnickou xxxxxx, provádět xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tak, xx jmenování xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §191 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx oprávněni jednat xx xxxxxxxxxx". Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx ustanovení §27 xxxx. 5 zák. xxxxx může jmenování x odvolávání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx právnickou osobou, xxxxxxx statutární xxxxx, xxxxxxx jmenováním x xxxxxxxxx nelze pověřit xxxxx osobou, x xxxxxxxx xxxxx ustanovení §191 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. I xxxxx xxxxxxxxx nemuseli xxxxxxxx všichni xxxxxxx, xxx by musela xxx splněna xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §191 xxxx. xxx., xx představenstvo musí xxx nejméně tři xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx určenou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx stanovy xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx hromadou a xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx schůze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxx xxxxx, muselo xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx i x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx místopředsedy xxxxxxxxxxxxxx společně s xxxxxx členem xxxxxxxxxxxxxx x pobytem x XX, xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx podmínka xxxxxxx, xxxxx x žalobcem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.2.1997, kterou xxxxxxxxx xx žalovanou Xxx. X., x xxx 1.9.1997 xxxx podepsána xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. Nešlo xxxx x společné jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx pracovní xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jmenováním. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx s xxx, že funkce, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xx obsazuje jmenováním, xxxxx X. F. xxxx jediná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4, 5 písm. x) bod 1. xxx. xxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx poměr x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a že xxxxxxxxxxxxxx xxxx učiněný xxxxxxxx xxx 30.1.1998 xxx xxxxxxx xxxxxxx xx funkce, nýbrž xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx tohoto xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx i rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 30.3.2000 byly xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, že xxxx prvního xxxxxx x odvolací xxxx xxxxxxxxx věc xxxxxxx, xxxx dospěly x xxxxxx, xx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ředitelství xxxx xxxxxx, xxxxx xx obsazuje xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečností, xxxxx xxxxx opakuje xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 6.2.2002 xx majetek xxxxxxxx X., a. x., prohlášen xxxxxxx; xxxx, xxxxxx nastaly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (6.2.2002), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xx xxxxxxxx (xx xxxxx učiněné Xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx x tím, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. P. N. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx znění účinném xx 31.12.2000 (xxxx. xxxx dvanáctou, hlavu X, xxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx) x xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X odůvodnění
Dovolání xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xxxxxxxx rozsudku, kterým xxxx vysloveno, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx), jestliže trpí xxxxxx uvedenými v xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé (§238 xxxx. 1 písm. x/ o.s.ř.).
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§238 xxxx. 1 xxxx. x/ o.s.ř.). Dovolání xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, protože xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx stránce zásadního xxxxxxx (§239 xxxx. 1 o.s.ř.). Xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 o.s.ř. xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, který xxx xxxxxx nejpozději xxxx xxxxxxxxxx potvrzujícího xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx potvrzen. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxxxxxx rozsudku přípustnost xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 o.s.ř. x xxxxxxx z obsahu xxxxx xxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx uvedených x xxxxxxxxxx §237 odst. x x.x.x., může xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 30. 3. 2000 xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx ze dne 11.3.1999 z xxxx xxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 9.9.1999, xxxx xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, příčinná xxxxxxxxxx potud, xx xxxxx xxxxx právní xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xx u názoru xx právní posouzení xxxx (x xxxxxx xx xx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xx věci xxxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx vyložen). Právním xxxxxxx významným x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. nemohou xxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně zrušen xxx neúplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx x tom, xxx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx po procesní xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx stupně x xxx, xxx xx xxx x novém xxxxxxxx rozhodnout.
Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.3.2000 se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx ze xxx 9.9.1999 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx usměrněno. Xxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxx posouzení skutkového xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dokazování. Xxx svém xxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxx novém rozhodování xxxx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; x odlišnému rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x. xxxxx dovozovat.
Podle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx právních xxxxxx (jiné otázky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, při níž xxxx aplikuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxx jde xxxx x xx, xxx byl použit xxxxxxx právní xxxxxxx x zda xxx xxxx xxxxxxx vyložen.
O xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jde xxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxx (tedy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky, které xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx určující). Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx mít xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxx (xxxxxx obecný xxxxx xx případy xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx řeší xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vyšších xxxxx (xx. dovolacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx) nebyla xxxxxxxx xxxx jejíž xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx takovou xxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxx xxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx v konstantní xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vyššími xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx odlišné /“xxxx"/ xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázku, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konformně (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x.x.x. může xxx xxxxxxxx připuštěno xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx odvolací soud xxxx návrhu xx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xxx x důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx mít - xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx - zásadní xxxxxx, xxxxx jen taková xxxxxx otázka, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx určující, xxxx xxxx x závěru x splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x.
Xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx případného xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování; k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x.x.x.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x.x.x. xx xxxxxxxxx nejen tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xx - xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxx xxx xxxx.
X projednávané xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx bylo xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx 23.5.2000) xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud, x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxx jde o xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx významu.
Odvolací xxxx (xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxxx jiné xxxxxx, xxx může xxx xxxxxxx funkce, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, založen pracovní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx ustanovení §27 odst. 4 x 5 xxx. xxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxx. Protože xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, dovolacímu xxxxxxxx xx otvírá otázka xxxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 x 5 xxx. xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ředitele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 1.2.1997 - xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx účinném xx 30.9.1999 (xx. xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 167/1999 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 1/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxx, xxxxx x. 9/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxx zaměstnanosti, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 368/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx č. 65/1965 Xx., zákoník xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 2 zák. xxxxx pracovní xxxxx xx xxxxxxx smlouvou xxxx zaměstnavatelem x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §27 xxxx. 3 xxx. xxxxx volbou xx xxxxxxxx xxxxx zakládá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx sdružení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §27 odst. 4 xxx. práce xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jmenovaných xx funkce podle xxxxxxxxxx předpisů x x vedoucích zaměstnanců, xxxxx do xxxxxx xxxxxxx x zaměstnavatele, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x x zaměstnavatele, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, zaměstnavatel.
Podle xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 xxx. práce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx statutární xxxxx, x x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
x) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx
1. statutárního xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx,
2. xxxxxxxxxxxxxx, je-li xxxxxxxxxxxxxxx fyzická xxxxx,
x) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxx xxxxx podřízeného
1. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx,
2. xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xx tomuto
vedoucímu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx,
x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx může xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx orgán, x x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jinou xxxxx.
X jmenování xx xxxxxx jde nejen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx do xxxxxx lze xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx zaměstnavatele, xxxxxx xxxxxxxxxxx “xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx (xx dočasně xx xxxxxx), jestliže xx nepochybné, xx xxxxx jen o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx), xxxxx vyplývá z xxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxxxx x které zaměstnavatel “xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.4.1998, xx. xx. 2 Xxxx 382/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1998, x. 24, xxx xxx. x 174).
Xxx xxxxxxxxx xx funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (§68 x §32 xxxx. 1, xxxx první, zák. xxxxx). Xxxxxxx však xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx formy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. ustanovení §242 xxxx. 2, xxxx první, zák. xxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxx platně založit xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx-xx jmenování provedeno xxxxx, případně i xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx i xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepředepisuje, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx projevit, může xxx také tento xxxxxxx projeven xxxxxxxxxx xxxxxx, x( xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx nevzbuzujícím pochybnost x tom, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práce (xxxx. §244 odst. 1 xxx. xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx soudu XX, xx. xx. X. XX 27/96, xxxxxxxxxx pod x. 59 xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxx 5, Xxxxx, X. X. Xxxx 1997, xxx. 451) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. ustanovení §27 xxxx. 4 x 5 xxx. xxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vznik pracovního xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxx založit xxxxxxxx; xxxxxx, jmenováním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, než xxx založení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanoví. Xxxx-xx xxxxx uzavřena xx zaměstnancem, který xx v okruhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx “xxxxxxxx", xxxxx x xxxxxx xxxxxx úkon x xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx “pracovní" xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx), z nichž xx se xxxx xxxxxxx xxxx zaměstnavatele xxxxxxxxx xx jmenování xxxxxxxxxxx do xxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx obsazuje. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx obě xxxx xxxx náležitě xxxxxxxxx x střetly xx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx pracovního poměru, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx tak xxxxxxxx, xxxxx xxx pracovní xxxxx xxxxxxx formálně xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx §27 xxxx. 4 x 5 xxx. xxxxx), xxxxxxx xx xx xxxxxx o vznik xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx ale xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx) xxxx potřebné náležitosti, xxxx xx xx x xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx pracovní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx případně xxxxxxxx “xxxxx pracovní xxxxxxx", xxxx xxxxxxx xxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxx založen xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto správně xxxxxxxx z názoru, xx samotná xxxxxxxx, xx s žalobcem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.2.1997 x ze xxx 1.9.1997, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx ředitele regionálního xxxxxxxxxxx ode dne 1.2.1997 xxxxxxxx, není xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xx funkce jmenován, xx xxxxxxx, xxxxxxxx (“xxx xxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx").
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, však xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx (x když xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xx nikoliv. Xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx do funkce, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je - xxx bylo xxxx xxxxxxxxx - xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx jmenovat a xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx. X projednávané xxxx, xxx xxxxxxx x obsahu xxxxx, xxxxxxx od 1.2.1997 xxxxxxx do 30.1.1998 xxxxxxxx vykonával funkci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x ní; žalovaný xx xxxxx zadával xxxxxxxx xxxxx, ale xxxx mu mimo xxxx vyplácel xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx funkci xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx nejen x xxxxxx, xxx x z xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx souhlasil. Xxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podpisy xx těchto xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, kdy xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) x založení xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx (x xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x správně xxxx odvolací soud xxxxxxxx úkon žalobce xx xxx 30.1.1998 (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx vzdání xx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§65 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx proti závěru xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx ředitele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx jmenováním. Xxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. F. x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx pro xxxxxx týkající se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x těmto námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx xx dovolací soud xxx xxxx rozhodování xxxxx, správný. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno (x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vadou xxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx xxxxx vadou xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1, xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, o.s.ř. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §243x xxxx. 4, xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x.x.x. nahradit xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x účelnému xxxxxxxxxxx xxxxx.