Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §27 odst. 4 x 5 xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx do xxxxxx může xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xx tak xxxx výslovně xxxx xxxxx xxxxxxxx nevzbuzujícím xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxx souhlasí.
Xxxxxx řízení
Žalobce se xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, že x žalovaného xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.7.1996 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ředitelství. Dne 1.2.1997 x 1.9.1997 xxxx xxxx účastníky xxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx. Xxx 30.1.1998 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ředitele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x žalovaného. Žalovaný xxxx jeho rezignaci xxxxxxxx za výpověď x xxxxxxxxxx poměru; xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx jeho pracovní xxxxx xxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxx x funkce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ředitelství.
Okresní xxxx x Liberci xxxxxxxxx xx xxx 11.3.1999 xxxxxx xxxxxx x xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení 4000 Xx “xx xxxx" XXXx. X. X. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x závěru, xx žalobce nebyl xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx se této xxxxxx nemohl xxxxx. Xxxxxxx ze dne 30.1.1998 tak posoudil xxxx výpověď z xxxxxxxxxx poměru; pracovní xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx Xxxxxxx usnesením xx xxx 9. 9. 1999 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvody xxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx xxxxxxx další skutková xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 30.3.2000 určil, xx xxxxxxxx poměr xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 6375 Xx “xx xxxx" XXXx. J. X Po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ředitelství x L. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx společnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx se dne 30.1.1998 vzdal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx po xxxxxx se xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx nebo dohodou, xxxx pracovní xxxxx x žalovanému neskončil.
K xxxxxxxx žalovaného Krajský xxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Liberci xxxxxxxxx ze dne 2.1.2001 xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci náklady xxxxxx “x xxxxxxxxx xxxxx xx výši 5300 Xx x XXXx. X. X.", x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx žalobci náklady xxxxxxxxxx řízení xx xxxx 2150 Xx “x XXXx. J. X.". Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx vycházeje x xxxx, xx předmětem xxxxx je xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx u žalovaného xxx založen xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx listinu xx dne 30.1.1998. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx statutárnímu xxxxxx (§27 odst. 5 xxxx. b/ xxx 1 xxx. xxxxx), xxxxxxx mu xxx xxxxxxxx nejméně jeden xxxxx vedoucí zaměstnanec (xxxxxxxxx odboru xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v X. V. X. x po xx X. H.), musel xxx xxxx pracovní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx “xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx významu xx xx, že xx xxxxxxx pracovní xxxxxxxx) x 1.2.1997, xxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxx jen Ing. X., byl xxxxxx xxx 1.9.1997, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X." Xxxxxxxx přitom x xxxx, xx podle xxxxxx 11 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx členem xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx území XX x že x xxxx 1997 xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Ing. X. a členkou xxxxxxxxxxxxxx Xxx. H. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.1.1998 xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, pracovní xxxxx xxxxxxxxx trvá.
V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, “xxx je xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx osobou, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxx xxxx oprávněna xxxxxxxxxx xx akciovou xxxxxxxxxx jednat a xxxx samostatně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx za jmenování xx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení §27 xxx. práce, jestliže xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxx statutárního xxxxxx - v xxxxx časovém období", “xxx lze tento xxxxxx úkon nazvaný xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx posuzovat xxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxx. xxxxx" x “xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 xxx. xxxxx, v xxxx xx stanoví, že xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x zaměstnavatele, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgán, xxx, xx xxxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §191 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx členy xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx společnost". Xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxxxx xxxxx ustanovení §27 xxxx. 5 xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx x odvolávání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jmenováním x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx ustanovení §191 obch. xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx představenstvo - xxxx xxxxxxx xxxx členové. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx splněna xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §191 obch. xxx., xx xxxxxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx určenou stanovami, xxxxx prostou xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx členů xxxxxx xxxxxxxx a xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx většinou xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxx o jmenování xxxxxxxxxx xxxxx způsobem. Xxxxxxx x x xxxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx místopředsedy xxxxxxxxxxxxxx společně s xxxxxx členem představenstva x xxxxxxx x XX, nebyla by x projednávané věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx nejprve uzavřena xxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.2.1997, kterou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxx. X., a xxx 1.9.1997 xxxx podepsána xxxxx xxxxxxxx smlouva, xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx určených osob. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x žalobce nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, že xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jmenováním, xxxxx V. X. xxxx jediná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ekonomka. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §27 odst. 4, 5 xxxx. x) bod 1. xxx. práce. Žalovaný xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx byl uzavřen xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.1.1998 xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 30.3.2000 xxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolací soud xxxxxxxxx věc správně, xxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx funkcí, xxxxx xx xxxxxxxx jmenováním, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečností, xxxxx pouze opakuje xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 6.2.2002 na xxxxxxx xxxxxxxx C., a. x., prohlášen xxxxxxx; xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx prohlášení konkursu (6.2.2002), xxxxx x xxxxxxxxx tohoto řízení. Xx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx Nejvyšším xxxxxx), xx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx v dovolacím xxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx v řízení xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxx, xx xxxxxxxxxx konkursní xxxxxxx XXXx. X. N. xx stává xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx úpadce.
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xx 31.12.2000 (xxxx. xxxx dvanáctou, xxxxx X, xxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx) x xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx podáno xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o.s.ř., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx je neplatné, xxxx xx xxx xxxx), jestliže xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx samé (§238 xxxx. 1 xxxx. x/ o.s.ř.).
Dovolání xx xxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx byl potvrzen xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, kterým soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx zrušil (§238 xxxx. 1 písm. x/ x.x.x.). Xxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, protože jde x rozhodnutí po xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx (§239 odst. 1 o.s.ř.). Xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxx nejpozději xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci samé, xx xxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 o.s.ř. x xxxxxxx z obsahu xxxxx xxxxxxxxx (x xxx dovolatel xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx některou x xxx uvedených x xxxxxxxxxx §237 odst. x x.x.x., může xxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx dne 30. 3. 2000 xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.3.1999 x toho xxxxxx, xx byl xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho kasačním xxxxxxxx xx xxx 9.9.1999, xxxx xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 o.s.ř.
Ze xxxxx ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x, vyplývá, xx dovolání xx xxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil, příčinná xxxxxxxxxx potud, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xx x názoru xx právní posouzení xxxx (x xxxxxx xx xx, xxxx xxxxxx xxxxxxx má xxx ve xxxx xxxxxxxxx, xxxx. jak xx xxx xxxxxx xxxxxxx vyložen). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx x tom, xxx má xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxx totiž žádným xxxxxxxx neusměrňuje xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xx xxx x novém xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X porovnání xxxxxxxx názoru soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku ze xxx 30.3.2000 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx ze dne 9.9.1999 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx nebylo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dokazování. Xxx svém novém xxxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx základě pokynu xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx rozhodování xxxx xxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx x ani xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx věci xxxxxx prvního stupně; x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů a xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. nelze xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x.x.x. xxxx xxx xxxxxxxx přípustné xxx tehdy, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (jiné xxxxxx, xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přípustnost dovolání xxxxxxxxxx) x jde-li xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, xxx níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění (xxxxxxxx xxxxxxxx), jaká xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx jde xxxx x xx, xxx xxx použit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxx správně vyložen.
O xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx významu xxx xxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx zásadní xxxxxx (tedy nešlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx mít xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxx (mající xxxxxx xxxxx na případy xxxxxxx xxxxxx). Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx pohledu xxxxxxx význam zpravidla xxxxx, jestliže řeší xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vyšších xxxxx (tj. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx vyřešena xxxx jejíž xxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, takže nelze xxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx), nebo jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxx otázku xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx směru odlišné /“xxxx"/ řešení xxxx xxxxxx otázky). Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx konformně (souladně) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx postupem podle xxxxxxxxxx §239 odst. 2 o.s.ř. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pro řešení xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx - jak plyne xx shora xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jen taková xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x závěru x splnění předpokladů xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. neslouží x řešení právních xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení, xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx vychází ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 o.s.ř. xx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx uvedené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx významu x xxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), nýbrž x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx - xxxxxxxxx - významné xxx xxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx 23.5.2000) xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxx prvního stupně) xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, která xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §27 odst. 4 x 5 zák. xxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx přezkumu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 a 5 xxx. práce.
Projednávanou xxx xx třeba xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 1.2.1997 - xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.1999 (xx. přede xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 167/1999 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 1/1991 Xx., x zaměstnanosti, xx xxxxx xxxxxxxxxx přepisů, xxxxx x. 9/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx x působnosti xxxxxx Xxxxx republiky na xxxxx xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 368/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 65/1965 Xx., xxxxxxx práce, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 2 xxx. xxxxx pracovní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnavatelem a xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 3 zák. xxxxx volbou se xxxxxxxx poměr xxxxxxx x xxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxx sdružení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 xxx. práce xxxxxxxxxx xx pracovní xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jmenovaných xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x vedoucích xxxxxxxxxxx, xxxxx do xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 xxx. xxxxx vedoucími xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx orgán, x x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, zaměstnavatel, jsou xxxxxx vedoucích xxxxxxxxxxx
x) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx
1. statutárního xxxxxx, xx-xx zaměstnavatelem xxxxxxxxx xxxxx,
2. zaměstnavatele, xx-xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx,
x) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx
1. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx,
2. zaměstnavateli, xx-xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, za podmínky, xx xxxxxx
xxxxxxxxx zaměstnanci xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx,
x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx provádět x zaměstnavatele, xxxxx xx právnickou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x u zaměstnavatele, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zaměstnavatel. Xxxxxxxxxx x odvoláním xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx “pověřuje" určitou xxxxxx (xx xxxxxxx xx xxxxxx), xxxxxxxx xx nepochybné, xx xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. v xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx), xxxxx vyplývá z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx zaměstnavatel “xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.1998, xx. xx. 2 Cdon 382/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1998, č. 24, pod xxx. x 174).
Pro jmenování xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (§68 a §32 xxxx. 1, xxxx první, xxx. xxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2, xxxx xxxxx, zák. xxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx založit xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxxx; proto x xxx, xxx se xxxxxxxx poměr xxxxxxx xxxxxx xxxx jmenováním, xxxx být občan (xxxxxxx xxxxx) do xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx osoba) xxxxxxx xx svým xxxxxxxxxx projevit, může xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a( xxx xxxxxxxx, nebo jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, co xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx povaze xxxxxxxx práce (srov. §244 odst. 1 xxx. xxxxx a xxxxx Ústavního soudu XX, sp. xx. X. XX 27/96, xxxxxxxxxx xxx č. 59 xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení - xxxxxx 5, Xxxxx, X. X. Xxxx 1997, xxx. 451) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 x 5 xxx. xxxxx). X xxxxxx případech, xxx xxxxxxx práce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxx založit xxxxxxxx; naopak, jmenováním xxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx xxxxx, než xxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx tímto způsobem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx uzavřena xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx “pracovní", xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxx “xxxxxxxx" smlouva xxxxxx z podkladů (xxxxxx), z xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx funkce, xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx zaměstnavatele xxxxxxxx x vůle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx přinést xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx se zakládá xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx založen formálně xxxxxxxxxx xxx, kde xx zákon xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx §27 xxxx. 4 x 5 zák. xxxxx), xxxxxxx xx se xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx ale xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx x zaměstnavatele) xxxx potřebné xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx x xxxxxxx případě xxxxxxx uzavření pracovního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx případně uzavřena “xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", xxxx nebrání tomu, xxx xxx pracovní xxxxx založen jmenováním.
Odvolací xxxx xxxxx správně xxxxxxxx z xxxxxx, xx samotná xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.2.1997 x ze xxx 1.9.1997, na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx ředitele regionálního xxxxxxxxxxx ode xxx 1.2.1997 xxxxxxxx, xxxx xxx posouzení xxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxxx (“xxx xxxxxxx je xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx").
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx do xxxxxx ředitele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jmenován, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx zde xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (i xxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxxx), xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx posouzení, xxx xxxxx ke xxxxxxxxx xx funkce, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je - xxx bylo xxxx xxxxxxxxx - zda xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx zaměstnance se xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx vyplývá x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx 1.2.1997 xxxxxxx do 30.1.1998 xxxxxxxx vykonával xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx vůli žalovaného, xxx x souladu x xx; xxxxxxxx xx nejen xxxxxxx xxxxxxxx úkoly, xxx xxxx xx mimo xxxx vyplácel za xxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxx xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, jak xxxxxxx xx xxxxx xxxx postojů xxxxx x xxxxxx, ale x x toho, xx xxxxxx fakticky xxxxxxxxx, se xxxx xxxxxxxxxx do této xxxxxx xxxxxxxxx. Došlo xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx dvou xxxxxx nazvaných xxxxxxxx xxxxxxx, různé xxxxxxx xx těchto xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) x založení xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx x xxxxxxx jiných xxxxxx) x správně xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úkon žalobce xx xxx 30.1.1998 (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx vzdání xx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxxx (§65 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxx xx nemohl zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (i xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxx zastávala X. X. x xxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadat xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxx námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx je x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx svém rozhodování xxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxx tvrzeno), xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx xxxxx vadou xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, je žalovaný xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §243x xxxx. 4, xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x.x.x. nahradit xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva.