Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 x 5 xxx. práce xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xx jmenování do xxxxxx může dojít xxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxx xxxxx x xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx do xxxxxx, jen xxxxxxxx x tím xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, že x žalovaného xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.7.1996 xxxx ředitel xxxxxxxxxxxx ředitelství. Xxx 1.2.1997 a 1.9.1997 xxxx xxxx účastníky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxx 30.1.1998 xxxxx xxxxxxx výpověď x xxxxxx ředitele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x pracovního poměru; xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx i xxxx, xx xxx xxxxxxx x funkce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ředitelství.
Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.3.1999 xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxxxx řízení 4000 Xx “xx xxxx" XXXx. X. X. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx ředitele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxx xxxxxx nemohl xxxxx. Xxxxxxx xx xxx 30.1.1998 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx; pracovní xxxxx žalobce xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X odvolání xxxxxxx Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx - pobočka Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9. 9. 1999 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx je nedůvodná, x xx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2000 určil, xx pracovní poměr xxxxxxx u žalovaného xxxx, a žalovanému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 6375 Kč “xx xxxx" JUDr. X. X Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud prvního xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx žalobce xxx do funkce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.1.1998 vzdal xxxxxx xxxxxxxx regionálního xxxxxxxxxxx x nebylo prokázáno, xx xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x platnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx poměr x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 2.1.2001 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx samé xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení jej xxxxxx tak, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx “u xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5300 Xx x XXXx. J. X.", x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2150 Xx “x JUDr. J. X.". Odvolací soud xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx předmětem xxxxx xx xxxxxx, xxx pracovní xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jmenováním, x xxx posuzovat xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.1.1998. Xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx působnosti xxxxxxxxx zaměstnance přímo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu (§27 xxxx. 5 xxxx. x/ bod 1 xxx. xxxxx), xxxxxxx xx byl xxxxxxxx nejméně xxxxx xxxxx xxxxxxx zaměstnanec (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ředitelství x X. V. X. x xx xx X. X.), xxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jmenováním. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx “xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x 1.2.1997, xxxxx spočívá v xxx, že ji xxxxxxxxx jen Ing. X., xxx xxxxxx xxx 1.9.1997, kdy xxxxxxx téhož obsahu xxxxxxxxx Xxx. X." Xxxxxxxx přitom x xxxx, že xxxxx xxxxxx 11 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx za ni xxxxxxxxxxxxx představenstva xxxxxxxx x xxxxxx členem xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx ČR x xx x xxxx 1997 xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Ing. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.1.1998 xx xxxxxxx vzdal xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx k xxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, který pouhým xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, pracovní xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek, “xxx xx xxxxx xxx právní xxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xx členem statutárního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §27 xxx. xxxxx, jestliže xxxxx z uvedených xxxxxxxx úkonů byl xxxxxx jinou osobou - členem statutárního xxxxxx - x xxxxx xxxxxxx období", “xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zákoníkem xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx ustanovení §27 xxx. práce" x “xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 xxx. xxxxx, x němž xx stanoví, xx xxxxxxxxx x odvolání xxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, provádět xxxxxxx xxxxxxxxxx orgán, tak, xx xxxxxxxxx je xxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx §191 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxx oprávněni xxxxxx xx společnost". Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnavatele, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jmenováním x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx osobou, a xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §191 obch. zák. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxx představenstvo - xxxx xxxxxxx xxxx členové. X xxxxx jmenování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx podmínka xxxxxxx v xxxxxxxxxx §191 xxxx. xxx., xx představenstvo musí xxx nejméně xxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx určenou stanovami, xxxxx prostou xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx žalovaného xxxxxx, xx představenstvo xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx hromadou x xx xx dle xxxxxx usnášeníschopné, účastní-li xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tři x xxxx členů xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx většinou xxxxx xxxx hlasů, xxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx. Xxxxxxx i x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx jednání místopředsedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx představenstva x pobytem x XX, nebyla xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx splněna, xxxxx x žalobcem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.2.1997, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Ing. X., x xxx 1.9.1997 byla podepsána xxxxx pracovní smlouva, xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. Nešlo xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx určených xxxx. Xxxxx xxxxxxxx poměr x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx ani x xxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxx xxxxxx, která xx obsazuje jmenováním, xxxxx X. X. xxxx xxxxxx pracovnice xxxxxxxxxxxx úseku x xxxxxxxxx x žalované xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx splněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4, 5 xxxx. x) bod 1. xxx. práce. Žalovaný xx přesvědčen, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx byl xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxxxxxxxxxxx xxxx učiněný xxxxxxxx xxx 30.1.1998 xxx xxxxxxx vzdáním xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx tohoto úkonu xxx skončil. Xxxxxx, xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 30.3.2000 xxxx xxxxxxx x věc byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ředitelství xxxx xxxxxx, xxxxx xx obsazuje xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx neobsahuje xxxxxxx nových skutečností, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 6.2.2002 xx xxxxxxx xxxxxxxx X., x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx, kterým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (6.2.2002), xxxxx k xxxxxxxxx tohoto řízení. Xx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx Nejvyšším xxxxxx), že xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx citovaného xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správce XXXx. X. N. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx úpadce.
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xxx projednal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 (xxxx. xxxx xxxxxxxxx, hlavu X, xxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx) x xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx podáno proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x.x.x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (s xxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxxx vysloveno, xx xx manželství rozvádí, xx xx xxxxxxxx, xxxx že zde xxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedenými v xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o.s.ř. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§238 xxxx. 1 písm. x/ x.x.x.).
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx byl potvrzen xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§238 xxxx. 1 xxxx. x/ o.s.ř.). Xxxxxxxx xx xxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx (§239 odst. 1 x.x.x.). Xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 o.s.ř. nevyhoví-li xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx učiněn nejpozději xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (vydáním) xxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto xx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx účastníkem xxxxxxxxx, xxxxxxxx dovolací soud xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx napadá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nevyslovil xx výroku svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §239 odst. 1 x.x.x. x xxxxxxx z obsahu xxxxx nevyplývá (x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. x x.x.x., může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30. 3. 2000 xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx ze dne 11.3.1999 x xxxx xxxxxx, xx byl xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 9.9.1999, xxxx za xxxxxxx podmínek xxxxxxxx x ustanovení §239 xxxx. 2 o.s.ř.
Ze xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x.x.x, vyplývá, xx xxxxxxxx je xxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx mezi xxxxx xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx, příčinná xxxxxxxxxx potud, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tak xxxx xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxx xx to, xxxx xxxxxx předpis xx xxx ve xxxx xxxxxxxxx, popř. xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Právním xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. nemohou xxx pokyny x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušen xxx neúplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, popř. xxxx xxxxxx o xxx, xxx xx soud xxxxxxx stupně dále xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx; takovýto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neusměrňuje xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxx, xxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.3.2000 se xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxx ze dne 9.9.1999 vyplývá, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stránce názorem xxxxxxxxxx soudu usměrněno. Xxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx, nýbrž pokyny x doplnění xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vycházel xx skutečností, které xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx až xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx a ani xxxxxx mít vliv xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně; x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud prvního xxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zhodnocení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. b) x.x.x. xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. může xxx xxxxxxxx přípustné xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx otázky, xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx úplnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx-xx xxxxxxx o právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, při níž xxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxx normu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (skutkové xxxxxxxx), xxxx mají xxxxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxxxx předpisu xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xx, xxx xxx použit xxxxxxx právní xxxxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxx (xxxx nešlo x xxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx). Rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxx (xxxxxx obecný xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxx pohledu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jestliže řeší xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vyšších xxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx výklad xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxx (vyšší soudy xxx svém rozhodování xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, než xx xxxxxx x konstantní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu, které xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx /“xxxx"/ xxxxxx této xxxxxx xxxxxx). Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx konformně (xxxxxxxx) x dosavadní soudní xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. xxxx xxx dovolání připuštěno xxx xxx řešení xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxxx-xx odvolací soud xxxx návrhu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. Xxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx mít - xxx plyne xx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx význam, xxxxx jen taková xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §239 odst. 2 o.s.ř.
Dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx případného pochybení, xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx xxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. xx xxxxxxxxx nejen tím, xx xxxxxxx rozhodnutí xx zásadního významu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), nýbrž x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx - xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxx xxx samu.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 23.5.2000) xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx potvrzení xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx je přípustné, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně) xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx otázku, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, která xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, založen xxxxxxxx xxxxx pracovní smlouvou. Xxx výklad ustanovení §27 xxxx. 4 x 5 xxx. xxxxx podává xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx otvírá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 a 5 zák. xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx době - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx zastával xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od 1.2.1997 - podle xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx účinném xx 30.9.1999 (xx. xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 167/1999 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 1/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx přepisů, xxxxx x. 9/1991 Xx., o zaměstnanosti x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zaměstnanosti, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 368/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 65/1965 Xx., zákoník xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx ustanovení §27 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zakládá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §27 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xx pracovní xxxxx zakládá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx podle xxxxxxxxxx předpisů x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x x zaměstnavatele, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §27 odst. 5 xxx. práce vedoucími xxxxxxxx, xx nichž x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx statutární xxxxx, x x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
x) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx
1. xxxxxxxxxxxx orgánu, xx-xx xxxxxxxxxxxxxxx právnická xxxxx,
2. zaměstnavatele, xx-xx xxxxxxxxxxxxxxx fyzická xxxxx,
x) x xxxxx řídící xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx
1. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba,
2. xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxxxx fyzická xxxxx, xx podmínky, xx xxxxxx
xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podřízen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx,
x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zaměstnavatele, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx orgán, x u xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je fyzickou xxxxxx, xxxxxxx zaměstnavatel. Xxxxxxxxxx x odvoláním xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx projev vůle xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx jmenování do xxxxxx xxx považovat xxx takový xxxxxx xxxx zaměstnavatele, kterým xxxxxxxxxxx “xxxxxxxx" určitou xxxxxx (ať xxxxxxx xx xxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx jeho nepřítomnosti), xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxx zaměstnavatel “xxxxxxxxxx listinou" jen xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.1998, sp. xx. 2 Xxxx 382/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxxx 1998, x. 24, xxx poř. x 174).
Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (§68 a §32 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx formy x xxxxxxx jmenování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxxx §242 odst. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxxxx), xxx pracovní xxxxx platně xxxxxxx xxxxxxxxxx i tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, případně x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx poměr xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx i xxx, xxx se xxxxxxxx xxxxx zakládá xxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx (xxxxxxx osoba) do xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxx se xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepředepisuje, xxxxx způsobem má xxxxx (fyzická xxxxx) xxxxxxx xx svým xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jakoukoliv xxxxxx, x( xxx xxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, co xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx kogentní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §244 xxxx. 1 xxx. xxxxx x xxxxx Ústavního xxxxx XX, sp. xx. X. XX 27/96, xxxxxxxxxx xxx x. 59 xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení - svazek 5, Xxxxx, C. H. Xxxx 1997, xxx. 451) lze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 a 5 xxx. xxxxx). X xxxxxx případech, xxx xxxxxxx práce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxx xxxxxxxx; naopak, xxxxxxxxxx xxxxx založit pracovní xxxxx xxxxx, xxx xxx založení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxx práce xxxxxxx. Xxxx-xx proto xxxxxxxx xx zaměstnancem, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx “pracovní", xxxxx x platný xxxxxx úkon x xxxxxx jí xxx xxxxxxx pracovní xxxxx. Xxxx-xx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx funkce xxxx x sobě xxxxxxx xxxx neplatnosti, xxxxx by xxx xxxxxx “xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx), x xxxxx xx xx dala xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jmenování xxxxxxxxxxx do funkce, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jedině xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx jmenováním xxxxxxxxx, xxx obě byly xxxx náležitě projeveny x střetly xx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx pracovního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx tak xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx založen xxxxxxxx xxxxxxxxxx tam, xxx xx zákon nepřipouští (xxxx případy §27 xxxx. 4 x 5 xxx. xxxxx), xxxxxxx xx se xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx) xxxx potřebné xxxxxxxxxxx, xxxx by xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx uzavřena “xxxxx pracovní xxxxxxx", xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx pracovní xxxxx založen jmenováním.
Odvolací xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x žalobcem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.2.1997 a ze xxx 1.9.1997, xx xxxxxxx nichž měl xxxxxx ředitele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ode xxx 1.2.1997 xxxxxxxx, xxxx xxx posouzení xxxx, xxx xxx xxxxxxx xx funkce xxxxxxxx, xx nikoliv, xxxxxxxx (“xxx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx pracovní smlouvou").
Pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx regionálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, zda zde xxxxx je jmenovací xxxxxxx (i když xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx - xxx xxxx výše xxxxxxxxx - zda xxx dovodit xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx vyplývá x xxxxxx spisu, xxxxxxx od 1.2.1997 xxxxxxx xx 30.1.1998 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx regionálního ředitelství, x to nikoliv xxxxx vůli xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x ní; žalovaný xx nejen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx mu xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx žalovaný xxx xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx funkci zastával, x xxxxxxx, xxx xxxxxxx ze xxxxx xxxx postojů nejen x xxxxxx, xxx x x xxxx, xx funkci xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx svým xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nazvaných xxxxxxxx xxxxxxx, různé xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (i když x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úkon xxxxxxx xx xxx 30.1.1998 (xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxx xx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx x sobě xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx (§65 odst. 3 x.x.x.).
Xxxxxxxx soud xx xxxxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxx jmenováním. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx nesouhlasu xx xxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. F. x xxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §239 odst. 2 o.s.ř. xx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx jen x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx, x nikoliv xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxx námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxx (a xxx dovolatelem xxxxxxx), xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx xxxxx vadou řízení, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, o.s.ř. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného bylo xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §243x odst. 4, xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x.x.x. nahradit xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.