Právní věta
Pracovní xxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 a 5 xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx se xxx xxxx výslovně nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že zaměstnanec xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxx, xxx jestliže x tím xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx trvá x xxxxxx. Žalobu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx pracoval xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 29.7.1996 jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 1.2.1997 x 1.9.1997 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na dobu xxxxxxxxx. Xxx 30.1.1998 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x pracovního xxxxxx x xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, co xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 11.3.1999 xxxxxx zamítl x xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 4000 Xx “xx xxxx" XXXx. X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx vzdát. Xxxxxxx xx dne 30.1.1998 xxx posoudil xxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx; pracovní xxxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx výpovědní xxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9. 9. 1999 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xx nedůvodná, x že je xxxxx třeba xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 30.3.2000 xxxxx, xx pracovní poměr xxxxxxx x žalovaného xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení 6375 Kč “xx xxxx" JUDr. X. X Po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ředitelství x L. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx smlouvy (xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx akt) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxx xxxxxxx xx dne 30.1.1998 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxx xx funkce xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x žalovanému neskončil.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.1.2001 xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně ve xxxx samé potvrdil, xx výroku o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx “u xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5300 Xx x XXXx. J. X.", x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2150 Xx “x XXXx. X. X.". Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx založen jmenováním, x xxx xxxxxxxxx xxxx žalobce, který xxxxxxx xxxxxxxxxx listinu xx xxx 30.1.1998. Xxxxxxx xxxxxxx vykonával xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx působnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu (§27 xxxx. 5 xxxx. b/ bod 1 xxx. xxxxx), xxxxxxx mu xxx xxxxxxxx nejméně xxxxx xxxxx xxxxxxx zaměstnanec (xxxxxxxxx odboru xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ředitelství x X. V. F. x xx xx X. H.), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jmenováním. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx, xx “xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (bez xxxxxxx xx xx, xx xx nazvána xxxxxxxx xxxxxxxx) z 1.2.1997, xxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxx jen Ing. X., byl xxxxxx xxx 1.9.1997, xxx xxxxxxx téhož xxxxxx xxxxxxxxx Ing. X." Xxxxxxxx přitom x xxxx, xx xxxxx xxxxxx 11 xxxxxx xxxxxxxxxx zastupují a xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx představenstva xxxxxxxx x xxxxxx členem xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx území XX x xx x xxxx 1997 byla xxxxxxxxxxxxxxxx představenstva Xxx. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx listinou ze xxx 30.1.1998 xx xxxxxxx vzdal pouze xxxxxx xxxxxxxx regionálního xxxxxxxxxxx x nebylo xxxxxxxx, xx poté xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, pracovní xxxxx xxxxxxxxx trvá.
V xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, “xxx xx xxxxx xxx xxxxxx úkony xxxxxxx osobou, xxxxx xx členem statutárního xxxxxx akciové společnosti, xxxxx xxxx oprávněna xxxxxxxxxx xx akciovou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §27 xxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxx xxxxxx xxxxx osobou - členem statutárního xxxxxx - x xxxxx časovém období", “xxx lze xxxxx xxxxxx úkon nazvaný xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx xxxxx posuzovat xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx ustanovení §27 xxx. xxxxx" a “xxx je možno xxxxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 xxx. xxxxx, x němž xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x zaměstnavatele, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgán, tak, xx jmenování je xxxxx xxx ohledu xx ustanovení §191 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx či členy xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx". Podle xxxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxxxx xxxxx ustanovení §27 xxxx. 5 xxx. xxxxx xxxx jmenování x odvolávání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §191 obch. xxx. xx xxxxxxxxxxx orgánem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx - tedy xxxxxxx xxxx členové. X xxxxx jmenování xxxxxxxx xxxxxxxx všichni xxxxxxx, xxx by xxxxxx xxx xxxxxxx podmínka xxxxxxx v xxxxxxxxxx §191 obch. xxx., xx xxxxxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx hlasů svých xxxxx určenou stanovami, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx žalovaného xxxxxx, že představenstvo xx xxxxxx v xxxxx pěti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, účastní-li xx xxxxxx představenstva xxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxx hlasů, xxxxxx xxx o jmenování xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx. Xxxxxxx i v xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu žalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společně s xxxxxx členem xxxxxxxxxxxxxx x pobytem v XX, nebyla by x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s žalobcem xxxx xxxxxxx uzavřena xxxxxxxx smlouva dne 1.2.1997, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Ing. X., x dne 1.9.1997 xxxx podepsána xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. Nešlo xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx funkce, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jmenováním, xxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx požadavek xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4, 5 xxxx. x) xxx 1. xxx. xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx uzavřen xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxxx úkon učiněný xxxxxxxx xxx 30.1.1998 xxx xxxxxxx vzdáním xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 30.3.2000 xxxx xxxxxxx x věc xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx funkce xxxxxxxx regionálního xxxxxxxxxxx xxxx funkcí, xxxxx xx obsazuje xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nových skutečností, xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež byla xxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 6.2.2002 na xxxxxxx xxxxxxxx X., x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx, xxxxxx nastaly xxxxxx prohlášení konkursu (6.2.2002), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx (xx xxxxx učiněné Xxxxxxxxx xxxxxx), že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx úpadce.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 (xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx X, xxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx) x xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxxx vysloveno, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxx, xxxx že xxx xxxx), xxxxxxxx trpí xxxxxx uvedenými x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. Dovolání xx xxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně ve xxxx xxxx (§238 xxxx. 1 xxxx. x/ o.s.ř.).
Dovolání je xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§238 xxxx. 1 písm. x/ o.s.ř.). Xxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxx jde x rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§239 odst. 1 x.x.x.). Podle xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x.x.x. xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud návrhu xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyhlášením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo před xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto xx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx, kterým xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrzen. Protože xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výroku xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 o.s.ř. a xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx uvedených x xxxxxxxxxx §237 xxxx. x x.x.x., xxxx xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 30. 3. 2000 xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.3.1999 x xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx uvedeným x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.9.1999, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 o.s.ř.
Ze xxxxx ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxx novým xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, příčinná xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx určujícím xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx. Tak tomu xx u xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (u xxxxxx xx xx, xxxx xxxxxx xxxxxxx má xxx ve xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, popř. xxxx xxxxxx x tom, xxx má xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx žádným xxxxxxxx neusměrňuje xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, jak xx xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X porovnání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně vyjádřeného x rozsudku ze xxx 30.3.2000 xx xxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 9.9.1999 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx nebylo po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxx pokyny x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pokynu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx x xxx xxxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud prvního xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů a xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. nelze xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x.x.x. xxxx xxx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx právních xxxxxx (xxxx otázky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zásadního významu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx skutkový stav, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění (skutkové xxxxxxxx), xxxx mají xxxxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x to, xxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx byl xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jde xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která x projednávané xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx x posouzení xxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu má x xxxxxx pohledu xxxxxxx význam xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx řeší xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vyšších xxxxx (tj. xxxxxxxxxx xxxxx x odvolacích xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx soudů dosud xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxx xxxx rozhodování xxxx takovou xxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx sjednocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx /“xxxx"/ xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx). Za xxxxxx xxxxxxxxx významu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (souladně) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. Xxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx musí mít - xxx xxxxx xx xxxxx uvedeného - xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx k xxxxxx x splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. neslouží x řešení právních xxxxxx, ale k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování; k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §239 xxxx. 2 x.x.x.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. xx xxxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zásadního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx x xxx, xx dotčené xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx - xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxx xxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (x odvolání proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx 23.5.2000) navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx, x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx výroku xxxxxxxxxx vyslovil, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx po právní xxxxxxx xxxxxxxxx významu.
Odvolací xxxx (xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxxx jiné xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx funkce, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 x 5 xxx. xxxxx podává xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx přezkumu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 x 5 xxx. práce.
Projednávanou xxx xx xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 1.2.1997 - podle xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.1999 (xx. xxxxx xxxx, kdy nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 167/1999 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 1/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších přepisů, xxxxx x. 9/1991 Xx., o zaměstnanosti x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxx zaměstnanosti, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 368/1992 Xx., x správních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 65/1965 Xx., zákoník práce, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).
Xxxxx ustanovení §27 xxxx. 2 zák. xxxxx pracovní xxxxx xx zakládá smlouvou xxxx zaměstnavatelem x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §27 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx poměr zakládá x xxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštního zákona.
Podle xxxxxxxxxx §27 odst. 4 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x vedoucích xxxxxxxxxxx, xxxxx xx funkce xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx orgán x x zaměstnavatele, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 xxx. práce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x zaměstnavatele, xxxxx xx právnickou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx orgán, x x zaměstnavatele, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
x) x xxxxx řídící xxxxxxxxxx
1. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx zaměstnavatelem právnická xxxxx,
2. xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx,
x) x xxxxx řídící xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx
1. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx,
2. zaměstnavateli, xx-xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xx tomuto
vedoucímu zaměstnanci xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zaměstnanec,
c) xx xxxxxxxxxx orgánech.
Jmenování a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, který xx právnickou osobou, xxxxxxx statutární xxxxx, x x zaměstnavatele, xxxxx je fyzickou xxxxxx, výlučně zaměstnavatel. Xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jinou xxxxx.
X jmenování xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx jmenování do xxxxxx xxx považovat xxx takový projev xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx “xxxxxxxx" určitou xxxxxx (ať dočasně xx xxxxxx), xxxxxxxx xx nepochybné, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxx (např. v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx zaměstnavatel “xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxx xxxxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.4.1998, xx. xx. 2 Xxxx 382/97, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxxx 1998, x. 24, xxx xxx. x 174).
Pro xxxxxxxxx xx funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (§68 x §32 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxxxx). Protože však xxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx způsobuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. ustanovení §242 odst. 2, xxxx xxxxx, zák. xxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx-xx jmenování xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx x xxx, kde xx xxxxxxxx poměr xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx být občan (xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx zvolen xxxx xxxxxxxx xxx se xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepředepisuje, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx osoba) xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může xxx také tento xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a( již xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx nevzbuzujícím xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx projevit.
Vzhledem xx xxxxxxxx povaze xxxxxxxx práce (xxxx. §244 xxxx. 1 xxx. práce x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, sp. xx. X. XX 27/96, xxxxxxxxxx pod x. 59 xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení - xxxxxx 5, Xxxxx, C. H. Xxxx 1997, str. 451) xxx jmenováním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x zákoně uvedených (xxxx. xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 x 5 xxx. xxxxx). X těchto případech, xxx xxxxxxx práce xxxxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxx xxxxxx jmenováním, xxxxx xxxxxxxx poměr založit xxxxxxxx; xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tímto způsobem xxxxxxx xxxxx stanoví. Xxxx-xx xxxxx uzavřena xx xxxxxxxxxxxx, který xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx “xxxxxxxx", xxxxx x xxxxxx xxxxxx úkon a xxxxxx xx být xxxxxxx pracovní xxxxx. Xxxx-xx, xxx výše xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxx o sobě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx “pracovní" smlouva xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx), x nichž xx xx xxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx obě byly xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx přinést xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx tak xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, kde xx zákon xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx §27 xxxx. 4 x 5 zák. práce), xxxxxxx by se xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx ale xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvou. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx uzavřena “xxxxx xxxxxxxx smlouva", xxxx xxxxxxx tomu, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto správně xxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx s žalobcem xxxx uzavřena xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.2.1997 x xx xxx 1.9.1997, xx xxxxxxx xxxxx měl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx 1.2.1997 xxxxxxxx, není xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx žalobce xx xxxxxx jmenován, xx nikoliv, xxxxxxxx (“xxx xxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx").
Xxx xxxxxxxxx otázky, zda xxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ani xx, xxx zde xxxxx xx jmenovací xxxxxxx (i xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx funkce, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx - xxx bylo xxxx xxxxxxxxx - xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx zaměstnance xx xxxxxxxxxx. V projednávané xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx od 1.2.1997 xxxxxxx do 30.1.1998 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx regionálního xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxx žalovaného, xxx x souladu x xx; xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxx xxxx, xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx zastával, x xxxxxxx, xxx xxxxxxx ze xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x řízení, xxx x z toho, xx funkci xxxxxxxx xxxxxxxxx, se svým xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxx podpisy xx xxxxxx listinách, xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) k založení xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (i když x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) a xxxxxxx xxxx odvolací soud xxxxxxxx úkon žalobce xx dne 30.1.1998 (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx) jako xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ředitelství, které xxxx x sobě xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx (§65 xxxx. 3 o.s.ř.).
Dovolací soud xx xxxxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx soudu (i xxxxx prvního xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx funkci zastávala X. X. x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x nikoliv pro xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx dovolací xxxx xxx xxxx rozhodování xxxxx, správný. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxx dovolatelem xxxxxxx), xx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 nebo xxxxx vadou řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x.x.x. zamítl.
Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243b odst. 4, věty první, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.