Právní xxxx
Xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 x 5 xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx jmenování xx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx do xxxxxx může dojít xxxxxxxx právním úkonem xxxx ústně x xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx způsobem nevzbuzujícím xxxxxxxxxx, xx zaměstnanec xxx xxxxxxxx do xxxxxx jmenován.
Zaměstnanec může xxx jmenován xx xxxxxx, jen xxxxxxxx x tím xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx trvá i xxxxxx. Žalobu xxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, že x xxxxxxxxxx pracoval xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xx xxx 29.7.1996 xxxx ředitel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 1.2.1997 x 1.9.1997 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxx xx stejným xxxxxxxxx na dobu xxxxxxxxx. Xxx 30.1.1998 xxxxx žalobce xxxxxxx x funkce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxx rezignaci xxxxxxxx za výpověď x pracovního xxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 11.3.1999 xxxxxx zamítl x uložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 4000 Xx “xx xxxx" XXXx. J. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx ředitele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx 30.1.1998 xxx posoudil xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx uplynutím xxxxxxxxx xxxx. X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx Xxxxxxx usnesením ze xxx 9. 9. 1999 rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně zrušil x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx logické důvody xxx xxxxx, že xxxxxx xx nedůvodná, x xx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.3.2000 xxxxx, xx pracovní xxxxx xxxxxxx x žalovaného xxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení 6375 Xx “na xxxx" XXXx. X. X Po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx žalobce xxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ředitelství x X. jmenován, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx) uzavřeli xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.1.1998 vzdal funkce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx prokázáno, xx by po xxxxxx se xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx neskončil.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 2.1.2001 rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jej xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx “x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5300 Xx u XXXx. X. X.", x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2150 Kč “x JUDr. J. X.". Odvolací xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx poměr xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx založen xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 30.1.1998. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§27 xxxx. 5 xxxx. x/ xxx 1 xxx. xxxxx), xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx vedoucí xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx obchodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. X. X. x xx ní X. H.), xxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jmenováním. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx “xxxxxxxxxx jmenovací xxxxxxx (xxx xxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x 1.2.1997, xxxxx spočívá x xxx, že xx xxxxxxxxx xxx Ing. X., byl xxxxxx xxx 1.9.1997, xxx xxxxxxx téhož obsahu xxxxxxxxx Ing. H." Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx 11 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s pobytem xx xxxxx XX x že x xxxx 1997 xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.1.1998 xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a nebylo xxxxxxxx, xx xxxx xx došlo x xxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx se funkce xxxxxxx, pracovní xxxxx xxxxxxxxx trvá.
V dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx právních otázek, “xxx je xxxxx xxx xxxxxx úkony xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx akciové xxxxxxxxxxx, xxxxx není oprávněna xxxxxxxxxx xx akciovou xxxxxxxxxx jednat a xxxx xxxxxxxxxx zastupovat, xxxxxxxxx xx jmenování xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxx. práce, xxxxxxxx xxxxx x uvedených xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxxx osobou - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxx xxxxxxx xxxxxx", “xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx nazvaný xxxxxxxx smlouva x xxxxxxxxx splňující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx akt xx xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxx. xxxxx" x “xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 zák. xxxxx, v xxxx xx stanoví, xx xxxxxxxxx x odvolání xxxx x zaměstnavatele, xxxxx je právnickou xxxxxx, provádět výlučně xxxxxxxxxx orgán, xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxxx §191 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx oprávněni xxxxxx xx xxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxxxx xxxxx ustanovení §27 xxxx. 5 xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx x odvolávání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx statutární orgán, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx osobou, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §191 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxxx orgánem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx představenstvo - xxxx všichni xxxx členové. I xxxxx jmenování nemuseli xxxxxxxx xxxxxxx členové, xxx xx xxxxxx xxx splněna xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §191 xxxx. zák., xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx tři xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svých xxxxx xxxxxxx stanovami, xxxxx prostou většinou. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx pěti xxxxx xxxxxx hromadou x xx xx dle xxxxxx usnášeníschopné, účastní-li xx schůze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tři z xxxx xxxxx xxxx xxxxxx zástupců, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx hlasů, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx. Xxxxxxx x x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx relevantnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společně x xxxxxx členem xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x XX, nebyla xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s žalobcem xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 1.2.1997, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxx. X., x dne 1.9.1997 byla xxxxxxxxx xxxxx pracovní smlouva, xxxxxx podepsala Xxx. X. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx určených xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xx obsazuje xxxxxxxxxx, xxxxx X. X. xxxx xxxxxx pracovnice xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Nebyl xxxx splněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §27 odst. 4, 5 xxxx. x) xxx 1. xxx. práce. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx poměr s xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.1.1998 xxx xxxxxxx xxxxxxx xx funkce, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 30.3.2000 byly xxxxxxx x věc byla xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx správně, xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx regionálního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, která xx obsazuje xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečností, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byla xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx.
X xxxxxxx dovolacího xxxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 6.2.2002 xx xxxxxxx xxxxxxxx X., x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx, kterým nastaly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (6.2.2002), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xx zjištění (xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx v dovolacím xxxxxx, pokračoval Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. N. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění účinném xx 31.12.2000 (srov. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx X, xxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx) x po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx manželství xxxxxxx, xx xx neplatné, xxxx že xxx xxxx), jestliže xxxx xxxxxx uvedenými x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x.x.x. Dovolání xx též xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, jímž xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§238 xxxx. 1 písm. x/ o.s.ř.).
Dovolání je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§238 xxxx. 1 písm. x/ x.x.x.). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrzeno, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx, protože jde x xxxxxxxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx (§239 odst. 1 x.x.x.). Podle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx učiněn nejpozději xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto xx věci samé, xx xxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx dovolací soud xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxxxxxx xxxx nevyslovil xx xxxxxx svého xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x. a xxxxxxx x obsahu xxxxx xxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xx by rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. x x.x.x., xxxx xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx dne 30. 3. 2000 jinak xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.3.1999 z xxxx xxxxxx, že xxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedeným x xxxx kasačním xxxxxxxx xx xxx 9.9.1999, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §239 xxxx. 2 o.s.ř.
Ze xxxxx ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxx novým xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx jeho dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx, příčinná xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx tento xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx určujícím xxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tak tomu xx u názoru xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x názoru xx xx, xxxx xxxxxx předpis xx xxx ve xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, popř. xxxx xxxxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx procesní xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neusměrňuje xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, jak má xxx v novém xxxxxxxx rozhodnout.
Z porovnání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyjádřeného x xxxxxxxx ze xxx 30.3.2000 xx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx ze xxx 9.9.1999 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení skutkového xxxxx, xxxxx pokyny x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxx xxxxx rozhodování xxxx tedy právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a ani xxxxxx mít vliv xx xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx stupně; x odlišnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxx xxxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx tedy x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. nelze xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 o.s.ř. xxxx xxx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x řešení právních xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx posouzení správnosti xxxx úplnosti skutkových xxxxxxxx, přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx-xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx posouzením xx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), jaká mají xxxxxxxxx podle příslušného xxxxxxxx předpisu práva x xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx o xx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx jde xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx nešlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jestliže řeší xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (tj. xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx) nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxx (vyšší xxxxx xxx svém rozhodování xxxx takovou xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx sjednocení judikatury xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx představuje x xxxxx směru odlišné /“xxxx"/ xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázku, xxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (souladně) x xxxxxxxxx soudní xxxxx.
Xxxxxxx postupem podle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pro řešení xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x. Xxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx mít - xxx xxxxx xx xxxxx uvedeného - xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx otázka, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x.x.x.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. neslouží x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení, xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x tohoto xxxxxx tedy xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §239 odst. 2 x.x.x.
Xxxxxxxxxxx dovolání podle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 o.s.ř. je xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxx dopadu xx xxxxxx xxxxx jiných (xxxxxxxxx), xxxxx i xxx, xx xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xx - především - xxxxxxxx pro xxx xxxx.
X projednávané xxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x odvolání xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jež bylo xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx 23.5.2000) xxxxxx, xxx odvolací soud, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve výroku xxxxxxxxxx vyslovil, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx významu.
Odvolací xxxx (stejně jako xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx x řízení xxxx jiné xxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxx funkce, která xx xxx obsazena xxxxxxxxxx, xxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx smlouvou. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 x 5 xxx. xxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 a 5 zák. xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx třeba xxxxxxxxx i x xxxxxxxx době - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ředitele regionálního xxxxxxxxxxx od 1.2.1997 - podle xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.1999 (xx. xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 167/1999 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 1/1991 Xx., x zaměstnanosti, xx xxxxx pozdějších přepisů, xxxxx č. 9/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx zaměstnanosti, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 368/1992 Xx., x správních xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxx práce, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).
Xxxxx ustanovení §27 xxxx. 2 zák. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zakládá smlouvou xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §27 xxxx. 3 zák. xxxxx volbou xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy, popřípadě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx družstev xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jmenovaných xx funkce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x vedoucích xxxxxxxxxxx, xxxxx xx funkce xxxxxxx x zaměstnavatele, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx orgán x x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 xxx. práce vedoucími xxxxxxxx, xx nichž x zaměstnavatele, xxxxx xx právnickou xxxxxx, xxxxxxx statutární orgán, x x zaměstnavatele, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
x) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx
1. xxxxxxxxxxxx orgánu, xx-xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx,
2. zaměstnavatele, je-li xxxxxxxxxxxxxxx fyzická xxxxx,
x) x přímé xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance xxxxx xxxxxxxxxxx
1. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx,
2. xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx podmínky, xx xxxxxx
xxxxxxxxx zaměstnanci xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zaměstnanec,
c) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx orgán, x x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x odvoláním xxxxx pověřit jinou xxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxx lze považovat xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx “xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx (xx dočasně xx trvale), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx zaměstnavatel “xxxxxxxxxx listinou" xxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.1998, xx. xx. 2 Xxxx 382/97, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1998, x. 24, pod xxx. x 174).
Xxx jmenování xx funkce předpokládá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (§68 a §32 xxxx. 1, xxxx xxxxx, zák. xxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxx (xxxx. ustanovení §242 odst. 2, xxxx první, xxx. xxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxx platně založit xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx-xx jmenování xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; proto x xxx, kde xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx) do xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Protože xxxxxxx xxxxx nepředepisuje, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (fyzická xxxxx) xxxxxxx xx svým xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx projeven xxxxxxxxxx xxxxxx, a( xxx xxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pochybnost x xxx, co xxxxx účastník projevit.
Vzhledem xx xxxxxxxx povaze xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §244 xxxx. 1 xxx. xxxxx x xxxxx Ústavního xxxxx XX, xx. xx. X. ÚS 27/96, xxxxxxxxxx xxx x. 59 ve Sbírce xxxxxx x usnesení - svazek 5, Xxxxx, X. X. Xxxx 1997, xxx. 451) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 x 5 zák. xxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx práce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jmenováním, xxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx, jmenováním xxxxx založit xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx uzavřena xx xxxxxxxxxxxx, který xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jako “xxxxxxxx", xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx jí xxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr. Xxxx-xx, xxx výše xxxxxxx, použitá xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx “xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx (xxxxxx), x nichž xx se xxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx funkce, xxx xx tímto xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx jmenováním souhlasit, xxx obě xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx x konkrétním čase, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důsledek - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zakládá xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx pracovní xxxxx založen formálně xxxxxxxxxx tam, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx případy §27 xxxx. 4 x 5 xxx. xxxxx), xxxxxxx xx xx xxxxxx x vznik xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx ale xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx x takovém případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx “xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", xxxx nebrání xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx založen xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx samotná okolnost, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx xx xxx 1.2.1997 x xx xxx 1.9.1997, xx xxxxxxx xxxxx měl xxxxxx xxxxxxxx regionálního xxxxxxxxxxx xxx dne 1.2.1997 xxxxxxxx, xxxx xxx posouzení xxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx jmenován, xx nikoliv, významná (“xxx významu je xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvou").
Pro xxxxxxxxx otázky, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jmenován, však xxxx rozhodující ani xx, xxx xxx xxxxx xx jmenovací xxxxxxx (x xxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxxx), xx nikoliv. Xxxxxxxxxxx pro posouzení, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx - xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx - xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X projednávané xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx 1.2.1997 xxxxxxx xx 30.1.1998 xxxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to nikoliv xxxxx vůli xxxxxxxxxx, xxx v souladu x xx; xxxxxxxx xx nejen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx této xxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, jak xxxxxxx ze všech xxxx postojů xxxxx x xxxxxx, ale x z xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Došlo xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx těchto xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxx tyto xxxxxxx xxxxxx) k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jmenováním. Xxxxx je xxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx (x když x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x správně xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 30.1.1998 (xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx) jako xxxxxx xx funkce ředitele xxxxxxxxxxxx ředitelství, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§65 odst. 3 x.x.x.).
Xxxxxxxx soud xx xxxxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx závěru xxxxxxxxxx soudu (i xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx funkci xxxxxxxxx X. X. x xxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 2 o.s.ř. je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, x xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, nelze x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx uvedenou x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx xxxxx vadou xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, xxxxx věty před xxxxxxxxxx, x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 4, xxxx první, §224 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x.x.x. nahradit xxxxxxx xxxxxxx, které x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x účelnému xxxxxxxxxxx xxxxx.