Xxxxxx xxxx
Xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ve sporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zaměstnavatele.
Nesouvisí-li xxxxxx xx xxxxxx x uzavření xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 2/1991 Sb.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx účelem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx prosazování personálních xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pracovní xxxxx.
Xxxxxx řízení
Dopisem xx xxx 14.9.1998 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výpovědí xxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxx xx xxxxx od 28.8. xx 11.9.1998 xxxxxx xxxxx xxxxxx vyučovací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 68/1997 Xx. x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx vzdělávání x xxxxxxx xx školách x školských xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ředitele školy x 27.8.1998 x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxx pracovních úkolů xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx dále xxxxx, xx “xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx stávkou, xxxxx xx vzhledem x&xxxx;xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx Xx. 27 xxxx. 4 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx”, x xx “xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx jmenování x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnými xxxxxxxx”.
Xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx souhlasem xxxxx xxxxxxx stupně), xxx xxxx xxxxxx, xx výpověď z pracovního xxxxxx xx dne 14.9.1998 xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx trvá. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (není x&xxxx;xx uvedeno, “xxxx xxxxxxxxx xxxxx odmítl xxxxx x xxxx xxxxxxxx bylo nutno xxxxxxxx”) x xx xx xxxxx xxxxxxx; xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx byl, účastnil xx však xxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nepodal “xxxxxx proti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx”.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxx rozsudkem ze xxx 28.4.1999 určil, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 14.9.1998 xx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Vycházel x&xxxx;xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 14.9.1998 splňuje formální xxxxxxxxxxx výpovědi x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 zák. práce, xxxxx xx x&xxxx;xxx “xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx, xxxxxxxx jakých xxxxxxxxxx xx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxx xx z toho vyvozován”, x ze zjištění, xx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovníků xxxxxxxxxx xx xxxxx 28.8.1998 až 17.9.1998 x xx x&xxxx;xxxxxx xxxxx nevykonával pracovní xxxxxxx podle pracovní xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx “zkoumáním dopadů xxxxxxxxx stávky na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci”, x&xxxx;xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod (Xx. 27 odst. 4) xxxxxxxxx xxxxx x. 2/1991 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx nesouhlasu x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx její xxxxxxx, “xx jeví” xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§9 odst. 2 xxxx. x/ o.s.ř., §21 xxxxxx x. 2/1991 Xx.) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o nezákonnosti xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxxx stávky řešit, x to xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve stávce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx žalobcem xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx mohlo být xxxxxxx výpovědi x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce.
K odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.12.1999 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedených xx výpovědi x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 14.9.1998, xxxxx x xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx, xx “při neexistenci xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zákona x. 2/1991 Xx.” x xx “x určení xxxxxxxxxxxx stávky xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx”. I když xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx zúčastnil, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 2/1991 Xx., x kolektivním xxxxxxxxxxx, zdůraznil, xx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterými xx Xxxxx republika xxxxxx (Mezinárodní xxxx x xxxxxxxxxxxxx, sociálních x kulturních právech, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x. 120/1976 Xx., Úmluva Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce x. 87 x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx odborově xx xxxxxxxxxxx, uveřejněná xx “xxxxxxxx x. 489/1990 Sb.”, a Xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 98 x provádění xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se x kolektivně vyjednávat, xxxxxxxxxx ve “xxxxxxxx x. 470/1990 Xx.”). Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědi x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx, xxx neplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v době xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx soudu prvního xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx odmítl xxxxx xxxxxx vyučovací činnost x xxxxx xxxxx, x aby xx xxxxxxxx dokazování x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx zvážil, zda xxxxx způsobem závažně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx. Protože xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx stávce, xxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxxxxx norem), xxxx xxxx xxxx cíle, x xxx xx xxxxxxx x tím, xxxx jednání stávce xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx vyhlášena, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx x jaký xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2000 žalobu xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxxxx řízení 7450 Xx “xx xxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx”. Poté, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx se ve xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, zda se xxxxxxxxx o stávku xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx některé xxxx důsledky, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xx 27.8. xx 17.9.1998 xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx stávce xxxxx xxxxxxxx neplnění xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx x xx výpověď, kterou xx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. f) xxx. xxxxx xxx, xx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2001 rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 2150 Xx “xx účet právního xxxxxxxx xxxxxxxxxx”; x xxxxxx žalobce na xxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx rozsudku nerozhodl. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx ztotožnil se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zdůraznil, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx stávkové xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxxx XxxXx. X. X. xx xxxx xxxxx, x xx stávka, xxxxx xx žalobce xxxxxxxxx, xxxxxx stávkou xx xxxxxx hospodářských a xxxxxxxxxx zájmů zaměstnanců xxxxxxxxxx, xxxx xxx x prosazování personálních xxxxxxxxx stávkujících. K námitkám xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx připomněl, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobci xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx účast xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx též proti “xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx 16 C 175/98” (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxx xx dne 19.11.2000, xx. 16 X 175/98-57) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx “x xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx” x&xxxx;xxxxxxxxxx “§238 odst. 2 xxxx. x) o.s.ř.”. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx “x zákonnosti stávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx opíral xxx xxxxxxxxxx xx xxxx jak prvoinstanční, xxx odvolací xxxx”. Xx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxxx xxxxx, že “xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx hospodářské x xxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx, xxx označeny xxxx xx stávkovém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (odvolání xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x nikoliv xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx”. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx neexistenci xxxx xxxxxxx úpravy xxxxxx xxx zákonem x. 2/1991 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx analogicky xxxx xxxxxx použít x xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx v této xxxx; xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx i xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx v §16 xxxxxx x. 2/1991 Xx. X zákonnosti xxxxxx xxxx rozhodoval xxxxxxxxxxx soud. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxx byla prohlášena, xx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxx xxxxx x sám xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx omluvená xxxxxxxxxxxx v zaměstnání - §22 zákona x. 2/1991 Sb.). Žalobce xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Kladně ze xxx 29.11.2000 a xxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 26.6.2001 xxxxxx, xxx xxx xxxxxx “x xxxxxxxxx” projednání Xxxxxxxxx xxxxx v Kladně a xxx “zrušil x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xx dne 15.12.1999”.
Xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx “xxxxxxxxx”, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx žádnými právními xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxx “právně xxxxxxxxx x nezpochybnitelná”. Xxxxxxxxxx se x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 2/1991 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx z pracovního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxx x xx xx platným xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx soudním řízení x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxx – proti pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §236 odst. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx ze xxx 29.11.2000, vydaný x&xxxx;xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x již x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soudní xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně (xxxx. §10x x.x.x.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je neodstranitelným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x proto Xxxxxxxx xxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx xx xxx 29.11.2000 xxxxxxxx (§243x, §104 xxxx. 1 x.x.x.).
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx dále xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.6.2001.
Xxxxxxxx k tomu, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxx xx 1.1.2001, xxx v souladu s ustanovením xxxx 15., části xxxxxxxx, xxxxx X, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx – xxx xxxxxxx také x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx x z poučení – xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx “xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx” (podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000) xx xxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xxxx projednat x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx, hlavu X, xxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx) rovněž podle “xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx”, xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2000.
Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x. x že xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) a dospěl x&xxxx;xxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx v první xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 28.8.1998 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx její xxxxxxxxxxx se xxxxxxx (xxxxxxxxxx) posuzována xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 2/1991 Sb., x xxxxxxxxxxx vyjednávání (xxxx xxx jen “xxxxx”). X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesouhlasí.
Právo na xxxxxx xx v českém xxxxxxx xxxx zakotveno x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx 27 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x. 2/1993 Sb. xxxx xxxxxxx ústavního xxxxxxx (xxxx xxx “Listina”), xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Právo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Mezinárodní xxxx x hospodářských, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí č. 120/1976 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxx 8 xxxx. 1 xxxx. x) státy xxxxxxx xxxxxx Xxxxx se xxxxxxxx zajistit právo xx xxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxx příslušné země. Xxxxx na xxxxxx xxx dovodit rovněž x&xxxx;Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx přijaté Mezinárodní xxxxxxxxxx xxxxx xxx 9.7.1948 xxx č. 87, xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx č. 489/1990 Xx., x Úmluvy x provádění zásad xxxxx organizovat se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.7.1949 xxx x. 98, xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x. 470/1990 Xx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx 41 xxxx. 1 Xxxxxxx dále xxxxxxx, xx práv xxxxxxxxx mimo xxxx x&xxxx;xx. 27 xxxx. 4 x čl. 28 xx 31 Xxxxxxx xx xxxxx xx domáhat pouze x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, které xxxx ustanovení xxxxxxxxx. Xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx práva na xxxxxx xxxx upraveny xxxxxx x&xxxx;xxxxxx x. 2/1991 Sb., x xxxxxxxxxxx vyjednávání (srov. §16 xx §26 xxxxxx). X&xxxx;xxxxxxxxxx §1 xxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxxxxx kolektivní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §16 xx §26 zákona xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx vyhlášené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 28.8.1998 xx 17.9.1998 (xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 2/1991 Xx. (§21 zákona) x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že právo xx stávku xxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nelze přehlédnout, xx xxxxxxxxxx xxxxxx 2 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, co xxxxx xxxxxxxx. Uvedený xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx dovolenosti xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx českého právního xxxx xxxxx aplikovat x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx č. 2/1991 Sb., x xxxxxxxxxxx vyjednávání. Xxxxxxxx-xx xxxxx pravidla xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx s kolektivním xxxxxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx práva na xxxxxx v českém xxxxxxx xxxx není. Xxxxx xxxx, xx xxxxx xx stávku xx xxxxxxxx (xxxxxx 27 xxxx. 4 Xxxxxxx), xxxx by (s xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx vyjednáváním) xxxx x&xxxx;xxxxxxx s ústavními xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx možno xxxxxx xxxxx o xxx, že xx x&xxxx;xxxxxxxxxx případě xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx článku 27 xxxx. 4 Xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx citované xxxxxxxxxx dopadá. Xxx x&xxxx;xxxxx Hlavy xxxxxx Xxxxxxx “Xxxxxxxxxxx, sociální x xxxxxxxx práva” xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx se xxxxxx xx týkat. Xxxxxx 26 xx 30 Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x “xxxxxx xx xxxxx”. Xxxxxx 27 Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx práva souvisící x&xxxx;xxxxxx sdružovat xx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx hospodářských a xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x&xxxx;xxxx souvislosti xx x&xxxx;xxxx. 4 článku 27 Listiny xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx xx možno xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xx být xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx se x&xxxx;xxxxxx xx ochranu svých xxxxxxxxxxxxx x sociálních xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanců organizovaný (xxxxxxxx) v organizaci xxxxxx xxxxxx hospodářská a xxxxxxxx práva (xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jiná obstrukce, xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (nebo i xxxxxxxxxxxx) xxxx (škodu), xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxx dovodit, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, koho lze xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx zaměstnavateli (xxxxxxxxxxxxxxx) stávkujících xxxx.
Xx-xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v době xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nátlak xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jiné x odmítáním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxx dobře (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx) požadovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx vyplývají xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx smlouvy x x&xxxx;xxxxxxxxxx §35 odst. 1 xxx. xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se při xxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxx, že x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stávky xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx odporuje), xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx z realizace Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, které xxxxxxx (xx xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx též xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x oprávnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dotčeným (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx závislým xx práci stávkujících, xxxxxxxxxx). X xxxx xxxxx musí xxxx xxx vykonáváno xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tak xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xx někdo xxxxxxxx stávky, xxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, aby xxx míru xxxxxxxxx xxx realizaci xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx zajištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nenapadá), xx x&xxxx;xxxx, xxx xx xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.9.1998 (xx xxxxx 28.8. xx 11.9.1998 xxxxxx xxxxx přímou xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 17.8.1998 x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx pracovních úkolů), xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stávka.
Protože mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx stávky nepracoval, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (stejně xxxx soud I. xxxxxx) xxxxxxx, zda xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx vyhlášena x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx subjektem při xxxxxxxxxxx hospodářských x xxxxxxxxxx práv). Xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx stávkové xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx ředitelky xxxxxxxxxx Xxx. X. X. a xxxxxxxxx XxxXx. X. X. xx její xxxxx “1) xxxxxxxx odstoupení Xx. P. X. x&xxxx;xxxxxx ředitele VaS. x&xxxx;X., 2) xxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX xx xxxxxx xxxxxxxxx XxX x&xxxx;X.”, x že proto xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, nebyla xxxxxxx xx obranu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobce – xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxx, x&xxxx;xxxxx se xxxxxxxx xxxx ztotožňuje, vyplývají xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx byla x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx x požadavcích, xxx xxx byla xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že důvodem xxxxxx byly “xxxxxxxxxx xxxxx” xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx události. Xxxxxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx “xxxxxxxxxx obavy”) x xxxxxx poté, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stávkujícími x xxxxxxxxx a xxxxxxxx vyvíjel na xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx bylo přimět xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přicházejí stávkující x&xxxx;xxxxxxxx x “xxxxxxxxxxxx xxxxxxx”. Xxxxx x xxxxxxxx soud považuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx ”xxx tvrzené obavy x sociální xxxxxxx xxxxxxx konkrétním důkazem xxxxxxxxxxx”.
X&xxxx;xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterými xx xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx. Protože xxxxxx zjištěno (x xxx dovolatelem xxxxxxx), xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x., Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 1, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx.