Xxxxxx xxxx
Xxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x uzavření kolektivní xxxxxxx, ale x xx xxxxxx obrany xxxxxx hospodářských a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxx x uzavření kolektivní xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx analogicky xxxxx xxxxxx č. 2/1991 Sb.
Xxxxx zaměstnance na xxxxxx, xxxxxx účelem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x sociálních xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 14.9.1998 žalovaný xxxxxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx rozvazuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxx ve xxxxx xx 28.8. xx 11.9.1998 odmítl xxxxx přímou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pedagogickým xxxxxxxxxxx v příloze xxxxxxxx xxxxx č. 68/1997 Xx. x xxxxx xxxxx, xxxxx vyplývají x&xxxx;xxxxxxxxxx vzdělávání x xxxxxxx xx školách x xxxxxxxxx zařízeních, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ředitele xxxxx x 27.8.1998 x&xxxx;xxxxxxx xx pracoviště x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx “xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vzhledem k ustanovení Xxxxx čtvrté Xx. 27 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx hospodářských, sociálních x kulturních xxxx”, x xx “xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx nebude xxxxxxxxx školy, neboť xxxx jmenování x xxxxxxxx xx upraveno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx”.
Xxxxxxx xx xxxxxxx (žalobou xxxxxxxx xx souhlasem xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.9.1998 xx xxxxxxxx x že xxxxxxxx xxxxx xxxx. Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx nekonkrétní (není x&xxxx;xx uvedeno, “xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a jaká xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx”) a xx xx navíc xxxxxxx; xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxx stávky, x xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohotovosti x xxxxxxxx stávky, xxxxxxx “xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx”.
Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.4.1999 xxxxx, xx xxxxxxx z pracovního xxxxxx daná xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 14.9.1998 xx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 14.9.1998 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 zák. xxxxx, xxxxx xx v něm “xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx důvod výpovědi xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx”, x xx xxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxxx stávky vyhlášené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx 28.8.1998 xx 17.9.1998 x že v těchto xxxxx nevykonával pracovní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxx “zkoumáním dopadů xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx zaměstnanci”, x&xxxx;xxxxxxx xx Listinu základních xxxx a svobod (Xx. 27 odst. 4) xxxxxxxxx zákon x. 2/1991 Sb., x kolektivním xxxxxxxxxxx, x dovodil, že xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x kolektivní xxxxxxx, xxx jako xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx, “xx xxxx” xxxx xxxxxxxxx. Protože xx xxxx žalovaný x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§9 odst. 2 xxxx. f/ o.s.ř., §21 xxxxxx x. 2/1991 Xx.) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nezákonnosti xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi x&xxxx;xxxxxxxxxx poměru otázku xxxxxxxxxx xxxxxx řešit, x to xxx xxxx xxxxxx předběžnou. Xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx omluvenou xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx a uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně, xxxxx xx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.12.1999 xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx po xxxxxxxx stránce neposuzoval xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedených xx xxxxxxxx z pracovního xxxxxx xx xxx 14.9.1998, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx “xxx neexistenci xxxxxx xxxxxx stávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 2/1991 Xx.” a xx “x určení xxxxxxxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxx xxxxx xxxxx x příslušného krajského xxxxx”. X když xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebyla xxxxxxx xx smyslu xxxxxx x. 2/1991 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx upravují xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx (Mezinárodní pakt x xxxxxxxxxxxxx, sociálních x kulturních xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 120/1976 Xx., Xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 87 x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx “xxxxxxxx č. 489/1990 Xx.”, x Xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 98 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx organizovat se x xxxxxxxxxx vyjednávat, xxxxxxxxxx ve “vyhlášce x. 470/1990 Sb.”). Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx posuzované výpovědi x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností x&xxxx;xxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx ve xxxxx uvedených x xxxxxxxx odmítl xxxxx xxxxxx vyučovací xxxxxxx x další xxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pracovní kázeň, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. f) xxx. xxxxx. Xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx svou nečinnost xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, uložil xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), jaké xxxx její xxxx, x xxx xx xxxxxxx x xxx, xxxx jednání stávce xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jaká xxxxxxx xxxx stávkujícími x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx a jaké xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxx rozsudkem xx xxx 29.11.2000 žalobu xxxxxx x xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 7450 Kč “xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx”. Poté, co xxxxxxxxxx doplnil a xx se xx xxxxxx pokynů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zkoumáním xxxxxxxxx x dopadů xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx x stávku xxxxxxxxxx, či xxx xxxxxx nezákonné xxxxxxx xxxx důsledky, dospěl xxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx od 27.8. xx 17.9.1998 xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx prosazení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jde xxx rámec xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx citovaných xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx v takové xxxxxx xxxxx xxxxxxxx neplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx. Dovodil xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx dal, xx platná.
K odvolání žalobce Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 2150 Xx “xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx”; x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx stávkové xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxx odvolání xxxxxx ředitelky žalovaného Xxx. X. X. x jmenování XxxXx. X. X. xx xxxx xxxxx, x xx xxxxxx, které xx xxxxxxx zúčastnil, xxxxxx stávkou na xxxxxx hospodářských a xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když šlo x xxxxxxxxxxx personálních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. K námitkám xxxxxxx v odvolání xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx byla žalobci xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, ale xxx xxxxxxxx pracovních povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx též xxxxx “xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxx 16 X 175/98” (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx xx xxx 19.11.2000, xx. 16 X 175/98-57) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx “x přihlédnutím x&xxxx;xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx” x&xxxx;xxxxxxxxxx “§238 odst. 2 xxxx. x) x.x.x.”. Xxxxx vadu xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx “x xxxxxxxxxx stávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx odvolací xxxx”. Xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proto, xx “xxxx dokazováno x xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx stávkovém xxxxxxxxxx xxxxxxx příčiny (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x nikoliv projevy xxxxxxxx xxxxx”. Podle xxxxxxxxxx při neexistenci xxxx xxxxxxx úpravy xxxxxx xxx xxxxxxx x. 2/1991 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx úpravu použít x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stávky x&xxxx;xxxx xxxx; tomu podle xxx nasvědčuje x xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx byla vyhlášena xxxx zahájena z jiných xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx v §16 xxxxxx x. 2/1991 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxx prokázáno, že xxxxxx xxxx prohlášena, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x tom xxxxx a xxx xxxxxxxxxxx určil xxxxx xxxxxx na pracovišti x&xxxx;xxxx stávky, je xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx - §22 zákona x. 2/1991 Xx.). Žalobce xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx xx xxx 29.11.2000 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx ze dne 26.6.2001 zrušil, aby xxx vrátil “x xxxxxxxxx” projednání Okresnímu xxxxx x&xxxx;Xxxxxx x xxx “zrušil x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 15.12.1999”.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx “xxxxxxxxx”, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právními xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx jsou “xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx”. Xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx případ xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 2/1991 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx výpověď z pracovního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XX rozhoduje x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x mimořádném opravném xxxxxxxxxx – xxxxxxxx – xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx odvolacího soudu (xxxx. §236 xxxx. 1 o.s.ř.).
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx xx xxx 29.11.2000, xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu; xxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx. Xxxxxxxx soudní xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxx xxxxx xxx projednání xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně (srov. §10x x.x.x.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, x proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxx xx dne 29.11.2000 zastavil (§243x, §104 xxxx. 1 x.x.x.).
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) se dále xxxxxxx dovoláním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2001.
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxx po 1.1.2001, xxx v souladu x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxx 15., xxxxx xxxxxxxx, hlavy X, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx – xxx xxxxxxx xxxx z jeho xxxxxxxxxx x z poučení – po xxxxxx xxxxxxxxxx podle “xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů” (podle xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxx účinném xx 31.12.2000) xx xxxxx dovolání proti xxxx podané i x&xxxx;xxxxxxxx době xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (srov. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx X, bod 17. xxxxxx č. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé další xxxxxx) rovněž xxxxx “xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx”, xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000.
Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx uvedené x&xxxx;xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x. x že xxx o xxxxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x., xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) a xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx v první xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 28.8.1998 odbornou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx z hlediska xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 2/1991 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx xxx “zákon”). X&xxxx;xxxxx názorem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx na xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx 27 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, vyhlášené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxx xxxx xxx č. 2/1993 Sb. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx “Xxxxxxx”), xxxxx kterého xxxxx xx stávku xx xxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx zákonem. Právo xx xxxxxx zaručuje xxxx Xxxxxxxxxxx pakt x hospodářských, sociálních x xxxxxxxxxx právech, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx věcí x. 120/1976 Xx., xxxxx xxxxx článku 8 xxxx. 1 písm. x) xxxxx smluvní xxxxxx Paktu xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;Xxxxxx x svobodě xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dne 9.7.1948 xxx x. 87, xxxxxxxxxx sdělením Xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx x. 489/1990 Xx., x Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.7.1949 xxx č. 98, xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 470/1990 Xx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx 41 xxxx. 1 Xxxxxxx dále xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x&xxxx;xx. 27 odst. 4 x čl. 28 xx 31 Xxxxxxx xx xxxxx xx domáhat xxxxx x&xxxx;xxxxxx zákonů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx provádějí. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v zákoně x. 2/1991 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §16 xx §26 xxxxxx). Z ustanovení §1 xxxxxx, podle xxxxx xxxxx upravuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx organizací x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xx xxxxxxx s ustanovením §16 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxx v ustanovení §16 xx §26 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx stávky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že o xxxxxxxxxx stávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 28.8.1998 xx 17.9.1998 (xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx být xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 2/1991 Xx. (§21 xxxxxx) x xx proto xxxxx xxxxxxxxxxx v této xxxx xxx xxxxxx návrhu xx zahájení řízení, xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx lze x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx uplatňovat xxxxx x&xxxx;xxxxxx citovaného xxxxxx. Nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx činit, xx xx není xxxxxxx zakázáno, a xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx. Uvedený xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx českého právního xxxx xxxxx aplikovat x xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx č. 2/1991 Xx., x xxxxxxxxxxx vyjednávání. Upravuje-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx, xx jiného (xxxxxxxxx) xxxxxxx práva xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Platí xxxx, že xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxx 27 xxxx. 4 Listiny), xxxx xx (x xxxxxxxx stávek x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx bylo možno xxxxxx závěr x xxx, že se x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 27 xxxx. 4 Xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx x stávku, xx kterou citované xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x&xxxx;xxxxx Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx “Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx” xx xxxxxx, kterého xxxxxx práv xx xxxxxx má xxxxx. Xxxxxx 26 xx 30 Xxxxxxx xx xxxxxxxx právy xxxxxxxxxxxxx x “právem na xxxxx”. Článek 27 Xxxxxxx xxx blíže xxxxxxx práva souvisící x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x&xxxx;xxxx souvislosti xx x&xxxx;xxxx. 4 xxxxxx 27 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx na xxxxxx xx xxx realizováno x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx s jinými xx xxxxxxx svých xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxxx hájící xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práce xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx, xx zaměstnavateli xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx i xxxxxxxxxxxx) újmu (xxxxx), xxxxxx zaměstnavatele ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (očekávané), lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx proti xxxx, koho lze xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, xxxx proti xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xx-xx x zaměstnavatele xxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxxx věci xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxxx vztahy mezi xxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx platí xxxx xxxxxxxx xxx v době xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je totiž xxxxxxx nátlak xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxx respektování práva xx xxxxxx) požadovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx, xxx vyplývají xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxx §35 odst. 1 xxx. xxxxx. Xxxxxxxx xx však xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx, že x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stávky xxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vedení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx mu xxxxx odporuje), uvedená xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx stávku, neplatí; xxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx práva na xxxxxx.
X&xxxx;xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bráněno xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx též povinnost xxxxxx k účasti na xxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smysl x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stávkou dotčeným (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx závislým xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx). X toto xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx šetří jak xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tak xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx skutečnost, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx k tomu, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx realizaci xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiných osob.
Z hlediska xxxxxxxxxx xxxxx bylo x&xxxx;xxxxxxxxxx věci mimo xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx v tomto směru xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx x&xxxx;xxxx, xxx se xxx žalobce dopustit xxxxxxx, xxx je xx vytýkáno xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.9.1998 (xx xxxxx 28.8. xx 11.9.1998 xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 17.8.1998 x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx stávky nepracoval, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (stejně xxxx soud X. xxxxxx) xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx vyhlášena x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxxxxx důvodem x&xxxx;xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x stávky xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x jmenování XxxXx. X. T. xx její místo “1) okamžité xxxxxxxxxx Xx. X. X. x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx XxX. x&xxxx;X., 2) xxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX xx funkce xxxxxxxxx XxX x&xxxx;X.”, x xx xxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx zúčastnil, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a sociálních xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxx x xxxxxxxxxxx personálních požadavků xxxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxx, x&xxxx;xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx byly “xxxxxxxxxx xxxxx” xxxxxxxxxxxx, obracejí xxxxxxx xxxxxxxxxxx události. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx “existenční xxxxx”) x xxxxxx poté, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x žalovaným x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxxx xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx pracovních xxxxx, přicházejí xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x “existenčních xxxxxxx”. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxx správně xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx ”xxx xxxxxxx obavy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx”.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx odvolacího soudu xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterými xx dovolací soud xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx, správný. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxx tvrzeno), xx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 odst. 1 o.s.ř., Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 1, xxxxx xxxx před středníkem, xxxxxx.