Xxxxxx xxxx
Xxxxx xx xxxxxx xxx vykonat xxxxx xx sporu x xxxxxxxx kolektivní xxxxxxx, xxx x xx účelem obrany xxxxxx hospodářských x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 2/1991 Sb.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx prosazování xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx pracovní xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 14.9.1998 xxxxxxxx xxxxxx žalobci, xx x&xxxx;xxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx rozvazuje xxxxxxxx xxxxx výpovědí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx k tomuto xxxxxxxx spatřoval x&xxxx;xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx 28.8. xx 11.9.1998 odmítl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 68/1997 Xx. a xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx neuposlechl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x 27.8.1998 x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxx pracovních úkolů xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx smlouvy. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx “neplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx Xx. 27 xxxx. 4 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx neslouží x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx práv”, x že “xxxxxxx xxxxx vymáhat, xxx xxxx xxxx nebude xxxxxxxxx školy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy”.
Žalobce xx xxxxxxx (žalobou xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx), xxx bylo určeno, xx výpověď z pracovního xxxxxx ze dne 14.9.1998 xx neplatná x xx pracovní xxxxx xxxx. Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx x&xxxx;xx uvedeno, “xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx bylo nutno xxxxxxxx”) x xx xx xxxxx xxxxxxx; xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx, účastnil xx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx jako účastníka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stávky, xxxxxxx “xxxxxx proti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx”.
Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.4.1999 xxxxx, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx daná xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 14.9.1998 xx neplatná, x xxxxxxx, že xxxxxxx xx nepřiznává xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 14.9.1998 xxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z pracovního xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §44 odst. 2 zák. práce, xxxxx xx v něm “xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy x jakého jednání xx žalobce dopustil, xxxxxxxx xxxxxx povinností xx v tomto jednání xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx z toho xxxxxxxxx”, x xx xxxxxxxx, xx žalobce se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dnech 28.8.1998 xx 17.9.1998 x že x&xxxx;xxxxxx xxxxx nevykonával pracovní xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxx “zkoumáním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx”, s odkazem xx Listinu xxxxxxxxxx xxxx x svobod (Xx. 27 odst. 4) xxxxxxxxx xxxxx x. 2/1991 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx s odvoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx její xxxxxxx, “xx jeví” xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§9 xxxx. 2 xxxx. x/ o.s.ř., §21 zákona č. 2/1991 Sb.) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x to xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx omluvenou xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský soud x&xxxx;Xxxxx usnesením xx xxx 15.12.1999 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx stránce neposuzoval xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedených xx xxxxxxxx z pracovního xxxxxx ze xxx 14.9.1998, jakož x xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx, xx “xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx takovéto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 2/1991 Sb.” x xx “x xxxxxx xxxxxxxxxxxx stávky xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x příslušného krajského xxxxx”. X když xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 2/1991 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x další xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxxx pakt x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x kulturních právech, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 120/1976 Xx., Xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 87 x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, uveřejněná xx “vyhlášce x. 489/1990 Xx.”, a Xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. 98 x provádění zásad xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx vyjednávat, xxxxxxxxxx xx “xxxxxxxx x. 470/1990 Xx.”). Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx poměru xxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx ve xxxxx uvedených u xxxxxxxx xxxxxx konat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, x xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx způsobem závažně xxxxxxx pracovní kázeň, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nečinnost xx pracovišti xxxxxx xx stávce, xxxxxx xxxx soudu prvního xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx ústavního xxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxx xxxx xxxx, x aby xx xxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx vyhlášena, xxxx xxxxxxx xxxx stávkujícími x zaměstnavatelem xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx společnost x jaký dopad xxxxxx způsobila.
Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2000 xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxxxx xxxxxx 7450 Kč “xx xxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxxx”. Xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx ve xxxxxx pokynů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx stávky x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx o stávku xxxxxxxxxx, či zda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxx, že stávka, xxxxx xx žalobce x&xxxx;xxxx xx 27.8. xx 17.9.1998 xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx stávkou xx prosazení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxx xxx xxxxx práva xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a mezinárodních xxxxx, x xx xxxxxx v takové xxxxxx xxxxx omlouvat neplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx odmítáním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx z pracovního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně x xx xxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxx, xx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 2150 Xx “xx xxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxxx”; x xxxxxx žalobce na xxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud, xxxxx xx ztotožnil se xxxxxxxxxx i právními xxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx důvodem x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx stávkové xxxxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxx, bylo odvolání xxxxxx ředitelky žalovaného Xxx. H. T. x jmenování PaeDr. X. X. xx xxxx místo, x xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobci xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx, xxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx též xxxxx “xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxx 16 X 175/98” (xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Kladně xx dne 19.11.2000, xx. 16 X 175/98-57) xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx “s xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx” z ustanovení “§238 odst. 2 xxxx. b) x.x.x.”. Xxxxx xxxx řízení xxxxxxxx x&xxxx;xxx, že “x xxxxxxxxxx stávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x přitom x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx”. Xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx “xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx charakter stávky xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx zájmy zaměstnanců, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vedení zaměstnavatele) x nikoliv xxxxxxx xxxxxxxx stavu”. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x. 2/1991 Sb., x kolektivním vyjednávání, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx úpravu xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stávky x&xxxx;xxxx xxxx; tomu podle xxx xxxxxxxxxx x xx, že xxxxxxx xxx určení, že xxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx v §16 xxxxxx x. 2/1991 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodoval xxxxxxxxxxx soud. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx prohlášena, xx xx jí xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx o xxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxxx určil místo xxxxxx na pracovišti x&xxxx;xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx v době xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx - §22 zákona x. 2/1991 Xx.). Žalobce xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Kladně xx xxx 29.11.2000 a xxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx dne 26.6.2001 zrušil, xxx xxx vrátil “k xxxxxxxxx” xxxxxxxxxx Okresnímu xxxxx x&xxxx;Xxxxxx x xxx “xxxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 15.12.1999”.
Xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx “xxxxxxxxx”, xxxxx xxxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxx žádnými xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx “xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx”. Xxxxxxxxxx se x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx posuzovaný xxxxxx xxxxx aplikovat xxxxx x. 2/1991 Xx., x xxxxxxxxxxx vyjednávání, xx xxxxxxx z pracovního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem xxxxx a xx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XX rozhoduje x&xxxx;xxxxxxxxx soudním řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §236 xxxx. 1 o.s.ř.).
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Kladně xx xxx 29.11.2000, vydaný x&xxxx;xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x již z tohoto xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx. Občanský xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně (xxxx. §10x o.s.ř.).
Nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx ze dne 29.11.2000 zastavil (§243c, §104 xxxx. 1 x.x.x.).
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky jako xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxx 26.6.2001.
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx byl vydán xxxx xx 1.1.2001, xxx v souladu s ustanovením xxxx 15., xxxxx xxxxxxxx, xxxxx X, xxxxxx x. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx – jak xxxxxxx xxxx z jeho xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxx – po xxxxxx xxxxxxxxxx podle “xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx” (xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx i x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozhodnout (xxxx. xxxx dvanáctou, xxxxx X, xxx 17. xxxxxx č. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx “xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx”, xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu ve xxxxx účinném do 31.12.2000.
Xx zjištění, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx uvedené x&xxxx;xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x.x.x. x xx xxx o rozsudek, xxxxx kterému xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první, x.x.x.) a xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx namítá, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 28.8.1998 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx její xxxxxxxxxxx se xxxxxxx (xxxxxxxxxx) posuzována xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 2/1991 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx jen “zákon”). X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx řádu zakotveno x&xxxx;xxxxxxxxxx článku 27 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, vyhlášené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x. 2/1993 Sb. jako xxxxxxx ústavního xxxxxxx (xxxx xxx “Listina”), xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Právo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Mezinárodní xxxx x hospodářských, sociálních x kulturních xxxxxxx, xxxxxxxxxx vyhláškou Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx č. 120/1976 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxx 8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx se xxxxxxxx zajistit xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxx příslušné země. Xxxxx na xxxxxx xxx dovodit xxxxxx x&xxxx;Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx odborově se xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce dne 9.7.1948 xxx x. 87, uveřejněné sdělením Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x. 489/1990 Xx., x Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.7.1949 xxx x. 98, xxxxxxxxxx sdělením Federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 470/1990 Xx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx 41 xxxx. 1 Listiny xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x&xxxx;xx. 27 xxxx. 4 a čl. 28 xx 31 Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx pouze x&xxxx;xxxxxx zákonů, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx č. 2/1991 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §16 xx §26 xxxxxx). X&xxxx;xxxxxxxxxx §1 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx příslušnými xxxxxx xxxxxxxxxx organizací x zaměstnavateli, za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §16 odst. 1 xxxxxx jasně xxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §16 xx §26 xxxxxx xx použitelná xxxxxx xxx stávky, které xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy. Námitky xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovníků xxxxxxxxxx xx dnech 28.8.1998 xx 17.9.1998 (xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx být xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 2/1991 Xx. (§21 zákona) x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx věci xxx xxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx však xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxxxxxxxx, xx ustanovení xxxxxx 2 xxxx. 3 Xxxxxxx stanoví, xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx zakázáno, x xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxx, co xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dovolenosti chování x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nutno xxxxxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxx zákonnosti (legálnosti) xxxxxx xxxxxx mimo xxxxx xxxxxx x. 2/1991 Xx., o xxxxxxxxxxx vyjednávání. Upravuje-li xxxxx xxxxxxxx stávky xxx x&xxxx;xxxxxxxxx stávky x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx na xxxxxx v českém xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxx, xx právo xx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxx 27 xxxx. 4 Xxxxxxx), xxxx by (s xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx vyjednáváním) xxxx x&xxxx;xxxxxxx s ústavními xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xx x&xxxx;xxxxxxxxxx případě jedná x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení článku 27 odst. 4 Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxx, xx kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Již x&xxxx;xxxxx Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx “Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx” xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx 26 xx 30 Listiny xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x “právem na xxxxx”. Článek 27 Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx souvisící x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zájmů. Xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxx. 4 xxxxxx 27 Listiny xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx je možno xxxxxx závěr, xx xxxxx xx stávku xx xxx realizováno x&xxxx;xxxxxxxxxxx s uplatňováním práva xxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxxxxxxxx x sociálních xxxxx. Xxxxx charakter xxxxx xx stávku xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) v organizaci hájící xxxxxx hospodářská x xxxxxxxx xxxxx (odbory).
Protože xxxxxxx práva xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx přerušení práce xxxx jiná xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx, xx zaměstnavateli přináší xxxxxxxxxx (nebo i xxxxxxxxxxxx) xxxx (xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stávkujícími xxxxxxxxxx (očekávané), lze xxxx dovodit, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx přimět, xxxx xxxxx zaměstnavateli (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx osob.
Je-li x zaměstnavatele xxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v době xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx x xxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxx dobře (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx) požadovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxx §35 odst. 1 xxx. práce. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx, xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx způsobem stávky xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vedení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx z realizace Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx stávku, xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxx, které xxxxxxx (xx důsledkem) x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x oprávnění stávkujících xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx, osobám závislým xx práci xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx). I xxxx xxxxx musí xxxx xxx vykonáváno xxxxxxxx, xxxxx xxxxx jak xxxxx xxxx xx xxxxxx nezúčastněných, xxx xxxxx zaměstnavatele. Xxxxx xxxxxx, ani skutečnost, xx xx někdo xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx k tomu, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx realizaci xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx osob.
Z hlediska xxxxxxxxxx xxxxx bylo x&xxxx;xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx v tomto směru xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx x&xxxx;xxxx, xxx xx xxx žalobce dopustit xxxxxxx, jež xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx z pracovního xxxxxx xx dne 14.9.1998 (xx xxxxx 28.8. xx 11.9.1998 odmítl xxxxx přímou xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx ředitele školy xx 17.8.1998 k nástupu xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx žalobce x&xxxx;xxxx xxxxxxx stávky xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxx I. xxxxxx) otázkou, xxx xx jednalo o xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx práv). Xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx důvodem x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx bývalé ředitelky xxxxxxxxxx Xxx. H. X. x xxxxxxxxx XxxXx. X. X. xx xxxx xxxxx “1) xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. P. X. x&xxxx;xxxxxx ředitele XxX. x&xxxx;X., 2) návrat X. T. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX do funkce xxxxxxxxx XxX x&xxxx;X.”, x xx xxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx obranu xxxxxxxxxxxxx a sociálních xxxxx xxxxxxxxxxx žalobce – xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxx se dovolací xxxx ztotožňuje, xxxxxxxxx xxxxxxx ze zajištění, xxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx vyhlášena. Xxxxxxx xxxxxxx, že důvodem xxxxxx byly “xxxxxxxxxx xxxxx” xxxxxxxxxxxx, obracejí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx “existenční xxxxx”) x teprve poté, xx byla neúspěšná xxxxxxxxxxx xxxx stávkujícími x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nátlak, jehož xxxxx bylo xxxxxx xx k plnění pracovních xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx o “existenčních xxxxxxx”. Xxxxx i xxxxxxxx xxxx považuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxx správně xxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxx ”xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jistoty xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx”.
X&xxxx;xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterými xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxx (x xxx dovolatelem tvrzeno), xx xx xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x., Xxxxxxxx xxxx dovolání žalobce xxxxx ustanovení §243x xxxx. 1, části xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx.