Právní věta
Právo xx xxxxxx xxx vykonat xxxxx xx sporu x uzavření xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx účelem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxx kolektivní xxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxx xxx analogicky xxxxx xxxxxx x. 2/1991 Sb.
Xxxxx zaměstnance na xxxxxx, jejímž účelem xxxx obrana xxxxxxxxxxxxx x sociálních xxxxx, xxx prosazování personálních xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 14.9.1998 xxxxxxxx xxxxxx žalobci, xx x&xxxx;xxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. f) xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx. Důvod x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v tom, xx žalobce xx xxxxx od 28.8. xx 11.9.1998 xxxxxx xxxxx přímou vyučovací xxxxxxx xxxxxxxxxx pedagogickým xxxxxxxxxxx v příloze xxxxxxxx xxxxx x. 68/1997 Xx. x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx vzdělávání x xxxxxxx na xxxxxxx x školských xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx školy x 27.8.1998 x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx smlouvy. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že “xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxxx stávkou, neboť xx vzhledem x&xxxx;xxxxxxxxxx Xxxxx čtvrté Xx. 27 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx neslouží x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, sociálních x xxxxxxxxxx xxxx”, x xx “stávkou xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx nebo nebude xxxxxxxxx školy, neboť xxxx jmenování x xxxxxxxx xx upraveno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy”.
Žalobce xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně), xxx xxxx určeno, xx výpověď x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.9.1998 xx neplatná x že xxxxxxxx xxxxx xxxx. Žalobu xxxxxxxxx zejména xxx, xx uvedená výpověď xx nekonkrétní (xxxx x&xxxx;xx uvedeno, “xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx”) x že xx xxxxx účelová; xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx s jednáním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx stávky, xxxxxxx “xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx”.
Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.4.1999 xxxxx, xx výpověď x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 14.9.1998 xx neplatná, x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx nepřiznává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx dopis xxxxxxxxxx xx xxx 14.9.1998 splňuje formální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxx. xxxxx, xxxxx xx v něm “xxxxxxxxxx vylíčeno, xxx x jakého jednání xx xxxxxxx dopustil, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jaký xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx”, x xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx vyhlášené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovníků xxxxxxxxxx xx dnech 28.8.1998 xx 17.9.1998 x že x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx “xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stávky xx xxxxxxxxxx neplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci”, s odkazem xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (Xx. 27 odst. 4) aplikoval zákon x. 2/1991 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nikoliv x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx s odvoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx její xxxxxxx, “xx xxxx” xxxx xxxxxxxxx. Protože xx xxxx žalovaný u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (§9 odst. 2 xxxx. x/ o.s.ř., §21 xxxxxx x. 2/1991 Xx.) nedomáhal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v řízení x xxxxxx neplatnosti výpovědi x&xxxx;xxxxxxxxxx poměru xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxx otázku xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posoudil účast xxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx neplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně, xxxxx xx mohlo xxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx usnesením xx xxx 15.12.1999 xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx a xxx xx vrátil x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx soudu prvního xxxxxx, xx po xxxxxxxx stránce neposuzoval xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedených xx výpovědi z pracovního xxxxxx xx dne 14.9.1998, xxxxx x xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx, xx “xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stávky xxxxxxxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 2/1991 Sb.” x xx “x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx podat návrh x xxxxxxxxxxx krajského xxxxx”. X xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, nebyla xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 2/1991 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x&xxxx;Xxxxx republice xxxxxxxx xxxxxx x další xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterými xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxxx pakt x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právech, xxxxxxxxxx vyhláškou Ministerstva xxxxxxxxxxxx věcí č. 120/1976 Xx., Xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 87 x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx odborově xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx “xxxxxxxx č. 489/1990 Xx.”, x Xxxxxx Xxxxxxxxxxx organizace xxxxx x. 98 x xxxxxxxxx zásad xxxxx organizovat xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ve “xxxxxxxx x. 470/1990 Xx.”). Xxxxxxxx k tomu, že xxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědi x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx, xxx neplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx, uložil odvolací xxxx xxxxx prvního xxxxxx, aby se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxx uvedených u xxxxxxxx xxxxxx konat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx práce, x aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v naznačeném xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx, xxx předpokládá xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) zák. xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x stávku xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx norem), jaké xxxx xxxx xxxx, x xxx se xxxxxxx i xxx, xxxx jednání stávce xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx proběhla, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dopadu xxxxxx xx společnost x jaký dopad xxxxxx způsobila.
Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2000 žalobu xxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 7450 Kč “xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx”. Poté, co xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xx xx xxxxxx pokynů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, dospěl xxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že stávka, xxxxx xx žalobce x&xxxx;xxxx od 27.8. xx 17.9.1998 xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx rámec xxxxx xx stávku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x že xxxxxx v takové xxxxxx xxxxx omlouvat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx. Dovodil xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx dopustil porušení xxxxxxxx xxxxx x xx výpověď, xxxxxx xx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. f) xxx. xxxxx xxx, xx platná.
K odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.6.2001 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx žalovanému na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2150 Kč “xx xxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxxx”; x xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zdůraznil, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxxx XxxXx. X. T. xx xxxx xxxxx, x xx stávka, které xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx hospodářských x xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxx, když šlo x prosazování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stávkujících. K námitkám xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx připomněl, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nikoliv xxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx též xxxxx “xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxx 16 X 175/98” (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx xx xxx 19.11.2000, xx. 16 X 175/98-57) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx “x přihlédnutím x&xxxx;xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx” x&xxxx;xxxxxxxxxx “§238 odst. 2 xxxx. b) o.s.ř.”. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx “x zákonnosti xxxxxx xxxxxxxxxx nepříslušný xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx jak prvoinstanční, xxx odvolací soud”. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že “xxxx dokazováno a xxxxxxxx, xx stávka xxxx charakter stávky xx hospodářské x xxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x nikoliv xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx”. Podle xxxxxxxxxx xxx neexistenci xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x. 2/1991 Sb., x kolektivním xxxxxxxxxxx, xxxx soudy analogicky xxxx xxxxxx použít x xxx posuzování xxxxxxxxxx stávky v této xxxx; tomu xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx, že důvodem xxx xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x §16 xxxxxx x. 2/1991 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx v řízení xxxx prokázáno, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx zúčastnil, xx xxxxxxxx o tom xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx místo xxxxxx na xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx (účast xx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx - §22 zákona x. 2/1991 Sb.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx xx xxx 29.11.2000 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 26.6.2001 xxxxxx, aby xxx xxxxxx “x xxxxxxxxx” projednání Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx a xxx “xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xx dne 15.12.1999”.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx “odmítnuto”, xxxxx xxxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právními xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxx “xxxxxx xxxxxxxxx a nezpochybnitelná”. Xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx posuzovaný případ xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 2/1991 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx daná žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxx a xx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx soudním xxxxxx x mimořádném opravném xxxxxxxxxx – xxxxxxxx – xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §236 odst. 1 o.s.ř.).
Rozsudek Okresního xxxxx v Kladně xx xxx 29.11.2000, xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxx o xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx z tohoto xxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx. Občanský xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxx xxxxx pro projednání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně (srov. §10x o.s.ř.).
Nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx neodstranitelným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Okresního soudu x&xxxx;Xxxxxx xx xxx 29.11.2000 xxxxxxxx (§243x, §104 xxxx. 1 x.x.x.).
X odůvodnění
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) se dále xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2001.
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xx 1.1.2001, xxx x&xxxx;xxxxxxx s ustanovením xxxx 15., xxxxx xxxxxxxx, xxxxx I, xxxxxx x. 30/2000 Xx., kterým se xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx – xxx xxxxxxx také x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx a x&xxxx;xxxxxxx – po řízení xxxxxxxxxx xxxxx “xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx” (xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2000) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx podané x x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx, hlavu X, xxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx) rovněž xxxxx “xxxxxxxxxxx právních předpisů”, xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2000.
Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x. a xx xxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x., xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx nařízení xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) x xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 28.8.1998 odbornou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se zákonem (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 2/1991 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx xxx “xxxxx”). X&xxxx;xxxxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx na xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx článku 27 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, vyhlášené usnesením xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx č. 2/1993 Sb. jako xxxxxxx ústavního xxxxxxx (xxxx xxx “Listina”), xxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxx je xxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx stávku xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx pakt x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí č. 120/1976 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxx 8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx smluvní xxxxxx Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx stávku za xxxxxxxxxxx, že je xxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx na xxxxxx xxx dovodit xxxxxx x&xxxx;Xxxxxx x svobodě xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx odborově xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Mezinárodní xxxxxxxxxx xxxxx xxx 9.7.1948 pod x. 87, xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 489/1990 Xx., x Xxxxxx x provádění zásad xxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.7.1949 xxx x. 98, xxxxxxxxxx sdělením Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zahraničních věcí x. 470/1990 Xx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx 41 xxxx. 1 Listiny dále xxxxxxx, že práv xxxxxxxxx xxxx jiné x&xxxx;xx. 27 xxxx. 4 a xx. 28 xx 31 Xxxxxxx xx možno xx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx x. 2/1991 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §16 xx §26 xxxxxx). X&xxxx;xxxxxxxxxx §1 xxxxxx, xxxxx něhož xxxxx upravuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odborových xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx součinnosti státu, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx spojení x&xxxx;xxxxxxxxxxx §16 odst. 1 xxxxxx jasně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §16 xx §26 xxxxxx xx použitelná xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx vyhlášeny jako xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx organizací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx 28.8.1998 až 17.9.1998 (xxxxx nesouvisela s kolektivním xxxxxxxxxxxx) xx být xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 2/1991 Xx. (§21 zákona) a xx proto xxxxx xxxxxxxxxxx v této věci xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx stávku xxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v mezích xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx činit, xx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx nesmí xxx xxxxx činit, xx xxxxx xxxxxxxx. Uvedený xxxxxxxx princip xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx chování x&xxxx;xxxxxxxx českého xxxxxxxx xxxx xxxxx aplikovat x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákonnosti (legálnosti) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 2/1991 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx stávky xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx s kolektivním xxxxxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx závěr, xx jiného (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Platí xxxx, xx xxxxx xx stávku xx xxxxxxxx (xxxxxx 27 xxxx. 4 Listiny), xxxx by (s xxxxxxxx stávek x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx možno xxxxxx závěr x xxx, xx xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x realizaci xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 27 xxxx. 4 Xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx, xx kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x&xxxx;xxxxx Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx “Xxxxxxxxxxx, sociální x xxxxxxxx práva” xx podává, xxxxxxx xxxxxx práv se xxxxxx xx týkat. Xxxxxx 26 xx 30 Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x “právem xx xxxxx”. Xxxxxx 27 Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx sdružovat xx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx je x&xxxx;xxxx. 4 xxxxxx 27 Listiny xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx na xxxxxx xx být xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx s jinými xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a sociálních xxxxx. Tento xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx znamená, xx xxxxxxxxx toto právo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx (odbory).
Protože xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx, xxxxx xx tím, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxx) újmu (škodu), xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stávkujícími xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxx dovodit, xx xxxxxx xxxxxxx proti xxxx, xxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx osob.
Je-li x zaměstnavatele vyhlášena xxxxxx, x&xxxx;xxxxxx věci xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx zúčastní, x xxxxxxxxxxxxxxx platí jiná xxxxxxxx než v době xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nátlak xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx x odmítáním xxxxxxxxx xxxxxxxxx práci). Xxxxx xxxxx xxxx dobře (xxx respektování práva xx xxxxxx) požadovat xx stávkujícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx, xxx vyplývají xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx smlouvy x x&xxxx;xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 xxx. xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nechová způsobem, xxxxx xx při xxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxx, že v rozporu x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxx vedení stávky xxxxxxxxxx, xxxxxxxx mu xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxx zaručeného xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx) z přímé xxxxxxxxx práva xx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx patří, aby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx na xxxxxx nedonucovat, xxxxx x oprávnění stávkujících xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx především xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx, osobám xxxxxxxx xx práci xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx). X toto xxxxx xxxx však xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tak xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx skutečnost, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx realizaci xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (správnost xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), že x&xxxx;xxxx, xxx xx xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx vytýkáno ve xxxxxxxx z pracovního xxxxxx xx xxx 14.9.1998 (xx xxxxx 28.8. xx 11.9.1998 xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a neuposlechl xxxxxxx xxxxxxxx školy xx 17.8.1998 x&xxxx;xxxxxxx xx pracoviště a xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů), xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx v době xxxxxxx xxxxxx nepracoval, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx soud (stejně xxxx xxxx I. xxxxxx) xxxxxxx, zda xx jednalo o xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx hospodářských a xxxxxxxxxx práv). Xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx bezprostředním důvodem x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a posléze x xxxxxx xxxx xxxxxxxx bývalé ředitelky xxxxxxxxxx Xxx. H. X. x xxxxxxxxx XxxXx. X. X. xx xxxx xxxxx “1) okamžité odstoupení Xx. X. T. x&xxxx;xxxxxx ředitele VaS. x&xxxx;X., 2) návrat X. X. x xxxx oficiální jmenování XX xx xxxxxx xxxxxxxxx XxX v K.”, x xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx obranu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců žalobce – šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadavků xxxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxx, x&xxxx;xxxxx se dovolací xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx v řízení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx “xxxxxxxxxx xxxxx” stávkujících, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx “xxxxxxxxxx obavy”) x teprve xxxx, xx byla neúspěšná xxxxxxxxxxx xxxx stávkujícími x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxxx xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx stávkující x&xxxx;xxxxxxxx x “existenčních xxxxxxx”. Xxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx argumentaci xxxxxxx xxxxx xx účelovou, xxxx xxxxx, xxx xxxxxx správně xxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxx ”xxx xxxxxxx obavy x xxxxxxxx jistoty xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx”.
X&xxxx;xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx by byl xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx vadou xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x., Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 1, xxxxx xxxx xxxx středníkem, xxxxxx.