Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx cenné xxxxxx, není k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx dalších podmínek, xxxxx xxxx nezbytné xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx rozsudkem ze xxx 20.2.2001 potvrdil xx xxxxxx ke xxxxxxx žalovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx ze dne 19.6.2000, ve xxxxxx X., xxxxxx tento xxxx ponechal xxxx xxxxxxx x druhému xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx směnečný xxxxxxxx rozkaz xx xxx 21.10.1999. Ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx změnil odvolací xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx II., kterým xxxxx soud zrušil xxxxx třetímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xx xxx 21.10.1999, xxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx tento xxxxxxxx platební xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxxx x xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx rozhodl, že xxxxx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxx x na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx směnky. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, která xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinil soud xxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxxx důkaz smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.6.2000, xxxxxxxxx xxxx původní xxxxxxxxx, XX, x.x., xxxx prodávající x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxx listiny xxxxxxx, xx xx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx prodává xxxxxx XX, a.s., xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx známo. X&xxxx;xxxx má xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx IB, x.x., xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. xxx. přešly s tímto xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti x&xxxx;xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx směnka xxxxxxxxxxx splacení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyní. Xxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Konstatoval, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx přímo ze xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx přecházejí x xxxxx x xxxxxxxxxx s podnikem spojená. Xxxxx xxxxxxx nastává xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx ve formě xxxxxxx xxxxxx na xxx, tak x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. X. §11 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 191/1950 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx též xxx “XXX”). Xxxxx xxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxx věřitele. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xx směnky. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx neupravuje osud xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xx směnky x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx v tak xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx případech, kdy xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx přechodu xxxx xxxx povinností. Xxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přechodu práv x povinností x&xxxx;xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx podniku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XX, a.s., jak x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x z hlediska xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žalobkyní x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxx, xx proto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxx projednat.
Poté xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolatelů. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx směnky neodpovídá xxxxxx, že není xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobní xxxxx x že xxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podepsal xx xxxxxxxxxxxx dříve, xxx byla vyplněna.
Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, jak xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx námitkami xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxx pak xxxxxxx, že ani xxxxxxxx námitka xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx před xxx, xxx je xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx žádný xxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxx, není xxxxx skutečným xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xx blankosměnka xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xx ní xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xx směnky xxxx již formálně xxxxxxxxx se zpětnou xxxxxxxxx. X to xxx xxxxxx na xx, jak xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xx x&xxxx;xxxxxx dříve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxx xx xxxxxxx vydává. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom ustanovení xx. X. §10 XXX x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx nepodepsal xxxxxxxxxx prohlášení ze xxx 21.6.1996. Xxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx proti směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x&xxxx;xx s ohledem xx ustanovení §175 xxxx. 4 o.s.ř. xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, který namítal xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx a pro xxxx tedy xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx zmínil x tom, že xxxxx xxxxxxxxxx vyplňovacího xxxxxxxxxx xx xxx 21.6.1996. Xxxx okolnost xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx nedává xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx z dané xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx zákonného xxxxx (xx. X. §10 XXX), je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dlužníkem xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx vždy xxxxxx – jak xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx upravena jako xxxxxxx xxx a xxxxx xxxx mezi xxxxxxx nepojmenované. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxx hovoří, xxxx xxxx xx xxxxx neupravuje. X&xxxx;xxxx xxxx vyplývá, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx určena x vyhoví x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx-xx xx nevyplněné směnce xxxxxxxxx xxxx dlužníků, xxxx být xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Nemusí xxxx xxx jen x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx s každým x&xxxx;xxxx uzavřena dohoda xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx to xxxx xxx xxxxxx majitele xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx mohla xxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x majitel xx proto xxxxx xxxx některému z dlužníků xxxxxxxx vyplnění xxxxxxxxx. Xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx vztahu x&xxxx;xxx pak xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x pokud bude xx jejich podpisu xxxxxxx xxxxxxxx, půjde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. X. §69 SŠZ. Uvažováno xxxx zcela xxxxxx, xxxx xxxxx být xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nebude xxx ni xxxxxxxx xxxx doplněný.
Odvolací xxxx xxxx xxx v úvahu xx, že žádný xx směnečných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx směnku (xx xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx. Činí xxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxx, xx. zpravidla xxxxx xxxxxx xxxx a xx tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx někdy xxxxxx směnky sám xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tedy xxxx x nepojmenovanou xxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx nenamítl, xx xx se xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xx s tím xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx), xx nutno xxxxxxxxx smlouvu x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xx prakticky xxxxxxxxxxxxxxxx, aby osoba, xxxxx se podepisuje xx líci xxxxxxx, xxxxx xxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx ukazuje xx xxxxxxx směnku, xxx xxxxx neuvádí xx xxxxxx xxxx směnečnou xxxx, při xxxxxxx xxxxxx listinu xxxxxxxxx xxx toho, xxx xx xxxxxxxxx, jaký xxxx xxxxx xxxx xxxxxx zřejmého xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx xxx s uplatňováním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i ohledně xxxxxxx osudu bílých xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx, za nichž xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zůstaly neznámé. Xx však nelze xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx žalovanému, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx naznačenou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplňovacího xxxxxxxxxx ze xxx 21.6.1996, není xxx xxxx směnečný xxxxxxx xxxxx zpochybněn. Xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx samo není xxxx xxxxxxxxx, o xxxxxx se xxxxx x&xxxx;xx. X. §10 XXX. Xxxxx vůbec x smlouvu, xxx x jednostranný xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx také xxxx x&xxxx;xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x&xxxx;xxx, xx xx xxxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx majitelem xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ať již xxxxxxxxxxxx listinami xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx žalovaným, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx – x&xxxx;xxxxxxx xx výše xxxxxxx – právo majitele xxxxxx xxxx x xx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxx mohou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx účinným xxxxxxxx xxxxxxxx již xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Do xxxxxxxx xxxxxx není žádný xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stávají x&xxxx;xxxxxx ex xxxx. Xx-xx blankosměnka xxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxx v souladu s ujednáním xxxx xxxxxx, je xxxxxxx směnkou, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx ustanovení xx. I. §1 x 2 nebo §75 a 76 XXX. Xxxxx na xxxxxx směnce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx . X. §10 SŠZ. Xxxxxxxx listiny xx xxxxxx směnku vůči xxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxx sjednána (xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx, se xxxx ustanovením §69 XXX. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxx x tento xxxxxx, xx. xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxxx vysvětlit a xxxxxxxx, xx jakých xxxxxxxxx byla xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx úplná, podepsána x že xxxxxx x vyplnění xxxxxx xxxxxxx xxx neformálně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx žalovaný xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxx výroku X. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Co xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. b) x x) x.x.x. xx xxxxx xx 1.1.2001 a “s xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx o xxxxxxxx prostředku, xxx xxxx formulováno xx xxx. 9 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx připuštěno,” xxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. x), c) x d) x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx spočívající x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx 17., xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx projednají x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx. xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx první, xxxx 12., citovaného xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx určující xxxxx ustanovení §240 xxxx. 1 o.s.ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001, xxx xxxxx činí xxx xxxxxx. Dovolatel xx xx to, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx nejistoty xxxxxxx xx xxxxx procesních xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx závěry obou xxxxx xxxxxxxx xx xxxx námitek x xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xx XX, a.s., stala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx IB, x.x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalovaný xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx XX. x III. Xx do xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) a §241 xxxx. 3 xxxx. x), x) x x) x.x.x. xx xxxxx platném do 31.12.2000.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx žalovaný – xxxxxxxxxxx poučení x xxxxxxxx.
Xxxx uvedl, xx xx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx práv xx směnky x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx “x xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx právní xxxxxx právními xxxxxxxxx”. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx údajného xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx právní xxxx), xxxxxx uzavřely xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 19.6.2000. Jestliže x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.6.1996 xxxx výstavcem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxx na xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxx před 1.1.2001, xxxxx hovoří x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx kupujícího vlastnické xxxxx x&xxxx;xxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx hodnoty, jež xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx), x xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §477 xxxx. 2 obch. xxx., xxxxx stanoví, xx xxxxxxx pohledávek xx xxxxx xxxx ustanovením x postoupení xxxxxxxxxx (xxxx x kogentním xxxxxxxxxxx §525 odst. 2 xxx. xxx.), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v závěrečné xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj., že xxx x rektasměnku.
Z ustanovení §11 xxxx. 2 XXX podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx). Xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxx žalobkyní x xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxxx – xxxx avalem, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxx x šekového, eventuálně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx žalobkyní, xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 SŠZ xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ani xxxxxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx či xxxxxxx x xxxxxxx cenného xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx práv xx xxxxxx je x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxx §11 xxxx. 2 SŠZ xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx směnky xxxxx xxxxxxxxx. Pokud tedy xxxxxxxxx neměla xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx “xx své xxxxxxxx xxxx”, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx převodu xxxx xx směnky na xxxxx žalobkyni, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx si xx xxxxxxxx xxx směnku xxxxxxxxxx, nemohla xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx x&xxxx;xxxxxx neexistence xxxxxx xxxxxxxxxx vyplňovacího xxxxxxxxx původní žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tedy neexistence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vyjádřil xxx xxxxx 2. xxxxxxx, xxxxx i x&xxxx;xxxxxxx podáních, včetně xxxxxxxxx xxxx. Má xx xx, že xx směnečných xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx věřitel rovné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx předmětná blankosměnka, xxxx xxxxxx krycí, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxx (xxx, xxx xx učinila vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx) zajistila x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xxx vyplývá x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníků, xxxxx, jak sám xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx objasněno, xxxxxxxx xxxxx konkludentní inominátní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx smlouvu v intencích §51 obč. xxx. (xxx xxxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxx xx str. 6 xxxxxxxxxx). Xx shodě x&xxxx;xxxxx konstatováním x xxxxxx teorií xxxx xxxxxxxxxx prohlášení regulováno xxxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxx, že – xxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vyplňovací xxxxxx xx xx xxxxxxxx, nikoliv xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx x existenci xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx oporu x&xxxx;xxxxxxxxxx dokazování.
Dovolatel dále xxxxxxxxx xx xx, xx mezi ním x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Kromě xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §546 xxx. xxx. ani xxxx ní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prohlášení. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku x&xxxx;xxx, xx pokud jde x důvody, xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xx, xx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení xx dne 21.6.1996. Xx, že obecnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tvrzeními x xxxxxx, xx xxxxxx xxx xx xxxx x xxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx námitkám xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx řízení. S ohledem xx xxxxx xxxx 2. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx následně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx směnečného xxxxxxx xxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k dovolání druhého xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx odvolacího soudu x xxxxx k podání xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Ohledně námitky, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxxxxx není xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx učinit xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx uplatněna xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xx x xxxxxx žalovaným xxxxx k dohodě x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx musí x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx žalovaném. K neexistenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xx vztahu xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx nezbytný. X xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace uvádí, xx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxx, že takový xxxxxxx xx důsledkem xxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxxxxx xx xx xxx odmítla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx. V dalším xxxxxxxx xx svá dřívější xxxxxx. Xx vyjádření x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx jeho xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, týkající xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nepřípadné, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx druhého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, hlavy xxxxx, xxxx 17., xxxxxx x. 30/2000 Xx., kterým se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů x některé xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xx. podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001). X&xxxx;xxx směru xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxx, v jakém znění xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx občanský xxxxxx xxx, xxxxxx jeho xxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237, §238 xxxx. 1 xxx. x) x §239 x.x.x.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx přípustné (x xxxxxxxxx zakotvenými v odstavci xxxxxx) xxxxx ustanovení §237 odst. 1 x.x.x. Xxxx xxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x. (tzv. xxxxxxxxxxx), x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxx přihlíží z úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x.x.x.), x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx shora uvedeno, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že byl xxxxxxx xx svých xxxxxxx, §237 odst. 1 písm. x) x.x.x., není důvodná. Xxxxx §238 odst.1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx rovněž není xxxxxxxxx, xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx vydaný a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nepředchází. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxxxxx svého xxxxxxxx (§239 odst. 1 x.x.x.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 o.s.ř.
Podle xxxxxx xxxxxxxxxx, nevyhoví-li xxxxxxxxx soud návrhu xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže dovolací xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Druhý xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxxxxxx. Xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx podle §243 xxxx. 4 x §218 xxxx. 1 xxxx c) o.s.ř. Xxxxxxxx třetího žalovaného xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §238 xxxx.1 xxxx. a) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx uplatňuje xxxxx xx zaplacení.
K rozhodnutí x xxxx námitce je xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx v případě, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx listinný xxxxx xxxxx, dochází x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx cenného papíru xx nabyvatele xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, tj. xx-xx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx papíru xxxxxxxxxx účinky, xx xxx xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xx nabyvatele xxxxxxx nezbytné ještě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x §17 x násl. zákona x. 591/1992 Sb., x xxxxxxx papírech, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx “XXX”), xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (ve xxxxxxxxx, v ujednání xxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx úprava xxxxxxx x prodeji xxxxxxx tuto xxxxxx x&xxxx;xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx i xxxxx xx xx xxxx řešení vyslovují xxxxx názory (x xxxx viz xxxxxxx Xxxxx, X., Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, 5. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Beck 1998, x. 806, Pelikánová, X., Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x Xxxxxx x přechod xxxx xxx prodeji xxxxxxx podruhé, Právní xxxxxxxx x. 4 x 9/2001 x. 141 x 426, Xxxxx, X., Prodej xxxxxxx x xxxxx xxxxxx na xxx xxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx x. 8/2001, s. 373).
Protože xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, ze které xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v projednávané xxxx, xxxx xxxxxxxx xxx 19.6.2000, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx při jejím xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx 1.1.2001.
Xxxxxxxx o prodeji xxxxxxx, xxxxxxxxx v ustanovení §476 x násl. xxxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 obch. xxx. jako soubor xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x&xxxx;xxxx věci, práva x xxxx majetkové xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx podniku anebo x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx mají xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxx, ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx pochyb o xxx, že tato xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx: “Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx prodávající xxxxxxxx xxxxxxx na kupujícího xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxx převzít xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx.” Xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pohled xxxxxxxxxx xxxx, xx důsledkem xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx přechod xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tato práva xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx nemá translační xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx – “xxxxxxx xxxxxxx” xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §483 xxxx. 3 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxx, xx “xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx prodeje, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxxxx právo x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. “Toto xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx xxx vlastnické xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx, xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx katastru nemovitostí - xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nemovitostí. Xxx xxxxxxx xxxxxx podniku xxxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxx práva x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx vztahuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Vyjdeme-li xx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx (§477 xxxx. 1, §479 xxxx. xxx.) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závazků xx xxxxxxxxxx (“na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x závazky, na xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx” či “xx xxxxxxxxxx přecházejí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z průmyslového xxxx xxxxxx duševního xxxxxxxxxxx,” apod.), xxxxxxxxxx xxxxxx dikce – x&xxxx;xxxxxxxx shora uvedenou – xxxx, že xxxxxxx xxxxxx podmínek x&xxxx;xxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxx, neboť konstatuje (xxxxx případů, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx dohodu) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxx xxxxxx xx shora xxxxxxxxx, xxxxx gramatický xxxxxx nepodává xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx převodu xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx předpisech, zejména x&xxxx;xxxxxx x cenných xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx zvláštní. K tomu xx třeba především xxxxx, xx teorie x praxe se xxxxxxx v tom, že xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx vztahu xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxx není xxxxxx x xxx, že xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx je obecně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx. zák. Xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 XXX), x&xxxx;xxxxxx případech xxx xx xx xxxxxx k němu xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 XXX). Xxxxxxxxxx x xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xx posouzení konkrétní xxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx tohoto xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právní úpravy xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxx je xxxxxxx, xxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hmotných x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxx (xx. xxx xxxx, že xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx každá xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx se xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx k návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx je xxxxx xxxxx dovodit i xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx zejména vyloučením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx závazku (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx adekvátním způsobem) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úpravou přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx nelogické x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx podnik xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx součástí jsou xxxxxxxx cenné xxxxxx (xx xxxxxxx xxx xxxxx), x&xxxx;xxxxxxx převodu xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínek, xxxx. xxxxxxxxxxx, či xxxxxxx převod xx xxxxxxx byl xxxxx xx xxxxxxx samotného xxxxxxxx xx některého xxxx orgánu (xxxx. xxxxx xx stanovy xxxxxxx xxxxxxxxxxx vázaly xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dozorčí xxxx). Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, kdy xx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti) xxxxxxx jménem xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v majetku společnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxxx by xxxx xxxx též k tomu, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zmařit xxxxx osoba – xxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž x jen xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podniku, která xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx souhlas x&xxxx;xxxxxxxx xxxx akcie (xxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 30/1997, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx souvisejících s podnikem xx xxxxxxxxx platnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx emitentovi xxxxx xx jméno x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, i xxxxx vůli účastníků xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx cenného xxxxxx (xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx jistě není xxxxx xxxxx vyloučit. X&xxxx;xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx případ, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx využita (§39 xxx. xxx.). Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebude xxxxxxx nástrojem xx xxxxx xxxxxxxxxxx obcházení xxxxxx, neboť, až xx výjimky, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx papírů, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nabytím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práv, x&xxxx;xxxxxxxxxx cennými xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx soud k závěru, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx papírů x x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx směnečného x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx x&xxxx;xx vyplývá, že x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx cenných xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx papírů x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x to, že xxx xxxxxxx případy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx jiných xxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxx, x xx zejména xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx registrace xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx vlastnické právo x&xxxx;xxxxxxxxxxxx - §483 xxxx. 3 obch. xxx.).
Xxxxx závěrem xx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx vyplňovacího xxxxxxxxx věřitele, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, bylo na xxxxx žalovaném, xxx xxxxxxx, proč xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx namítl xxxxx xx, xx xxxx účastníkem písemného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 21.6.1996, xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohlo xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx nasvědčuje xxxxx xxxxxx třetího xxxxxxxxxx xxxx avalisty xx xxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx důkazní xxxxxxx x tom, xx xxxx osobou xxxxxxxxx xx xxxxxx, nese x&xxxx;xxxxxx x zaplacení xx směnky xxxxx xxxxxxx ze směnky, xxxxxxx xxxxx uplatňující xxxxx xx xxxxxx. Xx xx nesla xxxxxxx břemeno teprve x&xxxx;xxxxxxx povinné xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení, xx xx xxxxxxxxx ze xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 21.3.2002 navrhla xxxxxxxxx xxxxx vstup xxxxxx xxxxxxxxxx – XXX – xx xxxxxx. Xxxxx doložila xxxxxxxx xxxxxxxxx jako “xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx”, xxxxxx xx xxxxxxx xx. xxx xxxxxx, ze xxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx. Protože však xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx ČKA, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x projednávané xxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx první žalované, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx vůči xxxxxxx x třetímu xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2001, xx. xx. 29 Odo 177/2001, xxxxxxxxxx v časopisu Xxxxxx judikatura x. 12/2001.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je správné, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b odst. 1 x.x.x. zamítl.