Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na kupujícího xxxxxxxx indosament xxx xxxxxxx dalších podmínek, xxxxx xxxx nezbytné xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx papírů.
Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.2.2001 potvrdil xx xxxxxx xx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 19.6.2000, ve výroku X., xxxxxx xxxxx xxxx ponechal vůči xxxxxxx x druhému xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 21.10.1999. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx XX., xxxxxx xxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxx xx xxx 21.10.1999, xxx, xx xxxx xxxx ponechal xxxxx xxxxxxxx platební xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx žalobkyně x xxxxx xxxxxxxx nemají xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx soudem prvního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx svého rozsudku xxxxxxxx xxxx xxxxx. xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x na xxxxxx x třetím xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx směnky. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxx, xxxxx xx základě provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvou x xxxxxxx podniku xx dne 19.6.2000, xxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx, IB, a.s., xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxx listiny xxxxxxx, xx xx xx x&xxxx;xxxxxxxxx datu xxxxxxx xxxxxx XX, a.s., xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxxxxx není xxxxx. X&xxxx;xxxx má xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx XX, x.x., xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. xxx. xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx spojené. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxx, xx xxxxxx směnka xxxxxxxxxxx splacení xxxxx xxxxxxxxxxxx původní xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx, xxxxx zcela xxxxx s prodávaným xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx důvodem prodeje xxxxxxx je smlouva xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx, že xxxxxxx s podnikem přecházejí x xxxxx a xxxxxxxxxx s podnikem spojená. Xxxxx přechod nastává xxxxxxxxx, ke xxxxxxx xx xxxxxxxx podnik, x xx xxx xxxxxxx, xxxxx jen x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, tak x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na jméno, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. X. §11 a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 191/1950 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx (xxxx xxx xxx “XXX”). Potud jsou xxxx ustanovení speciální x&xxxx;xxxxxx právní úpravě xxxxxx xxxxxxxx. Jsou xxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xx směnky. Xxxxx směnečný x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo rozdělování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xx státním xxxxxxxx x&xxxx;xxx zvané xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx přechodu xxxx nebo xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxx xxx obecná xxxxxx úprava. Xx xx týká také xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx XX, x.x., xxx x&xxxx;xxxxxxxx hmotněprávního, xxx x x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxx společnosti xxxxxxxxx x její odvolání, xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxx, xx proto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx odvolatelů. Druhý xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxxxx, že není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x že xxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxx avalisty, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil x&xxxx;xxx, xxx se x&xxxx;xxxxxxx dvěma xxxxxxxxx xxxxxxxxx soud prvního xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx námitka xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx je vyplněna, xxxx ještě xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xx podepsán, není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jakmile ovšem xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xx xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxx již formálně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxx doplněna; to xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, zda xx v zákoně dříve xxxxxx x blankosměnce xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx zavázán xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v nevyplněné xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx nemohla xxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx. X. §10 XXX x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx xx xx, xx xxxx účastníkem xxxxxx x xxxxxxxx blankosměnky, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení xx xxx 21.6.1996. Tuto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx námitek, xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, x xxxxx k ní x&xxxx;xxxxxxx xx ustanovení §175 xxxx. 4 o.s.ř. xxxxx xxxxxxxxxxx. Třetí xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx shodně s druhým xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx platí x xxxxx výše xxxxxxx, se xxx x&xxxx;xxxxxxxxx navíc xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx vyplňovacího xxxxxxxxxx ze xxx 21.6.1996. Xxxx okolnost xx nepochybná. Nicméně xxx xxx xxxxxx xxxxxxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx rukojmího x&xxxx;xxxx xxxxxx, je tím xxxxxxxx.
Xxxxxx z definičních xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (čl. X. §10 XXX), je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Důvodem xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxx – xxx xx také z uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx právem xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx a xxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Odkazované xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx však xx xxxxx neupravuje. X&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nijak xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx zcela neformální. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx-xx xx nevyplněné xxxxxx xxxxxxxxx více dlužníků, xxxx xxx taková xxxxxx uzavřena se xxxxx. Xxxxxx xxxx xxx jen o xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx s každým x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Není xxxxxxx xxxxxxx xxx nutné, xxx xxxx vždy xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx mělo xxx zájmem xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx z dlužníků xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx proto xxxxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx v této xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx před xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxx považovat xx účastníky takové xxxxxx. Xx xxxxxx x&xxxx;xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x pokud xxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, půjde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. X. §69 XXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx obecně, xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nebude xxx xx xxxxxxxx xxxx doplněný.
Odvolací xxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxx xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svůj xxxxxx xx xxxxxx (až xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) bezdůvodně. Xxxx xxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxx, xx. zpravidla xxxxx xxxxxx žádá x xx tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxx, anebo někdy xxxxxx směnky xxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxx nabídku xxxxxxxxx. Jde tedy xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádnou formu. Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx se xxxx xxxxxx xxxxx xx směnce, xxxx xx x&xxxx;xxx souhlasil (xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx), xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, že se xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx líci xxxxxxx, xxxxx xxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxx podobě xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx líci xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podepsala xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx, jaký xxxx další xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx nesouvisí xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx směnečně xxxxxxxx xxxxxxxx, jako x&xxxx;xxxxxx lidskou opatrností. Xxxxxx xx tedy xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx určité, opět xxxxxxxxxx zcela neformální xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx osudu xxxxxx xxxx na směnce. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx žalovaný xx směnku xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx nelze xxxxxxx x&xxxx;xxxx žalobkyni, xxxxx drží x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx x třetím xxxxxxxxx, xxx právě xxxxxx žalovanému, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx na dané xxxxxx x xx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx neformální xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.6.1996, není xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zpochybněn. Xxxxxx xx tomu xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx není xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx x&xxxx;xx. I. §10 XXX. Nejde vůbec x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx také xxxx x&xxxx;xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x&xxxx;xxx, že xx důkazem o xxx, xx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx majitelem xxxxxxx, xxxxx xx vlastním xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx. Xxxxx okolnost, že xxxxx x xxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx x&xxxx;xxxxxx žalovaným, xxxx x sobě xxxxxxxxxxxxx – x&xxxx;xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx – právo xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx, xxx mohou být xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již na xxxxxxxxxxxx před xxxxx xxxxxxxxx. Xx vyplnění xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, po vyplnění xx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxx. Xx-xx blankosměnka xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx s ujednáním xxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx ustanovení xx. X. §1 x 2 xxxx §75 x 76 XXX. Xxxxx xx xxxxxx směnce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníky x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx směnku xxxxxxxx xxx námitkou xxxxx čl . X. §10 SŠZ. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx směnku xxxx xxxxxxxxxx, xx kterými xxxx xxxxxxxx (byť x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx ustanovením §69 XXX. Dlužník, xxxxx xxxxx, že xxx x xxxxx xxxxxx, xx. xx xxxx xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, za jakých xxxxxxxxx xxxx směnka, x které musel xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx úplná, xxxxxxxxx x xx dohoda x vyplnění xxxxxx xxxxxxx ani neformálně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx druhý x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx proti výroku X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x c) x.x.x. xx znění xx 1.1.2001 x “x xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx formulováno na xxx. 9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx,” xxxxxxx co xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. a), x) x d) x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000.
X&xxxx;xxxxxxxx především xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx spočívající x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jde x lhůtu x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx dvanácté, hlavy xxxxx, xxxx 17., xxxxxx č. 30/2000 Xx., dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx, se projednají x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxx, xx rozdíl xxxx. xx xxxxx xxxxxxxx, hlavy xxxxx, xxxx 12., xxxxxxxxxx xxxxxx, xx pro xxxxxxxxx lhůty pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxx účinném xx 1.1.2001, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxxxx poučením xxxxxxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx nejistoty xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx týkající xx xxxx námitek a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že se XX, a.s., stala xxxxxxx žalované směnky xxxxxx xxxxxxxxxx XX, x.x. Dovolatel navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx XX. x XXX. Xx do xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x x) x §241 xxxx. 3 xxxx. x), x) a x) x.x.x. xx xxxxx platném xx 31.12.2000.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx žalovaný – xxxxxxxxxxx poučení x xxxxxxxx.
Xxxx uvedl, xx xx xx xxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. v souvislosti x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní důvody xxxxxxxx práv ze xxxxxx xxxx “x xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právními xxxxxxxxx”. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx smlouva o xxxxxxx xxxxxxx (tedy xxxxxxxxxxx právní úkon), xxxxxx xxxxxxxx původní x xxxxxxx žalobkyně xxx 19.6.2000. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.6.1996 xxxx xxxxxxxxx vyloučena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxx na xxxxxxxxxx §476 odst. 1 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxx 1.1.2001, xxxxx hovoří x xxxxxxx prodávajícího xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k věcem, xxxx xxxxx a jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. hovoří x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx), x vzhledem x&xxxx;xxxxxxxxxx §477 xxxx. 2 obch. xxx., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek (xxxx x kogentním xxxxxxxxxxx §525 odst. 2 obč. zák.), xxxx xxxxxx odvolacího xxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřesvědčivé.
Dále xxx xxxxxxxxx namítá, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v závěrečné xxxx, xx předmětná xxxxxxxxxxxxx byla vystavena xxxxxxxx xxxxxxx na xxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx., že xxx x xxxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 XXX xxxxx názoru xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx postupu (xxxx). Xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxxx – xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxx x šekového, eventuálně xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku je xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx případě xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 SŠZ xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx vliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx cenného xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx převodu x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xx znění §11 xxxx. 2 SŠZ xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx převzetí – xxxxx xxxxxx novým xxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxx neměla xxxx xxxxxxx odvolání xxxxxx “xx xxx xxxxxxxx xxxx”, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx převodu práv xx xxxxxx na xxxxx žalobkyni, včetně xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx do xxxxxxxx dne směnku xxxxxxxxxx, nemohla xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tedy neexistence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vyjádřil xxx bodem 2. xxxxxxx, jakož i x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxx. Xx xx to, že xx xxxxxxxxxx vztazích xxxx jak xxxxxxx, xxx věřitel xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx směnka xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx splácení xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx žalovaný, xx je xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx (xxx, jak xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x vůči xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, xxx, jak vyplývá x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud x&xxxx;xxxxxxxxxx chování účastníků, xxxxx, xxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx smlouvu v intencích §51 xxx. zák. (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx uvádí xx xxx. 6 xxxxxxxxxx). Xx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxx teorií není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Z toho xxxxx, xx – xxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – důkazní xxxxxxx xxxxxxx vzniku x existence xxxxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx. Protože žádný xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx nebyl, nemají xxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx to, xx mezi ním x xxxxxxxxx neexistuje xxxxx příčinný závazkový xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §546 xxx. xxx. xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prohlášení. X&xxxx;xxxxx námitek xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu rozkazu xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxx, xx pokud xxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx na xx, xx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 21.6.1996. Xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx nemůže xxx na xxxx x xxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ještě x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xx xxxxx bodu 2. xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx směřovaly k prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaného. Dovolatel xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx rozsudek odvolacího xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx odvolacího xxxxx x lhůtě k podání xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Ohledně xxxxxxx, xx rukojemský závazek xxx provést pouze xx směnku, xxxxx xx veškeré náležitosti, xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx správně, xx xxxxxx závěr xx možno xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. K námitce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vyplňovacího xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxxx x xxx, xx mezi ní x xxxxxx žalovaným xxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxxxx oprávnění, xxxxxxx, xx xxxxxxxx ze xxxxxx musí x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx xxxxx vše, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Důkazní xxxxxxx xx xxxx xx žalovaném. X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx nezbytný. X xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx nedostatku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. jednoznačně hovoří x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, z čehož xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy (x xxxxxxxxxx na to xxx odmítla xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatele xxxxxxxx xx občanskoprávních xxxxxxxx xxxxxxx rektasměnky). Xxxxxxxx xxxxxxx o prodeji xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nástupkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx odkazuje xx xxx dřívější xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx třetího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentovala xxxxxxx, xxxxx xxx uvedla, xx jeho výtky xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx nepřípustnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx pouze druhého xxxxxxxxxx. Dovolání druhého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx dvanácté, hlavy xxxxx, xxxx 17., xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx x některé xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx xx řízení provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů (xx. podle občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx před 1.1.2001). X&xxxx;xxx směru xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxx, x&xxxx;xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx občanský xxxxxx xxx, včetně jeho xxxxxxx x lhůtě xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxxxxxxx třetího xxxxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění
Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v případech xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237, §238 xxxx. 1 xxx. x) x §239 x.x.x.
Xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v odstavci xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. Vady xxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x. (xxx. xxxxxxxxxxx), x&xxxx;xxxx dovolací xxxx přihlíží z úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.), z obsahu xxxxx nevyplývají, přičemž, xxx shora xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., není xxxxxxx. Xxxxx §238 odst.1 xxxx. b) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přípustnost dovolání xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§239 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x.
Xxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxxx tímto účastníkem xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Protože xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243 xxxx. 4 a §218 xxxx. 1 xxxx c) o.s.ř. Xxxxxxxx třetího xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §238 xxxx.1 xxxx. a) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx námitkou dovolatele, xx žalobkyně xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť platně xxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxx uplatňuje právo xx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx otázku, xxx x&xxxx;xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx listinný xxxxx xxxxx, dochází x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx cenného xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxx, xx. xx-xx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xx vztahu x&xxxx;xxxxxxxx cennému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx je k jeho xxxxxxxx xx nabyvatele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dalších xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x §17 x násl. xxxxxx x. 591/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx “XXX”), xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx předpisech xx sjednaných (ve xxxxxxxxx, v ujednání mezi xxxxxxxxx) pro xxxxxx xxxxxxx papírů.
Právní xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx x xxxxx xx xx xxxx řešení xxxxxxxxx xxxxx názory (k xxxx xxx zejména Xxxxx, X., Obchodní xxxxxxx, xxxxxxxx, 5. xxxxxx, Praha, X. X. Beck 1998, x. 806, Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxxxx x přechodu x Xxxxxx a přechod xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, Právní xxxxxxxx č. 4 x 9/2001 s. 141 a 426, Xxxxx, X., Xxxxxx xxxxxxx x cenné xxxxxx xx xxx xxxx jeho xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx x. 8/2001, x. 373).
Protože xxxxxxx x prodeji xxxxxxx, ze které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx věcná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxx 19.6.2000, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx jejím xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx 1.1.2001.
Xxxxxxxx o prodeji xxxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §476 a xxxx. xxxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx podnikání. Xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx, práva x jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, které patří xxxxxxxxxxx x xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx podniku xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx mají xxxxxxx. Xxx správně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx žaluje, byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx x převáděným xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxx byla součástí xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 obch. xxx. zní: “Xxxxxxxx x prodeji podniku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kupující xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prodávajícího xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxx.” Xxxx xxxxx při čistě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pohled nasvědčuje xxxx, xx důsledkem xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx práva xxxxxxx, tedy xx xxxxxxx xxxx translační xxxxxx. Xxxxxx zákon xxxxxxxxxxx mezi jednotlivými xxxxx – “závazek xxxxxxx” xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Takovému xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §483 xxxx. 3 obch. xxx., xxxxx xxxxxx, xx “vlastnické xxxxx x&xxxx;xxxxx, jež xxxx xxxxxxxx do prodeje, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx k nemovitostem xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx nemovitostí. “Toto xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx k věcem movitým xxxxxxx xxxxxxxxxx účinky xxxxxxx o prodeji xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přechod vlastnického xxxxx xx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx - shodně x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx okamžiku xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx kupujícího xxxxxxxxxx, xxxx xx upravoval xxxxxxx či (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, závazků, xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx (§477 xxxx. 1, §479 obch. zák.) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závazků xx xxxxxxxxxx (“xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechna práva x xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx” či “xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx,” xxxx.), nasvědčuje xxxxxx dikce – x&xxxx;xxxxxxxx shora xxxxxxxx – xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx nezbytné xxxx, xxxxx konstatuje (xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx odchylnou xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx bezvýjimečně x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx gramatický xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se Nejvyšší xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx předpisech, zejména x&xxxx;xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx obecnou, xx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xx třeba především xxxxx, xx xxxxxx x xxxxx se xxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx k jiným xxxxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx že xx xxxxxxx situací xx xxxxx vztah xxxxx.
Xxx není xxxxxx x tom, xx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxx xxxxx xxxxxxxx zakládá xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 obch. zák. Xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx v některých xxxxxxxxx předpisem xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 XXX), x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx ve xxxxxx x&xxxx;xxxx předpisem xxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxxxx §18 odst. 2 XXX). Xxxxxxxxxx x tom, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx tedy vždy xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx použít xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxx, systematický, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxx.
Xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hmotných x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xx. xxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx každá jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Důraz xx xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx státu (xxx xxxxxxxx zpráva k návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xx možno xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx úpravy, xxxx zákonodárce výslovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx překážky xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx závazku (xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx adekvátním způsobem) x xxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a povinností x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů. Xxxx xx proto xxxxxxxxx x neúčelné, xxx xxxxxxx xxxxxxx podnik xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx součástí xxxx xxxxxxxx cenné xxxxxx (xx xxxxxxx xxx xxxxx), x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx dalších xxxxxxxx, xxxx. indosamentu, xx xxxxxxx převod xx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx samotného xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx akcie xx xxxxx na xxxxxxx představenstva xxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xx zcela nepřípustnému xxxxx, kdy xx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx jménem xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x následně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon, xxxxxxxxx k převodu xxxxxxxxx xxxxx v majetku xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx součástí xxxxxxxxxxx podniku. Xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxx, xx by prodej xxxxxxx mohly xxxxxx xxxxx xxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž x xxx jediná xxxxx xx xxxxx xx byla součástí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxx udělit xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx x&xxxx;xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxxxx a stanovisek x. 30/1997, xxxxxxx, xx převod xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx). Shora xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, účinky této xxxxxxx. Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx zneužití xxxxxxx x xxxxxxx podniku x&xxxx;xxxxxxxxx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx splnění xxxx xxxxxxxx) x xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx vyloučit. X&xxxx;xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, x&xxxx;xxxx xxxxxxx český xxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx x&xxxx;xxxxxxx zákona xxxxxxx (§39 xxx. xxx.). Xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xx výjimky, xxxxxx xxxxxxxxxx cenných xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nabytím xxxxxxx xxxxxxxx dalších xxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx k právní xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx x&xxxx;xx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx cenných xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, aniž xx bylo třeba xxxxxxxx další postup xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx, že xxx xxxxxxx případy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx s podnikem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx převodu, x to xxxxxxx xx vazbě xx xxxxxxxxx zákonem stanovenou xxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx - §483 xxxx. 3 xxxx. xxx.).
Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxx, xx které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dosud xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x posouzení vyplňovacího xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx podpisem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx není. Xxxxxxxx xxx namítl xxxxx to, že xxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.6.1996, není xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx avalisty xx xxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxx žádná xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx uzavřít, že xx povinnosti plnit xx xxxxxx nezprostil. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx osobou xxxxxxxxx xx xxxxxx, nese x&xxxx;xxxxxx o zaplacení xx směnky xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xx xx nesla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx dlužníkem xx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 21.3.2002 navrhla xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nástupkyně – XXX – xx xxxxxx. Xxxxx doložila xxxxxxxx xxxxxxxxx jako “xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxx”, xxxxxx xx xxxxxxx xx. xxx xxxxxx, ze xxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx. Protože xxxx xx dne xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxxx xx ni xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx směnce x xxxx xxx nevstoupila xx xxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxxx věci. Xxx úplnost xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx první xxxxxxxx, xxx xxxxx k přerušení xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§14 odst. 1 písm. x/ xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxx druhému x xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2001, sp. xx. 29 Odo 177/2001, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 12/2001.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx správné, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 1 x.x.x. zamítl.