Právní věta
Ustanovení §303 x násl. xxxx. xxx. xxxxxxxxxx omezit xxxxxxxxxx závazek xxxxx xx jednoho xxxxxxxx; xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xx neobchází (§39 obč. zák.), xx-xx ručitelský závazek xxxxxx xxxxx xxx xx dobu, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx věřitel.
Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2001 xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx žalovaných xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 22.9.2000 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx (výrok I.), xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx 2) se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx tak, xx xxxxxx xx xxxx němu xxxxxx (xxxxx XX.), xxxx xxxxxxxx 1) je xxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx III.) a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému 2) xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 114&xxxx;665 Kč. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx zjištění, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) x 25.8.1998, x&xxxx;xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx IV, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného 1) xx dobu, xx xxxxxx bude xxxxxxxxx XX x&xxxx;X., x. x. x. Xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx by se xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Naproti xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx je x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x platné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx věřitele x Xx x&xxxx;X., x. x. x., xxx xxx xxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx věřitele věřitelský xxxxxxx xxxxxxxxxx 2).
Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxx, xx žalobu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx XX. x XX. x&xxxx;xxxxxxx xx přípustnost xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x xx xxxxx xxxxxxx v ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxx k záměně věřitele xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného 2). Xxxxxxxxx má xx xx, že xxxxxxxx soud xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx následků xxxxxxx záměry.
Dovolatel považuje xx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 1167/98 o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.1992 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 513/1991 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x&xxxx;x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx 30.7.1998 mezi XX x&xxxx;X., x. x. ú., jako xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxx xx straně druhé, xxx se xxxxxxxx 1) zavázal zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx vymáhanou xxxxxxxx v tomto řízení, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx žalovaný 2) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxx 1&xxxx;676&xxxx;000 Xx, x xx x postupným xxxxxxx xx xxxxxxxxxx 1), xxxxx tak xxxxxxx xxx xxxxxxxx 1). X&xxxx;xxxx XX. xxxx. 1 věřitelského xxxxxxxxxx xx žalovaný 2) xxxxxxx,“...xxxxxxxxx XX x&xxxx;X., x. p. x., xxxxxxx xx xxxxxxxxxx 1), pokud xxxxxxx xxxxxxxx svůj splatný xxxxxxx či xxxx xxxx (tj. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx 15 xxx po xxxxxxx xxxxx věřitele xxxxxxxxxx, xxx uhradil xxxx splatný xxxxxxx xx xxxx část”. X&xxxx;xxxx IV. odst. 2 xxxxxxxxxxxx prohlášení xx žalovaný 2) xxxxxxx xxxxxxxxx XX x&xxxx;X., x. x. x., xx xxxxx 30 xxxxxxxxxxxx dnů xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku. Xxxxxxxxx připomíná, xx xxxxxxxx 1) jako xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ač xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxxxxx xxxxxxx ani žalovaný 2), xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že x&xxxx;xxxx XX., xxxxxxxx odstavec, xxxxxxxxxxxx prohlášení xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného 2) xx xxxxxxx žalovaného 1), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx KB x&xxxx;X., s. x. x., (x 23.7.1999), xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx 2) plnit z převzatého xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;676&xxxx;000 Kč xxxxxxxx. Xxxxxxxxx má xx xx, xx xx xxxxxxx řádné xxxxx XX v P., x. p. x., xx xxxxxxx ručitelského xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 2). Nejde xxx x latentní xxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx peněžitého plnění xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx XX. xxxx. 2 věřitelského xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxx xxx xxxxx omezen ve xxxxxx xx. XX. xxxxxxxxxx odstavce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X v případě xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx žalovaný 2) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx irelevantní námitkou xxxxxx ručení.
Dovolatel právně xxxxxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxxxx úpravu xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §321 xxxx. 1 xxxx. xxx. v prípadě, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx x konstantní soudní xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx věřitele x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx (xxxxxxxx) bankovní xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx 2) ve xxxx xxxxxxxxx měnil xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx na trvale xx xxxxxxxxxx zásoby x smyslem xxxxxx xxxxxx rozhodně nebylo xxxxxx KB x&xxxx;X., x. p. x., xx xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bodu XX. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx při svém xxxxxxx zánik xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1). K této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxx xxxxx přihlížet xx xxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 4, xx xxxx, občanského zákoníku (xxxxx x. 40/1964 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), jelikož xx xxxxx x xxxxxxxx nedovolenou, xxxxx xxxxxxxx obchodnímu zákoníku x zároveň xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §311 xxxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zánikem závazku, xxxxx ručení xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx proto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku. Xxxxxxxx ručení xxxxxxxxxx 2) xxxxxxx na xxxx věřitelství XX x&xxxx;X., x. x. x., nikoliv xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného 1), xx x&xxxx;xxxxxxxxx ustanovením x&xxxx;xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx žalovaného 2).
Žalobce xxxxxx poukazuje na xxxxxxxxxx §524 xxxx. 2 xxx. xxx. x má xx xx, že xxxxxxxxx xx vztahuje x&xxxx;xxxxxxx, xxxxxxx přímo x&xxxx;xxxxxxxxx – věřiteli a xxxxxxxx daného xxxxxxx, x proto se xxxx jakéhokoliv věřitele xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V opačném xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx uzavírá, xx v souvislosti s postoupením xxxxxxxxxx xx žalovaným 1) byla xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XX x&xxxx;X., x. x. x., xx žalovaným 2) a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx XX. a XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx (x tomto xxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xx xxxxxx §243 x.x.x. odložil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx bodu 17., xxxxx X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001). Odvolací xxxx xxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxx xxxxx, xx v tomto xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v roce 2000 x řídí xx xxxxx xxxx 15., xxxxx I., xxxxx xxxxxxxx xxxx citovaného xxxxxx xxxxxxxxxxx předpisy.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, že x&xxxx;xxxxx případě je x&xxxx;xxxxxxx napadeném xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné xxxxx ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. d) x.x.x. x&xxxx;xxx, xx “odvolací xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx výrocích xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxx posoudil”.
Dovolání xxxx xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Dovolací soud xxxxxxx z nesporných xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolacím, xx v návaznosti xx xxxxxx 7 x 8 smlouvy x. 1167/98, xxxxxxxx dne 30.7.1998 xxxx XX x&xxxx;X., x. p. x., na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx X + XXX, xxxx x.x.x., xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2) xx xxxxxx ustanovení §303 x xxxx. xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.8.1998, xxxx xxxxxxxxx XX x&xxxx;X., x. x. x., jako xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx – xxxxxxxxx 1).
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx IV. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zakotvuje, xx “Ručitel xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazek xxxxxxxx po xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XX x&xxxx;X., x. x. ú.” Xxxx dikce xxxxx xxxxxxxxxxx limituje xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx z ručitelského xxxxxxx, xxxxx věřitelem xx xxxxxxx xxxxx, x xxx na xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx x logickým xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §266 xxxx. xxx., nic xxxxxx dovodit xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §303 x xxxx. xxxx. xxx. xxxxxxxxx. Xxxxxx xx v citovaných ustanoveních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx §546 a xxxx. xxx. xxx. x ručení. Jestliže xxxx úprava nezakazuje xxxxxx ručitelský xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx ji xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx.), je-li ručitelský xxxxxxx omezen xxxxx xxx na xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx. byla xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpravou xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §321 xxxx. 1 obch. xxx. xx není xxxxxxx, xxxxxxxx záruka xx specifickým xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle režimu xxxxxxxxxx §313 a xxxx. xxxx. xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu, xxxxx měl podle xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx výzvy xxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx zákonném xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx se xxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ustanovení xxxx XX. posledního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx rozvazovací xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínku, když xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, jednak xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jek již xxxx uvedeno shora. Xxxxxxx xxxxxxxxxx neodporuje xxxxxxxxxx ustanovení §311 xxxx. 1 obch. xxx. x zániku xxxxxx zánikem xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení, xxxxx (bez možnosti xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazku, současně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ručení. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx zákon xxxxxxxxx xxxxx části závazku xxxxxxx (xxxxxxxxxx §307 xxxx. 2 obch. xxx.), xxxxx xxx xxxxx ručení, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, způsobený xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx věřitele, považovat xx nedovolený. Není xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xx x&xxxx;xxxxx případě xxxxxxx x obcházení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §524 xxxx. 1 obč. xxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že v posuzovaném xxxxxxx zanikl ručitelský xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z banky xx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx x dovolací xxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx zamítl (xxxxxxxxxx §243x odst. 1, xxxx před xxxxxxxxxx, x.x.x.).