Právní věta
Ustanovení §303 x xxxx. xxxx. xxx. nezakazují xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jednoho xxxxxxxx; xxxx x xxxxxxx x xxxxx úpravou, xxx xx xxxxxxxxx (§39 xxx. xxx.), xx-xx ručitelský xxxxxxx xxxxxx xxxxx jen xx dobu, po xxxxxx xx věřitelem xxxxxxx věřitel.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2001 rozhodl x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 22.9.2000 xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx (xxxxx X.), xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx 2) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxx zamítá (xxxxx XX.), xxxx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx uhradit žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.) a xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx 114 665 Xx. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného 2) x 25.8.1998, x&xxxx;xxxxx zjistil, xx xxxxx xxxx XX, xxxxxxxxxx odstavce xx xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XX v P., x. p. x. Xxx hodnocení tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx předpisy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx by se xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx konkrétního xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx ani xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx v rozporu x&xxxx;xxxxxx xxxx xx xx odporovala podstatě xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věřitele x xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx x Xx v P., x. x. x., jím xxx xxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx věřitelský xxxxxxx xxxxxxxxxx 2).
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu x&xxxx;xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx XX. x XX. s odkazem xx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. x xx xxxxx uvedený v ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxxxx 2). Dovolatel xx xx xx, že xxxxxxxx soud xxxxxx x&xxxx;xxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx následků xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 1167/98 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.1992 xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 513/1991 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x&xxxx;x narovnání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx 30.7.1998 xxxx XX x&xxxx;X., x. x. ú., xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x žalovaným 1) xxxx dlužníkem xx xxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vymáhanou xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx řízení, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení, xxxx žalovaný 2) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx 1&xxxx;676&xxxx;000 Xx, x xx x postupným plněním xx žalovaného 1), xxxxx xxx xxxxxxx xxx žalovaný 1). X&xxxx;xxxx XX. odst. 1 věřitelského xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 2) xxxxxxx,“...xxxxxxxxx XX v P., x. x. x., xxxxxxx xx žalovaného 1), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxx (tj. i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxx x&xxxx;xxxxxxxxx termínu 15 dnů xx xxxxxxx výzvě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx uhradil xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx”. X&xxxx;xxxx XX. xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalovaný 2) xxxxxxx uspokojit XX x&xxxx;X., x. x. x., ve xxxxx 30 kalendářních xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x&xxxx;xxxxxx věřitelem xxxxxx, x poté xxxxxxxx xxxx věřitelský xxxxxxx xxx xxxxxxxx 2), xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx v bodu XX., poslední odstavec, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 2) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX x&xxxx;X., x. x. x., (x 23.7.1999), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) plnit z převzatého xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;676&xxxx;000 Kč xxxxxxxx. Dovolatel xx xx to, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx XX v P., x. x. ú., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vznikl xxxx xxxxx bankou x xxxxxxxxx 2) zvláštní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx od právního xxxxxx z titulu ručení xxxxxxxxxx 2). Nejde xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazek, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx lhůtě určené x&xxxx;xxxx IV. xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závazek xxxxxxxxxx 2) nemůže xxx xxxxx omezen xx xxxxxx čl. XX. xxxxxxxxxx odstavce ručitelského xxxxxxxxxx. X x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx věřitele xx xxxxx žalovaný 2) xxxxxxx závazek xxxxxx x této xxxxxxxxxx xx nemůže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §321 xxxx. 1 xxxx. xxx. v prípadě, že xxxx xxxxxxxxx záruční xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konstantní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx věřitel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx písemně xxxxxx xxx nároky, xxxxxxxx xxxxxx nezaniká. Bývá xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z bankovní xxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx poukazuje xxx xx xx, xx xxxxxxxx 2) xx xxxx xxxxxxxxx měnil xxxxxxx xxxxxxxx z původních xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxx zásoby x xxxxxxx tohoto xxxxxx rozhodně xxxxxx xxxxxx XX x&xxxx;X., x. x. x., xx pozice, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx disponovat x xxxxxxxxx xxxxx částečného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx osobu. Takový xxxxxx žalovaného 2) xxxxxx požívat právní xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx dikce posledního xxxxxxxx bodu XX. xxxxxxxxxxxx prohlášení xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx při xxxx xxxxxxx zánik xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1). X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §36 xxxx. 4, xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx č. 40/1964 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), jelikož xx xxxxx o xxxxxxxx nedovolenou, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx v ustanovení §311 xxxx. xxx., xxxxx něhož xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx proto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ručení žalovaného 2) xxxxxxx xx xxxx věřitelství KB x&xxxx;X., s. x. x., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného 1), xx x&xxxx;xxxxxxxxx ustanovením x&xxxx;xxxxxxx x xxxxx xx tudíž x xxxxxxxxxxx vázanost (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx 2).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §524 xxxx. 2 xxx. zák. x xx xx xx, xx zajištění xx vztahuje x&xxxx;xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx k subjektům – xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x proto se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx závazku.
Dovolatel xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx s postoupením xxxxxxxxxx xx žalovaným 1) xxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávka XX x&xxxx;X., x. p. x., za žalovaným 2) a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx XX. x XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx vrátil (x xxxxx xxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, aby dovolací xxxx xx smyslu §243 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx bodu 17., xxxxx X., xxxxx xxxxxxxx zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, dovolání xxxxx rozhodnutím odvolacího xxxxx, vydaným xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx projednají x rozhodnou podle xxxxxxxxxxx právních předpisů (xx. xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném před 1.1.2001). Odvolací soud xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx v tomto xxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx 2000 x řídí xx xxxxx xxxx 15., xxxxx X., xxxxx xxxxxxxx xxxx citovaného xxxxxx dosavadními předpisy.
Nejvyšší xxxx konstatoval, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxx změněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (x proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o nákladech xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx o ustanovení §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. x&xxxx;xxx, xx “odvolací xxxx v napadených výrocích xxxxxxxx xxx ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx”.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx soudy prvního xxxxxx x xxxxxxxxx, xx v návaznosti na xxxxxx 7 x 8 smlouvy č. 1167/98, xxxxxxxx dne 30.7.1998 xxxx XX x&xxxx;X., x. x. x., xx straně xxxxx a klientem X + XXX, xxxx x.x.x., xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2) ve xxxxxx ustanovení §303 x xxxx. xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 25.8.1998, xxxx prohlásil XX x&xxxx;X., x. p. x., jako xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx banka má xx xxxxxxxxx – xxxxxxxxx 1).
V posledním odstavci xxxxxx XX. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx verbis xxxxxxxxx, xx “Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XX x&xxxx;X., x. x. x.” Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx limituje xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze na xxxxx z ručitelského xxxxxxx, xxxxx věřitelem je xxxxxxx banka, x xxx xx xxxx, xx kterou bude xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx banka. Gramatickým x xxxxxxxx xxxxxxxx xx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx v ustanovení §266 xxxx. xxx., nic xxxxxx xxxxxxx nelze.
Taková xxxxxxx úprava zajištění xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §303 x xxxx. obch. xxx. xxxxxxxxx. Ručení xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx upraveno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx založený xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx použít xxxxxxxxxx §546 a xxxx. obč. zák. x ručení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx nezakazuje xxxxxx ručitelský xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx úpravou, xxx ji xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx.), xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx omezen xxxxx xxx xx dobu, xx xxxxxx xxxx xxxx. byla xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpravou xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §321 xxxx. 1 obch. xxx. xx xxxx xxxxxxx, bankovní záruka xx xxxxxxxxxxx druhem xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx závazkových xxxxxxxx xxxxx režimu xxxxxxxxxx §313 x xxxx. obch. xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazkového vztahu, xxxxx měl podle xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx případě xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx akceptovat, xxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení.
Nelze xx xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx dovolatele, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX. xxxxxxxxxx odstavce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozvazovací podmínkou. Xxxxxx se nejedná xxxxxxxxxxx podmínku, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nenasvědčuje, xxxxxx xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx shora. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §311 xxxx. 1 xxxx. xxx. o xxxxxx xxxxxx zánikem xxxxxxx, xxxxx xxxxxx zajišťuje, xxxxx toto ustanovení, xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxx se zánikem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiný xxxxxx xxxxxx ručení. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx zákon xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx §307 xxxx. 2 xxxx. xxx.), xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Není xxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx jednalo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v ustanovení §524 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že v posuzovaném xxxxxxx zanikl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) x&xxxx;xxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xx xxxxxxx, je proto xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx zamítl (ustanovení §243x odst. 1, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x.).