Xxxxxx věta
Při xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx bytové xxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx vyklizovaný, který x xxxx dlouhodobě xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx bydlení, xxxxxxxxxx xxxxxx titulu xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx xxx 3.3.1999 uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byt x. 1, sestávající xx 3 xxxxxx x xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx X. kategorie, umístěný x&xxxx;xxxxxxx xxxx xx. 1764 x&xxxx;X.8, xxxxxxxxxxx xxxxx X. (xxxx xxx xxx “xxxxxxxxx xxx” xxxx “xxx”), x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx vzal xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx užívají xxxxxxxxx xxx (který je xxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxx 1991, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;X. v P.8 (xxxxxxx S. v P.8) xxxxx xx xxxx 1993, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx “hlavního” xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s O. x&xxxx;X.8 (x. x&xxxx;X.8) x xx x&xxxx;xxxxxxxxxx smlouvách xxxxxxxxxx se “hlavního” xxxxxxxxxx poměru se xxxx xxxxxxxx zavázali xxxxxxxx xxxxxxxxx byt xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Obvodní xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx naplněn xxxxxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x převzetí (x xxxxx xxxxxxx dohodou x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx 18.4.1991 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. x&xxxx;X.8 x prvním xxxxxxxxx), xxxxxxxxx x §154 x násl. xxx. xxx. x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zde xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx “xxxxxxxxxxx”. Xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx x xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx z výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx mohli xxxxxxxx xxxxxx xxx xx dobu xxxxxx “xxxxxxxx” xxxxxxxxxx poměru, xxxxx skončil xxx x&xxxx;xxxx 1993, a xx xx “xx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx povinnosti xxx vyklidit”.
K odvolání žalovaných Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.12.1999 změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx “xxx tak”, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx věci xxxx i xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx žalobkyni společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx listinami x xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx žalovaný byl xx xxxxx 1999 xxxxxx u xxxxx xxxxx a pobíral xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 1998 (xxxxxxx xxxx xxxxxx nezaměstnaná, xxx podporu nepobírala), xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx “brigádně” x “xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx”, xx nedoplatek xx xxxxxx xx xxxxxxx bytu činil xx listopadu 1999 xxxxxx 62 122 Kč x xx xx xxxxx 1999 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx – xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně – x&xxxx;xxxxxx, že požadavek xxxxxxxxx xx vyklizení xxxxxxxxxxx bytu je xxxxxxx. Dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bez xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx dne 18.4.1991, xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 obč. xxx. x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx žalovaní xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx k bydlení, xx x&xxxx;xxxxxxxx absence xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §154 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx ani v době xxxxxxxx xxxxxxxxxxx projevy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx nájemní xxxxxxx. Zatímco ale xxxx prvního stupně xxxxxxxxx uložil, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. a x&xxxx;xxxxxxxx xx právní názor xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.9.1998, xx. xx. 3 Xxxx 51/96, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zajištění náhradního xxxx. Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx podmínil xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v tom, xx žalovaní, kteří x&xxxx;xxxx xxxxxxx xx xxxx 1991, byli xx do zahájení xxxxxx (xx. xx xxxx 1998) přesvědčeni, xx mají xxxxxx xxxxxx xxxxx v podobě xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx měl xxx xxxxxxxxx byt přenechán xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx, xx žalovaní “xxxxxxxxxx dohody o xxxxxxx bytu nijak xxxxxxxxxxx”. Ve xxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxx předmětného xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žalovaných x xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx pravidelně xxxxxxxx. Xxxxxxx tedy, xx žalobkyni (vlastníku xxxxxxxxxxx bytu) xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§126 xxxx. 1 obč. xxx.), x x&xxxx;xxxx úvahy xxx xxxxxxx rozhodnutí x změně xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxx xxxx pojmu “xxxxxx náhrada” xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx, jímž xxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaných xxxx xxxxxx xx zajištění xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 o.s.ř. (správně §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.) x x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxx podřadila xxxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x x) x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (§241 odst. 3 xxxx. d/ x.x.x.) xxxxxxxx – x x&xxxx;xxxxxxxxxx na nesprávné xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx podloženo xxxxxx – v tom, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu, xxxxxxx “xxxxx xx xxxxxxxx xxx v daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx”. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx x/ x.x.x.) vyjádřila xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxx také x “xxxxxxxxxx” Xxxxxxxxxx soudu XX xx dne 30.9.1998, xx. xx. “Xxxx 51/96” (xxxxxxx xx. xx. 3 Xxxx 51/96), převzal xxx xxxxxxx právní xxxxx “xxx xxxxxxx, xx. bez ohledu xx okolnosti konkrétního xxxxxxx”. To xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx “xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx omezil xxxxxxxxxx xxxxx dovolatelky”. Xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx §3 odst. 1 obč. xxx. xx xxxxxxxxxx i xxx, xx žalovaní xx “xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx”. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k povinnosti přispívat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx jeho rodiče (xxxxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, nemůže xx xxx k tíži dovolatelky. Xxxxxxxxxx, xx xx xxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx dluhu žalovaných xx xxxxxx xx xxx ve xxxx 62&xxxx;122 Xx ( xxx začali v souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) x xx xx xxxxxx xxxxx xx xxx nepříslušelo xxxxx xx náhradní byt xxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nájemci xxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §711 xxxx.1 xxxx. x) obč. xxx. (xxxxx xxxxx x xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx při současné xxxxxxxxx xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx “§712 xxx. xxx.”). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx od roku 1991 až xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx mají xxxxxx titul k užívání xxxx xx dobu xxxxxxxxx x xx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx byl xxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx “xxxxxxxxx z provedeného xxxxxxxxxx” x že xxxxxx xx xxxxx xxxxxx “xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx předmětný xxx xxx poskytnut xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dobu výkonu xxxxx” xxxxxxx dvou xxxxxxxxxx (xxxx též xxx “xxxx xxxxxxxx”) x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, byť x jedním x&xxxx;xxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bytu x xx xxxx podmínky xxxx těmto xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skončil xxx x&xxxx;xxxx 1993, xx xxxx doby xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx v dobré víře x po dlouhou xxxx, xxxxxx xxx x “poskytnutí” xxxx xxxxxxxx obec xx x&xxxx;xxxxxxxx 1997 xx xxxxxxxxxx žalobkyně, xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx úhrady xx xxx. Xxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vědomy xxxx, xx možnost xxxxxxx xx “xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx” (xxxxxxx hlavního xxxxxxxxxx xxxxxx prvních xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx “stanovisko” Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 obč. xxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, vyjádřené x&xxxx;xxxxxxxx sp. zn. 3 Cdon 51/96, xx xxxxxxx opačné, xxx “stanovisko” xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 20.12.1995, xx. xx. XX. XX 190/94, xxxxxxxx v návrh, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxx tomuto xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx, vyjádřili přesvědčení, xx xxx byl xxxxxxxxx byt “xxxxx xxxxxxxx”, zdůraznili (s xxxxxxx xx xx, xx žalobkyně xx xxxxxxxx xx Xxxxxx XX x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xx xxxx xxx “xxxx xxxxx xxxxxxx bydlení”, x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x něm, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx užívaného xxx xxxxxxxx xxxxxx výjimečně xxxxx xx použití xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 obč. zák. xx zajištění xxxxxxxxxx xxxx, k odlišnému xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2001, xx. xx. 22 Xxx 346/2000 (xxx Soubor xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx Xxxxx, Xxxxxx 2, xxxxxxxx xxxxx X 110). X&xxxx;xxxxx rozsudku (xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x. 22 xxxxxx názor, xx “xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx vylučovanému xxxxxxxxxxxxxxxx založit xxx xx xxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx., podle xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx vyplývajících z občanskoprávních xxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx. Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx výkon xxxxx, xxxxx však xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx neexistující xxxxxxxxxx vlastníka (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxx x. 87 xx xxxxxx 4 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx).
X&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §27x, xxxx první, zákona x. 335/1991 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx “xxxxx č. 335/1991 Xx.”), který xxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx se od xxxxxxxx xx xxx 30.1.2001, sp. xx. 22 Xxx 346/2000, xxxx xxxxx věc xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kolegia (§27 xxxx. 1, věta xxxxx, xxxxxx x. 335/1991 Xx.). Skutečnost, xx xxxxx x. 335/1991 Xx. xxx x&xxxx;xxxxxxxxx ode xxx 1.4.2002 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých dalších xxxxxx (“xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx”), xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 shodnou xxxxxx, xxxx xxxx obsažena x §27 odst. 1, větě xxxxx, x x §27x xxxxxx x. 335/1991 Xx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx první, bodu 17. zákona x. 30/2000 Sb., kterým xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím odvolacího xxxxx, vydaným přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx 7.12.1999, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx o něm xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 30/2000 Xx. (xxxx xxxx xxx “o.s.ř.”). Xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx x věc xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení (advokátního xxxxxxxxxx dovolatelky xxxxx §241 xxxx. 1 x 2 x.x.x.), xx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 odst. 2 x.x.x. x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx důvody xxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. (xxxxxxxx, xx skutková xxxxxxxx soudu xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx části xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x. (xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx směřuje xxxxx proti xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx náhrady xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx 1.1.1992, kdy xxxxx účinnosti zákon x. 509/1991 Xx., xxxx xxx mj. xxxxxxxxxxx xxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx k plnění, xxx x xxxx xxxx (xxxx. rozhodnutí, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, ročník 1993, xxx xxx. x. 28 – dále xxx “X 28/1993”). X&xxxx;xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. (dovolací xxxx xxxx vázán xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxx toto xxxxxxxxxx platí xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx nájmu (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1993, xxx xxx. č. 29 – xxxx xxx “X 29/1993”) a xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx nájmu xxxx, xxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věcech, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx příslušná xxxxxx náhrada. X x&xxxx;xxxxxxxxx, xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxx. xxx. odepírá xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byt xx xxxxx xxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (X 28/1993) a o xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xx zákonnou xxxxxx xxxxxx náhrady xx xxxxxx xxxxxxxxxx §712 xxx. xxx. X xxxx spory xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xxx xxx xxxxx, že x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx určitý xxxxxx vypořádání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx ovládány potřebou xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx jinak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx uveřejněné xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1998, xxx xxx. č. 16 – dále xxx “X 16/1998”).
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx v části, xxxxxx dovolatelka napadá, xxxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx samé (§238 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, který xx xxxxxx v rozsudku xxxxxxxxx xxxxx obsažen (xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), žalobkyně x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx předchozí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyklidit xxxxxxxxx byt v patnáctidenní xxxxx xxxxxxxx od xxxxxx moci rozhodnutí). Xxxxxxxx soud je xxxxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxx, jak xx xxxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxx; x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx v §241 odst. 3 xxxx. x) x x) x.x.x. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.). X&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxx dovolání, xx. xxxxx, xx napadený (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx či některého x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx ke zrušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx náhradě, xxx x xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyklidit (xxxx. xxxx X 16/1992).
Xxx xxx xxxx uvedeno, xxxxxxxxxxx uplatnila především xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241 odst. 3 xxxx. d) x.x.x. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx případ, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx být xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyjádřené x&xxxx;xxxxxxxx právní xxxxx x v důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx dispozicí xxxxxx xxxxx). Nesprávné xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx – nesprávném – xxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx otázkou, xxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx dovolatelka xx nesprávné, x xxxxx ji xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu, xx xxxxxx, xxx xx sporu x xxxxxxxxx bytu xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx. lze žalobě xxxxxx xxxxxxxxx – xx smyslu xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. zák. – xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx bytové náhrady.
Právní xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx), ale xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.5.1998, sp. xx. 3 Xxxx 131/96, xxxxxxxxxxx v časopisu Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxx 1998, xxx xxx. x. 170, xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.1998, xx. zn. 2 Xxxx 1839/96, x xxxxxxxx jej x Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx ze xxx 4.8.1999, sp. xx. IV. XX 114/99, uveřejněném xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxx 15, xxxxxx 1999 – XXX. xxx, xxx. x. 110.
X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx přehlédnout xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.1998, xx. zn. 3 Xxxx 51/96, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 2001, pod xxx. x. 5 (xxxx xxx xxx “xxxxxxxx xxxxxxx” xxxx “xxxxxxx R 5/2001”), xx který x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x&xxxx;xxx xxxx řešena xxxxxx otázka, xxx xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dáno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx xxx dovodit z analogické xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx zda xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx přímo ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx lze přesto xxxxxxx ( xx xxxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 xxx. xxx.) – xxxxxxxxx – xx předpokladu xxxxxxxx bytové xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z toho, xx xxxxxx xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v rámci institutu xxxxx xxxx xxxxx §685 násl. obč. xxx. především x&xxxx;xxxxxxxxxx §712 xxx. zák.; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §712 xxxx. 6 xxx. zák. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že má-li xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx xx z bytu xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx, xxxxx pro xxx není odpovídající xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xx xxxx v judikátu X 5/2001 uvádí, xxxxxx xxxxx, vycházející x&xxxx;xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1992, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemusí xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx žalobě x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx – vzhledem x&xxxx;xxxxxxx hodným zvláštního xxxxxxx – xxxxxxxxx (xx xxxxxx čl. XX. a VII. xxxxxxxxxx xxxxxxxx) jen xx předpokladu xxxxxxxx xxxxxx náhrady (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxxxx 1986, xxx xxx. x. 39 – xxxx jen “X 39/86”).
Xxxxx §3 odst. 1 obč. xxx. xxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z občanskoprávních xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx s dobrými xxxxx (xxxxx se xxxxxx xxxxxx společenských, kulturních x xxxxxxxx xxxxx, xxx v historickém vývoji xxxxxxxxx xxxxxx neměnnost, xxxxxxxxxxx podstatné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sdíleny xxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxxx x mají xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx – x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX. x VII. xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1991). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X 39/86 xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx R 5/2001 xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxx. xxx. nelze “xxxxxxx xxxxx”, xx xxx důsledkem xxxx xxxxxxxx (xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX. x XXX.) není xxxxxxxxxxxxx “xxxxxx” xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx na tyto xxxxxx vázána na xxxxxxxxx bytové xxxxxxx, xxxx soudní xxxxx xxxxxxxx – a xxx xx xxxxxx x §3 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx xxxxx k chápání xxxxxx – nikoliv xxx, že žalovanému xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx dosud xxxxx, xxx že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx již xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx má-li xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (jako xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx případě), xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který se xxxx v dané věci xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx na druhé xxxxxx právě xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx. xx. XX. XX 190/94, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx 4, ročník 1995, XX. díl, xxx poř. x. 87).
X&xxxx;xxxx, xx argumentem xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, vyplývá, xx odpovídající xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx důkladnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – x&xxxx;xxxxxxxxxx případě – xxxxx, xx výkon xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X 5/2001 xxxxxxxxx xxxxxx na již xxxxxxx xxxxxxxxxx X 39/86, v němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx, xxx xx byt xxxxxxxx (xxxx. jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx bytu x xxx.), xxx xx xxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ročník 1996, xxx poř. x. 36, xx xxxxx xxxxx (v xxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx.) musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x&xxxx;xxxxxxxxxxxx k rozhodným xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx by se xxx x&xxxx;xxxxxxx věci xx xxxxxx právních xxxxxx v obecné xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v jejím xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bytové xxxxxxx xx omezena pouze xx případy, xxx xxx výslovně xxxxxxx xxxxx. Zároveň xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx soud, xxxxxxxx na xxxxxxx X 5/2001 výslovně xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx zásadami, které x&xxxx;xxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx x xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx žalovaných, přičemž x zde z okolností, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx náhrady, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxx xxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx do doby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vyklizení xxxx, xx. do xxxx 1998). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx nezbýval a xxxxx xxxxxxxxxxx k poměrům xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxx xx, proč xx bytovou xxxxxxxx, xx jejíž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx; x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xx xxxxxx od xxxx xxxxxxxx části – xxxx konkrétní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neúplným a x xxxx důvodu x nesprávným. Právě xx xxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxxxxx podrobený xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx dán x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. c) x.x.x., jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx zjištění nemají x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, jsou-li xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx a x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxx příčinou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Skutkové xxxxxxxx xxxx oporu x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neodpovídá-li xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §132 x.x.x. xxxxx xxxxxx i xxxxx, xx soud vzal x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx najevo, xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly prokázány xxxx v řízení xxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx x poznatků, plynoucích x&xxxx;xxxxxxxx účastníků xxxx xxxxxxx v řízení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx závažnosti, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, event. xxxxxxxxxxxx). X&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx - xxxxx jiného – xxxxxxxx, xx žalovaní xxxxxxx xxxxxxxxx byt (xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx) xx roku 1991, xx xxxxxxxx xxxxx prvního žalovaného x xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;X. x&xxxx;X.8 (xxxxxxx X. v P.8) xxxxx xx xxxx 1993, xx předpokladem užívání xxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxx “xxxxxxxx” pracovního xxxxxx těchto xxxxxxxxxx x&xxxx;X. x&xxxx;X. 8 (X. v P. 8) x xx v pracovních xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx “xxxxxxxx” pracovního xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyklidit xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx až xx xxxxxxxx tohoto řízení (xx xxxx 1998) xxxxxxxxxxx, xx mají xxxxxx právní xxxxx x&xxxx;xxxxxx dohody x xxxxxxx bytu, xxxxx xxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx byt xxxxxxxxx do xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx odvolací soud x&xxxx;xxxxxxx podle §213 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xx jiném xxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednání ze xxx 7.12.1999 x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaných, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx předmětný xxx xxxx časově omezeno.
Z toho, xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích důvodů xxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x d) x.x.x. – xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx propojenosti jeho xxxxxx) xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §243x odst. 1, xxxx xx xxxxxxxxxx o.s.ř. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 x.x.x.).