Právní xxxx
Xxxxxxxxxx-xx účastník xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx ke xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §141 x.x.x. soudu xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx náklady důkazu xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx, který nařídil x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx důkaz, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §41a odst. 3 x.x.x.; xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nejpozději xxxxxxxx s návrhem xx xxxxxxxxx důkazu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx návrh nikdy xxxxxxxx.
X xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §205a odst. 1 o.s.ř. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx byl potřebný xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, neprovedl xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx důkazu "xxxxxx", xxxx mu xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx proveden.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx, aby mu xxxxxxxx zaplatil 105&xxxx;000 Xx s 19% xxxxxx z částky 225&xxxx;000 Xx za xxxx xx 1.4.1997 xx 14.11.1997 a x&xxxx;xxxxxx 105&xxxx;000 Xx za xxxx xx 15.11.1997 xx zaplacení. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx, x xxxxx pracoval xxxx xxxxxxx xxxxxxx x služeb, xxxxxxx “xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx”, podle xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxx po roční xxxxxxxx xxxx 1996 xxxxx odměna xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xx xxx 26.8.1996. Xxxxxxxx splatnost xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx v březnu 1997, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 14.11.1997 xxxxxx 120&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxx část xxxxxx xx xxxx 105&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xx “ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ukazatele x. 3”. Žalobce xx xx xx, xx xx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx odměny xx xxx 1996.
Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.3.2001 žalovanému xxxxxx, xxx zaplatil žalobci 12&xxxx;461,92 Kč, “xx xxxxxx” xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 17&xxxx;250 Xx x&xxxx;xxxxx “advokáta xxxxxxxxxx”. Xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxx 12.8.1996 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x služeb x xx pracovní xxxxx účastníků xxx xxxxxxxx dohodou xx xxx 6.1.1997. Účastníci xx xxxxxxx (v xxxxxxx xx “smlouvě x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx” xx xxx 26.8.1996), xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx roční xxxxxx xx xxxx 210&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx ve xxxx 25% x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mzdových xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 1), xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 25% x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxx vázána xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 2) x xxxxxx xx xxxx 50% x&xxxx;xxxxx odměny xxxx xxx xxxxxxx poskytnuta xxx “splnění hospodářského xxxxxxxx řízeného xxxxx xx výši 12&xxxx;029&xxxx;000 Xx” (xxxxxxxx x. 3). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x. 1 x 2 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx splnil xxxxxx xxxxxxxx č. 3, xx. x&xxxx;xxxxx hospodářským xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízeného úseku xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx bylo “xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx” xxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xx “xxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxx úseku byl xxxxxxx”; xxxxxxx způsobilým xxxxxxxx xxxxxxx tvrzení xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x&xxxx;xxxxx ekonomiky, xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, své “xxxxxxxx xxxxxxxxxx” změnil x “xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s vědomím xxxxxxx xxxxx souvisejících s rozhodováním xxxxx ve věci xxxx”. Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx “xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx v účetnictví žalobce xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zúčtovány, resp. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx. 3. xxxxxxxxx xxx xx xxxxx dosažen”, žalobce “xxxxxxxx k důkazní pasivitě” xxxxxxx důkazní xxxxxxx x žaloba o xxxxxxxxx xxxxxx 105 000 Xx nemůže xxx xxxxxxx. Xxxxxx 12&xxxx;461,92 Xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xx odměnu xx výši 120 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.11.1997, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nastala xxxxxxxxxx xxx 31.3.1997; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxx z prodlení xx dobu xx 1.4. do 14.11.1997.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.11.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v zamítaném výroku “xx xxxxxxxx znění”, xx “xxxxxx se xx xx xxxxxx 105&xxxx;000 Xx x 19% xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx 1.4.1997 do xxxxxxxxx xxxxxx”, a xx výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 10 200 Xx k rukám “xxxxxxxx xxxxxxxxxx”. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 3 x.x.x. xxxxxx x tom, xx “xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx základě xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx v řízení xxxxxxxxxx odměnu”, x xx, xxxxxxxxx-xx k tomuto xxxxx tvrzení xxxxxx, xxxx to mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx “xxxxxxxx” xxxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxxxx §119x xxxx. 1 o.s.ř., xxxxx xxx “později xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx” odvolacím xxxxxxx xxx xx podmínek xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §205x x.x.x. Žalobce “přes xxxx xxxxxxx” xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx x “prokázání xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx splněny”. Xxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx provedením xxxxxx xxxxxxxxxx posudku, který xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, “xxxxxx xxxxx xxxxxxx”, neboť xxxxxx xxxxxxx ani jedna x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §205x xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xx x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, x dospěl k závěru, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx. Namítá, xx x&xxxx;xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxx důkaz znalecký xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxx xxx 27.3.2000 xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx znalce x xx současně xxxxxxxxx xxxxxx, xxx “xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx”. Xxxx xx xxxxxxxxx znalce, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx usnesením složit xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 100&xxxx;000 Xx. žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx zálohy xxxxxx xxxx xxx “ji xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx”. Xxxx, xx xxxx prvního xxxxxx “xxxxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx”, oznámil xx, xx “xxxxx x&xxxx;xxxxxx uložené xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx, který v průběhu xxxxxx xxxxxxx”; po xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §119x xxxx. 1 x.x.x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx “xxxx xxxxxx, xxx které xxxxx v řízení xxxxxxx, xxxxxxxxxx”. Xxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxx odňata možnost xxxxx uplatnit svá xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a soud xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx i v situaci, xxx prohlásil, xx “xxx z důvodu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx”. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, xx by xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx s tím, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx způsobem x xxxx xxxxxx x xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. a xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v ustanovení §240 xxxx. 1 x.x.x., se nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx obsaženy x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 x.x.x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx samé (§237 odst. 1 xxxx. a/ x.x.x.) xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx xx věci xxxx jinak xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil (§237 xxxx. 1 xxxx. b/ x.x.x.), xxxxx jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxxxx soud xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx samé po xxxxxx stránce zásadní xxxxxx (§237 xxxx. 1 písm. x/ x.x.x.); xx xxxxxxx xx xxxxxx, v nichž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20&xxxx;000 Kč a x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx, přičemž xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§237 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.), x ve xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxx, xxxxxx xxx x rozsudek o xxxxxxx xxxx zbavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x určení (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 2 písm. x/ o.s.ř.).
Rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s hmotným xxxxxx (§237 odst. 3 x.x.x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx není xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx soudem xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx splnění předpokladů xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxx tím, xx dovolatel tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx samé xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §237 odst. 3 x.x.x., xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx má.
V projednávané xxxx – xxx xxxxxxx z obsahu xxxxx – xxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxx 27.3.2000) xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx důkaz znaleckým xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx byl xxxxxx xxxxxxxx x. 3 (na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx roční xxxxxx xx xxx 1996). Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx dne 27.3.2000 xxxxxxx “xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxx” x xxxxxxxxx xx dne 5.12.2000 xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx zálohu xx xxxx 100&xxxx;000 Xx “xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx znaleckým xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx”. Xxxxxxx xx xxx 13.2.2001 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx “x současných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx výzvu xxxxx x zaplatit na xxxxxx 100&xxxx;000 Kč” x xx, “xxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx”, x “xxxxxxxxxxxx xxxxxx” xxxxxxx “od xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, netrvá xx xxxx vypracování, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx důkazní xxxxx xxxxxx, a xx x s vědomím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx s rozhodováním xxxxx věci xxxxxxx”. Xxxx, co soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx 14.3.2001 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §119x xxxx. 1 o.s.ř. a xx xxx účastníci (xxxxxx xxxxxxxx) prohlásili, xx “xxxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx, xxxx návrhy xx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx netvrdí”, rozsudkem xx xxx 14.3.2001 xxxxxx x zaplacení xxxxxx 105&xxxx;000 Kč x 19% xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx 1.4.1997 xx zaplacení zamítl x&xxxx;xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx svého tvrzení, xx xxxxxxxx č. 3 byl splněn. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.11.2001 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v tomto výroku xxxxxxxx, když dovodil, xx xxxxxx xxxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx “xxxx xxxxxxx” xxxxxxxxxx xx xxxxx §118x xxxx. 3 x §119a xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxx důkaz znaleckým xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §205a x.x.x.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx pro rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudkem, xxxx xxxxxx za odvolacího xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx při xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §205x xxxx. 1 o.s.ř. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx její xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx projednávané věci xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx první, x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
K tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinni xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx povinnost a xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx jim xxxxxxx xxxx soudem (xxxx. §101 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.).
Xxxxxxxxx xxxx povinni xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx svých xxxxxxx. Soud xxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§120 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx slyšení xxxxxxxxx xxxxxx (§127 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx uložit xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx na náklady xxxxxx, který xxxxxx xxxx který xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx zájmu (srov. §141 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx kryty xxxxxxx, xxxxx xxxx (xxxx. §141 xxxx. 2 o.s.ř.).
V projednávané xxxx xxxxxxx – xxx xxxxxxx xxx xxxx – xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx tvrzení, xx xxx splněn xxxxxxxx x. 3 (x xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx rok 1996), xxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu ustanovení §120 xxxx. 1, xxxx druhé, x.x.x. xxxxxxx (xxx, xx xxxxxxx ze xxx 27.3.2000 xxxxxxx “xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx”) x xxx, xx xxxxxxx důkaz provede. Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2000 x&xxxx;xxxxxxx s ustanovením §141 xxxx. 1 o.s.ř., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x něj (xxx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxx xx náklady xxxxxx důkazu – xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx, xxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx – x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx ukazatel x. 3, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx ani v jeho xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx rozhodl, xx xxxx xxxxxxx, nakonec xxxxxxxxx a při xxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedený xxxxx xxxxxx – xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – xx xxxxxxx podání xxxxxxx, xxxxx xxxxx sdělil, xx “v současných xxxxxxxxxxxx podmínkách xxxx xxxxxxx splnit xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx 100 000 Xx” a že, “xxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx sporu”, x “xxxxxxxxxxxx důvodů” xxxxxxx “xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tento důkazní xxxxx xxxxxx, x xx x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx:. S tímto postupem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxx usnesením soudu xxxxxx, xxxx to xxxx o xxxx xxxxxxx k tomu, xxx xxxx neprovedl xxxxx, xxxxx je potřebný xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci. Ustanovení §141 o.s.ř. xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx zálohy xx náklady xxxxxx xxxxxxx xx provedení xxxxxx, xxxxx nařídil x který xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zálohy xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, x xx až xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se řízení xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kolegia býv. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 29.2.1984, Xxx 88/82, xxxxxxxxxx xxx x. 26 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1984). Nejsou-li xxx tímto xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx stát (§141 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx procesní xxxx xxxxxxx jen xx podmínek xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §41a dost. 3 x.x.x.; xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxxx současně s návrhem xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx kdyby xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. V případě, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxx x návrh, xxxxx xx xxxxx xx splnění xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx se nepřihlíží – xxxx. §41x xxxx. 2 o.s.ř.), xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx podán, x xxxx xxxxxxxx xxxxx později sdělil, xx na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx “xxxxxx”, xx “nenavrhuje” xxxx provedení, xx xxxxxx návrh “xxxxxx” xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mohou xxx xxx soud xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx tehdy, xxx-xx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx.
Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx “upustil” xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxx “s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx”, xxxxxx xxxxx xx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx kdyby xxxxxxx důkaz xxxxx xxxxxxxx. Xx tomto xxxxxx nic xxxxxx xxx xx, xx xxx xxxxx poučen xxxxx ustanovení §118x xxxx. 3 x.x.x. x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxxxx podle ustanovení §119x odst. 1 x.x.x. Xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx důkazní xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §205x o.s.ř. x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v souvislosti x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na svých xxxxxxx; xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx proveden, xxxxx x tom, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx bude xx řízení xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx (§120 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.).
Odvolání xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx mimo xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx potřebné x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností (§205 xxxx. 2 xxxx. d) x.x.x.), xxxx že xxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx, xxxxx tu xxxx xxxxx skutečnosti xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx (§205 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.); skutečnosti xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jsou xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §120 odst. 2 x.x.x. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §205x odst. 1 x.x.x.
Xxxxxxxx xxx posouzení, xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x “xxxx” xxxxx xxxxx, xxxxxxxx nebyl xxxxxxx v průběhu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. xx xxxx zahájení do xxxxxxxxx rozsudku) xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3, xxxx první, x.x.x. X&xxxx;xxxxxxx, že xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx), xxx z hlediska xxxxxxxxxx §205x odst. 1 x.x.x. xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (x xxxxx xxxx x “nový” xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx xx xx, xxx x&xxxx;xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx naložil (xx. xxxxxxxxx zda xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxx xxx návrh xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx).
X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxx od xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx “xxxxxxxx”, nelze – xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Poukazoval-li xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xx, xx xxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně proveden, xxxxxxx xxx potřebný xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx tohoto důkazu, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §205 xxxx. 2 xxxx. f) x.x.x., xxx xxxxxxxx důvod xxxxx ustanovení §205 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř.; okolnost, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx nerozhodná.
Z uvedených xxxxxx xxxxxx dovolací xxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §205x xxxx. 1 x.x.x. x xxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx provedení tohoto xxxxxx, i xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxxx později xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xx provedení důkazu “xxxxxx”, xxxx mu xxx xxxxx najevo xxxx xxxxx, xx xxxxx nemá být xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodl xxxxxxxxx, xxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxxx znaleckým xxxxxxxx žalobcem x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx bránilo ustanovení §205x odst. 1 x.x.x.
Xxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxx správný, Xxxxxxxx soud jej xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x.x.x.) x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx k dalšímu řízení (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.).