Právní xxxx
Xx-xx xxxxxx, xxxxxx žalobce uplatnil xxxxx návrhu (§95 xxxx. 1 x.x.x.), xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx návrhu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 x.x.x. x xxxxxx odstranění. X xxxxxxx, xx xxxx vady xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx za xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx podání xxxxxxxxxx (§43 odst. 2 x.x.x.). *)
*) Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 1. ledna 2001.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxx ze xxx 15.3.1993, xxxxx byla xxxxxx x Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx dne 29.3.1993, xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.1.1993, xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobce xx xxxxxx “xxx. xxxx. xxxx. pracovníka – xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx” x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx “xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx výdělku xx xxx 9.2.1993”, xxx xx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx zaměstnávání, “až xx xxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v práci xxxx xxx dojde x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru”, x&xxxx;xxx, že “příslušnou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx”. Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx vytýkaného xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xx tom, xxx xx žalovaná x nadále xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.12.1993 xxxxx, xx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.1.1993 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx žalovaná xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx, je neplatným xxxxxxx úkonem. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx, xx “z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx” xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (o xxxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx “xxxxxxxx xxxxxx” xxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx za xxxx xx 9.2.1993.
Xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxx nabyl (xxxxx xxxxxxxxx obsaženého xx spise) xxxxxx xxxx dnem 10.2.1994, Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.9.1994 xx xxxxx xxxxxxxx xx dne 18.11.1999 žalované xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 10&xxxx;273 Kč, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 41&xxxx;283 Xx x x zaplacení 3% xxxxx x&xxxx;xxxxxx 51&xxxx;556 Xx za xxxx xx 10.7.1994 xx xxxxxxxxx zamítl a xxxxxxx, že žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx “Xxxxxxx státu – Xxxxxxxxx soudu Plzeň-město” xx xxxxxxx xxxxxxxx 2064 Kč a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit žalobci xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 500 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx 9.2.1993 xx xxxx 6 xxxxxx xx xxxx 35&xxxx;550 Kč byla xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxx od 10.8. xx 20.9.1993 a xx xxxxx xxxxx 1994 xx výši 10&xxxx;273 Kč. X&xxxx;xxxx xx 21.9.1993 do xxxxx xxxx 1993 xxx žalobce xxxxxxxxx x X. z. x&xxxx;X., kde xxxxxxxxx xxxxxxx “xxx x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx výdělek” x xxxxxxxx; náhrada xxxx xx proto xx toto xxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx 1994 xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx zpět do xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 15.2.1994 xx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. c) xxx. xxxxx. Požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxxx 41&xxxx;283 Kč proto xxxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.7.2000 rozhodl tak, xx xx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vytknul xxxxx xxxxxxx stupně, že xx xxxx rozhodl, xxxxxxx “xxxxxxxxxx xxxxx xx nejasný a xxxxxxxx” a bude xxxxx xxxxxxx “xxxxx xxxxxx, xxx své xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx vyčíslil". Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v úvahu xxx xx, že žalobce x&xxxx;xxxxxx xx xxx 16.8.1994, jímž xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx další xxxxxx nesouvisející x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx (doplatek mzdy xx opětovném xxxxxxx xxxxxxx xx práce x doplatek odstupného x&xxxx;xxxxxxx výši 15&xxxx;186 Xx) x xx x této změně xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §95 x.x.x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Plzeň-město xxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.6.2001 odmítl xxxxxx, xxx se xxxxxxx domáhal náhrady xxxx z neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx dospěl k závěru, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx usnesením xx xxx 21.2.2001 x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx byl doručen xxx 21.5.2001, xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx vad žaloby, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx “nevyčíslil xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, x ani xxxxxxx, x&xxxx;xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx”. Žaloba proto xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx §43 odst. 2 x.x.x. xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2001 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx se xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zejména x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxx nároky xxxxxx “xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx určitou xxxxxxx”, přes xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx xx řízení “xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx” xxxxxxx podáním, x to “návrhem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dne 10.7.1994 x xxxx xxxxxxxxx xx dne 16.8.1994”. X xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx “xxxxx”, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx xxxxx 1993 x xxxxxxxxxxx měsíce do xxxxx xxxxx 1994), x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx období, x “rozsudečném xxxxxx” xxx xxxxxxx k dalším xxxxx uplatněným xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx “xx snad xxxxxxxx xxxxxxxxx”, xxxx xx xxxx zřejmé, xx který xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx; výši xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxxx, x xx “xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx xxxx xxxxxxx”. Xxxxxx, xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zcela xxxx (xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx 1994 a xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx “xxxxxxxx xxxxxxxxxx” (xxxxx vylíčení xxxxxxxxxxxxx skutečností) a xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx řízení. Xxxx x&xxxx;xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx jako xxxx “obvyký”, xxxxx xxx nevyčíslil x xxx xxxxxxx, od xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x. odmítl.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxx podrobně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovozuje, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx “xxxxx xxxxxxxxx”, xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxx. Xxx určení xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx vycházet x&xxxx;xxxxxxxxxx §61 xxx. xxxxx x x “xxxxxxxxxxx ustanovení” xxxxxx x. 1/1992 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxx usnesení xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx názor “xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx”.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §240 xxxx.1 o.s.ř. x xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x. xxx xxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx první, x.x.x.) x xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx zmatečností. Xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxx je podání, xxxxxx se zahajuje xxxxxx před soudem. Xxxxxx musí obsahovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §42 odst. 4 x.x.x. xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností x xxxx x&xxxx;xx xxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §79 xxxx. 1, xxxx xxxxxx, x.x.x.)
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1, xxxx druhé, x.x.x. xxxxxx údaje, xxxxx xxxx xxxxx nutné x xxxx, xxx xxxx xxxxx, x xxx a na xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kterými xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx, x xx x&xxxx;xxxxxxx rozsahu, xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx vymezit xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx žalobce xxx xxxxx povinnost tvrzení, xxxxxxxx xx ustanovením §101 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. Xxxxxxx-xx žalobce v žalobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xx xxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterými xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx po skutkové xxxxxxx; povinnost xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x dodatečně (xxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxxx xxx xxxxxx prvního stupně).
Požadavek, xxx xx žaloby xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx domáhá (xxx. žalobní xxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxx povinen xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx uvede, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx přesně x xxxxxxxxxxx označí xxxxxxxxx (tak, xxx xx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovodit), která xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, musí být x&xxxx;xxxxxx patrno i xx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx přiznat xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx – x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx uvedených x&xxxx;xxxxxxxxxx §153 xxxx. 2 x.x.x. – xxxxxxxxx; xxxxxx-xx žalobce xxxx peněžitý xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, předseda xxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx, xxx žalobu xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxx a xxxxx xxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx provést (xxxx. §43 odst. 1 x.x.x.). Xxxx-xx přes xxxxx předsedy xxxxxx xxxxxx opravena nebo xxxxxxxx a nelze-li xxx tento xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx byl x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §43 xxxx. 2 x.x.x.).
X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx ze xxx 15.3.1993 xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx “xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx průměrného xxxxxxx xx xxx 9.2.1993”, xxx xx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, “xx xx xxxx, kdy xx žalovaná umožní xxxxxxxxxx v práci xxxx xxx xxxxx k platnému xxxxxxxx pracovního xxxxxx”. Xx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx jehož xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx. xx xxx o xxxxx xx náhradu xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 27.1.1993), xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx nevymezovala období, xx které se xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxx, a xxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx peněžité xxxxxx, xxxxxx měla žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v průběhu řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx výzvu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 23.6.1994 žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.7.1994 x 16.8.1994. X&xxxx;xxxxxx těchto xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx požadoval xxxxxxx xxxx z neplatného xxxxxxxxx pracovního poměru xx xxxx od 9.2.1993 do 10.2.1994 x xx xxxx xxxxxx nároku xxxxxxxx xxxxxxxx částkou 85 867 Xx. Xxxxx těchto xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx 15.3.1993, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxx, a xx “xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx 1994” xx xxxx 5062 Xx x “xxxxxx xxxxxxxxxx” xx xxxx 10&xxxx;124 Xx. Xx celkového xxxxxx xx výši 101&xxxx;053 Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 35&xxxx;550 Xx, xxxxxx xx xxxxxxxx již xxxxxxxxx, x xxxxxx 13&xxxx;947 Xx, xxxxxx xx xxxxxxxx “vyjádřila xxxxxx xxxxxxx”. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx, na xxxxx “xx tří uplatněných xxxxxx” xxxx plnění xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx; x&xxxx;xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) je xxxxxxxxxx, xx částka 35&xxxx;550 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx mzdy x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx 13&xxxx;947 Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx 10.7. xx 20.9.1993, xxxx xxxxxx xxxxxxx mzdy x&xxxx;xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx žalobce xx xxx 10.7.1994 x xx dne 16.8.1994 xx xxxxxx, xx xxxxxxx po odečtení xxxxxx 35&xxxx;550 Xx x 13&xxxx;947 Xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 51 556 Xx; x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx z neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru 36&xxxx;370 Xx, xx xxxxx xxxxxxxx jako “xxxxxx xxxx xx xxxxxx únor a xxxxxx 1994” 5062 Xx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx “xxxxxx xxxxxxxxxx” 10&xxxx;124 Xx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx v části, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx – poté, co xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 10.7.1994 x ze xxx 16.8.1994 – takovými xxxxxxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxx možné x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx (tedy že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx) x že při xxxxxxxxx xxxxx nároku xxxxxx vycházel x&xxxx;xxxxxxx xxxx v “xxxxx” x xxxxxxx x “xxxxx” xxxx, nezpůsobuje xxxxxxxxxxxxxxxxx žaloby; potřebná xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx, xxx xxxxxxxxxx “xxxxx” náhradě xxxx), může uvést (xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx-xx tak, může xx být důvodem x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxx zčásti, xxxxxxx xxxx k odmítnutí žaloby xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx “xxxxxx xxxx xx měsíc xxxx a březen 1994” x “xxxxxx xxxxxxxxxx”. xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx podáních xx xxx 10.7.1994 x xx dne 16.8.1994, xxxxxx “skutkově zdůvodněny” x xx tedy xxxxx dovodit, na xxxxxxx xxxxxx skutku (xxxxxxxxxx xxxx) xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 7.7.2000 správně xxxxxxx, xx požadavky xxxxxxx v tomto xxxxx xxxxxxxxxxxxx změnu xxxxxx x že xx xxxxx xxxx předmětem xxxxxx, xxx jestliže xxxx xxxx xxxxx xxxxxx připustil (§95 x.x.x.). X připuštění xx xxxxxxxxxxxx uvedené xxxxx žaloby – xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx spisu – xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx být x xxxx – xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx dne 12.6.2001 – nebyla xxxxxxxxx. Uvedená vada xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx k odmítnutí žaloby, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mzdy x&xxxx;xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxxx §43 x.x.x. x jejich odstranění. X&xxxx;xxxxxxx, že tyto xxxx xxxxxxx přes xxxxx předsedy xxxxxx xxxxxxxxxx, má to xx následek, xx xxxx k takovému xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, kterým xx se xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §43 xxxx. 2 x.x.x.). X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx – jak vyplývá x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 21.2.2001 – xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx uvedených xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx souhlasit ani x&xxxx;xxx, xx xx xxxxxxx “xxxxx” xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx totiž – xxx vyplývá x&xxxx;xxxxxx protokolu o xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.9.1994 – xx svém přednesu xxxxx, xx “xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 51&xxxx;556 Xx, x xx xxxxxx 3% xxxxx z požadované xxxxxx xx 10.7.1994 xx xxxxxxxxx”. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxx účel x xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.3.1993 x&xxxx;xxxxxxxxx na zaplacení “xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx”, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx proto důvodně xxxxxxxxx, že by x&xxxx;xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx je postiženo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř.
Řízení x xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx řízením xx xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxx x rozhoduje senát (§36x odst. 1 xxxx. x/ x.x.x.). Xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem jedná x rozhoduje x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 o.s.ř., xxx-xx o žalobu xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 25.9.1997 xx. xx. 2 Xxxx 439/97, uveřejněné xxx x. 53 xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1998).
V posuzovaném případě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.6.2001 x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx – jak xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx uvedeném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. b) x §221 xxxx. 2 xxxx. a) x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 odst. 3, xxxx druhé, x.x.x. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x.x.x.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, věta xxxxx, x.x.x.).