Xxxxxx věta
Má-li xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§95 xxxx. 1 x.x.x.), xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx návrhu, xxxxxx xx předseda xxxxxx postupem podle xxxxxxxxxx §43 o.s.ř. x jejich odstranění. X xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx výzvu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, má xx xx xxxxxxxx, xx soud k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§43 odst. 2 x.x.x.). *)
*) Xxx x výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1. ledna 2001.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx ze dne 15.3.1993, xxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx dne 29.3.1993, xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.1.1993, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx bylo uloženo xxxxxxxxxxx dále žalobce xx xxxxxx “xxx. xxxx. xxxx. pracovníka – xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx” a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx “xxxxxxxxxx náhradu xx xxxx xxxxxxxxxx výdělku xx xxx 9.2.1993”, xxx jí oznámil, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, “až xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx”, x&xxxx;xxx, že “xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxx dnů xxxxxx xxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx”. Žalobu xxxxxxxxx zejména xxx, xx xx vytýkaného xxxxxxxx pracovní kázně xxxxxxxxxx x že xxxx xx xxx, xxx ho žalovaná x nadále xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Plzeň-město rozsudkem xx xxx 20.12.1993 xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.1.1993 xxxx žalobci žalovanou xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx provedených důkazů xxxxxxx, xx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle ustanovení §53 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx dále xxxxx, xx “z xxxxxx xxxxxxxx ekonomie” xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), neboť xxxxx “xxxxxxxx xxxxxx” xxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx náhradu xxxx za dobu xx 9.2.1993.
Poté, xx xxxxxxx xxxxxxxx nabyl (xxxxx potvrzení obsaženého xx spise) xxxxxx xxxx xxxx 10.2.1994, Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.9.1994 ve xxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.11.1999 žalované xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 10&xxxx;273 Kč, žalobu x zaplacení xxxxxxx 41&xxxx;283 Xx x x xxxxxxxxx 3% xxxxx z částky 51 556 Xx xx dobu xx 10.7.1994 do xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx “Xxxxxxx xxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx” xx xxxxxxx xxxxxxxx 2064 Xx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit žalobci xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 500 Kč. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx náhrada xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx 9.2.1993 xx dobu 6 xxxxxx ve výši 35&xxxx;550 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx nárok xxx xx náhradu za xxxx xx 10.8. xx 20.9.1993 x xx xxxxx leden 1994 ve xxxx 10&xxxx;273 Xx. X&xxxx;xxxx xx 21.9.1993 do xxxxx xxxx 1993 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x X. x. x&xxxx;X., kde xxxxxxxxx xxxxxxx “jen x xxxx málo xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx” x xxxxxxxx; náhrada xxxx mu xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. V únoru 1994 xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x dopisem xx xxx 15.2.1994 xx dala xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx poměru podle xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. c) xxx. xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx 41&xxxx;283 Xx proto xxxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v Plzni xxxxxxxxx xx xxx 7.7.2000 rozhodl xxx, xx se odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxx se xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx prvního stupně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vytknul xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx “xxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxx a xxxxxxxx” x bude xxxxx žalobce “znovu xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx částkou vyčíslil". Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v úvahu xxx xx, že xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx dne 16.8.1994, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nesouvisející x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx (xxxxxxxx xxxx xx opětovném xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx výši 15 186 Xx) a xx x této změně xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §95 x.x.x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxx xxxx usnesením ze xxx 12.6.2001 xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxx z neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxx k závěru, xx žalobce, ačkoliv xxx usnesením xx xxx 21.2.2001 x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx 21.5.2001, vyzván x&xxxx;xxxxxxxxxx xxx žaloby, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx “xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, x ani xxxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx”. Xxxxxx proto xxxxxx být podle xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.8.2001 usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx a rozhodl, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxx xxxx žaloby xxxxxxxxxxx xxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxx nároky xxxxxx “jasně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx”, přes xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxx x následcích xxxx své nečinnosti. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx žalobce xx xxxxxx “vážně xxxxxxx vyčíslit své xxxxxx” xxxxxxx xxxxxxx, x xx “návrhem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxx 10.7.1994 a jeho xxxxxxxxx xx xxx 16.8.1994”. I když x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx “xxxxx”, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mzdy xx xxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx xxxxx 1993 x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx 1994), x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx období, x “rozsudečném xxxxxx” xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx částku, xxxxxx “mu xxxx xxxxxxxx vyplatila”, xxxx xx bylo xxxxxx, xx xxxxx ze xxx uplatněných xxxxxx xxxx toto xxxxxx xxxxxx; výši nároku xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxxx, x xx “xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx”. Xxxxxx, kterých se x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxx nově (xxxxxxx mzdy xx xxxx x březen 1994 x odstupného), xxxxx nejsou “xxxxxxxx xxxxxxxxxx” (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx skutek xx xxx předmětem xxxxxx. Xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx “obvyký”, xxxxx xxx nevyčíslil x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §43 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx průběh řízení x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx “xxxxx xxxxxxxxx”, xxxxx x&xxxx;xxxx podání xxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxx. Při xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx vycházet x&xxxx;xxxxxxxxxx §61 xxx. xxxxx a z “xxxxxxxxxxx ustanovení” xxxxxx x. 1/1992 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, a navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů, xxx xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx “xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývajících x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx”.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §240 xxxx.1 x.x.x. x xx jde x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 x.x.x. dovolání xxxxxxxxx, přezkoumal napadené xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §242 x.x.x. xxx xxxxxxxx jednání (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) x xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxx je xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 x.x.x. xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx z ní xxx patrno, čeho xx xxxxxxx domáhá (xxxx. §79 xxxx. 1, xxxx xxxxxx, x.x.x.)
Xxxxxxxxxxxxx skutečnostmi xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř. xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x tomu, xxx xxxx jasné, x xxx x xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v žalobě xxxxx xxxxxx skutečnosti, kterými xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx jehož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx x&xxxx;xxxxxxx rozsahu, který xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx stránce. Vylíčením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §101 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř. Xxxxxxx-xx žalobce x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx potřebná xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterými xxx vymezen xxxxxxx xxxxxx xx skutkové xxxxxxx; xxxxxxxxx tvrzení xxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxxx (při xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxxx pře xxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxx, xxx xx žaloby xxxx patrno, čeho xx xxxxxxx xxxxxx (xxx. žalobní xxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxx, xx by xxxxxxx xxx xxxxxxx učinit xxxxx xxxxx xx xxxxx výrobku xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x tehdy, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx, xxx xx xxxx možné x&xxxx;xxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), která xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, musí být x&xxxx;xxxxxx xxxxxx x xx, jakou částku xx žalovaný xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx petit xxxx xxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx – x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx uvedených x&xxxx;xxxxxxxxxx §153 xxxx. 2 x.x.x. – xxxxxxxxx; nemůže-li žalobce xxxx peněžitý xxxxx xxxxxx vyčíslit, xxxx xxx uvést alespoň x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx-xx žaloba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx-xx neurčitá xxxx nesrozumitelná, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx nebo opravil, xxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxx x xxxxx xxx, jak xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. §43 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxx-xx xxxx xxxxx předsedy xxxxxx xxxxxx opravena nebo xxxxxxxx x nelze-li xxx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx žalobce byl x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §43 xxxx. 2 x.x.x.).
X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx žalobce xx xxx žalobě ze xxx 15.3.1993 mimo xxxx požadoval, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx “xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 9.2.1993”, xxx xx xxxxxxx, xx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx, “xx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxx dojde k platnému xxxxxxxx pracovního xxxxxx”. Xx žaloby xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx), na xxxxx xxxxxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxx (xx. xx xxx x nárok xx náhradu mzdy x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx okamžitým xxxxxxxx xx dne 27.1.1993), žaloba xxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx přesně x xxxxxxxxxxx nevymezovala xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxx, a xxxxxxx x&xxxx;xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx peněžité xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx vady xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx jednání xxx 23.6.1994 xxxxxxx reagoval xxxxxxxx xx xxx 10.7.1994 x 16.8.1994. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxx xx 9.2.1993 xx 10.2.1994 x že xxxx xxxxxx nároku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 85 867 Xx. Xxxxx těchto xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx vad xxxxxx ze xxx 15.3.1993, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nároky, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx “xxxxxx mzdy za xxxxxx xxxx a xxxxxx 1994” xx xxxx 5062 Xx x “xxxxxx xxxxxxxxxx” xx výši 10&xxxx;124 Xx. Od xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 101&xxxx;053 Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 35 550 Xx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx 13 947 Xx, kterou xx xxxxxxxx “vyjádřila ochotu xxxxxxx”. Názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx “xx xxx uplatněných xxxxxx” xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx; x&xxxx;xxxxxx xxxxxx (s xxxxxxxxxxxx k dosavadnímu xxxxxx xxxxx) xx nepochybné, xx xxxxxx 35 550 Xx xxxx žalobci xxxxxxxxx na uspokojení xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx z neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx 13&xxxx;947 Kč měla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx xx 10.7. xx 20.9.1993, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx žalobce xx xxx 10.7.1994 x xx xxx 16.8.1994 xx xxxxxx, že xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx 35&xxxx;550 Xx x 13&xxxx;947 Kč xxxxxxxxx, aby mu xxxxxxxx xxxxxxxxx 51 556 Xx; x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xx nárok xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 36&xxxx;370 Xx, na xxxxx xxxxxxxx xxxx “xxxxxx mzdy za xxxxxx xxxx x xxxxxx 1994” 5062 Xx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx “xxxxxx odstupného” 10&xxxx;124 Xx.
X&xxxx;xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx v části, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxxx – xxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podáními xx dne 10.7.1994 x ze xxx 16.8.1994 – takovými xxxxxxxxxx, xxx které xx xxxxxx možné x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí ve xxxx (xxxx že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx) x xx xxx xxxxxxxxx xxxxx nároku xxxxxx vycházel x&xxxx;xxxxxxx xxxx v “xxxxx” x xxxxxxx x “xxxxx” výši, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě změnu xxxxxx (xxx, xxx xxxxxxxxxx “xxxxx” xxxxxxx xxxx), xxxx uvést (xxxxxxxxx) v dalším řízení; xxxxxxx-xx xxx, může xx xxx důvodem x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx žaloby xxxxx ustanovení §43 xxxx. 2 x.x.x.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx “xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx x březen 1994” x “rozdíl xxxxxxxxxx”. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.7.1994 x xx dne 16.8.1994, xxxxxx “skutkově xxxxxxxxxx” x xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx jakého skutku (xxxxxxxxxx xxxx) xx xxxx žalobce domáhá. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 7.7.2000 správně xxxxxxx, xx požadavky xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xx xxxxx stát xxxxxxxxx xxxxxx, jen xxxxxxxx xxxx tuto změnu xxxxxx xxxxxxxxx (§95 x.x.x.). X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx – xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx spisu – xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x také – xxx xxxxxxx z výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.6.2001 – nebyla xxxxxxxxx. Xxxxxxx vada xxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxxx xxxx nároky, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx uplatnil xxxxx xxxxxx, vady, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x změněném návrhu, xxxxxx xx předseda xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 x.x.x. x xxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx následek, že xxxx x&xxxx;xxxxxxxx podání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xx zahajovalo xxxxxx (xxxx. §43 xxxx. 2 x.x.x.). X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu – jak xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 21.2.2001 – xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx uvedených xxxxxx x vylíčení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx nebyl xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx provést.
S odvolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxx, xx xx xxxxxxx “xxxxx” xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx totiž – jak xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 8.9.1994 – xx xxxx přednesu xxxxx, že “trvá xx xxxxxxxxx xxxxxx 51&xxxx;556 Xx, x xx včetně 3% xxxxx z požadované částky xx 10.7.1994 xx xxxxxxxxx”. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx úroků x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx považovat x&xxxx;xxxxxxx xx xxxx účel x smysl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.3.1993 x&xxxx;xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx “xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxx obvykém”, dostatečně xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx důvodně xxxxxxxxx, xx xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx neurčitost xxxxxx v požadavku na xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxx x náhradu mzdy x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxx x rozhoduje xxxxx (§36x xxxx. 1 xxxx. x/ o.s.ř.). Xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x rozhoduje x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x., xxx-xx o xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. například usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 25.9.1997 xx. xx. 2 Xxxx 439/97, xxxxxxxxxx xxx x. 53 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1998).
V posuzovaném případě xxxxxxxx o odmítnutí xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.6.2001 x xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx spisu i xx záhlaví xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx Xxx. X. J. Soud xxxxxxx xxxxxx tedy xxx při uvedeném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsazen x odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §221 odst. 1 xxxx. x) x §221 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxxx nápravu. Xxxxxxxx xxxx k uvedené vadě xx smyslu xxxxxxxxxx §242 odst. 3, xxxx druhé, x.x.x. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx (§243x odst. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x.x.x.). Protože xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší soud x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3, věta xxxxx, x.x.x.).