Právní xxxx
Xx-xx podání, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§95 xxxx. 1 o.s.ř.), xxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 x.x.x. x jejich xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx předsedy xxxxxx xxxxxxxxxx, má xx xx následek, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§43 xxxx. 2 x.x.x.). *)
*) Xxx x výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. ledna 2001.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxx xx xxx 15.3.1993, xxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx dne 29.3.1993, domáhal, xxx xxxx určeno, že xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx žalovaná xxxxxxx xx xxx 27.1.1993, xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dále xxxxxxx xx xxxxxx “ved. xxxx. tech. xxxxxxxxxx – vedoucí xxxxxxx xxxxxxx” a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx “xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx průměrného xxxxxxx xx xxx 9.2.1993”, xxx xx oznámil, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, “xx xx xxxx, kdy xx xxxxxxxx umožní xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx nebo xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru”, x&xxxx;xxx, že “xxxxxxxxxx xxxxxx je žalovaná xxxxxxx zaplatit xx xxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxx místě x xxxx obvyklém”. Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxxxxxx x xx xxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx rozsudkem xx dne 20.12.1993 xxxxx, xx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 27.1.1993 xxxx žalobci žalovanou xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx provedených důkazů xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalovaná xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §53 odst. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx “z xxxxxx xxxxxxxx ekonomie” rozhodl xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx), xxxxx tento “xxxxxxxx řízení” může xxx význam x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx náhradu xxxx xx dobu xx 9.2.1993.
Poté, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx potvrzení obsaženého xx spise) xxxxxx xxxx xxxx 10.2.1994, Xxxxxxx soud Plzeň-město xxxxxxxxx ze dne 8.9.1994 xx znění xxxxxxxx ze xxx 18.11.1999 xxxxxxxx uložil, xxx xxxxxxxxx žalobci 10&xxxx;273 Xx, žalobu x xxxxxxxxx xxxxxxx 41&xxxx;283 Kč x x xxxxxxxxx 3% xxxxx x&xxxx;xxxxxx 51&xxxx;556 Xx xx xxxx xx 10.7.1994 xx xxxxxxxxx zamítl x xxxxxxx, že xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx “Xxxxxxx státu – Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx” xx xxxxxxx xxxxxxxx 2064 Kč x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 500 Xx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že náhrada xxxx z neplatného rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx 9.2.1993 xx xxxx 6 xxxxxx xx xxxx 35&xxxx;550 Kč xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxx od 10.8. xx 20.9.1993 x xx xxxxx leden 1994 xx výši 10&xxxx;273 Xx. V době xx 21.9.1993 do xxxxx roku 1993 xxx žalobce zaměstnán x X. x. x&xxxx;X., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx “xxx x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx” x xxxxxxxx; náhrada xxxx mu xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. V únoru 1994 xxxxxxxx umožnila žalobci xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 15.2.1994 xx dala xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dalších 41&xxxx;283 Xx xxxxx xxxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.7.2000 rozhodl xxx, xx xx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušuje x xxx xx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx “xxxxxxxxxx návrh xx nejasný x xxxxxxxx” x xxxx xxxxx xxxxxxx “xxxxx xxxxxx, xxx své xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx vyčíslil". Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v úvahu xxx xx, že žalobce x&xxxx;xxxxxx xx xxx 16.8.1994, xxxx doplňoval xxxxxx, uplatnil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxx (doplatek xxxx xx xxxxxxxxx nástupu xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx výši 15&xxxx;186 Xx) x xx x této xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §95 o.s.ř. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Plzeň-město xxxx usnesením xx xxx 12.6.2001 odmítl xxxxxx, jíž se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx z neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx žalobce, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx ze xxx 21.2.2001 x xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx byl xxxxxxx xxx 21.5.2001, vyzván x&xxxx;xxxxxxxxxx xxx žaloby, xxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxx “xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx, x ani xxxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxx nároky xxxxxxxx”. Žaloba xxxxx xxxxxx být podle xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 o.s.ř. odmítnuta.
K odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.8.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zejména x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx “xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx”, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xx žalobce xx řízení “xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx” jediným xxxxxxx, x xx “xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dne 10.7.1994 x xxxx xxxxxxxxx xx dne 16.8.1994”. I když x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx “xxxxx”, xx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx žalovanou xxxxxxxxx xxxxx (za xxxx xxxxx 1993 a xxxxxxxxxxx měsíce xx xxxxx ledna 1994), x vyčíslil nárok xx xxxxxxx xxxxxx, x “rozsudečném xxxxxx” xxx přičítá x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odečítá xxxxxx, xxxxxx “xx xxxx xxxxxxxx vyplatila”, xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx ze xxx xxxxxxxxxxx nároků xxxx toto xxxxxx xxxxxx; výši xxxxxx xx náhradu mzdy x&xxxx;xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx “xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx”. Xxxxxx, kterých xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zcela nově (xxxxxxx mzdy za xxxx a březen 1994 x odstupného), xxxxx xxxxxx “xxxxxxxx xxxxxxxxxx” (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxx dovodit, xxxx skutek má xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x&xxxx;xxxxxxxx žalobce xxxx požadoval xxxx xxxx “xxxxxx”, xxxxx xxx nevyčíslil a xxx neuvedl, xx xxxxxxx dne xxx xxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x. odmítl.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx x dovozuje, že xxxxxxxxx žaloby xxxx “xxxxx xxxxxxxxx”, xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx. Xxx určení xxxx xxxxxxx xxxx xxxx měl xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §61 xxx. xxxxx x x “xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx” xxxxxx x. 1/1992 Xx. Xxxxxxx shrnuje, xxxx xx xx žalované xxxxxx, x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů, aby xxx vrátil soudu xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx právní názor “xxxxxxxx xx posuzování xxxxxx vyplývajících x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx”.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §240 xxxx.1 x.x.x. x xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 o.s.ř. dovolání xxxxxxxxx, přezkoumal napadené xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x. xxx xxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.) x xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx před soudem. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §42 odst. 4 x.x.x. xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností x xxxx x&xxxx;xx xxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx domáhá (xxxx. §79 odst. 1, xxxx xxxxxx, x.x.x.)
Xxxxxxxxxxxxx skutečnostmi xx xx smyslu xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř. xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx, aby xxxx jasné, x xxx x xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnout. Xxxxxxx xxxx v žalobě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx skutek (skutkový xxx), na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x to x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stránce. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx povinnost xxxxxxx, xxxxxxxx xx ustanovením §101 odst. 1 xxxx. a) x.x.x. Xxxxxxx-xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx, jestliže v ní xxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx předmět xxxxxx xx skutkové xxxxxxx; xxxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxx splnit x xxxxxxxxx (při xxxxxxxx jednání xxxx xxx jednání xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx patrno, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxx. žalobní xxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxx povinen xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx výrobku xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x tehdy, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx přesně x jednoznačně označí xxxxxxxxx (tak, xxx xx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxxx dovodit), která xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx peněžité xxxxxx, xxxx být x&xxxx;xxxxxx xxxxxx i xx, xxxxx částku xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přiznat xxxx práva a xxxxxx jim xxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx jej – x&xxxx;xxxxxxxx případů xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §153 odst. 2 x.x.x. – xxxxxxxxx; xxxxxx-xx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx alespoň x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxxx je-li xxxxxxxx xxxx nesrozumitelná, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx žalobu xxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxx x xxxxx xxx, xxx xx xxxxx doplnění xxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. §43 xxxx. 1 x.x.x.). Není-li xxxx xxxxx předsedy senátu xxxxxx opravena xxxx xxxxxxxx x nelze-li xxx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odmítne, xxxxxxxx žalobce byl x xxxxx následku xxxxxx (xxxx. §43 xxxx. 2 x.x.x.).
X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxx xx xxx 15.3.1993 xxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx mu “xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx výdělku xx xxx 9.2.1993”, xxx jí xxxxxxx, xx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx, “xx xx doby, xxx xx žalovaná xxxxxx xxxxxxxxxx v práci xxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx”. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx), na jehož xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx. že xxx x nárok xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.1.1993), xxxxxx však xxxx xxxxxxxx v tom, xx přesně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx období, xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, a neúplná x&xxxx;xxx, xx neobsahovala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
Xx výzvu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx jednání dne 23.6.1994 žalobce reagoval xxxxxxxx xx xxx 10.7.1994 x 16.8.1994. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx požadoval xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dobu xx 9.2.1993 do 10.2.1994 x že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 85&xxxx;867 Xx. Xxxxx těchto xxxxx, které jednoznačně xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxx xxxxxx ze xxx 15.3.1993, xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx “xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx 1994” xx xxxx 5062 Xx x “xxxxxx xxxxxxxxxx” xx výši 10&xxxx;124 Xx. Xx celkového xxxxxx xx xxxx 101&xxxx;053 Kč xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 35&xxxx;550 Xx, kterou xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x částku 13&xxxx;947 Xx, kterou xx xxxxxxxx “xxxxxxxxx ochotu xxxxxxx”. Xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxx xxxxxx, na který “xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx” xxxx plnění xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx; x&xxxx;xxxxxx xxxxxx (s xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx obsahu xxxxx) xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx 35&xxxx;550 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx mzdy x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x že částka 13&xxxx;947 Xx měla xxxxxxxxxxxx náhradu xx xxxx od 10.7. xx 20.9.1993, tedy xxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.7.1994 x xx xxx 16.8.1994 xx patrné, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 35&xxxx;550 Xx x 13&xxxx;947 Kč xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zaplatila 51 556 Xx; x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru 36&xxxx;370 Xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx “xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx 1994” 5062 Xx a xx xxxxx xxxxxxxx jako “xxxxxx odstupného” 10 124 Xx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx v části, kterou xxxxxxx požadoval xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, netrpěla – poté, xx xx xxxxxxx doplnil x xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 10.7.1994 x xx dne 16.8.1994 – xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx nebylo xxxxx x&xxxx;xxxxxx pokračovat. Xx, xx žalobce netvrdil xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx (tedy xx xxxxxxxx beze xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx) x xx xxx xxxxxxxxx xxxxx nároku xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx x “xxxxx” x xxxxxxx x “xxxxx” xxxx, nezpůsobuje xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; potřebná xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (tak, xxx xxxxxxxxxx “xxxxx” náhradě xxxx), xxxx xxxxx (xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxx řízení; xxxxxxx-xx tak, xxxx xx xxx důvodem x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx “xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx x březen 1994” x “xxxxxx xxxxxxxxxx”. xxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatnil ve xxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.7.1994 a xx xxx 16.8.1994, xxxxxx “xxxxxxxx xxxxxxxxxx” x xx xxxx xxxxx dovodit, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx) xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 7.7.2000 správně xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx v tomto xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx žaloby x že xx xxxxx xxxx předmětem xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx připustil (§95 x.x.x.). X připuštění xx nepřipuštění xxxxxxx xxxxx xxxxxx – xxx je xxxxxx x&xxxx;xxxxxx spisu – xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx být x xxxx – xxx xxxxxxx z výroku xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.6.2001 – xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx žaloby, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxx xxxxx pokračování x&xxxx;xxxxxx x změněném návrhu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 x.x.x. x xxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx přes xxxxx předsedy xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx následek, xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť nejde x podání, kterým xx se zahajovalo xxxxxx (xxxx. §43 xxxx. 2 x.x.x.). X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyly x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx splněny xxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxx usnesením xxxxx – xxx vyplývá x&xxxx;xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.2.2001 – xxxxxx k doplnění xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx provést.
S odvolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani x&xxxx;xxx, xx xx xxxxxxx “xxxxx” nevyčíslil, xxxx úroky x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx – xxx vyplývá x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx před soudem xxxxxxx stupně xx xxx 8.9.1994 – xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx “trvá xx zaplacení xxxxxx 51&xxxx;556 Xx, a xx xxxxxx 3% xxxxx z požadované xxxxxx xx 10.7.1994 xx xxxxxxxxx”. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx úroků x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v tomto xxxxxxxx, který je xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx jeho xxxx x smysl xx xxxxxxxxxx neurčitosti žaloby xx dne 15.3.1993 x&xxxx;xxxxxxxxx na xxxxxxxxx “xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx”, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx neurčitost xxxxxx v požadavku xx xxxxxxxx úroků x&xxxx;xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, že rozhodnutí xxxxx xx postiženo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. f) x.x.x.
Xxxxxx x náhradu xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x rozhoduje xxxxx (§36x xxxx. 1 xxxx. a/ x.x.x.). Xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jedná x xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxx odmítnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x., xxx-xx o žalobu xx xxxx pracovní (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx dne 25.9.1997 xx. zn. 2 Xxxx 439/97, uveřejněné xxx x. 53 xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1998).
X&xxxx;xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.6.2001 x xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx spisu x xx xxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx Mgr. X. X. Soud xxxxxxx stupně tedy xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsazen x xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §221 odst. 1 xxxx. b) a §221 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolací xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, xxxx druhé, o.s.ř. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx soud xx xxxxx zrušil (§243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x.x.x.). Protože xxxxxx, pro které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx platí x na xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx rozhodnutí x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, věta xxxxx, o.s.ř.).