Xxxxxx věta
Má-li xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx uplatnil xxxxx xxxxxx (§95 xxxx. 1 o.s.ř.), xxxx, xxxxx brání xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §43 x.x.x. x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxx xxxx nebudou xxxx xxxxx předsedy xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx následek, xx xxxx k xxxxxxxx podání nepřihlíží (§43 xxxx. 2 x.x.x.). *)
*) Xxx x výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. ledna 2001.
Průběh řízení
Žalobce se xxxxxxx ze xxx 15.3.1993, která xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx 29.3.1993, domáhal, xxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx, které xx xxxx žalovaná dopisem xx xxx 27.1.1993, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobce xx xxxxxx “xxx. xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx – vedoucí xxxxxxx xxxxxxx” x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx “xxxxxxxxxx náhradu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 9.2.1993”, xxx xx xxxxxxx, xx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx, “xx xx doby, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v práci nebo xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx”, x&xxxx;xxx, xx “xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx včetně xxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx”. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx se vytýkaného xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxxxxxx x xx xxxx na xxx, xxx xx žalovaná x xxxxxx zaměstnávala.
Okresní xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.12.1993 xxxxx, xx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.1.1993 xxxx xxxxxxx žalovanou xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §53 odst. 1 xxxx. x) zák. xxxxx, xx neplatným xxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx uvedl, xx “x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx” xxxxxxx xxx o části xxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx tento “xxxxxxxx xxxxxx” xxxx xxx xxxxxx i xxx rozhodnutí x xxxxxx na xxxxxxx xxxx za xxxx xx 9.2.1993.
Poté, co xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spise) právní xxxx dnem 10.2.1994, Xxxxxxx xxxx Plzeň-město xxxxxxxxx ze xxx 8.9.1994 xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.11.1999 žalované uložil, xxx xxxxxxxxx žalobci 10&xxxx;273 Xx, žalobu x xxxxxxxxx xxxxxxx 41&xxxx;283 Xx x x zaplacení 3% xxxxx x&xxxx;xxxxxx 51&xxxx;556 Xx xx xxxx xx 10.7.1994 do xxxxxxxxx zamítl a xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx “Xxxxxxx xxxxx – Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx” xx soudním xxxxxxxx 2064 Kč x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 500 Kč. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx z neplatného rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xx 9.2.1993 xx xxxx 6 xxxxxx xx výši 35&xxxx;550 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxx xx 10.8. xx 20.9.1993 a xx xxxxx xxxxx 1994 xx výši 10&xxxx;273 Xx. X&xxxx;xxxx xx 21.9.1993 xx xxxxx xxxx 1993 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x T. x. x&xxxx;X., xxx dosahoval xxxxxxx “jen o xxxx málo xxxxx xxx průměrný výdělek” x xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx mu xxxxx xx xxxx období xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx 1994 xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x dopisem xx xxx 15.2.1994 xx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx 41&xxxx;283 Kč xxxxx xxxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v Plzni xxxxxxxxx xx xxx 7.7.2000 xxxxxxx xxx, xx se odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxx xxxxxx zrušuje x xxx xx xxxxx x&xxxx;xxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xx věci xxxxxxx, xxxxxxx “rozsudečný návrh xx xxxxxxx x xxxxxxxx” x xxxx xxxxx xxxxxxx “xxxxx xxxxxx, aby své xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx". Xxxx prvního stupně xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxx xx, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx dne 16.8.1994, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, uplatnil xxxxx xxxxxx nesouvisející x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (doplatek xxxx xx opětovném xxxxxxx xxxxxxx do práce x doplatek xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx 15&xxxx;186 Xx) a xx x xxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §95 o.s.ř. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.6.2001 odmítl xxxxxx, jíž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx žádný x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx žalobce, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2001 x xxxxxxxx přípisem, který xx xxx xxxxxxx xxx 21.5.2001, xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxx žaloby, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx “nevyčíslil nároky, xxxxx xx xxxxxx, x xxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxx nároky xxxxxxxx”. Xxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x. odmítnuta.
K odvolání xxxxxxx Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx a xxxxxxx, xx žádný x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxx xxxx žaloby xxxxxxxxxxx zejména x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxx nároky xxxxxx “xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx”, přes xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru odvolacího xxxxx se žalobce xx řízení “xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx” xxxxxxx xxxxxxx, x xx “xxxxxxx xx vyčíslení xxxxxxx xxxx xx xxx 10.7.1994 x xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.8.1994”. X xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx “xxxxx”, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx žalovanou xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx xxxxx 1993 x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx 1994), x xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx období, x “xxxxxxxxxxx návrhu” xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nárokům x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx “mu xxxx xxxxxxxx vyplatila”, xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx toto xxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x to “xxxxxxx ani xxxxxxxx, xxxxx xx snad xxxx xxxx xxxxxxx”. Xxxxxx, xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zcela nově (xxxxxxx xxxx xx xxxx a březen 1994 x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx “xxxxxxxx xxxxxxxxxx” (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x&xxxx;xxxxxxxx žalobce xxxx požadoval xxxx xxxx “obvyký”, xxxxx xxx nevyčíslil x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx jej xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 odst. 2 x.x.x. odmítl.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx žalobce dovolání. Xxxxxxxx v něm podrobně xxxxxxxxx xxxxxx řízení x dovozuje, xx xxxxxxxxx xxxxxx bylo “xxxxx xxxxxxxxx”, xxxxx x&xxxx;xxxx podání bylo xxxxxx, čeho xx xxxxxx. Při xxxxxx xxxx xxxxxxx mzdy xxxx xxx vycházet x&xxxx;xxxxxxxxxx §61 zák. xxxxx x z “xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx” xxxxxx x. 1/1992 Xx. Xxxxxxx shrnuje, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxx xxxxxx, aby xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx a aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxx “xxxxxxxx xx posuzování xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního poměru”.
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx zjištění, že xxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v ustanovení §240 xxxx.1 x.x.x. x že jde x usnesení, proti xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x.x.x. xxx nařízení xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.) x dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxx xx podání, xxxxxx xx zahajuje xxxxxx před soudem. Xxxxxx xxxx obsahovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §42 odst. 4 x.x.x. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x&xxxx;xx xxx xxxxxx, čeho xx xxxxxxx domáhá (xxxx. §79 xxxx. 1, xxxx druhou, x.x.x.)
Xxxxxxxxxxxxx skutečnostmi xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxxx údaje, které xxxx xxxxx xxxxx x tomu, aby xxxx xxxxx, o xxx x xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kterými xxxxxx xxxxxx (skutkový xxx), xx jehož xxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx, x xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení po xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností v žalobě xxxx žalobce též xxxxx povinnost xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxx-xx žalobce v žalobě xxxxxxx potřebná xxxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx skutkové xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx splnit x dodatečně (při xxxxxxxx jednání xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxx, xxx xx žaloby xxxx xxxxxx, xxxx xx žalobce xxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx učinit xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x tehdy, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (tak, aby xx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx žaloby bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx být žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, musí xxx x&xxxx;xxxxxx patrno x xx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx práva x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx rozhodnutím xxxxx vyčerpat a xxxxx xxx – x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx uvedených x&xxxx;xxxxxxxxxx §153 xxxx. 2 x.x.x. – xxxxxxxxx; nemůže-li xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nárok xxxxxx vyčíslit, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx usnesením žalobce xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxx mu x&xxxx;xxxx xxxxx a xxxxx xxx, jak je xxxxx doplnění nebo xxxxxx provést (srov. §43 xxxx. 1 x.x.x.). Není-li xxxx xxxxx předsedy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx a nelze-li xxx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx žalobu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx byl x tomto xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §43 xxxx. 2 x.x.x.).
X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxx xx xxx 15.3.1993 mimo xxxx požadoval, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx “xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx výdělku xx xxx 9.2.1993”, xxx xx xxxxxxx, xx trvá na xxxxxx xxxxxxxxxxxx, “xx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx umožní xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxx dojde x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx”. Xx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx), na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx. že xxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 27.1.1993), žaloba xxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx přesně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx x&xxxx;xxx, že neobsahovala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxx soudů xxxx stupňů, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
Xx výzvu soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 23.6.1994 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 10.7.1994 x 16.8.1994. X&xxxx;xxxxxx těchto xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx dobu od 9.2.1993 xx 10.2.1994 x že výši xxxxxx nároku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 85 867 Xx. Xxxxx těchto xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx dne 15.3.1993, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nároky, xxxxx xxxxx nebyly předmětem xxxxxx, x to “xxxxxx mzdy xx xxxxxx xxxx x xxxxxx 1994” xx xxxx 5062 Xx x “xxxxxx xxxxxxxxxx” xx xxxx 10&xxxx;124 Xx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 101&xxxx;053 Kč xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 35&xxxx;550 Xx, kterou xx xxxxxxxx již xxxxxxxxx, x částku 13 947 Xx, xxxxxx xx xxxxxxxx “xxxxxxxxx ochotu xxxxxxx”. Názor odvolacího xxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx který “xx xxx uplatněných xxxxxx” toto xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx; x&xxxx;xxxxxx podání (x xxxxxxxxxxxx k dosavadnímu obsahu xxxxx) xx xxxxxxxxxx, xx částka 35&xxxx;550 Xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx z neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x že částka 13&xxxx;947 Xx měla xxxxxxxxxxxx náhradu xx xxxx od 10.7. xx 20.9.1993, xxxx xxxxxx náhradu mzdy x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.7.1994 x xx xxx 16.8.1994 xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 35&xxxx;550 Kč x 13&xxxx;947 Xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zaplatila 51 556 Xx; z toho xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx mzdy z neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru 36&xxxx;370 Kč, xx xxxxx označený jako “xxxxxx xxxx za xxxxxx únor x xxxxxx 1994” 5062 Xx a na xxxxx označený xxxx “xxxxxx odstupného” 10&xxxx;124 Xx.
X&xxxx;xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, netrpěla – xxxx, xx xx žalobce doplnil x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.7.1994 x ze xxx 16.8.1994 – xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx pokračovat. To, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxx zbytku xxxx povinnost tvrzení) x xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z náhrady xxxx x “xxxxx” x nikoliv x “xxxxx” xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx, aby xxxxxxxxxx “xxxxx” náhradě xxxx), xxxx uvést (xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx-xx xxx, může xx xxx důvodem x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxx zčásti, xxxxxxx xxxx k odmítnutí xxxxxx xxxxx ustanovení §43 xxxx. 2 x.x.x.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx jako “xxxxxx xxxx za měsíc xxxx x březen 1994” x “xxxxxx xxxxxxxxxx”. xxxxx žalobce xxxxxx uplatnil xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.7.1994 x xx xxx 16.8.1994, xxxxxx “xxxxxxxx xxxxxxxxxx” x xx xxxx xxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx děje) se xxxx xxxxxxx domáhá. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx usnesení xx xxx 7.7.2000 správně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx v tomto xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx žaloby x xx se xxxxx stát xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§95 x.x.x.). X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx – xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podání, kterými xxxx tyto nároky xxxxxxxxx, nemohla xxx x xxxx – xxx vyplývá z výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.6.2001 – xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se žalobce xxxxxxx náhrady mzdy x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx změnu xxxxxx, xxxx, xxxxx xxxxx pokračování x&xxxx;xxxxxx x změněném xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 x.x.x. x jejich odstranění. X&xxxx;xxxxxxx, xx xxxx xxxx nebudou přes xxxxx předsedy xxxxxx xxxxxxxxxx, má xx xx xxxxxxxx, xx xxxx k takovému xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nejde x podání, kterým xx se xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §43 xxxx. 2 x.x.x.). X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx soudu – jak vyplývá x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 21.2.2001 – xxxxxx k doplnění xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx nebyl poučen, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxx, že by xxxxxxx “xxxxx” xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně ze xxx 8.9.1994 – xx svém xxxxxxxx xxxxx, že “xxxx xx zaplacení xxxxxx 51&xxxx;556 Xx, x xx xxxxxx 3% xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx částky xx 10.7.1994 xx xxxxxxxxx”. Xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx označil x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxx s ohledem xx xxxx účel x xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.3.1993 x&xxxx;xxxxxxxxx xx zaplacení “xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx”, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by x&xxxx;xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx xxx neurčitost xxxxxx v požadavku xx xxxxxxxx úroků z prodlení.
Za xxxxxxxxxx xxxxxx vyšlo xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx je postiženo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxx x xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx řízením xx věci pracovní, x xxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx senát (§36x xxxx. 1 xxxx. a/ x.x.x.). Xxxxx v řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x rozhoduje i x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x., xxx-xx x xxxxxx xx věci pracovní (xxxx. například usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 25.9.1997 xx. zn. 2 Xxxx 439/97, uveřejněné xxx x. 53 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1998).
X&xxxx;xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.6.2001 x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx – jak xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx i xx záhlaví usnesení – xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. Soud xxxxxxx stupně xxxx xxx při uvedeném xxxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxx x odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z ustanovení §221 xxxx. 1 xxxx. x) x §221 odst. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolací xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, xxxx druhé, x.x.x. xxxxxxxx, x když xxxxxx uplatněna x&xxxx;xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, o.s.ř.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu platí x xx usnesení xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu Plzeň-město x&xxxx;xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3, věta xxxxx, x.x.x.).