Právní xxxx
Xx-xx podání, xxxxxx xxxxxxx uplatnil xxxxx xxxxxx (§95 xxxx. 1 x.x.x.), xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx postupem podle xxxxxxxxxx §43 o.s.ř. x xxxxxx xxxxxxxxxx. X případě, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, má xx xx xxxxxxxx, xx soud x xxxxxxxx podání nepřihlíží (§43 xxxx. 2 x.x.x.). *)
*) Xxx x výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1. ledna 2001.
Průběh řízení
Žalobce xx xxxxxxx xx xxx 15.3.1993, xxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xxx 29.3.1993, xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.1.1993, xx neplatné, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dále žalobce xx funkci “xxx. xxxx. tech. pracovníka – xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx” a aby xx žalovaná zaplatila “xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.2.1993”, xxx xx xxxxxxx, xx xxxx na xxxxxx zaměstnávání, “až xx doby, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v práci xxxx xxx xxxxx k platnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx”, x&xxxx;xxx, že “xxxxxxxxxx xxxxxx xx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx do xxx dnů xxxxxx xxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxx místě a xxxx xxxxxxxx”. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxx a že xxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxx x nadále xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Plzeň-město xxxxxxxxx xx xxx 20.12.1993 xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.1.1993 xxxx xxxxxxx žalovanou xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx provedených důkazů xxxxxxx, xx okamžité xxxxxxx pracovního poměru, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dále xxxxx, xx “z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx” xxxxxxx xxx x části xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), neboť tento “xxxxxxxx xxxxxx” může xxx význam x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxx xx 9.2.1993.
Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx potvrzení xxxxxxxxxx xx spise) xxxxxx xxxx dnem 10.2.1994, Xxxxxxx xxxx Plzeň-město xxxxxxxxx ze xxx 8.9.1994 xx znění xxxxxxxx xx xxx 18.11.1999 žalované uložil, xxx zaplatila xxxxxxx 10&xxxx;273 Xx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 41&xxxx;283 Kč x x xxxxxxxxx 3% xxxxx x&xxxx;xxxxxx 51&xxxx;556 Xx xx xxxx xx 10.7.1994 do xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx “Xxxxxxx státu – Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx” xx xxxxxxx xxxxxxxx 2064 Xx x xx žalovaná je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 500 Xx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxx od 9.2.1993 xx dobu 6 xxxxxx ve výši 35&xxxx;550 Xx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxxxx xx nárok xxx xx xxxxxxx za xxxx xx 10.8. xx 20.9.1993 x xx měsíc xxxxx 1994 xx xxxx 10&xxxx;273 Kč. X&xxxx;xxxx xx 21.9.1993 do xxxxx roku 1993 xxx žalobce zaměstnán x T. z. x&xxxx;X., xxx dosahoval xxxxxxx “xxx x xxxx málo xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx” x xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. V únoru 1994 xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx zpět do xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 15.2.1994 xx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce. Požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxxx 41&xxxx;283 Xx xxxxx xxxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Plzni xxxxxxxxx xx xxx 7.7.2000 xxxxxxx xxx, xx xx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxx stupně xxxxxxx x věc xx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx vytknul xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx rozhodl, xxxxxxx “rozsudečný xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx” x xxxx xxxxx žalobce “xxxxx xxxxxx, xxx své xxxxxx jasně x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx". Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx v úvahu xxx xx, že xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx ze xxx 16.8.1994, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s neplatným xxxxxxxxx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxx x xxxxxxxx odstupného x&xxxx;xxxxxxx výši 15 186 Xx) x xx x xxxx změně xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §95 o.s.ř. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.6.2001 xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, x xxxxxxx, že xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xx žalobce, ačkoliv xxx xxxxxxxxx ze xxx 21.2.2001 x xxxxxxxx přípisem, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx 21.5.2001, xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx “xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx, x xxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx”. Xxxxxx proto xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x. odmítnuta.
K odvolání xxxxxxx Krajský soud x&xxxx;Xxxxx usnesením xx xxx 14.8.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx a rozhodl, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Odvolací soud xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxx vady xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxx, xx uplatněné xxxxxx xxxxxx “xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx”, xxxx výzvy xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxx nečinnosti. Xxxxx názoru odvolacího xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx “xxxxx xxxxxxx vyčíslit xxx xxxxxx” jediným podáním, x xx “návrhem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 10.7.1994 x xxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.8.1994”. X xxxx x&xxxx;xxxxxx podání xx “xxxxx”, xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mzdy xx xxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru nemohl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx xxxxx 1993 a xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx 1994), x xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxx, x “rozsudečném xxxxxx” xxx přičítá x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odečítá částku, xxxxxx “mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx”, aniž xx bylo zřejmé, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx toto plnění xxxxxx; výši xxxxxx xx náhradu xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx “xxxxxxx xxx výpočtem, xxxxx xx xxxx xxxx xxxx provést”. Xxxxxx, xxxxxxx se x&xxxx;xxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx mzdy xx xxxx x xxxxxx 1994 a xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx “skutkově xxxxxxxxxx” (chybí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxx předmětem xxxxxx. Xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx “obvyký”, nikdy xxx xxxxxxxxxx x xxx neuvedl, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx v něm podrobně xxxxxxxxx xxxxxx řízení x dovozuje, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx “xxxxx xxxxxxxxx”, xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, čeho se xxxxxx. Při xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx měl vycházet x&xxxx;xxxxxxxxxx §61 zák. xxxxx x x “xxxxxxxxxxx ustanovení” xxxxxx x. 1/1992 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx, čeho xx po xxxxxxxx xxxxxx, a navrhuje, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx “xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru”.
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx podáno xx xxxxx uvedené x&xxxx;xxxxxxxxxx §240 odst.1 x.x.x. x xx xxx x usnesení, proti xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 o.s.ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x. xxx nařízení xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) x xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxx je xxxxxx, xxxxxx xx zahajuje xxxxxx xxxx soudem. Xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 x.x.x. xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx x xxxx x&xxxx;xx xxx patrno, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §79 odst. 1, xxxx xxxxxx, x.x.x.)
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx nutné x xxxx, xxx xxxx xxxxx, o xxx x na xxxxx podkladě xx xxxx rozhodnout. Žalobce xxxx x&xxxx;xxxxxx uvést xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx skutek (skutkový xxx), xx xxxxx xxxxxxx uplatňuje xxxx xxxxx, x to x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stránce. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx tvrzení, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. a) o.s.ř. Xxxxxxx-xx žalobce v žalobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxx xxx xxxxxxx předmět xxxxxx xx skutkové xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx splnit x xxxxxxxxx (při xxxxxxxx jednání nebo xxx jednání xxx xxxxxx prvního stupně).
Požadavek, xxx ze xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxx tak, xx by žalobce xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx výrobku jeho xxxxxxxx. Žalobce uvede, xxxx se žalobou xxxxxx, i xxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx přesně x xxxxxxxxxxx označí xxxxxxxxx (xxx, xxx xx bylo xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxx žalovanému xxxxxxx rozhodnutím soudu. Xxxxxxxx-xx žalobce peněžité xxxxxx, xxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx i xx, jakou xxxxxx xx žalovaný xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx petit xxxx xxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxx x xxxxx jej – x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx uvedených x&xxxx;xxxxxxxxxx §153 xxxx. 2 x.x.x. – xxxxxxxxx; xxxxxx-xx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyčíslit, xxxx xxx uvést alespoň x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx-xx žaloba xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxxx je-li neurčitá xxxx nesrozumitelná, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx, aby žalobu xxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxx xx k tomu xxxxx x xxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §43 odst. 1 x.x.x.). Xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxx opravena nebo xxxxxxxx x xxxxx-xx xxx xxxxx nedostatek x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odmítne, xxxxxxxx žalobce xxx x tomto následku xxxxxx (xxxx. §43 xxxx. 2 x.x.x.).
X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxx žalobě ze xxx 15.3.1993 xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mu “xxxxxxxxxx náhradu xx xxxx průměrného xxxxxxx xx xxx 9.2.1993”, xxx jí oznámil, xx trvá xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, “xx xx xxxx, xxx xx žalovaná xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx nebo xxx xxxxx k platnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru”. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (skutkový xxx), na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx. že xxx x xxxxx xx náhradu mzdy x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx okamžitým xxxxxxxx xx dne 27.1.1993), xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxx, a neúplná x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx, dovolací soud xxxxxxxxxx.
Xx výzvu soudu xxxxxxx stupně učiněnou xxx xxxxxxx xxx 23.6.1994 žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.7.1994 a 16.8.1994. X&xxxx;xxxxxx těchto xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mzdy x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxx xx 9.2.1993 do 10.2.1994 x xx výši xxxxxx xxxxxx stanovil xxxxxxxx xxxxxxx 85 867 Xx. Xxxxx těchto xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k odstranění xxx xxxxxx xx xxx 15.3.1993, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nároky, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx “xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx 1994” ve xxxx 5062 Xx x “rozdíl xxxxxxxxxx” xx výši 10 124 Xx. Xx celkového xxxxxx xx výši 101&xxxx;053 Kč xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 35&xxxx;550 Xx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx vyplatila, x xxxxxx 13&xxxx;947 Xx, xxxxxx mu xxxxxxxx “vyjádřila xxxxxx xxxxxxx”. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx není xxxxxx, xx xxxxx “xx xxx uplatněných xxxxxx” xxxx xxxxxx xxxxxxx, nemůže xxxxxx; x&xxxx;xxxxxx xxxxxx (s xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx obsahu xxxxx) xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx 35&xxxx;550 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx uspokojení xxxx xxxxxx xx xxxxxxx mzdy x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx 13&xxxx;947 Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx 10.7. xx 20.9.1993, tedy xxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.7.1994 x xx xxx 16.8.1994 xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 35&xxxx;550 Kč x 13 947 Kč xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 51&xxxx;556 Xx; z toho xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx mzdy x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru 36&xxxx;370 Xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx “xxxxxx mzdy xx xxxxxx xxxx x xxxxxx 1994” 5062 Xx a xx xxxxx xxxxxxxx xxxx “xxxxxx odstupného” 10&xxxx;124 Xx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx v části, kterou xxxxxxx požadoval xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx – poté, xx xx xxxxxxx doplnil x xxxxxxx podáními xx xxx 10.7.1994 x ze xxx 16.8.1994 – xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx které xx nebylo možné x&xxxx;xxxxxx pokračovat. To, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx významné xxx rozhodnutí xx xxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x že xxx xxxxxxxxx xxxxx nároku xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx v “xxxxx” x xxxxxxx x “xxxxx” xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxx xxxxxx (xxx, xxx xxxxxxxxxx “xxxxx” xxxxxxx xxxx), xxxx xxxxx (xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx-xx tak, může xx xxx důvodem x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx lze souhlasit x&xxxx;xxx, xx nároky xxxxxxxx jako “rozdíl xxxx xx měsíc xxxx x xxxxxx 1994” a “xxxxxx xxxxxxxxxx”. xxxxx žalobce xxxxxx uplatnil xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.7.1994 x xx xxx 16.8.1994, xxxxxx “skutkově zdůvodněny” x xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx jakého xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx) xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 7.7.2000 xxxxxxx xxxxxxx, xx požadavky xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx se xxxxx stát xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jestliže xxxx tuto xxxxx xxxxxx připustil (§95 x.x.x.). X xxxxxxxxxx xx nepřipuštění xxxxxxx xxxxx žaloby – xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx – xxxxx xxxxxx rozhodnuto x xxxxxx, kterými xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx – xxx vyplývá x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx dne 12.6.2001 – xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx vada xxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxxx xxxx nároky, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se žalobce xxxxxxx náhrady xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx.
Xx-xx podání, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, vady, xxxxx xxxxx pokračování v řízení x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxxx §43 x.x.x. x jejich xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx, že xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §43 xxxx. 2 o.s.ř.). X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyly x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx splněny xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx usnesením xxxxx – xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.2.2001 – xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxx, xx by xxxxxxx “xxxxx” xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx totiž – xxx vyplývá x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.9.1994 – xx svém xxxxxxxx xxxxx, xx “xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 51&xxxx;556 Xx, x xx xxxxxx 3% xxxxx z požadované xxxxxx xx 10.7.1994 xx xxxxxxxxx”. Požadavek xx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx označil x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.3.1993 x&xxxx;xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx “xxxxx v daném xxxxx xxxx obvykém”, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx proto důvodně xxxxxxxxx, xx by x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx neurčitost xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §229 xxxx. 1 xxxx. f) o.s.ř.
Řízení x xxxxxxx mzdy x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx věci pracovní, x xxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxx x rozhoduje senát (§36x xxxx. 1 xxxx. a/ x.x.x.). Xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem jedná x xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxx odmítnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x., xxx-xx x žalobu xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 25.9.1997 xx. xx. 2 Xxxx 439/97, uveřejněné xxx x. 53 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1998).
X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.6.2001 x xxxxxxxxx soudu jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx Mgr. X. X. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z ustanovení §221 xxxx. 1 xxxx. x) x §221 odst. 2 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx k uvedené xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 odst. 3, xxxx druhé, o.s.ř. xxxxxxxx, i xxxx xxxxxx uplatněna v dovolání.
Z uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxx; Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x.x.x.). Protože xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x toto xxxxxxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.).