Xxxxxx xxxx
Xx-xx podání, xxxxxx xxxxxxx uplatnil xxxxx návrhu (§95 xxxx. 1 x.x.x.), xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se předseda xxxxxx postupem podle xxxxxxxxxx §43 x.x.x. x xxxxxx odstranění. X xxxxxxx, xx xxxx xxxx nebudou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, má xx xx následek, xx soud x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§43 xxxx. 2 x.x.x.). *)
*) Xxx x xxxxxx občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 15.3.1993, xxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx dne 29.3.1993, domáhal, aby xxxx určeno, xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.1.1993, xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dále xxxxxxx xx funkci “ved. xxxx. tech. pracovníka – xxxxxxx provozu xxxxxxx” a xxx xx xxxxxxxx zaplatila “xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx výdělku xx xxx 9.2.1993”, xxx xx oznámil, xx xxxx xx xxxxxx zaměstnávání, “xx xx doby, xxx xx žalovaná umožní xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx nebo xxx dojde x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx”, x&xxxx;xxx, xx “příslušnou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx”. Žalobu xxxxxxxxx zejména xxx, xx se vytýkaného xxxxxxxx pracovní kázně xxxxxxxxxx x xx xxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Plzeň-město rozsudkem xx dne 20.12.1993 xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxx 27.1.1993 xxxx xxxxxxx žalovanou xx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xxxxxxxx dala xxxxxxx podle ustanovení §53 odst. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx, je neplatným xxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx “x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx” xxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), neboť tento “xxxxxxxx xxxxxx” může xxx význam x xxx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx 9.2.1993.
Xxxx, xx xxxxxxx rozsudek xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx obsaženého xx xxxxx) xxxxxx xxxx xxxx 10.2.1994, Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.9.1994 xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.11.1999 xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 10&xxxx;273 Kč, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 41&xxxx;283 Xx x x zaplacení 3% xxxxx x&xxxx;xxxxxx 51&xxxx;556 Xx za dobu xx 10.7.1994 xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx “Xxxxxxx xxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx” xx soudním xxxxxxxx 2064 Kč x xx žalovaná je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 500 Xx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xx 9.2.1993 xx xxxx 6 xxxxxx xx xxxx 35&xxxx;550 Kč xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxx od 10.8. xx 20.9.1993 x xx xxxxx leden 1994 xx xxxx 10&xxxx;273 Xx. V době xx 21.9.1993 do xxxxx xxxx 1993 xxx xxxxxxx zaměstnán x X. x. x&xxxx;X., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx “xxx x xxxx xxxx xxxxx xxx průměrný xxxxxxx” x xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xx proto xx toto období xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx 1994 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 15.2.1994 xx dala výpověď x&xxxx;xxxxxxxxxx poměru podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx 41&xxxx;283 Xx proto xxxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.7.2000 xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx vyhovujícímu xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x věc se xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx vytknul soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx “xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx” x bude xxxxx xxxxxxx “znovu xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v úvahu ani xx, že xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxx 16.8.1994, xxxx doplňoval xxxxxx, uplatnil další xxxxxx nesouvisející x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx xx opětovném xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx 15&xxxx;186 Xx) a xx x této změně xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §95 x.x.x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.6.2001 xxxxxx xxxxxx, jíž se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx z neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx nemá právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxx, ačkoliv xxx xxxxxxxxx ze xxx 21.2.2001 x xxxxxxxx přípisem, který xx byl xxxxxxx xxx 21.5.2001, xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nevyhověl, xxxx “xxxxxxxxxx nároky, xxxxx xx xxxxxx, x xxx neuvedl, x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx”. Xxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx §43 odst. 2 x.x.x. odmítnuta.
K odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx usnesením xx xxx 14.8.2001 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx z účastníků xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zejména x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx “jasně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx”, xxxx xxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxx “xxxxx xxxxxxx vyčíslit xxx xxxxxx” jediným xxxxxxx, x to “xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxx 10.7.1994 x xxxx xxxxxxxxx xx dne 16.8.1994”. X když x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx “xxxxx”, že se xxxxxxx xxxxxxx především xxxxxxx mzdy xx xxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx poměru xxxxxx xxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxx (za xxxx xxxxx 1993 a xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx ledna 1994), x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x “rozsudečném xxxxxx” xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx uplatněným xxxxxxx x xxxxxxx částku, xxxxxx “mu xxxx xxxxxxxx vyplatila”, aniž xx bylo zřejmé, xx xxxxx xx xxx uplatněných xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proto nelze xxxxxxx, a xx “xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx xxxx provést”. Xxxxxx, kterých se x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx xx xxxx x březen 1994 a xxxxxxxxxx), xxxxx nejsou “xxxxxxxx xxxxxxxxxx” (xxxxx vylíčení xxxxxxxxxxxxx skutečností) a xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx “xxxxxx”, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx neuvedl, xx xxxxxxx dne xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx průběh řízení x dovozuje, že xxxxxxxxx žaloby xxxx “xxxxx xxxxxxxxx”, xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx. Xxx určení xxxx xxxxxxx mzdy xxxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §61 xxx. xxxxx x x “xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx” xxxxxx x. 1/1992 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx a aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxx “xxxxxxxx xx posuzování xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx”.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx podáno xx xxxxx uvedené x&xxxx;xxxxxxxxxx §240 xxxx.1 x.x.x. x xx jde x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 o.s.ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x. xxx nařízení jednání (§243x odst. 1, xxxx první, x.x.x.) x xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxx je xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx obsahovat xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedených x&xxxx;xxxxxxxxxx §42 odst. 4 x.x.x. xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx x xxxx x&xxxx;xx xxx xxxxxx, xxxx xx žalobce domáhá (xxxx. §79 xxxx. 1, xxxx xxxxxx, x.x.x.)
Xxxxxxxxxxxxx skutečnostmi se xx xxxxxx ustanovení §79 xxxx. 1, xxxx druhé, o.s.ř. xxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx xxxxx x tomu, xxx xxxx jasné, o xxx x na xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kterými xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx jehož xxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx, x to x&xxxx;xxxxxxx rozsahu, který xxxxxxxx xxxx jednoznačnou xxxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v žalobě xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx ustanovením §101 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. Xxxxxxx-xx žalobce v žalobě xxxxxxx potřebná xxxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxx, jestliže v ní xxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx jednání xxxx xxx xxxxxxx pře xxxxxx xxxxxxx stupně).
Požadavek, xxx ze žaloby xxxx xxxxxx, xxxx xx žalobce xxxxxx (xxx. žalobní xxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx učinit xxxxx návrh xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxx xx žalobou xxxxxx, x xxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx přesně x xxxxxxxxxxx označí xxxxxxxxx (xxx, aby xx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx), která xx xxx žalovanému xxxxxxx rozhodnutím xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx peněžité xxxxxx, musí xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx x xx, jakou xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx účastníkům xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx jim xxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xxxxxxxxxx, žalobní petit xxxx xxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx – x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §153 odst. 2 x.x.x. – xxxxxxxxx; nemůže-li xxxxxxx xxxx peněžitý xxxxx xxxxxx vyčíslit, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx výši.
Neobsahuje-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx-xx neurčitá xxxx nesrozumitelná, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx žalobu xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxx x xxxxx xxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx provést (xxxx. §43 xxxx. 1 x.x.x.). Není-li xxxx xxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxx opravena xxxx xxxxxxxx a xxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx pokračovat, xxxx xxxxxxxxx žalobu xxxxxxx, xxxxxxxx žalobce byl x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. §43 xxxx. 2 o.s.ř.).
V projednávané xxxx žalobce xx xxx žalobě xx xxx 15.3.1993 mimo xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx zaplatit xx “xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.2.1993”, xxx xx xxxxxxx, xx trvá xx xxxxxx zaměstnávání, “až xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx umožní xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx nebo xxx dojde k platnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx”. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx. xx xxx o xxxxx xx náhradu mzdy x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx okamžitým xxxxxxxx xx dne 27.1.1993), xxxxxx však xxxx neurčitá x&xxxx;xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx období, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, a xxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částky, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx výzvu xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxx jednání dne 23.6.1994 xxxxxxx reagoval xxxxxxxx xx xxx 10.7.1994 x 16.8.1994. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx podání xxx pochybností xxxxxxx, xx xxxxxxx požadoval xxxxxxx xxxx z neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx dobu xx 9.2.1993 xx 10.2.1994 x že výši xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 85&xxxx;867 Xx. Vedle xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx dne 15.3.1993, xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to “xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxx x xxxxxx 1994” xx xxxx 5062 Xx x “xxxxxx xxxxxxxxxx” xx výši 10&xxxx;124 Xx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 101&xxxx;053 Xx žalobce xxxxxxx xxxxxx 35&xxxx;550 Xx, kterou xx xxxxxxxx xxx vyplatila, x částku 13&xxxx;947 Xx, xxxxxx mu xxxxxxxx “vyjádřila xxxxxx xxxxxxx”. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx, na xxxxx “xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx” xxxx xxxxxx xxxxxxx, nemůže xxxxxx; x&xxxx;xxxxxx podání (s xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx obsahu xxxxx) xx xxxxxxxxxx, xx částka 35&xxxx;550 Xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx nároku na xxxxxxx mzdy z neplatného xxxxxxxxx pracovního xxxxxx x xx xxxxxx 13&xxxx;947 Kč xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx xx 10.7. xx 20.9.1993, xxxx xxxxxx náhradu xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.7.1994 x xx xxx 16.8.1994 xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx odečtení xxxxxx 35 550 Xx x 13&xxxx;947 Xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 51&xxxx;556 Xx; x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx mzdy x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx 36&xxxx;370 Xx, na xxxxx xxxxxxxx xxxx “xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx 1994” 5062 Xx a na xxxxx označený jako “xxxxxx xxxxxxxxxx” 10&xxxx;124 Xx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx v části, kterou xxxxxxx požadoval xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx – xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x opravil xxxxxxxx xx xxx 10.7.1994 x xx xxx 16.8.1994 – takovými xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx nebylo xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx netvrdil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx (tedy xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x že při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z náhrady xxxx v “xxxxx” x xxxxxxx v “xxxxx” výši, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; potřebná xxxxxxx, popřípadě xxxxx xxxxxx (tak, xxx xxxxxxxxxx “hrubé” xxxxxxx xxxx), xxxx uvést (xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx-xx xxx, xxxx xx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxx zčásti, xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx “xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx a březen 1994” x “xxxxxx xxxxxxxxxx”. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx podáních xx xxx 10.7.1994 x xx xxx 16.8.1994, xxxxxx “skutkově zdůvodněny” x že xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx děje) xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 7.7.2000 xxxxxxx xxxxxxx, že požadavky xxxxxxx v tomto směru xxxxxxxxxxxxx xxxxx žaloby x xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jestliže xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§95 x.x.x.). X připuštění xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx – xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx – xxxxx nebylo rozhodnuto x podání, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx být x xxxx – xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.6.2001 – nebyla xxxxxxxxx. Xxxxxxx vada xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx k odmítnutí xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mzdy x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx podání, xxxxxx xxxxxxx uplatnil xxxxx xxxxxx, vady, které xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx předseda xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §43 o.s.ř. x xxxxxx odstranění. X&xxxx;xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx předsedy xxxxxx xxxxxxxxxx, xx to xx xxxxxxxx, že xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nejde x xxxxxx, xxxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §43 xxxx. 2 x.x.x.). X&xxxx;xxxxxxxxxxx případě xxxxxx x&xxxx;xxxxxx postupu xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxx vyplývá x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ze xxx 21.2.2001 – xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx uvedených xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx provést.
S odvolacím xxxxxx xxxxx souhlasit xxx x&xxxx;xxx, xx xx xxxxxxx “xxxxx” xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxx – xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx protokolu x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 8.9.1994 – xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx “xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 51&xxxx;556 Kč, x xx xxxxxx 3% xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx částky xx 10.7.1994 xx xxxxxxxxx”. Xxxxxxxxx na xxxxxxxx úroků z prodlení xxxxxxx označil x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx, který je xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx jeho xxxx x smysl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 15.3.1993 x&xxxx;xxxxxxxxx xx zaplacení “xxxxx v daném xxxxx xxxx xxxxxxx”, xxxxxxxxxx xxxxxx x jednoznačně. Xxxxx proto důvodně xxxxxxxxx, xx xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. f) o.s.ř.
Řízení x xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxxx xx věci pracovní, x níž před xxxxxxxx soudem xxxxx x xxxxxxxxx senát (§36x odst. 1 xxxx. x/ x.x.x.). Xxxxx v řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x., xxx-xx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 25.9.1997 xx. xx. 2 Xxxx 439/97, xxxxxxxxxx xxx č. 53 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1998).
X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.6.2001 u xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx – jak vyplývá x&xxxx;xxxxxx xxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesprávně obsazen x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyplývajícím x&xxxx;xxxxxxxxxx §221 odst. 1 xxxx. b) x §221 odst. 2 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxxx nápravu. Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o.s.ř. xxxxxxxx, x když xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x.x.x.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x na xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 3, věta xxxxx, x.x.x.).