Právní xxxx
Xx-xx podání, xxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§95 xxxx. 1 o.s.ř.), xxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx předseda xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §43 o.s.ř. x jejich odstranění. X xxxxxxx, že xxxx vady xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, má xx za xxxxxxxx, xx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§43 xxxx. 2 x.x.x.). *)
*) Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xx 1. ledna 2001.
Průběh řízení
Žalobce xx xxxxxxx xx xxx 15.3.1993, xxxxx byla xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx 29.3.1993, xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx dopisem xx xxx 27.1.1993, xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx bylo uloženo xxxxxxxxxxx dále žalobce xx funkci “ved. xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx” x xxx xx žalovaná xxxxxxxxx “xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.2.1993”, xxx xx oznámil, xx trvá xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, “xx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx umožní xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxx dojde x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx”, x&xxxx;xxx, že “xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx zaplatit do xxx xxx včetně xxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx x xxxx obvyklém”. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxx x nadále zaměstnávala.
Okresní xxxx Xxxxx-xxxxx rozsudkem xx xxx 20.12.1993 xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx dne 27.1.1993 xxxx xxxxxxx žalovanou xx xxxxxxxx. Na xxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxx, že okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dala xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx, je neplatným xxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx “x xxxxxx xxxxxxxx ekonomie” xxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (o xxxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx “xxxxxxxx xxxxxx” xxxx xxx xxxxxx i xxx rozhodnutí o xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx 9.2.1993.
Xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxx nabyl (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spise) xxxxxx xxxx xxxx 10.2.1994, Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx xx dne 8.9.1994 xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.11.1999 žalované uložil, xxx xxxxxxxxx žalobci 10&xxxx;273 Xx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 41&xxxx;283 Xx x x xxxxxxxxx 3% xxxxx z částky 51&xxxx;556 Xx xx xxxx xx 10.7.1994 xx xxxxxxxxx zamítl x xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx “Xxxxxxx xxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město” xx xxxxxxx poplatku 2064 Kč x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 500 Xx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx náhrada xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru za xxxx xx 9.2.1993 xx xxxx 6 xxxxxx ve xxxx 35&xxxx;550 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xx náhradu za xxxx od 10.8. xx 20.9.1993 a xx xxxxx leden 1994 xx xxxx 10&xxxx;273 Kč. X&xxxx;xxxx xx 21.9.1993 xx xxxxx xxxx 1993 xxx žalobce zaměstnán x T. x. x&xxxx;X., kde xxxxxxxxx xxxxxxx “xxx x xxxx xxxx nižší xxx průměrný výdělek” x xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx toto xxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx 1994 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 15.2.1994 xx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 písm. x) xxx. xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dalších 41&xxxx;283 Xx proto xxxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 7.7.2000 xxxxxxx tak, xx se xxxxxxxx xxxxx vyhovujícímu výroku xxxxxxx xxxxxx zrušuje x xxx se xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx prvního stupně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xx xx věci rozhodl, xxxxxxx “xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx” x xxxx xxxxx xxxxxxx “xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx jasně x xxxxxx xxxxxxx vyčíslil". Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxx xx, že žalobce x&xxxx;xxxxxx xx xxx 16.8.1994, xxxx doplňoval xxxxxx, uplatnil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s neplatným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx mzdy xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx výši 15&xxxx;186 Xx) x že x xxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §95 o.s.ř. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.6.2001 xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxx z neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, x xxxxxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx dospěl k závěru, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2001 x xxxxxxxx přípisem, xxxxx xx byl xxxxxxx xxx 21.5.2001, xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx “xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, x xxx neuvedl, x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx”. Xxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx §43 odst. 2 o.s.ř. xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx usnesením xx xxx 14.8.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl, xx žádný x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxx vady žaloby xxxxxxxxxxx zejména v tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx “xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx”, přes xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, ačkoliv xxx xxxxxx o následcích xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se žalobce xx řízení “xxxxx xxxxxxx vyčíslit své xxxxxx” xxxxxxx xxxxxxx, x xx “xxxxxxx xx vyčíslení xxxxxxx xxxx ze xxx 10.7.1994 a xxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.8.1994”. X xxxx x&xxxx;xxxxxx podání xx “xxxxx”, xx se xxxxxxx domáhal především xxxxxxx xxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxx neplatného rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (za xxxx xxxxx 1993 a xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx 1994), x xxxxxxxx xxxxx xx uvedené období, x “rozsudečném xxxxxx” xxx přičítá x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx částku, xxxxxx “xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx”, xxxx xx xxxx zřejmé, xx který ze xxx uplatněných xxxxxx xxxx xxxx plnění xxxxxx; xxxx nároku xx náhradu mzdy x&xxxx;xxxxxxxxxx rozvázání pracovního xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx, x to “xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx”. Xxxxxx, xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx mzdy xx xxxx x xxxxxx 1994 a xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx “xxxxxxxx xxxxxxxxxx” (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností) x xxxxx tady xxxxxxx, xxxx skutek má xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxx požadoval xxxx xxxx “xxxxxx”, xxxxx xxx nevyčíslil x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx dne jej xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x. odmítl.
Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx x&xxxx;xxx podrobně xxxxxxxxx průběh xxxxxx x dovozuje, xx xxxxxxxxx xxxxxx bylo “xxxxx xxxxxxxxx”, neboť x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §61 xxx. xxxxx x x “xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx” xxxxxx x. 1/1992 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx, čeho xx po xxxxxxxx xxxxxx, x navrhuje, xxx dovolací xxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx “xxxxxxxx xx posuzování xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru”.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno ve xxxxx xxxxxxx v ustanovení §240 odst.1 x.x.x. x že jde x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 o.s.ř. dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.) x xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx obsahovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §42 xxxx. 4 x.x.x. xxxx jiné xxxxxxxx rozhodujících skutečností x xxxx z ní xxx xxxxxx, xxxx xx žalobce xxxxxx (xxxx. §79 xxxx. 1, xxxx druhou, x.x.x.)
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx smyslu ustanovení §79 odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxxx xxxxx, které xxxx zcela xxxxx x xxxx, xxx xxxx jasné, x xxx a xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx skutek (xxxxxxxx xxx), na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x to x&xxxx;xxxxxxx rozsahu, který xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, tedy vymezit xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxx-xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx o vadu xxxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xx xxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx vymezen xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x dodatečně (xxx xxxxxxxx jednání xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx prvního stupně).
Požadavek, xxx ze xxxxxx xxxx patrno, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxx petit), xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx žalobce xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx návrh xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, i tehdy, xxxxxxxx v žalobě xxxxxx x jednoznačně označí xxxxxxxxx (tak, aby xx bylo xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx peněžité xxxxxx, xxxx být x&xxxx;xxxxxx xxxxxx i xx, jakou částku xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přiznat xxxx xxxxx x xxxxxx xxx jiné xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyčerpat x xxxxx jej – x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §153 odst. 2 x.x.x. – xxxxxxxxx; xxxxxx-xx žalobce xxxx xxxxxxxx nárok xxxxxx vyčíslit, xxxx xxx xxxxx alespoň x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx stanovené náležitosti xxxx xx-xx neurčitá xxxx xxxxxxxxxxxxxx, předseda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx žalobu xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx mu k tomu xxxxx x xxxxx xxx, xxx xx xxxxx doplnění xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §43 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxx-xx xxxx xxxxx předsedy xxxxxx xxxxxx opravena nebo xxxxxxxx x xxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx žalobu odmítne, xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx následku xxxxxx (xxxx. §43 xxxx. 2 o.s.ř.).
V projednávané xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxx 15.3.1993 xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mu “xxxxxxxxxx náhradu xx xxxx xxxxxxxxxx výdělku xx xxx 9.2.1993”, xxx jí oznámil, xx trvá xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, “až xx doby, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx nebo xxx xxxxx k platnému xxxxxxxx pracovního poměru”. Xx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx), na jehož xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (tj. že xxx o nárok xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 27.1.1993), žaloba však xxxx neurčitá x&xxxx;xxx, xx přesně x xxxxxxxxxxx nevymezovala xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx x&xxxx;xxx, xx neobsahovala xxxxxxx peněžité částky, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaplatit.
S názorem xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx žaloby xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx učiněnou xxx xxxxxxx dne 23.6.1994 xxxxxxx reagoval xxxxxxxx ze xxx 10.7.1994 a 16.8.1994. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx 9.2.1993 do 10.2.1994 x xx výši xxxxxx nároku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 85&xxxx;867 Xx. Xxxxx těchto xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxx xxxxxx ze xxx 15.3.1993, uplatnil žalobce xxxxx nároky, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a to “xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx 1994” ve xxxx 5062 Xx x “xxxxxx xxxxxxxxxx” xx xxxx 10&xxxx;124 Xx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 101&xxxx;053 Kč xxxxxxx xxxxxxx částku 35&xxxx;550 Xx, kterou xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx 13&xxxx;947 Xx, xxxxxx mu xxxxxxxx “vyjádřila ochotu xxxxxxx”. Xxxxx odvolacího xxxxx, že xxxx xxxxxx, na xxxxx “xx tří uplatněných xxxxxx” xxxx plnění xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx; x&xxxx;xxxxxx podání (x xxxxxxxxxxxx k dosavadnímu xxxxxx xxxxx) xx nepochybné, xx xxxxxx 35&xxxx;550 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx uspokojení xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx z neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x že xxxxxx 13&xxxx;947 Xx xxxx xxxxxxxxxxxx náhradu za xxxx xx 10.7. xx 20.9.1993, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxxxx ze xxx 10.7.1994 a xx xxx 16.8.1994 xx xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 35&xxxx;550 Xx x 13&xxxx;947 Kč xxxxxxxxx, aby mu xxxxxxxx xxxxxxxxx 51&xxxx;556 Xx; z toho xxxxxxxxx xx nárok xx xxxxxxx xxxx z neplatného xxxxxxxxx pracovního poměru 36&xxxx;370 Xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx “xxxxxx mzdy xx xxxxxx xxxx x xxxxxx 1994” 5062 Xx x xx xxxxx označený xxxx “xxxxxx odstupného” 10 124 Xx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx v části, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx poměru, netrpěla – poté, xx xx žalobce xxxxxxx x xxxxxxx podáními xx xxx 10.7.1994 x xx xxx 16.8.1994 – xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxx možné x&xxxx;xxxxxx pokračovat. To, xx žalobce netvrdil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxx zbytku xxxx xxxxxxxxx tvrzení) x že při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z náhrady xxxx x “xxxxx” x nikoliv x “xxxxx” xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx žaloby; xxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě změnu xxxxxx (xxx, xxx xxxxxxxxxx “xxxxx” náhradě xxxx), xxxx xxxxx (xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxx řízení; xxxxxxx-xx xxx, xxxx xx být xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxx souhlasit x&xxxx;xxx, že xxxxxx xxxxxxxx jako “rozdíl xxxx xx xxxxx xxxx x březen 1994” x “xxxxxx xxxxxxxxxx”. xxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatnil xx xxxxx podáních ze xxx 10.7.1994 x xx dne 16.8.1994, xxxxxx “xxxxxxxx xxxxxxxxxx” x xx xxxx xxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx děje) se xxxx žalobce xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 7.7.2000 xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx směru xxxxxxxxxxxxx změnu xxxxxx x xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx změnu xxxxxx xxxxxxxxx (§95 x.x.x.). X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx uvedené xxxxx žaloby – xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx – xxxxx nebylo xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx nároky xxxxxxxxx, xxxxxxx být x xxxx – xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ze xxx 12.6.2001 – xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx žaloby, xxxxxx se žalobce xxxxxxx náhrady xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx změnu xxxxxx, xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x změněném xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §43 x.x.x. x jejich xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx, že tyto xxxx nebudou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, má to xx xxxxxxxx, že xxxx x&xxxx;xxxxxxxx podání xxxxxxxxxx, xxxxx nejde x xxxxxx, xxxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §43 xxxx. 2 o.s.ř.). X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyly x&xxxx;xxxxxx postupu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxx vyplývá x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ze xxx 21.2.2001 – xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx poučen, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxx, že xx xxxxxxx “xxxxx” xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx – xxx vyplývá x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.9.1994 – xx svém přednesu xxxxx, xx “trvá xx xxxxxxxxx xxxxxx 51&xxxx;556 Kč, x xx xxxxxx 3% xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx částky xx 10.7.1994 xx xxxxxxxxx”. Xxxxxxxxx na xxxxxxxx úroků x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v tomto xxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxx s ohledem xx xxxx účel x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby xx xxx 15.3.1993 x&xxxx;xxxxxxxxx xx zaplacení “xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxx obvykém”, dostatečně xxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xx xxxxxxxx úroků z prodlení.
Za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §229 xxxx. 1 xxxx. f) x.x.x.
Xxxxxx x xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx věci xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jedná x rozhoduje senát (§36x xxxx. 1 xxxx. a/ x.x.x.). Xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jedná x xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x., xxx-xx x xxxxxx xx věci xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 25.9.1997 xx. xx. 2 Xxxx 439/97, xxxxxxxxxx xxx x. 53 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1998).
X&xxxx;xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.6.2001 x xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx stupně – jak vyplývá x&xxxx;xxxxxx xxxxx x xx záhlaví xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx Xxx. X. J. Soud xxxxxxx stupně xxxx xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyplývajícím x&xxxx;xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. x) x §221 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx vadě xx xxxxxx ustanovení §242 odst. 3, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx uplatněna v dovolání.
Z uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxx; Nejvyšší xxxx xx xxxxx zrušil (§243x odst. 2, xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x.x.x.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx zrušeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx soudu Plzeň-město x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.).