Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, že xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§309 xxxx. 1 zákona x. 13/1993 Sb., celní xxxxx), nebyla chráněna xxxx poškozením, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx použité x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (tržní) xxxx věci x xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx náklady na xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx opravou oproti xxxxxxxxx xxxxx.
Průběh řízení
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 138&xxxx;240,60 Xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxx 626 Xxxxxxx/X, xxxxx byl xxxxxxx rozhodnutím celního xxxxx H. xx xxx 14.9.1993 xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx celní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vozidla způsobil xxxxx xx výši 119&xxxx;560 Kč a xxxxxxx též vznikla xxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxx (xxxxxx 2889 Xx) x xx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxxx xx xxxx vydání xxxxxxx 15 791,60 Kč. Xxxx xxxxxxxx bylo x xxxxxx xxxxxxxx ”Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, generální ředitelství xxx, se sídlem x Praze 1”. Xxx xxxxxxx xxx 18.9.1997 xxxxxxx xxxxx, xx xxxx žalovanou xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx financí, x poté, xx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx dne 5.6.1998 ”xxxxx žalobce xx xxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx”, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.7.1998 ”xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tak, xx xx straně xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, zast. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX.”
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx dne 21.9.1998 xxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx podle zákona x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx (dále též xxx ”zákon”), měl xxxx žalovaného xxxxxxx xxxx, tedy Xxxxxx xxxxxxxxx. Naproti xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx závazky xxxxx xxxxxxxxxx, tím xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx složka - Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx, která xxxx xxxxxxx vzniknout.
K odvolání xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.1998 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx, xx byl-li x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx poučit xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx žalovaného; xxxxxx xxxxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxxxx vadou, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx rozsudek xxxxxx x uložil xx, xxx x xxxxxx xxxxxx jednal xx xxxxxxxxx Xxxxxx republikou, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí XX.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 usnesením xx xxx 14.9.1999 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 49&xxxx;260 Xx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x téhož dne, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.9.1999 uložil xxxxxxxx povinnosti zaplatit xxxxxxx xxxxxx 88&xxxx;981 Xx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx státu. Xxxxx xx xxxxxxxx, že Xxxxx úřad X. xxx 14.9.1993 zajistil xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxxxxx xxxxxxx tovární xxxxxx Xxxxx, typ 626 Comprex/D x xxxxxxxxx jej v xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx vozu xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx prostoru xxxxxxxx drobní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx sedačky. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. S., xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, odvětví ceny x odhady xx xxxxxxxx specializací xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x celkové výši 88&xxxx;981 Xx, představované xxxxxxx xxxx nových xxxx potřebných x xxxxxx xxxxxxxxxxx sedadel x xxxxxxx xx xxxxxx, včetně XXX. Xxxx xxxxxxx, xx xx tuto xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §18 zákona x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím orgánu xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním postupem (xxxx též jen ”xxxxx”). Celní xxxx xxxx postupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §309 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx předpokládal, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zajištěné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx nedošlo k xxxx poškození, xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx vlastník xxxx xxxxxxx xxxx zbaven (xxx xxxxxxxx způsobem) xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx škodu xxxxxxxx xx xxxx xxxx v průběhu xxxx nepochybně xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx prokázal xxxxx škody, xxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxx xxxxxxxx.
X odvolání xxxx účastníků Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.2.2000 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx výroku, jímž xxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 67&xxxx;075,60 Xx, x ve xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxxxx potvrdil, x části výroku xxxxxxx platební xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 21&xxxx;905,40 Xx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovodil, xx xxxx prvního xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx usnesení) xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx, kterou xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ”Xxxxx xxxxxxxxx, zastoupená Xxxxxxxxxxxxx financí XX”. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx ke xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 58/1969 Sb., xxxxxxxxxxxx x xxx, xx zajištěný xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zabezpečen xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx. Výši xxxxx xxxx xxxxx x 25 % xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx s xxxxxxx xx znalecký xxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozu xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx náhrada xxxxx xx xxxx odpovídající xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skutečné xxxxx xx xxxxxx §20 xxxxxx x. 58/1969 Xx. a §442 xxxx. 1 xxx. xxx., za niž xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx sféře xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x uvedení věci xx xxxxxxxxxx xxxxx (X 55/71). V xxxxx případě xxxx xxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vozidla, nikoliv xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx spojené x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx žalované na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právních otázek, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxx xxxxx xxxx nimi xxxxxxxx, xxxxxxxx soud zamítl x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxx částku 67&xxxx;075,60 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. a) a x) x.x.x. a xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx v xxxxxx xx žalovaného ”Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ředitelství xxx”, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx bylo Ministerstvo xxxxxxx, zřízené xxxx xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx zákonem x. 2/1969 Xx., xxxxx xx jediným subjektem xxxxxxxx xxxxxxxx v XX x nelze xx xxxxx xxxxxxx x jinou xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx součástí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx právní xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; jeho xxxxxxx x žalobě xx jen xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx škody xxxx. Xxxxxxx návrh xxxxxxx xx připuštění xxxxxx xxxxxxxx za Xxxxx republiku zastoupenou Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx být x xxxxxxx nesprávného úředního xxxxxxx žalována, byl xxxxxxxxxx zamítnut, xxxxx x okruhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx být xxxx, xxxxx xx samostatným xxxxxxxxx občanskoprávních xxxxxx xxxxxxxxx xx státních xxxxxx x organizací, xxxxx x žalobě xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx podmínky řízení, xxxxx nelze odstranit. X odpovědnosti za xxxxxxxx xxxxx dovolatelka xxxxxx, xx postupovala xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §309 xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx možná xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx umístěném xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx žalobce xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dostali xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx nebylo možno xxxxxxx; xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nesprávným xxxxxxx postupem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx zastavil.
Žalobce dovolání xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxx xxxxx X., xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx částky 21&xxxx;905,40 Xx x xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, odůvodňuje xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x. x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx. lze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx vynaložit x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Skutečnou xxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx x např. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pořízení věci, x to x xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx X 25/90 xxxxxxx xx uvedení v xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx náhrada xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu xxxx xxxxx, xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx původního xxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxx toho, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx možné. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx koupit xxxxxxxx věc, xxxxxx x xxxxxx hodnotu xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx znalecký xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxx okolnosti xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na opravu. Xxxxxxx, které by xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx stavu, se xxxx xxxxxxx xxxxxx 88&xxxx;981 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, hlavy xxxxx, xxxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) dovolání xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, (tj. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001 - xxxx xxx ”x.x.x.”). Po xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx přípustná (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x. x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.), xx xxx xxxx xxxxxx xxxx, osobami xxxxxxxxxxx - účastníky xxxxxx (§240 xxxx. 1 o.s.ř.), x xx přezkoumání xxxx xxxxx §242 x.x.x. xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxx přisvědčit x tom, xx x xxxxxx označené Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §19 x.x.x. xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx má xxx, xxx xx způsobilost xxx xxxxx x xxxxxxxxxx; jinak jen xxx, xxxx xx xxxxx přiznává.
Způsobilost být xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx mít xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxx xxx, kdo xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x povinnosti; xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx. právní xxxxxxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §19 x.x.x. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx.
Xxxxx x právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx 1.1.2001 xx opírá xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. xxx., x xxxxx xxxxxxx, xx právnickými xxxxxxx xxxx subjekty, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx výslovné; xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. způsobilost x právům a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx. X xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1 x 4 zákona x. 576/19990 Sb., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx ministerstva, xxxx zřizovatele rozpočtových x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx při zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x závazky zrušených xxxxxxxxxx. Xxxxx tu xxxxxxxxxxx stanoví způsobilost xxxxxxxxxxxx x právům x povinnostem a x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 4 citovaného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx účelu, xxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx přešlých xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx 1.1.2001 právnickými xxxxxxx x mohla xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 21.9.1993, xx. xx. 7 Xxx 33/92, xxxxxxxxxxx xxx x. 52 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1995). Právnickou xxxxxx xx x xxxx, xxxxx xx samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxx. xxx., xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xx označován xxxxxx státu (Česká xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx stát (xxxx xxxxxx) xxxxx.
Xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (§90 x.x.x.), xxx-xx x věc, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxx. sporném xxxxxx). Vymezení účastníků xxxxxx se v xxxxx xxxxxxx zakládá xxxxxxxxx xxxxxxxx; žalobcem xx xxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxx xx zahájení xxxxxx); xxxxxxxxx xx rozumí xxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxx zásadě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxx řízení xxxxx, xxx xx jiný xxx za žalovaného x žalobě označený xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (návrh xx xxxxxxxxxxx dalšího účastníka xxxxx §92 xxxx. 1 o.s.ř. nebo xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §92 xxxx. 2 o.s.ř.), xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Účastníkem xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx moci rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xx s xxxxxxxxxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx provedení xxxxxx xxxxxxxx. Jedná-li xxxx vedle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx subjektem jako x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, která xx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 písm. x/ x.x.x.).
X dané xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jako xxxxxxxxxx ”Xxxxxxxxxxxx financí České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ředitelství xxx se sídlem x Praze 1”. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx, tedy proti xxxxxxxx způsobilému být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.7.1998 ”opravil” xxxxxxx xxxxx tak, xx na xxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, zastoupená Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ČR, xxxxx o opravu xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stávajícího xxxxxxxxx xxxxx §43 x §79 odst. 1 x.x.x., neboť xxxxxxxx ”xxxxxx” neodstraňovala xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž označila xx účastníka xxxx xxxxxxx (stát). Posuzováno xxxxx xxxxxx úkonu (§41 xxxx. 2 x.x.x.), xxx tedy xxxxx o návrh xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §92 xxxx. 2 o.s.ř., xxxxx xxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnil. Xxxxx xxxx stupňů xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nicméně xx xxxxxxxx, neboť xx xxxx základě v xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (Českou xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí. Soudy xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nároku xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx označil, xxxx x xxxxx účastníkem xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Pouhá xxxxxxxx, xx takovému xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 58/1969 Xx. xxxxxxxx stát za xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx úkolů xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx organizace xxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 zákona xxxxxxxxxx úředním postupem xxxx, xxxxx xxxx xxxxx plní. Předpokladem xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 tohoto zákona xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx úkoly xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených x §1 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx zákon x. 58/1969 Xx. xxxxxx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx z xxxxxx xxxxxx xxxxx x x výkladu zákona xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxx x jakoukoli xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pravomocí státního xxxxxx, xxxxx-xx při xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx normami xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povahou x xxxxxx postupu (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR xx dne 30.11.1977 xx. xx. Xxxx 3/77 publikovaného pod x. 35 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 1977). Xxxxxxx zpravidla xxxx možné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx učinit, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poměřována x xxxxxxxxx xxxxx, x jehož dosažení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §309 odst. 1 xxxxxx x. 13/1993 Sb., celní xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 35/1993 Xx. (xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.1997), celní xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, vývozu xxxx tranzitu zboží xxxxxxxx zboží, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x) xxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx přestupkem xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx zboží xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x) xxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx, anebo xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx zboží celním xxxxxxxx získané.
Podle §312 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx není-li xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx již xxxxx x xxxxxxxxxx-xx x xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx o celním xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §313, xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx zajištěno.
Účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x neslouží-li xxxxxxxxx xxx nadále xxxxxx xxxxx, musí xxx xxxxxx. X xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx úřadu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxx xx, xx xxx má xxx xxxxxxx xx xxxxx odpovídajícím xxxx, x jakém xxxxx xxxx xxxxxx úřadem xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxx dostát xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx správnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx způsob uskladnění xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx charakteru xxxx x jejím xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povětrnostním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx uskladněny x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stejně xxx xxxx, které xxxxx xxx vzhledem xx xxxx vlastnostem x x uzavřených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, např. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx vozidlo xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx v garáži xxxxxxx xxxxx poškozeno xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxx po dobu xxxxxxxxx xxxxx chráněn xxxx xxxxxxxxxx, představuje xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Sb., xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx námitka xxxxxxxx, xx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxx bylo havarované xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx dovřít.
Podle §441 xxx. xxx., xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx škodu poměrně; xxxx-xx xxxxx způsobena xxxxxxx xxxx zaviněním, xxxx xx xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nýbrž se xx jejím vzniku xxxxxxxx či zcela xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného; xxxxxxxxxx xx xxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škůdce, u xxx zákon zavinění xxxxxxxxxx. I na xxxxxx poškozeného musí xxx xxxxxxx základní xxxxxxxx odpovědnosti (§420 xxx. xxx.), a xx protiprávní xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxx, přičemž xxxxxxxx xx předpokládá. Xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxx x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx. x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx protiprávního xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxx zjištěno, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx vlastnil xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zajištění, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx žalobce, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx vzniklou na xxxxxxxxxx majetku xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx. hradí se xxxxxxxx xxxxx x xx, co poškozenému xxxx (xxxx xxxx). Xxxxx odstavce 2 xxxxxx ustanovení xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx; požádá-li však x xx xxxxxxxxx x je-li xx xxxxx a xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx. Xx škodu xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx újma, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx poškozeného a xx objektivně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ekvivalentem, xx. xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xx xxxxx rozumět xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetkového xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx škodnou xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx ohledu xx xx, že občanský xxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.1992 (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Xx.) upřednostňuje xxxxxxx x penězích před xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x předešlý xxxx), xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxx formuluje xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR Xxx 87/70, xxxxxxxxxxx xxx č. 55 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1971, neboť xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx majetkového xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx náhrady x penězích xxxx xxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx vzniklé xx věci použité x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x obecné xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx náklady xx xxxxxx věci musí xxx odečtena xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vzniklo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx novými).
Nelze proto xxxxxxxxxx xxxxxxx dodavatele, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx náklady xxxxxxxx xxxxx k novému xxxxxxxx věci x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx věci x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxx vzniklé xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vycházel z xxxxxxx potřebných k xxxx uvedení xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx /xxxxxxx/ xxxxxxx x xxxxxx x hodnota xxxxx na provedení xxxxxx), xxxxxxxx přitom x hodnotě vozidla xxxxx xxxxx před xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx snížit x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené xxxx (xxxxxxxxx nových xxxxxxx xx vůz zhodnotil x xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). X xxxx xx zřejmé, xx otázku xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §442 obč. xxx.; jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze dne 28.11.2001, xx. zn. 25 Xxx 347/2000, xxxxxxxxxxx v Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, Xx. 12, xxx X 871) x xxxxxxxx důvod xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x odst. 1, xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x. xxxxxx.