Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxx zajištění (§309 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Sb., xxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx x částečně xxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (tržní) xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx x x rozsahu xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavu.
Xxxxxx řízení
Žalobce xx xxxxxxx náhrady škody xx výši 138&xxxx;240,60 Xx xx osobním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx, typ 626 Xxxxxxx/X, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. ze xxx 14.9.1993 zajištěn xxx podezření xx xxxxxxxx celního xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx celní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 119&xxxx;560 Xx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx na ušlém xxxxxxx x xx xxxxxxxxx (celkem 2889 Xx) a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xx xxxx xxxxxx xxxxxxx 15&xxxx;791,60 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x žalobě xxxxxxxx ”Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ředitelství xxx, se xxxxxx x Praze 1”. Xxx xxxxxxx xxx 18.9.1997 xxxxxxx xxxxx, xx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx - Ministerstvo xxxxxxx, x poté, xx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx dne 5.6.1998 ”xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx”, xxxxxxx podáním xx xxx 16.7.1998 ”xxxxxxx xxxxxxx návrh xxx, xx xx straně xxxxxxxxxx xxxx Česká xxxxxxxxx, zast. Ministerstvem xxxxxxx XX.”
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxxxx xx xxx 21.9.1998 xxxxxx ve xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1 xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxx xxxxxxx dovozuje xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx ”xxxxx”), měl xxxx xxxxxxxxxx označit xxxx, tedy Českou xxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu Xxxxxxxxxxxx financí xx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxx xxxxx neodpovídá, xxx xxxx pak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx soudu xxxxx x provedených důkazů xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 11.11.1998 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx zrušil x xxx mu vrátil x dalšímu řízení. Xxxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx povinen poučit xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx žalovaného; xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx neprovedl, xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx tuto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxxxx vadou, xxx xxxxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx zrušil x uložil mu, xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx Českou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí XX.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx dne 14.9.1999 xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxxxx částky 49&xxxx;260 Xx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxx xxx, xx spojení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.9.1999 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx částku 88&xxxx;981 Xx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že Xxxxx úřad H. xxx 14.9.1993 zajistil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobce tovární xxxxxx Xxxxx, xxx 626 Xxxxxxx/X x xxxxxxxxx jej x xxxxxx, kde došlo x poškození vozu xxx, xx xx xxxx vnitřního prostoru xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prokousali xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., soudního xxxxxx x oboru xxxxxxxxx, odvětví ceny x odhady xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 88&xxxx;981 Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx XXX. Xxxx dovodil, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx podle §18 xxxxxx x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxx nebo jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen ”xxxxx”). Xxxxx úřad xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §309 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx použito xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zajištěné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxx x xxxx poškození, xxxxxx xxxx zničení. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx zákonným xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, za škodu xxxxxxxx xx xxxx xxxx x průběhu xxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxx, kdo ji xxxxxxx. Žalobce prokázal xxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx objektivní odpovědnosti xxxxxx zprostit.
K odvolání xxxx účastníků Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2000 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalobci xxxxxx 67 075,60 Kč, x ve xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxx, x xxxxx výroku xxxxxxx platební povinnosti xxxxxxxx ve xxxx 21&xxxx;905,40 Xx změnil xxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx x zamítl xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx (xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ”Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí XX”. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx ke škodě xx xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx celního xxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 58/1969 Xx., xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx majetek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxx však určil x 25 % xxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx, x xx s ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx provozu. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx náhrada xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dílů xxxxxxxxxxxx skutečné xxxxx xx xxxxxx §20 xxxxxx č. 58/1969 Xx. x §442 xxxx. 1 xxx. xxx., xx niž xx xxxxxxxx újma, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx sféře žalobce x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x uvedení xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (X 55/71). X xxxxx xxxxxxx tedy xxxxx tvoří hodnota xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx věci xx původního xxxxx. Xxxxx žalované xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx tento vztah xxxx xxxx posuzuje, xxxxxxxx soud zamítl x tím, že xxxx xxxxxx nemají xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 67&xxxx;075,60 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x x) o.s.ř. x xxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxx v žalobě xx xxxxxxxxxx ”Ministerstvo xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx”, xxx xxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxx, zřízené jako xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx xxxxxxx x. 2/1969 Xx., xxxxx xx jediným xxxxxxxxx xxxxxxxx označení x XX x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx součástí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx vystupovat xxxx xxxxxxxx xxxxxx; jeho xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterého xx xxx xxxxxxx škody xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx připuštění xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx být v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze x okruhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx účastníkem řízení xxx xxx stát, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx občanskoprávních vztahů xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx, jde o xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx odstranit. X odpovědnosti xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §309 xxxxxxx xxxxxx; xxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxx možná xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx škody xx xxxxxxxxxx vozidle xxxxxxxxx xx garáže celního xxxxx, x pouze xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx a zadní xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx; xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a schází xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x tvrzeným nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek odvolacího xxxxx spolu x xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx bodem X., xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 21&xxxx;905,40 Xx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o nákladech xxxxxx, odůvodňuje xxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. x namítá, xx za skutečnou xxxxx xx xxxxxx §442 xxxx. 1 xxx. zák. xxx xxxxxxxxx xxxx spočívající xx zmenšení majetkového xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx majetkové xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx vzhledem ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx být x xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx věci, x xx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx X 25/90 xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx stav xxxxxx x xxxxxx náhrad xxxxxxxx, xxxxxxxx náhrada xxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx, xxxxx o xxxxxxxxx skutečné xxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx, vodítkem xxx xxxxxxxxx škody xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx toho, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx možné. X xxxxxxxxxx vozidel xxxx xxx x xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x ohledem na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxxx, které by xxxxxxxxx byl nucen xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx stavu, se xxxx xxxxxxx xxxxxx 88&xxxx;981 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x ustanovení xxxxx xxxxxxxx, hlavy xxxxx, xxxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., kterým se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§10x x.x.x.) dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, (tj. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve znění xxxxxxx před 1.1.2001 - xxxx xxx ”x.x.x.”). Po xxxxxxxx, xx xxx dovolání xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x. x xxxxxxxx žalobce xx xxxx samé xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x.), xx obě xxxx xxxxxx včas, xxxxxxx xxxxxxxxxxx - účastníky xxxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §242 x.x.x. xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce ani xxxxxxxx nejsou opodstatněná.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §19 o.s.ř. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxx, xxxx ji xxxxx přiznává.
Způsobilost xxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx účastníkům. Xxxx xxxxxxxxxxx xx zásadně xxx, kdo xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx mít xxxxx x xxxxxxxxxx; xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §19 x.x.x. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx.
Xxxxx x právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx před 1.1.2001 xx xxxxx především x xxxxxx xxxxxxxxxx §18 odst. 2 xxxx. x) xxx. xxx., x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx to xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. způsobilost x právům x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx. X xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1 a 4 xxxxxx č. 576/19990 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx zřizovatele xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právům x xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, vzhledem ke xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx způsobilost x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx 1.1.2001 xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx (xxxx. rozsudek Vrchního xxxxx x Praze xx dne 21.9.1993, xx. xx. 7 Xxx 33/92, xxxxxxxxxxx xxx x. 52 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1995). Xxxxxxxxxx osobou xx x stát, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx občanskoprávních xxxxxx xxxxx §21 xxx. xxx., xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx. X soudním xxxxxx xx označován xxxxxx xxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx) x dalším xxxxxxxx orgánu, který xx stát (xxxx xxxxxx) jedná.
Účastníky občanského xxxxxxxx řízení jsou xxxxxxx a žalovaný (§90 x.x.x.), xxx-xx x věc, která xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx (x xxx. xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem; žalobcem xx tedy ten, xxx podal u xxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx řízení); xxxxxxxxx se rozumí xxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zásadě xxxxxxxxxx soudního řízení xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx jiný xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx procesního xxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxxx §92 xxxx. 1 x.x.x. xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §92 xxxx. 2 x.x.x.), xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx nový xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x připuštění xxxxxxxxxxx xx záměny, x xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jedná-li xxxx vedle původně xxxxxxxxxx subjektu x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x účastníkem xxxxxx, xxxx by do xxxxxx vstoupil uvedeným xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx o vadu xxxxxx, která xx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 písm. x/ x.x.x.).
X dané věci xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ”Xxxxxxxxxxxx financí Xxxxx xxxxxxxxx, generální xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x Praze 1”. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudního řízení, xxxxx xx zároveň xxxxxxxxx odlišným od xxxxx, a jestliže xxxxxxx podáním ze xxx 16.7.1998 ”xxxxxxx” xxxxxxx xxxxx xxx, xx na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxx §43 x §79 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxxx ”xxxxxx” xxxxxxxxxxxxxx vady x označení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx účastníka xxxx xxxxxxx (xxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úkonu (§41 xxxx. 2 x.x.x.), šlo xxxx xxxxx x návrh xx záměnu xxxxxxxxx xxxxx §92 xxxx. 2 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnil. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nicméně xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx základě x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (Českou xxxxxxxxxx - Ministerstvem xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, která xxxx x dané xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nároku xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx legitimovanému xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx označil, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx uplatnit x xxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxx. Pouhá xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesní rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx ani námitkám xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx z titulu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx. Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 58/1969 Xx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx úkolů xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx organizace xxxxxxxxx v §1 xxxx. 1 zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kteří xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx těch, xxxxx xxxx úkoly xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených x §1 odst. 1 citovaného xxxxxx, xxxxx škody x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxx, xx xxxxx č. 58/1969 Sb. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx nepodává x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x výkladu xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx spojenou x xxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxx, xxxxx-xx xxx xx xxxx x xxxxx důsledku k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx normami pro xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxx x&xxxx;xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx počínání státního xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x funkcí xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 30.11.1977 xx. zn. Xxxx 3/77 xxxxxxxxxxxxx xxx x. 35 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1977). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx úřední xxxxxx předpisem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx všechny představitelné xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx správnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediskem xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §309 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Sb., xxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 35/1993 Xx. (tj. xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.1997), xxxxx xxxx xxxx x projednání xxxxxxxxxxx xxxxxx, vývozu xxxx tranzitu zboží xxxxxxxx zboží, x xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x) xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, anebo xxxx celním xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxx xx zboží xxxxxx xxxxxxxxxx získané, xxxx x) xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx zboží celním xxxxxxxx získané.
Podle §312 xxxx. 1 celního xxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx již xxxxx x nepřichází-li x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §313, vrátí xx osobě, xxxxx xxxx zajištěno.
Účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx orgánům xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx celních deliktů, x neslouží-li xxxxxxxxx xxx nadále xxxxxx xxxxx, musí xxx xxxxxx. X xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zajištěnou xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx též xx, xx xxx xx xxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx tomu, x xxxxx xxxxx xxxx celním úřadem xxxxxxxx. Má-li xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx správnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxxxxxx způsob uskladnění xxxx xx xxxx xxxxxx zajištění charakteru xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx podléhající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vlivům xxxxx xxxxxxxxx nemohou xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx prostorách. Stejně xxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx hlodavci, xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx těchto živočichů x xxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dovolacímu přezkumu), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx úřadu xxxxxxxxx xxx, že do xxxxxxxxx prostoru (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx chráněn xxxx poškozením, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §18 zákona x. 58/1969 Xx., xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxxx.
Xxxxxxx není ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx příčinná souvislost xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx je vyloučena xxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §441 xxx. xxx., xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zaviněním poškozeného, xxxx xxxxx poměrně; xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx ji xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx se vztahuje xx případy, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxx, nýbrž xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; nevylučuje xx xxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. I xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§420 xxx. xxx.), x xx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx zavinění xx xxxxxxxxxxx. Odpovědnost xxxxxx xx xxx xxxxxxx x rozsahu, x xxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x příčinné souvislosti xx vznikem xxxxx, xx. x xxxx xxxxxxx xxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxx zjištěno, xx xx žalobce v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx předpisem. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxx havarovaného xxxx xxxxxxxx celním xxxxxx x zajištění, nepředstavuje xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx uvažovat o xxxx spoluzavinění xxx xxxxxx škody.
Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x. xxxx naplněn.
Podle §442 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xx xxxxxxxx škoda a xx, co xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx). Xxxxx odstavce 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx; xxxxxx-xx xxxx x xx poškozený x je-li xx xxxxx a xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, která xxxxxxx x majetkové xxxxx poškozeného x xx objektivně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xx xxxxx rozumět xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx událostí x která xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx na xx, xx občanský xxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.1992 (xx xxxxxx provedené xxxxxxx č. 509/1991 Xx.) upřednostňuje xxxxxxx x penězích před xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx), jsou x xxxxxx xxxxxxxxxxxx závěry, xxxxx v definici xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX Xxx 87/70, xxxxxxxxxxx xxx č. 55 xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1971, xxxxx xxxxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx poškození, xxx x rozsah náhrady x penězích musí xxxxxxxxxxx xxxx prostředků (xxxxxxxxxx x penězích) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx vzniklé xx věci xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxxxxxx x obecné xxxx xxxx x xxxx poškození x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx od částky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavu (x xxxxxxx případě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnocením xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitce dodavatele, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x novému xxxxxxxx xxxx i xxxxx, pokud přesahují xxxx xxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidla xxxxxxx vycházel x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx uvedení do xxxxx xxxx poškozením (xxxxxxx náhradních součástí /xxxxxxx/ xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx přitom x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx zajištěním x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx opotřebení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx sedadel xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx nových a xxxxxxx xxxxxxx). Z xxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §442 obč. xxx.; xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (srov. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 28.11.2001, xx. zn. 25 Cdo 347/2000, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, Xx. 12, pod X 871) x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxxx naplněn.
Z uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x. zamítl.