Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xx xxx po xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§309 xxxx. 1 zákona x. 13/1993 Sb., celní xxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx použité x xxxxxxxx opotřebované xxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxx) xxxx věci x xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx věci musí xxx odečtena xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxx opravou oproti xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx náhrady xxxxx xx xxxx 138&xxxx;240,60 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxx 626 Xxxxxxx/X, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xx xxx 14.9.1993 xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx přestupku. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx skladováním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 119&xxxx;560 Xx a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx (xxxxxx 2889 Xx) a na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vydání xxxxxxx 15&xxxx;791,60 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx označeno ”Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, generální xxxxxxxxxxx xxx, xx sídlem x Xxxxx 1”. Xxx jednání xxx 18.9.1997 žalobce uvedl, xx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 usnesením xx dne 5.6.1998 ”xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx”, xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 16.7.1998 ”xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx na xxxxxx xxxxxxxxxx bude Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Ministerstvem xxxxxxx ČR.”
Obvodní soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx dne 21.9.1998 xxxxxx ve xxxxxx k Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx sídlem x Praze 1 xxxxxx a rozhodl x náhradě nákladů xxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx podle zákona x. 58/1969 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx státu nebo xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx ”zákon”), xxx xxxx žalovaného xxxxxxx xxxx, xxxx Českou xxxxxxxxx. Naproti tomu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx za závazky xxxxx xxxxxxxxxx, tím xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxx ředitelství xxx. Xxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx měla xxxxxxx vzniknout.
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 11.11.1998 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx, xx xxx-xx x žalobě uveden xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx žalovaného; xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, měla xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, pro xxxxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx, xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx Českou republikou, xxxxxxxxxxx Ministerstvem financí XX.
Xxxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 usnesením xx dne 14.9.1999 xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx 49&xxxx;260 Xx s xxxxxxxxxxxxxx a rozsudkem x téhož dne, xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.9.1999 uložil xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 88&xxxx;981 Xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx státu. Vyšel xx xxxxxxxx, xx Xxxxx xxxx H. xxx 14.9.1993 zajistil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tovární xxxxxx Mazda, xxx 626 Comprex/D a xxxxxxxxx jej x xxxxxx, kde xxxxx x poškození xxxx xxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hlodavci x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. S., xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, odvětví xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vznikla škoda x xxxxxxx xxxx 88&xxxx;981 Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx potřebných x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, včetně XXX. Xxxx dovodil, xx xx tuto škodu xxxxxxxx stát xxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem (xxxx též xxx ”xxxxx”). Celní xxxx xxxx postupoval x xxxxxxx x ustanovením §309 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx předpokládal, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx celního xxxxxxxxx, xxxxx zajištěné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, ztrátě xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx vlastník nebo xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx způsobem) xxxxxxxx s věcí xxxxxxxx, xx škodu xxxxxxxx xx xxxx xxxx v průběhu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx prokázal xxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a žalovaná xx objektivní odpovědnosti xxxxxx xxxxxxxx.
X odvolání xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2000 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 67&xxxx;075,60 Xx, x xx xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxx, x části xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx ve xxxx 21&xxxx;905,40 Xx xxxxxx xxx, xx žalobu xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovodil, xx xxxx prvního xxxxxx (xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx jednal xx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx označil xxxx ”Xxxxx republika, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX”. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx ke škodě xx majetku žalobce xxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřadu xx xxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 58/1969 Xx., xxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxx však určil x 25 % xxxxx než soud xxxxxxx xxxxxx, a xx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx X. S., který x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx amortizaci xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhrada škody xx xxxx odpovídající xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skutečné xxxxx xx xxxxxx §20 xxxxxx x. 58/1969 Xx. x §442 xxxx. 1 xxx. xxx., xx xxx xx xxxxxxxx újma, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x uvedení xxxx xx xxxxxxxxxx stavu (X 55/71). X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx tvoří hodnota xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nových, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx právních xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx tento vztah xxxx nimi xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx otázky xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx dovoláním xx xxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterou xxx potvrzen rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 67&xxxx;075,60 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) a x) x.x.x. a xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx ”Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České republiky, xxxxxxxxx ředitelství xxx”, xxx nejsou pochyby x xxx, xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgán státní xxxxxx xxxxxxx č. 2/1969 Xx., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x XX a xxxxx xx xxxxx zaměnit x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx vystupovat xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx jen upřesněním xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx návrh xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx žalované xx Xxxxx xxxxxxxxx zastoupenou Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx žalována, byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx změny. Xxxxxxxx účastníkem řízení xxx být stát, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx xxxxxx způsobilost být xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx podmínky řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X odpovědnosti xx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx postupovala xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §309 xxxxxxx xxxxxx; celní xxxxxx xxxxxxx veškerá xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx celního xxxxx, a xxxxx xxxxx žalobce xx xx vnitřního prostoru xxxx xxxxxxx hlodavci, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a zadní xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx; proto nebyla xxxxx xxxxxxxxxxx splněna xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vznikem škody x xxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx části xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxx xxxxx X., xxx byl xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx 21&xxxx;905,40 Kč a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 3 písm. x) x.x.x. a xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §442 odst. 1 xxx. xxx. lze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx majetkové xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx vynaložit k xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxx x např. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxx škody. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pod X 25/90 xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx určují x rozsah náhrad xxxxxxxx, peněžitá xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxx, xxx uvedení do xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx škody (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx) uvažovat, vodítkem xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx vozidel xxxx xxx x xxxx, xx kterou xxx xxxxxxxx koupit xxxxxxxx xxx, nikoli x účetní xxxxxxx xxxxxxx věci. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovil, xx x ohledem na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vzniklé na xxxxxxxxx odpovídá xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx stavu, se xxxx xxxxxxx xxxxxx 88&xxxx;981 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxx výrocích a xxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, bodu 17. xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x x.x.x.) dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x nich podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001 - xxxx xxx ”x.x.x.”). Xx zjištění, xx xxx xxxxxxxx xxxx přípustná (dovolání xxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x/ o.s.ř. x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx samé podle §238 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x.), xx obě byla xxxxxx xxxx, osobami xxxxxxxxxxx - účastníky xxxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), a xx xxxxxxxxxxx věci xxxxx §242 x.x.x. xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že x žalobě xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §19 x.x.x. xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx xx xxx, xxx má xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx; jinak xxx xxx, xxxx ji xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx práva x povinnosti; xxx, xxx xxxx tuto xxxxxxxxxxx (tzv. xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, jestliže xx xxxx způsobilost xxxxxxxx xxxxx. Způsobilost být xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §19 x.x.x. xxxx fyzické a xxxxxxxxx osoby x xxxx.
Xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx před 1.1.2001 xx opírá především x xxxxxx ustanovení §18 odst. 2 xxxx. d) xxx. xxx., x xxxxx xxxxxxx, xx právnickými xxxxxxx xxxx subjekty, x kterých to xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx nemusí xxx xxxxxxxx; postačí, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx x právům x xxxxxxxxxxx a způsobilost x xxxxxxx úkonům. X ustanovení §31 xxxx. 1 a 4 xxxxxx x. 576/19990 Sb., o xxxxxxxxxxxx pravidlech, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx rozpočtových x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva x závazky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právům x xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 4 citovaného xxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům. Xxxxxxxxxxxx proto xxxx xxxx 1.1.2001 xxxxxxxxxxx xxxxxxx a mohla xxxx xxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.9.1993, xx. xx. 7 Xxx 33/92, publikovaný xxx č. 52 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, ročník 1995). Xxxxxxxxxx osobou xx x xxxx, xxxxx je samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 obč. xxx., xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx státu (Xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx (xxxx xxxxxx) jedná.
Účastníky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx x žalovaný (§90 x.x.x.), xxx-xx x věc, která xx xxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxx. sporném xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx případě zakládá xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx tedy xxx, xxx xxxxx x xxxxx žalobu (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx pak xx xxxxxxx xxxxxx možné, xxx se jiný xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stal účastníkem xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxxx §92 odst. 1 x.x.x. xxxx xxxxx na záměnu xxxxxxxxx xxxxx §92 xxxx. 2 x.x.x.), xxxxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxxx sukcese. Účastníkem xxxxxx xx nový xxxxxxxx xxxxx okamžikem xxxxxx moci rozhodnutí xxxxx x připuštění xxxxxxxxxxx či xxxxxx, x to x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zahájení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx subjektem xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xx xxxxxx vstoupil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx o vadu xxxxxx, která xx xxxx xx správnost xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.).
X xxxx xxxx xxxxxxx označil x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ”Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x Xxxxx 1”. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx způsobilému xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.7.1998 ”xxxxxxx” xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx straně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx republika, zastoupená Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ČR, xxxxx o opravu xxxxxxxxx či nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxx §43 x §79 xxxx. 1 x.x.x., neboť xxxxxxxx ”xxxxxx” xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx obsahu xxxxx (§41 odst. 2 x.x.x.), šlo xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §92 xxxx. 2 o.s.ř., který xxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnil. Xxxxx xxxx stupňů xxxx xx tento xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nicméně xx xxxxxxxx, neboť na xxxx základě v xxxxxx jednaly jako x účastníkem řízení xx xxxxxx (Českou xxxxxxxxxx - Ministerstvem xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx stupňů totiž xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx pasivně xxxxx legitimovanému subjektu, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx označil, xxxx x tímto účastníkem xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx všechna procesní xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxxx nic nemění.
Přisvědčit xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx. Podle §18 xxxx. 1 zákona x. 58/1969 Xx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxx způsobenou x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §1 xxxx. 1 zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxx, xxxxx tyto xxxxx plní. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx §18 odst. 1 tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx těch, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených x §1 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx správně dovodil, xx zákon x. 58/1969 Xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxx x xx z xxxxxx xxxxxx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx spojenou s xxxxxxx pravomocí xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xx xxxx v xxxxx důsledku k xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxx k porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právními normami xxx xxxxxxxx státního xxxxxx xxxx k porušení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. stanovisko xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR xx dne 30.11.1977 xx. zn. Xxxx 3/77 xxxxxxxxxxxxx xxx x. 35 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1977). Protože zpravidla xxxx možné xxxxxx xxxxxx předpisem upravit xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xx třeba xxx xxxxxx xxxxxxxxx učinit, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxx.
Xxxxx §309 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 35/1993 Xx. (tj. xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.1997), celní xxxx xxxx k projednání xxxxxxxxxxx dovozu, xxxxxx xxxx tranzitu xxxxx xxxxxxxx xxxxx, o xxxxxx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, že a) xxxx xx spáchání xxxxxxx přestupku užito xxxx určeno, anebo xxxx xxxxxx přestupkem xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x) xxxx xx xxxxxxxx celního xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx deliktem xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx získané.
Podle §312 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx již xxxxx x xxxxxxxxxx-xx v xxxxx xxxx propadnutí xxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nebo celním xxxxxxx xxxxx prodej xxxxx §313, xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx-xx zajištěná xxx nadále tomuto xxxxx, musí xxx xxxxxx. X xxxx, xx zákon xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxx xxx xx, xx věc xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxx dostát tomuto xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx správnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uskladnění xxxx xx dobu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx. Věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx uskladněny x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx věci, které xxxxx být xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeny, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx uskladněny (xxxxxxxxxx) xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx byl xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx (skutkový xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu), xx vozidlo xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x garáži xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dveřmi) vnikli xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxx xx dobu xxxxxxxxx nebyl chráněn xxxx xxxxxxxxxx, představuje xxxxxxxxx úřední postup xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Xx., xxxxx xx x xxxxxxxx souvislosti xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx žalované, xx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx havarované xxx, že xxxxx xxxxx nešly xxxxxx.
Xxxxx §441 xxx. xxx., xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaviněním, xxxx xx xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx způsobená xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxx, nýbrž xx xx xxxxx vzniku xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x jednání xxxxxxxxx poškozeného; xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx k objektivní xxxxxxxxxxxx škůdce, x xxx zákon zavinění xxxxxxxxxx. X xx xxxxxx poškozeného xxxx xxx splněny základní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§420 xxx. zák.), a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxx x xxxxxxx, x němž protiprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vznikem škody, xx. x němž xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx protiprávního xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x odevzdáním xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dveřmi, které xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx havarovaného xxxx xxxxxxxx xxxxxx úřadem x xxxxxxxxx, nepředstavuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx straně žalobce, x xxxxx xx xxxxxxxxx uvažovat o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xx, co xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx). Xxxxx odstavce 2 xxxxxx xxxxxxxxxx škoda xx xxxxx x xxxxxxxx; xxxxxx-xx xxxx x xx poškozený x je-li to xxxxx a xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxx újma, která xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx poškozeného x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxx stavu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty, jež xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.1992 (xx novele xxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Xx.) xxxxxxxxxxxxx náhradu x xxxxxxxx xxxx xxx. naturální xxxxxxxxx (xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx), xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx formuluje xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX Xxx 87/70, xxxxxxxxxxx xxx x. 55 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1971, xxxxx xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx před a xx xxxxxxxxx, pak x rozsah xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx v xxxxxxxx) xxxxxx k obnovení xxxxxxxxx majetkového xxxxx. X xxxxx vzniklé xx věci použité x částečně opotřebované xxx musí xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx poškození, xxxxxxx xx částky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxx částka xxxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxx xxxx opravou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (v xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnocením xxxx, xxxxx xx opotřebené xxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx novými).
Nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dodavatele, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx věci x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxx vzniklé xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidla xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx uvedení do xxxxx před xxxxxxxxxx (xxxxxxx náhradních xxxxxxxx /xxxxxxx/ xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx), přihlédl xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx nové xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxxx nových xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx sedadel). Z xxxx xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §442 xxx. xxx.; xxxx xxxxxx xxxx nespočívají v xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (srov. xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu XX xx xxx 28.11.2001, xx. zn. 25 Xxx 347/2000, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, Xx. 12, xxx X 871) x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x. xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je x hlediska uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, o.s.ř. xxxxxx.