Právní věta
Návrhu xxxxxxxxx xxxxx §185a xxxx. 1 x.x.x. xxxxx xxxxxxx, je-li ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx práva nemůže xxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx hodnot xx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.2.2001 xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.7.2000, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx přijal xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx částku 4562 Kč x 17 ks akcií X., x. x., X., xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx soudní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a současně xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Odvolací xxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §185x xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx legitimaci účastníků x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx složitele, že xxxxxxx, xxxxx předmětem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx prodlení xxxxxxxxxx (jak xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxxxxx, že ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 42/1992 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků x xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx dosud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §43 x xxxx. x §490 xxx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxx xxx jiná xxxxxxxxxx, x níž xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx skutečnosti, že xxxx xxxxxxxxx nevznikl xxxxxxxxx xxxxxx vztah, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx věřitelce xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závazek xxxxxx (§488 obč. xxx.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx složitele xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxx je xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ocitnout v xxxxxxxx (§517, §520 xxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxx soud uzavřel, xx důvod xxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx do soudní xxxxxxx xxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx vychází x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx majetkového xxxxxx xxxxxxx opakovanou xxxxxxx příjemkyně o xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxx xxxxx volby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxx mu xxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx ztotožnila s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nebyla uzavřena xxxxx xxxxxx o xxxxx vypořádání majetkového xxxxxx. Proto požadovala, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., hlavy X, xxxxx xxxxxxxx, zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další zákony, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydaným xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxx xx xxxxxx provedeném podle xxxxxxxxxxx právních předpisů xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx předpisů (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001). X xxxxxx případ xxx i x xxxx věci, jelikož xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx 15., xxxxx X, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §238x odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Existence zmatečnostních xxx uvedených v §237 odst. 1 x.x.x., jakož i xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx, x nimž dovolací xxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o.s.ř.), x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x dovolatel ji xxx xxxxxxxx.
Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žádostí xxxxxxxxxx o vyrovnání xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx složitel právo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §241 xxxx. 3 písm. x) o.s.ř., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx odvolacímu xxxxx xxxxxxx, že xxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx normu určil xxxx právně, ale xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle §185a xxxx. 1 x.x.x. x xxxxx lze xxxxxx do xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx a věcnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx složitele nepřezkoumává, xxx xxxxxxx konstatoval xxxxxxxx soud. Musí xx xxxx xxxxxxx xxx, zda x xxxxxx uváděných složitelem xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx hmotného práva xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx odmítla xxxxxxxxxx xxxxx majetkového xxxxxx jinak xxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx odvolací xxxx, xx plnění xxxxxxx složitelem xx xxxxxxx xxxxxx přivodit xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podílu, xxxxx xxxxxx závěru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x. 42/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, upravující xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podílu x družstvu, xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, že xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x transformace xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku x penězích, přičemž xxxxxxxxxx §561 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 8.8.2001, xx. xx. 29 Xxx 134/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 43/2002 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.11.2001, sp. xx. 29 Odo 530/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x. 1, xxxxxx 2002, pod xxxxxx 14). Xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx majetkového xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x volba způsobu xxxxxx xxxxxxxxx nenáleží, xxxxxxx dojít xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx splnění xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do úschovy.
Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx §243x odst. 1, xxxxx xxxx xxxx středníkem, x.x.x., xxxxxxxx xxxxxx.