Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §185a xxxx. 1 x.x.x. nelze xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že podle xxxxxxxx práva xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 28.2.2001 xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.7.2000, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx od xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4562 Kč a 17 xx xxxxx X., x. x., X., xxx, že xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxx úschovy xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, vycházeje x xxxxxxxxxx §185a odst. 1 x.x.x., xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx hodnoty skládané xx úschovy, xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx sám xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxx existencí závazku x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx svědčí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podíl podle xxxxxx x. 42/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx x xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x uzavření xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 a násl. x §490 xxx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx skutečnosti, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztah, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x složitele xxxxxxxxx takový xxxxxxx xxxxxx (§488 obč. xxx.), podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx složitele složením xxxxx x akcií xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx závazku x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (§517, §520 xxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx do soudní xxxxxxx není xxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x vypořádání majetkového xxxxxx xxxxxxx opakovanou xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxx nabídnuté xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vrátil mu xxx x dalšímu xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x opětovně xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dohoda o xxxxx vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto požadovala, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Podle bodu 17., hlavy I, xxxxx dvanácté, xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001). X xxxxxx xxxxxx xxx x x xxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx s xxxxx 15., xxxxx X, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxx xxxxxx projednal xxxxx dosavadního znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
Dovolání xx přípustné xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx zmatečnostních xxx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x., jakož x xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx dovolací xxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.), x xxxxxx spisu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ji xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byl závazkový xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx vytýkat, že xxxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx určil xxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxx ji xxxxxxx, xxxxxxxx ji na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §185x xxxx. 1 x.x.x. x xxxxx xxx xxxxxx do úschovy xxxxxx, xxxxx xxxxxx x jiné xxxxxx xxxx hodící xx x úschově za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x věcnou xxxxxxxxxx účastníků xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx konstatoval xxxxxxxx xxxx. Xxxx xx však zabývat xxx, xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom x návrhu xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jinak xxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx odvolací xxxx, že xxxxxx xxxxxxx složitelem xx xxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx majetkového podílu, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pochybení. Xxxxx x. 42/1992 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, upravující xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx jeho vypořádání. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, že xx xxxxx případech, xxx se x xxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx x transformace xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vypořádání nároku x penězích, xxxxxxx xxxxxxxxxx §561 odst. 1 obč. zák. xxxxx použít ani xxxxxxxxxx (xxxxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 8.8.2001, xx. xx. 29 Xxx 134/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 43/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2001, xx. zn. 29 Xxx 530/2001, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx x. 1, ročník 2002, pod číslem 14). Xxxxxxx x xxxxxx x způsobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxx xx úschovy.
Protože xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx napadených dovoláním xxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxx §243x xxxx. 1, xxxxx věty xxxx středníkem, x.x.x., xxxxxxxx xxxxxx.