Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §164, xxxx xxxxx, x.x.x. zhojena xxxxx xx část xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, v xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx zkomolených, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx textu xx xxx opravujme. Smyslu xxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxx xxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, čeho xx xxxxxx xxxx.
Xxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx odvolání proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx účastníci xxxxxx též xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx proti opravenému (xxxxxx) xxxxxxxxxx odvolání. Xxxxxxxx se tak xxxxxxx, xx poučení x xxxxxxxx obsažené x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tudíž x xxxxxxxxx.
Xxxx-xx se xxxxxx výroku xxxxxxxxxx, xxx odvolání xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx, xx xxx xxxx xxxxx x opravě, xxxxxxx xx, co xx xxxxxxxxxx, xxxx chybou x xxxxx, v xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx nesprávností.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx dne 18.5.2000, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.8.2000, zamítl xxxxxx o xxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx členských xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx), zastavil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 21.9.1999 x xxxxxx xxxxxxx 500 Xx xxxx xxxxxxxx x kolcích xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (bod XX. xxxxxx), dále xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 250 Xx xxxx polovinu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXX. výroku) x xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4300 Xx (bod IV. xxxxxx).
Xxxxxxxx žalobce, směřující xxx xxxxx xxxxx X. x XX. xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx - odkazuje xx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. - xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2001 xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxx, že xxxxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxxxxxx právní zástupkyni xxxxxxx, xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx pokusu x xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxx 19.7.2000 xxxxxxx x doručné pošty xxx 20.7.2000. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 4.8.2000. Odvolání vyhotovené 12.8.2000 však bylo xxxxxx k poštovní xxxxxxxx xx dne 14.8.2000, tedy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvoláním. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x x té xxxx xx doručeném opravném xxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxxxx xx včasné xxxxxxxx xxxxx opravovanému xxxxxxxx (§204 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, namítaje, že xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xx xx xxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ o.s.ř.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, že xxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x původní xxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní zástupkyni xxxxxxxxxx doručeno xxx 14.9.2000, takže xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.9.2000 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx dne 15.8.2000 xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydaným xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx po řízení xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx ve znění xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001). O xxxxxx xxxxxx xxx x x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xx výslovně podává x odůvodnění jeho xxxxxxxx) xx xxxxx x bodem 15., xxxxx první, xxxxx xxxxxxxx zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx je xx xxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x) x.x.x. přípustné x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxx řízení, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x z xxxxxx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx soud xx xxxx v hranicích xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zabýval správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx údajů xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx byla (xx xxxxxxxxx xxxxx x 19.7.2000) xxx 20.7.2000 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xx posléze xxxxxxxx 1.8.2000. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx i ohledně xxxxxx xxxxxxx a xxxxx patnáctidenní lhůty x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 20.7.2000 se xxxxx pokládá za xxxxxxxxx xx třetího xxx od xxxxxxx (xxxx. §47 xxxx. 2 o.s.ř.), xxxx - xxxxxxxx 23.7.2000 xxxx xxxxxx - x pondělí 24.7.2000 (xxxx. §57 xxxx. 2, xxxx xxxxxx, x.x.x.). Posledním xxxx xxxxx x podání xxxxxxxx xxxx bylo xxxxx 8.8.2000 (xxxxxx 4.8.2000, xxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). S přihlédnutím x tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx), až 14.8.2000, xxxx xxxxxxx nepřesnosti x závěru x xxxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nevedou.
Zbývá xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 23.8.2000 xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx odvoláním xxxxxxx xxxxxxxx napadený xxxxxxxx výrok rozsudku xx xxxx samé (xxx X. xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §164 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx x x xxxxxxx, xxxxx x xxxx zřejmé xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx účastníkům; xxxxxx může odložit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §204 x.x.x. xxxxxxxx xx xxxxxx do patnácti xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx x soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx usnesení, xxxx xxxx lhůta xxxxx xx xxxxxxxx opravného xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxxxx patnáctidenní xxxxx proto, xx xx odvolatel řídil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x odvolání. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx poučení x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx poučení x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx měsíců xx xxxxxxxx (odstavec 2).
Xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku byl xxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 18.5.2000 xxxxxxxx v xxxx xxxxxx:
”Xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx dohoda x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx k Xxxxxxxx S., se xxxxxx v X., xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx jako nabyvatelem xx znění xx xxx 23.4.1997 x xx xxxxx xxxxxxx x xxxx dohodě, xxxxxxxxxx mezi účastníky xxx 25.7.1997, xx xxxxxxxx, xx xxxxxx.”
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zamítavý výrok xxxxxxxxxx xxx, že:
”Žaloba x xxxxxxx, xxx xxxx určil, xx xxxxxx x převodu xxxxxxxxx prán x xxxxxxxxxx x Družstvu X., xx xxxxxx x X., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx nabyvatelem dne 23.4.1997 xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 25.7.1997, xx xxxxxx.”
Xxxxxx opravného xxxxxxxx ze xxx 23.8.2000 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx slov, a xxxxx xx rozsudek xx xxxxxx x. X. opravuje xxx, xx xx xxxxxxx xxxx:
”Xxxxxx x xxxxxxx, xxx soud xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx X., se xxxxxx x P., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxx 23.4.1997 xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 25.7.1997 xx xxxxxxxx, xx xxxxxx.”
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §164, xxxx xxxxx, o.s.ř. má xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx postižena chybou x xxxxx, v xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mělo xxx xxxxxx, která ze xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx částí textu xx xxx opravuje. Xxxxxx xxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxx xxx chybu x psaní, xxxxx xx xxxx jen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zreprodukuje celý xxxxxxxxxx výrok xxxxxxxxxx, xxxx by x xxxxx formulované ”xxxxxx” xxxx xxxxxx, xxxx (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx) se týká. Xxxxxx postup xx xxxxxxxx xxxx xxxx x proto, že xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx usnesení xx xxxx xxxxxxx chyb x psaní i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku.
U xxxxxxxxx xxxxxxxx vydaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x této xxxx xxx xxxxxxxx na xx, že xxxxxx xxxxxx xx týkala xxxxxxxxxxx xxxx ”xx xxxxxxxx”, pouze xx xxxxxxx srovnání xxxxxxxxx xxxxx výroku v xxxxxxxx x písemným xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (která dvě xxxxx byla x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x jeho xxxxxxx ”xxxxxxxxxxxxx” x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx ani xxxxxx xxxxxx provedena xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ”xxxxxxxxxxx” vynechána xxxxx ”xx xxxxx xx” x xx xxxxx ”23.4.1997” xxxxx xxxxxx ”x”. Xxxxxxxx xxxxxx opravy xxxxxx xx xxxx projevil xxx, xx při xxxxxxx xxxx částí xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxxx xxxxx chyby x xxxxx, xxxx xx slovem ”účastníky” xxxxxxxx slovo ”xxx”, xxxxx xxxxxxx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxxx xxxx ”xx xxxxxxxx” xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx smysl; xxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx počala xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx běžet znovu xx xxxxxxxx opravného xxxxxxxx (xxxx. §204 xxxx. 1, větu xxxxxx, x.x.x.), xx xxxx od 14.9.2000.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 23.8.2000 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx ovšem rozsah xxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx §169 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxx lhůta k xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx-xx xx xxxxxx xxxx. jen xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx samé xxx xxxxx běžet xxxxxxxx), musejí xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podat v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (výroku) rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx o odvolání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx neúplné a xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx patnáctidenní xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxx ustanovení §204 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř. xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xx smyslu xxxx neúplnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §204 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x., určující jinou (xxxxxxxxxx) lhůtu k xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poučení x odvolání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx této xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxxx, xx poučení x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx chybí, xxx xxxx tehdy, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx ustanovení §204 xxxx. 1 x.x.x. (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 37/1998 x 10/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 57/1969 Xxxxxx xxxxxxxxxx x sdělení soudů XXXX, xx xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx v xxxx xxxx, lhůta x xxxxxx odvolání xxxxx opravovanému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx od doručení xxxxxxxxx usnesení, x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (a xx něm závislém xxxxxx x nákladech xxxxxx) tedy skončila xx xxxxxxx 14.12.2000. Xxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxx podáno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dříve, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyhotovení xxxxxx rozhodnutí; není xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx odvolání xxxxx nezačala běžet xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 10.4.1997, xx. zn. 2 Cdon 1199/96, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 4, xxxxxx 1997, xxx xxxxxx 30). Xxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxxx na zjevně xxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxx opravnému xxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxx xxxxxx (xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx, x xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx řečeno, odvolací xxxx neměl xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 15.9.2000 xx xxxxxxxxx xxxxx opravnému xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, zda xx včasné žalobcovo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx opravného usnesení x na něm xxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odpovídá xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx žalobce podal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. výroku) x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx) již 14.8.2000 x jestliže x xxxxxxxx opravného xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 14.12.2000, pak xxxx odvolání xxxxxx.
Xxx xxxx uzavřít, že xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxx x dovolací xxxxx xxx xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) o.s.ř. xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud proto, xxxx ve věci xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř) xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 a 5 x.x.x.).