Xxxxxx věta
Týká-li xx xxxxxx výroku xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §164, xxxx druhé, x.x.x. xxxxxxx xxxxx xx část výroku xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx postižena xxxxxx x xxxxx, x xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxx x xxxxx by x xxxxxx opravného xxxxxxxx xxxx xxx zřejmé, xxxxx ze zkomolených, xxxxxxxxxx xxxx vynechaných xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Smyslu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx pro chybu x xxxxx, xxxxx xx týká xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx opravovaný xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx, čeho xx xxxxxx xxxx.
Xxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x příslušné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) rozhodnutí odvolání. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx poučení x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x nesprávné.
Týká-li xx xxxxxx výroku rozhodnutí, xxx odvolání proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jen xxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, tedy, xx xxx není xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx, v xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx ze xxx 18.5.2000, ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 23.8.2000, zamítl xxxxxx o určení, xx ve xxxxxx xxxxxxxx dohoda x xxxxxxx členských xxxx x povinností je xxxxxxxx (bod X. xxxxxx), xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podání ze xxx 21.9.1999 x xxxxxx xxxxxxx 500 Xx xxxx polovinu x xxxxxxx zaplaceného xxxxxxxx poplatku (xxx XX. xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 250 Xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zaplaceného xxxxxxxx poplatku (xxx XXX. xxxxxx) x xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady řízení xx výši 4300 Xx (bod IV. xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx proti xxxxx X. x XX. xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx - odkazuje xx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. - usnesením xx dne 12.2.2001 xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, byla xx xxxxxxxxxx marném xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxx 19.7.2000 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx 20.7.2000. Xxxxx x podání odvolání xxxxx xxxxxxxx xxx 4.8.2000. Odvolání xxxxxxxxxx 12.8.2000 však xxxx xxxxxx x poštovní xxxxxxxx xx xxx 14.8.2000, tedy po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Odvolací soud xxxx uvedl, xx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx, podané x xxxxxxxx lhůtě, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x označení xxx x textu xxxxx zmínka o x xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podání xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§204 odst. 1 o.s.ř.). Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx včas xxxxxxxx, namítaje, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxx xx xx xxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ o.s.ř.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.9.2000, takže doplnění xxxxxxxx xx dne 15.9.2000 směřovalo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 15.8.2000 xx xxxxx nutné xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx předpisů se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx jest xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001). X xxxxxx xxxxxx jde x v xxxx xxxx, jelikož xxxxxxxx xxxx odvolání (xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx) xx xxxxx x xxxxx 15., xxxxx první, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx je xx xxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx x xx i xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění
Vady xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx soud xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, sice správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx skutkový stav xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného (xxxx xxxxxxxxx určená xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxx (po xxxxxxxxx xxxxx z 19.7.2000) xxx 20.7.2000 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx 1.8.2000. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 20.7.2000 se xxxxx pokládá za xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx (xxxx. §47 xxxx. 2 x.x.x.), tedy - xxxxxxxx 23.7.2000 xxxx xxxxxx - x xxxxxxx 24.7.2000 (xxxx. §57 xxxx. 2, větu xxxxxx, x.x.x.). Xxxxxxxxx dnem xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxx xxxxx 8.8.2000 (xxxxxx 4.8.2000, xxx xx xxxxx v napadeném xxxxxxxxxx). S xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx), xx 14.8.2000, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 23.8.2000 usnesení, xxxx opravil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxx X. výroku). Xxxxx ustanovení §164 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x bez xxxxxx xxxxx x xxxxx x x xxxxxxx, jakož x xxxx zřejmé xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx může odložit xxxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nenabude právní xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §204 x.x.x. odvolání xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx x soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Bylo-li xxxxxx xxxxxxx usnesení, xxxx xxxx xxxxx znovu xx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx proto, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x odvolání. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nebo obsahuje-li xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, lze xxxxx odvolání do xxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx byl xxx jednání před xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxx 18.5.2000 xxxxxxxx x xxxx xxxxxx:
”Xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx k Xxxxxxxx X., xx xxxxxx x X., xxxxxxxx xxxx žalobcem xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx znění ze xxx 23.4.1997 x xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 25.7.1997, xx xxxxxxxx, se zamítá.”
V xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že:
”Žaloba x návrhem, aby xxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx prán x xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx X., xx sídlem x X., uzavřená xxxx žalobcem xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx 23.4.1997 xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, uzavřeného mezi xxxxxxxxx dne 25.7.1997, xx xxxxxx.”
Xxxxxx opravného xxxxxxxx xx xxx 23.8.2000 xxxxxxxxx soud xxxxxxx stupně tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k vynechání xxxx xxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx xx výroku x. X. opravuje tak, xx xx správně xxxx:
”Xxxxxx x xxxxxxx, xxx soud určil, xx xxxxxx x xxxxxxx členských práv x xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx X., xx xxxxxx v P., xxxxxxxx xxxx žalobcem xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx nabyvatelem xxx 23.4.1997 ve xxxxx dodatku x xxxx xxxxxx, uzavřeného xxxx xxxxxxxxx 25.7.1997 xx xxxxxxxx, se xxxxxx.”
Xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §164, věty xxxxx, o.s.ř. xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx postižena xxxxxx x psaní, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nesprávností. V xxxxxxxxx chyb x xxxxx xx xxxx x výroku opravného xxxxxxxx xxxx být xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, zaměněných xxxx xxxxxxxxxxx částí xxxxx xx xxx opravuje. Xxxxxx xxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxx, která xx xxxx jen xxxxx výroku opravovaného xxxxxxxxxx, xxxxxxx opravného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx celý xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxx formulované ”xxxxxx” xxxx zřejmé, čeho (xxxxx části xxxxx xxxxxx) xx xxxx. Xxxxxx postup xx xxxxxxxx xxxx xxxx x proto, xx xx xxx zvyšuje xxxxxx, že v xxxxxxxx usnesení xx xxxx xxxxxxx chyb x psaní i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přepisovaného výroku.
U xxxxxxxxx xxxxxxxx vydaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x této xxxx xxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ”xx xxxxxxxx”, xxxxx xx xxxxxxx srovnání xxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxxx x písemným xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (která xxx xxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx, x písemným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx ”xxxxxxxxxxxxx” v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxx oprava xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx i opravené xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ”nabyvatelem” xxxxxxxxx xxxxx ”ve znění xx” x xx xxxxx ”23.4.1997” chybí xxxxxx ”x”. Nevhodný xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx projevil xxx, xx při xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx opravu xxxxxxxxxxxxx, se soud xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx xx slovem ”xxxxxxxxx” xxxxxxxx xxxxx ”xxx”, xxxxx xxxxxxx písemné xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxxx x xxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxxx xxxx ”xx xxxxxxxx” nedával xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxx xx zřejmé, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx počala lhůta x xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx běžet xxxxx xx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §204 xxxx. 1, xxxx xxxxxx, x.x.x.), xx xxxx od 14.9.2000.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.8.2000 obsahuje toliko xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení. Xxx xx ovšem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §169 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxxxx. Začíná-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx opravené xxxxx (xxxx-xx se xxxxxx xxxx. xxx výroku x xxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx běžet xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podat v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (výroku) rozhodnutí xxxxxxxx. Jestliže se xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx neúplné x xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx pak xxxx xx svých důsledcích xxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §204 odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. xxx poučení xxxxxx (xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx neúplnosti postihuje xxxxxxxxxx §204 xxxx. 2, xxxx druhé, x.x.x., xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) lhůtu x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx chybí, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podstatných xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §204 xxxx. 1 x.x.x. (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí uveřejněná xxx xxxxx 37/1998 x 10/2002 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxx xxxx vysvětleno xxx x rozhodnutí xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 57/1969 Xxxxxx xxxxxxxxxx x sdělení xxxxx XXXX, od jehož xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx důvodu xxxxxxxx xx xxx x xxxx věci, lhůta x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx opravovanému xxxxxxxxxx xxxxx běžet xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx toto xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx opravovaného xxxxxxxxxx. Xxxxx k podání xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xx něm xxxxxxxx xxxxxx o nákladech xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 14.12.2000. Xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx přitom xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxx odvolateli xxxx xxxxxxxx písemné vyhotovení xxxxxx rozhodnutí; xxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezačala běžet xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.4.1997, xx. zn. 2 Xxxx 1199/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4, ročník 1997, xxx číslem 30). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zásadně odůvodnit xxx xxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (xx zde není xxxxx k xxxxxx, xxxxxxx to, xx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx v psaní, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx nesprávností). Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.9.2000 je odvoláním xxxxx opravnému usnesení, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxx xx xxxxxx, zda xx včasné xxxxxxxxx xxxxxxxx proti zamítavému xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx něm xxxxxxxx výroku o xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx naopak odpovídá xxxxx, podle xxxxxxx, xxxxxxxx žalobce podal xxxxxxxx xxxxx zamítavému xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. výroku) a xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení (bod XX. xxxxxx) již 14.8.2000 a xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůta k xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 14.12.2000, pak xxxx xxxxxxxx včasné.
Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxx uplatněn xxxxxx. Xxxxxxxx soud proto, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.).