Právní xxxx
Xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §164, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxxxx xxxxx xx část xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx chybou x xxxxx, v xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx z xxxxxx opravného xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx textu xx xxx xxxxxxxxx. Smyslu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxx jen xxxxx výroku opravovaného xxxxxxxxxx, ve výroku xxxxxxxxx xxxxxxxx uvede xxxx opravovaný xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxx zřejmé, xxxx xx xxxxxx týká.
Začíná-li x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxx lhůta k xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx též znovu xxxxxxx x možnosti xxxxx x příslušné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx odvolání. Xxxxxxxx xx tak xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x nesprávné.
Týká-li xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx odvolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx, xx xxx není důvod x xxxxxx, xxxxxxx xx, xx je xxxxxxxxxx, xxxx chybou x xxxxx, v xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Obvodní xxxx xxx Prahu 5 xxxxxxxxx ze xxx 18.5.2000, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.8.2000, xxxxxx xxxxxx o určení, xx ve výroku xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx členských xxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx xxxxxxx obsažených x xxxxxx ze xxx 21.9.1999 a xxxxxx žalobci 500 Xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zaplaceného xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx žalobci 250 Xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (bod XXX. výroku) a xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx náklady xxxxxx xx výši 4300 Xx (bod XX. xxxxxx).
Xxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx X. x IV. xxxxxx xxxxxxxx, Městský xxxx x Xxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §218 odst. 1 písm. x) x.x.x. - xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2001 xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud vyšel x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxx právní zástupkyni xxxxxxx, byla xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxx 19.7.2000 xxxxxxx x doručné xxxxx xxx 20.7.2000. Lhůta x podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 4.8.2000. Odvolání xxxxxxxxxx 12.8.2000 xxxx bylo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.8.2000, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx, zda doplnění xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxx proti opravnému xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx, xxxxxx byl opraven xxxxx xxxxxxxx napadený xxxxxxxx odvoláním. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx v textu xxxxx xxxxxx x x xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxxxx xx včasné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§204 odst. 1 x.x.x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx včas xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (xxxx že xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx ustanovení §241 xxxx. 3 písm. x/ x.x.x.). Dovolatel xxxxxxxxx namítá, xx xxx I. xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.9.2000, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 15.9.2000 xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xx xxx 15.8.2000 xx proto xxxxx xxxxxxxxx xx včasný xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, dovolání xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx jest xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění xxxxxxx před 1. xxxxxx 2001). O xxxxxx případ xxx x v xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (jak xx výslovně podává x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx) xx xxxxx x xxxxx 15., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákona x. 30/2000 Sb., xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x něm xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. přípustné x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Vady xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x z obsahu xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx soud se xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek formulovaných xxxxxxxxx zabýval správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, sice správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx údajů xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx určená xx xxxxxxxxx rukou xxxxxxxx) xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxxx výzvě x 19.7.2000) dne 20.7.2000 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a zástupkyně xx ji xxxxxxx xxxxxxxx 1.8.2000. Xxxxx xxxxx, xx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx x ohledně xxxxxx xxxxxxx x xxxxx patnáctidenní lhůty x xxxxxx odvolání. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 20.7.2000 se xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xx třetího xxx od xxxxxxx (xxxx. §47 xxxx. 2 x.x.x.), tedy - xxxxxxxx 23.7.2000 xxxx xxxxxx - x pondělí 24.7.2000 (xxxx. §57 odst. 2, větu druhou, x.x.x.). Xxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx 8.8.2000 (xxxxxx 4.8.2000, xxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xx doručit (xxxxx), xx 14.8.2000, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, jaký vliv xx včasnost xxxxxxxx xxxx skutečnost, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 23.8.2000 xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx napadený xxxxxxxx výrok xxxxxxxx xx věci samé (xxx X. xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §164 x.x.x. předseda xxxxxx xxxxxx v rozsudku xxxxxxxx x xxx xxxxxx chyby x xxxxx x v xxxxxxx, jakož x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxx předseda xxxxxx opravné usnesení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx může odložit xxxxxxxxxxxxx rozsudku na xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nenabude právní xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §204 x.x.x. xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx podáno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx řídil xxxxxxxxxx poučením xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx přípustné, lze xxxxx odvolání xx xxx xxxxxx od xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx jednání před xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxx 18.5.2000 xxxxxxxx v xxxx xxxxxx:
”Xxxxxx x návrhem, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx X., se xxxxxx v P., xxxxxxxx xxxx žalobcem xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx jako nabyvatelem xx znění ze xxx 23.4.1997 x xx xxxxx dodatku x xxxx dohodě, xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxx 25.7.1997, je xxxxxxxx, xx zamítá.”
V xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx zamítavý xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že:
”Žaloba x xxxxxxx, aby xxxx určil, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx prán x xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx X., se sídlem x X., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx 23.4.1997 xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx dne 25.7.1997, xx xxxxxx.”
Xxxxxx opravného xxxxxxxx xx dne 23.8.2000 xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, a xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx x. X. xxxxxxxx xxx, xx xx správně xxxx:
”Xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxx členských xxxx x xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx X., se xxxxxx x P., xxxxxxxx mezi žalobcem xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jako nabyvatelem xxx 23.4.1997 xx xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx účastníky 25.7.1997 xx neplatná, se xxxxxx.”
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §164, xxxx xxxxx, o.s.ř. xx xxx xxxxxxx pouze xx část výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx postižena chybou x psaní, x xxxxxxx nebo jinou xxxxxxx nesprávností. V xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, zaměněných xxxx xxxxxxxxxxx částí xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx cit. xxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxx xxx xxxxx x psaní, xxxxx xx xxxx jen xxxxx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, výrokem opravného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx celý xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx z xxxxx formulované ”opravy” xxxx zřejmé, čeho (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx) xx týká. Xxxxxx postup xx xxxxxxxx mimo xxxx x xxxxx, že xx tím xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx usnesení xx xxxx dopustí xxxx x xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx usuzovat xx xx, xx oprava xxxxxx se týkala xxxxxxxxxxx xxxx ”je xxxxxxxx”, xxxxx na xxxxxxx srovnání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx s písemným xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx (xxxxx dvě xxxxx byla x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx k xxxx poznamenává, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx byl xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku x x xxxx xxxxxxx ”xxxxxxxxxxxxx” x xxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxx, xx ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádně, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zůstala xx xxxxxx ”xxxxxxxxxxx” xxxxxxxxx xxxxx ”xx xxxxx xx” a xx xxxxx ”23.4.1997” xxxxx xxxxxx ”x”. Xxxxxxxx xxxxxx opravy xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xx při xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx chyby x xxxxx, xxxx xx xxxxxx ”xxxxxxxxx” xxxxxxxx xxxxx ”dne”, xxxxx xxxxxxx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx správně xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx ”je xxxxxxxx” nedával opravovaný xxxxx smysl; xxxxx xx zřejmé, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx počala xxxxx x podání odvolání xxxxx opravovanému výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx opravného xxxxxxxx (xxxx. §204 xxxx. 1, větu xxxxxx, o.s.ř.), to xxxx od 14.9.2000.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.8.2000 xxxxxxxx toliko xxxxxxx o možnosti xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx rozsah xxxxxxx x odvolání xx xxxxxx §169 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znovu xxxxx lhůta k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx opravené xxxxx (xxxx-xx se xxxxxx xxxx. xxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx poučeni x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx (xxxxxx) rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx nestane, je xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx i xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxx xxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxx není xxx podání xxxxxxxx xxxxxx patnáctidenní xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §204 odst. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř. xxx xxxxxxx řádném (xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx poučení o xxxxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxxxxx postihuje xxxxxxxxxx §204 odst. 2, věty xxxxx, x.x.x., xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) lhůtu x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx této xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx vymezuje ustanovení §204 odst. 1 x.x.x. (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxxx 37/1998 x 10/2002 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 57/1969 Sbírky xxxxxxxxxx x sdělení xxxxx XXXX, xx xxxxx xxxxxx nemá Xxxxxxxx xxxx xxxxxx odchýlit xx ani x xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx opravovaného rozhodnutí. Xxxxx x podání xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (a xx xxx závislém xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx skončila xx xxxxxxx 14.12.2000. Xxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xx přitom účinné x tehdy, xxxxxxxx xxxx podáno po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx písemné xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí; xxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezačala xxxxx xxxxxxxx lhůta (xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.4.1997, xx. zn. 2 Xxxx 1199/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 4, xxxxxx 1997, xxx xxxxxx 30). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx opravnému usnesení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxx xxxxxxx odůvodnit xxx xxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx xxxx vydání (xx xxx není xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx to, xx xx opravováno, není xxxxxx v xxxxx, x počtech xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx doplnění xxxxxxxx xx xxx 15.9.2000 xx odvoláním xxxxx opravnému xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku ve xxxxx opravného usnesení x xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx. Výše formulovaným xxxxxxx xxxxxx odpovídá xxxxx, podle xxxxxxx, xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxx zamítavému xxxxxx rozsudku (bod X. xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxx XX. xxxxxx) xxx 14.8.2000 x jestliže x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx doběhla xx 14.12.2000, pak xxxx xxxxxxxx včasné.
Lze xxxx uzavřít, že xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx správné xxxx a dovolací xxxxx xxx xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) o.s.ř. xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243b xxxx. 1, 2 x 5 o.s.ř.).