Právní xxxx
Xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx být opravným xxxxxxxxx xx xxxxxx §164, věty xxxxx, x.x.x. zhojena xxxxx xx xxxx výroku xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx postižena chybou x psaní, v xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nesprávností. X xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxx být xxxxxx, xxxxx xx zkomolených, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx odporuje, jestliže xxxx pro chybu x xxxxx, xxxxx xx xxxx jen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxx, čeho xx xxxxxx xxxx.
Xxxxxx-xx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znovu xxxxx lhůta k xxxxxx odvolání proti xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx účastníci xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x příslušné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx tak xxxxxxx, je poučení x odvolání obsažené x xxxxxxxx usnesení xxxxxxx x tudíž x xxxxxxxxx.
Xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx tím, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx, xx xxx není xxxxx x opravě, jelikož xx, xx xx xxxxxxxxxx, není xxxxxx x xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx ze xxx 18.5.2000, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.8.2000, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx dohoda x xxxxxxx členských xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (bod X. xxxxxx), zastavil řízení xxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 21.9.1999 x xxxxxx xxxxxxx 500 Xx jako xxxxxxxx x xxxxxxx zaplaceného xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), dále xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 250 Xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (bod XXX. xxxxxx) x xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxx xx výši 4300 Xx (bod IV. xxxxxx).
Xxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxx xxx proti xxxxx X. x IV. xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx - odkazuje na xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. - xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2001 xxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud vyšel x xxxx, xx xxxxxxx obsahující rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx po xxxxxxxxxx marném xxxxxx x xxxxxxxx x xx výzvě xx xxx 19.7.2000 xxxxxxx x doručné xxxxx xxx 20.7.2000. Xxxxx x podání odvolání xxxxx skončila xxx 4.8.2000. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx 12.8.2000 xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.8.2000, tedy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxx doplnění xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx opraven xxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v označení xxx x xxxxx xxxxx zmínka x x té xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podání xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§204 xxxx. 1 x.x.x.). Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx včas xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxx xx xx xxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x/ x.x.x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxx X. xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doručeno dne 14.9.2000, takže doplnění xxxxxxxx ze xxx 15.9.2000 směřovalo proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx dne 15.8.2000 xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx prostředek proti xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxx bodu 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx (to xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001). X xxxxxx xxxxxx xxx x x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolání (xxx xx výslovně xxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx) xx xxxxx x xxxxx 15., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx., rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm podle xxxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xx smyslu §238x xxxx. 1 písm. x) x.x.x. přípustné x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Vady řízení, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o.s.ř.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x z xxxxxx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx soud se xxxx x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx včasnosti xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji na xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx adresáta) xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx byla (xx xxxxxxxxx xxxxx x 19.7.2000) xxx 20.7.2000 xxxxxxx u xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xx posléze xxxxxxxx 1.8.2000. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu jsou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx počátku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx odvolání. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 20.7.2000 xx xxxxx pokládá xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx uložení (xxxx. §47 xxxx. 2 x.x.x.), tedy - poněvadž 23.7.2000 xxxx xxxxxx - x pondělí 24.7.2000 (xxxx. §57 xxxx. 2, větu xxxxxx, x.x.x.). Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tedy bylo xxxxx 8.8.2000 (xxxxxx 4.8.2000, xxx se xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xx doručit (xxxxx), až 14.8.2000, xxxx xxxxxxx nepřesnosti x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx prvního stupně xxxxx 23.8.2000 xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxxx xxxx (xxx I. výroku). Xxxxx ustanovení §164 x.x.x. předseda xxxxxx xxxxxx v rozsudku xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx a x xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx nesprávnosti. Xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x tom xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx doručí účastníkům; xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §204 x.x.x. xxxxxxxx xx xxxxxx xx patnácti xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, běží xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx opravného xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxx tehdy, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx řídil xxxxxxxxxx poučením xxxxx x xxxxxxxx. Neobsahuje-li xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nebo obsahuje-li xxxxxxxxx poučení o xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx měsíců xx xxxxxxxx (odstavec 2).
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxx 18.5.2000 xxxxxxxx x této xxxxxx:
”Xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx určil, xx dohoda x xxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx X., se xxxxxx x P., xxxxxxxx xxxx žalobcem xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 23.4.1997 a xx xxxxx dodatku x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 25.7.1997, xx xxxxxxxx, xx zamítá.”
V xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx:
”Xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx určil, xx xxxxxx x převodu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x Družstvu X., se sídlem x X., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx 23.4.1997 ve xxxxx xxxxxxx x této xxxxxx, uzavřeného xxxx xxxxxxxxx xxx 25.7.1997, xx zamítá.”
Vydání xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.8.2000 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx se rozsudek xx xxxxxx č. X. xxxxxxxx tak, xx xx správně xxxx:
”Xxxxxx s návrhem, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností k Xxxxxxxx X., xx xxxxxx x X., xxxxxxxx xxxx žalobcem xxxx převodcem x xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxx 23.4.1997 xx xxxxx dodatku k xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 25.7.1997 xx xxxxxxxx, xx xxxxxx.”
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §164, xxxx xxxxx, x.x.x. xx xxx xxxxxxx xxxxx xx část výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx postižena xxxxxx x xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxx x xxxxx by tedy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mělo být xxxxxx, xxxxx ze xxxxxxxxxxx, zaměněných xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx textu xx jím xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx cit. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx chybu x psaní, xxxxx xx xxxx jen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, výrokem opravného xxxxxxxx zreprodukuje celý xxxxxxxxxx výrok rozhodnutí, xxxx by z xxxxx xxxxxxxxxxx ”opravy” xxxx xxxxxx, xxxx (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx) xx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx mimo xxxx x proto, xx xx tím xxxxxxx xxxxxx, že v xxxxxxxx usnesení xx xxxx xxxxxxx chyb x xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přepisovaného xxxxxx.
X xxxxxxxxx usnesení vydaného xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx věci xxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ”xx xxxxxxxx”, xxxxx na xxxxxxx srovnání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x písemným xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (která xxx xxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx výroku vynechána, xxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxx poznamenává, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx byl xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x jeho xxxxxxx ”xxxxxxxxxxxxx” v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x písemném xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx x opravené xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ”xxxxxxxxxxx” xxxxxxxxx xxxxx ”xx xxxxx xx” x xx xxxxx ”23.4.1997” xxxxx xxxxxx ”x”. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výroku xx xxxx projevil xxx, xx při xxxxxxx xxxx částí xxxxxx, xxx opravu xxxxxxxxxxxxx, se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x psaní, když xx xxxxxx ”účastníky” xxxxxxxx slovo ”dne”, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx uvádí x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx ”je xxxxxxxx” xxxxxxx opravovaný xxxxx smysl; xxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §204 xxxx. 1, xxxx xxxxxx, x.x.x.), to xxxx od 14.9.2000.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.8.2000 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §169 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxxxxx. Začíná-li doručením xxxxxxxxx usnesení znovu xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx-xx xx oprava xxxx. xxx xxxxxx x nákladech řízení, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxx být xxxxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxxxxxx (výroku) rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx pak vede xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §204 odst. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř. xxx xxxxxxx řádném (xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xx smyslu xxxx neúplnosti postihuje xxxxxxxxxx §204 xxxx. 2, věty xxxxx, x.x.x., xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx odvolání, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx této xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx chybí, xxx xxxx tehdy, xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poučení, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §204 xxxx. 1 x.x.x. (srov. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx čísly 37/1998 x 10/2002 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxx bylo xxxxxxxxxx xxx x rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx číslem 57/1969 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx XXXX, xx jehož xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx důvodu xxxxxxxx xx ani x xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení, i xxxx xxxx xxxx xxxxxx po xxxxxx xxxx opravovaného rozhodnutí. Xxxxx k podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku (x xx xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx skončila xx xxxxxxx 14.12.2000. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx xxxxxx x tehdy, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx odvolateli xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx, že x xxxx podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1199/96, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura č. 4, xxxxxx 1997, xxx xxxxxx 30). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxx záměně xxxxxxxx xxxxx opravnému xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zásadně odůvodnit xxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxx vydání (xx xxx není xxxxx k opravě, xxxxxxx xx, xx xx opravováno, xxxx xxxxxx x xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx nesprávností). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx neměl důvod xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 15.9.2000 je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mu odpověď xx xxxxxx, xxx xx včasné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx. Výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého, xxxxxxxx žalobce podal xxxxxxxx proti zamítavému xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. výroku) x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení (bod XX. xxxxxx) již 14.8.2000 x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 14.12.2000, pak xxxx xxxxxxxx včasné.
Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx správné xxxx x dovolací xxxxx xxx xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. d) o.s.ř. xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř) napadené xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.).