Xxxxxx xxxx
Xx základě xxxxxxx xxxxxxx, xx xx původním xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx §29 zákona č. 229/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx určení xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.2.2000 xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxxx xx. xx. 8 X1023/97 tak, xx zamítl xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy, uzavřené xxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí xxx 16.12.1996 mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx k přechodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stát xxxxx xxxxxxxx stanoveným x §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 229/1991 Xx. x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxx xxxxx vymezil, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §29 xxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx smlouvy „xxxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nelze; xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx určení xxx xxxxxxxx právní xxxxx (§80 xxxx. x) x.x.x.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx k tomu, xxxxx odvolací soud, xxx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx nositele tohoto xxxxx,“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx psychický, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx „nějaký (xxx xxxxxxx) xxxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.“ Znakem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xx xxxxxx časovém“ je, xx potřeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nastala, xxxxxx to, xx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nevyslovením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxx budoucího xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nelze; xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx právní xxxxxx, xxxx. se xxx xxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xx xxxxxxxx xxxx xxx „v budoucnu xxxxxxxxxx právní xxxxxxx“, x x xx xxxxxx x&xxxx;xxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx platnosti dotřené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx žalobkyně (zastoupena xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx) potřebný xx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxx změn, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx převodem xx xxxxx osoby. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v těchto xxxxxxxx již tedy xxxxxxx (ostatně ochrana xx být xxxxxxxxxx xxxxx, než xxxxxx xxxxxxxxx „bylo xxxxxxxx“) x xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx zpochybnil; předjímal xxxxx rovněž podobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, hlavy xxxxx, xxxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sudu xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vydaným xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx projednají x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 - xxxx xxx x.x.x.).
Xxxxxxxx je xx xxxxxx ustanovení §236 odst. 1 x.x.x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx (§238 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x.), a xxxxxxxxxxx xxx - z obsahového xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř., jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx x §237 x.x.x. x xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxx nepodávají, xx - xxxxxxxx k vázanosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem (§242 xxxx. 3 x.x.x.) - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního závěru xxxxxxxxxx soudu (§241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř.), xx xxxxxxxxx nesvědčí xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxx, jehož xx xxxxx §80 xxxx. x) x.x.x. domáhala.
Právní xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice správně xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle §80 xxxx. c) x.x.x. xx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx vztah xxxx xxxxx je xx není, je-li xx xxx xxxxxxxx xxxxxx zájem.
Soudní xxxxx xx xxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx bylo právo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, kde xx xx bez xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejistým. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx preventivní; xxxxx xxxxxx xx poskytnout xxxxxxx xxxxxxxx postavení (xxxxx) žalobce xxxxx, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, x naopak, xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx právo již xxxxxxxx xxxx x xxx je žalobci x&xxxx;xxxxxxxxx žaloba x xxxxxxx povinnosti xxxxx §80 písm. x) x.x.x.; xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx se stává xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxx xx určení xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx již xxx xxxxxx.
Xxxxx x x&xxxx;xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x splnění xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx §80 písm. x) x.x.x. dán, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vytvořit xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sporu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dalším xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxx případná žaloba x splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nemůže xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx a xxxxx sporného právního xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx určovací xxxxxx xx k tomu xxxxxxxxxxxx než procesní xxxxxxxxxx jiné. Přitom xxxxx x určovací xxxxxx xxxx takovou, xxxxx x xx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx žalobce xxxxxx x x&xxxx;xxxxxx konkrétních xxxxxxxx poměrů xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx - xxx možnosti xxxxxx x xxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nesloužila-li xx potřebám xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx nejde jen x to, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vliv xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxx. xxxxx-xx se jej xxxxxx xxxx při xxxx xxxxxx, ale xxx o to, xxx se xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.1997, sp. xx. 2 Xxxx 223/96, xxxxxxxxxx xxx x. 47/1998 x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx judikatura).
Naléhavý xxxxxx xxxxx se xxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxx. x&xxxx;xxxxxx, xxx určovací xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, zatímco xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxx, x xxxxx (preventivní) xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx ochrany xxxxxxx (dopadu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx, xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx aktivní x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx žalobcova xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx požadovaném xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx právo xx či xxxx, xx ten, xxx xx xxxxxxx právního xxxxxx xxxx práva, x xxx v řízení xxx, nebo xxxxx xxxxxx sféry xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx x&xxxx;xxxxxx praxi xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX x&xxxx;20.6.1995, sp. xx. XXX. ÚS 17/95, publikovaný xxx x. 35 ve xxxxxx x. 3 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx č. 115/1967, x. 17/1972, x. 33/1975, x. 19/1983 x x. 6/1984 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, pod x. 11/1994 x&xxxx;Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze, xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1097/96, xx xxx 27.3.1997, xx. zn. 3 Cdon 1338/96, xxxxxxxxxx xxx x. 20 x x. 21/1997 x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, x další).
Platí xxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxx x&xxxx;xxxxxx o xxxxxxxxxx naléhavého právního xxxxx xx určení (xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx instrumentem xxxxxxx xxxxx), zamítne xxxxxx, xxxx by xx xxxxx xxxxxxx meritem (xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx). Nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodem, xxx který xxxxxx xxxxxxxx žaloba xxxxxx x který xxx x sobě xxxx x&xxxx;xxxxxx zamítnutí. Xxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxx, xx uvedená xxxxxx se xxxxxxx - x&xxxx;xxxxxx xxxx - tehdy, když xx (xxx) pochybné, xxx mělo xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxx namísto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), anebo xxxx - xxxxxx xxxxxx x xxxxxx - xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx povinnosti (§80 xxxx. x) x.x.x.); xxxxxxxxx půjde - z hlediska aktivní xxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx práva, o xxx x&xxxx;xxxxxx xxx.“
X&xxxx;xxxxxxxxx, xxx žalobcova xxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx toliko xx xxx, že sporný xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx má (xxxxx) „xxxxx jeho xxxxxx sféry“ (a x to jde x&xxxx;xxxx xxxx), xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x naléhavého xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx logicky xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx. Nejde-li x xxx xxxxxxxxx x xxxxxx vhodného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (žaloby x plnění xxxx x určení - xxx kupř. spor xxxxxxx z manželů xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx - xxxx. xxxxxx x určení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu v dědických xxxxxxxx), xxxxx se xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x naléhavého právního xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, jehož xxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxx mezi xxxxxxx xxxxxxx netýká, nemůže xxxxxxxxx doložit, xx xxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx zpravidla o xxxxx) se tak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxx, xxx žalobce xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) věcně xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx odvolacího soudu; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx - x fakticky - xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx sféry žalobkyně xxxxxx, resp. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx tedy x&xxxx;xxxxx dovolacím řízení x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, která xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx omezeného ve xxxxxx §29 xxxxxx x. 229/1991 Sb., x xxxxxx vlastnických xxxxxx x&xxxx;xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx x. 229/1991 Xx.,), xxxx s úspěchem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jíž xxx xxx xxxxx majetek (xxxxxx) na xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx k závěru zápornému, xxxxx xxx xx x&xxxx;xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §29 xxxxxx x. 229/1991 Xx. xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jiným xxxxxx xx přijetí xxxxxx o xxxxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx ustanovení xxxxx, xx xxxxxx takového xxxxxxx, došlo-li x&xxxx;xxxx, xx ve smyslu §39 xxx. xxx. xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx - xxx xxxx norma xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx může xxxxxxx, §29 xxxxxx x. 229/1991 Xx. xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx majetku xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xx - xxxxxxx xxxxxxxxx - k tomu legitimováno xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx §42 xxxxxx x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxx při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx omezující xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x tato xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je.
Již xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §29 xxxxxx x. 229/1991 Sb., xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx-xx xx xx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxxx z veřejnoprávních xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §29 xxxxxx x. 229/1991 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx majetku, a xxxxxx - jak xx domnívala xxxxxxxxxxx - xxxxxxx subjektivních xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx z „xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx subjektivních xxxx stávajících. Xxx xxxx aktivní legitimaci x&xxxx;xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nelze; xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxx (x xxx v řízení xxx), xxx není xxx xxxxxxxxx, xx jehož - xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx, jejž vyslovil xxxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx bylo xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (ve srovnání xx stavem xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx příznivější (což xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx právní úkon xx jejího právního xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx „nezvratné xxxxx“ (xx dotčených xxxxxxxxxxxxx), xxxxx argumentovala xxxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxxxx vyloučit xxxxx, x xxxxx tam, xxx půjde x xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxx nutně xxxxxxxxx též x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxxx) xxxxxxxx neplatně. Xxxxxxx přichází v úvahu xxxxxxxxxx absolutní, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx sporu bez xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx smlouva xx xxxxxx platná.
Uplatnit xxxxxxxx xxxxxx názor nepředpokládá, xxx xxxx prověřena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx majetek xx tím, jenž xx xxxxxx ustanovení §29 xxxxxx x. 229/1991 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxx (x procesního xxxxxxxx xx ani xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx sporu, xxx jej ustavil xxxxxxxx xxxx, xx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx závěry xxxxxx v souladu; dovolatelce xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, o.s.ř.), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o.s.ř.).