Xxxxxx věta
Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx §29 xxxxxx č. 229/1991 Xx. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jiným xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxx, xx xxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx majetku.
Xxxxxx řízení
Krajský soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.2.2000 xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx sp. zn. 8 X1023/97 tak, xx xxxxxx žalobu, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí xxx 16.12.1996 mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx prvního stupně xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 229/1991 Xx. x v rozhodném xxxxxx, xxx tento xxxxx vymezil, xxxxxx xx další xxxxxxx xxxxxx majetku xxxxxx xxxxxxxx §29 xxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“, xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx naléhavý xxxxxx xxxxx (§80 xxxx. x) x.x.x.). Xxxxxx xxxxx směřuje k tomu, xxxxx odvolací xxxx, xxx „xx pozitivním xxxxxxxx xxxxxxx v právním xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx,“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zájem xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx právní, xxx xxxxxxx xxx „xxxxxx (xxx nepřímý) vliv xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájmu x&xxxx;xxxx subjektivní xxxxxx xxxxx.“ Znakem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu „xx xxxxxx časovém“ xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nastala, xxxxxx to, že xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mohla. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx, že nevyslovením xxxxxxxxxxx předmětné smlouvy xxxx ohroženo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx právní xxxxx xxxxx spatřovat nelze; xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xx tím xxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxxx přizpůsobovat skutečný xxxx tomu, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx „x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, x x xx xxxxxx x&xxxx;xxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, bude x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx platnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx nejistoty (jenž xxxxxxx xxxx ani x&xxxx;xxxxx žalovaných) potřebný xx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx až xx xxxx xx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxx její xxxxxx xxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx sporných nemovitostech x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxxxxx převodem na xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v těchto xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx být poskytnuta xxxxx, xxx právní xxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxx“) x xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx zpochybnil; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx nevyjádřili.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx první, xxxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další zákony, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydaným xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (to xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 - dále xxx x.x.x.).
Xxxxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxx xxxx (§238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.), x dovolatelka xxx - z obsahového xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx x §237 x.x.x. a jiné xxxx, které mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx posuzuje x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx, xx z obsahu xxxxx xxxxxxxxxx, je - xxxxxxxx k vázanosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem (§242 xxxx. 3 x.x.x.) - předmětem xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x.), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx naléhavý xxxxxx zájem xx xxxxxx, jehož se xxxxx §80 xxxx. x) x.x.x. domáhala.
Právní xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §80 xxxx. c) o.s.ř. xx lze žalobou xxxxxxx určení, xxx xx právní vztah xxxx xxxxx xx xx xxxx, je-li xx tom xxxxxxxx xxxxxx zájem.
Soudní xxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx tam, kde xx xxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxx, xxx by xx xxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejistým. Xxxxxxxx žaloba má xxxxxx xxxxxxxxxxx; jejím xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postavení (xxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxx, x naopak, xxxx namístě xxx, xxx právní xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxx je žalobci x&xxxx;xxxxxxxxx žaloba x xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §80 xxxx. x) x.x.x.; xxxxxxxx xxx xxxxxxx smyslu x xxxxxxxxxx xx stává xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx určení xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx již xxx xxxxxx.
Xxxxx x x&xxxx;xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x. xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx právní xxxxxx xxxxxxxxx sporu x svými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dalším xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx obsah x xxxxx xxxxxxxx právního xxxxxx xxxx práva, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiné. Xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx takovou, xxxxx x to, xxxxxx konkrétního určení xx žalobce xxxxxx x x&xxxx;xxxxxx konkrétních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx nedovolenou - xxx xxxxxxxx žaloby x xxxxxx - xxx považovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jen x xx, zda xxxxxxxxx subjekt (xxxxxxx) xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxx. xxxxx-xx xx jej xxxxxx úkon při xxxx xxxxxx, xxx xxx o xx, xxx xx následné xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx neplatně, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx poměrů (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.1997, xx. xx. 2 Cdon 223/96, uveřejněný xxx x. 47/1998 x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxx. x&xxxx;xxxxxx, xxx určovací xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx instrumentem xxxxxxx xxxxx, zatímco identifikace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x jehož (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx, vystihuje ve xxxxx xxxxxx aktivní x pasivní xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xx x&xxxx;xxxxxx x určení, xxx xx xxxxxx xxxxx nebo právo xx xx xxxx, xx xxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, x xxx x&xxxx;xxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxx sféry xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx těm, xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního soudu XX x&xxxx;20.6.1995, xx. xx. XXX. XX 17/95, publikovaný pod x. 35 xx xxxxxx x. 3 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxxx publikovaná xx x. 115/1967, x. 17/1972, č. 33/1975, x. 19/1983 x č. 6/1984 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, pod x. 11/1994 v Bulletinu Xxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1097/96, xx xxx 27.3.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1338/96, xxxxxxxxxx pod x. 20 a x. 21/1997 x&xxxx;xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, x další).
Platí xxxxxxxx, že dospěje-li xxxx x&xxxx;xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na určení (xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), zamítne žalobu, xxxx xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx aktivní x xxxxxxx legitimace). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x prvořadým xxxxxxx, xxx který xxxxxx xxxxxxxx žaloba xxxxxx x xxxxx xxx x xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx zamítnutí. Xxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxx, xx uvedená xxxxxx se xxxxxxx - z povahy xxxx - xxxxx, xxxx xx (xxx) xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxx. o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxx x xxxxxx - xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx žaloba x splnění xxxxxxxxxx (§80 xxxx. x) x.x.x.); zpravidla půjde - x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - x situace, xxx xxxxxx xxxx pochyb, xx xxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx práva, x xxx x&xxxx;xxxxxx jde.“
V případech, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx toliko na xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx (xxxxx) „xxxxx xxxx xxxxxx sféry“ (x x to jde x&xxxx;xxxx xxxx), xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxxx se sporný xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxx netýká, nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx-xx x xxx výjimečně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx x plnění xxxx x xxxxxx - xxx xxxx. spor xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx proti xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx partneru, xxxx. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx - kupř. xxxxxx x určení xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v dědických xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x naléhavého xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxx. Xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx (xxx ohledu xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx zpravidla o xxxxx) xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx otázku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xx xxxxxx, zda xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx určení (xxxxxxx) xxxxx legitimován.
To xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx; xxxxxx výslovně formuloval xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx - x xxxxxxxx - xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, o xxxxxx xxxxxxxxxxx kterého xx žádá, se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x&xxxx;xxxxx dovolacím xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, která xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §29 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx x. 229/1991 Xx.,), xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) na xxxxx xxxxx převeden.
Dospěl-li xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx než se x&xxxx;xxx ztotožnit.
Podle §29 xxxxxx x. 229/1991 Xx. xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx ustanovení plyne, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, došlo-li x&xxxx;xxxx, xx ve smyslu §39 xxx. xxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx - jak xxxx norma předpokládá - odporuje xxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxx neplatnosti xxxx xxxxxxx, §29 xxxxxx x. 229/1991 Xx. xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xx - právním xxxxxxxxx - k tomu legitimováno xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §42 xxxxxx x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx zastupitelství, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může podat xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x neplatnost smlouvy x xxxxxxx vlastnictví x&xxxx;xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účastníků, x tato podmínka x&xxxx;xxxxxxx porušení tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx restitučních xxxxxxxx splněna xx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §29 xxxxxx x. 229/1991 Xx., xxxx legitimaci xxxx, xxxxx xxx-xx xx xx, xxxxxx by xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxxx z veřejnoprávních pozic.
Zjevným xxxxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxxxx x. 229/1991 Xx. xx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpokladů xxx budoucí - xxxxxxxx xxxx nepředjímatelnou - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx majetku, a xxxxxx - jak xx xxxxxxxxx dovolatelka - xxxxxxx subjektivních xxxx (každého) konkrétního xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx x „xxxxx xxxxxxxxx“ restitučních xxxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx stávajících. Tím xxxx xxxxxxx legitimaci x&xxxx;xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx není účastna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (x xxx v řízení xxx), xxx není xxx xxxxxxxxx, do jehož - xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx, jejž vyslovil xxxxxxxx soud, xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (ve srovnání xx stavem xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxx důsledcích xxxxxx znamená, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ (na dotčených xxxxxxxxxxxxx), jimiž argumentovala xxxxxxxxxxx, xxx případným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyloučit nelze, x xxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx (či xxxxxx) uzavřena xxxxxxxx. Xxxxxxx přichází x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx absolutní, xxxxxxx xxxx tuto otázku xx sporu xxx xxxxxxx, i kdyby xx neplatnosti smlouvy xxxxxxxxx řízení nedovolávali.
Zamítnutí xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k relevantnímu xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx vyložený xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx převáděný majetek xx xxx, jenž xx xxxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxxxx x. 229/1991 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx to xxx xxxxxx možné).
Výsledek xxxxx, xxx xxx ustavil xxxxxxxx xxxx, je xxx s dovozenými závěry xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx nepodařilo. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x.x.x.), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o.s.ř.).