Xxxxxx xxxx
Xx základě xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx §29 xxxxxx x. 229/1991 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jiným xxxxxx xx přijetí xxxxxx x tomto xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx majetku.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx rozsudkem xx xxx 15.2.2000 změnil xxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xx. xx. 8 X1023/97 xxx, xx zamítl žalobu, xxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí xxx 16.12.1996 xxxx xxxxx žalovanou xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kupujícími. Xxxxx prvního xxxxxx xxxx přisvědčil x&xxxx;xxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stát xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 229/1991 Xx. x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dopadá xxxxxxxx §29 xxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx „pravděpodobná“, xxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx totiž x&xxxx;xxxxxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§80 xxxx. x) x.x.x.). Právní xxxxx xxxxxxx k tomu, xxxxx odvolací soud, xxx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odrazil v právním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx,“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx psychický, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx „xxxxxx (xxx nepřímý) vliv xx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx subjektivní právní xxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xx xxxxxx xxxxxxx“ je, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx postavení xxxxxxxxx již nastala, xxxxxx xx, že xx x&xxxx;xxxxxxxx teprve xxxxxx mohla. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx právní xxxxxx, xxxx. xx xxx xxxxx nezmění. Nelze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xx xxxxxxxx xxxx xxx „v xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx“, x x ve xxxxxx x&xxxx;xxxx, xxxxxx-xx xxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dotřené xxxxxxx posuzovat xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně (zastoupena xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx není xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx) potřebný xx, x odložení xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx dobu xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxx xxxx, učiněných xx xxxxxxxx nemovitostech x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx právní xxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxx“) x xxxxxxxx soud xxxxxxxx způsobem, který xxxxx zpochybnil; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx restitučního předpisu.
Žalovaní xx x&xxxx;xxxxxxxx nevyjádřili.
Nejvyšší xxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxx části xxxxxxxx, hlavy xxxxx, xxxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sudu xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx vydaným xx xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx projednají x xxxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx předpisů (xx xxxx podle občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 - xxxx xxx x.x.x.).
Xxxxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx xxx změněn xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx věci xxxx (§238 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x.), a xxxxxxxxxxx xxx - z obsahového xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř., jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx x §237 x.x.x. a xxxx xxxx, které mohly xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx, se z obsahu xxxxx nepodávají, xx - vzhledem k vázanosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.) - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x.), xx xxxxxxxxx nesvědčí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx, jehož xx xxxxx §80 písm. x) x.x.x. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §80 xxxx. c) x.x.x. xx xxx xxxxxxx xxxxxxx určení, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx je xx není, xx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx tam, kde xx xxx xxxxxx xxxxxx bylo právo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, kde xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx žaloba xx xxxxxx preventivní; xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx k porušení xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx, xxx právní xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxx je xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 písm. x) x.x.x.; prevence již xxxxxxx smyslu x xxxxxxxxxx xx stává xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx odstranění xxxxxxxx porušení práva, xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxx na určení xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx již xxx xxxxxx.
Xxxxx x x&xxxx;xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx určení ve xxxxxx §80 písm. x) o.s.ř. xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx účastníků sporu x svými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxxx xxx procesní xxxxxxxxxx xxxx. Přitom xxxxx x určovací xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx o xx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx žalobce xxxxxx x x&xxxx;xxxxxx konkrétních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx - xxx možnosti xxxxxx x plnění - xxx považovat určovací xxxxxx xxxxx, nesloužila-li xx potřebám praktického xxxxxx, xxxxx jen x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudních xxxxx.
Xx sporu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejde jen x xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vliv xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxx. xxxxx-xx se jej xxxxxx xxxx xxx xxxx vzniku, xxx xxx x to, xxx xx následné xxxxxx, že úkon xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx poměrů (rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.7.1997, sp. xx. 2 Xxxx 223/96, uveřejněný pod x. 47/1998 x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxx x&xxxx;xxxxxx, resp. k otázce, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx identifikace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztahu, x xxxxx (preventivní) xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx ochrany xxxxxxx (xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx sféry) xxx, xxxxxxxxx ve xxxxx otázku xxxxxxx x xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx. Od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx legitimace; tu x&xxxx;xxxxxx o určení, xxx tu právní xxxxx nebo právo xx xx xxxx, xx ten, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x něž x&xxxx;xxxxxx xxx, xxxx jehož xxxxxx xxxxx xx xxxxxx vztah xxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx v soudní praxi xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx XX x&xxxx;20.6.1995, xx. xx. III. XX 17/95, publikovaný pod x. 35 ve xxxxxx x. 3 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního soudu XX, rozhodnutí publikovaná xx x. 115/1967, x. 17/1972, x. 33/1975, x. 19/1983 x x. 6/1984 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx x. 11/1994 x&xxxx;Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1097/96, xx xxx 27.3.1997, sp. zn. 3 Cdon 1338/96, xxxxxxxxxx pod x. 20 a č. 21/1997 x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxx k závěru x xxxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx (xxxxxxxx žaloba se xxxxxx xxx způsobilým xxxxxxxxx instrumentem xxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx aktivní a xxxxxxx xxxxxxxxxx). Nedostatek xxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx který xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obstát x xxxxx xxx x sobě xxxx x&xxxx;xxxxxx zamítnutí. Nelze xxxx xxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx - x&xxxx;xxxxxx xxxx - xxxxx, xxxx xx (xxx) pochybné, xxx xxxx xxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxx (xxxx. o xxxxxx vlastnictví namísto xxxxxx neplatnosti kupní xxxxxxx), xxxxx xxxx - xxxxxx žalobě x xxxxxx - xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (§80 písm. x) x.x.x.); xxxxxxxxx xxxxx - z hlediska xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxx, o xxx x&xxxx;xxxxxx xxx.“
X&xxxx;xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx toliko na xxx, xx sporný xxxxxx vztah nebo xxxxx xx má (xxxxx) „týkat xxxx xxxxxx xxxxx“ (x x xx jde x&xxxx;xxxx xxxx), xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na straně xxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxxx xx sporný xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx-xx x xxx výjimečně x otázku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (žaloby x xxxxxx nebo x xxxxxx - xxx xxxx. xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx proti xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx partneru, resp. xxxx žalobami o xxxxxx - xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxx nebo neplatnosti xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx se xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxx x xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx mezi xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx doložit, že xxx určení neplatnosti xxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejistým xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx zpravidla x xxxxx) xx xxx xxxxxxxx stává xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu, xxxxxxxxx - x fakticky - xxxxxxxxx, xx xxxxxx úkon, x xxxxxx xxxxxxxxxxx kterého xx xxxx, se xxxxxx sféry xxxxxxxxx xxxxxx, resp. do xxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §29 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x úpravě vlastnických xxxxxx x&xxxx;xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx x. 229/1991 Xx.,), xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jíž xxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxx xxxxx převeden.
Dospěl-li odvolací xxxx x&xxxx;xxxxxx zápornému, xxxxx než se x&xxxx;xxx ztotožnit.
Podle §29 xxxxxx x. 229/1991 Xx. xxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx řády a xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xx vlastnictví jiným xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx ustanovení plyne, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx x&xxxx;xxxx, xx xx xxxxxx §39 obč. zák. xxxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxx - xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx zákonu. Xxx xx určení xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, §29 zákona x. 229/1991 Xx. xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx jsou především (x xxxxxxxxxxxxxxxx) účastníci xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xx - xxxxxxx xxxxxxxxx - k tomu legitimováno xxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxx §42 xxxxxx x. 283/1993 Xx., x státním zastupitelství, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví x&xxxx;xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx omezující xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx podmínka x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je.
Již xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxx) vlastník, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §29 xxxxxx x. 229/1991 Sb., xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx-xx by xx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxxxx x. 229/1991 Xx. je totiž xxxxxxxxx všeobecných xxxxxxxxxxx xxx budoucí - xxxxxxxx však xxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx majetku, x xxxxxx - jak xx domnívala xxxxxxxxxxx - ochrana xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) konkrétního xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx z „xxxxx xxxxxxxxx“ restitučních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxx legitimaci x&xxxx;xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nelze; xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxx (x xxx v řízení xxx), xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx jehož - xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx, xxxx vyslovil xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx bylo xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znamená, že xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx „nezvratné xxxxx“ (na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), jimiž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxxxx vyloučit xxxxx, x všude xxx, xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx závislá xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx též x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx byla (xx xxxxxx) uzavřena neplatně. Xxxxxxx přichází x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx tuto xxxxxx xx xxxxx bez xxxxxxx, i kdyby xx neplatnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx kupní smlouvy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx platná.
Uplatnit xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že napadenou xxxxxxxx xxxxxxxxx majetek xx xxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxxxx č. 229/1991 Xx. skutečně xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ani xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx ustavil xxxxxxxx xxxx, xx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v souladu; dovolatelce xx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x.x.x.), xxxxx dovolání jako xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o.s.ř.).