Xxxxxx věta
K 1.4.1964 xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, i když xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxxx zákona x. 65/1951 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2000 xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xx xxx 30.4.1999 tak, xx xx xxxxxx „xxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. x. 2627/2, 2398/2, 2399, 2627/1 x parc. x. 506/13 - xxxxxxx plocha v katastrálním xxxxx x obci Xx. je žalobce“, x rozhodl x xxxxxxxxx řízení.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované, X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 20.10.1960 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 506/13 xx 7177 Xx. X&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxx vznikly xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx které xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dodatečného projednání xxxxxxxx xx X. X., x&xxxx;xxxxx došlo x&xxxx;xxxx 1977, x xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Státního xxxxxxxxx x&xxxx;X. z 1.9.1977 se xxxxxx vlastnicí měla xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxx prvního stupně xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxx platným xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 1950, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxx provedeném xxxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxx x&xxxx;20.10.1960 však xxxxxx k závěru, xx xxxxx v ní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednak xxxxxxxxx, jednak jiným xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx představující xxxxx xxxx je nesrozumitelná x xxxxxxxx. Proto xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxx dovodit, xx xxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxxxx x. 65/1951 Xx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nestal x xxxxxx bylo xxxxx zamítnout.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podává xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá o xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 30/2000 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx národního xxxxxx xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx parcele x. 506/13 xx vyjádřen x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 14.11.1960, xxxxx přikládá. X (xxxxxxx X.) X. xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx nevlastní, jestliže xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx převzít xxxxxxxxxxxx xxxxx notářky X. X. z 23.1.1998, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ač byl xxxxxxx x&xxxx;xxxx xx 6.10.1960 do xxxx 1977 v dobré xxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Kupní xxxx 7177 Xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx 706 x2 xx 4 Kč xx 1 m2, xx xx 2824 Xx. cenu trvalých xxxxxxx xx výši 3000 Xx a xxxxxxxx xx 1353 Xx, a pokud xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx 1 x2 xxxxxxx 2824 Xx, pak šlo x xxxx, neboť xxx o 706 x2 pozemku za xxxxxxxxx 2824 Xx. Xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx nevyjádřila.
Nejvyšší soud x&xxxx;xxxxxx o dovolání xxxxxxxxxx xxxxx procesních xxxxxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;31.12.2000 (xxxx dvanáctá, xxxxx xxxxx, xxx 17 xxx. č. 30/2000 Xx., xxxx xxxxx x.x.x. ve xxxxx xxxx xxxxxxx, provedenou xxxxx xxxxxxx), a xx zjištění, že xxxxxxxx xx podáno xxxxxx x&xxxx;xxxx oprávněnou, xx xxxxxxxxx podle §238 odst. 1 xxxx. a) x.x.x., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. a xx xxxx splněny x xxxxx náležitosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x.x.x.), dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu zrušil x xxx mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
X&xxxx;xxxx, xx xxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zákoník x. 141/1950 Xx. (xxxx xxx „xxx. zák. x&xxxx;xxxx 1950“). Projev xxxx xx třeba xxxxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, za kterých xxx učiněn, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx: xxxxxxxxxx) xxxxxxx (§31 xxxx. 1 xxx. xxx. x&xxxx;xxxx 1950).
Xxxxxxx xxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzoru, který xxx vyplněn rukou, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx smlouvy (xxxxxxx odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by x&xxxx;xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Nesrozumitelnost a xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxx, xx xx smlouvě xxxx xxxxxxx, že xxxx 1 x2 xxxx 2824 Xxx, xxxxx by podle xxx měla cena xx 706 x2 xxxxx 1 993 744 Xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx 7177 Xxx. Xxxxxxxx soud xxxx xx xx xx, xx jde xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy. Xx formuláře sloužícího x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ceny za 1 m2 pozemku xxxxxxx částka, xxxxxxxxxxxx xxxx za celý xxxxxxx, tedy 2824 Xxx, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xx oplocení (1353 Xxx) x xx xxxxxxx (3000 Xxx) představuje sjednanou xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nebylo xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx parcely x&xxxx;xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx cenu 7177 Xxx. Nepřesnou formulaci xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx a nemůže xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy pro xxxxxxxxxxxxxxxx (§32 xxx. xxx. z roku 1950). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obsah xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxx postup x&xxxx;xxxxxxx x §31 xxxx. 1 x §32 xxx. xxx. x&xxxx;xxxx 1950; xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x.).
Xxxxx §111 xxxx. 1 xxx. zák. x&xxxx;xxxx 1950 vlastnictví x&xxxx;xxxxx jednotlivě xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx smlouvou, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx-xx nic jiného xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 65/1951 Xx., x převodech xxxxxxxxxxx x k xxxxxxxx zemědělské nebo xxxxx xxxx. Stanovil, xx k převodu xxxxxxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a lesní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 1). Xxxxx nevyžadoval, xxx xxxxxxx XXX xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 obč. xxx. x&xxxx;xxxx 1950 xx xxxxx dovodit, že xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx byla x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx - pokud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - platná, x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx však xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx národního xxxxxx (XXX). Zákon nestanovil xxxxx, xx xxxxx xxxx třeba x xxxxxxx požádat. Xxxx xxxxx původně xxxxxxxxxxx xxx občanský xxxxxxx x. 40/1964 Sb. Xxx x §47 xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a x&xxxx;xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Je-li xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx smlouvě xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 131/1982 Xx., byl §47 xxx. xxx. xxxxx xxxx xxxx xxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx 3, xxxxx kterého xxxxxxx-xx na návrh xxxxxx xx xxx xxx xx uzavření xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x&xxxx;xxxxxxxxxx, xxxxx, xx účastníci xx smlouvy xxxxxxxxxx. Xx té xxxx xxxxxx možno ze xxxxxx xxxxxxx omezení xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx i zánik xxxxxxxxx smluvních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, že návrh xxxxx podán.
Dnem 1.4.1964 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 40/1964 Xx., který zrušil xxxxx x. 65/1951 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a pronájmech xxxxxxxxxx x lesní xxxx (§509 bod 8). Podle §134 xxxx. 2 xxx. xxx. (x tehdy xxxxxxx xxxxx) xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vlastnictví xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxx. socialistického xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx XXX x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vyžadoval §492 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx nezastavěné stavební xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen na xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněnou. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozemky vzhledem x&xxxx;xxxxx xxxxxx x xxxxxx mohly být xxxxxxxxx xxxxx osobního xxxxxxx (§200), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. K smlouvě x xxxxxxx budovy, xxxxx je x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a k smlouvě x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jinak se xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, které jsou xxxxxxxxx soukromého xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §134. Xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx XXX ke xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx - x&xxxx;xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku - xxxxxxxxx. Proto xx xxx, xxx nabyl xxxxxxxxx občanský xxxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxx x&xxxx;1.4.1964, se xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx nemovitosti do xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, uzavřená xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ONV x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 65/1951 Sb. Xxx xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. x. 27/1996 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx. I x&xxxx;xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci.
Naopak námitky xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx vydržení pozemku, xxxxxxxxx. Žalobce xxxxx xxx vlastnické xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xx xxxxx otázkou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xx xxxxxx, že dovolání xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zrušit (§243x odst. 1, xxxx za xxxxxxxxxx, x.x.x.) x věc xxxxxx tomuto xxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 x.x.x.).