Právní xxxx
Xxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx (§96 o.s.ř.) xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §95 x.x.x.; xxxxxx dispozitivní xxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobce xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, aby xx žalovaná xxxxxx xxxx přiznána xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x změnu xxxxxx (§95 o.s.ř), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (§153b o.s.ř.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx z 27.1.2000 xxxxxxxx xx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 186&xxxx;094,50 Xx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx ve xxxx 0,1 % x&xxxx;xxxxxx částky xx xxxxx započatý xxx xxxxxxxx xx xxxx xx 16.9.1999 do xxxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxxx xxx, že 30.4.1998 xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 33 Xx 430/98) zaplacení xxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 7.11.1996, že xxxx poté, co xx xxxxxxxxx uzavřela xxxxxx x narovnání, xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxx. Podle xxxxxx x narovnání xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 186&xxxx;094,50 Xx (se xxxxxxxxxx 15.9.1999), xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx budou odečteny xxxxxx za nájemné x x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx od xxxxxxx xxxxxx o narovnání xx 31.8.1999; xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a platby x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx důvodů xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx 15.9.1999 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 186&xxxx;094,50 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x narovnání xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 0,1 % x&xxxx;xxxxxx xxxxxx za každý xxx prodlení. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx ujednání xxxx xxxxxxx xxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx projevu xxxx xxxxxxxxx stran x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx prodlení xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 28.8.2000 xxxxxxxx (pro zpětvzetí xxxxxx v této části) xxxxxx ohledně 0,1 % z částky 186&xxxx;094,50 Xx xx xxxx xx 27.1.2000 do xxxxxxxxx (bod X. xxxxxx), xxxxxx žalované, xxx xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 210 658,90 Xx (xxx II. xxxxxx) x xxxxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 21&xxxx;928 Xx (xxx III. xxxxxx). Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxx §153b odst. 1 o.s.ř., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxx - se x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx, žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx navrhla a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx o xxxxxxxxx). Xxxx též xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jednáním xxxxxxxx žalobu xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx 186&xxxx;094,50 Xx a 24&xxxx;564,40 Xx na xxxxxxx xxxxxx za xxxx xx 16.9.1999 xx 26.1.2000.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 16.2.2001 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 210&xxxx;658,90 Kč xxxxxx (xxxxx výrok), xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx (druhý výrok) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5500 Kč. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §153x xxxx. 1, §202 xxxx. 1 - odůvodnil xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx splněny. X&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x první xxxxxxx xx věci, xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx a x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx; rovněž xxxxx, xx omezí-li xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, nejde o xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxx pro xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx x&xxxx;xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxxxxxx, že xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x změněné xxxxxx (xxxxxx xx, xxxxxx xxxxxxxx obdržela před xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 210&xxxx;658,90 Kč x xxxxxx v žalobě xxxxxxxxx 186&xxxx;054,50 Xx. Xxxxx xxx o xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx, x&xxxx;xxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně, není xxxxxxxx xxxxx, takže xxxx jasné, xxx xxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx 31.8.1999; xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx oprávněné osoby. Xxxxxxx dovolatelka vyslovuje xxxxxxxx, xx jí xxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx napadené usnesení xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001). X xxxxxx xxxxxx xxx x v této věci, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - ve xxxxx x&xxxx;xxxxx 15., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, zákona č. 30/2000 Sb. - xxxxxx projednal x xxxxxxx o něm xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
Dovolání xxxxx těm xxxxxxx xxxxxxxx, jimiž odvolací xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění
Podle §236 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §237, §238x x §239 o.s.ř.
Vady xxxxxx dle §237 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze spisu xxxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx dovolání přípustné xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx výroky xxxxxx xxxxxx měnícího usnesení x xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) xx f) x.x.x. xxxxx, xx xxxxx x žádný x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x §239 x.x.x. xxxx věc xxx xxxxxxxxx, jelikož xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ani o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx v popsaném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 4 x 5, §218 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.).
Dovolání xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxx §238a xxxx. 1 písm. e) x.x.x. a xx xxxxxx důvodné Dovolací xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x&xxxx;xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxx - xx xxxxx s ustanovením §242 xxxx. 3 x.x.x. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu (existenci xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx vyloučil x xxxxxxxxxxx netvrdí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx existenci xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle §153x x.x.x., xxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 5 xxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx má xxxxx (§47), x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx omluvy xxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx-xx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxxxxxx xx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxx v žalobě o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, týkajících xx sporu, za xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxx může xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rozsudkem xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1 x 2), xxxx xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxx právního poměru xxxx účastníky (xxxxxxxx 3).
Xxxxx §202 odst. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx nebyly splněny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (§153x, §153x), xxxx xx rozsudek xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx rozsudkům xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle občanského xxxxxxxx řádu ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001 na xxxxxx, xx odvolání xx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx. Odvolacím xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxx těchto xxxxxxxx (xxxx. §153x, §153b x.x.x.). Xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, se právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx omezuje x&xxxx;xxxxxx xxx na xx, zda xx xxxxxxx rozsudku nedošlo xx xxxxxx, xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx nešlo x xxxxxxxx konstitutivní povahy) x xx xxxxx, xx nejde x xxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxx xx schválit xxxx (srov. §153x xxxx. 3 x §99 xxxx. 1 x 2 x.x.x.). Xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx x&xxxx;xxxxx, xxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx to xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx. též xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 45/1996 a 40/2001 Xx. xxxx.).
X&xxxx;xxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx předpokladů xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nebyl vydán xxx xxxxxx (nařízeném) xxxxxxx xx věci. Xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §153x odst. 1 o.s.ř. xx xxxxxxx, xxxxx soud xxxx xxxxx nařídil x&xxxx;xxxxxxxxxx věci samé, xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), xxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx je xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx věci xxxxxxxxxx žádné jiné xxxxxxx, než xx, xxx xx xxxxxx 28.8.2000 a x xxxx byl rozsudek xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxx domnívá, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx. Řádné x xxxxxx doručení xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx konanému 28.8.2000 xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údaji), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již 25.5.2000.
Xxxxxxxxx má (v xxxxxxxx době xxxx) xxxxxx xxxxxxx listiny, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx důkazní xxxxx; xxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx - x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §134 o.s.ř. - xxxxxxxxxx xxxx, xx xx x&xxxx;xx xxxxxxxxx (xxxxxx srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.1998, sp. zn. 2 Xxxx 1532/97, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 18, xxxxxx 1998, pod xxxxxx 127). X&xxxx;xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x doručení xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxx k závěru, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.4.2000, xx. zn. 20 Xxx 2756/99, uveřejněné x&xxxx;xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 10, ročník 2000, xxx číslem 112). Xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx předvolání, xxxxxxxxxxxx xx z doručenky, xxxxxxx; i kdyby xxx však xxxxxxx, xxxxxxx xx x&xxxx;xxx xxx přihlédnuto. Xxxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxx - xx tak xxxxx xxxxxx - x&xxxx;xxxxxxxx, takže xxxxxxxx xxxx je logicky xxxxxx podrobit xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V dovolacím řízení xxx nová skutková xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx za neplatnou, xxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §153x odst. 1 x.x.x. soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx z nesporných) xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (jež xxxx nabízeny x&xxxx;xxxxxx). Xx xxxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx, zda x&xxxx;xxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxx, v jehož xxxxxx xxx vydán rozsudek xxx xxxxxxxx, soud xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx nehodnotí x xxxxxxxx xxx nesmí. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (a xxxx xxx následné xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2001, sp. zn. 20 Xxx 1547/99, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 9, xxxxxx 2001, pod xxxxxx 111). Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx již odvolací xxxx v napadeném usnesení) xx xxxxxxxx zřejmé xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx 31.8.1999, xxxx x sobě xxxxx x xxxxxxx podmínek xxx xxxxxx rozsudku xxx zmeškání xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx vypořádat se x&xxxx;xxxxxxxx, xx soud xxxxxxxxxx x xxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxx xx pravdu xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx nároku o xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx příslušenství) není xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §95 x.x.x. x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nároku xxxxxxx. Xxxxxxx nicméně xxxxx xxx xxx tu xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx týkala xxxxxx 186&xxxx;094,50 Kč (xxxxxxx xxxxxxx pohledávky).
Ačkoli x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přisouzená žalobkyni xx xxxx 24&xxxx;564,40 Xx odpovídá xxxxx xxxxx xx výši 0,1 % x&xxxx;xxxxxx 186&xxxx;094,50 Xx za xxxx od 17.9.1999 xx 26.1.2000 xxxxxx (xx. xx 132 xxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx smluvené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx), kdežto xxx xxxxxxx 28.8.2000 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx 24&xxxx;564,40 Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokutu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx (tedy xxxx xxxxx sice xxxxxxxxxxx xxxxxx, leč xxxxx samostatný) xxxx xxxx xxxxxx rozsudkem xxx zmeškání xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxxx x změna spočívající x&xxxx;xxx, xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx požaduje xxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxx srov. xxxx. Bureš J. - Drápal, L. - Xxxxxxx, M.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx C. X. Xxxx 1997, str. 219). Xxxxxx jako xx xxxxxx žaloby xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx, xx xx xxxxxxx úroku x&xxxx;xxxxxxxx požaduje poplatek x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxx), xxx x xxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxxxxx (jako xx xxxx xxx) xxxxxxxx stejnou částku xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx), nýbrž xxxx xxxx (samostatný) xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx). X&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx žalobkyně xxxxxx změnila xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx takového rozsudku xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxx potud xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, o.s.ř.), xxxxxxxx usnesení ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx xx týkal povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 24&xxxx;564,40 Xx xx xxxxxxx pokutě a x&xxxx;xxxxxxxxx výrocích x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx rozsahu x je x xxx xxxxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 2 o.s.ř.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (ohledně xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 186&xxxx;094,50 Xx) dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zamítl (§243x odst. 1, xxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x.x.x.).