Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx (§96 x.x.x.) xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §95 x.x.x.; xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zbylé xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jednání, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx, požadoval, aby xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx přiznána xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxx o změnu xxxxxx (§95 x.x.x), xxxxx vylučovala xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx (§153b x.x.x.).
Průběh řízení
Žalobkyně xx xxxxxxx z 27.1.2000 xxxxxxxx xx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 186&xxxx;094,50 Xx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxx 0,1 % x&xxxx;xxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxx den xxxxxxxx xx xxxx xx 16.9.1999 xx xxxxxxxxx. Xxxxxx odůvodnila xxx, xx 30.4.1998 xx xx žalované xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Hradci Xxxxxxx xxx sp. xx. 33 Xx 430/98) zaplacení kupní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 7.11.1996, xx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx uzavřela xxxxxx o narovnání, xxxxx xxxxxx v označené xxxx zpět. Podle xxxxxx x narovnání xx xxxxxxxx zavázala xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 186&xxxx;094,50 Kč (se xxxxxxxxxx 15.9.1999), přičemž xxxx xxx xxxxxxxxx, xx od xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uhrazené xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xx podpisu xxxxxx o xxxxxxxxx xx 31.8.1999; xxxxxxxx xxxx služeb xxxxxxxxx xxxxxxxxx x platby x&xxxx;xxxxxx právních xxxxxx xx xxxxxxxxxx, takže xx 15.9.1999 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 186 094,50 Xx. Xxxxxxxx splatný xxxxxxx nesplnila. Xxxxxxx x xxxxxxxxx sjednaly xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 0,1 % z dlužné xxxxxx za každý xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx (xxx projevu xxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obchodního zákoníku) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úrok z prodlení.
Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx pro zmeškání xx xxx 28.8.2000 xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx v této xxxxx) xxxxxx ohledně 0,1 % x&xxxx;xxxxxx 186 094,50 Xx xx xxxx xx 27.1.2000 do xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), uložil žalované, xxx xx tří xxx xx právní xxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxx 210&xxxx;658,90 Xx (xxx XX. xxxxxx) x xxxxxxx xx x&xxxx;xxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 21&xxxx;928 Xx (xxx III. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx §153b odst. 1 o.s.ř., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xx včas xxxxxxxx - se x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxx též xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx požaduje xxxxxxxx 186&xxxx;094,50 Kč x 24&xxxx;564,40 Xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx od 16.9.1999 xx 26.1.2000.
X&xxxx;xxxxxxxx žalované Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.2.2001 odvolání žalované xxxxx výroku xxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx 210&xxxx;658,90 Kč odmítl (xxxxx xxxxx), ve xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 5500 Kč. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx - odkazuje xx xxxxxxxxxx §153x xxxx. 1, §202 xxxx. 1 - xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxx zmeškání xxxx splněny. X&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx xx věci, xx v rozporu x&xxxx;xxxxxxx xxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx; rovněž xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, jež xx znemožňovala xxxxxx xxxxxxxx xxx zmeškání.
Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v plném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx poukazuje na xx, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x změněné xxxxxx (xxxxxx xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), když xxxxxxxxx xxxxxxxxx 210&xxxx;658,90 Xx x xxxxxx v žalobě xxxxxxxxx 186&xxxx;054,50 Xx. Xxxxx xxx x xxxxx ve věci xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x narovnání, x&xxxx;xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxx xxxxxxxx 31.8.1999; xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ji nepodepsaly x&xxxx;xxxx oprávněné xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k jednání. Proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx bodu 17., hlavy první, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydaným xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx projednají x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx ve xxxxx xxxxxxx před 1. xxxxxx 2001). X xxxxxx xxxxxx xxx x v této xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xx xxxxx x&xxxx;xxxxx 15., xxxxx první, části xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx. - xxxxxx projednal x xxxxxxx o něm xxxxx dosavadního xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx výrokům xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení a x nákladech řízení x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí soudů xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §237, §238x x §239 x.x.x.
Xxxx xxxxxx xxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx spisu xxxxxxxxxxx; dle ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx dovolání přípustné xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx měnícího xxxxxxxx x xxxxx §238a xxxx. 1 písm. x) xx x) x.x.x. proto, xx xxxxx x žádný x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podmínky xxxxxxxxx x §239 x.x.x. xxxx věc též xxxxxxxxx, jelikož xxx xxxxx x zastavení xxxxxx, xxx výrok x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx samé (x xxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243 xxxx. 1, xxxx první, x.x.x.), xxxxxxxx v popsaném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 4 x 5, §218 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.).
Dovolání xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, je xxxxxxxxx xxx §238a xxxx. 1 xxxx. e) x.x.x. x xx xxxxxx důvodné Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx obsahové xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx dle §241 xxxx. 3 písm. x) o.s.ř., jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýkat, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx také - xx xxxxx s ustanovením §242 odst. 3 x.x.x. - podroben xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxx vyloučil a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx). Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §153x x.x.x., zmešká-li xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 5 xxx xxxxx xxxx, kdy xx xxxxxxx má xxxxx (§47), x který xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx první xxxxxxx, xxxxx xxxx xx věci xxxxxxxx, x navrhne-li xx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx k jednání, pokládají xx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, týkajících xx xxxxx, xx xxxxxxxx x xx xxxxx základě může xxxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxx zmeškání xxxxx vydat xx xxxxxx, x&xxxx;xxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1 x 2), xxxx xxxxx-xx by xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxx právního poměru xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxx §202 odst. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxx uznání xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx proto, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (§153x, §153x), xxxx xx rozsudek xxxxxxx v nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001 na xxxxxx, xx odvolání xx xxxxxxxxx tam, xxx xx důvodné. Xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx rozsudků (xxxx. §153x, §153b x.x.x.). Xxx závěru, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxx na xx, xxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vzniku, xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy) x xx xxxxx, xx xxxxx x xxxx, x&xxxx;xxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (srov. §153b xxxx. 3 x §99 odst. 1 x 2 o.s.ř.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx tkví v úvaze, xxx podle žalobních xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nespornými, xxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx. xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx č. 45/1996 x 40/2001 Xx. rozh.).
Z pohledu závěru xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx předpokladů xxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx vydán xxx prvním (xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §153b xxxx. 1 x.x.x. je xxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxx nařídil x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx předpokladu, xx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx nebylo zrušeno (xxxxxxxx), xxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxx termín xxxxx xxxx, na xxxxx je xxxx xxxxxxx. Ze xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx věci xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx to, xxx xx konalo 28.8.2000 a x xxxx xxx rozsudek xxx zmeškání xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dále xxxxxxx, xx jí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx doručení xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx konanému 28.8.2000 xxxxxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údaji), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.5.2000.
Xxxxxxxxx má (x xxxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx se od xxxxxx soukromých xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx; xxxx-xx xxxxxxxx opak, xxxxxxxxx - x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §134 o.s.ř. - pravdivost xxxx, xx xx x&xxxx;xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.1998, xx. xx. 2 Xxxx 1532/97, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 18, xxxxxx 1998, pod xxxxxx 127). X&xxxx;xxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxxx správnost údajů x doručení obsažených x&xxxx;xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx řízení především xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2000, xx. xx. 20 Xxx 2756/99, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 10, ročník 2000, xxx xxxxxx 112). Xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx se x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxxxx; x kdyby xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx by x&xxxx;xxx xxx přihlédnuto. Xxxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxx - xx xxx xxxxx xxxxxx - x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx je logicky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx dovolatelky x xxxxxxxx, pro které xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx za neplatnou, xxxxxx nejsou způsobilá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx pro vydání xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §153x xxxx. 1 x.x.x. xxxx xxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx (xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx) ze xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xxxx tato xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx k důkazu). Xx xxxxx bez xxxxxxx x&xxxx;xxxx, zda x&xxxx;xxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (x xxxx xxx následné xxxxxxxx) založené na xxxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxx srov. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.10.2001, sp. xx. 20 Xxx 1547/99, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 9, xxxxxx 2001, pod xxxxxx 111). Xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx rozsudku (xxxxxxx xxx odvolací xxxx v napadeném usnesení) xx dopustil xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx, uzavření xxxxxx o narovnání (xxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx 31.8.1999, xxxx x xxxx xxxxx x splnění xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx x jiné (xxxxxxx) xxxxxx oproti xx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx je třeba xxx za xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx příslušenství) xxxx xxxxxx žaloby xx xxxxxx §95 x.x.x. x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nároku xxxxxxx. Xxxxxxx nicméně xxxxx xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx týkala xxxxxx 186&xxxx;094,50 Xx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 24&xxxx;564,40 Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 0,1 % z částky 186&xxxx;094,50 Xx xx xxxx od 17.9.1999 xx 26.1.2000 včetně (xx. xx 132 xxx xxxxxxxx), soudy xxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxx, xx žalobou xxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (sjednaný xxxx x&xxxx;xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxx 28.8.2000 žalobkyně xxxxxxxxxx, xx 24 564,40 Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx pokuta (tedy xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx samostatný) byla xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozumí x xxxxx spočívající x&xxxx;xxx, že xxxxxxx xx základě stejného xxxxxxxxxx základu xxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx. Bureš J. - Drápal, X. - Mazanec, X.: Xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx X. H. Xxxx 1997, str. 219). Stejně xxxx xx změnou žaloby xxxxx druhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx poplatek x&xxxx;xxxxxxxx a xxxxxx), xxx x xxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx, xx žalobkyně (xxxx xx xxxx xxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx příslušenství xxxxxxxxxx (jako xxxx x&xxxx;xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx). X&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx pro zmeškání, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx usnesení xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 24&xxxx;564,40 Xx xx xxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xx zřetelem k tomu, xx důvody, pro xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, platí x na xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x je a xxx potud vrátil xxxxx prvního stupně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 2 x.x.x.). Ve xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx postihujícího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 186 094,50 Xx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1, xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, o.s.ř.).