Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§96 x.x.x.) xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §95 x.x.x.; xxxxxx dispozitivní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zbylé xxxxx xxxxxx nebrání.
Jestliže xxxxxxx xxx prvním xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx částka xxxx přiznána xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxx o xxxxx xxxxxx (§95 x.x.x), xxxxx vylučovala xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (§153b o.s.ř.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;27.1.2000 domáhala xx žalované xxxxxxxxx xxxxxx 186&xxxx;094,50 Xx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxx 0,1 % x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxx započatý den xxxxxxxx za dobu xx 16.9.1999 do xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx 30.4.1998 xx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx pod xx. xx. 33 Xx 430/98) xxxxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx x smluvní xxxxxx podle xxxxxxx xx 7.11.1996, že xxxx xxxx, co xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx žalobu x&xxxx;xxxxxxxx xxxx zpět. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zavázala xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 186&xxxx;094,50 Kč (xx xxxxxxxxxx 15.9.1999), xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx budou odečteny xxxxxx za nájemné x x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uhrazené xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx od xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 31.8.1999; xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x&xxxx;xxxxxx právních důvodů xx neposkytla, xxxxx xx 15.9.1999 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 186&xxxx;094,50 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nesplnila. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 0,1 % x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx ujednání xxxx xxxxxxx pokuty xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxx xxxxxx prodlení xxxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxx xxxx z prodlení.
Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx pro zmeškání xx xxx 28.8.2000 xxxxxxxx (pro xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx části) xxxxxx ohledně 0,1 % x&xxxx;xxxxxx 186&xxxx;094,50 Xx za xxxx xx 27.1.2000 do xxxxxxxxx (bod X. xxxxxx), uložil žalované, xxx xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx zaplatila xxxxxxxxx 210&xxxx;658,90 Xx (xxx XX. výroku) x zavázal ji x&xxxx;xxxx xxxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 21&xxxx;928 Xx (xxx XXX. xxxxxx). Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxx §153b xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxx poučená žalovaná - xx xxxx xxxxxxxx - se x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx, žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx nároku osvědčila xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxx, že žalobkyně xxxx xxxxxx jednáním xxxxxxxx žalobu xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx 186&xxxx;094,50 Kč a 24&xxxx;564,40 Xx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx 16.9.1999 xx 26.1.2000.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud v Praze xxxxxxxxx ze xxx 16.2.2001 xxxxxxxx žalované xxxxx výroku rozsudku x povinnosti xxxxxxxx 210&xxxx;658,90 Xx odmítl (xxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx x zastavení xxxxxx a o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (druhý výrok) x xxxxxx žalované xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 5500 Kč. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - odkazuje xx xxxxxxxxxx §153x xxxx. 1, §202 odst. 1 - xxxxxxxxx xxxxxxx, že všechny xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxx zmeškání xxxx splněny. X&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poznamenal, xx xxxxxxx, xxxxx nějž xxxxx o xxxxx xxxxxxx xx věci, xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx a s průběhem xxxxxx; xxxxxx uvedl, xx xxxxx-xx žalobce xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, nejde x xxxxx žaloby, jež xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx v plném rozsahu xxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxxxxxx, že xx x&xxxx;xxxxxxx s hmotným xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxx stupně rozhodoval x změněné žalobě (xxxxxx té, xxxxxx xxxxxxxx obdržela xxxx xxxxxxxx), když žalobkyni xxxxxxxxx 210&xxxx;658,90 Xx x nikoli x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx 186&xxxx;054,50 Xx. Xxxxx ani o xxxxx ve věci xxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx o xxxxxxxxx, x&xxxx;xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx jasné, xxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx byla xxxxxxxx 31.8.1999; xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx řádně doručeno xxxxxxxxxx k jednání. Xxxxx xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx bodu 17., xxxxx xxxxx, xxxxx dvanácté, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydaným xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (tj. xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001). X xxxxxx případ jde x v této xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - ve xxxxx x&xxxx;xxxxx 15., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx. - xxxxxx projednal a xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx výrokům xxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení a x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxx §236 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.
Přípustnost dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §237, §238a x §239 x.x.x.
Xxxx xxxxxx xxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xxxxxxxxxxx; dle ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nemají xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podle §238x xxxx. 1 písm. x) xx f) x.x.x. xxxxx, xx xxxxx x xxxxx x xxx vyjmenovaných xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x §239 x.x.x. xxxx xxx též xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, ani výrok x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx Nejvyšší xxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243 xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.), dovolání x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxx (§243x odst. 4 x 5, §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxx výroku, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxx §238a odst. 1 xxxx. x) x.x.x. x je xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx obsahové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx - xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §242 odst. 3 x.x.x. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (existenci xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx vyloučil a xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx materiál xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx ji na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx aplikoval.
Podle §153b x.x.x., xxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxxxx bylo řádně xxxxxxxx předvolání nejméně 5 dnů xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx má xxxxx (§47), a xxxxx xxx x následcích xxxxxxxxxxx se xxxxxx, xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx první xxxxxxx, které bylo xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx-xx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxxxxxx xx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxx v žalobě x xxxxxxxxxx okolnostech, týkajících xx sporu, xx xxxxxxxx a xx xxxxx základě xxxx xxxx rozhodnout o xxxxxx rozsudkem xxx xxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx, x&xxxx;xxxxx nelze xxxxxxx a schválit xxxx (§99 xxxx. 1 a 2), xxxx xxxxx-xx xx xxxxxxx rozsudkem xx xxxxxx, změně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxx §202 xxxx. 1 o.s.ř. odvolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro uznání xxxx xxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx proto, xx nebyly splněny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (§153a, §153x), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx uznání a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx před 1.1.2001 xx zásadě, xx odvolání je xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx. Odvolacím xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx nebyly splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx rozsudků (xxxx. §153x, §153x x.x.x.). Při xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxx věci soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx jen xx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nedošlo xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx řečeno, xxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy) x xx xxxxx, xx nejde o xxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxx či schválit xxxx (xxxx. §153x xxxx. 3 a §99 odst. 1 x 2 x.x.x.). Xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx x&xxxx;xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nespornými, xxx xxxxxxx xxxxxxxx přiznat xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx žalobce x&xxxx;xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod č. 45/1996 x 40/2001 Xx. rozh.).
Z pohledu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nebyl xxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §153x xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxxx, xxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx, tedy xx xxxxxx zrušeno (xxxxxxxx), xxxx „xxxxxxxx“ xx pozdější xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Ze spisu xx xxxxxx zjevné, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, než xx, xxx xx xxxxxx 28.8.2000 a u xxxx xxx rozsudek xxx zmeškání xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx. Xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx předvolání x&xxxx;xxxxxxx konanému 28.8.2000 xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údaji), xxxxx xxxxx žalovaná xxxxxxxxxx převzala xxx 25.5.2000.
Xxxxxxxxx xx (x xxxxxxxx době měla) xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx důkazní xxxxx; xxxx-xx xxxxxxxx opak, xxxxxxxxx - x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §134 o.s.ř. - xxxxxxxxxx xxxx, xx xx x&xxxx;xx xxxxxxxxx (shodně xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.1998, xx. xx. 2 Xxxx 1532/97, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 18, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 127). K tomu, xxx mohla být xxxxxxxxx xxxxxxxxx údajů x doručení obsažených x&xxxx;xxxxxxxxx, xxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, jež xxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx nejsou xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.4.2000, xx. xx. 20 Xxx 2756/99, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 10, ročník 2000, xxx číslem 112). Xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx předvolání, xxxxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxxxx; x kdyby xxx však učinila, xxxxxxx xx x&xxxx;xxx xxx xxxxxxxxxxx. Dovolatelka xx xxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxx xxxxx učinit - x&xxxx;xxxxxxxx, takže xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx skutková xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx které xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxx zmeškání. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx podle ustanovení §153x xxxx. 1 x.x.x. soud xxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx (xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx z listin, jimiž xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (jež xxxx nabízeny x&xxxx;xxxxxx). Xx xxxxx bez xxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, soud xxxxxxxx ve věci xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx ani xxxxx. Xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.10.2001, xx. zn. 20 Cdo 1547/99, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 9, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 111). Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx rozsudku (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx v napadeném xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx 31.8.1999, xxxx x xxxx závěr x splnění podmínek xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx se x&xxxx;xxxxxxxx, že soud xxxxxxxxxx x xxxx (xxxxxxx) xxxxxx oproti xx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolacímu xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §95 x.x.x. x že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zbylé xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx platí xxx xxx xx xxxx předmětu řízení, xxx xx týkala xxxxxx 186 094,50 Xx (xxxxxxx xxxxxxx pohledávky).
Ačkoli x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přisouzená žalobkyni xx xxxx 24&xxxx;564,40 Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx výši 0,1 % x&xxxx;xxxxxx 186&xxxx;094,50 Kč xx xxxx xx 17.9.1999 xx 26.1.2000 xxxxxx (xx. xx 132 xxx prodlení), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušenství xxxxxxxxxx (sjednaný xxxx x&xxxx;xxxxxxxx), kdežto xxx xxxxxxx 28.8.2000 žalobkyně xxxxxxxxxx, že 24&xxxx;564,40 Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx (tedy xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx) byla xxxx částka rozsudkem xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx žaloby xx xxxxxx rozumí x změna xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, že žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx požaduje xxxx xxxxxx (x xxxxxx teorii srov. xxxx. Bureš X. - Drápal, X. - Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx C. H. Xxxx 1997, xxx. 219). Xxxxxx xxxx xx xxxxxx žaloby xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx požaduje xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxx), xxx x xxxxx xxxxxx také x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxx xx tomu zde) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jako xxxx x&xxxx;xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxxxx) nárok (xxx xxxxxxx xxxxxx). X&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxx změnila xx xxx jednání, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx předpoklady xxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx usnesení xx xxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, který xx xxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 24&xxxx;564,40 Xx na xxxxxxx xxxxxx a x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx bylo x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx x xxx xxxxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 1 x 2 x.x.x.). Xx xxxxxxxxxx rozsahu (xxxxxxx xxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx postihujícího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 186&xxxx;094,50 Xx) dovolání jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x.x.x.).