Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§96 o.s.ř.) xxxx xxxxxx žaloby xx xxxxxx §95 x.x.x.; xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zbylé xxxxx xxxxxx nebrání.
Jestliže xxxxxxx xxx prvním xxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nárok a xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx (§95 x.x.x), xxxxx vylučovala vydání xxxxxxxx pro zmeškání (§153b x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx se xxxxxxx x&xxxx;27.1.2000 domáhala xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 186 094,50 Xx x&xxxx;xxxxxx z prodlení ve xxxx 0,1 % x&xxxx;xxxxxx částky xx xxxxx započatý xxx xxxxxxxx xx dobu xx 16.9.1999 xx xxxxxxxxx. Xxxxxx odůvodnila xxx, xx 30.4.1998 xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx pod xx. xx. 33 Xx 430/98) zaplacení kupní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 7.11.1996, že xxxx poté, co xx xxxxxxxxx uzavřela xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx zpět. Xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zavázala xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 186&xxxx;094,50 Kč (xx xxxxxxxxxx 15.9.1999), xxxxxxx xxxx též xxxxxxxxx, xx od xxxx xxxxxx budou xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x z právních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 31.8.1999; xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx důvodů xx xxxxxxxxxx, takže xx 15.9.1999 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 186&xxxx;094,50 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nesplnila. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 0,1 % x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx každý xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx smluvní pokuty xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx případ prodlení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zmeškání xx dne 28.8.2000 xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx v této části) xxxxxx ohledně 0,1 % z částky 186&xxxx;094,50 Xx xx dobu xx 27.1.2000 xx xxxxxxxxx (bod I. xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx tří xxx od právní xxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxx 210 658,90 Xx (xxx II. xxxxxx) x zavázal xx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxx xx výši 21 928 Xx (xxx XXX. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxx zmeškání xxx §153x odst. 1 x.x.x., xxxxx xxxxx poučená žalovaná - xx xxxx xxxxxxxx - se x&xxxx;xxxxxxx nedostavila, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (dohodou o xxxxxxxxx). Xxxx též xxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxx jednáním xxxxxxxx žalobu xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx 186&xxxx;094,50 Kč x 24&xxxx;564,40 Xx xx xxxxxxx xxxxxx za xxxx xx 16.9.1999 xx 26.1.2000.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 16.2.2001 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx 210&xxxx;658,90 Kč xxxxxx (xxxxx výrok), ve xxxxxxxx x zastavení xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxx žalované xxxxxxxx žalobkyni na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 5500 Xx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §153x xxxx. 1, §202 xxxx. 1 - odůvodnil xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zmeškání xxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx nějž xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx v rozporu x&xxxx;xxxxxxx xxxxx a x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx; rovněž xxxxx, xx omezí-li xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxx zmeškání.
Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x&xxxx;xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx x&xxxx;xxxxxxx s hmotným xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodoval x změněné xxxxxx (xxxxxx té, xxxxxx xxxxxxxx obdržela xxxx xxxxxxxx), když xxxxxxxxx xxxxxxxxx 210&xxxx;658,90 Xx x xxxxxx v žalobě xxxxxxxxx 186&xxxx;054,50 Xx. Xxxxx xxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxx uvádí, že xxxxxx o narovnání, x&xxxx;xxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, takže xxxx xxxxx, xxx xxxx dospěl k závěru, xx xxxx xxxxxxxx 31.8.1999; nadto xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxxx, že jí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Podle bodu 17., hlavy xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydaným xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx projednají x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001). X xxxxxx xxxxxx jde x v této xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - ve xxxxx x&xxxx;xxxxx 15., xxxxx první, xxxxx xxxxxxxx, zákona x. 30/2000 Xx. - xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx výrokům xxxxxxxx, jimiž odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a x nákladech řízení x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění
Podle §236 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx upravena x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §237, §238x x §239 x.x.x.
Xxxx xxxxxx dle §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xxxxxxxxxxx; dle xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx, xx výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podle §238x xxxx. 1 xxxx. x) xx f) x.x.x. xxxxx, že xxxxx x xxxxx x xxx vyjmenovaných xxxxxxx. Podmínky xxxxxxxxx x §239 x.x.x. xxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x nákladech řízení xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx samé (x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243 xxxx. 1, věta první, x.x.x.), xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 4 x 5, §218 odst. 1 xxxx. c) x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx, je xxxxxxxxx xxx §238a odst. 1 xxxx. x) x.x.x. a xx xxxxxx důvodné Xxxxxxxx xxxxxxxxx po obsahové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýkat, že xxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx. Pouze x&xxxx;xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx - xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §242 odst. 3 x.x.x. - podroben xxxxxxxxxx přezkumu (existenci xxxxxxxxxxxxxx vad řízení Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx vyloučil x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx existenci xxxxxx xxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci). Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle §153x x.x.x., zmešká-li žalovaný, xxxxxxx bylo řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejméně 5 xxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxx (§47), x xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx poučen, xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx nařízeno, x xxxxxxx-xx to xxxxxxx, který xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxxxxxx xx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxxx okolnostech, týkajících xx sporu, za xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vydat xx xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§99 odst. 1 x 2), xxxx xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, změně nebo xxxxxxx právního poměru xxxx xxxxxxxxx (odstavec 3).
Xxxxx §202 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx zmeškání, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxx (§153a, §153x), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx před 1.1.2001 na xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx, kde xx důvodné. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx rozsudků (xxxx. §153x, §153b x.x.x.). Při xxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx omezuje x&xxxx;xxxxxx xxx xx xx, zda by xxxxxxx rozsudku xxxxxxx xx xxxxxx, změně xx zrušení právního xxxxxx mezi xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx řečeno, xxx xx nešlo o xxxxxxxx konstitutivní xxxxxx) x na xxxxx, xx nejde x xxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxx (xxxx. §153x xxxx. 3 x §99 xxxx. 1 x 2 x.x.x.). Xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx v úvaze, xxx podle žalobních xxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx. xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx pod č. 45/1996 a 40/2001 Xx. xxxx.).
X&xxxx;xxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku pro xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx námitka, že xxxxxxxx xxxxx vydán xxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx ve xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §153x xxxx. 1 o.s.ř. xx xxxxxxx, xxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx samé, xx předpokladu, že xx uskutečnilo, xxxx xx nebylo zrušeno (xxxxxxxx), nebo „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxx termín xxxxx xxxx, xx xxxxx je soud xxxxxxx. Xx xxxxx xx přitom xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx, xxx se xxxxxx 28.8.2000 x x xxxx byl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxx domnívá, xx jí xxxxxx xxxxx doručeno předvolání x&xxxx;xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx konanému 28.8.2000 xxxxxxx xxxxx obsahu xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx nezbytnými xxxxx), xxxxx xxxxx žalovaná xxxxxxxxxx převzala xxx 25.5.2000.
Xxxxxxxxx xx (x xxxxxxxx době měla) xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xx od xxxxxx soukromých xxxx xxxx xxxxxxx silou; xxxx-xx prokázán opak, xxxxxxxxx - v intencích xxxxxxxxxx §134 x.x.x. - xxxxxxxxxx toho, xx xx v ní xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.1998, sp. xx. 2 Cdon 1532/97, xxxxxxxxxx v časopise Soudní xxxxxxxxxx x. 18, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 127). X&xxxx;xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx správnost údajů x xxxxxxxx obsažených x&xxxx;xxxxxxxxx, pak xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx k závěru, že xxxxx v doručence xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2000, xx. xx. 20 Xxx 2756/99, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 10, ročník 2000, xxx xxxxxx 112). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx se z doručenky, xxxxxxx; x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x&xxxx;xxx xxx xxxxxxxxxxx. Dovolatelka xx xxxxx neuplatnila - xx xxx xxxxx učinit - x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xx logicky xxxxxx xxxxxxxx odvolacímu xxxxxxxx. V dovolacím xxxxxx xxx nová xxxxxxxx xxxxxxx uplatňovat nelze. Xxxxxxx dovolatelky x xxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx za neplatnou, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx co do xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx ustanovení §153x odst. 1 x.x.x. soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx) ze xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, jimiž xxxx tato xxxxxxx xxxxxxx dokládána (xxx xxxx nabízeny k důkazu). Xx xxxxx bez xxxxxxx k tomu, xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, soud xxxxxxxx ve věci xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ani nesmí. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (x xxxx xxx následné xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2001, sp. zn. 20 Cdo 1547/99, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 9, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 111). Xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx rozsudku (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxx datum, xxxxxxxx xxxxxx x narovnání (xxx xxxxxx nezmiňuje) xxxxx 31.8.1999, sama x xxxx závěr x xxxxxxx podmínek xxx vydání xxxxxxxx xxx xxxxxxxx též xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx vypořádat se x&xxxx;xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx x jiné (xxxxxxx) xxxxxx oproti xx, xxx xxxx xxxxxxxx doručena. Xxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (omezení xxxxxxxxx nároku x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky nebo xxxxxx příslušenství) xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §95 o.s.ř. x že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nicméně xxxxx xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx týkala xxxxxx 186&xxxx;094,50 Xx (xxxxxxx xxxxxxx pohledávky).
Ačkoli x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 24&xxxx;564,40 Xx odpovídá xxxxx xxxxx xx xxxx 0,1 % x&xxxx;xxxxxx 186&xxxx;094,50 Kč xx xxxx od 17.9.1999 xx 26.1.2000 xxxxxx (xx. xx 132 xxx prodlení), soudy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobou xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušenství xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx), kdežto při xxxxxxx 28.8.2000 žalobkyně xxxxxxxxxx, že 24&xxxx;564,40 Xx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx. Jako xxxxxxx pokuta (tedy xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, leč xxxxx samostatný) byla xxxx xxxxxx rozsudkem xxx zmeškání též xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx spočívající x&xxxx;xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx základu požaduje xxxx plnění (x xxxxxx xxxxxx srov. xxxx. Xxxxx X. - Drápal, X. - Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx C. X. Xxxx 1997, xxx. 219). Xxxxxx jako xx změnou žaloby xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx, že xx namísto xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx požaduje xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x naopak), xxx x xxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxxxxx (jako xx xxxx xxx) xxxxxxxx stejnou xxxxxx xxxxxx jako příslušenství xxxxxxxxxx (jako xxxx x&xxxx;xxxxxxxx), nýbrž jako xxxx (xxxxxxxxxx) nárok (xxx smluvní xxxxxx). X&xxxx;xxxxxxx, v němž žalobkyně xxxxxx změnila xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxx potud uplatněn xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx nařizoval jednání (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx v rozsahu, který xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 24&xxxx;564,40 Xx xx xxxxxxx pokutě x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx; xx xxxxxxxx k tomu, xx důvody, pro xxxxx xxxx v popsané xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx rozsahu x je x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxx řízení (§243b xxxx. 1 a 2 o.s.ř.). Xx xxxxxxxxxx rozsahu (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx postihujícího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 186&xxxx;094,50 Xx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 1, xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x.).