Právní xxxx
Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx početní stavy xxxxx xxxxx xxxxxxxx (§34 odst. 3 xxxxxx x. 23/1962 Sb., x xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx, jsou-li xxxxxxx xxxx zákonné předpoklady xxxx xxxxx ustanovením. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x období před 10.5.2000 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 94&xxxx;500 Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (Lutra lutra), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx být lovem xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Č. 1, X. 2, Xx. potok 1, X. xxxxx 1, X. 5P, X. 17 x X. 28 x xxxxxx X. X., za xxxxxx xx 16.5.1998 xx 31.12.1998. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxx §415 a §420 xxx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx škodu, ačkoliv xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §34 xxxx. 3 xxxxxx x. 512/1992 Xx., xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českém Xxxxxxxx ze xxx 22.9.2000, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 94&xxxx;500 Xx, jímž xxxx žaloba ohledně 3% xxxxx x xxxxxxxx z xxxx xxxxxx xx dobu xx 16.5.1998 xx 16.5.2000 xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx, byl x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích xx xxx 5.1.2001 xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a věc xxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x.x.x. a xxxx x něj xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 26.3.2001 xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx částku 94 500 Xx, a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Dovodil, xx žalobce xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a výživy XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx revírech. Xxxxxxxx xx xx škodu xxxxxxxxxx konzumací xxx xxxxxx říční neodpovídá xxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx §420 xxxx. 1 a §415 xxx. xxx., xxxxx žalovaná neporušila xxxxxx právní povinnost. Xxxxxxxxxxx žalované však xxxxxxx přímo x xxxxxxxxxx §34 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx nějž xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx stavy xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stát. Xxxxx vyhlášky x. 395/1992 Xx., xxxxx xxxxxxx zákon x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx chráněným xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx. Zákon x. 115/2000 Sb., x náhradách xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx živočichy, xx xxxx případ xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx 10.5.2000 (§12 xxx. xxx.); xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxx x oboru xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxx x rybníkářství, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx říční xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x vysazování xxxxx xx xxxxxx x vyhodnocování xxxxxx x xxxxx x xx použití xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxx XX i v xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx ryb xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 94 500 Xx.
X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.9.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx xx xxxxxx xxxx účastníky x xxxx státu. Xxxxxxxxx xx xx závěry xxxxx prvního xxxxxx x tom, xx xx vyloučena odpovědnost xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx žalobci xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxx xxxxxxxxxx §415 x §420 xxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podmínky, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody způsobenou xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx nemohou xxx xxxxx snižovány, x xxxxxx této xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 3 xxxxxx x myslivosti), xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx životního prostředí Xxxxx xxxxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxx předpisem. Xxxxx předpisem xx xxxx až zákon x. 115/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vybranými zvláště xxxxxxxxxx živočichy, který xxxxx xxxxxxxxx xxx 10.5.2000, x jehož xxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x za xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx jeho xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx doby xxxxxxxxx xxxxxx předpis, xxxxx xx upravoval podmínky xxx přiznání xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobci xxxxxxx xxxxx, xxxxx výše xx x xxxxxxx xx učiněný xxxxx xxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, x němž x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 písm. b) x.x.x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx závazný xxxxxx xxxxxxx (§34 xxxx. 3, věta xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx “xxxxxxxxxx x nezvratně” xxxxxxx, xx škody xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx. Vydra říční xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx vyhláškou Ministerstva xxxxxxxxx prostředí XX x. 395/1992 Sb., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx lovem snižovány x xx xx xxxxxxxxx škoda, xxxx xx škodu xxxx xxxxxxxxxxx stát, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx správy (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.11.1999, xx. xx. 25 Xxx 2246/98). Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx vydané po 1.1.2001 a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2001 (srov. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx X, xxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé další xxxxxx). Po xxxxxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xx důvodné. Proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Podle §34 xxxx. 3 xxxxxx č. 23/1962 Xx., x myslivosti, xx xxxxx xxxxxx x. 146/1971 Sb., x. 96/1977 Sb., x. 143/1991 Sb., x. 270/1992 Sb. x x. 289/1995 Xx. (xx. ve xxxxx účinném do 27.9.1999 - tedy x xxxx, xxx xxxxxxx žalobcem tvrzená xxxxx) škody způsobené xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx snižovány, xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx stanoví Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpisem.
Podle §50 odst. 2 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xx xxxxx xxxxxx x. 347/1992 Xx., x. 289/1995 Xx., x. 3/1997 Xx., x. 16/1997 Sb. x 123/1998 Xx., xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména je xxxxxx, chovat x xxxxxx, xxxxx, zraňovat xxxx usmrcovat. Xxxx xxxxxxxx sbírat, ničit, xxxxxxxxxx či přemisťovat xxxxxx xxxxxxxx stádia xxxx xxx užívaná xxxxx.
Xxxxx §48 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. xxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x) kriticky xxxxxxxx, x) xxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx odstavců 1 x 2 stanoví xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx č. 395/1992 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 105/1997 Xx., x xxxxxxx XXX xxxx 2. za xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx (Xxxxx xxxxx).
X xxxxxxx úpravy xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx druhů xxxxxxxxx xxxxx jiného i xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx této xxxxx x xxxxxx xxx bránit xxxxxx xxxxxxxxxxxx působení xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx 1.7.2002, xx xxx xxx xxxxx x. 23/1962 Xx. xxxxxx xxxxxxx x. 449/2001 Sb., o xxxxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §54 xxxx. 3) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx způsobila. Xxxx ustanovení zároveň xxxxxxxxxx Ministerstvo financí Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx České republiky x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky x vydání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nebyl a xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx náhrad xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx živočichy xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x. 115/2000 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx škod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx chráněnými xxxxxxxxx, xxxxxx od 10.5.2000. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx zákon xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx škody za xxxxxx xx 16.5.1998 xx 31.12.1998, zatímco xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx nabytí xxxx xxxxxxxxx (§12 xxxx. 1 xxxxxx č. 115/2000 Xx.).
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx data xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx náhrady. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 3 xxxxxx x. 23/1962 Sb., x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxxxx zvěří, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx snižovat, xxx xx xxxxxx x při absenci xxxxxxx předpokládaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx dostatečným způsobem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxx splnění xxx xxx nárok xx xxxxxxx škody. X xxxxxxxx x xxxxxxx přírody (zákon x. 114/1992 Sb. x xxxxxxxx x. 395/1992 Sb.) xxx xxxxxx dovodit, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx živočišných xxxxx se xxxx xxxxxxx poskytovala. Xxxx-xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, nemůže xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolností, že xxxxx vydán xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s úpravou xxxxxxxxxxx odškodnění, které xxxxx náleží přímo xx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx náhrady xxxx xxxxxxxxx x období xxxx 10.5.2000 xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx (§442 x xxxx. xxx. zák.).
Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. (xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx) xx naplněn; Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243b odst. 2, část xxxx xx xxxxxxxxxx, x.x.x.) x vrátil xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243 xxxx. 3, věta xxxxx, x.x.x.).