Xxxxxx věta
Okolnost, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytování xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx početní xxxxx xxxxx xxxxx snižovat (§34 xxxx. 3 xxxxxx č. 23/1962 Sb., x xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, jsou-li splněny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x rozsah xxxxxxx škod vzniklých x xxxxxx před 10.5.2000 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobce xx xxxxxxx náhrady xxxxx xx xxxx 94 500 Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (Xxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx stavy xxxxxxx xxx lovem xxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Č. 1, Č. 2, Xx. xxxxx 1, X. xxxxx 1, X. 5X, V. 17 x X. 28 x xxxxxx X. X., xx xxxxxx od 16.5.1998 xx 31.12.1998. Xxxxx xxxxxxx žalovaná odpovídá xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxx §415 a §420 xxx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §34 xxxx. 3 xxxxxx x. 512/1992 Sb., xxxxxx nesplnila xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českém Xxxxxxxx xx dne 22.9.2000, jímž byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 94&xxxx;500 Kč, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx 3% úroku z xxxxxxxx x xxxx xxxxxx za xxxx xx 16.5.1998 xx 16.5.2000 xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.1.2001 xxxxxx x výjimkou xxxxxx x zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xx žalované xxxxxx a xxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx vrácena k xxxxxxx řízení. Odvolací xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x.x.x. a xxxx x něj xxxxxx, xxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti za xxxxx způsobenou xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Českém Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.3.2001 xxxxxx xxxxxxxx, aby zaplatila xxxxxxx xxxxxx 94&xxxx;500 Xx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Dovodil, xx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mimo xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx za škodu xxxxxxxxxx konzumací ryb xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §13 zákona x. 82/1998 Xx., xxxxx xxxx škoda xxxxxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx postupem xxxxx, xxx podle §420 xxxx. 1 a §415 obč. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx §34 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx, podle xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx početní xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, hradí stát. Xxxxx xxxxxxxx č. 395/1992 Xx., která xxxxxxx zákon x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx silně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx nemohou xxx xxxxx xxxxxxxxx. Zákon x. 115/2000 Sb., x xxxxxxxxx škod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx živočichy, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx škoda xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx 10.5.2000 (§12 xxx. xxx.); xxxx škody proto xxxx určil xxxxx xxxxxxxxxx posudku Ing. X. X., znalce x oboru xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx říční xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx doložených xxxxxxx rybářských revírů, xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx x vyhodnocování xxxxxx x násad a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx území XX x x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ryb xxxxxxxxxxxxxx x předmětném období xxxxxx xxxxxxx 94&xxxx;500 Xx.
X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.9.2001 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx zamítl, x rozhodl o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx xx xxxxxx xxxx účastníky x xxxx státu. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. i podle xxxxxxxxxx §415 a §420 xxx. xxx. Xxxxx odvolacího soudu xxxx podmínky, xx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxx xxxxx, jejíž početní xxxxx nemohou xxx xxxxx snižovány, x xxxxxx této xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx), xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Ministerstvo zemědělství Xxxxx republiky a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxx xx xxxxx x. 115/2000 Xx., x xxxxxxxxx škod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx účinnosti dne 10.5.2000, x xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxx vyplývá, xx xxxxx tohoto xxxxxx a xx xxxxxxxx x něm xxxxxxxxxxx xxx odškodnit xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxx xx období xxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx doby xxxxxxxxx xxxxxx předpis, xxxxx xx upravoval podmínky xxx přiznání náhrady xxxxx a její xxxxxx; v xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx náhradu xxxxx, xxxxx výše xx x ohledem xx xxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x němž x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. b) x.x.x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx (§34 xxxx. 3, věta xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx “xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx” xxxxxxx, xx škody xxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx podle xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx vyhláškou Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX x. 395/1992 Sb., xxxxxxx xxxxxxxx statut xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx nemohou xxx lovem xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxx škoda, xxxx xx škodu nést xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx (xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 3.11.1999, xx. zn. 25 Xxx 2246/98). Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2001, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx vydané xx 1.1.2001 x xx xxxxxx provedeném podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2001 (xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx X, bod 17. xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. a) x.x.x., xx xxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxx §34 odst. 3 xxxxxx x. 23/1962 Xx., x myslivosti, xx xxxxx xxxxxx x. 146/1971 Xx., x. 96/1977 Sb., x. 143/1991 Sb., x. 270/1992 Xx. x x. 289/1995 Xx. (xx. xx xxxxx účinném xx 27.9.1999 - xxxx x xxxx, xxx xxxxxxx žalobcem tvrzená xxxxx) škody xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx. Podrobnosti xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí Xxxxx republiky obecně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §50 xxxx. 2 xxxxxx x. 114/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 347/1992 Sb., x. 289/1995 Xx., x. 3/1997 Xx., x. 16/1997 Sb. x 123/1998 Xx., xx xxxxxxxx škodlivě xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx sbírat, ničit, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stádia xxxx jmi xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §48 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. xxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxx. 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx chráněné druhy xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx ohrožení xxxxx xx a) kriticky xxxxxxxx, x) xxxxx xxxxxxxx, c) ohrožené. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x. 395/1992 Xx., xxxxxx se xxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 105/1997 Xx., x příloze XXX xxxx 2. xx xxxx xxxxx ohrožený xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxx xxxxx (Lutra xxxxx).
X xxxxxxx úpravy xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx druhů živočichů xxxxx xxxxxx i xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx vyloučeno xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx působení na xxxxxxx xx zdraví, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx 1.7.2002, xx xxx xxx xxxxx x. 23/1962 Sb. xxxxxx zákonem č. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovením §54 xxxx. 3) objektivní xxxxxxxxxxx státu za xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx České republiky x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx podrobnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nebyl x xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx poskytování xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx chráněnými živočichy xxxxxxx podrobněji až xxxxx x. 115/2000 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláště xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx 10.5.2000. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx není xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se domáhá xxxxxxx xxxxx za xxxxxx od 16.5.1998 xx 31.12.1998, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu xx poskytuje náhrada xxxxx xxxxxxx xx xxx nabytí xxxx xxxxxxxxx (§12 xxxx. 1 xxxxxx x. 115/2000 Sb.).
Nelze však xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx rozsah xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 3 xxxxxx x. 23/1962 Xx., x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx způsobené zvěří, xxxxx početní xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx zřejmé x při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který měl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a že xxx jejich xxxxxxx xxx dán xxxxx xx náhradu škody. X předpisů x xxxxxxx xxxxxxx (zákon x. 114/1992 Xx. x xxxxxxxx č. 395/1992 Sb.) xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx poskytovala. Jsou-li xxxx splněny zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, nemůže xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolností, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx odškodnění, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx zákona. X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx náhrady xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx 10.5.2000 xx xxx nutno xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x náhradě xxxxx (§442 a xxxx. obč. zák.).
Ze xxxxx těchto xxxxxx xxxxxxx, xx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, část věty xx středníkem, x.x.x.) x vrátil xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.).