Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní předpis xxxxxxxxxxxx s úpravou xxxxxxxxxxx poskytování xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx početní xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (§34 odst. 3 xxxxxx x. 23/1962 Sb., x myslivosti), nevylučuje xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx 10.5.2000 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 94&xxxx;500 Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (Xxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx stavy xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx jím x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. 1, X. 2, Xx. xxxxx 1, X. xxxxx 1, X. 5X, V. 17 x X. 28 x okrese X. X., xx xxxxxx xx 16.5.1998 xx 31.12.1998. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovídá xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona č. 82/1998 Xx. a xxxxx §415 a §420 xxx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 3 xxxxxx x. 512/1992 Sb., xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx uloženou jí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českém Xxxxxxxx xx xxx 22.9.2000, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 94&xxxx;500 Xx, xxxx xxxx žaloba xxxxxxx 3% úroku z xxxxxxxx z xxxx xxxxxx xx dobu xx 16.5.1998 do 16.5.2000 xxxxxxxxx x xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, byl x xxxxxxxx žalované xxxxxxxxx Krajského soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.1.2001 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx vrácena k xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nepřezkoumatelný, neobsahuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §157 odst. 2 o.s.ř. x xxxx z něj xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci za xxxxx podle zákona x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Českém Xxxxxxxx rozsudkem ze xxx 26.3.2001 uložil xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx částku 94&xxxx;500 Xx, a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve vztahu xxxx xxxxxxxxx x xxxx státu. Xxxxxxx, xx žalobce je xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx XXX xxxxxxxxx vykonává xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx říční xxxxxxxxxx xxxxx §13 zákona x. 82/1998 Sb., xxxxx tato xxxxx xxxxxx způsobena nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx podle §420 xxxx. 1 x §415 xxx. zák., xxxxx xxxxxxxx neporušila xxxxxx xxxxxx povinnost. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxx přímo z xxxxxxxxxx §34 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx, podle nějž xxxxx způsobené zvěří, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stát. Xxxxx xxxxxxxx č. 395/1992 Xx., xxxxx xxxxxxx zákon x. 114/1992 Sb., o xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xx vydra xxxxx xxxxx ohroženým xxxxxx x tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx početní xxxxx nemohou xxx xxxxx xxxxxxxxx. Zákon x. 115/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxx případ xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx vznikla xxxx xxxxxxx jeho účinnosti, xx. před 10.5.2000 (§12 cit. zák.); xxxx xxxxx xxxxx xxxx určil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. L., znalce x xxxxx vodního xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx rybářství x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx druh, xxxxx xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx revírů, xxxxxxxx x vysazování xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx úlovků x xxxxx x xx použití xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x výsledků xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxx XX x x xxxx xxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x předmětném xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 94&xxxx;500 Xx.
X odvolání žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 19.9.2001 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx zamítl, x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx státu. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x tom, že xx xxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. x podle xxxxxxxxxx §415 x §420 xxx. xxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxx požadovat xxxxxxx škody xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx snižovány, a xxxxxx xxxx náhrady (xxxxxxxxxxx podle §34 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx), xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Ministerstvo xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx až xxxxx x. 115/2000 Xx., x xxxxxxxxx škod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx živočichy, xxxxx xxxxx účinnosti dne 10.5.2000, x xxxxx xxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx odškodnit xxxxx xxxxx xxxxxxx xx datu xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx období před xxxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, aniž do xx doby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx podmínky xxx přiznání xxxxxxx xxxxx x její xxxxxx; x důsledku xxxxxxx tohoto předpisu xxxxx xxxxxxx náhradu xxxxx, xxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, v němž x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§34 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxxxxx o myslivosti), xxxxxx xxx x xxxx poškozeného. Xxxxx x xxxxxxxxxx “xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx” xxxxxxx, xx xxxxx způsobené xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx snižovány, xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx živočichy, xxxx xx xxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxx prostředí XX x. 395/1992 Sb., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stavy nemohou xxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxx xxxxx, musí xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, za xxxx jedná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 3.11.1999, xx. xx. 25 Xxx 2246/98). Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001, xxxxx dovoláním je xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 1.1.2001 x xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx znění xxxxxxx xx 1.1.2001 (srov. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx X, bod 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Po přezkoumání xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xx důvodné. Xxxxx xxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §34 odst. 3 xxxxxx č. 23/1962 Xx., o myslivosti, xx znění xxxxxx x. 146/1971 Xx., x. 96/1977 Sb., x. 143/1991 Sb., x. 270/1992 Xx. x x. 289/1995 Xx. (xx. ve xxxxx xxxxxxx do 27.9.1999 - xxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx zemědělství Xxxxx republiky x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §50 xxxx. 2 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx zákonů x. 347/1992 Xx., x. 289/1995 Sb., x. 3/1997 Xx., x. 16/1997 Xx. x 123/1998 Xx., xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx chráněných xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx v xxxxxx, rušit, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xx přemisťovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §48 odst. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxx rostlin a xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Podle odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx druhy xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx stupně xxxxxx xxxxxxxx člení xx x) xxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxx xxxxxxxx, c) xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx chráněných xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx odstavců 1 x 2 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx č. 395/1992 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 105/1997 Xx., x xxxxxxx III xxxx 2. za xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx (Xxxxx xxxxx).
X uvedené xxxxxx xx zřejmé, xx xxxx zajišťuje xxxxxxx xxxxxxxxx druhů xxxxxxxxx xxxxx jiného x xxx, že zakazuje xxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x důsledku xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stavy xxxx xxxxx a účinně xxx xxxxxx jejímu xxxxxxxxxxxx působení xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 3 xxxxxx x myslivosti (xxxxxx xxxx 1.7.2002, xx xxx xxx xxxxx x. 23/1962 Xx. xxxxxx xxxxxxx č. 449/2001 Sb., x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx odpovědnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §54 xxxx. 3) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx způsobila. Xxxx ustanovení zároveň xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Ministerstvo xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x vydání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx předpis však xxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx způsobených xxxxxxxxx xxxxxxx chráněnými živočichy xxxxxxx podrobněji až xxxxx x. 115/2000 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx způsobených xxxxxxxxx zvláště chráněnými xxxxxxxxx, xxxxxx xx 10.5.2000. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zákon xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx škody za xxxxxx od 16.5.1998 xx 31.12.1998, zatímco xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx po xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx (§12 xxxx. 1 zákona x. 115/2000 Xx.).
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx data xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 3 xxxxxx x. 23/1962 Xx., x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx snižovat, xxx xx xxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxx předpokládaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx podrobnosti odškodnění, xx základní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx dostatečným xxxxxxxx xxxxxxxxxx právě citovaným xxxxxxxxxxx x že xxx xxxxxx xxxxxxx xxx dán xxxxx xx náhradu xxxxx. X předpisů x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 114/1992 Sb. x vyhláška x. 395/1992 Sb.) lze xxxxxx xxxxxxx, před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se tato xxxxxxx poskytovala. Jsou-li xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx obecně xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx odškodnění, které xxxxx xxxxxx přímo xx zákona. X xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx 10.5.2000 xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx (§442 x xxxx. obč. xxx.).
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §241x odst. 2 xxxx. x) x.x.x. (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx xxxx xx středníkem, x.x.x.) x xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení (§243 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.).