Xxxxxx věta
Okolnost, xx xxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x úpravou xxxxxxxxxxx poskytování náhrad xxxx způsobených xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (§34 xxxx. 3 xxxxxx x. 23/1962 Sb., x xxxxxxxxxx), nevylučuje xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxx-xx splněny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx a rozsah xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před 10.5.2000 xx řídil xxxxxxxx ustanoveními občanského xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx náhrady xxxxx xx xxxx 94&xxxx;500 Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (Xxxxx lutra), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxx jím v xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. 1, X. 2, Xx. xxxxx 1, X. potok 1, X. 5X, X. 17 a X. 28 x okrese X. X., xx xxxxxx xx 16.5.1998 xx 31.12.1998. Xxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. a xxxxx §415 x §420 obč. zák., xxxxx xxxxxx nenahradila xxxxxxx škodu, ačkoliv xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 3 zákona x. 512/1992 Xx., xxxxxx nesplnila xxx xxxxxxxxx uloženou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odškodnění.
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xx dne 22.9.2000, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 94&xxxx;500 Xx, xxxx xxxx xxxxxx ohledně 3% xxxxx z xxxxxxxx x této xxxxxx xx dobu xx 16.5.1998 do 16.5.2000 xxxxxxxxx x xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxx x odvolání žalované xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.1.2001 xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x zamítnutí xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nepřezkoumatelný, neobsahuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 o.s.ř. x xxxx x xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku.
Okresní xxxx v Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.3.2001 xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 94&xxxx;500 Xx, x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxx aktivně xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a výživy XXX xxxxxxxxx vykonává xxxxxxxx právo xxxx xxxx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná xx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx neodpovídá xxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxxxx xxxx škoda xxxxxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx státu, xxx podle §420 xxxx. 1 x §415 xxx. xxx., xxxxx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnost. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přímo x xxxxxxxxxx §34 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zvěří, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx lovem xxxxxxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx x. 395/1992 Xx., xxxxx xxxxxxx zákon x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xx vydra xxxxx silně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx chráněným xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx nemohou být xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x. 115/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vybranými xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxx případ nelze xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx 10.5.2000 (§12 xxx. xxx.); xxxx xxxxx xxxxx xxxx určil xxxxx xxxxxxxxxx posudku Xxx. X. X., xxxxxx x oboru xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx doložených xxxxxxx xxxxxxxxxx revírů, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx do revíru x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x násad x xx použití xxxxxxxxx xxxxxxxx x statistických xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx území XX x x xxxx lokalitě pak xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x předmětném xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 94&xxxx;500 Xx.
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 19.9.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx zamítl, x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx se xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxx, xx xx xxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx č. 82/1998 Xx. x xxxxx xxxxxxxxxx §415 a §420 xxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, za xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx škody způsobenou xxxxx, jejíž početní xxxxx nemohou xxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx této xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx zemědělství Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx až xxxxx x. 115/2000 Xx., x náhradách xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx živočichy, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 10.5.2000, x xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 ovšem xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vzniklé xx datu xxxx xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx období před xxxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis, který xx upravoval xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx; v xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx náhradu xxxxx, xxxxx výše xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §241a odst. 2 xxxx. x) x.x.x. vytýká xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§34 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxxxxx x myslivosti), xxxxxx jít k xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx “nepochybně x xxxxxxxxx” xxxxxxx, xx škody xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx početní xxxxx nemohou xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxx a krajiny, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX x. 395/1992 Xx., xxxxxxx xxxxxxxx statut xxxxxxx, takže pro xxxxxx, že xxxx xxxxxxx stavy nemohou xxx xxxxx xxxxxxxxx x xx jí xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx jedná xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.11.1999, xx. xx. 25 Xxx 2246/98). Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001, xxxxx dovoláním je xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxx po 1.1.2001 x po xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2001 (xxxx. xxxx dvanáctou, hlavu X, xxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §34 xxxx. 3 xxxxxx x. 23/1962 Xx., o xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 146/1971 Sb., x. 96/1977 Sb., x. 143/1991 Sb., x. 270/1992 Xx. x x. 289/1995 Xx. (xx. xx xxxxx účinném xx 27.9.1999 - xxxx x době, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx početní xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx zemědělství Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpisem.
Podle §50 xxxx. 2 xxxxxx č. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xx xxxxx xxxxxx x. 347/1992 Sb., x. 289/1995 Sb., x. 3/1997 Xx., x. 16/1997 Xx. x 123/1998 Xx., xx zakázáno škodlivě xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx v xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Není xxxxxxxx sbírat, ničit, xxxxxxxxxx xx přemisťovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §48 xxxx. 1 xxxxxx zákona xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx či kulturně xxxxx xxxxxxxx. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx chráněné druhy xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx ohrožení člení xx x) xxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxx xxxxxxxx, c) xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx seznam x xxxxxx ohrožení xxxxxxx xxxxxxxxxx druhů xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x. 395/1992 Xx., xxxxxx se xxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 105/1997 Xx., x příloze XXX xxxx 2. xx xxxx silně ohrožený xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx (Xxxxx xxxxx).
X uvedené xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx v důsledku xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx stavy xxxx xxxxx x xxxxxx xxx bránit xxxxxx xxxxxxxxxxxx působení na xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx ustanovení §34 xxxx. 3 zákona x myslivosti (xxxxxx xxxx 1.7.2002, od xxx xxx zákon x. 23/1962 Sb. xxxxxx xxxxxxx č. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §54 xxxx. 3) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx, xxxxxx takto xxxxxxxx zvěř xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx České republiky x Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx obecně xxxxxxxxx právního předpisu, xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx však xxxxx nebyl x xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx náhrad xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podrobněji xx xxxxx x. 115/2000 Xx., x poskytování xxxxxx xxxx způsobených xxxxxxxxx zvláště chráněnými xxxxxxxxx, xxxxxx od 10.5.2000. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx zákon není xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx škody xx xxxxxx od 16.5.1998 xx 31.12.1998, xxxxxxx xxxxx citovaného předpisu xx xxxxxxxxx náhrada xxxxx vzniklé po xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx (§12 xxxx. 1 zákona x. 115/2000 Xx.).
Xxxxx však xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobci xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x důvodu, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxx xxxxxx náhrady. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 3 xxxxxx x. 23/1962 Xx., x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx zvěří, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx lovem xxxxxxxx, xxx xx zřejmé x při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx podrobnosti xxxxxxxxxx, xx základní xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti státu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx citovaným xxxxxxxxxxx a že xxx jejich xxxxxxx xxx dán xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx x xxxxxxx přírody (xxxxx x. 114/1992 Sb. x xxxxxxxx č. 395/1992 Sb.) xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx kterých xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx poskytovala. Xxxx-xx xxxx splněny zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu, nemůže xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx vydán obecně xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx přímo xx zákona. Z xxxxxxxx způsobu x xxxxxxx náhrady škod xxxxxxxxx x období xxxx 10.5.2000 xx xxx nutno xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx (§442 a xxxx. obč. xxx.).
Xx xxxxx těchto důvodů xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. (xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx) je naplněn; Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx (§243x odst. 2, část xxxx xx středníkem, x.x.x.) x xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích k xxxxxxx řízení (§243 xxxx. 3, věta xxxxx, x.x.x.).