Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytování náhrad xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx snižovat (§34 xxxx. 3 xxxxxx č. 23/1962 Sb., x xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu za xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x rozsah xxxxxxx škod vzniklých x xxxxxx před 10.5.2000 xx xxxxx xxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxxx xxxxxxxx x náhradě xxxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 94&xxxx;500 Xx xxxxxxxxx vydrou xxxxx (Xxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. 1, X. 2, Xx. xxxxx 1, X. xxxxx 1, X. 5X, X. 17 a V. 28 x xxxxxx X. X., xx xxxxxx od 16.5.1998 xx 31.12.1998. Podle xxxxxxx žalovaná xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. x xxxxx §415 x §420 xxx. zák., xxxxx jednak xxxxxxxxxxx xxxxxxx škodu, xxxxxxx xx ni xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §34 xxxx. 3 xxxxxx x. 512/1992 Xx., xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyhlášku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odškodnění.
Rozsudek Okresního xxxxx x Českém Xxxxxxxx xx dne 22.9.2000, xxxx xxxx xxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 94&xxxx;500 Xx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx 3% xxxxx z xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xx 16.5.1998 xx 16.5.2000 zamítnuta x xxxx xxxx rozhodnuto x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx vztahu xxxx účastníky a xxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 5.1.2001 xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x zamítnutí xxxxxxxxxxxxx ze žalované xxxxxx x xxx xxxx soudu prvního xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 o.s.ř. x xxxx x xxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx podle zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx občanského xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx rozsudkem ze xxx 26.3.2001 xxxxxx xxxxxxxx, aby zaplatila xxxxxxx xxxxxx 94&xxxx;500 Xx, x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve vztahu xxxx účastníky x xxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx XXX xxxxxxxxx vykonává xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx konzumací xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxxxx xxxx škoda xxxxxx způsobena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx §420 xxxx. 1 a §415 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §34 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx, podle nějž xxxxx xxxxxxxxx zvěří, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx být lovem xxxxxxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxx vyhlášky č. 395/1992 Sb., xxxxx xxxxxxx xxxxx č. 114/1992 Sb., o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, je vydra xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxx snižovány. Zákon x. 115/2000 Xx., x náhradách xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx živočichy, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx škoda xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho účinnosti, xx. xxxx 10.5.2000 (§12 xxx. zák.); xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx posudku Xxx. X. X., xxxxxx x oboru vodního xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx nesporném xxxxxxxx, xx vydra říční xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx druh, xxxxx xx xxxxxxx doložených xxxxxxx xxxxxxxxxx revírů, xxxxxxxx x vysazování xxxxx xx revíru x vyhodnocování úlovků x xxxxx x xx použití xxxxxxxxx xxxxxxxx x statistických xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx života xxxxx xxxxx xx území XX x x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx období xxxxxx částkou 94 500 Xx.
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 19.9.2001 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx. Ztotožnil xx xx závěry xxxxx xxxxxxx stupně x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. i xxxxx xxxxxxxxxx §415 a §420 obč. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, za xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jejíž početní xxxxx nemohou xxx xxxxx snižovány, x xxxxxx této xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx zemědělství Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx životního prostředí Xxxxx xxxxxxxxx obecně xxxxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxx předpisem xx xxxx xx xxxxx x. 115/2000 Sb., x náhradách xxxx xxxxxxxxxxx vybranými zvláště xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 10.5.2000, x xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 ovšem xxxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx škody xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škody xx xxxxxx xxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, aniž xx xx xxxx existoval xxxxxx předpis, xxxxx xx upravoval xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxx xxxxx a její xxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx žalobci xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx učiněný xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx věci. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx (§34 odst. 3, věta druhá, xxxxxx o myslivosti), xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Zákon x myslivosti “nepochybně x xxxxxxxxx” xxxxxxx, xx škody xxxxxxxxx xxxxx, jejíž početní xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, hradí xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx vyhláškou Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí XX x. 395/1992 Xx., xxxxxxx zvláštní statut xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx škodu xxxx xxxxxxxxxxx stát, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx (xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 3.11.1999, xx. xx. 25 Xxx 2246/98). Xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x věc vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší soud xxxx xxxx dovolací xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx od 1.1.2001, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 1.1.2001 x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2001 (srov. xxxx dvanáctou, xxxxx X, bod 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x., xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §34 xxxx. 3 xxxxxx x. 23/1962 Xx., o xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 146/1971 Xx., x. 96/1977 Xx., x. 143/1991 Xx., x. 270/1992 Xx. x č. 289/1995 Xx. (xx. xx xxxxx xxxxxxx do 27.9.1999 - tedy x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) škody xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx stanoví Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx životního prostředí Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právním předpisem.
Podle §50 xxxx. 2 xxxxxx č. 114/1992 Xx., x ochraně xxxxxxx x krajiny, xx znění xxxxxx x. 347/1992 Sb., x. 289/1995 Sb., x. 3/1997 Sb., x. 16/1997 Xx. x 123/1998 Xx., xx xxxxxxxx škodlivě xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx chráněných xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxx, xxxxxx v xxxxxx, rušit, xxxxxxxx xxxx usmrcovat. Není xxxxxxxx xxxxxx, ničit, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vývojová xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §48 odst. 1 tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. xxx xxxxxxxx xx zvláště xxxxxxxx. Xxxxx odst. 2 tohoto ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx stupně xxxxxx ohrožení xxxxx xx x) xxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxx xxxxxxxx, c) xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx seznam x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx chráněných xxxxx xxxxxxx x živočichů xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx životního prostředí xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x. 395/1992 Xx., kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 105/1997 Sb., x příloze XXX xxxx 2. za xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxx (Xxxxx xxxxx).
X uvedené úpravy xx xxxxxx, xx xxxx zajišťuje ochranu xxxxxxxxx xxxxx živočichů xxxxx xxxxxx i xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx života. Xxxxxxx x důsledku xxxx xx vyloučeno xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxx bránit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx zdraví, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 3 xxxxxx x myslivosti (xxxxxx xxxx 1.7.2002, od xxx byl xxxxx x. 23/1962 Xx. xxxxxx zákonem x. 449/2001 Sb., o xxxxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §54 xxxx. 3) objektivní xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zvěř xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx České republiky x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx x vydání xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx předpis xxxx xxxxx nebyl a xxxxxxxx, rozsah x xxxxxx poskytování xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vybranými xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x. 115/2000 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx škod způsobených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx 10.5.2000. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx zákon xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx domáhá xxxxxxx xxxxx za xxxxxx od 16.5.1998 xx 31.12.1998, zatímco xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx nabytí jeho xxxxxxxxx (§12 xxxx. 1 xxxxxx x. 115/2000 Sb.).
Nelze však xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx žalobci xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x důvodu, xx xx xxxxxxxxx data xxxxx právní předpis xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx náhrady. Xxxxxxxx ustanovení §34 xxxx. 3 xxxxxx x. 23/1962 Sb., x myslivosti, xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zvěří, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx lovem snižovat, xxx je xxxxxx x xxx absenci xxxxxxx předpokládaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx základní xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x že xxx xxxxxx splnění xxx xxx nárok xx xxxxxxx xxxxx. X předpisů o xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 114/1992 Sb. x vyhláška č. 395/1992 Xx.) xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx kterých xxxxxxxxxxx xxxxx xx tato xxxxxxx poskytovala. Xxxx-xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxx, nemůže xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxx způsobu x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v období xxxx 10.5.2000 xx xxx nutno xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§442 a xxxx. xxx. xxx.).
Xx xxxxx těchto xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x.x.x. (xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (§243b xxxx. 2, xxxx xxxx xx středníkem, x.x.x.) x vrátil věc Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích k xxxxxxx xxxxxx (§243 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.).