Xxxxxx věta
Námitka, že xxxxxx před soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx vypočtených x ustanoveních §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 odst. 3 x.x.x., xxxx xx 1. xxxxx 2001 způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxx důvodnosti xxxxxx xx xxxxxxxxx data xxxxxx xxx zmatečnost.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2002 xxxxxxxx usnesení xx xxx 10.10.2001, jímž Xxxxxxx soud v Xxxxx na návrh xxxxxxxxx K., x. x., prohlásil konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xx formě xxxxxxxxxx (xxx §1 odst. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx. o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx - dále xxx xxx “XXX”), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx od xxxx do xxxxxxxx 1999. Splatné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx x správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx 6&xxxx;265&xxxx;589 Xx, z nichž xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 1996), xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1 134 313,23 Xx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx 2001/ xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x příjmu xxxxxxxxx osob za xxx 2000, která xx xxxxxxx xx 3.7.2001/) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx 1.1.1993 xx 29.2.1996 xxxx /xxxxxx penále/ 294&xxxx;366 Xx). Xxxxxxx xxx ničím xxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx, aby byl xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx dlužníka, že xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x vyvrátit xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neshledal odvolací xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 14.8.2001, xxxxx xxx xxx možnost xx x návrhu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ještě xxxx nehodou. Xxxxxx xx xxxx xx xx, že xxxxxxx xx dne 23.8.2001, xxxxxx xxxxx 28.8.2001, xxxxxx, že příprava xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx schopnosti a xxxxxxxx x xx xxxx muset vyčkat xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx daňového a xxxxxxxx poradce. Xxxxxxxx xxxx odtud xxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx dlužníku xxxxxxx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxx, upozorňuje i xx to, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.8.2001 xxx xxxxxxxx neobsahují xxxxxxxx xxxxxxx zpochybňující xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo skutkové xx xxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx včas xxxxxxxx, xxx má xx xxxxxxxxx xxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 o.s.ř. xxx xxxxxxx x) x x), xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (písmeno x)), x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxx x)). Konkrétně xxxxxxxxx poukazuje xx xx, že xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx dopravní xxxxxx xx 4.9.2001, v xxxxxxxx kterého xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x krátkodobou xxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxx jiné xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x nedokáže xxxxx vybavit, zda x xxxx věci xxxxx vůči xxxxx xxxxxx x x xxxxx rozsahu, a xxx xxxxx včasnou xxxxx moc xx xxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx základě xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx po podání xxxxxx xxxxx (doručené xxxxx 28.8.2001) pro xxxxxxxxxxx xxxxxx související x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx “xxxxxxxx xxxxxxxx” a xxxxxxxxxx xx dodatečnou xxxxx k vyjádření, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxx x xxxxxxxxxx návrhy. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x proto xx Xxxxxxxx soud xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §237 až §239 x.x.x. Xxxxxxxxxx §238, §238x odst. 1 xxxx. b) až x) a §239 x.x.x. nezakládají xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxxxx případů. Xxxxx xxxxxxxxxx §238x x.x.x. xx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx změněno usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. 1 písm. x/ x.x.x.). Ustanovení §237 xxxx. 1 a 3 o.s.ř. xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. je xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx,
x) jimiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé,
b) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně rozhodl xx věci xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx byl xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx,xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil,
c) jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) a xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §238x x.x.x. xxxxxxxx přípustnost dovolání xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ty, xxx xxxx xxxxxxx v §237 xxxx. 1 x.x.x., s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 x.x.x. xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x vyrovnání; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx především xxxxx xxxx potvrzovat xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního stupně "xx xxxx xxxx", xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx konkursu (§12x xxxx. 1 a 2 XXX).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx - x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - bylo v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx věci xxxx, nepředcházelo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx zrušil; xxxxxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x.x.x. Zbývá xxxxx, xxx dovolání xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx označil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxx xxxx. b), xx obsahové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx proti procesnímu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (ve vazbě xx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xx v xxxxxx xxx §1 xxxx. 2, věty xxxxx, XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vad xxxxxx, jimž xx xxxxxx xxxxx vyhrazen xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. X obsahového hlediska xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx zmatečnostní xxxx xxxxxx, která zakládala xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001 (srov. xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. f/ x §241 odst. 3 xxxx. a/ x.x.x. xx znění xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001).
Tvrzení, že xxxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx, xxxx xx změnách xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu provedených x účinností od 1. ledna 2001 xxxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem; x xxxxxxxxx jeho správnosti xxxxxx xx uvedeného xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §229 odst. 3 x.x.x.); přitom xxxx xxx na xxxxxxxxxx (x odvolacím xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3 x.x.x. (xxxxxxxxxxxxx podání xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx-xx dovolání xxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 o.s.ř.).
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřisuzuje (x x přihlédnutím x absenci způsobilých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) po xxxxxx stránce zásadní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx “Proti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. podat xxxxxxxx xx dvou xxxxxx od doručení xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stupni”, ač xxxx formulovaným xxxxxxx xxxxxxxxxx - ve xxxxx x xxxxxxxxxxx §157 xxxx. 1 x.x.x., ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §167 xxxx. 2 x.x.x. - xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx “Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustné xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dvou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx dospěje xxxxxxxx soud x xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx”.
Xxxxxxxxx poučení xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxx přípustnost dovolání xxxxxxxxx (xxxx. mutatis xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 73/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek); xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §240 odst. 3, věty druhé, x.x.x.) až xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx x podání dovolání xxx u dlužníka 22.7.2002).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 5, §218 xxxx. 1 písm. x/ x.x.x.).