Právní xxxx
Xxxxxxx, že xxxxxx před xxxxx xxxxxxx stupňů je xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 o.s.ř., není xx 1. ledna 2001 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; k posouzení xxxx důvodnosti xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx dne 12.3.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.10.2001, jímž Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx návrh xxxxxxxxx X., a. x., xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud přisvědčil xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx (xxx §1 odst. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx. x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx jen “XXX”), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x období od xxxx xx prosince 1999. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku pak xxxx x správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx 6&xxxx;265&xxxx;589 Xx, x xxxxx xxxxxxxxx xx staly xxxxxxxxx x lednu 1996), xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 1&xxxx;134&xxxx;313,23 Xx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx 2001/ xxxxx pohledávky xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2000, která xx splatná xx 3.7.2001/) a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xx pojistném vzniklá x době xx 1.1.1993 do 29.2.1996 xxxx /xxxxxx xxxxxx/ 294&xxxx;366 Xx). Xxxxxxx xxx xxxxx nedoložil, xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, aby byl xxxxxxx všechny své xxxxxxx závazky xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx 14.8.2001, takže xxx měl xxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nehodou. Xxxxxx xx xxxx xx xx, xx podáním xx xxx 23.8.2001, xxxxxx xxxxx 28.8.2001, xxxxxx, xx příprava xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x že xxxx xxxxx vyčkat xxxxxxxx účetní a xxxxx daňového x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neodňal xxxxxxx xxxx soudem xxxxxx, upozorňuje x xx to, xx xxxxxx dlužníka ze xxx 23.8.2001 ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxx zpochybňující důvodnost xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx včas dovolání, xxx má za xxxxxxxxx xxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., x xxx, xx xxxx xxxx dovolací xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 x.x.x. pod xxxxxxx x) x x), tedy xx xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx a)), x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx b)). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx nehodě xx 4.9.2001, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xx pomoc xxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx potíží xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x této xxxx xxxxx vůči xxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, x xxx vydal včasnou xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x vypracování xxxxxxxxx. Xx tomto základě xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx-xx xx podání xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx 28.8.2001) pro xxxxxxxxxxx xxxxxx související x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vypracování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x soud jej “xxxxxxxx xxxxxxxx” x xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx soudem x xxxxxxxxxx návrhy. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx není xxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Přípustnost dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 až §239 x.x.x. Ustanovení §238, §238x odst. 1 xxxx. x) až x) x §239 x.x.x. nezakládají xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx případů. Xxxxx xxxxxxxxxx §238a x.x.x. xx dovolání xxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx konkursu x vyrovnání (xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.). Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x 3 x.x.x. xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Dle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. je xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu,
a) xxxxx xxxx změněno rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx,
x) xxxxx bylo potvrzeno xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, že byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu,který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle písmena x) x xxxxxxxx xxxx dospěje k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx samé xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §238a x.x.x. xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx vyjmenovaným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxx xxxxxxx v §237 xxxx. 1 x.x.x., s tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 x.x.x. xx neuplatní. Xxxxx xxxxxxxxxx §238a odst. 1 písm. x) x.x.x. xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx měnit xxxx potvrzovat xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně "xx xxxx samé", xxxx která x xxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx konkursu (§12x xxxx. 1 a 2 XXX).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx - v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - bylo v xxxxxxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve věci xxxx, nepředcházelo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx soud xxxxx zrušil; dovolání x této xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §238a xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxx xx xxxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x.x.x. Xxxxx xxxxx, zda xxxxxxxx xx přípustné xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx uvedený v §241x odst. 2 xxx písm. x), xx obsahové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx procesnímu xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx vyjádřit x xxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx je v xxxxxx xxx §1 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX, kritice xxxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx vyhrazen xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 2 xxxx. x) o.s.ř. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolání vystihuje xxxxx xxxxxxxxxxxx vadu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dovolací xxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001 (xxxx. xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ x §241 xxxx. 3 xxxx. a/ x.x.x. xx znění xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001).
Xxxxxxx, že xxxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedených x xxxxxxxxx od 1. xxxxx 2001 xxxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x některé xxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxx správnosti xxxxxx od uvedeného xxxx jiný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx žaloba xxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 x.x.x.); přitom xxxx xxx xx dovolateli (x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx advokátem), xxx tento opravný xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx vadám řízení xxxxxxxxxx x ustanoveních §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x.x.x. (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx) Nejvyšší xxxx xxx dovolacím xxxxxxxx přihlíží, jen xx-xx dovolání xxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 o.s.ř.).
Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx “Proti xxxxxx usnesení xxx xxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. xxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx”, ač xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - ve xxxxx x ustanovením §157 xxxx. 1 x.x.x., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §167 xxxx. 2 x.x.x. - xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx “Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není přípustné xxxxxxxx, ledaže na xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx má xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx”.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 73/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx); toliko xxxxx k tomu, xx lhůta x xxxxxx dovolání dlužníkovi xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxx. 3, xxxx druhé, x.x.x.) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx od xxxxxxxx napadeného usnesení (xxxxxxxxx xxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx 22.7.2002).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 5, §218 odst. 1 xxxx. x/ x.x.x.).