Právní xxxx
Xxxxxxx, že xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxxx některou x xxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 xxxx. 3 x.x.x., není xx 1. ledna 2001 xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx data xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Průběh řízení
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.10.2001, jímž Xxxxxxx xxxx x Xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx X., a. x., xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx úpadek xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx §1 xxxx. 2 zákona č. 328/1991 Xx. x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx - xxxx xxx xxx “XXX”), xxxxxxx navrhovatelka xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x období xx xxxx do xxxxxxxx 1999. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku pak xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení (x xxxxxxx výši 6&xxxx;265&xxxx;589 Xx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x lednu 1996), finanční úřad (xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 1 134 313,23 Xx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx 2001/ xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2000, která xx xxxxxxx od 3.7.2001/) x zdravotní xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xx pojistném xxxxxxx x xxxx od 1.1.1993 xx 29.2.1996 xxxx /xxxxxx penále/ 294&xxxx;366 Kč). Dlužník xxx ničím xxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x takové xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx závazky xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k návrhu x xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, že xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxx dlužníku xxxxxxx 14.8.2001, xxxxx xxx měl možnost xx x návrhu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ještě xxxx nehodou. Xxxxxx xx však na xx, xx xxxxxxx xx xxx 23.8.2001, xxxxxx xxxxx 28.8.2001, xxxxxx, xx příprava xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxx xxxxx vyčkat xxxxxxxx účetní x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx, xx soud prvního xxxxxx xxxxxxxx neodňal xxxxxxx xxxx soudem xxxxxx, xxxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.8.2001 ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpochybňující xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx včas dovolání, xxx xx za xxxxxxxxx xxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 x.x.x. xxx xxxxxxx x) x x), tedy xx xxxxxx xx postiženo xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxxxxx x)), x že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (xxxxxxx b)). Konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, že xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodal xxx těžký úraz xx xxxxxxxx xxxxxx xx 4.9.2001, x xxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxxxxxx subjektivní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x je xxxxxxx xx pomoc xxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, x xxx vydal včasnou xxxxx xxx xx xxxxx zastupování a x vypracování vyjádření. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xx podání xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx 28.8.2001) pro xxxxxxxxxxx xxxxxx související x xxxxxx úrazem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxx prostřednictvím zástupců x xxxx jej “xxxxxxxx nevyzval” x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x vyjádření, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx věci xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxx.
X odůvodnění
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx upravují xxxxxxxxxx §237 xx §239 x.x.x. Ustanovení §238, §238x odst. 1 xxxx. x) až x) a §239 x.x.x. nezakládají přípustnost xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxxxx případů. Xxxxx xxxxxxxxxx §238x x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx také proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx změněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx. 1 písm. x/ x.x.x.). Ustanovení §237 xxxx. 1 x 3 x.x.x. xxxxx xxxxxxx (odstavec 2).
Xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu,
a) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx samé,
b) xxxxx bylo potvrzeno xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx než v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu,který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §238x o.s.ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ty, xxx xxxx xxxxxxx v §237 odst. 1 x.x.x., s tím, xx xxxxxxx formulovaná x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 x.x.x. xx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx "xx věci xxxx", xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§12a xxxx. 1 x 2 XXX).
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx - x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx majetek dlužníka xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx odvolací xxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx x této věci xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. ani xx xxxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x.x.x. Zbývá xxxxx, xxx dovolání xx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x.x.x. Xxxxxxxxx sice xxxxxxxx označil xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x odst. 2 xxx xxxx. b), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovoláním xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xx otázku, zda xx byla xxxxxx xxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x xxx, xx xx v xxxxxx xxx §1 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vad xxxxxx, xxxx xx xxxxxx vzato xxxxxxxx xxxxxxxx důvod dle §241x xxxx. 2 xxxx. a) x.x.x. X obsahového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vystihuje xxxxx xxxxxxxxxxxx vadu xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání a xxx xxxx možné xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001 (srov. xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ x §241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x. ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001).
Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx změnách xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedených x účinností od 1. ledna 2001 xxxxxxx x. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx; k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od uvedeného xxxx jiný mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx žaloba pro xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx §229 odst. 3 x.x.x.); přitom bylo xxx xx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx tento xxxxxxx xxxxxxxxxx podá. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3 o.s.ř. (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jen xx-xx dovolání xxxxxxxxx (xxxx. §242 odst. 3 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx “Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxx xxxxxxxx xx dvou xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx stupni”, xx xxxx formulovaným závěrům xxxxxxxxxx - xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §157 xxxx. 1 x.x.x., xx xxxxxxx x ustanovením §167 xxxx. 2 x.x.x. - xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx “Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx dovolání podaného xx xxxx měsíců xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx”.
Xxxxxxxxx poučení xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. mutatis xxxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 73/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx); xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx k xxxxxx dovolání dlužníkovi xxxxxxx (x intencích xxxxxxxxxx §240 odst. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.) až uplynutím xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx x podání xxxxxxxx xxx u dlužníka 22.7.2002).
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 5, §218 odst. 1 xxxx. x/ x.x.x.).