Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx, že xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxx vypočtených x xxxxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x §229 xxxx. 3 o.s.ř., není xx 1. xxxxx 2001 způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxx důvodnosti xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx zmatečnost.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.3.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.10.2001, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx na návrh xxxxxxxxx X., x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx §1 odst. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx. x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx xxx “XXX”), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx 1999. Xxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx xxx xxxx x správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx výši 6&xxxx;265&xxxx;589 Xx, z nichž xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x lednu 1996), finanční xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx výši 1&xxxx;134&xxxx;313,23 Xx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx 2001/ xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx z příjmu xxxxxxxxx osob za xxx 2000, xxxxx xx splatná xx 3.7.2001/) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xx pojistném xxxxxxx x době od 1.1.1993 xx 29.2.1996 xxxx /xxxxxx xxxxxx/ 294&xxxx;366 Kč). Xxxxxxx xxx xxxxx nedoložil, xx by xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x takové xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx splnit. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx v důsledku xxxxxxxx nehody xxxxxx xxxxxxxx x návrhu x vyvrátit tvrzení xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neshledal xxxxxxxx xxxx důvodnou, poukazuje xx xx, že xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx 14.8.2001, xxxxx xxx xxx možnost xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zpochybnit xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxxxx xx xxx 23.8.2001, xxxxxx xxxxx 28.8.2001, xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx přesahuje jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x že xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx dlužníku xxxxxxx xxxxxxx před soudem xxxxxx, xxxxxxxxxx x xx to, xx xxxxxx dlužníka ze xxx 23.8.2001 ani xxxxxxxx neobsahují xxxxxxxx xxxxxxx zpochybňující xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx má xx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x) o.s.ř., x tím, xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §241a odst. 2 x.x.x. xxx xxxxxxx a) x x), xxxx xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx x)), x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxx x)). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje na xx, že vyjádření x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx těžký xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx 4.9.2001, v xxxxxxxx kterého má xxxxxxxxxxxxx subjektivní xxxxxx x xxxxxxxxxxx pamětí x xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx. X důsledku xxxxxx xxxxxx si xxxxxxxx x nedokáže xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx základě xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx (doručené xxxxx 28.8.2001) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zmocnění x vypracování příslušných xxxxxxxxx prostřednictvím zástupců x soud xxx “xxxxxxxx nevyzval” x xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx právo xxxxxx xxxx xxxxxx x uplatňovat xxxxxx. Xxxxx dovolatel požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Dovolání v xxxx xxxx není xxxxxxxxx, a xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xx §239 x.x.x. Ustanovení §238, §238x xxxx. 1 xxxx. b) xx x) x §239 x.x.x. nezakládají xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádnému x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §238a x.x.x. je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. 1 xxxx. a/ x.x.x.). Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x 3 o.s.ř. xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Dle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx,
x) xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx samé xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu,který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
x) jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx písmena x) a xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má ve xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §238x x.x.x. xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xx shodných xxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxx xxxxxxx v §237 xxxx. 1 x.x.x., s tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 o.s.ř. xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx potvrzovat xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního stupně "xx xxxx xxxx", xxxx která v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x usnesení x xxxxxxxxxx konkursu (§12x xxxx. 1 x 2 ZKV).
Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxx - x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, nepředcházelo usnesení x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka xxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně, které xx xxxxxxxx xxxx xxxxx zrušil; xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) a x) x.x.x. Zbývá xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxx xxxx. x), xx xxxxxxxx stránce xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxx, zda xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx) x xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xx v xxxxxx xxx §1 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx existenci xxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx vyhrazen xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. X xxxxxxxxxx hlediska xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zmatečnostní xxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxx bylo xxxxx xxxxxxxx jako dovolací xxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001 (srov. xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ x §241 odst. 3 xxxx. x/ x.x.x. ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001).
Tvrzení, že xxxxxxxxx řízení byla x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, však xx změnách xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. ledna 2001 xxxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx uvedeného xxxx jiný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §229 odst. 3 x.x.x.); xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx řízení xxx zastoupeném advokátem), xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ustanoveních §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) a §229 xxxx. 3 x.x.x. (xxxxxxxxxxxxx podání xxxxxx xxx zmatečnost) Xxxxxxxx xxxx xxx dovolacím xxxxxxxx přihlíží, jen xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x x xxxxxxxxxxxx x absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentů) po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx, že “Proti xxxxxx usnesení xxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxx xxxxxxxx do dvou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx”, ač xxxx xxxxxxxxxxxx závěrům xxxxxxxxxx - ve xxxxx s xxxxxxxxxxx §157 xxxx. 1 x.x.x., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §167 xxxx. 2 x.x.x. - xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx “Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx dovolání podaného xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí x Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx dospěje xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx samé xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx”.
Xxxxxxxxx poučení xxxxxxxxxx xxxxx o tom, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. mutatis xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu uveřejněné xxx č. 73/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx); xxxxxx xxxxx k xxxx, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxx. 3, xxxx druhé, x.x.x.) až uplynutím xxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx lhůty x xxxxxx dovolání xxx u dlužníka 22.7.2002).
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 5, §218 xxxx. 1 písm. x/ x.x.x.).