Právní věta
Důvodem xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. není xxxxx, x němž xxxxxxxx x původním xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx nenavrhl xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, která by xxx xxxxx být xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx soudem x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. *)
*) Xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 11.1.2001 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.8.2000, jímž Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxxxxx obnovu xxxxxx, xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx řízení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx (opatřené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx /xxxxxx/ ze 17.5.1999) xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 30.1.1995 xxxxxxxx prvního x xxxxxxx žalovaného (xxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 13.2.1995, jsou důkazy, xxx xxxxxxxxx bez xxx xxxx nemohla xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxx - dovozuje xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx uvádí, xxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxx x xxxx xxxxxx), x xxxxxxxx řízení použít xxxxx; xxxxxxx-xx xx xxx, x xxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy vyvozenou x xxxxxxxxxx zmocnění x xxxxxx uzavření xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, včasným dovoláním, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x že “xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemají oprou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx”. Xxxxx jejího xxxxxx xx xxxxx přičítat x xxxx, že - xx mohla - xxxxx o xxxxxxxxx plným xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x účastníků xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně, jenž xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx spise xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx odvolacím xxxxxxx, xxxxx teprve x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx (aniž xxxxxxx, třeba i xxx důkazních xxxxxx xxxxxxxxx, u katastrálního xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx moci xx spise byly xx nikoli /x xxxx/) xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zamítl.
Podle xxxxx dvanácté (Přechodná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx I (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k části xxxxx), xxxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dne 28.8.2000 x kromě xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxx xxxxxxx - viz xxx 16. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxx xxxx x xxxxxxxxxx o něm xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, ve xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx provedenou zákonem x. 30/2000 Xx., xx. xxxxxxx xx xxx 31. xxxxxxxx 2000.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxx podle §238x xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.) xxxx xxxxxxx, a xxxxx xx Nejvyšší xxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x., xxx xxx xxxxxx činily zmatečným, xxx xxxx vady xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.), x xxxx xx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o.s.ř. xxxxxxx přihlédnout z xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx nejsou x xxxxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxx, x protože xxxxx xx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.), xx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx nejsou, jelikož xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx plných xxxx xxxxxxxxx xxx uzavření xxxxx smlouvy prvnímu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx smlouva xxxxxxxxx xxxxx prvním x xxxxxx žalovaným, provedení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxx normy (x xx x xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x podřazení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx učinil xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §228 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx existovaly - xx xxxxxx xxx xxx viny (proto, xx x xxxx xxxxxxx x xxx xxxxx z procesního xxxxxxxx xxxxxxxxx nesplnění xxx xxxxxxxxxx tvrzení xx povinnosti důkazní) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) použít.
Tak tomu x xxxxxxxxx xxxx, xxx žalobkyně - xxx xxxx x xxxxxx xx povolení xxxxxx xxxxx - x existenci xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalovanou (xxx jako účastnice x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx vypověděly, xx xxxxxx xxxxxxx za xx kupní xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx mocí) xxxxxx, xxxx. Xxxxx “xxxxx, xxxxx xxxxxxxx bez xxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx” (§228 odst. 1 xxxx. x/ x.x.x.) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx xxx, xx xx nesplnění důkazní xxxxxxxxxx mohlo (x xxxx) xxx posouzeno xxxx nezaviněné - xxxx. x xxxxxxxxxxx, xx k xxxx xxxxx xxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx je-li xxx xxxxx xxxxxx, xx (vždy) xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (nabídnout xxxxxxxxx listinných xxxxxx xxxxxx mocemi) bylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. b/ x.x.x.), xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx odvolacího soudu x původním xxxxxx xxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx části xxxxx x provedeném dokazování (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ o.s.ř.).
Odtud xxx plyne, že xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx (jen podle §241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x., xxxxxxx xxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vymezen xxxxx) xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx dovolání - xxxx ve věci xxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) - xxxx nedůvodné xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx. 5 o.s.ř.).