Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx obnovy xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §228 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx, která xx xxx xxxxx být xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx soudem x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem poučen. *)
*) Jde o xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2000.
Průběh řízení
Usnesením ze xxx 11.1.2001 změnil Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesení xx xxx 28.8.2000, jímž Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx povolil obnovu xxxxxx, tak, že xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx fotokopie (opatřené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx /teprve/ xx 17.5.1999) xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 30.1.1995 xxxxxxxx prvního x xxxxxxx žalovaného (xxx xxxxxxx) x uzavření xxxxx xxxxxxx x 13.2.1995, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx sama uvádí, xxx xxx uzavírání xxxxx smlouvy xxxxxx (x xxxx x xxxx věděla), x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx; nestalo-li se xxx, a xxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejímu xxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxx obnovy.
Pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx žalobkyně, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx namítá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x že “xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemají xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování”. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx - xx xxxxx - xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x účastníků xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx jiného xxxxxx nezpochybňoval a xxx-xx smlouvu xx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx spise xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx odvolacím xxxxxxx, xxxxx teprve x xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxxx xxxx (aniž xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x katastrálního xxxxx zjišťoval, xxx x xxxxxxx vkladového xxxxxx xxxx moci xx spise byly xx xxxxxx /x xxxx/) xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx dvanácté (Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx X (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k části xxxxx), xxxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx přede dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx se projednají x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xx xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xxxxxxxxx napadené usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vydáno xxx 28.8.2000 x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx je navrhována, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx znění před xxxxxxx - viz xxx 16. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx Xxxxxxxx xxxx povinen projednat x xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 30/2000 Xx., xx. účinném xx xxx 31. xxxxxxxx 2000.
Xxxxxxxx (přípustné xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x/ o.s.ř.) xxxx xxxxxxx, a xxxxx je Xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x.x.x., jež byl xxxxxx xxxxxx zmatečným, xxx xxxx xxxx xxxxxx, které xx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ o.s.ř.), x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nevyplývají ani x xxxxxx xxxxx, x protože xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxx závěr odvolacího xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx nejsou, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro uzavření xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx manželkami věděla, xx xxxxx, kdy xxxx xxxxxxx podepsána xxxxx prvním x xxxxxx žalovaným, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxx okresního soudu x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx žaloba xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxx normy (x xx x xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx (z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §228 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx v době xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxx xxx xxx viny (xxxxx, xx x nich xxxxxxx x ani xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezavinil xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x tomto původním xxxxxx (xxxxxx řízení xxxxxxxxxx) xxxxxx.
Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx - xxx xxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx - x xxxxxxxxx plných xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x čtvrtou xxxxxxxxx (xxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vypověděly, že xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx smlouvu xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxx, xxxx. Xxxxx “xxxxx, xxxxx účastník xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx v původním xxxxxx” (§228 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.) xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx, než xxx xx vyložen x předchozím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxx nezaviněné - xxxx. x odůvodněním, xx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezávisle xx xxxxxxxxxxx - xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x existenci xxxxxx xxxx xxxx již x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx uvedeném xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xx-xx xxx prvek vědění, xx (xxxx) xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxx, xx nesplnění xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mocemi) bylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. b/ x.x.x.), xxx skutečnost, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x provedeném dokazování (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ o.s.ř.).
Odtud xxx plyne, že xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x neexistenci xxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx. Xxxxxxx xx žalobkyni xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x., xxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x. xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx nebyl) xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxx nepodařilo, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxx ve věci xxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.) - xxxx nedůvodné usnesením xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx před xxxxxxxxxx, x xxxx. 5 o.s.ř.).