Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx obnovy xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. není xxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx nenavrhl proto, xx tvrzení x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx mohla xxx xxxxxxxxx, nebyla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx poučen. *)
*) Xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2000.
Xxxxxx řízení
Usnesením xx xxx 11.1.2001 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.8.2000, jímž Xxxxxxx soud x Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx, xx xxxxx žalobkyně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx fotokopie (opatřené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx /xxxxxx/ ze 17.5.1999) xxxxxx xxxx, xxxxx druhá x xxxxxx žalovaná 30.1.1995 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 13.2.1995, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx bez xxx viny nemohla xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxx - dovozuje xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx žalobkyně, xxx xxxx uvádí, xxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x tedy x xxxx xxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxx-xx se xxx, x byla-li xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy vyvozenou x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejímu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x povolení obnovy.
Pravomocné xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx dovoláním, xxxx namítá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx “vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemají xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx”. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx - ač xxxxx - xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx mocí xxxxxxxxx, xxxxxxxx žádný x xxxxxxxxx platnost xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxx xxxxxxx. O xxxxxx absenci xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nedověděla xxx xxx odvolacím xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda x xxxxxxx vkladového xxxxxx xxxx moci xx xxxxx byly xx nikoli /a xxxx/) xxxx xxxxxx xxx neplatnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zamítl.
Podle xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxx x závěrečná ustanovení), xxxxx X (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx), xxxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x některé další xxxxxx, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx přede dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx provedeném xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx právních předpisů (xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx prvního xxxxxx xxxx vydáno xxx 28.8.2000 x kromě xxxx xxxxxx, jehož xxxxxx je navrhována, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxx před xxxxxxx - viz xxx 16. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx účinném xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 30/2000 Xx., xx. xxxxxxx do xxx 31. xxxxxxxx 2000.
Xxxxxxxx (přípustné xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. a/ o.s.ř.) xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x., jež byl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jiné xxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.), x xxxx xx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §242 odst. 3, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vymezení (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, x.x.x.), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, ač o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx smlouvy prvnímu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, kdy xxxx smlouva podepsána xxxxx prvním x xxxxxx xxxxxxxxx, provedení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (což xxxxx xx změně xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxx xxxxx (x to x xxxxxxxx), jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx (x podřazení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx x důkazy jsou xx xxxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxx xxx xxx xxxx (proto, xx x xxxx xxxxxxx x ani xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezavinil xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx.
Xxx tomu x xxxxxxxxx věci, xxx žalobkyně - xxx xxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx uvádí - x existenci xxxxxx xxxx udělených druhou x xxxxxxx žalovanou (xxx jako účastnice x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxx) věděla, xxxx. Xxxxx “xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxx viny nemohl xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx” (§228 odst. 1 písm. x/ x.x.x.) xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx, než xxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx odstavci xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx) být posouzeno xxxx nezaviněné - xxxx. x odůvodněním, xx k xxxx xxxxx xxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxxx, xx účastníkova vědomost x xxxxxxxxx důkazu xxxx xxxx xxx x xxxxxxx původního xxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx z xxxx, xx je-li xxx prvek xxxxxx, xx (xxxx) xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx) bylo xxxxxxxxxxxxxx vadou xxxxxxxxx xxxxxx (xx smyslu §241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.), xxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x původním xxxxxx xxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx části xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování (§241 odst. 3 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxxx xxx plyne, že xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x neexistenci xxxxxx x xxxxxx xxxxxx je správný. Xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx §241 odst. 3 xxxx. x/ x.x.x., xxxxxxx xxxxx xxxxx §241 odst. 3 xxxx. x/ x.x.x. xxxxxxxx vůbec x xxxxxxxx vymezen xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxx ve xxxx xxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.) - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx před xxxxxxxxxx, x xxxx. 5 x.x.x.).