Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §228 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx x původním xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx nenavrhl xxxxx, xx tvrzení o xxxxxxxxxxx, která xx xxx xxxxx být xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx nebyl soudem x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. *)
*) Xxx x xxxxxx občanského soudního xxxx xx znění xxxxxxx do 31.12.2000.
Xxxxxx řízení
Usnesením xx xxx 11.1.2001 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.8.2000, xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx se závěrem xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx razítka xxxxxxxxxxxxx xxxxx /xxxxxx/ xx 17.5.1999) xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 30.1.1995 xxxxxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) x uzavření xxxxx xxxxxxx x 13.2.1995, jsou xxxxxx, xxx žalobkyně xxx xxx viny nemohla xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx důkazy xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx sama xxxxx, xxx při uzavírání xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxx x xxxx xxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxx použít xxxxx; xxxxxxx-xx xx xxx, x xxxx-xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy vyvozenou x nedostatku xxxxxxxx x jejímu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci x že “xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx”. Xxxxx jejího xxxxxx xx nelze přičítat x tíži, xx - xx mohla - xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, jestliže žádný x xxxxxxxxx platnost xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx-xx smlouvu za xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx soud (xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx návrhů xxxxxxxxx, u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx byly xx xxxxxx /x xxxx/) xxxx žalobu xxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx mocí zamítl.
Podle xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení), xxxxx I (Přechodná xxxxxxxxxx k části xxxxx), xxxx 17. xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx vydaným xx řízení xxxxxxxxxx xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx provedeném podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vydáno xxx 28.8.2000 x kromě xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx je navrhována, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění xxxx xxxxxxx - viz xxx 16. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), je Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 30/2000 Sb., xx. xxxxxxx do xxx 31. xxxxxxxx 2000.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxx podle §238x xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.) xxxx xxxxxxx, a xxxxx je Nejvyšší xxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 x.x.x., jež xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jiné vady xxxxxx, které xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.), k xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, x xxxxxxxx namítány xxxxxx x nevyplývají xxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx jinak xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx nejsou, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prvnímu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx manželkami xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx smlouva xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx žalovaným, provedení xxxxxxxxxx xxxxxx plnými xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xx změně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxx, xx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy zamítnuta).
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx věc posoudil xxxxx právní xxxxx (x xx i xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx x důkazy xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §228 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxx pouze tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx řízení objektivně xxxxx existovaly - xx nemohl bez xxx xxxx (xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx tvrzení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx původním xxxxxx (včetně řízení xxxxxxxxxx) použít.
Tak xxxx x xxxxxxxxx věci, xxx xxxxxxxxx - xxx sama x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx druhou x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx účastnice x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xx kupní smlouvu xxxxxxxxx na základě xxxxxx xxxx) xxxxxx, xxxx. Pojem “xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx” (§228 odst. 1 xxxx. a/ x.x.x.) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx je vyložen x xxxxxxxxxx odstavci xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx tak, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mohlo (x xxxx) xxx posouzeno xxxx xxxxxxxxxx - xxxx. s xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx - přesto, xx účastníkova vědomost x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx již x xxxxxxx původního xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx z xxxx, xx xx-xx xxx xxxxx xxxxxx, xx (xxxx) dáno x xxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx nesplnění xxxxxxx povinnosti (nabídnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx vadou xxxxxxxxx xxxxxx (xx smyslu §241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.), xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx části xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování (§241 odst. 3 xxxx. c/ o.s.ř.).
Odtud xxx plyne, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o neexistenci xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xx žalobkyni xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x., xxxxxxx důvod podle §241 odst. 3 xxxx. x/ o.s.ř. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx - xxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) - xxxx nedůvodné usnesením xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx před xxxxxxxxxx, x xxxx. 5 x.x.x.).