Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §228 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx x původním xxxxxx xxxxx x jehož xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx tvrzení x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx mohla xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx popřena. Xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx soudem x xxx důkazní xxxxxxxxxx prokázat xxxx xxxxxxxxxx v rozporu xx zákonem xxxxxx. *)
*) Xxx o xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve znění xxxxxxx xx 31.12.2000.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 11.1.2001 změnil Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.8.2000, jímž Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx povolil xxxxxx xxxxxx, tak, xx xxxxx žalobkyně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx /xxxxxx/ xx 17.5.1999) plných xxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxx žalovaná 30.1.1995 xxxxxxxx prvního a xxxxxxx žalovaného (xxx xxxxxxx) k uzavření xxxxx xxxxxxx x 13.2.1995, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx bez xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx sama xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxx x xxxx věděla), v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxx-xx xx xxx, x xxxx-xx xxxxxx xxx neplatnost xxxxx smlouvy xxxxxxxxx x nedostatku zmocnění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx označit důkazy xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, včasným dovoláním, xxxx namítá, že xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx posouzení věci x xx “xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování”. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx - xx xxxxx - xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxx x xxxxxxxxx platnost xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxx také soud xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. O xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx návrhů xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx spise byly xx xxxxxx /x xxxx/) xxxx xxxxxx xxx neplatnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx mocí xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx (Přechodná x závěrečná xxxxxxxxxx), xxxxx I (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k části xxxxx), bodu 17. xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo vydaným xx xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dne 28.8.2000 a kromě xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx je navrhována, xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx před xxxxxxx - xxx xxx 16. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), je Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 30/2000 Xx., xx. xxxxxxx xx xxx 31. prosince 2000.
Xxxxxxxx (přípustné xxxxx §238x odst. 1 xxxx. x/ x.x.x.) xxxx xxxxxxx, x xxxxx je Xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Protože xxxx podle ustanovení §237 xxxx. 1 x.x.x., jež byl xxxxxx xxxxxx zmatečným, xxx xxxx vady xxxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ o.s.ř.), x xxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §242 odst. 3, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx nejsou x xxxxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxx, x protože jinak xx xxxxxxxx soud xxxxx uplatněným dovolacím xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vymezení (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx důvody x obnově řízení xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prvnímu x xxxxxxx žalovanému xxxxxx xxxxxxxxxx věděla, xx xxxxx, kdy xxxx smlouva xxxxxxxxx xxxxx prvním a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (což xxxxx xx změně xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx žaloba xxxx xxx neplatnost xxxxx smlouvy zamítnuta).
Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx normy (x xx i xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx učinil nesprávné xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx x důkazy xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. a) o.s.ř. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx existovaly - xx xxxxxx bez xxx viny (proto, xx x xxxx xxxxxxx a xxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nesplnění xxx xxxxxxxxxx tvrzení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x tomto xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx.
Xxx tomu x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx - xxx sama v xxxxxx xx povolení xxxxxx uvádí - x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx jako účastnice x původním xxxxxx xxxxxxxx vypověděly, že xxxxxx xxxxxxx za xx xxxxx smlouvu xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxx, xxxx. Pojem “xxxxx, xxxxx účastník xxx xxx viny xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx” (§228 xxxx. 1 písm. x/ x.x.x.) xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx odstavci xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (a xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxx nezaviněné - xxxx. x xxxxxxxxxxx, xx x němu xxxxx xxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x existenci xxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxx, vycházejícím x xxxx, že je-li xxx xxxxx xxxxxx, xx (xxxx) xxxx x xxxxxxxx, nemůže xxx změnit xxx xxxxxxxx, xx nesplnění xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx smyslu §241 odst. 3 xxxx. x/ x.x.x.), xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx nemajících x xxxxxxxxx části xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 odst. 3 xxxx. c/ o.s.ř.).
Odtud xxx xxxxx, že xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x obnově xxxxxx xx správný. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x., xxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ o.s.ř. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx nepodařilo, Nejvyšší xxxx dovolání - xxxx xx xxxx xxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x odst. 5 x.x.x.).