Xxxxxx věta
Lhůta xxxxx xxxxxxxxxx §64 xxx. xxxxx x uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měsíců x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx příslušného xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx den xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vždy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx den xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 16.3.1999 xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni, xx xx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. c) xxx. xxxxx. Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx spatřovala x&xxxx;xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx dni 1.4.1999 xxxxxxxxxxx, xxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (Xxxxxx x. 2/1999 xxxxxxxx ze xxx 11.1.1999) bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx - snížení celkového xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx zaměstnanců xx xxxxxx zvýšení xxxxxxxxxxxx xxxxx“, x že xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx domáhala, xxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx x že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx „trvá x xx 30.6.1999 xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx laboratoře x xxxxxxxxx úseku, xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxx od roku 1997, xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Karviné xxxxxxxxx xx dne 10.1.2000 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.1999 doručená xxxxxxxxx xxx 29.3.1999 xx xxxxxxxx, a rozhodl, xx xxxxxxxx je xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení 4&xxxx;425,80 Xx. Ve xxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx změnou, xxxxx „funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x metrologa xxxxxxx zachována x x&xxxx;xxxxxxxx xxxx ji xxxxxxx Xxx. X. X.“, a xx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx usnesením xx xxx 19.4.2000 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx jednak nerozhodl x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx že jeho xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx vychází x&xxxx;xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx prvního xxxxxx uložil, xxx xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zkoumání xxxxxx, xxx nově xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x provedl v tomto xxxxx potřebné xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Karviné poté xxxxxxxxx ze dne 18.10.2000 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx zjištění, že xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx výpovědi, xxxxx xxxx xxxxxxxxx doručena xxx 29.3.1999, skončit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. dnem 30.6.1999, a že xxxxxxxxx xxxx žalobu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u xxxxx xxx 31.8.1999. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §266 xxxx. 2 xxx. práce xxx 30.8.1999, xxxx žaloba xxxxxx xx xx xxxxxxxx dvouměsíční xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §64 zák. xxxxx, x proto bylo xxxxx „x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx“.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 18.4.2001 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil, xxxxxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx svému rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx lhůta x&xxxx;xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xx lhůtou xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §266 odst. 2 xxx. xxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx lhůty xx xxx, xxxxx xx xxxxxx shoduje xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx lhůta xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §64 xxx. xxxxx xxxxxx, xx xxx, xxx měl pracovní xxxxx xxxxxxx, tj. x&xxxx;xxxxx případě 30.6.1999, xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 30.8.1999. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podala x xxxxx až po xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 31.8.1999, xxxxxxxxx xx odvolací xxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx stupně, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výpovědi xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx. Výrok o xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx odůvodnil xxx, xx „otázka xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx událost, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx počítá“, xx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xx závěr xxxxx o xxx, xx xxxx žaloba xx určení neplatnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uvedené x&xxxx;xxxxxxxxxx §64 xxx. práce, xxxx správný. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx žaloby x&xxxx;xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx 31.8.1999 x xxxxxx již xxxx 30.8.1999, xxx „xxxxxxxx pouze xxxxxx xxx měsíce“. X&xxxx;xxxxxxxx xx počátek lhůty xxxxxxx v ustanovení §266 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx lhůta počala xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxx xx 1.7.1999, „xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx 1.9.1999“. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx ve znění xxxxxxx do 31.12.2000 (xxxx. část dvanáctou, xxxxx X, xxx x. 17 xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x&xxxx;xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.) x že jde x xxxxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 o.s.ř. dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, věta první, x.x.x.) x dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx posuzovat x x&xxxx;xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.3.1999, který xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 29.3.1999 - xxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 88/1968 Xx., x. 153/1969 Xx., č. 100/1970 Xx., x. 20/1975 Xx., x. 72/1982 Xx., x. 111/1984 Xx., č. 22/1985 Xx., x. 52/1987 Xx., x. 98/1987 Xx., č. 188/1988 Xx., č. 3/1991 Xx., x. 297/1991 Xx., x. 231/1992 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 590/1992 Xx., x. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 287/1995 Xx. a č. 138/1996 Sb., xxxx xxxxx ustanovení zákoníku xxxxx xx znění xxxxxxx xx 30.9.1999.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), že xxxxxxxxx xx xxxx 1997 xxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 písm. x) zák. práce xxx nadbytečnost x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxxx změn xxxxxxx xx xxx 16.3.1999, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.3.1999. Xxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 31.8.1999.
Podle xxxxxxxxxx §64 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx zkušební xxxx xxxx dohodou může xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x soudu nejpozději xx lhůtě xxxx xxxxxx xxx dne, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §64 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přihlédne xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx, i xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (srov. §261 xxxx. 4 xxx. práce).
Z ustanovení §64 xxx. xxxxx xxxxxxx, xx chce-li xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx dvou měsíců xxxxx x soudu xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxx úkon xxxxxxxxx k rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §64 xxx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx jde x xxxxx hmotněprávní (§261 xxx. práce). To xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx uplatňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx v poslední xxx xxxxx na xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx nepostačuje, xxx žaloba byla x&xxxx;xxxxxxxx xxx lhůty xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ji xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní licence).
Není-li xxxxx uplatněn včas, xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §64 zák. xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx směřujícího x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru zaniká x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, i xxxxx xxxx xxxxxxxx, je xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx dvouměsíční xxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázky platnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx předběžné otázky xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx, xxxx soud v případném xxxxx řízení mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx pracovní xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.1997 xx. xx. 2 Cdon 475/96, xxxxxxxxxx pod x. 75 v časopise Xxxxxx judikatura, ročník 1997).
Xxxxxxx běhu xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx poměru váže xxxxxxxxxx §64 zák. xxxxx xx xxx, „xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tímto xxxxxxxxxx“. X&xxxx;xxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx shodný x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, protože x&xxxx;xxxxxxxxx uplynutí xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. §45 odst. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxxxx) xxxxxxx skončení xxxxxxxxxx poměru. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §64 xxx. práce xx xxxxxx určenou podle xxxxxx konec xxxx xxxx lhůty xx xxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §266 xxxx. 2 xxx. xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx připadá xxxxxxxx xxx xxxxx určené xxxxx týdnů, xxxxxx xxxx xxx xx xxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx číslem xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx počítá. Xxxx-xx xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx. Xxxxxxxx, od xxx xxxxx k uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, je - xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx - xxx, „xxx měl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tímto xxxxxxxxxx“, x xxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxx, xxxxx xx tomto xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, je posledním xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxx. §266 xxxx. 3 xxx. práce).
V posuzovaném xxxxxxx xxx dopis xxxxxxxx ze xxx 16.3.1999 xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce žalobkyni xxxxxxx xxx 29.3.1999. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §45 xxxx. 1, věta třetí, xxx. xxxxx) xxxxxx xx smyslu ustanovení §45 odst. 2 xxx. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxx 1.4.1999, a xxxxxxxx uplynutím xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx 30.6.1999. Xxxxx dnem, x&xxxx;xxxx - xxx xxxxxxx xxxx - xxxxx spojuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxxx xxxxxx žalobkyni plynout xxxxxxxxxxx lhůta x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx pak xx xxxxxx ustanovení §266 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxxxx na xxx 30.8.1999, xx. xx xxx, xxxxx xx o xxx xxxxxx později xxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx (xx. se xxxx 30.6.1999, „xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxxxxx-xx xxxx žalobkyně xxxxxxxxxx výpovědi žalobou xxxxxxx x xxxxx xxx 31.8.1999, xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx prekluzívní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §64 zák. xxxxx, x že xxxxx xx již xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zabývat.
Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx postižen xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o.s.ř. xxxx xxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 1, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x.x.x. zamítl.