Xxxxxx xxxx
Xxxxx podle xxxxxxxxxx §64 xxx. xxxxx k uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx lhůtou xxxxxxx xxxxx měsíců x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx poslední xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Dopisem ze xxx 16.3.1999 žalovaná xxxxxxx žalobkyni, xx xx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. c) xxx. xxxxx. Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx spatřovala x&xxxx;xxx, xx se žalobkyně xxxxx ke dni 1.4.1999 nadbytečnou, xxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (Příkaz č. 2/1999 xxxxxxxx xx xxx 11.1.1999) bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx racionalizační xxxxxxxx x žalované - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx zaměstnanců xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“, x xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vhodnou xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx určeno, xx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxx x xx 30.6.1999 nadále“. Xxxxxx odůvodnila zejména xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x metrologa úseku, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx roku 1997, xxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Karviné xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2000 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.1999 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.3.1999 xx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;425,80 Xx. Xx xxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že není xxxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx „xxxxxx vedoucího xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zachována x x&xxxx;xxxxxxxx xxxx ji xxxxxxx Xxx. J. X.“, a xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx usnesením xx dne 19.4.2000 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx tomuto xxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vytkl xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x celém xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx žalobu xx určení trvání xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx že xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx uložil, xxx xx x&xxxx;xxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx funkce vedoucího xxxxxxxxxx a metrologa xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x provedl x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx poté xxxxxxxxx xx xxx 18.10.2000 xxxxxx o xxxxxxxxxx výpovědi x x určení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zamítl x xxxxxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx základě xxxxxx výpovědi, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.3.1999, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tj. dnem 30.6.1999, a xx xxxxxxxxx svou xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u soudu xxx 31.8.1999. Protože xxxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx žaloby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi xxx vzhledem k ustanovení §266 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxx 30.8.1999, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §64 xxx. práce, x proto xxxx xxxxx „x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Ostravě rozsudkem xx xxx 18.4.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, rozhodl, xx žádný z účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §266 odst. 2 xxx. práce“, xxxxx xxxxxxx posledním xxxx xxxxx je xxx, který xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx který xxxxxxx událost, xx xxx xxxxx počíná. Xxxxxxx událostí, xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx podle ustanovení §64 xxx. práce xxxxxx, xx xxx, xxx xxx pracovní xxxxx xxxxxxx, tj. x&xxxx;xxxxx případě 30.6.1999, xxxxx x&xxxx;xxxxxx žaloby xx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxx dnem 30.8.1999. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podala u xxxxx až xx xxxxx marném xxxxxxxx xxx 31.8.1999, ztotožnil xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx sporné xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx. Výrok x xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxx odůvodnil xxx, xx „xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx“, xx xxxxxxx po právní xxxxxxx xxxxxxxxx významu.
V dovolání xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxx, xx její xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx uvedené x&xxxx;xxxxxxxxxx §64 xxx. xxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx žaloby x&xxxx;xxxxx případě „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx 31.8.1999 x nikoli již xxxx 30.8.1999, kdy „xxxxxxxx pouze necelé xxx měsíce“. X&xxxx;xxxxxxxx xx počátek xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §266 xxxx. 2 xxx. xxxxx žalobkyně rovněž xxxxxxxxxx, xx pokud xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx od 1.7.1999, „xxx xxxxxxx by xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxx xxx 1.9.1999“. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx soudu zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2000 (xxxx. část xxxxxxxxx, xxxxx I, xxx x. 17 xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx). Xx zjištění, že xxxxxxxx bylo podáno xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x&xxxx;xxxxxxx lhůtě (§240 xxxx. 1 x.x.x.) x xx jde x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, přezkoumal napadený xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) x xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx opodstatněné. Xxxxx xx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx posuzovat x x&xxxx;xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx žalovaná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 16.3.1999, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 29.3.1999 - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., zákoníku xxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 88/1968 Xx., x. 153/1969 Xx., č. 100/1970 Xx., č. 20/1975 Xx., x. 72/1982 Xx., x. 111/1984 Xx., x. 22/1985 Xx., x. 52/1987 Xx., č. 98/1987 Xx., x. 188/1988 Xx., č. 3/1991 Xx., x. 297/1991 Xx., č. 231/1992 Xx., č. 264/1992 Xx., x. 590/1992 Xx., x. 37/1993 Xx., č. 74/1994 Xx., č. 118/1995 Xx., x. 287/1995 Xx. a č. 138/1996 Xx., xxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.1999.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nenapadá), xx xxxxxxxxx xx roku 1997 pracovala x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx laboratoře x xxxxxxxxx úseku. Žalovaná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 16.3.1999, xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 29.3.1999. Určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx výpovědi x xxxxxx, xx pracovní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx xxx 31.8.1999.
Xxxxx xxxxxxxxxx §64 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx ode xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Bylo-li právo xxxxx ustanovení §64 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xx uplynutí stanovené xxxxx, přihlédne soud x&xxxx;xxxxxx práva, x xxxx to xxxxxxxx xxxxxx nenamítne (xxxx. §261 xxxx. 4 xxx. xxxxx).
X&xxxx;xxxxxxxxxx §64 xxx. xxxxx vyplývá, xx chce-li zaměstnanec xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z rozvázání pracovního xxxxxx, xxxx ve xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx na určení, xx xxxxxx úkon xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx lhůta xxxxx xxxxxxxxxx §64 xxx. xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx (propadnou) a xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx (§261 xxx. práce). Xx xxxxxxx, že účastník, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx nejpozději v poslední xxx lhůty na xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx dne xxxxx xxxxxxxxx orgánu, který xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx).
Xxxx-xx xxxxx uplatněn xxxx, xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx lhůty xxxxx xxxxxxxxxx §64 zák. xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxxx k rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, i xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx. Po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xx tedy xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právního úkonu, x xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxx-xx xxxxxxxxxx právního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx vycházet x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.3.1997 xx. xx. 2 Cdon 475/96, uveřejněný xxx x. 75 v časopise Xxxxxx judikatura, ročník 1997).
Xxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx neplatnosti rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §64 zák. xxxxx xx dni, „xxx měl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tímto xxxxxxxxxx“. X&xxxx;xxxxxxx, byla-li xxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxx této xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, protože x&xxxx;xxxxxxxxx uplynutí xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. §45 odst. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §64 xxx. xxxxx je xxxxxx určenou xxxxx xxxxxx konec xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §266 xxxx. 2 xxx. xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx připadá poslední xxx xxxxx xxxxxx xxxxx týdnů, xxxxxx xxxx xxx xx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx dnem, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx počítá. Xxxx-xx xxxxxx den x&xxxx;xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxx xxx v měsíci. Xxxxxxxx, xx xxx xxxxx k uplatnění neplatnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx - xxx vyplývá x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx - xxx, „xxx měl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“, x xxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelka - xx xxx, xxxxx xx xxxxx dni xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxx. §266 xxxx. 3 xxx. xxxxx).
X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.1999 xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx poměru podle xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 29.3.1999. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §45 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxxxx) začala xx xxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 xxx. xxxxx běžet xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxx 1.4.1999, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. dnem 30.6.1999. Xxxxx dnem, x&xxxx;xxxx - xxx xxxxxxx výše - xxxxx xxxxxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zmíněné xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §266 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxxxx na xxx 30.8.1999, xx. xx xxx, xxxxx xx o dva xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dnem, xxx nastala událost, xx xxx xxxxx xxxxxx (tj. xx xxxx 30.6.1999, „xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tímto xxxxxxxxxx“). Xxxxxxxxx-xx tedy žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobou xxxxxxx x xxxxx xxx 31.8.1999, dovodil xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxx xx xx uplynutí prekluzívní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §64 xxx. xxxxx, x xx xxxxx xx již xxxxx xxxxxxxxxxx sporné xxxxxxxx xxxx zabývat.
Protože rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx je x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx zjištěno (x xxx dovolatelkou xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx odvolacího soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, o.s.ř. xxxxxx.