Právní xxxx
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §64 xxx. xxxxx k uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxxxxxx výpovědní xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx proto xxxxxx vždy připadnout xx xxxxxxxx den xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 16.3.1999 žalovaná xxxxxxx žalobkyni, xx xx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xx žalobkyně xxxxx ke dni 1.4.1999 xxxxxxxxxxx, xxxxx „xx základě rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx (Xxxxxx x. 2/1999 xxxxxxxx xx xxx 11.1.1999) bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx racionalizační xxxxxxxx u žalované - snížení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v kategorii xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx efektivnosti xxxxx“, a xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx jinou xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx poměr xxxx xxxxxxxxx „xxxx x xx 30.6.1999 nadále“. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx 1997, xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxx změn zrušena.
Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.1.2000 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 16.3.1999 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.3.1999 je xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nákladech řízení 4&xxxx;425,80 Xx. Ve xxxx xxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx, že xxxx xxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxx změnou, xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x&xxxx;xxxxxxxx době ji xxxxxxx Xxx. X. X.“, x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2000 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jednak xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xx jeho xxxxx o neexistenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx vychází x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Soudu prvního xxxxxx uložil, xxx xx x&xxxx;xxxxxx řízení xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.10.2000 žalobu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx x rozhodl, že xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.3.1999, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědní xxxxx, tj. dnem 30.6.1999, x že xxxxxxxxx xxxx žalobu xx neplatnost xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx 31.8.1999. Xxxxxxx xxxxxxxxx dnem xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §266 odst. 2 xxx. xxxxx den 30.8.1999, xxxx xxxxxx xxxxxx až po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §64 xxx. xxxxx, x xxxxx bylo xxxxx „x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Ostravě rozsudkem xx xxx 18.4.2001 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx z účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx přisvědčil xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xx lhůtou xxxxxxx podle xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 2 xxx. xxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx, xxxxx xx xxxxxx shoduje xx xxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, od xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, od xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §64 xxx. práce xxxxxx, xx xxx, xxx xxx pracovní xxxxx skončit, tj. x&xxxx;xxxxx případě 30.6.1999, xxxxx k podání xxxxxx xx neplatnost výpovědi xxxxxxxx dnem 30.8.1999. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podala u xxxxx až xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 31.8.1999, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx již xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx. Výrok x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx odůvodnil xxx, xx „otázka určení xxx, xx xxxxx xxxxxxx událost, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx“, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xx uplynutí prekluzívní xxxxx xxxxxxx v ustanovení §64 xxx. práce, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx dvouměsíční xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx případě „prokazatelně“ xxxxxxxx xxxx 31.8.1999 x nikoli již xxxx 30.8.1999, kdy „xxxxxxxx xxxxx necelé xxx xxxxxx“. X&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §266 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že pokud xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1.7.1999, „xxx xxxxxxx by xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxx xxx 1.9.1999“. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc vrátil xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx ve znění xxxxxxx xx 31.12.2000 (xxxx. xxxx dvanáctou, xxxxx X, xxx x. 17 xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) x&xxxx;xxxxxxx lhůtě (§240 xxxx. 1 x.x.x.) x xx xxx x rozsudek, xxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) x dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxxx věc xx třeba xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx době - xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.3.1999, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.3.1999 - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 65/1965 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 88/1968 Xx., x. 153/1969 Xx., x. 100/1970 Xx., x. 20/1975 Xx., č. 72/1982 Xx., x. 111/1984 Xx., č. 22/1985 Xx., č. 52/1987 Xx., č. 98/1987 Xx., č. 188/1988 Xx., č. 3/1991 Xx., x. 297/1991 Xx., x. 231/1992 Xx., x. 264/1992 Xx., č. 590/1992 Xx., x. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 118/1995 Xx., č. 287/1995 Xx. x x. 138/1996 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30.9.1999.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xx roku 1997 pracovala x xxxxxxxx xx funkci xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Žalovaná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce xxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxxx změn dopisem xx xxx 16.3.1999, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.3.1999. Určení neplatnosti xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x soudu prvního xxxxxx xxx 31.8.1999.
Podle xxxxxxxxxx §64 zák. xxxxx neplatnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx zrušením, xxxxxxxx xx zkušební xxxx xxxx dohodou xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x soudu nejpozději xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxx pracovní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Bylo-li xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §64 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx soud x&xxxx;xxxxxx xxxxx, i xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §261 xxxx. 4 xxx. xxxxx).
X&xxxx;xxxxxxxxxx §64 xxx. xxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx zaměstnanec xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xx určení, xx právní xxxx xxxxxxxxx k rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §64 xxx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) a xxxxxxxx jde o xxxxx xxxxxxxxxxxx (§261 xxx. xxxxx). Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx uplatňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx svůj xxxxx žalobou x xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx v poslední xxx lhůty xx xxxxxx xx lhůt xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx dne xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní licence).
Není-li xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx lhůty xxxxx xxxxxxxxxx §64 xxx. xxxxx, právo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx směřujícího x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx. Po xxxxxx xxxxxxxx dvouměsíční xxxxx xx tedy soud xxx nemůže zabývat xxxxxxxxxx otázky platnosti xxxxxx xxxxxxxx úkonu, x xx ani xxxxxx předběžné otázky xxxxxx-xx neplatnost xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vycházet x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.1997 xx. xx. 2 Xxxx 475/96, uveřejněný xxx x. 75 x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxxx 1997).
Xxxxxxx běhu xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §64 xxx. xxxxx xx xxx, „xxx měl pracovní xxxxx skončit tímto xxxxxxxxxx“. V případě, byla-li xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx běhu xxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx uplynutí xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. §45 odst. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxxxx) xxxxxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §64 xxx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx běhu xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z ustanovení §266 xxxx. 2 xxx. xxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx lhůty xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx let xx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx číslem xxxxxxx se dnem, xx xxxxx připadá xxxxxxx, od níž xx lhůta xxxxxx. Xxxx-xx takový xxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxxxxx poslední xxx lhůty na xxxxxxxx xxx v měsíci. Xxxxxxxx, xx níž xxxxx k uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxxx, je - xxx vyplývá x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx - xxx, „xxx měl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tímto xxxxxxxxxx“, x nikoli - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxx, který xx xxxxx dni xxxxxxxxx. Připadne-li xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den (xxxx. §266 odst. 3 xxx. xxxxx).
X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl dopis xxxxxxxx ze dne 16.3.1999 obsahující xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) xxx. práce žalobkyni xxxxxxx dne 29.3.1999. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §45 xxxx. 1, xxxx třetí, xxx. práce) xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §45 odst. 2 xxx. xxxxx xxxxx xxxxxx dnem xxxxxxxxxxxx xxxxxx následujícího xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxx 1.4.1999, x xxxxxxxx uplynutím xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx 30.6.1999. Tímto xxxx, x&xxxx;xxxx - jak xxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx, současně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zmíněné výpovědi. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx pak xx xxxxxx xxxxxxxxxx §266 xxxx. 2 xxx. xxxxx připadl xx xxx 30.8.1999, xx. xx xxx, xxxxx xx o dva xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxx nastala xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx (tj. xx xxxx 30.6.1999, „kdy xxx pracovní poměr xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx 31.8.1999, dovodil xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxx stalo až xx uplynutí prekluzívní xxxxx podle xxxxxxxxxx §64 xxx. xxxxx, x xx xxxxx xx xxx nelze xxxxxxxxxxx sporné xxxxxxxx xxxx zabývat.
Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxx dovolatelkou xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx odvolacího soudu xxx postižen xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o.s.ř. xxxx jinou xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x. xxxxxx.