Právní věta
Lhůta xxxxx xxxxxxxxxx §64 xxx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měsíců x začíná xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx výpovědní xxxx. Xxxxxxxx xxx běhu xxxx lhůty proto xxxxxx vždy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx den xxxxxxx následujícího xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 16.3.1999 žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx. Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx se žalobkyně xxxxx ke xxx 1.4.1999 nadbytečnou, neboť „xx základě rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx (Xxxxxx x. 2/1999 xxxxxxxx xx xxx 11.1.1999) xxxx xxxxxxxxxx provést xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx - snížení xxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx efektivnosti xxxxx“, a xx xxxx xxx žalobkyni xxxxxx jinou xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx výpověď x&xxxx;xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx „xxxx x xx 30.6.1999 nadále“. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx laboratoře x xxxxxxxxx úseku, xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1997, nebyla x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zrušena.
Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 10.1.2000 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.1999 xxxxxxxx žalobkyni xxx 29.3.1999 xx xxxxxxxx, a rozhodl, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nákladech xxxxxx 4&xxxx;425,80 Xx. Xx xxxx samé xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxx xxxx příčinná souvislost xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx „funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xxxx ji xxxxxxx Xxx. X. X.“, a xx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx žalované Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2000 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu řízení. Xxxxxxxx xxxx vytkl xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jednak xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx žalobu xx určení xxxxxx xxxxxxxxxx poměru) x xxxxxx xx jeho xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx změnou vychází x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Soudu prvního xxxxxx xxxxxx, xxx xx x&xxxx;xxxxxx řízení xxxxxxx na zkoumání xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedoucího xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx či není xxxxxxxx xxxxxxx s funkcí, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx potřebné xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.10.2000 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodl, že xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně vycházel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx na základě xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx žalobkyni doručena xxx 29.3.1999, xxxxxxx xxxxxxxxx tříměsíční xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxx 30.6.1999, x xx xxxxxxxxx svou xxxxxx xx xxxxxxxxxx výpovědi xxxxxx x xxxxx xxx 31.8.1999. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §266 xxxx. 2 xxx. xxxxx den 30.8.1999, byla žaloba xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §64 xxx. xxxxx, x xxxxx bylo xxxxx „x úřední xxxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 18.4.2001 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrdil, xxxxxxx, xx žádný x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx svému rozsudku xxxxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx lhůta k podání xxxxxx xx neplatnost xxxxxxxx „xx lhůtou xxxxxxx xxxxx měsíců, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 2 zák. xxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx lhůty xx xxx, xxxxx se xxxxxx shoduje xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, od xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx událostí, od xxx xx dvouměsíční xxxxx podle ustanovení §64 xxx. xxxxx xxxxxx, je den, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. x&xxxx;xxxxx xxxxxxx 30.6.1999, xxxxx k podání xxxxxx xx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 30.8.1999. Xxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxx xxxxxx u xxxxx xx xx xxxxx marném xxxxxxxx xxx 31.8.1999, xxxxxxxxx xx odvolací xxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx „xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx sporná xxxxx xxxxxx“, xx xxxxxxx po právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxx xx určení neplatnosti xxxxxxxx byla xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uvedené v ustanovení §64 xxx. xxxxx, xxxx správný. Vyjádřila xxxxx, xx dvouměsíční xxxxx x&xxxx;xxxxxx žaloby x&xxxx;xxxxx xxxxxxx „prokazatelně“ xxxxxxxx xxxx 31.8.1999 x xxxxxx xxx xxxx 30.8.1999, kdy „xxxxxxxx xxxxx necelé xxx xxxxxx“. S poukazem xx počátek xxxxx xxxxxxx v ustanovení §266 xxxx. 2 zák. xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx jejího názoru xxxxxxx xx 1.7.1999, „xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx 1.9.1999“. Xxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc vrátil xxxxxx soudu k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xxx projednal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 (xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx I, xxx x. 17 xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oprávněnou xxxxxx (účastníkem xxxxxx) x&xxxx;xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 o.s.ř.) x že xxx x rozsudek, xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) x xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx opodstatněné. Proto xx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxxx věc xx třeba xxxxxxxxx x v současné xxxx - xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výpověď x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx dopisem xx xxx 16.3.1999, xxxxx xxxxxxxxx převzala xxx 29.3.1999 - xxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 88/1968 Xx., x. 153/1969 Xx., č. 100/1970 Xx., x. 20/1975 Xx., č. 72/1982 Xx., x. 111/1984 Xx., x. 22/1985 Xx., x. 52/1987 Xx., x. 98/1987 Xx., x. 188/1988 Xx., č. 3/1991 Xx., x. 297/1991 Xx., x. 231/1992 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 590/1992 Xx., č. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 287/1995 Xx. x č. 138/1996 Sb., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.1999.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), že xxxxxxxxx xx xxxx 1997 pracovala x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx laboratoře x xxxxxxxxx úseku. Xxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxx nadbytečnost x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxxx změn dopisem xx xxx 16.3.1999, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.3.1999. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xx pracovní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 31.8.1999.
Xxxxx xxxxxxxxxx §64 zák. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx době xxxx xxxxxxx xxxx xxx zaměstnavatel, xxx x zaměstnanec uplatnit x soudu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx ode xxx, xxx měl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Bylo-li xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §64 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přihlédne xxxx x&xxxx;xxxxxx práva, i xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (srov. §261 odst. 4 xxx. xxxxx).
X&xxxx;xxxxxxxxxx §64 xxx. xxxxx xxxxxxx, xx chce-li zaměstnanec xxxx zaměstnavatel, xxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxx ve xxxxx dvou měsíců xxxxx u xxxxx xxxxxx xx určení, xx právní xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx pracovního xxxxxx je neplatný. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §64 xxx. xxxxx je lhůtou xxxxxxxxxxx (propadnou) x xxxxxxxx jde x xxxxx hmotněprávní (§261 xxx. práce). To xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx žalobou u xxxxx tak, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx nejpozději v poslední xxx xxxxx na xxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx xxxx nepostačuje, xxx žaloba xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx ji xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx alespoň x&xxxx;xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §64 xxx. xxxxx, právo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru zaniká x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x kdyby xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx právního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx určena xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx, xxxx soud x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx pracovní xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.3.1997 sp. xx. 2 Cdon 475/96, xxxxxxxxxx pod x. 75 x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, ročník 1997).
Xxxxxxx xxxx lhůty x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §64 zák. xxxxx xx dni, „xxx xxx pracovní xxxxx xxxxxxx tímto xxxxxxxxxx“. X&xxxx;xxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx běhu xxxx xxxxx xxxxxx s uplynutím xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. §45 xxxx. 1, xxxx první, xxx. xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxx xxxxx ustanovení §64 xxx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx je xxxxx určen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z ustanovení §266 xxxx. 2 xxx. xxxxx. Podle tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx lhůty xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx nebo číslem xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, od xxx xx lhůta počítá. Xxxx-xx xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxxxx den x&xxxx;xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx - xxx vyplývá x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx - den, „xxx xxx xxxxxxxx xxxxx skončit tímto xxxxxxxxxx“, a xxxxxx - jak xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelka - xx xxx, který xx xxxxx dni xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx poslední xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den (xxxx. §266 xxxx. 3 xxx. xxxxx).
X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.1999 obsahující výpověď x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.3.1999. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §45 xxxx. 1, xxxx třetí, xxx. xxxxx) xxxxxx xx smyslu ustanovení §45 odst. 2 xxx. práce xxxxx xxxxxx dnem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výpovědi, xx. xxxx 1.4.1999, x xxxxxxxx xxxxxxxxx posledního xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. dnem 30.6.1999. Tímto dnem, x&xxxx;xxxx - xxx xxxxxxx výše - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, současně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výpovědi. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §266 xxxx. 2 xxx. xxxxx připadl xx xxx 30.8.1999, xx. xx xxx, který xx o xxx xxxxxx později xxxxxx xxxxxxx xx dnem, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx lhůta xxxxxx (tj. xx xxxx 30.6.1999, „kdy xxx xxxxxxxx poměr xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobou xxxxxxx x soudu xxx 31.8.1999, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxx věci xxxxxxx, že xx xxx stalo xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle ustanovení §64 xxx. práce, x xx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výpovědi xxxx zabývat.
Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x&xxxx;xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx postižen vadou xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o.s.ř. xxxx jinou xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, o.s.ř. zamítl.