Právní věta
Lhůta podle xxxxxxxxxx §64 xxx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx lhůtou xxxxxxx xxxxx xxxxxx x začíná xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vždy xxxxxxxxxx xx poslední xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 16.3.1999 žalovaná xxxxxxx žalobkyni, xx xx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 odst. 1 písm. x) xxx. práce. Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx dni 1.4.1999 xxxxxxxxxxx, xxxxx „xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx (Příkaz x. 2/1999 ředitele xx xxx 11.1.1999) bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx racionalizační xxxxxxxx u xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx efektivnosti xxxxx“, x xx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx jinou xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx domáhala, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxx x xx 30.6.1999 xxxxxx“. Xxxxxx odůvodnila xxxxxxx xxx, xx její xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úseku, xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx roku 1997, xxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.1.2000 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.1999 doručená žalobkyni xxx 29.3.1999 xx xxxxxxxx, x rozhodl, xx žalovaná je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nákladech xxxxxx 4&xxxx;425,80 Xx. Xx xxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx není xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx „funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx zachována a x&xxxx;xxxxxxxx době xx xxxxxxx Ing. X. X.“, x xx xxxxx xx výpověď xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2000 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx žalobu xx určení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx že xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx změnou vychází x&xxxx;xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx. Soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x metrologa xx či xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.10.2000 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx x rozhodl, xx xxxxx z účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx stupně vycházel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx doručena xxx 29.3.1999, skončit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxx 30.6.1999, x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u soudu xxx 31.8.1999. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx lhůty x&xxxx;xxxxxx žaloby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §266 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxx 30.8.1999, xxxx xxxxxx xxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prekluzívní xxxxx podle xxxxxxxxxx §64 xxx. xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx „z xxxxxx xxxxxxxxxx požadavek žalobkyně xxxxxxxxx“.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 18.4.2001 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, rozhodl, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xx lhůtou xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx jejíž xxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 2 xxx. xxxxx“, xxxxx kterého posledním xxxx xxxxx je xxx, xxxxx xx xxxxxx shoduje xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, od xxx se dvouměsíční xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §64 xxx. xxxxx xxxxxx, je den, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. x&xxxx;xxxxx případě 30.6.1999, xxxxx x&xxxx;xxxxxx žaloby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dnem 30.8.1999. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx až po xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 31.8.1999, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx „xxxxxx určení xxx, na který xxxxxxx událost, od xxxxxxx se xxxxxx xxxxx počítá“, xx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx, že závěr xxxxx o xxx, xx xxxx žaloba xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §64 xxx. xxxxx, xxxx správný. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxx x&xxxx;xxxxx případě „prokazatelně“ xxxxxxxx xxxx 31.8.1999 x xxxxxx xxx xxxx 30.8.1999, kdy „xxxxxxxx xxxxx necelé xxx xxxxxx“. S poukazem xx počátek xxxxx xxxxxxx v ustanovení §266 xxxx. 2 zák. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx počala xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxx xx 1.7.1999, „xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx 1.9.1999“. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx xx znění xxxxxxx do 31.12.2000 (xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx X, bod x. 17 zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x&xxxx;xxxxxxx lhůtě (§240 xxxx. 1 o.s.ř.) x xx jde x rozsudek, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x. dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první, x.x.x.) x xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx zamítl.
Z odůvodnění
Projednávanou věc xx xxxxx posuzovat x x&xxxx;xxxxxxxx xxxx - vzhledem x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 16.3.1999, který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.3.1999 - podle xxxxxxxxxx zákona č. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 88/1968 Xx., č. 153/1969 Xx., x. 100/1970 Xx., x. 20/1975 Xx., x. 72/1982 Xx., x. 111/1984 Xx., x. 22/1985 Xx., č. 52/1987 Xx., x. 98/1987 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 3/1991 Xx., x. 297/1991 Xx., x. 231/1992 Xx., č. 264/1992 Xx., x. 590/1992 Xx., x. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 118/1995 Xx., č. 287/1995 Xx. a x. 138/1996 Sb., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30.9.1999.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nenapadá), že xxxxxxxxx xx xxxx 1997 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Žalovaná xxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce xxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx dopisem xx dne 16.3.1999, xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 29.3.1999. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xx pracovní xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobou xxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xxx 31.8.1999.
Xxxxx xxxxxxxxxx §64 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx době xxxx xxxxxxx xxxx xxx zaměstnavatel, tak x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxxx ode xxx, xxx xxx pracovní xxxxx skončit xxxxx xxxxxxxxxx. Bylo-li xxxxx xxxxx ustanovení §64 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx soud x&xxxx;xxxxxx xxxxx, i xxxx xx účastník xxxxxx nenamítne (xxxx. §261 xxxx. 4 xxx. xxxxx).
X&xxxx;xxxxxxxxxx §64 xxx. xxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx zaměstnavatel, xxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx z rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x soudu xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k rozvázání pracovního xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §64 zák. xxxxx xx lhůtou xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx (§261 xxx. práce). To xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxx uplatnit xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxx xx xxxx nejpozději v poslední xxx lhůty xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx dne xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx povinnost ji xxxxx xxxxxxx (například xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §64 zák. xxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx směřujícího k rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx zaniká x rozvázání pracovního xxxxxx, i xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx. Xx marném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx tedy soud xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx, xxxx soud v případném xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z toho, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.1997 xx. xx. 2 Xxxx 475/96, xxxxxxxxxx xxx x. 75 v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1997).
Xxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx neplatnosti rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §64 xxx. xxxxx xx xxx, „xxx xxx pracovní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“. X&xxxx;xxxxxxx, xxxx-xx xxxx výpověď, xx xxxxxxx xxxx této xxxxx xxxxxx s uplynutím xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákon (xxxx. §45 xxxx. 1, xxxx první, zák. xxxxx) spojuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §64 xxx. práce xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx běhu xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z ustanovení §266 xxxx. 2 xxx. xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx lhůty určené xxxxx týdnů, měsíců xxxx xxx xx xxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx dnem, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx lhůta počítá. Xxxx-xx takový xxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxx xxx v měsíci. Xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx - xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx - xxx, „xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“, a xxxxxx - xxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den (xxxx. §266 xxxx. 3 xxx. xxxxx).
X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dopis xxxxxxxx xx xxx 16.3.1999 xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. c) xxx. práce žalobkyni xxxxxxx dne 29.3.1999. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §45 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §45 odst. 2 xxx. xxxxx xxxxx xxxxxx dnem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxx 1.4.1999, x xxxxxxxx uplynutím xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. dnem 30.6.1999. Xxxxx xxxx, x&xxxx;xxxx - xxx xxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx výpovědi. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx pak xx xxxxxx ustanovení §266 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxxxx xx xxx 30.8.1999, xx. xx xxx, xxxxx xx o dva xxxxxx xxxxxxx číslem xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx lhůta xxxxxx (xx. se xxxx 30.6.1999, „xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědi žalobou xxxxxxx u xxxxx xxx 31.8.1999, dovodil xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xx xx uplynutí prekluzívní xxxxx xxxxx ustanovení §64 xxx. práce, x xx proto xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu je x&xxxx;xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxx dovolatelkou xxxxxxx), xx by xxxxxxxx odvolacího soudu xxx postižen vadou xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxx jinou vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 1, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x. xxxxxx.