Právní xxxx
X xxxxx xxxxxx (§95 x.x.x.) xxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx než x xxxxxxx xxxxxx, xxxx požaduje-li na xxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx v původní xxxxxx, ale xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx sice x xxxxxx xxxxxxxx stejné xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xxx na základě xxxxxx skutkového xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx, co xx xxxx zčásti xxxx a co xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx) domáhal, xxx xx xxxxxxxx zaplatil 80&xxxx;483,30 Xx x&xxxx;26% xxxxxx xx 1.8.1998 xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx od 1.11.1995 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;X. x xx x&xxxx;xxxxxxxx smlouvě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 20.000 Xx xxxxxxx. Xxx 6.4.1998 xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx x od xxxxx 1998 mu xxxxxxx vyplácet xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx poštovné. Xx xxxxxxxxx nárocích xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 1998 xxxxxx 80&xxxx;483,30 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 9 xxxxxxxxx xx xxx 11.8.1999 xxxxxx xxxxxx x rozhodl, xx žalovanému se xxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 272 Xx. Po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx neprokázal, xx xx v době xx 7.4. xx 31.7.1998 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx zástupce x xx xx xx tedy xxxxxxxx xxxx výjimku představuje „xxxxxx cestovní xxxxxx“ xx měsíc květen 1998 (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.5.1998) x xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx 42,5 xxx. xxxx xx výši 1 190 Xx. Protože se xxxxxxx „xxxxxx do xxxxxxx xxxxx“, musela xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.5.2000 rozsudek xxxxx prvního stupně xx věci xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x rozhodl, xx žalobce je xxxxxxx zaplatit žalovanému xx náhradě nákladů xxxxxxxxxx řízení 5 700 Xx „na xxxx“ xxxxxxxx JUDr. X. X. Odvolací soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxx mzdové xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §130 xxx. xxxxx, xx. případ, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x §35 xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx mzdu“. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx pracovní poměr xxxxxxxxx skončil xxxx 6.4.1998 xx základě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx sice xxxx xxx 7.4.1998 „na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xx nemohli xxxxx xxxxxxxx „likvidovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx dnem 6.4.1998 skončil. Protože xxxxxxx nebyl xx xxx 6.4.1998 zaměstnancem xxxxxxxxxx, nemohly mu xxxxxxxxx „v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce dovolání. Xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx měla xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xx základě xxxxx xxxxxx skutkového xxxxxxxx“, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.4.1998) tímto postupem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx odepřel xxxxxxx xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx novému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, navrhnout důkazy, xxxxx by xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správnost x&xxxx;xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.4.1998, je xxxxx názoru žalobce „xxxxx nesprávné a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxx odvolacího xxxxx, xx by účastníci xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxx xxxxxxx chybný, neboť „xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx smyslu §245 xxx. xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x.x.x.) věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve znění xxxxxxx xx 31.12.2000 - xxxx jen „x.x.x.“ (xxxx. Xxxx xxxxxxxxx, Hlavu I, xxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno ve xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x., projednal xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) x nejprve se xxxxxxx otázkou přípustnosti xxxxxxxx. Xxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně o xxxx xxxx, xxxxx x v akcesorických xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx rozvádí, že xx xxxxxxxx nebo xx xxx xxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o.s.ř. Xxxxxxxx xx též xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé (§238 xxxx. 1 xxxx. a/ o.s.ř.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl jinak xxx v dřívějším xxxxxxxx xxxxx, xx byl xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí zrušil (§238 xxxx. 1 xxxx. b/ x.x.x.). Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, jímž xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx přípustné, xxxxxxx xxx x rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§239 xxxx. 1 o.s.ř.). Xxxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku nebo xxxx xxxxxxxxxx (vydáním) xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx, xx dovolání xxxxxx tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx dovolací xxxx dospěje x&xxxx;xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam (§239 xxxx. 2 x.x.x.).
X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx napadá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx potvrzen.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. není xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx) xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxxxxxx dovolání proti xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 1 x 2o.s.ř.
Námitkami xxxxxxxxxx v dovolání xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxx, xxx řízení před xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které nemá xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx. x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x/, x/ a x/ o.s.ř.), xxxx xxx rozhodnutí odvolacího xxxxx - xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 x.x.x. - xxxxxxxxxxx, xxx xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 x.x.x., xxxxxxxxx - x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. b) x d) x.x.x. - xxxxx xxxxxxxxxx §239 x.x.x.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx k tomu, xx xxxxx o xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx - tehdy, xxxxx-xx x&xxxx;xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx k vadám uvedeným x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. X&xxxx;xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přihlédnout, x xxxx nebyly x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3, xxxx druhou, o.s.ř.). Xxxxx-xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx postiženo xxxxxxxx z vad uvedených x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o.s.ř., stává xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx důvodné. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o.s.ř., xxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xx xx xxxxxx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx znemožnil účastníku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.1997 xx. zn. 2 Xxxx 1420/96, xxxxxxxxxx xxx x. 1 x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1997). Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx přibrán xx xxxxxx (§94 o.s.ř.), xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx opatrovník, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx mělo xxx xx věci xxxxxxx, xxxx xxx xxxx věc xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 2 o.s.ř. x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. dán xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx dvouinstančnosti (xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx zásad, xx xxx xx xxxxxxxx občanské xxxxxx xxxxxx) xxx projedná x xxxxxxxx, xxxx xx xx také xxxxxxxxx a rozhodl x xx xxxx xxxxxxx stupně, x xxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se řádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění a xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx (srov. xxxxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.2000 sp. xx. 20 Xxx 2176/98, xxxxxxxxxx pod č. 40 x&xxxx;xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, ročník 2001).
Žalobce xxxx xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (§95 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.). Soud xxxxxxxxxx xxxxx žaloby, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx případě xxxxxxxxx soud x&xxxx;xxxxxx x původní xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx (§95 odst. 2 x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx uvedených x&xxxx;xxxxxxxxxx §95 x.x.x. xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §211 x.x.x.), xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nový xxxxx, xx. xxxxx, xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx (xxxxxxx) uplatněným xxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.1.1998 xx. xx. 2 Xxxx 753/97, xxxxxxxxxx xxx x. 56 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1998). X změně xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnout xxxxx xxx neučiní, xxxxxx x xxxxxxx žalobě xxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxx xxxxx tehdy, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx než x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx základu xxxx, xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx, xx žalobce xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plnění (xxxxxx xxxxxxx x stejného xxxxxxx), ale na xxxxxxx xxxxxx skutkového xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxx jak xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx (xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xx xx se souhlasem xxxxx prvního stupně xxxxxx), xxx xx xxxxxxxx zaplatil 80&xxxx;483,30 Xx x&xxxx;26% xxxxxx xx 1.8.1998 do xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - jak xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx žaloby x x&xxxx;xxxxxx xx xxx 7.5.1999, xxxxxx xxxxxx žalobu - x&xxxx;xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxx xx 7.4 xx 31.7.1998 xxxxxx mzdu x xx mu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx „cestovní xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx“. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxxx) soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl o xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x podání xx dne 5.11.1999, xxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxxx) xxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx 80&xxxx;483,30 Xx s 26% xxxxxx xx 1.8.1998 xx xxxxxxxxx již nedovozoval x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxx x neproplacených „xxxxxxxxxx xxxxxx a nákladů xx xxxxxxxx“, ale xxxxxxxxx xx xxxxx, xx mu - xxxxx jeho tvrzení - xxxxxx x&xxxx;xxxx xx 7.4. xx 31.7.1998 „ xxx xxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx žalovaným xxxxx xxxxxxxxxxx“ práce x xx xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxx, x to xx xxxx xxxxxxxxxx výdělku xxxxx ustanovení §130 xxx. práce. Xxxxxxxx xxxx - jak xxxxxxx z odůvodnění napadeného xxxxxxxx - xxxxxxx xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx žalovanému nárok xxxxx xxxxxxxxxx §130 (xxxxxxx §130 odst. 1) zák. xxxxx.
Xxxxxxx xxx žádné xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x dlužných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxx xxxxxxxxx plnění, xx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx (předmětu xxxxxx) xxxxxxx zcela xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx průměrného xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx zaměstnanec xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele, xxx xxxx prostoje. Xxxxxxx xxx, co xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky 80 483,30 Xx x&xxxx;26% xxxxxx xx 1.8.1998 xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jen xxxxxx posouzení v žalobě xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxx změnou xxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxxx uplatnil nárok xxxx (xxxxx, xxxxx xx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx). X když xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 80&xxxx;483,30 Xx x&xxxx;26% úrokem od 1.8.1998 xx xxxxxxxxx (xxxx v řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně), xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx - jak xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx v odvolacím xxxxxx, xxxxx je - xxx rovněž xxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, neboť xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx každý xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) podle jeho xxxxxx, x xxxx xx xxxx nesprávně (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx) xxxxxxx (xxxx. §41 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx nejen xx, xx projednal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §211 x §95 x.x.x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §130 xxxx. 1 xxx. xxxxx) x xxxxxxx x xx xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx nemohla xxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žaloby) xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. V důsledku xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x ní xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx, že xx věci xxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx v jediném xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxx možnost xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu x tom, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.4.1998.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx uvedenou x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx, kterým byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně o xxxx xxxx, xxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx (srov. §242 xxxx. 2 xxxx. x/ o.s.ř.), zrušil x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, §243x odst. 2, xxxx xxxxx, x.x.x.).