Xxxxxx xxxx
X xxxxx xxxxxx (§95 x.x.x.) xxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx žalobce xxxxxx jiného xxx x původní xxxxxx, xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx požaduje xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx základě xxxxxx skutkového xxxxx (xxxxxxxxxx základu xxxx), xxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx (poté, xx xx xxxx xxxxxx xxxx a co xx se xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx) domáhal, xxx xx žalovaný xxxxxxxx 80&xxxx;483,30 Xx s 26% xxxxxx od 1.8.1998 xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.11.1995 xxxx obchodní xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;X. x xx x&xxxx;xxxxxxxx smlouvě xxxx xxxxxxxx základní xxxx xx xxxx 20.000 Xx xxxxxxx. Dne 6.4.1998 mu xxxxxxxx xxx výpověď x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx x xx xxxxx 1998 xx xxxxxxx vyplácet sjednanou xxxx x platit xxxxxxxx náhrady x xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx uvedených nárocích xx žalovaný xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx červenec 1998 xxxxxx 80&xxxx;483,30 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx ze xxx 11.8.1999 xxxxxx xxxxxx a rozhodl, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx „na xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 272 Xx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx žalobce x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx v době xx 7.4. xx 31.7.1998 xxxxxxxxx xxx žalovaného „xxxxxxx“ obchodního xxxxxxxx x xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx výjimku xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx příkaz“ xx xxxxx květen 1998 (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu žalobce xxxxxxxx xxx 4.5.1998) x za xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx 42,5 xxx. xxxx xx výši 1 190 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxx do xxxxxxx nouze“, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.5.2000 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x rozhodl, xx žalobce je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 5 700 Xx „xx xxxx“ xxxxxxxx JUDr. X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx předmětem xxxxxx „xxxx mzdové xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §130 xxx. xxxxx, xx. xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s §35 xxx. práce svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx a xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx mzdu“. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 6.4.1998 na základě xxxxxx o rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx 7.4.1998 „na xxxxxx xxxxxxx vzata xxxx“, xxxxx účastníci xx nemohli xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, neboť xxxxxxxx xxxxx podle xx xxx xxxx 6.4.1998 skončil. Protože xxxxxxx xxxxx xx xxx 6.4.1998 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxxxxx „x žalobě xxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx „xx základě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně neučinil (xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke dni 6.4.1998) tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řízení, xxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx řízení. Zjištění x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.4.1998, xx xxxxx názoru xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxx xx xxxxxx §245 xxx. xxxxx“. Žalobce xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxx vrátil xxxxxx soudu k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10a x.x.x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 - xxxx xxx „x.x.x.“ (xxxx. Xxxx xxxxxxxxx, Xxxxx X, xxx 17. zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další zákony). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx podáno xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x., projednal xxx xxx nařízení xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.) x xxxxxxx xx xxxxxxx otázkou přípustnosti xxxxxxxx. Posléze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxx, jakož x v akcesorických výrocích x náhradě nákladů xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx rozvádí, že xx xxxxxxxx nebo xx xxx není), xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§238 xxxx. 1 xxxx. a/ o.s.ř.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx potvrzen rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§238 odst. 1 xxxx. x/ x.x.x.). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné, xxxxxxx xxx x rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx významu (§239 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přípustnosti dovolání, xxxxx byl učiněn xxxxxxxxxx před vyhlášením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (vydáním) xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx dovolací xxxx dospěje k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx (§239 xxxx. 2 x.x.x.).
X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které by xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nevyslovil přípustnost xxxxxxxx xxxxx svému xxxxxxxx x protože xxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx vyhlášením xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxxxxxx dovolání proti xxxxx rozsudku, není xxxxxxxx přípustné podle xxxxxxxxxx §239 odst. 1 x 2x.x.x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx toho, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx vadou, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, které xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx. x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x/, x/ x x/ x.x.x.), xxxx xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx - jak xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 x.x.x. - xxxxxxxxxxx, jen xx-xx dovolání proti xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 o.s.ř., xxxxxxxxx - z pohledu xxxxxxxxxx důvodů podle xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. b) x x) o.s.ř. - xxxxx xxxxxxxxxx §239 x.x.x.
Xx xxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx - xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx rozvádí, xx xx xxxxxxxx nebo xx zde xxxx - xxxxx, došlo-li x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. X&xxxx;xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přihlédnout, x xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3, xxxx xxxxxx, x.x.x.). Xxxxx-xx xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx postiženo xxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o.s.ř., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x., xxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. xx xxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxx byla x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx nesprávným xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx jednat xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. f) o.s.ř. xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx účastníku xxxxxx realizaci xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx (srov. například xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.4.1997 xx. xx. 2 Xxxx 1420/96, xxxxxxxxxx xxx č. 1 x&xxxx;xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxx 1997). Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (§94 o.s.ř.), xxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx bez nařízení xxxxxxx, přestože mělo xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx věc xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 2 x.x.x. x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx účastníka, xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxx dovolací důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx dvouinstančnosti (xxx o jednu xx základních zásad, xx níž je xxxxxxxx občanské xxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xx také xxxxxxxxx a rozhodl x xx xxxx xxxxxxx stupně, a xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx účastníku xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2000 xx. xx. 20 Xxx 2176/98, xxxxxxxxxx xxx x. 40 x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, ročník 2001).
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx (§95 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v takovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx x původní xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§95 xxxx. 2 o.s.ř.).
Změnit xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx uvedených v ustanovení §95 x.x.x. xxxx xx odvolacího xxxxxx (xxxx. §211 x.x.x.), xxxxxx by změnou xxxxxx uplatňoval xxxx xxxxx, xx. xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx souvislost x&xxxx;xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.1998 xx. xx. 2 Cdon 753/97, xxxxxxxxxx pod x. 56 ve Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ročník 1998). X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, nemůže x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxx žaloby xxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx žalobce něčeho xxxxxx než v původní xxxxxx nebo požaduje-li xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx v původní xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx), ale na xxxxxxx xxxxxx skutkového xxxxx (skutkového xxxxxxx xxxx), než xxx xxxxxxx v původní xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx, co xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 80&xxxx;483,30 Xx x&xxxx;26% xxxxxx xx 1.8.1998 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - jak xxxxxxx z obsahu xxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xx xxx 7.5.1999, xxxxxx xxxxxx xxxxxx - x&xxxx;xxxxxx, že mu xxxxxxxx xx xxxx xx 7.4 xx 31.7.1998 dlužil mzdu x xx xx xx xxxxxxx dobu xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx“. Na xxxxxxx xxxxx vymezeného skutkového xxxxxxx věci (předmětu xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xx xxx 5.11.1999, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 80 483,30 Xx x&xxxx;26% xxxxxx xx 1.8.1998 do xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx mzdy x xxxxxxxxxxxxxx „cestovních xxxxxx a xxxxxxx xx poštovné“, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xx - xxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxx v době xx 7.4. xx 31.7.1998 „ pro xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“ práce a xx xx proto x&xxxx;xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx mzdy, x to xx xxxx průměrného xxxxxxx xxxxx ustanovení §130 xxx. xxxxx. Odvolací xxxx - xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxx jen x&xxxx;xxxxxxxx, xxx xxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §130 (xxxxxxx §130 xxxx. 1) xxx. práce.
Nemohou xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x dlužných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx odlišným xx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx zaměstnanec nemůže xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, než xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx, co xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x důvodu, xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 80&xxxx;483,30 Xx x&xxxx;26% xxxxxx xx 1.8.1998 do xxxxxxxxx, nezměnil xxx xxxxxx xxxxxxxxx v žalobě xxxxxxxxxxx xxxxxx (což xxxxxxxxxx není změnou xxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxxx uplatnil nárok xxxx (nárok, xxxxx xx xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx). X když xxxxxx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxx 80 483,30 Xx x&xxxx;26% xxxxxx xx 1.8.1998 do xxxxxxxxx (xxxx x&xxxx;xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx - xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx - změnu žaloby, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx - xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx uvedeném xxxxxx xxx xxxxxx xxx to, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx povinen xxxxxxxxx každý xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xx úkon nesprávně (x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx) xxxxxxx (srov. §41 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx, xx projednal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xx, aniž xx xxxxx ustanovení §211 x §95 x.x.x. xxxx usnesením xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §130 odst. 1 xxx. xxxxx) a xxxxxxx x ní xx situace, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně neměla x xxx nemohla xxx (pro xxxxxxx xxxxxxxx základ původní x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx žádný xxxxxx. V důsledku xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx k tomu, že xx věci xxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx rozhodnuto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (žalobci) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.4.1998.
Z uvedeného vyplývá, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně o xxxx samé, xxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 2 xxxx. x/ o.s.ř.), xxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 1, část xxxx xx xxxxxxxxxx, §243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, o.s.ř.).