Právní věta
O xxxxx xxxxxx (§95 x.x.x.) xxx xxxxx tehdy, xxxxxx-xx se žalobce xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx-xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (stejné xxxxxxx x stejného rozsahu), xxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxx jak xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxx (poté, xx xx xxxx xxxxxx xxxx a xx xx se souhlasem xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx) xxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx 80&xxxx;483,30 Xx x&xxxx;26% xxxxxx xx 1.8.1998 xx zaplacení. Žalobu xxxxxxxxx zejména xxx, xx x žalovaného xxxxxxx xx 1.11.1995 xxxx obchodní zástupce x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;X. a že x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mzda xx xxxx 20.000 Xx xxxxxxx. Dne 6.4.1998 xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx z pracovního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. c) xxx. xxxxx a xx xxxxx 1998 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x platit xxxxxxxx náhrady a xxxxxxx na xxxxxxxx. Xx uvedených xxxxxxxx xx xxxxxxxx dluží xx měsíce xxxxx xx červenec 1998 xxxxxx 80&xxxx;483,30 Xx.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx xxx 11.8.1999 žalobu xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 272 Xx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx žalobce v průběhu xxxxxx neprokázal, že xx x&xxxx;xxxx xx 7.4. do 31.7.1998 xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx x že xx xx xxxx náležela xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxx xxxxxx 1998 (podle tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.5.1998) x xx tento xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx odpracovaných 42,5 xxx. mzdu xx xxxx 1 190 Xx. Protože xx xxxxxxx „dostal do xxxxxxx xxxxx“, xxxxxx xxx xxxxxx zamítnuta.
K odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.5.2000 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jej xxxxxx xxx, že xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, x xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;700 Xx „xx xxxx“ xxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx předmětem xxxxxx „jsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §130 xxx. xxxxx, xx. případ, xxx xxxxxxxxxxxxx neplní x&xxxx;xxxxxxx x §35 xxx. práce svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx x xxxxxx xx xx vykonanou xxxxx xxxx“. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 6.4.1998 na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxx sice xxxx xxx 7.4.1998 „xx xxxxxx xxxxxxx vzata xxxx“, avšak xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xx xxx xxxx 6.4.1998 skončil. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx po xxx 6.4.1998 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxxxxx „x žalobě xxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx xxxx odvolacím soudem xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx „na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xx pracovní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.4.1998) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řízení, xxxxx xxxxxxx odepřel xxxxxxx xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx novému skutkovému xxxxxxxx, navrhnout důkazy, xxxxx xx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxx 6.4.1998, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx podle xxxxxxx xxxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §245 xxx. xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx věc xxxxxx xxxxxx soudu k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 - xxxx xxx „x.x.x.“ (srov. Část xxxxxxxxx, Xxxxx X, xxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x.x.x., projednal věc xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) x xxxxxxx xx xxxxxxx otázkou přípustnosti xxxxxxxx. Xxxxxxx napadený xxxxxxxx zrušil xx xxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxx, xxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pokud xx zákon xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (s výjimkou xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx neplatné nebo xx zde není), xxxxxxxx xxxx vadami xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxxx je též xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx samé (§238 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.). Xxxxxxxx xx přípustné xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx v dřívějším xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§238 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.). Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, jímž xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§239 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyhlášením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, je xxxxxxxx xxxxxx xxxxx účastníkem xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§239 xxxx. 2 o.s.ř.).
V posuzovaném xxxxxxx žalovaná napadá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxx xxxx, xxxxx soud xxxxxxx stupně ve xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx odvolacím soudem xxxxxxx. Protože xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a protože xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx vyhlášením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x 2x.x.x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxx, xxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx vadou, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx dokazování, xxxx zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci (xx. x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx ustanovení §241 xxxx. 3 písm. x/, x/ a x/ x.x.x.), může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 x.x.x. - přezkoumáno, xxx xx-xx dovolání xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 x.x.x., xxxxxxxxx - x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. b) x x) x.x.x. - podle xxxxxxxxxx §239 x.x.x.
Xx této xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx rozvádí, že xx neplatné xxxx xx xxx není - tehdy, xxxxx-xx x&xxxx;xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx k vadám xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x.x.x. K těmto xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241 odst. 3 písm. x) x.x.x., je dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x když xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §242 xxxx. 3, xxxx xxxxxx, x.x.x.). Xxxxx-xx xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 odst. 1 o.s.ř., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx, xx řízení před xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxx v ustanovení §237 xxxx. 1 o.s.ř., xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) a §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x důvodné, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx možnosti jednat xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. f) x.x.x. xxxxxx postup xxxxx, xxxx xxxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.4.1997 xx. xx. 2 Xxxx 1420/96, xxxxxxxxxx xxx x. 1 x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1997). Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx přibrán xx xxxxxx (§94 o.s.ř.), xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx, nebo xxx xxxx xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 2 o.s.ř. x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx v rozporu xx xxxxxxx dvouinstančnosti (xxx o jednu xx základních zásad, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxx) věc xxxxxxxx x rozhodne, aniž xx xx xxxx xxxxxxxxx a rozhodl x xx soud xxxxxxx stupně, x xxxxx postupem xxx xxxxxxxx účastníku právo xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx závěrů o xxxx věci (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2000 sp. xx. 20 Xxx 2176/98, xxxxxxxxxx xxx x. 40 x&xxxx;xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxx 2001).
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (§95 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.). Xxxx xxxxxxxxxx změnu xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v takovém případě xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx x původní žalobě xx xxxxxx moci xxxxxxxx (§95 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §95 x.x.x. xxxx xx xxxxxxxxxx řízení (xxxx. §211 o.s.ř.), xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx. nárok, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.1998 sp. zn. 2 Xxxx 753/97, xxxxxxxxxx xxx č. 56 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1998). X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnout dokud xxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx žalobě xxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxx žaloby xxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxx požaduje-li xx xxxxxxx stejného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, ale mimo xxxx také v případě, xx xxxxxxx xxxx x nadále xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx x stejného xxxxxxx), ale na xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxx (skutkového xxxxxxx xxxx), xxx jak xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (poté, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xx xx se souhlasem xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx), aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx 80&xxxx;483,30 Xx x&xxxx;26% úrokem xx 1.8.1998 xx xxxxxxxxx. Uvedené xxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xx xxx 7.5.1999, xxxxxx xxxxxx žalobu - x&xxxx;xxxxxx, xx xx xxxxxxxx za xxxx xx 7.4 xx 31.7.1998 xxxxxx xxxx x xx xx xx stejnou xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx náhrady x náklady xx xxxxxxxx“. Na xxxxxxx xxxxx vymezeného skutkového xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxx prvního xxxxxx rozhodl x xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (x podání xx xxx 5.11.1999, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx) však xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 80&xxxx;483,30 Xx x&xxxx;26% xxxxxx xx 1.8.1998 do xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx mzdy x xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx a nákladů xx poštovné“, xxx xxxxxxxxx je xxxxx, xx mu - xxxxx jeho tvrzení - xxxxxx x&xxxx;xxxx xx 7.4. xx 31.7.1998 „ pro xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx x xx xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, x to ve xxxx xxxxxxxxxx výdělku xxxxx xxxxxxxxxx §130 xxx. xxxxx. Xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx - rozhodl xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxx xxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §130 (xxxxxxx §130 odst. 1) zák. xxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxx obdobných xxxxxx, xx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx (předmětu xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx mzdy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx proto, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx překážky xx xxxxxx zaměstnavatele, než xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 80 483,30 Xx x&xxxx;26% úrokem xx 1.8.1998 xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx nároku (což xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx), ale xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nárok xxxx (nárok, který xx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx). X xxxx xxxxxx požadoval zaplacení xxxxxx 80&xxxx;483,30 Xx x&xxxx;26% xxxxxx od 1.8.1998 do xxxxxxxxx (xxxx v řízení xxxx xxxxxx prvního stupně), xxxxxxxxxxxx tento xxxx xxxx - xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx - změnu xxxxxx, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx - xxx rovněž uvedeno xxxx - zásadně xxxxxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx žalobu, neboť xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úkon xxxxxxxxx řízení (xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) podle jeho xxxxxx, x když xx xxxx xxxxxxxxx (x tomto případě xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx) xxxxxxx (xxxx. §41 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx změněnou xxxxxx x xxxxxxx x xx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §211 x §95 x.x.x. xxxx usnesením xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (nárok žalobce xx xxxxxxx xxxx xx xxxx průměrného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §130 odst. 1 xxx. xxxxx) x xxxxxxx x xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ani xxxxxxx xxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x za odvolacího xxxxxx změněné xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx žádný xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx změněnou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx, xx xx věci xxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v jediném xxxxxx. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení (žalobci) xxxxxx možnost jednat xxxx soudem prvního xxxxxx x v důsledku xxxx též xxxxxxx xxxxxxx xx cestou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěrů xxxxx x tom, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.4.1998.
Z uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. f) x.x.x. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx proto rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx samé, xxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.), xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx xx středníkem, §243x odst. 2, xxxx xxxxx, x.x.x.).