Xxxxxx věta
Účastníkem řízení x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx (§27 xxxxxx x. 328/1991 Xx. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx návrh xxxxx x který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx. To platí xxx xxxxxxx x xxxx, zda majetek, xxxxx xx být xxxxx xxxxxxxx, je xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx osoby.
Je-li xxx, jíž se xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení o xxxxxx xxxxxxxxxx týká, xx vlastnictví jiné xxxxx xxx úpadce, xxxx xx tato xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sepsaného xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §19 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx majetku podle §27 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí (§252 x.x.x.). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxx by vydával xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo usnesení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 26.9.2001 Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. x. h., xxxx. x&xxxx;x.x. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx“), xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 1.9.2000, xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku označených xxxxxxxxxxx, sepsaných x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce Ing. X. Ch.
Pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu napadla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx 22.9.2000 xx včasné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx 1.9.2000 - xx nebylo xxxxxxxx 18.8.2000, jak xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx 18.9. téhož xxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. f) x.x.x. Xxxxx xxxx 17 části dvanácté (Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), hlavy I (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k části xxxxx), xxxxxx x. 30/2000 Sb., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydaným xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx 1.9.2000), Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx x rozhodl x xxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 30/2000 Xx., xx. xxxxxxx xx xxx 31. prosince 2000.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelky k podání xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxx xxxxx §240 xxxx. 1) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx podává, xx xx xxxx dovolatelku xx xxxxxxxx (jako „xxxxxxxxx“ je x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k podání xxxxxxxx nelze xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx v ustanovení §27 zákona č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx jen „XXX“). Xxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 27. xxxxxxxx 2000, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (to xxxx xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Sb., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx., x. 12/1998 Xx., x. 27/2000 Xx., x. 105/2000 Xx. x x. 214/2000 Xx.), určoval, xx (xxxxxxxxx) „xxxxxxxx xxx xxxxxxxx veřejnou dražbou xxxx a jiných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx“ (xxxx. xxxx §27 xxxx. 1) x xx „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx x výkonu rozhodnutí xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (§27 odst. 3). Xxxxx §27 xxxx. 5, xxxx xxxxx, ZKV pak xxxxxxx, že „věci, xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxx způsobem upraveným x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudem“.
V době xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (26.1.2001) xxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xx 25.10.2000, xx změně xxxxxxxxx xxxxxxx x. 370/2000 Xx.) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §27 XXX, xxxxx, že xxxxx odstavce 5, xxxx třetí, „xxxx, xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx“ (x účinností xx 1. xxxxxx 2001 xxxx. xxxx x dikci §27 xxxx. 1 XXX, xxxxxxxx novelou provedenou xxxxxxx č. 120/2001 Xx.).
Xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx možnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x výkonu rozhodnutí xx 1. xxxxxx 2000 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 1 ZKV, z ustanovení §27 xxxx. 3 XXX plynulo, xx xxxxx xxxxxx zpeněžení xxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx. např. Xxxxxx, X. xx: Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx k novele x. 105/2000 Xx., xxxxxx x&xxxx;1.5.2000. 1. xxxxxx. Xxxxx, XXXX 2000, xxx. 27-28, xxx 1 a 3 xxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx, J. xx: Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxx 2000. Xxxxxx x xxxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2001, xxx. 125, bod 1 xxxxxxxx). Xxxxxxx xx ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx příslušný xxxxx §252 x.x.x., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx oprávněné xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podat xxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 3 XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněného xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx (xxxxxx xxxx. xxx Winterová, X. x kol. in: Xxxxxxxx soudní xxx x předpisy xxxxxxxxx. 9. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, a.s., 2001, xxx. 506 xxxx Xxxxxx, X. xx: Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx praxi. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx 1997, xxx. 371). Xx xx logické, xxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xx soud xxxx x zpeněžení xxxxxxx, xx xxxxx xx pohlíží (xxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xx úpadcův (xxx zřetele k tomu, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jiným xxxxxx) a s nímž xx xxxxxxx oprávněn xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. a) x §18 odst. 3 ZKV. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxx formálně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §255 x.x.x., xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx ostatních předpokladů xxxxxxxx xxxxxx k úkonům, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (shodně xxxx. xxxx xxxx xxx. xxxx Xxxxxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx soudní řád x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. 509). Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §19 xxxx. 2 XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx by byla „xxxxxxxx“ xx xxxxxx §255 xxxx. 1 x.x.x. (xxx xx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxxxx /xxxxxxx/ xxxxxxxxx xxx xxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx, xx xx xxxx prvního stupně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx odmítl xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238a odst. 1 xxxx. x) x.x.x. - byť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1998 xxx poř.č. 27 x 49) - je xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx proti hodnocení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx typicky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. d/ x.x.x.) xxx-xx xxxx x xxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx zodpovězení xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx), je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx (xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 x.x.x. xxxxxxxx) xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. b) x.x.x. (srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.2.2000, xx. xx. 20 Xxx 2048/98, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 7, xxxxxx 2000 pod xxx.x. 80).
X xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 18.8.2000, z něhož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx byla doručena xx 18.9.2000, xxx - xx xxxxx xxxxxxxxxx - napadla x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, vydané 1.9.2000, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x 6.9.2000 xxxxxxxx. Doručenka, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxx, xx v rubrice „Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx 18.9.2000, zatímco x&xxxx;xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zásilky dne“, xxxxxxxx otiskem razítka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pracovníka, xx xxxxxxxx xxxxx „18.8.00“.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxxx zásilky, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx záznamům xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx nemůže xxx - xxx xxxxx, xx den xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxx než xxxxxxxxx. Jestliže z něj xxxxxxxx xxxx vyšel xxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ o.s.ř.), Xxxxxxxx xxxx xx - xxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) - xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 1, věty xx středníkem, odst. 5 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxx §243x xxxx. 2 o.s.ř. vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.