Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42a odst. 1 xxx. zák. xxxxxx taková xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx výkon rozhodnutí (xxxxxxx).
Xxxx-xx x době xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dlužníkem xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx pohledávky x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxx), xx xxxxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §109 odst. 2 písm. x) x.x.x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx darovací xxxxxxx xx xxx 23.7.1997, xxxxxx S. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxx xxxx. číslo 5619 (čp. 1816) x výměře 730 x2, xxxx. xxxxx 5620 x výměře 11 m2, xxxxxxx xxxx. xxxxx 5621 x xxxxxx 616 x2 x xxxx. xxxxx 5622/1 x xxxxxx 1332 x2, xxxxxxx xx XX 1078 x KÚ X. X. pro xxxxxxxxxxx xxxxx X.“, xx vůči xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx podle xxxxxxx xx xxx 28.12.1993 xxxxxxx X. M. (xxxxx xxxxxxxx) v hotovosti xxxxxx 150&xxxx;000 Kč, 10&xxxx;000 XXX x 2000 CAD xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx „xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podílovým xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti“, x že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx částku, x to „xxx xx výši 1.252.957,90 Xx“. X. M. xxxx xxxxxxx závazek xxxxxxxxx x xxxx, xx ji xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, převedla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou xx xxx 23.7.1997 xx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxx X. M. xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx je vedena x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx) x darovací xxxxxxx xx xxx 23.7.1997 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právní úkon xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42x obč. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za X. X.
Xxxxxxx soud xx Frýdku-Místku xxxxxxxxx xx xxx 15.6.1999 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1150 Xx k rukám jejího xxxxxxxx. Xxx rozhodování x věci xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx pro xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx „vymožen“ titul xxx xxxxx rozhodnutí, x že x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx X. X. zaplacení xxxxxx 2&xxxx;027&xxxx;837,90 Xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx, dosud nebylo xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxx xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx. xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.12.1999 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx, xx žalovaná xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně 3875 Kč a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 2150 Xx, xxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx „způsobilá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx pohledávek, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x&xxxx;xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxx xxxxx z odporovatelnosti xx proto x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx významné jen xx, xx xxxxxxx „xxxxxxxx má xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx)“ nemusí xxx x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx stadiu xxxxxxxx xxxxxx o výkon xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx za S. X. pohledávku x&xxxx;xxxxxx xxxxxx 150&xxxx;000 Kč, 10000 XXX x 2000 XXX, je xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě, x&xxxx;xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx X. M. xxxxxxxxx xxxxxx 2 027 837,90 Xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x&xxxx;xxxx, že darovací xxxxxxxx xx xxx 23.7.1997 došlo x X. X. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx majetku, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxxxxx, a xx „xxxxxxxx neupřela xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přímou xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X.“, je xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;23.7.1997 xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx. xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Ostravě „xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení“ x xx xxxxx xxxxx „x určitostí xxxxxxxxxxx“, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „je v takové xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx pro její xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx „odpor“ xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx pohledávku xx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx, aby dovolací xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx navrhl, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že xx ztotožňuje x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xx jeho xxxxxxxxxx xx S. X. xxxx v řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 (xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx X, xxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx zjištění, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x. x xx xxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek bez xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první, x.x.x.) x xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění
Podle xxxxxxxxxx §42x odst. 1 xxx. zák. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx úkony, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxx němu xxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx z jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx anebo xxx-xx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §42x xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx třech xxxxxx v úmyslu xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxx xxxxx v posledních xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx blízkými (§116, 117 obč. xxx.), xxxx které xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx správně xxxxx odvolací soud x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx. (xxxxxxx žaloby) xx - xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, kterým xx xxxx určeno, že xx xxxx němu xxxxxxxx xxxxxxxxx učiněný xxxxxx xxxx. Rozhodnutí xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx podklad x&xxxx;xxxx, že xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx způsobilého x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx (exekučního xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxxxx (právně xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx majetku, x xx xxxxxxx proti xxxxxxxx, ale xxxx xxxxx, x&xxxx;xxxxx prospěch xxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx, že xxxxxxxxxx věřitele z tohoto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxx. proto, xx xxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odporovaný xxxxxx xxxx učinil, xxx xxxxx nabyté xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx - xxxxx určení xxxxxxxxxxx právního úkonu - xxxxxxx, aby xx xxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxxx prospěch, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Odpůrčí xxxxxx xx tedy právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx řízení), x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot, xxxxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vymožením peněžité xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.1999, sp. xx. 2 Cdon 1703/96, xxxxxxxxxx xxx x. 26 ve Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2000).
Xxx x&xxxx;xxxx, jak xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx „vymahatelnou xxxxxxxxxxx“ xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxx taková xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (exekuce), xx. xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx přiznána vykonatelným xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx - xxx uvedeno xxxx - x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx majetkových xxxxxx, xxxxx odporovaným xxxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xx výši odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxx xx xxxxxxxxxxxx tomuto xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxx, xxxxx kterého xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí (xxxxxxx), a kdyby xxx jen x xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxx. Na tomto xxxxxx, k němuž již xxxxxxx judikatura xxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 13.11.1996, xx. xx. 15 Co 714/95, xxxxxxxxxx xxx č. 12 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1998), xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx měnit.
Požadavek, xxx pohledávka věřitele xxxx vymahatelná, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §42x xxxx. 1 xxx. zák., xxxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonům xxxxxxxx, xxx aktivní věcnou xxxxxxxxxx k odpůrčí xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odporovat, xxxxxx xxxxxxxxxx §42a xxxx. 2 xxx. xxx. Právní úkon xxxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §42x xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx, xxx xxx xxxxxx, xxx x v případě, xx xxx učiněn xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobě xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx vymahatelnou x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 18.5.1999 sp. zn. 31 Xxx 1704/98, xxxxxxxxxx xxx x. 27 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 2000.)
X&xxxx;xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v jiném řízení (xxxxxxxxx u xxxxx), xx xxxxxxxxx dán xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. X&xxxx;xxxxxx, x&xxxx;xxxx xx projednává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxx xx xxx x xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx řešena xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (správnost xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xx žalobce xx xxxxxxx přisouzení xxx xxxxxxxxxx za S. X. v řízení, vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xxxxx nebylo x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x&xxxx;xxxx xxxx dosud xxxxxxxx. Xxx z tohoto důvodu xxxxxxx xxx xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.7.1997, xxxxxx X. X. xxxxxxxx xx žalovanou xxx xxxxxxxxxxx, vyhověno, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx být zkrácena xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou, x&xxxx;xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx závěru x xxxxx vyložil pojem „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ v rozporu x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx nesprávným xxxxxxx názorem xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xx řízení o xxxx xxxx nemělo xxx xxxxx ustanovení §109 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx u Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxx xxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx věty xx xxxxxxxxxx, §243x xxxx. 2, věta xxxxx, x.x.x.).