Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx na návrh x xxxx xxxxxxxxx xxxxx pokračovat (§14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 328/1991 Sb. ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), stává (xxxxxxx úpadce) dnem, xxx soudu xxxxx xxxxx na pokračování x řízení, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx ze xxx 16.11.2000, xxxxxx xxxxx 20.11.2000, xx xxxxxxxx - odkazuje xx xxxxxxxxxx §153x xxxx. 4 o.s.ř. - domáhal zrušení xxxxxxxx xx dne 31.10.2000, jímž Okresní xxxx v Opavě pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxxx zaplatit žalobkyni (X. X., a.s. - x&xxxx;xxxxxxxxx) částku 150.444,70 Kč x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx nařízeného xx 31.10.2000 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx 27.10.2000 (xx xxx xxxxxx návrhu dosud xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;16.2.2001 xxxxxxxx xxxxxxxx z 1.12.2000, kterým Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozsudku pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx s názorem xxxxx prvního stupně, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxx jednání xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud uzavřel, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxx §153x xxxx. 4 x.x.x.) lze xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx následek skutečné xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xx účastník měl x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx xx v tom xxxxxxxxx. Omluvitelným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx). Žalovaný xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. f) x.x.x., xxxxxxxx, xx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx v ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. (xxxx že x&xxxx;xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx x §237). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx oběma xxxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx, xx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro vydání xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §153x x.x.x. X&xxxx;xxxxx xxxxx tvrdí, že xxxx adresované předvolání x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, neobsahovalo xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx soudů obou xxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přípustné, xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xx vydání napadeného xxxxxxxx byl na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx xx xxx 30.3.2001). Xxxxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, x&xxxx;xxxxxxxxx znění, xx. xx znění zákonů x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx., x. 12/1998 Xx., x. 27/2000 Xx., x. 30/2000 Xx., x. 105/2000 Xx., x. 214/2000 Xx., x. 368/2000 Xx. x č. 370/2000 Xx., xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx účastníkem xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx), o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětí, o xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx x pohledávkách, xxxxx xx třeba xxxxxxxxx x konkursu (§20), xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxx účastníkem xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) v této xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x nároku, který xx týká xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x řízení, v němž xxx pokračovat xx xxxxx příslušného xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxx xxx xx xxxxx x&xxxx;xxxx oprávněné xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž ke xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v řízení. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx pak (xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2001) xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx shodně dne 21.8.2001) xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tímto xxxx xx správkyně xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proto soud xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx řízení xxxx xx xxxxxxxxx xx správkyní konkursní xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx vyjádření xxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxxx již xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, proti němuž xxxxx xxx 1.8.2000 xxxxx právě x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání zamítnout.
Podle xxxx 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx vydaným xx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx se projednají x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xx xxxx podle xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxx účinném xxxx 1.xxxxxx 2001). X takový xxxxxx xxx i v této xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xx xxxxx x&xxxx;xxxxx 15., xxxxx xxxxx, xxxxx dvanácté xxxxxx x. 30/2000 Xx. - rovněž projednal x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237, §238x a §239 x.x.x. Xxxxx §238x odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxx přípustné xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxx případům xxxxxxxxxxxx x §238a xxxx. 1 x.x.x. xxx písmeny b) xx x). Xxxxxxxx xxxxxxxxx v §239 x.x.x. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud výrokem xxxxx xxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1) a žalovaný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 x.x.x.
Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx druhém) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx činí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xx řízení xxxxxxx vadou xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx jiné xxxx xxxxxx dle §237 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx pro závěr x xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx důvodnosti) dovolání xxxxxxxxxxx, zda řízení xxxx vadou, xx xxx poukazuje xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx.
Xxxxxxx možnosti jednat xxxx soudem xx xxxxxx takový xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx realizaci xxxx procesních xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx jde xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx zachování xxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx závaznými právními xxxxxxxx) x jestliže xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x nikoliv také xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 27/1998 a 49/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek).
Nejvyšší xxxx xxx xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx hodnotící xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx (xxx xxxxx soudů xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx nezmeškal xxxxx xxxxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „x xxxxxxx xxxxxx“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.11.1997, sp. xx. 2 Xxxx 887/97, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 5, ročník 1998, xxx xxxxxxxxx číslem 42, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.1999, xx. xx. 20 Cdo 1957/98, xxxxxxxxxx x&xxxx;x. 1, xxxxxxx 2000, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx 8).
Xxx xxxxxxx xx dodává, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxx xxx x §237 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 238/1995 Xx. Xxx x&xxxx;xxxxxx xx xxx 22.2.1996, sp. zn. XXX. XX 85/95, xxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu XX, xxxxxx 5, xxxxx X., xxx číslem 14, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že dopadá-li xxxxx soudní xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. x) x.x.x. xxx xx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx činnost xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xx odnětí xxxxxxxx xxxxxxxxx jednat xxxx xxxxxx - účastnit xx xxxxxxx projednání xxxx - a (xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxxx §237 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx článku 10 Xxxxxx České republiky. Xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx tezi xxxxxxxxx x v nálezu xx xxx 21.1.1999, xx. xx. XXX. XX 293/98, uveřejněném x&xxxx;xxxx xxxxxx, svazku 13, xxxxx X., xxx xxxxxx 11).
Bez xxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxx soudů xxxx xxxxxx, že žalovaný xxxxxxxxx xxxxx jednání xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu „x xxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxx argumentace. X&xxxx;xxxxxx x xxxxxx xx zrušení rozsudku xxx xxxxxxxx (§153x xxxx. 4 x.x.x.) xxxxx již xxxx xxxx xxxxxxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx předpoklady pro xxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx (§153b odst. 1 o.s.ř.); x xxxx slouží odvolání xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (shodně xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxx s sebou xxxx konečné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243a odst. 1 x.x.x.), xxxxx §243x xxxx. 4 x §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. usnesením odmítl.