Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx účastníkem xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx, x němž však xxx xx xxxxx x xxxx oprávněné xxxxx xxxxxxxxxx (§14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), stává (xxxxxxx xxxxxx) dnem, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Průběh řízení
Návrhem xx xxx 16.11.2000, xxxxxx xxxxx 20.11.2000, xx xxxxxxxx - xxxxxxxx xx ustanovení §153x xxxx. 4 x.x.x. - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze dne 31.10.2000, xxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni (X. X., x.x. - x&xxxx;xxxxxxxxx) xxxxxx 150.444,70 Kč s příslušenstvím. Xxxxxxxx xxxxxxx nařízeného xx 31.10.2000 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx, trvající xx 27.10.2000 (xx dne xxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx z nařízeného xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;16.2.2001 potvrdil xxxxxxxx x&xxxx;1.12.2000, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Opavě xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx ztotožnil x&xxxx;xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx důvodu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §153x odst. 4 o.s.ř.) xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx měl xx xxxxxxxx skutečné xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xx jednání xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx mu v tom xxxxxxxxx. Omluvitelným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx známa několik xxx (předem). Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx včasné xxxxxx z jednání xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x&xxxx;xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. (xxxx xx x&xxxx;xxxxxx xxxxx k vadám xxxxxxxx x §237). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx, xx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro vydání xxxxxxxx pro xxxxxxxx xx smyslu ustanovení §153x o.s.ř. V tomto xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx předvolání x&xxxx;xxxxxxx, xxx němž xxx xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx se xxxx xxxxxxx konat. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, proto xx Nejvyšší xxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx xxx 30.3.2001). Xxxxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx a vyrovnání, x&xxxx;xxxxxxxxx znění, xx. xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Sb., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx., x. 12/1998 Xx., x. 27/2000 Xx., x. 30/2000 Sb., x. 105/2000 Sb., x. 214/2000 Xx., x. 368/2000 Xx. x x. 370/2000 Xx., xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx majetku xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxx jde x xxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx škody), o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětí, x xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§20), xxx x&xxxx;xxxxxx pokračovat xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x správce xx xxxxx účastníkem xxxxxx místo xxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x&xxxx;xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, je xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx, x&xxxx;xxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxx lze na xxxxx k tomu oprávněné xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx pak (xx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.8.2001) xxxxxx (podáními došlými xxxxx shodně dne 21.8.2001) jak xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx nařízené jednání xxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Opavě, xxxx již xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx 1.8.2000 xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx soudu proto xxxxxxxx dovolání zamítnout.
Podle xxxx 17., hlavy xxxxx, xxxxx dvanácté, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx projednají x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů (xx jest xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.xxxxxx 2001). X takový xxxxxx xxx x x&xxxx;xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xx shodě s bodem 15., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Sb. - xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §236 odst. 1 o.s.ř. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237, §238x x §239 x.x.x. Xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. xxxx xxxxxxxx přípustné xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §238x xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxxxxx b) xx f). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x §239 x.x.x. daná věc xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud výrokem xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyslovil (xxxxxxxx 1) x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Zbývá xxxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 x.x.x.
Xxxxxxxxxx §237 odst. 1 o.s.ř. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x výjimkami xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zmatečným. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx řízení xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx vadou skutečně xxxx.
Xxxxxxx jiné xxxx xxxxxx xxx §237 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxx nebyly a x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx závěr x přípustnosti (x xxxxxxxx důvodnosti) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx vadou, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odňata xxxxxxx jednat před xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxxxx. O vadu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jde xxx xxxxx, jestliže xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx postup soudu xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení x xxxxxxx také xxx xxxxxxxxxxx (srov. xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 27/1998 x 49/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx též xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx hodnotící xxxxxx projevený v rozhodnutí (xxx závěr xxxxx xxxx stupňů, že xxxxxxxx nezmeškal xxxxx xxxxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx důvodu) není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „x xxxxxxx řízení“ (xxxx. např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.1997, xx. xx. 2 Xxxx 887/97, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 5, ročník 1998, xxx pořadovým xxxxxx 42, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.1999, xx. xx. 20 Cdo 1957/98, xxxxxxxxxx x&xxxx;x. 1, ročníku 2000, xxxxx časopisu, pod xxxxxx 8).
Pro úplnost xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x §237 písm. x) x.x.x. ve xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 238/1995 Xx. Xxx x&xxxx;xxxxxx xx dne 22.2.1996, xx. zn. XXX. ÚS 85/95, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx 5, části X., pod xxxxxx 14, Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx dopadá-li xxxxx xxxxxx praxe x xxxxxx xxxxxx xxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. x) o.s.ř. xxx xx postup, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx činnost xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xx odnětí možnosti xxxxxxxxx jednat před xxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxx projednání xxxx - a (xxxxxx) nedopadá xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxxx §237 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx zákony xxxx mezinárodními xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxxx x v nálezu xx dne 21.1.1999, xx. zn. III. XX 293/98, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx, svazku 13, části X., xxx číslem 11).
Xxx xxxxxxx k tomu, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx věci x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „x xxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxxx ani v rovině xxxx vlastní xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx x xxxxxx xx zrušení rozsudku xxx zmeškání (§153b xxxx. 4 x.x.x.) xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx (§153x odst. 1 x.x.x.); k xxxx slouží odvolání xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 3/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx závěr s sebou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx §243x odst. 4 x §218 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxx.