Xxxxxx xxxx
Xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx splněny podmínky xxxxxxxxxxx x ustanovení §29 xxxx. 2 x.x.x., x xxxxxxx xxxx xx následek, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x jiným jeho xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx zástupcem xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx odňata xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem.
O xxxxxxxxx postup xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x tehdy, xxxxxxxxx-xx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pobyt xxxx xxxx, xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx s xxxxx xxxxxx x řízení xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx opatrovníka podle §29 odst. 2 x.x.x. xxxxxx splněny, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neprovedl xxxxxxxxxxxx šetření o xxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxx xxxx. Xx zodpovězení otázky, xxx je znám xxxx xxxxx účastníka xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z Xxxxxxxxx evidence xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pobyt xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 2 x.x.x., xx-xx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx procesní plné xxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x doručovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx (§49 xxxx. 1 x.x.x.)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 27.7.1998 xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;X., xxxx žalobcem xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §711 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxx., xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dnem xxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx následujícího xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x uložil xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx tak, xx tato povinnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx patnácti xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx žalované xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku. Xxxx xxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx šlo xxxxxx x přivolení x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx bytu xxxx xxxxxxxx x prvním xxxxxxxxx, jednak x xx, zda xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx bytu xx xxxxxx žalovaném. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 7.5.1990 x dohody x xxxxxxx bytu ze xxx 4.6.1990) a xxxxxxx xxxxx nájmu xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx nikdy xxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxx jej xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §711 odst. 1 xxxx. h) xxx. xxx. xxxx xxxxxxx. Právo na xxxxxxxxx (xxx §712 xxxx. 5 xxx. xxx.) soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxx, xx xxxx bytová xxxxxxx xx za xxx dlouhou xxxx xxx jistě uspokojena x nadto xx xxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx 1996. Ve xxxxxx xx druhé x třetímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx byla x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx poměru xxx §706 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx., takže xxxx xx žalovaných, xxx prokázali, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx vedli xxxxxxxxx domácnost xxxxxxx xxx roky (xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx §178 odst. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx. - jeden xxx) xxxxxxx, než xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxx vlastní xxx, xxxx první xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poskytl xxxxxxx xxxxxxx do xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx s prvním xxxxxxxxx, neboť x&xxxx;xxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx 31.10.1990), xxx xxxx (od 6.10.1990) xxxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného. Proto xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx i druhou x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx z toho, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx prvního x druhé xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 31.5.1999 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1 výroku) a xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx změnil (xxxxxxxx 2 xxxxxx) xxx, xx žalobu xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci x xxxxxxxxxx ani xxx, xxx o věci xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx z nájmu xxxx x ohledně xxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxx názoru odvolacího xxxxx totiž první xxxxxxxx svým jednáním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx., xxxxxxxx xx výpovědi tvořící xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx přehlédl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx náležejí xx xxxxxxxx nájemního xxxxxx (§711 xxxx. 2 obč. zák.). Xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxxx žalovaná xxxxxxx s prvním žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je x xx jako x osoby, jež xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx právním xxxxxxx bydlení x&xxxx;xxxx xxx okolnost, že xxxxxxx (první žalovaný), xxxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §712x obč. xxx., x&xxxx;xxxxx bydlením x&xxxx;xxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxxxx uvedená x §712a xxx. xxx.), nikoli pronajímatel (xxxxxxx).
Xxxxx žalovaný (řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxx je xxxxxxxx advokátem) x xxxxx žalovaná (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) podali proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx (prvnímu xxxxxxxx xxxxxx). Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. f) x.x.x., xxxxxxxxxx, xx xx xxx dovolací důvod xxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., xxxx lze xxxxxxxxxx soudu vytýkat, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxx xxxxx proveden xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx soudem x&xxxx;Xxxxxxx), xxxx xxxxx dovolatelů xxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxx xxxxxxx v řízení. Poukazují xxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsah xxxxxxx xxxxxxx xx dne 9.12.1997, xxx vedlo x&xxxx;xxxxxxxxxx opatrovníka xxx xxxxxx prvnímu xxxxxxxxxx. Xxxxxx ze zprávy Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.5.1999 xxxx možné xxxxxxx, xx první xxxxxxxx xx od 12.10.1994 xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx v K. Takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stav xxx xxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx. Nesprávným xxxxxxxx xxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x byla xx xxxxxxxx odňata možnost xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xxx xxxx vyřešil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, uvádějíce, že xxx počátkem xxxx 1992 xxxx xx xxxxxx xx druhé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §179 obč. xxx. Proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek (x dovoláním dotčené xxxxx) xxxxxx a xxx vrátil odvolacímu xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx xxxx, s tím, že xxxxxx naplněny xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §706 odst. 1 xxx. xxx., xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §708 xxx. xxx. Tvrzení, xx xxx xxx xxxxxxxx výslech xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx snahou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x oddálit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bytu.
Podle xxxx 17., xxxxx první, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydaným xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx před 1.1.2001).
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx žalované xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx a xxx potud vrátil xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění
Dovolání druhé xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx ustanovení §240 xxxx. 1 x.x.x. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx již x&xxxx;xxxxxxxx ze xxx 30.10.1997, xx. zn. 2 Cdon 1363/96, xxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 28, xxxxx x x&xxxx;xxxxxxx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx přípustnost) xxxxx xxx účastník, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x druhá xxxxxxxx xxxx xx sporu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx (§91 odst. 1 o.s.ř.). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx žalobou xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx a xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vyklizení xxxxx xxxx. Stejně xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx ani xxxxx xxxxxxxx účastna v řízení x xxxxxxxxx k výpovědi x&xxxx;xxxxx xxxxxxx žalovanému. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx žalobce a xxxxxxx žalovaného nenastala x&xxxx;xxxxxxxx žalované xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx není subjektivně xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx proto podle §243x xxxx. 4, §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že její xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vzniklo xx xxxxxx ustanovení §146 xxxx. 2, xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx), §224 odst. 1 x §243x xxxx. 4 o.s.ř. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vynaložených nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx (x xxxxxxxxx xxxx 10. hlavy xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx.) xxxxx vyhlášky x. 177/1996 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx z odměny xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx služby (vyjádření x&xxxx;xxxxxxxx), tedy ve xxxx 500 Xx (§7, §9 xxxx. 1 x §11 xxxx. 1 písm. x/ vyhlášky), x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx činí 250 Kč, x x&xxxx;xxxxxxxx náhrady xx xxxx 75 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx), x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx druhou xxxxxxxxx xxxx 37,50 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx žalobci xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx druhé xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné subjektivně, xxxxx xxxx určit, xxx je xxxx xxxxxxxxxx přípustné.
Dle §236 xxxx. 1 o.s.ř., xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237, §238 x §239 x.x.x. Xxxxx §238 odst. 1 xxxx. a) x.x.x. dovolání xxxxxxxxx xxxx, xxxxx napadený xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §238 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. (rozsudek xx dne 27.7.1998 xx prvním rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx). Xxxxxxxx stanovené x §239 o.s.ř. xxxx věc xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx přípustnost dovolání xxxxxxxxxx (odstavec 1) x první xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx posoudit xxxxxxxx přípustnosti xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 o.s.ř. Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. spojuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v odstavci druhém) x&xxxx;xxxxxxxx hrubými vadami xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zmatečným. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx trpí vadami, xx něž poukazuje xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx zmatečnost xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem. Odnětím xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx přitom xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx znemožnil xxxxxxxxx xxxxxx realizaci xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx přiznává. X xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx určeného xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx) x xxxxxxxx se xxxxxx soudu projevil x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx také xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx 27/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x 49/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx /xxxx xxx xxx „X 49/14998“/).
Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxx 1998, xx. xx. 23 Cdo 75/98, xxxxxxxxxxx v časopise Soudní xxxxxxxxxx x. 20, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 146, x x&xxxx;xxxxx xxxxxxx rozhodnutích (xxxx. x&xxxx;xxxxxxxx ze xxx 19.6.2000, xx. xx. 26 Xxx 1304/2000, nebo x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 17.5.2001, xx. xx. 20 Xxx 1072/2000), xxxxxxxxx, xx skutečnost, xx xxxx neprovede xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx vadou xxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. f) x.x.x. (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx). Od závěrů xxxxxxxxxxxxx v citovaných xxxxxxxxxxxx, xx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nevidí Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx v této xxxx. Vytýká-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx důkaz xxxx xxxxxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitku dovolatele, xx xx xxxx xxxxxxxxx opatrovníka (xxxx xxxxx xxxxxxxxx pobytu), xx xxx xx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §29 x.x.x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxx, xxx nemůže xxxx xxxxxx samostatně xxxxxx, xxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xx nebezpečí x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, stanoví-li xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx neučiní xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účastníku, xxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx není schopen xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxx v žalobě xxxxxx 22.12.1995 xxxxxx, xx xxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxx, x žádal, xxx xx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx adresu xxxx v P. (xxxxxxx xxxxxxx), xx zástupce xxxxx a třetího xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.4.1996, došlého xxxxx xxx 9.4.1996, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 3.6.1996 xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx je úředně xxxxxx xxxxxxx v K. (Xxxxxxxxx xxxxxxxxx), s tím, xx jmenovaný xxxxx xxx xxxxxxxxx dne xxxx notářem xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx doložce xxxxx „K., X. 41“. X&xxxx;xxxxxxxx soud xxxxxx xxx 25.3.1996 x Xxxxxxxxx evidence xxxxxxxx dotaz xxxxxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;XX a xxx 17.4.1996 se xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx x&xxxx;X., x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxx pobyt x&xxxx;XX xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxx 20.5.1996, xxxxx xxxx xxxxxx dne 18.4.1996 prvnímu xxxxxxxxxx (xxxxx se žalobou) xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx 26.6.1996 vrátilo xxxx s poznámkou doručené xxxxx, xx xxxxxxx xx na uvedené xxxxxx nezdržuje. K tomu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x třetího xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx 20.5.1996 xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xx trvale xxxxxxxx na adrese xx Xxxxxxxxx, „x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx dlouhodobě x&xxxx;Xxxxxx“, x&xxxx;xxx, že xxxxxxxx xxxx schopen xxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx vrátí x&xxxx;Xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxx informaci reagoval xxx, že zástupce xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 22.10.1996 vyzval, xxx xx xx xxxxxxxx xxx sdělil, xx xxxx xxxxxx x&xxxx;Xxxxxx xx první xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.12.1996 xxxxxxx opatrovnictví xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx L. X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Praze xxxxxxxxx xx xxx 20.2.1997 xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovaného x&xxxx;Xxxxxx, rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxx xxxxxx xxxxx x doručení stejnopisu xxxxxx prvnímu xxxxxxxxxx xx adresu x&xxxx;Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx dne 16.5.1997 xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xx takové xxxxxx xxx není („xx xxxx xxxxxxx xx“). Xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx adresu xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx 1997, xxxxxxx xxxxxxx xx xx 15.12.1997 vrátila x&xxxx;xxxxxxxxx, že adresa xx nedostatečná („insufficient xxxxxxx“). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.1.1998, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatrovníkem xxxxxxx žalovaného (jako xxxxx neznámého pobytu) XXXx. X. X. Xxxx xxx otázka xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx najevo xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxx xxx 19.5.1999 xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx obyvatel XX x sdělení xxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxx dotaz (xxxxx xx xxxxxxx 2.6.1999) xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx 31.5.1999 x xxxxxxxx prvního x druhé žalovaných xxxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxx jednání xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval xxx xxxxx, xx xxxx opatrovník xxxxx xxxxxx, xx xx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx nepodařilo xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bezvýsledně (xx adresu xxxxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxx, xxx xx dostavil x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 2 x.x.x. lze ustanovit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx účastnit x xxxxxxxxx xxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxx se xxxx může xxxxxx xxxxxxxx, ale práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx schopen xxxxxxxxx řádně. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x §29 odst. 1 o.s.ř.) xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxx xx účastníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, však xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (shodně v právní xxxxxx xxxx.xxxx. Bureš, X.-Xxxxxx, X.-Xxxxxxx, X: Xxxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 3. vydání, Xxxxx, X. H. Xxxx 1997, xxx. 85/xxxx xxx xxx „Xxxxxxxx“/). Xxxxxxxxx, aby xxxx přistoupil x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 2 o.s.ř. xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, zda xxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx též x&xxxx;xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx uveřejněné pod xxxxxx 21/1971 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx /xxxx xxx xxx „X 21/1971“/). Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxx xxxxxxxxx opatrovníka podle §29 xxxx. 2 x.x.x. jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, byl xxxxxxxxxx xxxx. xx Xxxxxxxx IV. Nejvyššího xxxxx, XXXX, Xxxxx 1986, str. 694 (xxxx též xxx „Xxxxxxx XX.“), xxxxx x ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxx x. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém x procesním, x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, projednaném x xxxxxxxxxx občanskoprávním xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xxx 27.8.1987, Cpjf 27/86, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/1987 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen „X 26/1987“). X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §29 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx uvedené v tomto xxxxxxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx vydaného xxxxxxxxxx bude bezvýsledné, xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx uznáno x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxx odňata xxxxxxx xxxxxxxx se řízení x že xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx doručeno. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §29 xxxx. 2 x.x.x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx bydlišti (xxxxxx) xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx toto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx národních výrobů (xxxx obecních xxxxx) x&xxxx;xxxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;XXXX (nyní x&xxxx;XX), prostřednictvím orgánů xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx příbuzných xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;XXXX (nyní v ČR), xxxxxxxxx spisů od xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v cizině xxxx xxxx (str. 219/507/).
Xxxx xxxxxxxxxxx závěry mají xxxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx osobou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xx, že xxxxx mezi xxxxxxxxx x zastoupeným xxxx xxx xx xx xxxx, xxx se xxxxxx xxxxx zastoupeného x xxx xx xxxxx dozví x xxxxxxx řízení. V takovém xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx opatrovníka xxxx xxxxxx, nýbrž x&xxxx;xxxxxx věci xxxxx, xx odpadne-li podmínka xxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zaniká xxxx xxxxx (shodně xxxx. Xxxxxxxx, xxx. 85). Xxxxx nepřítomnosti účastníka xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx rozsah xx xxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx účastníka, jehož xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jménem xxxxxxxxx jednat. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx, ač x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §29 xxxx. 2 x.x.x., x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxx soudem (xxxxxx srov. Xxxxxxxx, xxx. 85, x xxxxxx X 49/1998).
Xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xx řízení xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx, osobu, xxxxx zájmy xxxx xxxx xxxxx být x&xxxx;xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx touto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxx xx dne 9.1.1998, xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx zájmy xxxxxxxxxx xxxxxx v kolizi, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x třetího xxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx totiž x&xxxx;xxxxxx od xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx to, že xx xx (ve xxxxxx §179 xxxx. 1 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1991, xxxxxxxx xxx §706 xxxx. 1 xxx. zák.) xxxxxx právo xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx bytu xxxxxx pozbyl první xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx plyne (x xxxxxx xxxxxxx v této xxxx xxxxxxxxx), že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx nemá jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x prokazovat, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx trvá. Xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xx zájmy xxxx opatrovance. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vady (xx které Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. §242 odst. 3 x.x.x.) nezjednal xxx xxxxxxxx xxxx.
Xx stejného xxxxxx (tedy xxx xxxxx zájmů) xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovanou, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně (xxxxxx xxx pro xxxxx xxxx řízení) xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx 3.4.1996.
Xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx dle §237 xxxx. 1 písm. x/ x.x.x. xx xxxx xxxx), i xxxxx jeho závěr, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx. xxxx moci, xxx pro xxxxxxxxx xxxx řízení nebylo xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxxx (xxxx) xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxx xxxx řízení (x procesní plnou xxxx), xxxxxx nebrání xxxxx v ustanovení opatrovníka xxxxx §29 xxxx. 2 x.x.x., je-li xx nezbytné x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx i xxxxx, xx opatrovník xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx moci xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx osobu x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx je xxxxxxxx xx účastníka xxxxxx (xxxxxx srov. též xxxxxxxxxx občanskoprávního xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX x&xxxx;9.10.1986, Xxx 227/85, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/1987 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (dříve udělenou xxxxx moc vypovědět). Xxxx xx však x&xxxx;xxxxxx situaci měl x xx pečlivěji xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx není xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plnit, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zástupce. Xxxxx rovněž xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 2 x.x.x. xxxx xxxxxxxxxxx xx následek xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx osobě. Xxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx ustanovený xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastoupení založené xxxxx xxxx účastníka xxxxxx x xxxx-xx xxx střet xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx se zástupcem xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxx nadále jednat.
Podle xxxxxx spisu xxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 4.12.1996 (xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatrovníka) xxxxxxxx, když xx xxxxxxxxx (xxxx. §49 xxxx. 1 o.s.ř.) xxx xxxx, ani xxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxx vydal, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.5.1996, 13.3.1998, 9.4.1998 x 27.5.1998 sice xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxx jednáních xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Dovolateli xx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, že xx dni 9.1.1998 x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §29 xxxx. 2 x.x.x. Xxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezbýval xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx x ve Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V obou xxxxxx xxxxxx xx první xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxx - x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;X 21/1971, xx Sborníku XX. a x&xxxx;X 26/1987 - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovníka účastníku, xxxxx pobyt xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx důvody xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx ke xxx xxxxxx usnesení o xxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxxxx otázky, xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx žalovaného x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx (xxx x&xxxx;xxxx x&xxxx;X.), xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.1.1998 x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 17.4.1996. Xxxxxxx k tomu, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx šetření xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pouze dotazem x xxxxxx xxxxxx xxxx xx dostatečné x&xxxx;xxxxxxx opatření podle §29 xxxx. 2 x.x.x. Xxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx není xx xxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX, x xxxxxxx si i xxxxxx z Městské xxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Slovenské xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx ve Xxxxxxxxx republice (ve xxxxx na xxx xxxxxx xxxxxx v K.). Xxxxxxx platí xxx xxxx, xx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 20.5.1996 xxxxx první xxxxxxxx xxxxxx do Xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovanému, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx mělo xx xxxxxxxx, xx dále xxxxxx xxxxx s tímto xxxxxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxxx xxxx (xxxxx xxx) x&xxxx;xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx možnost před xxxxxx xxxxxx x xxxx vadu nezhojil x&xxxx;xxxxx fázi xxxxxx xxx xxxxxxxx soud.
Jelikož xxxxxx xx postiženo xxxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., Nejvyšší xxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, o.s.ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx dovolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x jej x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.).
Xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx dle §241 odst. 3 xxxx. x) o.s.ř., xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, maje xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxxxxx.