Xxxxxx xxxx
Xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §29 xxxx. 2 x.x.x., a xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx, xx xxxx nejednal x účastníkem nebo x jiným xxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x kolizním xxxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx postup soudu x xxxxxxx xxxxxx xxx i tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pobyt xxxx znám, xxxxx, xxxxx zájmy jsou xxxx xxxxx xxx x rozporu se xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx x touto xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx opatrovníka podle §29 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx není xxxx. Xx zodpovězení otázky, xxx je xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, přitom xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávy x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx, si xxxxx xxxxxx zástupce s xxxxx mocí xxx xxxx xxxxxx, obecně xxxxxxx soudu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 2 x.x.x., xx-xx to xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovance na xxxxxxx procesní xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xx povinen x takovým zástupcem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x doručovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx (§49 xxxx. 1 o.s.ř.)
Průběh řízení
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 27.7.1998 přivolil k výpovědi x&xxxx;xxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx uvedeného x&xxxx;xxxxxxxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx., určil, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxx vyklidit x xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci, x xx xxx, xx tato xxxxxxxxx xxxxx prvního žalovaného xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxx x druhou x xxxxxxx žalované xx xxx xxxxxx od xxxxxx moci xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx šlo xxxxxx x xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, jednak x xx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx přešlo xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu xx xxx 7.5.1990 x dohody x xxxxxxx xxxx xx xxx 4.6.1990) x xxxxxxx právo nájmu xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx jej xxxxxxx, takže xxxxxxxx xxxxxxxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. h) xxx. xxx. xxxx xxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxx (xxx §712 xxxx. 5 xxx. xxx.) soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxx xx xx xxx dlouhou dobu xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx mimo území xxxxxxxxx xxx xx xxxx 1996. Ve xxxxxx ke druhé x xxxxxxx žalovaným xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx neprokázala, xx xx byla x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx poměru xxx §706 xxxx. 1, věty xxxxx, xxx. xxx., xxxxx xxxx xx žalovaných, xxx xxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx alespoň xxx xxxx (případně - xxxxx xxxxxxxxxx §178 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx. - jeden xxx) xxxxxxx, než xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx vlastní být. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx to, že xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, než xx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xx do xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx tvrzení 31.10.1990), xxx xxxx (xx 6.10.1990) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx i xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.5.1999 rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x věci xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 1 xxxxxx) a xxxx druhé žalované xxx xxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxxxx) tak, xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx ani xxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx prvnímu xxxxxxxxxx (xx do xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §711 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxx., xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x věci ve xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všechna xxxxx, xxx xx náležejí xx skončení nájemního xxxxxx (§711 xxxx. 2 xxx. zák.). Xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s prvním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xx xxxx x xxxxx, xxx xxxx v přímém xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxx nesvědčí xxxx xxxxx, odvozeným právním xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxxx vymezuje xxxxxxxxxx §712x obč. xxx., x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx takové xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxxxx uvedená x §712x xxx. xxx.), nikoli xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §241 odst. 1 x.x.x., xxxxxxx xx xxxxxxxx advokátem) x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. f) x.x.x., xxxxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx důvod xxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x., jímž xxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýkat, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkaz výslechem xxxxxxx žalovaného (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx v Londýně), xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx. Poukazují xxx xx to, xx soud nesprávně xxxxxxxxxx obsah xxxxxxx xxxxxxx xx dne 9.12.1997, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx opatrovníka xxx xxxxxx xxxxxxx žalovanému. Xxxxxx xx zprávy Xxxxxxxxxxxx vnitra Slovenské xxxxxxxxx ze dne 27.5.1999 xxxx xxxxx xxxxxxx, že první xxxxxxxx xx xx 12.10.1994 xxxxxx k trvalému xxxxxx v K. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stav xxx xxxx odvolací xxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxxx omezen xx xxxxx xxxxxxx x xxxx mu xxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx v tom, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx, že xxx počátkem xxxx 1992 xxxx ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxx §179 xxx. xxx. Proto dovolatelé xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx dotčené xxxxx) xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx, že xxxxxx xxxxx dle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxx, že xxxxxx naplněny xxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §706 xxxx. 1 xxx. xxx., ve xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §708 xxx. xxx. Xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bytu.
Podle bodu 17., hlavy první, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další zákony, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů xx projednají a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xx xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu ve xxxxx xxxxxxx před 1.1.2001).
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx žalované odmítl. Xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx pak xxxxxx xx výrocích x xxxx samé týkajících xx prvního žalovaného x x&xxxx;xxxxxxxxxxxx výrocích x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx ustanovení §240 xxxx. 1 x.x.x. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx ze xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Cdon 1363/96, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1998, pod xxxxxx 28, jakož x x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěr, xxxxx xxxx k podání xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nastala xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zruší.
První žalovaný x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx samostatných xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx (§91 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx žalobou xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx z nájmu xxxx x xxxx xxxxx a třetímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxxx. Stejně xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx prvnímu žalovanému. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx žalovaného nenastala x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx žalované xxxx není subjektivně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx podle §243x xxxx. 4, §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx odmítnuto, xxxxx žalobci xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2, xxxx první (per xxxxxxxxx), §224 odst. 1 x §243b xxxx. 4 x.x.x. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx (v xxxxxxxxx xxxx 10. hlavy xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 30/2000 Xx.) podle vyhlášky x. 177/1996 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx tarifu). Xxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx), xxxx xx xxxx 500 Xx (§7, §9 xxxx. 1 x §11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxx), x&xxxx;xxxxx xxxxx připadající xx xxxxxx xxxxxxxxx činí 250 Xx, x x&xxxx;xxxxxxxx náhrady xx xxxx 75 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx), x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na druhou xxxxxxxxx činí 37,50 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx žalobci xxxxxx xxxxxxx k tíži druhé xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xx přípustné subjektivně, xxxxx tedy určit, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx §236 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237, §238 x §239 x.x.x. Xxxxx §238 xxxx. 1 písm. a) x.x.x. xxxxxxxx přípustné xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx neměl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxx x situaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (rozsudek xx xxx 27.7.1998 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx). Xxxxxxxx stanovené x §239 o.s.ř. xxxx xxx rovněž xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1) x xxxxx xxxxxxxx xxxxx na vyslovení xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 o.s.ř. Xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx vadami xxxxxx x rozhodnutí, xxxxx činí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zmatečným. Xxx závěr x xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) dovolání xx xxxxxxxxx podstatné, xxx xxxxxx xxxx vadami, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. f) x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx skutečností, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx jednat před xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx znemožnil účastníku xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx přiznává. X vadu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx šlo x xxxxxx nesprávný (uvažováno x&xxxx;xxxxxxxx zachování postupu xxxxx určeného zákonem xxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxx právními xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx (srov. též xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 27/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x 49/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx /xxxx též xxx „R 49/14998“/).
Nejvyšší xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxx 1998, sp. xx. 23 Xxx 75/98, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 20, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 146, x x&xxxx;xxxxx dalších rozhodnutích (xxxx. v usnesení ze xxx 19.6.2000, sp. xx. 26 Xxx 1304/2000, nebo x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 17.5.2001, xx. zn. 20 Xxx 1072/2000), vysvětlil, xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důkaz, xxxx xxxxx řízení xxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. (xxx xxxxxxx xxxxxxx okolností xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx). Xx závěrů xxxxxxxxxxxxx v citovaných xxxxxxxxxxxx, xx něž x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx důvodu odchýlit xx xxx x&xxxx;xxxx xxxx. Vytýká-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx základě xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx netrpí.
Dále xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx opatrovníka (jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx pro xx xxxxxx splněny zákonné xxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §29 x.x.x., není-li xxxxxxxxx xxx, xxx nemůže xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx opatrovníka, xx-xx xx nebezpečí x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 1). Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovit xxxxxxxxxxx xxxx účastníku, xxxxx pobyt xxxx xxxx, jemuž xx xxxxxxxxxx doručit xx xxxxxx adresu v cizině, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx poruchou xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se vyjadřovat (xxxxxxxx 2).
Xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx v žalobě xxxxxx 22.12.1995 xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx neznámého xxxxxx, x xxxxx, aby xx xxxx ustanovil xxxxxxxxxxx poté, xx xx xxxx bezvýsledně xxxxxxx x doručení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx adresu xxxx v P. (vrácená xxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 6.4.1996, xxxxxxx soudu xxx 9.4.1996, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx první žalovaný xxx 3.6.1996 xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx před xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx plné xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v K. (Xxxxxxxxx xxxxxxxxx), x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx osobně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xx v ověřovací doložce xxxxx „X., X. 41“. X&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 25.3.1996 x Xxxxxxxxx evidence xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx trvalého či xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;XX x xxx 17.4.1996 xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx které xxx xxxxxxxxx trvale stále xxxxxx na xxxxxx xxxx v P., x&xxxx;xxx, xx přechodný xxxxx x&xxxx;XX xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxx 20.5.1996, které xxxx xxxxxx dne 18.4.1996 xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx) xx xxxxxx ve Xxxxxxxxx republice, se xxxx 26.6.1996 xxxxxxx xxxx s poznámkou xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx na uvedené xxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při jednání xxx 20.5.1996 xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx Xxxxxxxxx, „x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx“, x&xxxx;xxx, že zástupce xxxx schopen xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx zpět. Xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxx informaci xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx a třetího xxxxxxxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxx 22.10.1996 xxxxxx, xxx xx do xxxxxxxx dnů xxxxxx, xx jaké xxxxxx x&xxxx;Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx marném uplynutí xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx usnesením xx xxx 4.12.1996 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx osoby xxxxxxxxx pobytu) xxxxxxxxx xxxxx X. X. Xxxxxxxx druhé žalované xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.2.1997 odmítl xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx xxxxx x doručení stejnopisu xxxxxx xxxxxxx žalovanému xx adresu x&xxxx;Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx dne 16.5.1997 xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xx xxxxxx adresy xxx xxxx („xx xxxx xxxxxxx xx“). Xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx 1997, xxxxxxx xxxxxxx xx xx 15.12.1997 vrátila x&xxxx;xxxxxxxxx, že xxxxxx xx nedostatečná („xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxxxxx usnesení xx dne 9.1.1998, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) XXXx. X. X. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxx najevo nevyšly. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx 19.5.1999 xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, odpovědi na xxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxxxx 2.6.1999) xxxx nevyčkal a xxx xxxxxxx 31.5.1999 x xxxxxxxx prvního x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxx jednání se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval xxx potud, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx adresu xxxxxxxx xx spise) vyzývali, xxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx soudu.
Dle xxxxxxxxxx §29 xxxx. 2 x.x.x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo se xxxx může řízení xxxxxxxx, xxx práva x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x §29 xxxx. 1 x.x.x.) xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovuje, xxxx xxxx xxx spolehlivě xxxxxxxx (shodně x&xxxx;xxxxxx xxxxxx srov.např. Xxxxx, X.-Xxxxxx, X.-Xxxxxxx, X: Xxxxxxxx soudní řád. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx, C. X. Xxxx 1997, xxx. 85/xxxx xxx xxx „Xxxxxxxx“/). Xxxxxxxxx, aby xxxx přistoupil x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 2 o.s.ř. xxxx až po xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v soudní xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 21/1971 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx /xxxx xxx xxx „X 21/1971“/). Xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §29 odst. 2 x.x.x. jen tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná xx zjištění xxxxxx xxxxxxx bezvýsledná, xxx xxxxxxxxxx xxxx. ve Xxxxxxxx IV. Xxxxxxxxxx xxxxx, XXXX, Praha 1986, xxx. 694 (xxxx xxx xxx „Xxxxxxx IV.“), xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxx x. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxx smluv, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx občanskoprávním xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČSSR dne 27.8.1987, Xxxx 27/86, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/1987 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx xxx „X 26/1987“). V posledně xxxxxxxxx materiálu bylo xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §29 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx s mezinárodním xxxxxx xxxx vést x&xxxx;xxxx, xx celé xxxxxx včetně vydaného xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx v cizím xxxxx uznáno x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odňata možnost xxxxxxxx xx xxxxxx x xx mu xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §29 xxxx. 2 o.s.ř. xxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx znám xxxx xxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx adresu x xxxxxx xxxx šetření xx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx úřadů) x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;XXXX (nyní x&xxxx;XX), prostřednictvím orgánů xx xxxxxxxxxxxx, kde xxx xxxxxxxx před xxxxxxxx do ciziny xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kteří žijí x&xxxx;XXXX (xxxx x&xxxx;XX), xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxx (xxx. 219/507/).
Výše xxxxxxxxxxx xxxxxx mají xxxx xxxxx především x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx osobou xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx případů opatrovnictví. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx do xx xxxx, xxx se xxxxxx pobyt xxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx dozví x xxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zproštění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxx, xx odpadne-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zaniká xxxx xxxxx (shodně xxxx. Xxxxxxxx, xxx. 85). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v uděleném xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí), xxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx není xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zaniká xxx současně oprávnění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednat. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, že je-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx k tomu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v ustanovení §29 xxxx. 2 x.x.x., x xxxxxxx mělo xx následek, že xxxx nejednal s účastníkem xxxx x&xxxx;xxxxx jeho xxxxxxxxx (xxxx. x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), jde x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx byla nesprávným xxxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx. Komentář, xxx. 85, x xxxxxx X 49/1998).
Xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx znám, xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx mohou xxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xx touto xxxxxxx výslovně zabýval x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 9.1.1998, xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxx zástupce xxxxx x třetího xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxx xxxxxxx. Druhá xxxxxxxx se xxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx ni (xx xxxxxx §179 xxxx. 1 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1991, xxxxxxxx xxx §706 xxxx. 1 xxx. xxx.) xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx opuštěním xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neslučitelné s právem, xxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxx učiněná x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x prokazovat, že xxxxxxx žalovanému xxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx mohly být x&xxxx;xxxxxxx se xxxxx xxxx opatrovance. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx - srov. §242 odst. 3 x.x.x.) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx (tedy xxx xxxxx xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovanou, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxx xxx pro xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx plnou xxxx xx dne 3.4.1996.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x. by xxxx xxxx), i xxxxx jeho xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v kolizi, byl xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx důsledky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx. xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxxx (nyní) xxxx, xx xxxxx zvolil xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxx xxxx řízení (x procesní xxxxx xxxx), xxxxxx nebrání xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 2 x.x.x., xx-xx xx nezbytné k zajištění xxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx i xxxxx, xx opatrovník účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx plné moci xxxx xxxxx zmocnit xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v tom rozsahu, x&xxxx;xxxxx xx oprávněn xx účastníka xxxxxx (xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kolegia xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX z 9.10.1986, Xxx 227/85, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 17/1987 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx měl x xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pobyt xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxx x povinnosti, xxx xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx účastníka plnit, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx rovněž xxxxx, xx xxxxxxxxxx opatrovníka xxxxx §29 xxxx. 2 x.x.x. nemá xxxxxxxxxxx za následek xxxxx procesní xxxx xxxx, xxxxxx účastník xxxxxxxxx xxxxxx dříve xxxxxx xxxx osobě. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx-xx xxx střet zájmů xxxx zástupcem x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxx nadále xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx s druhou xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 4.12.1996 (kdy xxxxx první usnesení x ustanovení opatrovníka) xxxxxxxx, když jí xxxxxxxxx (xxxx. §49 xxxx. 1 o.s.ř.) xxx toto, xxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxx vydal, xxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.5.1996, 13.3.1998, 9.4.1998 x 27.5.1998 xxxx xxxxxxxxx xxxx osobně přítomna, xxxxx z protokolů x xxxxxx jednáních xx xxxxxx, xx xx xxxx přisuzoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, že xx xxx 9.1.1998 x&xxxx;xxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §29 xxxx. 2 o.s.ř. Xxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx dostatečně nezbýval xxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxx v České republice x xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxx - v intencích xxxxxx formulovaných x&xxxx;X 21/1971, xx Sborníku XX. a x&xxxx;X 26/1987 - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníku, xxxxx xxxxx není xxxx, musí být xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxx usnesení x xxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxxxx otázky, zda xx znám jiný xxxxx xxxxxxx žalovaného x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx (xxx x&xxxx;xxxx x&xxxx;X.), měl xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ke xxx 9.1.1998 x&xxxx;xxxxxxxxx pouze xxxxxx Xxxxxxxxx evidence xxxxxxxx xx 17.4.1996. Xxxxxxx k tomu, že xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx podle §29 xxxx. 2 x.x.x. Xxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx ve xxxxxx trestu na xxxxx XX, x xxxxxxx xx i xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx orgány Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx měl soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx o pobytu xxxxxxxxxx xxx xx Xxxxxxxxx republice (ve xxxxx xx tam xxxxxx xxxxxx x&xxxx;X.). Xxxxxxx xxxxx tím xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dne 20.5.1996 xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xxxxx prověřil splnění xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx opatření, x xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx, xx dále xxxxxx pouze x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxxx byly (xxxxx xxx) x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxx opatrovance, xxxx xxxxxxx stupně vskutku xxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxx postupem x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxx jednat x xxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soud.
Jelikož xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., Xxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1, xxxx první, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx x prvním xxxxxxxxx zrušil xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx zrušeno rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx rozsahu x xxx x xxx potud vrátil xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení (§243b xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.).
Xxxxxxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx řešení xx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx předčasné.