Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v ustanovení §29 odst. 2 x.x.x., x uvedené xxxx xx xxxxxxxx, xx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x jiným jeho xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx zástupcem xxxx x kolizním xxxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem.

O xxxxxxxxx postup xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx, xxxxxxxxx-xx soud opatrovníkem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx znám, osobu, xxxxx xxxxx jsou xxxx xxxxx xxx x rozporu xx xxxxx opatrovance, x xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xx zástupcem xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx opatrovníka xxxxx §29 xxxx. 2 x.x.x. nejsou xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx šetření o xxxxxx účastníka, xxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xx zodpovězení xxxxxx, xxx xx znám xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx republiky, přitom xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z Xxxxxxxxx evidence obyvatel.

Skutečnost, xx účastník xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx, si xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §29 odst. 2 x.x.x., xx-xx xx xxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxx práv x povinností nepřítomného xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx plné xxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxxx (§49 xxxx. 1 o.s.ř.)

Průběh xxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx ze xxx 27.7.1998 přivolil x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v P., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák., určil, xx nájemní poměr xxxxxxx žalovaného skončí xxxxxxxxx xxxx měsíce, x&xxxx;xxxx xxxxxx tříměsíční xxxxxxxxx lhůta počítaná xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx moci rozsudku, x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci, x xx xxx, xx tato xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxx xxx xx skončení nájmu x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx do xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxx jednak x xxxxxxxxx k výpovědi x&xxxx;xxxxx xxxx mezi xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xx, xxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx žalovaném. Žalobce xx xxxxxxxxxx domu, x&xxxx;xxxx prvnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu xx xxx 7.5.1990 x dohody x xxxxxxx xxxx xx xxx 4.6.1990) x xxxxxxx xxxxx nájmu xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx v bytě nikdy xxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx jej xxxxxxx, takže podmínky xxxxxxxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxxx xxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxx (xxx §712 xxxx. 5 obč. xxx.) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxx, xx xxxx bytová xxxxxxx xx za xxx dlouhou xxxx xxx xxxxx uspokojena x xxxxx xx xxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxx xxx od xxxx 1996. Ve xxxxxx xx xxxxx x třetímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx žalovaná neprokázala, xx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx poměru xxx §706 xxxx. 1, věty xxxxx, xxx. xxx., xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx prokázali, že x&xxxx;xxxxxx žalovaným xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx alespoň xxx xxxx (případně - xxxxx ustanovení §178 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/1964 Xx. - xxxxx xxx) xxxxxxx, než xxxxxxxxx xxxxxxxxx trvale xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxx vlastní byt, xxxx první žalovaný xxx xxx výpovědi xxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxx bydlení do xxxx, xxx xx xxxxxx vlastní xxx. Xxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxx ve xxxxxxxx domácnosti x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx (dle xxxxxx xxxxxxx 31.10.1990), xxx xxxx (xx 6.10.1990) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx zavázal x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx i xxxxxx x třetího xxxxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.

X&xxxx;xxxxxxxx prvního x xxxxx žalovaných Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.5.1999 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x věci xxxx vůči prvnímu xxxxxxxxxx potvrdil (xxxxxxxx 1 xxxxxx) x xxxx druhé žalované xxx změnil (xxxxxxxx 2 xxxxxx) xxx, xx xxxxxx zamítl. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci x xxxxxxxxxx xxx xxx, xxx x xxxx xxxxxxx vůči prvnímu xxxxxxxxxx (xx do xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx x ohledně xxxxxx xxxxxxx). Také xxxxx názoru odvolacího xxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák., obsažený xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všechna práva, xxx xx náležejí xx skončení xxxxxxxxx xxxxxx (§711 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xxx zřetele k tomu, xxx xxxxx žalovaná xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x ní xxxx x xxxxx, xxx xxxx v přímém vztahu x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx (žalobci) a xxxxx nesvědčí xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxx žalovaný), xxxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxxxx vymezuje ustanovení §712x xxx. xxx., x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx. Xx trvání xxxxxxxxx poměru xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxx (xxxx xxxxx uvedená x §712x obč. xxx.), xxxxxx pronajímatel (xxxxxxx).

Xxxxx žalovaný (xxxxx xxxxxxxxx opatrovníkem, xxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx §241 xxxx. 1 x.x.x., jelikož xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx (zastoupena xxxxxxxxx) podali xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx (xxxxxxx odstavci xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x., xxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx v Londýně), xxxx xxxxx dovolatelů xxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx xx, xx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vrácené xxxxxxx xx dne 9.12.1997, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx opatrovníka pro xxxxxx prvnímu xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.5.1999 bylo xxxxx xxxxxxx, xx první xxxxxxxx je xx 12.10.1994 hlášen k trvalému xxxxxx x&xxxx;X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stav xxx xxxx xxxxxxxx xxxx k tomu, aby xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx byl xxxxx žalovaný xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xxx xxxx vyřešil xxxxxx přechodu xxxxx xxxx, xxxxxxxxx, že xxx počátkem xxxx 1992 xxxx xx xxxxxx ke druhé xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx §179 xxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek (x dovoláním dotčené xxxxx) zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx za xx, xx xxxxxx xxxxx xxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxxxxx xxxx, s tím, xx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §706 xxxx. 1 xxx. xxx., ve xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §708 xxx. zák. Tvrzení, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx prvního xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx snahou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nevyhnutelné xxxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxx 17., hlavy xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001).

Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odmítl. Xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxx zrušil xx xxxxxxxx x xxxx samé xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx žalovaným a xxx potud xxxxxx xxxxx prvního stupně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.

X&xxxx;xxxxxxxxxx

Xxxxxxxx druhé xxxxxxxx není přípustné. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení.

Nejvyšší xxxx xxx již x&xxxx;xxxxxxxx ze dne 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxxx v časopise Soudní xxxxxxxxxx č. 3, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 28, xxxxx x x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxx x&xxxx;xxxxxx dovolání xx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx přípustnost) xxxxx xxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx nastala xxxx xxxxxxxxxxxxx tím, že xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx žalovaný x druhá xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx samostatných společníků x&xxxx;xxxxxxx (§91 odst. 1 x.x.x.). Vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k výpovědi x&xxxx;xxxxx xxxx x vůči xxxxx a třetímu xxxxxxxxx vyklizení téhož xxxx. Stejně xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx účastna x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx druhé žalované xxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 4, §218 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx její xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vzniklo xx xxxxxx xxxxxxxxxx §146 odst. 2, xxxx první (per xxxxxxxxx), §224 odst. 1 x §243b xxxx. 4 x.x.x. xxxxx xx náhradu xxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, a xx (v xxxxxxxxx xxxx 10. xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx.) xxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (advokátního xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx z odměny ve xxxx xxxxxxx úkonu xxxxxx služby (xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx), tedy xx xxxx 500 Kč (§7, §9 xxxx. 1 x §11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxx), x&xxxx;xxxxx xxxxx připadající xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 250 Kč, a x&xxxx;xxxxxxxx náhrady xx xxxx 75 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx), x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na druhou xxxxxxxxx xxxx 37,50 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tedy určit, xxx xx také xxxxxxxxxx přípustné.

Dle §236 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237, §238 x §239 o.s.ř. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neměl povahu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (rozsudek xx xxx 27.7.1998 xx prvním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx). Podmínky xxxxxxxxx x §239 x.x.x. xxxx věc xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1) x xxxxx žalovaný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání nepodal (xxxxxxxx 2).

Xxxxx posoudit xxxxxxxx přípustnosti xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 x.x.x. Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. spojuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x výjimkami xxxxxxxxxxx v odstavci xxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx vadami xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zmatečným. Xxx závěr o xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) dovolání xx xxxxxxxxx podstatné, xxx xxxxxx xxxx vadami, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. f) x.x.x. spojuje xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx soudem. Xxxxxxx xxxxxxxx jednat xxxx xxxxxx je přitom xxxxxx postup xxxxx, xxxx xxxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxxx těch xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx šlo x xxxxxx nesprávný (uvažováno x&xxxx;xxxxxxxx zachování postupu xxxxx určeného xxxxxxx xxxx dalšími xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx projevil x&xxxx;xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx 27/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x 49/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx /xxxx xxx xxx „X 49/14998“/).

Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxx 1998, sp. zn. 23 Xxx 75/98, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx č. 20, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 146, x x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 19.6.2000, xx. xx. 26 Xxx 1304/2000, xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 17.5.2001, xx. zn. 20 Xxx 1072/2000), vysvětlil, xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx účastníkem xxxxxx xxxxxxxx důkaz, xxxx xxxxx xxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxx maximálně x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ani x&xxxx;xxxx xxxx. Vytýká-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx uzavřít, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx netrpí.

Dále xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitku dovolatele, xx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §29 x.x.x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxx, kdo xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx tak xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovit xxxxxxxxxxx také účastníku, xxxxx pobyt není xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx doručit na xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxx byl stižen xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx schopen xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).

Xx spisu xx patrno, že xxxxxxx xxx v žalobě xxxxxx 22.12.1995 xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx, aby xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x&xxxx;X. (xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 6.4.1996, xxxxxxx xxxxx xxx 9.4.1996, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 3.6.1996 xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx prvního xxxxxxxxxx na xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;X. (Xxxxxxxxx republika), s tím, xx xxxxxxxxx plnou xxx xxxxxxxxx xxx xxxx notářem xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx bydliště xx x&xxxx;xxxxxxxxx doložce xxxxx „X., S. 41“. X&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 25.3.1996 x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dotaz týkající xx trvalého či xxxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxxxxxx v ČR x xxx 17.4.1996 xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx stále xxxxxx xx xxxxxx xxxx x&xxxx;X., s tím, xx xxxxxxxxx pobyt x&xxxx;XX xxxxxx nemá. Xxxxxxxxxx k jednání na xxx 20.5.1996, xxxxx xxxx zaslal dne 18.4.1996 xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx) xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx republice, se xxxx 26.6.1996 xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx doručené xxxxx, xx xxxxxxx xx na uvedené xxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxx zástupce xxxxx x třetího xxxxxxxxxx xxxxx xxx jednání xxx 20.5.1996 xxxxxx, xx xxxxx žalovaný xx xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx Xxxxxxxxx, „x xxxxxxxx době xx xxxxx dlouhodobě x&xxxx;Xxxxxx“, x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx stupně na xxxx xxxxxxxxx reagoval xxx, xx xxxxxxxx xxxxx a třetího xxxxxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxxxxx 22.10.1996 xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx x&xxxx;Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zdržuje, x xx xxxxxx uplynutí xxxxx k odpovědi usnesením xx dne 4.12.1996 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) tajemnici xxxxx X. X. Xxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.2.1997 odmítl xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx učinil xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx v Anglii, xxxxx xxxxxxx xx xx xxx 16.5.1997 xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xx takové xxxxxx xxx xxxx („no xxxx xxxxxxx in“). Xxxx xxxxx x xxxxxxxx zásilky na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v prosinci 1997, xxxxxxx xxxxxxx xx xx 15.12.1997 xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx („xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxxxxx usnesení xx xxx 9.1.1998, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovil xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx neznámého xxxxxx) XXXx. X. X. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx nevyšly. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxx 19.5.1999 požádal Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxxxx 2.6.1999) xxxx xxxxxxxx a xxx jednání 31.5.1999 x odvolání xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx se xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx uvedenou xx xxxxx) xxxxxxxx, xxx xx dostavil x&xxxx;xxxxxxxxxx soudu.

Dle xxxxxxxxxx §29 odst. 2 x.x.x. xxx ustanovit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx procesní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádně. Xxxxxxxxxxxx xxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (na xxxxxx xx úpravy xxxxxxxx x §29 xxxx. 1 x.x.x.) xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, však xxxx být spolehlivě xxxxxxxx (shodně x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxx.xxxx. Bureš, X.-Xxxxxx, X.-Xxxxxxx, X: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 1997, str. 85/xxxx též jen „Xxxxxxxx“/). Xxxxxxxxx, aby xxxx přistoupil k ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §29 xxxx. 2 o.s.ř. xxxx až xx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx postup, xx xxxxxx x standardně xxxxxxxxxx též x&xxxx;xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 21/1971 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx /dále xxx xxx „R 21/1971“/). Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, lze xxxxxxxxx opatrovníka xxxxx §29 odst. 2 x.x.x. jen xxxxx, xxxxxxxx opatření xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, byl xxxxxxxxxx např. xx Xxxxxxxx XX. Xxxxxxxxxx xxxxx, XXXX, Praha 1986, xxx. 694 (xxxx též jen „Xxxxxxx IV.“), jakož x ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx z používání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x procesním, x xxxxxxxxxxxxx smluv, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx občanskoprávním xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xxx 27.8.1987, Xxxx 27/86, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/1987 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen „X 26/1987“). X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx opatrovníka podle §29 x.x.x. odporuje xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx a při xxxxxxxxxx věcí x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x&xxxx;xxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bude bezvýsledné, xxxxxxx xxxxxx v cizím xxxxx xxxxxx s odůvodněním, xx účastníku xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx doručeno. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §29 xxxx. 2 o.s.ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx po bydlišti (xxxxxx) účastníka řízení, xxxxx pobyt x&xxxx;xxxxxx xxxx znám nebo xxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx adresu x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx) x&xxxx;xxxxx posledního bydliště xxxxxxxxx x&xxxx;XXXX (nyní x&xxxx;XX), xxxxxxxxxxxxxxx orgánů xx pracovištích, kde xxx účastník xxxx xxxxxxxx xx ciziny xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;XXXX (xxxx v ČR), xxxxxxxxx spisů xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxx účastníka, xxxxx xxxxx v cizině xxxx xxxx (xxx. 219/507/).

Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx původ xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxx osobou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx odlišnou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx znakem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je, xx xxxxx mezi xxxxxxxxx x zastoupeným xxxx xxx do xx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx funkce, nýbrž x&xxxx;xxxxxx věci xxxxx, xx xxxxxxx-xx podmínka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (shodně xxxx. Xxxxxxxx, xxx. 85). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx účastníka xx xxxxx trvale xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí), xxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx není znám. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zaniká xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jménem xxxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ač k tomu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §29 xxxx. 2 x.x.x., x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx nejednal x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. x&xxxx;xxxx xxxxxxxx zástupcem nebo x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), jde x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx (xxxxxx srov. Xxxxxxxx, xxx. 85, i xxxxxx X 49/1998).

Zmatečností xxxxx §237 odst. 1 xxxx. f) x.x.x. je xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož pobyt xxxx znám, xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx být x&xxxx;xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.1.1998, přičemž xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x třetího xxxxxxxxxx xx xxxxxxx plné xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Druhá xxxxxxxx xx xxxxx x&xxxx;xxxxxx od xxxxxxx xxxxx xxxxxx poukazem xx xx, xx xx ni (xx xxxxxx §179 odst. 1 xxx. zák., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1991, případně xxx §706 xxxx. 1 obč. xxx.) xxxxxx xxxxx nájmu (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx první xxxxxxxx). Právo nájmu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx z pohledu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxxx), že xxxxxxxx druhé xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx prvního žalovaného xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxx žalovanému xxxxx xxxxx xxxx trvá. Xxxx xxxxx v řízení xxxx mohly xxx x&xxxx;xxxxxxx xx zájmy xxxx opatrovance. Nápravu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx přihlíží x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx - srov. §242 odst. 3 x.x.x.) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud.

Ze xxxxxxxx xxxxxx (xxxx pro xxxxx xxxxx) nemohlo xxx účinné ani xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxx žalovanou, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx již xxx xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx mocí xx xxx 3.4.1996.

Procesní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx ovšem xxxxxxxxx (a xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o.s.ř. by xxxx dána), i xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx žalovaných xxxxxx v kolizi, xxx xxxxxxx. Pak by xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxx. xxxx xxxx, xxx pro xxxxxxxxx xxxx řízení nebylo xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx (xxxx) xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx mocí xxx xxxx řízení (x procesní xxxxx xxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §29 odst. 2 x.x.x., je-li xx nezbytné x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je tomu xxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx pravomoci než xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx plné xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx xxxxxxxx xx účastníka jednat (xxxxxx srov. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kolegia xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX x&xxxx;9.10.1986, Xxx 227/85, uveřejněné xxx xxxxxx 17/1987 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), nebo zastupování xxxxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxx (dříve udělenou xxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxx by však x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx měl x xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx, jež xx opatrovník za xxxxxxxxxxxx účastníka plnit, xxxxx řádně plnil xxxxxxxxxx xxxxxxx zástupce. Xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx opatrovníka xxxxx §29 xxxx. 2 x.x.x. xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx procesní xxxx xxxx, xxxxxx účastník xxxxxxxxx pobytu dříve xxxxxx xxxx osobě. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxx ustanovený xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s procesní xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx spisu soud xxxxxxx xxxxxx s druhou xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 4.12.1996 (xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx jí xxxxxxxxx (xxxx. §49 xxxx. 1 x.x.x.) xxx xxxx, xxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx věci vydal, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.5.1996, 13.3.1998, 9.4.1998 x 27.5.1998 xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx přítomna, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx o xxxxxx jednáních xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xx rovněž třeba xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xx xxx 9.1.1998 x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro ustanovení xxxxxxxxxxx xxx §29 xxxx. 2 o.s.ř. Xxxx se x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx x xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx trvalý xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxx - v intencích xxxxxx formulovaných v R 21/1971, xx Sborníku XX. a v R 26/1987 - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxx, musí být xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx být xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx znám xxxx xxxxx xxxxxxx žalovaného x&xxxx;Xxxxx republice (xxx x&xxxx;xxxx v P.), měl xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.1.1998 k dispozici pouze xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze 17.4.1996. Xxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dotazem x tohoto xxxxxx xxxx xx dostatečné x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §29 odst. 2 x.x.x. Soud xxx xxx prověřit, zda xxxxxxxx není xx xxxxx nebo xx xxxxxx trestu xx xxxxx XX, a xxxxxxx xx x xxxxxx z Městské evidence xxxxxxxx. S přihlédnutím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x Slovenské xxxxxxxxx měl soud xxxxxxx o zjištění xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx též ve Xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx xx tam xxxxxx xxxxxx x&xxxx;X.). Xxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xx xxx xxxxx přednesu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 20.5.1996 xxxxx první xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx.

Xxx, že rozhodl x ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx prověřil splnění xxxxxxxxxxx xxx přijetí xxxxxxxx opatření, a xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx pouze s tímto xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx (xxxxx xxx) v rozporu se xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx vskutku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v průběhu xxxxxx možnost před xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx nezhojil x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., Xxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první, x.x.x.), xxxxxxxx rozsudek v potvrzujícím xxxxxx x věci xxxx týkajícím se xxxxxxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxxx výrocích o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x prvním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx x xxx potud xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.).

Xxxxxxx, xxx xx dán xxxxxxxx důvod dle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.