Xxxxxx věta
Byl-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx k tomu xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §29 xxxx. 2 x.x.x., x xxxxxxx xxxx xx následek, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx (např. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x kolizním xxxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxx, xxx účastníku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx odňata xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx.
X xxxxxxxxx postup soudu x xxxxxxx xxxxxx xxx x tehdy, xxxxxxxxx-xx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pobyt xxxx xxxx, xxxxx, xxxxx zájmy jsou xxxx mohou xxx x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x touto xxxxxx v xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §29 odst. 2 x.x.x. nejsou xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxx znám. Xx zodpovězení xxxxxx, xxx je znám xxxx xxxxx účastníka xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx dostačující xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z Xxxxxxxxx evidence obyvatel.
Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxx, xx xxxxx xxxxxx zástupce x xxxxx xxxx xxx xxxx řízení, xxxxxx xxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 2 x.x.x., xx-xx to xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxx x xxxxxxxxxx nepřítomného xxxxxxxxx. Ustanovením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx procesní plné xxxx xxxxxxxx x xxxx xx povinen x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nadále xxxxxx x doručovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx (§49 xxxx. 1 x.x.x.)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx dne 27.7.1998 xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v P., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §711 odst. 1 písm. h) xxx. zák., určil, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dnem měsíce, x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx počítaná xx prvního xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x uložil žalovaným xxx vyklidit a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx tak, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního žalovaného xx patnácti xxx xx skončení nájmu x druhou a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx měsíců xx xxxxxx moci xxxxxxxx. Xxxx uvedl, xx x&xxxx;xxxxxx šlo jednak x xxxxxxxxx k výpovědi x&xxxx;xxxxx xxxx mezi xxxxxxxx x prvním xxxxxxxxx, xxxxxx x xx, xxx xx xxxxxx x třetího xxxxxxxx xxxxxx právo xxxxx xxxx po xxxxxx žalovaném. Xxxxxxx xx vlastníkem xxxx, x&xxxx;xxxx prvnímu žalovanému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu xx xxx 7.5.1990 x dohody o xxxxxxx bytu ze xxx 4.6.1990) a xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx jej xxxxxxx, xxxxx podmínky xxxxxxxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. jsou xxxxxxx. Právo na xxxxxxxxx (dle §712 xxxx. 5 xxx. xxx.) xxxx prvnímu xxxxxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxx dlouhou dobu xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxx mimo území xxxxxxxxx xxx od xxxx 1996. Ve xxxxxx ke xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §706 xxxx. 1, věty první, xxx. xxx., xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx, xxx prokázali, xx x&xxxx;xxxxxx žalovaným vedli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx (případně - xxxxx ustanovení §178 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/1964 Xx. - xxxxx xxx) předtím, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx žalované poskytl xxxxxxx xxxxxxx do xxxx, xxx si xxxxxx xxxxxxx byt. Xxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx žít xx xxxxxxxx domácnosti s prvním xxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx 31.10.1990), xxx xxxx (xx 6.10.1990) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx x druhou x třetího žalované, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu.
K odvolání prvního x druhé xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 31.5.1999 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxxxx) x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxxxx) xxx, xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxxxx ani xxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx prvnímu xxxxxxxxxx (co xx xxxxxxxxx k výpovědi z nájmu xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx první xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák., xxxxxxxx xx výpovědi xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx bylo rozhodnuto x xxxx xx xxxxxx xx druhé xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx práva, xxx mu náležejí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§711 odst. 2 xxx. xxx.). Xxx xxxxxxx k tomu, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s prvním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je x xx xxxx x osoby, xxx xxxx v přímém xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx (žalobci) a xxxxx xxxxxxxx jiný xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §712x xxx. xxx., x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxx věcně legitimován xxxxxxx jen nájemce (xxxx xxxxx xxxxxxx x §712x xxx. xxx.), nikoli xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx opatrovníkem, xxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx §241 xxxx. 1 x.x.x., jelikož xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx žalovaná (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolání, x xx výslovně xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxxxxxxxxx, že xx xxx dovolací xxxxx xxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx soudem x&xxxx;Xxxxxxx), xxxx xxxxx dovolatelů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx na to, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vrácené xxxxxxx xx dne 9.12.1997, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Slovenské xxxxxxxxx xx dne 27.5.1999 bylo možné xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx je xx 12.10.1994 xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxxxxx vadu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nesprávným xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx žalovaný omezen xx xxxxx xxxxxxx x byla xx xxxxxxxx odňata xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx spatřují x&xxxx;xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, uvádějíce, že xxx počátkem roku 1992 xxxx xx xxxxxx xx druhé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §179 xxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x dovoláním dotčené xxxxx) xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx za xx, že xxxxxx xxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. postiženo xxxx, s tím, že xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §706 odst. 1 xxx. xxx., ve xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §708 xxx. zák. Xxxxxxx, xx měl xxx xxxxxxxx výslech xxxxxxx xxxxxxxxxx, je podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxx 17., hlavy xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx podle občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001).
Xxxxxxxx soud dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx výrocích x xxxx samé xxxxxxxxxx xx prvního xxxxxxxxxx x v navazujících xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx x xxxxxx žalovaným a xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění
Dovolání druhé xxxxxxxx xxxx přípustné. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x. xxxx podat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx ze xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 28, xxxxx x x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) pouze xxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx nastala újma xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x druhá xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx samostatných společníků x&xxxx;xxxxxxx (§91 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx domáhá xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx x vůči xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Stejně jako xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx druhé žalované, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x přivolení k výpovědi x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx žalované xxxxx xxxx odstranitelná xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 4, §218 odst. 1 xxxx. b) x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxx, xx její xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalobci xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §146 odst. 2, xxxx xxxxx (per xxxxxxxxx), §224 xxxx. 1 a §243x xxxx. 4 o.s.ř. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, a xx (x intencích xxxx 10. hlavy xxxxx, části dvanácté xxxxxx x. 30/2000 Xx.) podle xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx), tedy xx xxxx 500 Xx (§7, §9 xxxx. 1 x §11 xxxx. 1 písm. x/ vyhlášky), x&xxxx;xxxxx xxxxx připadající xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 250 Xx, x x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 75 Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx), x&xxxx;xxxxx podíl xxxxxxxxxxx xx druhou xxxxxxxxx xxxx 37,50 Xx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxxxx v tomto rozsahu xxxxxxx.
Xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxxxxxxxx, xxxxx tedy určit, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx §236 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku upravují xxxxxxxxxx §237, §238 x §239 x.x.x. Xxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. dovolání xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neměl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx x situaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. (xxxxxxxx xx xxx 27.7.1998 xx prvním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x §239 x.x.x. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přípustnost dovolání xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1) x první žalovaný xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Zbývá xxxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 x.x.x. Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v odstavci xxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxx hrubými xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx činí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zmatečným. Xxx závěr x xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) dovolání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx trpí xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx zmatečnost xxxxxx xx skutečností, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx postupem soudu xxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxxx. Odnětím xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx realizaci xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx tohoto ustanovení xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (uvažováno x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxx soudu projevil x&xxxx;xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 27/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x 49/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx /xxxx xxx xxx „R 49/14998“/).
Xxxxxxxx xxxx v usnesení xx xxx 28. xxxxx 1998, xx. xx. 23 Xxx 75/98, xxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 20, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 146, x x&xxxx;xxxxx xxxxxxx rozhodnutích (xxxx. x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 19.6.2000, xx. xx. 26 Cdo 1304/2000, nebo x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 17.5.2001, xx. xx. 20 Xxx 1072/2000), xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důkaz, xxxx xxxxx xxxxxx xxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. (xxx xxxxxxx xxxxxxx okolností by xxxxx jít xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx něž v podrobnostech xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx důvodu xxxxxxxx xx xxx v této xxxx. Xxxxxx-xx tedy xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx důkaz xxxx xxxxxxxxx, lez xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx potud řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx neznámého xxxxxx), xx pro xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §29 x.x.x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxx, kdo nemůže xxxx xxxxxx samostatně xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx senátu opatrovníka, xx-xx tu xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Stejně xx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx předpis (odstavec 1). Xxxxx neučiní xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx pobyt xxxx xxxx, jemuž se xxxxxxxxxx doručit na xxxxxx xxxxxx v cizině, xxxxx xxx stižen xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx schopen xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xx xxxxx xx patrno, že xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx 22.12.1995 xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x žádal, xxx xx xxxx ustanovil xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx x&xxxx;X. (vrácená xxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx a třetího xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx ze xxx 6.4.1996, xxxxxxx soudu xxx 9.4.1996, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 3.6.1996 xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx plné xxxx xx úředně xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;X. (Xxxxxxxxx xxxxxxxxx), x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx dne xxxx notářem osobně xxxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „K., S. 41“. X&xxxx;xxxxxxxx soud xxxxxx dne 25.3.1996 x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx týkající xx trvalého xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;XX a xxx 17.4.1996 se xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx v P., s tím, xx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;XX hlášen xxxx. Xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxx 20.5.1996, xxxxx xxxx xxxxxx xxx 18.4.1996 xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx) xx xxxxxx ve Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxx 26.6.1996 xxxxxxx xxxx s poznámkou xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx na uvedené xxxxxx xxxxxxxxx. K tomu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při jednání xxx 20.5.1996 xxxxxx, xx první xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx Slovensku, „v xxxxxxxx xxxx je xxxxx dlouhodobě x&xxxx;Xxxxxx“, x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxx xxxx schopen xxxxx xxxxxx, kdy se xxxxx žalovaný vrátí x&xxxx;Xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx x třetího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 22.10.1996 xxxxxx, xxx mu xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx x&xxxx;Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zdržuje, a xx marném uplynutí xxxxx k odpovědi xxxxxxxxx xx dne 4.12.1996 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxx) tajemnici xxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxx žalované xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 20.2.1997 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatrovníka zaniklo. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pokus x xxxxxxxx stejnopisu xxxxxx prvnímu xxxxxxxxxx xx adresu x&xxxx;Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx dne 16.5.1997 xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xx xxxxxx adresy xxx xxxx („no xxxx address xx“). Xxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx uskutečnil xxxx x&xxxx;xxxxxxxx 1997, xxxxxxx xxxxxxx se xx 15.12.1997 vrátila x&xxxx;xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx („insufficient xxxxxxx“). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.1.1998, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx neznámého xxxxxx) XXXx. X. G. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx a nové xxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx 19.5.1999 požádal Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxx xx posléze 2.6.1999) xxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx 31.5.1999 x xxxxxxxx xxxxxxx x druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V průběhu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxx potud, xx xxxx opatrovník xxxxx xxxxxx, xx xx xx s opatrovancem xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx uvedla, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xx spise) xxxxxxxx, xxx xx dostavil x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 2 x.x.x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nemůže se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx tak práva x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx může xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx schopen xxxxxxxxx xxxxx. Předpokladem xxx xxxxxxxxxx opatrovníka xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x §29 xxxx. 1 o.s.ř.) nebezpečí x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovuje, xxxx xxxx být spolehlivě xxxxxxxx (shodně x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxx.xxxx. Xxxxx, X.-Xxxxxx, L.-Mazanec, X: Xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx, C. H. Xxxx 1997, xxx. 85/xxxx též jen „Xxxxxxxx“/). Požadavek, xxx xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxx ustanovení §29 xxxx. 2 x.x.x. xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx postup, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx též x&xxxx;xxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 21/1971 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx /xxxx též xxx „X 21/1971“/). Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §29 odst. 2 x.x.x. jen tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná xx zjištění adresy xxxxxxx bezvýsledná, xxx xxxxxxxxxx xxxx. xx Xxxxxxxx IV. Nejvyššího xxxxx, XXXX, Xxxxx 1986, xxx. 694 (xxxx xxx xxx „Xxxxxxx XX.“), jakož x xx zhodnocení xxxxxxxx z používání některých xxxxxxxxxx xxxxxx č. 97/1963 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém x procesním, a xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x schváleném xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xxx 27.8.1987, Xxxx 27/86, xxxxxxxxxxx pod číslem 26/1987 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx xxx „X 26/1987“). X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx opatrovníka podle §29 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx uvedené x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx a při xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vést x&xxxx;xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odňata xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxx xxxxxx podle §29 xxxx. 2 o.s.ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx po bydlišti (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pobyt v cizině xxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doručit xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx šetření xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx národních xxxxxx (xxxx obecních úřadů) x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;XXXX (xxxx x&xxxx;XX), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, kde xxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xx ciziny xxxxxxxxx, xxxxxxxxx příbuzných xxxxxxxxx, kteří xxxx x&xxxx;XXXX (xxxx v ČR), xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx i jiných xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx x&xxxx;xxxxxx není xxxx (xxx. 219/507/).
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mají xxxx původ xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxx osobou xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx případů opatrovnictví. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx založeného rozhodnutím xxxxx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trvá xxx xx té xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx zastoupeného x xxx se xxxxx xxxxx o xxxxxxx řízení. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxx věci xxxxx, xx xxxxxxx-xx podmínka xxxxxxxxx xxxxxx účastníka, xxxxxxxxxx xxxxxx samo xxxxx (shodně xxxx. Xxxxxxxx, xxx. 85). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx trvale xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx soudního xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx účastníka, xxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx-xx podmínka xxxxxxxxx xxxxxx účastníka, xxxxxx xxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Z řečeného xxxxxxx, xx je-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §29 xxxx. 2 x.x.x., x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx s jiným jeho xxxxxxxxx (např. x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před soudem (xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xxx. 85, x xxxxxx X 49/1998).
Xxxxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx, osobu, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xx touto xxxxxxx výslovně xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx o ustanovení xxxxxxxxxxx xx xxx 9.1.1998, xxxxxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx druhé x třetího xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx může být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Druhá xxxxxxxx se xxxxx x&xxxx;xxxxxx xx počátku xxxxx xxxxxx poukazem xx to, xx xx ni (xx xxxxxx §179 xxxx. 1 xxx. zák., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1991, případně xxx §706 odst. 1 xxx. xxx.) xxxxxx xxxxx nájmu (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxx k bytu uplatňuje xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx plyne (x xxxxxx xxxxxxx v této xxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx základě plné xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx žalovanému xxxxx xxxxx bytu xxxx. Xxxx zájmy v řízení xxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxx xxxx opatrovance. Nápravu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xx které Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx - srov. §242 odst. 3 x.x.x.) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxx xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxx žalovanou, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx (xxxxxx xxx xxx xxxxx fáze xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx 3.4.1996.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x. xx xxxx xxxx), x xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v kolizi, byl xxxxxxx. Pak xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plynoucí xx xxxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx na základě xxx. xxxx moci, xxx xxx označenou xxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxxx (xxxx) xxxx, xx xxxxx zvolil xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx mocí xxx celé řízení (x procesní plnou xxxx), obecně xxxxxxx xxxxx v ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxx §29 odst. 2 x.x.x., xx-xx xx xxxxxxxx k zajištění xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx nepřítomného xxxxxxxxx. Xx tomu xxx i proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení má xxxxx pravomoci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx xxxx totiž zmocnit xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v tom xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednat (xxxxxx srov. xxx xxxxxxxxxx občanskoprávního xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x&xxxx;9.10.1986, Xxx 227/85, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 17/1987 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx), nebo zastupování xxxxxxxxx jinou osobou xxxxxxx (xxxxx udělenou xxxxx xxx vypovědět). Xxxx by xxxx x&xxxx;xxxxxx situaci měl x to xxxxxxxxx xxxxx, zda ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x povinnosti, jež xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx účastníka plnit, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 2 o.s.ř. nemá xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxxxx opatrovník xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx-xx xxx xxxxx zájmů xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx plnou xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx s druhou xxxxxxxxx jako se xxxxxxxxxx prvního žalovaného xx 4.12.1996 (xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatrovníka) xxxxxxxx, když xx xxxxxxxxx (xxxx. §49 xxxx. 1 o.s.ř.) xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx vydal, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.5.1996, 13.3.1998, 9.4.1998 x 27.5.1998 xxxx jmenovaná xxxx xxxxxx přítomna, xxxxx z protokolů o xxxxxx jednáních xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxx třeba xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xx xxx 9.1.1998 x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §29 xxxx. 2 x.x.x. Xxxx se v rozhodném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxx republice x xx Slovenské xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx těchto xxxxxx má xxxxx xxxxxxxx xxxxxx trvalý xxxxx. Šetření, xxx xxxx - x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v R 21/1971, xx Xxxxxxxx XX. x x&xxxx;X 26/1987 - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníku, xxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxx závěr xxxxx, xx důvody pro xxxxxxxxxx opatrovníka jsou xxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxx opatření. Xxx xxxxxxxxxxx otázky, zda xx znám jiný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx (než x&xxxx;xxxx x&xxxx;X.), xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.1.1998 x&xxxx;xxxxxxxxx pouze xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze 17.4.1996. Xxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx šetření xxxxx x pobytu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx orgánu xxxx xx dostatečné x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 2 x.x.x. Soud xxx xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx není xx xxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX, a xxxxxxx xx x xxxxxx z Městské xxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx orgány České xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxxx měl xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx též xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx (ve xxxxx xx tam xxxxxx adresu v K.). Xxxxxxx platí xxx xxxx, že ani xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxx xxx 20.5.1996 xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx mělo xx xxxxxxxx, že dále xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx, jehož zájmy xxxxx xxxx (xxxxx xxx) v rozporu se xxxxx opatrovance, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupem v průběhu xxxxxx xxxxxxx před xxxxxx jednat x xxxx xxxx nezhojil x&xxxx;xxxxx fázi xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., Xxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxx nařizoval jednání (§243x xxxx. 1, xxxx první, o.s.ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a x&xxxx;xxxxxxxxxxxx výrocích x xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx x prvním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.).
Xxxxxxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, maje xxxx řešení xx xxxxxx procesního xxxxx xx xxxxxxxxx.