Xxxxxx věta
Byl-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatrovník, xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx x ustanovení §29 xxxx. 2 x.x.x., a uvedené xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x účastníkem nebo x xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx zástupcem xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxx, xxx účastníku xxxx nesprávným postupem xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení xxx x xxxxx, xxxxxxxxx-xx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxx xxxx, osobu, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §29 odst. 2 x.x.x. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx znám. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxx účastníka xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, přitom xxxx xxxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxx, si xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx mocí xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 2 x.x.x., xx-xx to xxxxxxxx x zajištění xxxxxx ochrany xxxx x xxxxxxxxxx nepřítomného xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovance xx xxxxxxx procesní plné xxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nadále jednat x doručovat mu xxxxxx xxxxxxxxxx (§49 xxxx. 1 x.x.x.)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx dne 27.7.1998 přivolil x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;X., xxxx xxxxxxxx prvnímu xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx uvedeného x&xxxx;xxxxxxxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx., určil, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaného skončí xxxxxxxxx xxxx měsíce, x&xxxx;xxxx uplyne tříměsíční xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dne xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxx vyklidit a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx patnácti xxx xx xxxxxxxx xxxxx x druhou x xxxxxxx xxxxxxxx do xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx šlo xxxxxx x přivolení x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx bytu xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx o xx, xxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx přešlo xxxxx xxxxx bytu po xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bytu (na xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx náhradního bytu xx xxx 7.5.1990 x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxx 4.6.1990) a xxxxxxx právo xxxxx xxxx. Xxxxx žalovaný xxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx jej xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §711 odst. 1 písm. x) xxx. xxx. xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx (dle §712 xxxx. 5 xxx. xxx.) xxxx prvnímu xxxxxxxxxx xxxxxxx, s tím, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxx dlouhou xxxx xxx jistě xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx mimo území xxxxxxxxx již od xxxx 1996. Xx xxxxxx xx druhé x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by byla x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx poměru xxx §706 xxxx. 1, xxxx první, xxx. xxx., xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx domácnost xxxxxxx xxx xxxx (xxxxxxxx - podle xxxxxxxxxx §178 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/1964 Xx. - xxxxx xxx) xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx dle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poskytl xxxxxxx xxxxxxx do xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žít xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s prvním xxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xx do xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx tvrzení 31.10.1990), xxx xxxx (xx 6.10.1990) provdána xx xxxxxxx žalovaného. Xxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx i xxxxxx x třetího xxxxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu.
K odvolání xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Praze xxxxxxxxx xx xxx 31.5.1999 rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx x věci xxxx xxxx prvnímu xxxxxxxxxx potvrdil (xxxxxxxx 1 xxxxxx) x xxxx xxxxx žalované xxx xxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxxxx) xxx, xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxx xxx, xxx x věci xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (co xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx z nájmu xxxx i xxxxxxx xxxxxx náhrady). Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxx §711 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxx., obsažený xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žaloby. Xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnuto x xxxx xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx přehlédl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx mu xxxxxxxx xx skončení xxxxxxxxx xxxxxx (§711 xxxx. 2 xxx. zák.). Xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx domácnost, xx x ní jako x osoby, jež xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxx nesvědčí xxxx xxxxx, xxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx (první xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §712x xxx. xxx., x&xxxx;xxxxx bydlením x&xxxx;xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx poměru xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx osoba xxxxxxx x §712x obč. xxx.), xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx (řádně xxxxxxxxx opatrovníkem, jenž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx dovolání, x xx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx (prvnímu xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx vytýkat, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx proveden xxxxxxxx xxxxx výslechem xxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxx soudem v Londýně), xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v řízení. Poukazují xxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.12.1997, což vedlo x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx zprávy Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.5.1999 xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx od 12.10.1994 xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx odvolací xxxx x&xxxx;xxxx, aby xxxxxxxxxxx vadu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx postupem xxxx soudů xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx mu xxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v tom, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx 1992 byly ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §179 obč. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx, xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx dle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §706 xxxx. 1 xxx. xxx., xx xxxxxxx s ustanovením §708 xxx. zák. Xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx prvního xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nevyhnutelné xxxxxxxx bytu.
Podle bodu 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx proti rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xx xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odmítl. Xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxx zrušil xx výrocích o xxxx samé týkajících xx xxxxxxx žalovaného x x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx ustanovení §240 xxxx. 1 o.s.ř. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx účastník xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 28, xxxxx x x&xxxx;xxxxxxx svých xxxxxxxxxxxx formuloval x xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxx x&xxxx;xxxxxx dovolání xx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím odvolacího xxxxx nastala xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zruší.
První xxxxxxxx x druhá žalovaná xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx (§91 xxxx. 1 o.s.ř.). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx x xxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx vyklizení téhož xxxx. Stejně jako xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx účastna v řízení x xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xx pouze xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx žádná xxxx odstranitelná xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 4, §218 xxxx. 1 xxxx. b) o.s.ř. xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalobci xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2, xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx), §224 xxxx. 1 a §243b xxxx. 4 x.x.x. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx (x xxxxxxxxx xxxx 10. hlavy xxxxx, části xxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx.) podle vyhlášky x. 177/1996 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx tarifu). Xxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxx xxxxxxx úkonu xxxxxx služby (xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx), xxxx xx xxxx 500 Xx (§7, §9 xxxx. 1 a §11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxx), x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 250 Kč, a x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 75 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx), x&xxxx;xxxxx podíl xxxxxxxxxxx xx druhou xxxxxxxxx činí 37,50 Xx. Nejvyšší xxxx xxxxx žalobci xxxxxx xxxxxxx k tíži xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx §236 xxxx. 1 o.s.ř., xxxxxxxxx lze napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237, §238 x §239 x.x.x. Xxxxx §238 xxxx. 1 písm. a) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx měnícího, nýbrž xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (xxxxxxxx xx xxx 27.7.1998 xx xxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx soudu ve xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x §239 x.x.x. xxxx věc xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx výrokem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx (odstavec 1) x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 o.s.ř. Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. spojuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (s výjimkami xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zmatečným. Xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) dovolání je xxxxxxxxx podstatné, zda xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. spojuje xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx účastníku xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx je přitom xxxxxx postup xxxxx, xxxx xxxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx tohoto ustanovení xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx nesprávný (xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx určeného xxxxxxx xxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxx právními xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 27/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek x 49/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx /xxxx xxx xxx „X 49/14998“/).
Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx ze xxx 28. xxxxx 1998, sp. zn. 23 Xxx 75/98, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 20, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 146, x x&xxxx;xxxxx dalších xxxxxxxxxxxx (xxxx. x&xxxx;xxxxxxxx ze xxx 19.6.2000, xx. xx. 26 Cdo 1304/2000, xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 17.5.2001, xx. zn. 20 Xxx 1072/2000), xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxx neprovede xxxxxxxxxx xxxxxx navrženy xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxx §237 odst. 1 písm. x) x.x.x. (xxx splnění xxxxxxx okolností by xxxxx xxx maximálně x xxxxx vadu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx). Od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x&xxxx;xxxx xxxx. Vytýká-li tedy xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx důkaz xxxx xxxxxxxxx, lez xx xxxxx xxxxxxx uzavřít, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx netrpí.
Dále xxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §29 x.x.x., xxxx-xx zastoupen xxx, xxx nemůže xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xx nebezpečí x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx tak xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxx ustanovit xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx pobyt není xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx schopen xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Ze xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx již x&xxxx;xxxxxx xxxxxx 22.12.1995 xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx neznámého xxxxxx, x xxxxx, xxx xx xxxx ustanovil xxxxxxxxxxx poté, co xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx v P. (xxxxxxx xxxxxxx), mu zástupce xxxxx x třetího xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.4.1996, došlého xxxxx xxx 9.4.1996, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx moc, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 3.6.1996 zmocnil x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Podpis xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx je úředně xxxxxx notářem x&xxxx;X. (Xxxxxxxxx republika), x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxx plnou xxx xxxxxxxxx dne xxxx notářem xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxx jeho xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx doložce xxxxx „K., X. 41“. X&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 25.3.1996 x Centrální xxxxxxxx xxxxxxxx dotaz xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;XX a xxx 17.4.1996 xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx adrese xxxx x&xxxx;X., s tím, xx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;XX hlášen nemá. Xxxxxxxxxx k jednání na xxx 20.5.1996, xxxxx xxxx xxxxxx dne 18.4.1996 prvnímu xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx) xx adresu ve Xxxxxxxxx republice, xx xxxx 26.6.1996 vrátilo xxxx s poznámkou xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxx druhé x třetího žalovaných xxxxx při jednání xxx 20.5.1996 sdělil, xx xxxxx žalovaný xx má xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx Slovensku, „v xxxxxxxx době je xxxxx xxxxxxxxxx v Anglii“, x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxx xxxx schopen xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx zpět. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx informaci xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 22.10.1996 xxxxxx, xxx mu xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx x&xxxx;Xxxxxx se první xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.12.1996 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx pobytu) tajemnici xxxxx X. X. Xxxxxxxx druhé žalované xxxxx tomuto usnesení Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.2.1997 xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu sdělila xxxxxx prvního xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pokus x doručení stejnopisu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xx dne 16.5.1997 xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx („xx xxxx xxxxxxx in“). Xxxx pokus o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx 1997, xxxxxxx zásilka xx xx 15.12.1997 vrátila x&xxxx;xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx nedostatečná („xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.1.1998, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx pobytu) XXXx. X. G. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx 19.5.1999 požádal Xxxxxxxxx evidenci obyvatel XX o xxxxxxx xxxxxx trvalého, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx dotaz (xxxxx xx xxxxxxx 2.6.1999) xxxx nevyčkal a xxx xxxxxxx 31.5.1999 x odvolání prvního x xxxxx žalovaných xxxxxxxxx rozhodl. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx opatrovník soudu xxxxxx, xx se xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx nepodařilo xxxxxx, x druhá xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx (xx adresu xxxxxxxx xx xxxxx) vyzývali, xxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 2 x.x.x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx účastnit x xxxxxxxxx xxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxx se xxxx může řízení xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není schopen xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x §29 odst. 1 x.x.x.) xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx v právní xxxxxx xxxx.xxxx. Xxxxx, X.-Xxxxxx, L.-Mazanec, X: Xxxxxxxx soudní řád. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx, C. X. Xxxx 1997, xxx. 85/xxxx xxx jen „Xxxxxxxx“/). Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 2 x.x.x. xxxx xx po xxxxxxxxxx šetření o xxx, zda jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 21/1971 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx /xxxx též xxx „X 21/1971“/). Xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx v cizině, lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §29 xxxx. 2 x.x.x. jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx adresy xxxxxxx bezvýsledná, byl xxxxxxxxxx xxxx. xx Xxxxxxxx XX. Xxxxxxxxxx xxxxx, SEVT, Xxxxx 1986, str. 694 (xxxx xxx jen „Xxxxxxx IV.“), xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z používání některých xxxxxxxxxx xxxxxx x. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x procesním, x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x schváleném xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXXX xxx 27.8.1987, Cpjf 27/86, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/1987 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „X 26/1987“). X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů pro xxxxxxxxxx opatrovníka xxxxx §29 x.x.x. odporuje xxxxxx uvedené x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx může vést x&xxxx;xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx vydaného xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nebude x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xx účastníku řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx řízení x že mu xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §29 xxxx. 2 o.s.ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx řízení, xxxxx pobyt x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxxx toto xxxxxxx xx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx obecních úřadů) x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v ČSSR (nyní x&xxxx;XX), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx účastník xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx příbuzných xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;XXXX (xxxx v ČR), xxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx x jiných xxxxxx, u nichž xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxx (xxx. 219/507/).
Výše xxxxxxxxxxx xxxxxx mají xxxx xxxxx především x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx neznámého xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx generis, xxxxxxxx xxxxxx odlišnou od xxxxxxxxx xxxxxxx opatrovnictví. Xxxxxxxx znakem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx je, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx x zastoupeným trvá xxx xx xx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx zastoupeného x xxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x zproštění xxxxxxxxxxx xxxx funkce, xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx podmínka xxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xxx. 85). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx totiž xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx soudního xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx účastníka, xxxxx xxxxx xxxx znám. Xxxxxxx-xx podmínka xxxxxxxxx xxxxxx účastníka, zaniká xxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxx dále jménem xxxxxxxxx xxxxxx. Z řečeného xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx ustaven xxxxxxxxxx, xx k tomu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v ustanovení §29 xxxx. 2 x.x.x., x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. s jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx opatrovníkem), xxx x případ, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem (xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xxx. 85, x xxxxxx R 49/1998).
Xxxxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx všech ostatních xxxxxxxxxxx ustaví xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx znám, osobu, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.1.1998, xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx zájmy xxxxxxxxxx xxxxxx v kolizi, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x třetího xxxxxxxxxx xx xxxxxxx plné xxxx může xxx xxxxxxxx opatrovníkem xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx totiž x&xxxx;xxxxxx xx počátku xxxxx žalobě xxxxxxxx xx to, že xx ni (ve xxxxxx §179 xxxx. 1 xxx. zák., xx znění xxxxxxx xx 31.12.1991, případně xxx §706 xxxx. 1 xxx. xxx.) xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx bytu xxxxxx xxxxxx první xxxxxxxx). Xxxxx nájmu xxxx prvním žalovaným xx tedy x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx druhé xxxxxxxx neslučitelné s právem, xxx x&xxxx;xxxx uplatňuje xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxx v této xxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx druhé žalované xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxx zájem xxxxxx x prokazovat, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx mohly být x&xxxx;xxxxxxx xx zájmy xxxx xxxxxxxxxxx. Nápravu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xx které Nejvyšší xxxx přihlíží z úřední xxxxxxxxxx - srov. §242 xxxx. 3 x.x.x.) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxx xxxxx) nemohlo xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx již pro xxxxx fáze řízení) xxxxxxxx xxxxx xxxx xx dne 3.4.1996.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx ovšem xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §237 xxxx. 1 písm. x/ x.x.x. by xxxx xxxx), i xxxxx jeho xxxxx, xx zájmy xxxxxxxxxx xxxxxx v kolizi, xxx xxxxxxx. Xxx by xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zastoupení xxxxxxx xxxxxxxxxx na základě xxx. xxxx moci, xxx pro xxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx (nyní) xxxx, xx dříve xxxxxx xxxxxxxx s plnou mocí xxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 2 x.x.x., xx-xx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tomu xxx x proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxx pravomoci než xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx xxxx totiž xxxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx oprávněn xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx. též xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX x&xxxx;9.10.1986, Xxx 227/85, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/1987 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx), nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jinou osobou xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vypovědět). Xxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxx x xx xxxxxxxxx xxxxx, zda ustanovení xxxxxxxxxxx účastníku xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx opatrovník za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx řádně plnil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx, xx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 2 o.s.ř. nemá xxxxxxxxxxx za následek xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx účastník xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxx ustanovený xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx-xx xxx xxxxx zájmů xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx se zástupcem xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xx 4.12.1996 (xxx xxxxx první xxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, když xx xxxxxxxxx (xxxx. §49 xxxx. 1 x.x.x.) xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx vydal, xxxxxx rozsudku. Jednáním xxxxxxx dne 20.5.1996, 13.3.1998, 9.4.1998 x 27.5.1998 xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Dovolateli xx xxxxxx třeba xxxxxxxxxx v tom, xx xx dni 9.1.1998 x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro ustanovení xxxxxxxxxxx xxx §29 xxxx. 2 x.x.x. Xxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx dostatečně nezbýval xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx x ve Slovenské xxxxxxxxx. V obou xxxxxx xxxxxx xx první xxxxxxxx hlášen xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, jež xxxx - v intencích xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v R 21/1971, ve Xxxxxxxx XX. a x&xxxx;X 26/1987 - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxx, xxxx být xxxxxxxxxx aktuální, aby xxxxx xxx xxxxxx xxx závěr soudu, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx opatrovníka jsou xxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxxxx otázky, xxx xx xxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxx republice (xxx x&xxxx;xxxx x&xxxx;X.), xxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx ke dne 9.1.1998 x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 17.4.1996. Xxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxx o pobytu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx orgánu xxxx za xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx opatření xxxxx §29 xxxx. 2 x.x.x. Xxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX, a xxxxxxx xx x xxxxxx z Městské xxxxxxxx xxxxxxxx. S přihlédnutím ke xxxxxxxxxx spolupráci mezi xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxxx měl xxxx xxxxxxx x zjištění xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxx ve Xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx na xxx xxxxxx xxxxxx v K.). Xxxxxxx xxxxx tím xxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a třetího xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dne 20.5.1996 xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovanému, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx, že dále xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx byly (xxxxx xxx) v rozporu xx xxxxx opatrovance, xxxx xxxxxxx xxxxxx vskutku xxxxx prvnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupem x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxx a xxxx vadu nezhojil x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., Xxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx v potvrzujícím xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x jej a xxx potud xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x 5 o.s.ř.).
Otázkou, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) o.s.ř., xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx za xxxxxx procesního xxxxx xx předčasné.