Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx žalovaným xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o likvidaci xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5 xxxxxxx Xx x 16% xxxxxx x xxxxxxxx xx 15.4.1997 xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x za xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxx. Na přelomu xxx 1995 x 1996 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace x xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xx nachází x údajích x xxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx ekonomických xxxxxxxx (xxxx xxx “RES”), xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, jak je xxxxx xxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dat xxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx informace, xxxxxxxxx xx na xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx škody x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uznali - xxx xxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, omluvili xx, xxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hodnotí xxxx jednání nekalé xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx požadovaná xxxxxx xx xxx škodou xx xxxx obchodním xxxxx a dobré xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx 5 xxxxxxx Xx xxxxxxx. Xxxxxxxx pak (xxxxxxxx xxx v xxxxxx x 30.4.1999) upřesnil, xx uplatňuje peněžitý xxxxx jako nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxx jemu xxxxxxx xxxx x nekalosoutěžního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x žalobě navrhli xxxxxx zamítnutí žaloby. Xxxxx žalovaný xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx XXX (xxxx je xxxxxx žalovaným xxxxxxxxxx x šířen xx XX-XXX) má xxxxx - xx xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx. Xx pravdou, xx xxx 25.9.1995 xxxxx x obchodního jména xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx znějícímu “x xxxxxxxxx od 1.2.1995”. Xx databáze xxxxxxxxxxxxx xx XX-XXX se xxxxxx údaj xxxxxx xxxxxx roku 1995 x xxx xxxxxx xx druhé aktualizaci xxxx 1996. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 15.1.1997 xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uveden do xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxx šířen. Xxx 13.2.1997 xxx xxxxxxxx prvním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopis o xxxxxx údaji xxxx xxxx xxxxxxxxxxx komplexní xxxxxxxx x xxx 4.3.1997 druhým xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxx xxxx XXX x xxxxxxxx xxxx, byl xxxxxxxxx x žalobci. Xxxx požadavkům xxxxxxx xx xx finanční xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xxxxxxx ze dne 7.2.1997 xx xx xxxxx xxxxxxxx omluvil x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaný xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Druhý xxxxxxxx xxx pouze xxxxxxx, že x xxxxx v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xx se xxxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x daném xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.5.1999 xxxxxx v xxxxx xxxxxxx zamítl, x nákladech xxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx náhradu 2300 Xx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxx xxxxxx žaloby x stanovisko xxxxxxxxxx, xxxxx xxx zjištění, xxxxxxx x provedených xxxxxx. Je xxxxxxxx xxxx účastníky, xx xx xxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx roku 1995 xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx RES xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x žalobci xxxx x prodeji x xx xxxxxxx dopisem xx xxx 15.1.1997 xxx žalované xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx sporná ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx jak xxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxx x vůči žalobci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x března 1997, při xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx žalovaným xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. X s xxxxxxxxxxxx x §41 xxxx. xxx. je xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxx než pouhé xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx služby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, se xxxxx v hospodářské xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx soutěžitele xxx xxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxx dále xxxx xxxxx, xxxxx působnost xx vymezena zákonem x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxx x xx podmínek x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx údaje, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx, že xx xxxx dostal až x xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Druhý xxxxxxxx, jehož předmět xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx podnikání xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxx na služby xxxxx jiného xxxxx xxx žalobce. Druhý xxxxxxxx xxxxx nesprávný xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxx. Xxx ze xxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx žalovaní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx požadovat, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx soud proto xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 x.x.x. a xxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxx právní xxxxxx x xxxxxxx náhrady x částce 2300 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx - xxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx nejde xxxxxxx xxxxxxxxx sporu x xxxxxxxxxxx. Oba žalovaní xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejnosti xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx platí x x prvním xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadnější xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, učiněný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx získat xxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx pro xxxxx xxxxx. Žalobce x xxxxxx prokázal xxxxxxxxxxxx žalovanými šířené xxxxxxxxx, jež - xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx kapitálového xxxx, x xxx podniká - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx svého xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx. xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx potvrzení xxxxxxxx xxxxxxx x připuštění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx soud x Praze xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxx o.s.ř. xx xxxxx platném xx 31.12.2000 x souladu x xx. 1 x 15 hlavy X xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx č. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx zákony. Přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx §212 x xxxx. o.s.ř. x xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx není xxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx.
X odůvodnění
Skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jak byl x x odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx popsán (xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx dalších xxxxxx xx xxxx tvrzením xxxxxxxxx v odvolacím xxxxxx nenavrhovali (§120 xxxx. 1 x 3 x.x.x.) a xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx lze xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx povinnosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx o likvidaci xxxxxxx. Xxx xxxxxx xx dále uvedené, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na zdržení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx může xxxxx, x xx x xxxxxxxx x xxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v řízení. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx byl xx xxxx upozornění z XXX odstraněn x xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX v xxxxxxxxx období upozornili. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nebylo x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x upozornění žalobce x jeho zájem (xx platí x xxx druhého xxxxxxxxxx) xx bezvadnosti xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx RES xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx, pro xxxxx xx bylo xx xxxxx xxxxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx žádal xxxxxxxxx 5 milionů Kč xxxx zadostiučinění podle §53 xxxx. xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx nemateriální újmy. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zcela x obecné xxxxxx x uvažoval x xx jako x xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx vzniku a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx počtu klientů, xxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx podkladem x propočtu možné xxxxx (ušlého zisku), xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx na xxxxx, xx xx xxxxxx žalovaných x xxxxxxx nekalé xxxxxxx xxx xxxxxxx, již xxxx okolnost neprokázání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx - xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xx to, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx jednání xxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxx xxxxxx xxxxx §53 xxxx. xxx. -xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako zásah xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx okruhy xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx x šíření nepravdivé xxxxxxxxx xx projevem xxxxxxx nekalé xxxxxxx (xxxxx §44 odst. 1, §50 xxxx. xxx.) x xxxx x přizpůsobil xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx je xx. xxxxxxxxx splnění xxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx jednání došlo x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je prokázáno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x XXX x prvního žalovaného. Xxxxx xxxxxxxx jakýkoliv xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jednání tohoto xxxxxxxxxx po upozornění xx chybu v xxxxxxx. To xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx, jenž údaj xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x sám i xxxxx. Byť x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx činnosti druhého xxxxxxxxxx a žalobce x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx účelem xxxx xxxxxxx prodeje x xxxxxx xxxxxxxxx, xx to xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx střet xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xx zcela xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxx xx žalobce, který xx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx kapitálovém trhu x xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx dovodit, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x určité, xxxxxxx xxxxxxxx omezené a xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, části trhu, x xx xx xxxxxxx xxxx vedeno xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx, že xx xxx byl xx xxxxxx či skrytý xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaných (nebo x dosáhnout xxxxxx xxx třetí xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxx části xxxx. Xxx i xxxxxxxx xxxx zastává xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx soutěžitel či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx rozšiřovat, že xx xxx xxx xxxxxxx význam xxxxxxx xxxxxxxx úprav, xxxxxxx §19x obč. xxx., xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Hospodářská xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, x xx xx xxxxxx zcela mylný. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx používá x pojmy “soutěžní xxxxxxx” a “xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx” (xxx Xxxx. P.: Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx nekalé soutěži, XX Xxxx 2000, xxx. 121). X x pomocí těchto xxxxxxxx xxxxx jinak xxx xxxxxxx, že x soutěžní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx chybí.
Odvolací soud xx základě xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx uvedení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx učiněné xxxxxxxxxxxx (xxx xx nutným xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx §50 xxxx. xxx.) x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§44 xxxx. 1 xxxx. xxx). Xxxxxx xxx xxxxx xx základních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx žalobě x xxxxxxxx xxxxx §53 xxxx. zák. xxxxxxx. Pokud xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxx proto xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §219 x.x.x. xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx věci rovněž xxxxxxx (x xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx k určitému xxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 29.11.1935, Rv X 2069/35, Xxxxxx Xxxxx x. 14742, x xxxxxxx zákonného xxxxxxxxx “xx účelem xxxxxxx”. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx být xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx “xxxxx xxx x xxxxx tohoto xxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxx xx xxxxxxxxxx do xxxxxxx a porušiti xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednáním, musí xxxx vodítkem xxxxxxxxxx, xxxx xx býti xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x soutěži xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx”.
Xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx neshledal xxx to xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x.