Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx žalovaným uloženo xxxxxx xx šíření xxxxxxx x likvidaci xxxxxxx x uložena xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx zaplatit žalobci xxxxxx 5 xxxxxxx Xx x 16% xxxxxx x xxxxxxxx xx 15.4.1997 xx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx s cennými xxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx 1995 x 1996 zjistil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x údajích x xxx, jak xxxx xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx ekonomických subjektů (xxxx jen “RES”), xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nepravdivé informace, xxxxxxxxx xx na xxxxx, xxxxx mu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a požadoval xxxxx náhrady škody x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx - xxx žalobce xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se, xxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx žalobce hodnotí xxxx xxxxxxx nekalé xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pak škodou xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x dobré xxxxxxx, jak xx xxxxxxx sumou 5 xxxxxxx Xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx (xxxxxxxx xxx v xxxxxx x 30.4.1999) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zadostiučinění x penězích x xxxxxxxxx jemu xxxxxxx xxxx x nekalosoutěžního xxxxxxx obou xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx XXX (xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x šířen xx XX-XXX) xx pouze - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku - evidenční význam. Xx xxxxxxx, xx xxx 25.9.1995 xxxxx x obchodního xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx “x xxxxxxxxx xx 1.2.1995”. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx XX-XXX xx xxxxxx xxxx dostal xxxxxx xxxx 1995 x byl xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 1996. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 15.1.1997 xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx uveden xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxx xxxxx. Xxx 13.2.1997 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx 4.3.1997 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx odběratelům xxxxx s xxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx odběratelů, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx XXX x xxxxxxxx xxxx, byl xxxxxxxxx x žalobci. Xxxx požadavkům xxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ze xxx 7.2.1997 xx mu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jej x xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxx žalovaný xx xxxxx nedůvodný x spekulativní. Druhý xxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx u prvního xxxxxxxxxx, přesto x xx se xxxxxxx xx xx omluvil. Xxxxx jeho názoru xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxx soutěže.
Krajský xxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.5.1999 xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx 2300 Xx x druhému xxxxxxxxxx náhradu nákladů xxxxxxxxx. Poté, co xxxxxx xxxxxx xxxxxx x stanovisko xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx. Je nesporné xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx druhý xxxxxxxx, se xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1995 xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti. Xx xxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxx RES xxxxxx chybného xxxxx x žalobci byly x prodeji a xx žalobce dopisem xx dne 15.1.1997 xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx žalovaných, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nesprávnosti x xxxxxxx xxx vůči xxxxxxxxxxx XXX, tak x vůči žalobci xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x března 1997, při xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx v daném xxxxxxx jednání žalovaných xxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. X x přihlédnutím x §41 obch. xxx. xx xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx než xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx služby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx střetnout, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nich, xxxxx xx snaží xxxxxx xx úkor xxxxxx soutěžitele xxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx takovému však xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxx. První xxxxxxxx, xxx dále xxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zákonem x státní statistické xxxxxx, xxxx vůbec x xxxxxxx v xxxxxxxxx vztahu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx x xxx stanovených xx xxxxxxxx poskytovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx služby. Xx xxxxxxxxxxx, xx k xxxxx xxxxx xxxxx x něho, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx, že se xxxx xxxxxx až x zákazníkům, xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Druhý xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx podnikání xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx zboží xx účelem jeho xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xx zaměřuje xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx druhu xxx žalobce. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx nesprávný xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Ani xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx x jednání x xxxxxxxxxxx soutěži. Xxx xxxxxxxx vynaložili xx upozornění xxxxxxx xxxxxxx úsilí, které xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx co xxxxxxxx. Z těchto xxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxx §142 odst. 1 x.x.x. x xxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxx xxxxxx x režijní xxxxxxx x částce 2300 Xx, druhému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx mu - xxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx žalobce. Nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx žalovaní xx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxx široké veřejnosti xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x za xxxx xxxxxxxxxx úplatu. Xx platí x x prvním xxxxxxxxx, xxxx vzhledem xx xxxxx postavení xxxx xxxxx zásadně ovlivnit xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xx xxx poskytovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx soutěžního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxx ze xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx xxx xxxxx třetí. Žalobce x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx - xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x níž xxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X závěru xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadený rozsudek xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, event. změnil xxx, xx nárokům xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx o připuštění xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu.
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x odvolacím řízení xxxxx o.s.ř. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2000 v xxxxxxx x xx. 1 x 15 xxxxx X xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx a závěrečná xxxxxxxxxx) xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx §212 a xxxx. o.s.ř. x xxxxxx x xxxxxx, xx odvolání xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jak xxx x v xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), vychází x důkazů, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení. Je xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx nenavrhovali (§120 xxxx. 1 x 3 o.s.ř.) x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx lze xxxxx, xx xx ztotožnil xx skutkovými x xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx x první xxxx uplatněný xxxxx xx uložení povinnosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx ohledu xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednání xx nebezpečí, xx x závadnému xxxxxxx xxxxx či xxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxx k xxxxxxx takto jednajícího xxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx nesporné, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx z XXX xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xx xxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxx období xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx opakování xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného prokázáno x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx tvrzeno. Xxxxxx xxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx (xx xxxxx x xxx druhého xxxxxxxxxx) xx bezvadnosti xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx nemůže být xxxxxxx, xxx který xx xxxx na xxxxx uložit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Již x xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx zaplacení 5 milionů Xx xxxx zadostiučinění podle §53 xxxx. zák. Xxxxxxxxxxxx uplatnění a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nemateriální xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx rovině x uvažoval x xx xxxx x xxxxxxxx, důkazy x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od možného xxxxxxx xxxxx klientů, xxx toto xxxx x sobě xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx zisku), xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx na xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nedošlo, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxxx, xxx žalobě x xxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxx xxx vyhověno.
Vedle uvedeného xx xxxx xxxxxxxx xxxx - xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně - xx xx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx soutěže - xxxx xxxx nároky xxxxx §53 obch. xxx. -žalobci ani xxxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxx nepravdivé informace x určitém subjektu xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zásah xx xxxx, chráněných xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx jak xxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxx, že uvedení x xxxxxx nepravdivé xxxxxxxxx xx projevem xxxxxxx nekalé xxxxxxx (xxxxx §44 xxxx. 1, §50 obch. xxx.) x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx této xxxxxx však xx xx. prokázání splnění xxxxxxxx, že k xxxxxxxxxx jednání došlo x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx skutkových zjištění, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx informace xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx údajů x xxxxxxx x XXX x prvního žalovaného. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx odpovídá x xxxxxxx jednání tohoto xxxxxxxxxx xx upozornění xx chybu v xxxxxxx. To xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx dat xxxxxxx x xxx x xxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x činnosti koupě xxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x prodej xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx ani xxxxxx xxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxx xx žalobce, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx žalovaných xxxxxxx xx xxx pozici xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxx trhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trhu. Nelze xxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, x že xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx, že xx xxx byl xx xxxxxx či xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (nebo x xxxxxxxxx xxxxxx xxx třetí xxxxx) xx xxxxxx poškodit xxxxxxx v jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxx xxxx. Byť x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxx tento výklad xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx tím byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úprav, zejména §19x xxx. zák., xxxxxx obecné xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Hospodářská xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxx mylný. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soutěže xxxxxxx x xxxxx “xxxxxxxx xxxxxxx” x “xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx” (xxx Xxxx. P.: Soutěžní xxxxxxx x právo xxxxx nekalé xxxxxxx, XX Xxxx 2000, xxx. 121). I x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx situaci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx x xxxxx xxxxxxx uvedení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx údaje x likvidaci xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxx soutěžitelem (xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx jednání xxx §50 xxxx. xxx.) a xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§44 xxxx. 1 obch. xxx). Xxxxxx tak xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx soutěže x xxxxx proto žalobě x xxxxxxxx xxxxx §53 xxxx. xxx. xxxxxxx. Pokud tedy xxxx prvního xxxxxx xxxxxx zamítl, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx jako věcně xxxxxxx a rozsudek xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xx všech shora xxxxxxxxx xxxxxx podle §219 x.x.x. xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxx x zákonné xxxxxx xxxxx k určitému xxxxxx) xx odůvodnění xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx dne 29.11.1935, Xx I 2069/35, Xxxxxx Vážný x. 14742, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx “xx účelem xxxxxxx”. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, xx xxxxx má xxx xxxxxxx zákona o xxxxxx soutěži, xxx “xxxxx xxx x xxxxx tohoto xxxxxx, xx xxxx xxxx x soutěž, o xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jímž chce xx zasáhnouti do xxxxxxx a porušiti xxxx uznávané zásady xxxxxxx jednáním, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx; porušiti xxxxxx xxxxxxx x soutěži xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx soutěžitele xx xxxx xxxx prospěch xxxxxx”.
Xxxxxx xx připuštění xxxxxxxx proti tomu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, když neshledal xxx xx podmínky xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x.