Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xx xxxxxx §164 x.x.x. xxxxxxxx výrok xxxxxxxxxx, xx odvolání xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 11.1.2001 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 1 xx dne 25.9.2000, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx výroku usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.7.2000, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx není-li xx xxxxxx §202 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x účinností od 1.1.2001 zákonem x. 30/2002 Sb. (xxxx xxx “x.x.x.”), přípustné xxxxxxxx proti usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 3.7.2000, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnut, xx. xxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.9.2000. Proto xxxxxxxx podle §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. odmítl xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x poškození xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx “xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx specifikace” o 144 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxx 30.5.2000) musí xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 2 x.x.x. xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jež - s přihlédnutím x xxxx xxxxxx (§41 xxxx. 2 x.x.x.) - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. X xxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxx zpochybnila xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, že xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.9.2000 není xxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxx, xx není xxxxxxxxx xxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.7.2000 o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Namítla xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §201 o.s.ř. Xxxxxxxx xxxxxx uvedla, xx x xxxxxxxxxx §164 x.x.x. xx upraven “xxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxxxx, jehož xxxxxx xx odstranit nepřesnosti x xxxxxxxxx chyby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ... lze xxxxxx pokračovat x xxxxxx”. Xxxxxxxx soud xxx xxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x dovolání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx soudního řádu, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s účinností xx 1.1.2001 xxxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xx tuto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx své rozhodnutí xxx 25.9.2000. Odvolací xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.1.2001, xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, bodu 15. xxxxxx č. 30/2000 Xx. xx musel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx. xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx 1.1.2001. Bylo-li xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xxxxx občanského soudního xxxx, ve xxxxx xxxx 1.1.2001), dovolací xxxx xxxxxxxx projednal x o něm xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 30/2000 Xx. - dále xxxx xxx “x.x.x.” (xxxx. xxxx dvanáctou, hlavu xxxxx, bod 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx.).
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (žalobkyní) xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem (§240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x 2 x.x.x.), xxxxxxx xxxxxxxx x formální xxxxxxxxxxx předepsané xxxxxxx x xx přípustné, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§238x odst. 1 xxxx. x/ x.x.x.). Proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění
Žalobkyně xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx v ustanovení §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxx xx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/, x/ x.x.x.), x xxx x xxxxxx spisu nevyplývá, xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxx xx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, či xx xxxxxxxxxxx najisto xxxxxxxxxxx učinil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xx xxxxxx ustanovení §242 xxxx. 1, odst. 3, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxxxx toho, xxx jej dovolatel xxxxxxxx vymezil, pak x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x. x jeho obsahové xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení soudu xxxxxxx stupně xx xxx 25.9.2000.
Xxxxx §95 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxx za řízení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Podle §202 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx změna xxxxxx.
Xxxxx §164 x.x.x. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §167 xxxx. 2 x.x.x. předseda xxxxxx xxxxxx x rozsudku (x xxxxx xxxxxxx x usnesení) xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx v xxxxx x počtech, xxxxx x jiné xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx o xxx xxxxxxxx senátu opravné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; přitom může xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §218 x.x.x., xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx (§214 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.).
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pojal podání xxxxxxx “xxxxxxxxx xxxxxxx - upřesnění xxxxxxxxxxx” x 144 stranách, xxxxxxx x xxxxxxx xxx 30.5.2000, jako xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 3.7.2000 xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx “dle §95 x.x.x.” xxxxxxxxx. X xxxxxxxx vyhotovení citovaného xxxxxxxx - x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §202 odst. 1 xxxx. f) o.s.ř. - xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx němu xxxx odvolání xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 25.9.2000 pak xxxxxx xxxxx žalobkyně, aby xxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.7.2000 byl xxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxx “Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx” xxxx xxxxxxxxx slovním xxxxxxxx “Připouští se xxxxxxxxx xxxxxx”, a xx v odůvodnění xxxx xxxxxxx slov “xxxxxxx žalobu” uvedeno “xxxxxxxxx žalobu”. X xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx prostřednictvím soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx dnů xx xxxx xxxxxxxx. Odvolání xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §218 odst. 1 xxxx. c) x.x.x. xxxxxx jako xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx, jímž byl xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxx žaloby, xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. proti xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx pokládat xx správný. X xxxx, xx xx xxxxxx §202 odst. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxx přípustné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx připuštěna xxxxx xxxxxx, x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 3.7.2000 xxxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxx (x daném xxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 25.9.2000), xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx změny žaloby. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §202 odst. 2 x.x.x., xxxxx xxxx vztahovat i xx usnesení, jímž xx opravuje, resp. xxxxxx návrh xx xxxxxx těchto xxxxxxxx, xx. i xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx změna xxxxxx (§202 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.). Nelze xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx usnesení, jímž xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx návrh na xxxxxx, rozhodnutí, xx xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xx-xx přípustné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x naopak xxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx na xx, xxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxx, jehož xx týká xxxxxx, x xx xxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x.x.x. x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (srov. Xxxxxxxx xxxxxx řád, Komentář, 3. vydání 1997, xxxxxxxxxxxxxx C. X. XXXX, xxxxxx 427, xxx 3.). Xx xxxxxx závěrech xxxxxx xxx změnit xxx xx, že xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 3.7.2000 (xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2000) xxxxxx být xxxxxxxxx způsobena žádná xxxx, neboť xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně u xxxxxxx dne 30.5.2000, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx ve věci xxxx posoudit xx xxxxxx §41 xxxx. 2 o.s.ř. podle xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (pro xxxxxxxxxxxxx), x xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx z pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek. Xxxxxxxx důvod xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. xxx byl xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1, xxxxx xxxx xx středníkem, xxxx. 5 o.s.ř. xxxxxxxxxx usnesení xxxxxx x xxxxx §243b xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x. věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx odvolací xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxxx samé.