Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx §164 x.x.x. opravuje xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx opravovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx dne 11.1.2001 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 25.9.2000, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx usnesení xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 3.7.2000, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx-xx ve xxxxxx §202 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x účinností xx 1.1.2001 xxxxxxx č. 30/2002 Xx. (xxxx xxx “x.x.x.”), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx prvního stupně xx xxx 3.7.2000, xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx, jímž xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnut, xx. xxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.9.2000. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, aniž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxx předcházející xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dojít, xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx “xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx” x 144 stranách a xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx u jednání xxx 30.5.2000) xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §41 odst. 2 o.s.ř. podle xxxx obsahu.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx - x přihlédnutím x xxxx xxxxxx (§41 odst. 2 x.x.x.) - odůvodnila xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem; xxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) o.s.ř. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zpochybnila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 25.9.2000 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ze xxx 3.7.2000 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx občanský xxxxxx řád xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx to xxxxxxx x ustanovení §201 o.s.ř. Současně xxxxxx uvedla, xx x xxxxxxxxxx §164 x.x.x. xx upraven “xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx účelem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x evidentní chyby x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxxx xxxxx. Teprve xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ... lze xxxxxx pokračovat x xxxxxx”. Odvolací xxxx xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx meritorně xxxxxxxxxx x xxxxxx xx odmítnout pro xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) řešil xxxxxxx otázku, zda x dovolání žalobkyně xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx provedenou x&xxxx;xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx uvedené xxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxx rozhodnutí xxx 25.9.2000. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xx xxx 11.1.2001, xxxxx x přihlédnutím k xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx 15. xxxxxx x. 30/2000 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx 1.1.2001. Bylo-li xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxx 1.1.2001), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx projednal x x něm xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění před xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 30/2000 Sb. - xxxx opět xxx “x.x.x.” (xxxx. xxxx xxxxxxxxx, hlavu xxxxx, xxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas x x tomu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem (§240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x 2 x.x.x.), xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předepsané xxxxxxx x je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§238x xxxx. 1 písm. x/ x.x.x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx nenamítá, xx v xxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxx v ustanovení §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxx že xxxxxx bylo postiženo xxxxx xxxxx, která xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (§241 xxxx. 3 písm. x/, x/ x.x.x.), x xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by k xxxxxxx z uvedených xxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. může xxxxxxxx v tom, xx xxxx xx xxxxxxx zjištěný skutkový xxxx věci aplikoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx správně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx učinil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx-xx ve xxxxxx ustanovení §242 xxxx. 1, xxxx. 3, věty první, x.x.x. xxxxxxxx xxxx xxxxx uplatněným dovolacím xxxxxxx, včetně xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v dovolacím xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx v daném xxxxxxx přípustné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 25.9.2000.
Xxxxx §95 xxxx. 1, věty xxxxx, x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxx xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §202 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx nebyla xxxxxxxxxx změna xxxxxx.
Xxxxx §164 o.s.ř. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §167 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx (x daném xxxxxxx x usnesení) kdykoliv x bez xxxxxx xxxxx v xxxxx x xxxxxxx, xxxxx x jiné zřejmé xxxxxxxxxxxx. Týká-li xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx o xxx xxxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxxxxx, které doručí xxxxxxxxxx; přitom může xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xx dobu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx §218 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. xxxxxxxx xxxx odmítne odvolání, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §218 x.x.x., xxxx třeba xxxxxxxxx jednání (§214 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.).
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx “xxxxxxxxx xxxxxxx - upřesnění xxxxxxxxxxx” x 144 stranách, xxxxxxx u xxxxxxx xxx 30.5.2000, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 3.7.2000 xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx “dle §95 x.x.x.” připustil. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §202 xxxx. 1 xxxx. f) x.x.x. - xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2000 xxx zamítl xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx usnesení xx xxx 3.7.2000 byl xxxxxxx xxx, že xxxxxx spojení “Xxxxxxxxx xx změna žaloby” xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx “Připouští xx xxxxxxxxx xxxxxx”, a xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx slov “xxxxxxx žalobu” uvedeno “xxxxxxxxx xxxxxx”. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx němu xxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx dnů xx xxxx xxxxxxxx. Odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx jako nepřípustné.
Jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx být přípustné, xxxx-xx přípustné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx domáhala, nelze xxxx postup pokládat xx xxxxxxx. X xxxx, xx xx xxxxxx §202 xxxx. 2 písm. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx proti usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.7.2000 xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx, jímž se xxxxxxxx, xxxx. zamítá xxxxx xx xxxxxx (x daném případě xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 25.9.2000), xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx změny xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x.x.x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx, jímž xx opravuje, xxxx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§202 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.). Nelze xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem přijatý xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx přípustné rovněž xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxx přípustné xxxx, xxxx-xx přípustné xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx usnesení je xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx na xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxx, x xx proto, xx xx xxxxxxxxxx xxx ustanovení §202 xxxx. 2 x.x.x. x ani xxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx (srov. Xxxxxxxx xxxxxx xxx, Xxxxxxxx, 3. xxxxxx 1997, xxxxxxxxxxxxxx X. H. XXXX, strana 427, xxx 3.). Xx xxxxxx závěrech xxxxxx xxx xxxxxx ani xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.7.2000 (xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 25.9.2000) xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně u xxxxxxx xxx 30.5.2000, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx posoudit ve xxxxxx §41 odst. 2 o.s.ř. xxxxx xxxx obsahu.
S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx proto pokládat xx správnou xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx (pro xxxxxxxxxxxxx), x xxxxxx xx xxx měl xxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxxx odvolacích xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1, části xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. 5 x.x.x. xxxxxxxxxx usnesení zrušil x podle §243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x. věc xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx pro odvolací xxxx xxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx.