Xxxxxx xxxx
Xxxxx opravnému xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx §164 x.x.x. xxxxxxxx výrok xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x když xxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřipouští.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.1.2001 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 25.9.2000, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx výroku usnesení xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 3.7.2000, x xxxxxxxxxx změny xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx ve xxxxxx §202 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2001 xxxxxxx x. 30/2002 Sb. (xxxx xxx “x.x.x.”), přípustné xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.7.2000, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx usnesení, jímž xxx její xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnut, xx. xxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.9.2000. Proto xxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. odmítl xxxx nepřípustné, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx podání (nazvané “xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx” o 144 xxxxxxxx x xxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxx 30.5.2000) musí xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx vyloženo xx xxxxxx §41 xxxx. 2 x.x.x. xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxx - s přihlédnutím x xxxx xxxxxx (§41 odst. 2 x.x.x.) - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právním posouzením xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. V xxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxx zpochybnila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.9.2000 není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 3.7.2000 o připuštění xxxxx xxxxxx. Namítla xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a proto xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx to xxxxxxx x ustanovení §201 x.x.x. Xxxxxxxx xxxxxx uvedla, xx x xxxxxxxxxx §164 x.x.x. je xxxxxxx “xxxxx samostatný xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x evidentní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků u xxxxxxxxxxx xxxxx. Teprve xx napravení xxxxxx xxxxxxxxxxxx ... lze xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx”. Xxxxxxxx soud xxx xxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx odmítnout pro xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§10x o.s.ř.) xxxxx xxxxxxx otázku, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx po xxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxx xx xxxx otázku xxxx podstatné, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx xxx 25.9.2000. Xxxxxxxx xxxx sice x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.1.2001, xxxxx x přihlédnutím k xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, bodu 15. xxxxxx č. 30/2000 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx předpisů, tj. xxxxx občanského soudního xxxx, xx xxxxx xxxx 1.1.2001. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydáno po xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxx 1.1.2001), dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x o něm xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx. - xxxx opět xxx “o.s.ř.” (xxxx. xxxx dvanáctou, xxxxx xxxxx, bod 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx.).
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx a x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x 2 x.x.x.), splňuje xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x xx přípustné, xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx (§238x xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.). Proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Žalobkyně xxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxx že xxxxxx bylo postiženo xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/, b/ o.s.ř.), x xxx z xxxxxx xxxxx nevyplývá, xx xx x xxxxxxx z xxxxxxxxx xxx došlo.
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx aplikoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xx xx xxxxxxxxxxx najisto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěry.
Je-li xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1, xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x. dovolací soud xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx x odpověď xx otázku, zda xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.9.2000.
Xxxxx §95 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř. xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xxxxx návrh xx xxxxxxxx řízení. Xxxxx §202 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení, jímž xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §164 o.s.ř. ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §167 odst. 2 x.x.x. xxxxxxxx senátu xxxxxx x rozsudku (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxx x bez xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Týká-li xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx o xxx xxxxxxxx senátu opravné xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nenabude xxxxxx moci.
Podle §218 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxx xxxx odmítne odvolání, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxx odvolání přípustné. Xxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §218 x.x.x., není xxxxx xxxxxxxxx jednání (§214 xxxx. 2 písm. x/ x.x.x.).
X daném xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx “xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx” x 144 stranách, xxxxxxx x jednání xxx 30.5.2000, xxxx xxxxx žaloby x xxxxxxxxx ze dne 3.7.2000 xxxxx žaloby xx xxxxxx tohoto xxxxxx “xxx §95 x.x.x.” xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §202 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. - xxxxxxxxx xxxxxx, xx proti němu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze dne 25.9.2000 xxx zamítl xxxxx žalobkyně, xxx xxxxx usnesení xx xxx 3.7.2000 xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx “Připouští xx xxxxx xxxxxx” xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx “Xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx”, x xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx “xxxxxxx žalobu” xxxxxxx “xxxxxxxxx xxxxxx”. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxx doručení. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §218 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolil, xx odvolání xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx být přípustné, xxxx-xx přípustné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx žaloby, xx. proti xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx správný. X xxxx, xx xx xxxxxx §202 xxxx. 2 písm. f) x.x.x. není xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx připuštěna změna xxxxxx, v daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx dne 3.7.2000 xxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, resp. zamítá xxxxx xx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.9.2000), xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx změny xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §202 odst. 2 x.x.x., nelze xxxx vztahovat x xx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxx těchto xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§202 xxxx. 2 písm. x/ x.x.x.). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx za správný xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxx na xxxxxx, rozhodnutí, xx xxxxxxxxx pouze tehdy, xx-xx přípustné rovněž xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, není-li xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proti xxxxxxxx usnesení xx xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxx, x xx proto, xx je xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 o.s.ř. x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (srov. Xxxxxxxx xxxxxx řád, Xxxxxxxx, 3. xxxxxx 1997, xxxxxxxxxxxxxx X. H. XXXX, xxxxxx 427, xxx 3.). Na xxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx změnit xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.7.2000 (xx xxxxxxx x xxxxxxxxx ze dne 25.9.2000) xxxxxx být xxxxxxxxx způsobena xxxxx xxxx, neboť její xxxxxx, xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxx xxx 30.5.2000, xxxx xxxx v xxxxxxxxxx ve věci xxxx posoudit ve xxxxxx §41 xxxx. 2 x.x.x. xxxxx xxxx obsahu.
S přihlédnutím x výše xxxxxxxxx xxx proto pokládat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odmítl (xxx xxxxxxxxxxxxx), x xxxxxx xx jím xxx xxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 odst. 3 xxxx. d) x.x.x. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx podle §243b xxxx. 1, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. 5 x.x.x. xxxxxxxxxx usnesení xxxxxx x xxxxx §243x xxxx. 2, věty xxxxx, x.x.x. věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx odvolací xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.