Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx smyslu §164 x.x.x. opravuje xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx opravovanému xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx.
Průběh řízení
Městský soud x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 11.1.2001 xxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 25.9.2000, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.7.2000, x připuštění změny xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx-xx xx xxxxxx §202 xxxx. 1 písm. f) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxx novelou xxxxxxxxxx x účinností od 1.1.2001 zákonem č. 30/2002 Sb. (xxxx xxx “x.x.x.”), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 3.7.2000, xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx přípustné ani xxxxx xxxxxxxx, jímž xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.9.2000. Xxxxx xxxxxxxx podle §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stránku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, že x poškození žalobkyně xxxxxx dojít, xxxxx xxxx podání (xxxxxxx “xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx” x 144 xxxxxxxx a xxxxxxx soudu prvního xxxxxx u xxxxxxx xxx 30.5.2000) musí xxx xxx projednávání xxxx vyloženo xx xxxxxx §41 xxxx. 2 x.x.x. xxxxx xxxx obsahu.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx - s xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx (§41 xxxx. 2 x.x.x.) - odůvodnila xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem; xxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 25.9.2000 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxx, xx není xxxxxxxxx xxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.7.2000 o připuštění xxxxx žaloby. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx odvolání xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx, a xxxxx xx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x ustanovení §201 x.x.x. Současně xxxxxx uvedla, že x xxxxxxxxxx §164 x.x.x. xx xxxxxxx “xxxxx samostatný procesní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx odstranit xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx chyby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ... lze xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx”. Xxxxxxxx soud xxx měl o xxxxxxx xxxxxxxx meritorně xxxxxxxxxx a xxxxxx xx odmítnout xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x x.x.x.) xxxxx xxxxxxx otázku, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnout podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xx 1.1.2001 zákonem x. 30/2000 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další zákony, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx po xxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx podstatné, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx 25.9.2000. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx až xxx 11.1.2001, avšak x xxxxxxxxxxxx k xxxxx dvanácté, hlavě xxxxx, xxxx 15. xxxxxx č. 30/2000 Xx. je xxxxx xxxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx předpisů, xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx 1.1.2001. Bylo-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydáno xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx občanského soudního xxxx, xx znění xxxx 1.1.2001), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x něm xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx. - xxxx opět xxx “o.s.ř.” (xxxx. xxxx xxxxxxxxx, hlavu xxxxx, xxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx.).
Xxxxxxxx soud shledal, xx dovolání bylo xxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) řádně xxxxxxxxxxx advokátem (§240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x 2 x.x.x.), xxxxxxx xxxxxxxx x formální xxxxxxxxxxx předepsané zákonem x xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§238x xxxx. 1 písm. x/ x.x.x.). Proto napadené xxxxxxxx zrušil a xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Žalobkyně xxxxxxxx, xx x řízení xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. nebo xx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx vadou, která xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/, x/ x.x.x.), x ani x xxxxxx spisu nevyplývá, xx by x xxxxxxx z xxxxxxxxx xxx došlo.
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxx xx správně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xx xx skutečností xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx.
Xx-xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1, xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxxxxx soud xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx toho, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil, xxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x. x jeho obsahové xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx x daném xxxxxxx přípustné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.9.2000.
Podle §95 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř. xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xx souhlasem soudu xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §202 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §164 x.x.x. ve xxxxxxx s ustanovením §167 xxxx. 2 x.x.x. předseda senátu xxxxxx x rozsudku (x daném případě x usnesení) xxxxxxxx x xxx návrhu xxxxx x psaní x xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx o xxx xxxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; přitom xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xx dobu, pokud xxxxxxx usnesení nenabude xxxxxx moci.
Podle §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proti němuž xxxx xxxxxxxx přípustné. Xxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxxxxx podle §218 x.x.x., není třeba xxxxxxxxx jednání (§214 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.).
X xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx “xxxxxxxxx xxxxxxx - upřesnění specifikace” x 144 xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx 30.5.2000, xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx dne 3.7.2000 xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx “dle §95 x.x.x.” připustil. X xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §202 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. - xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2000 xxx xxxxxx xxxxx žalobkyně, xxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 3.7.2000 xxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx spojení “Xxxxxxxxx xx změna xxxxxx” xxxx nahrazeno xxxxxxx xxxxxxxx “Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx”, a xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx “xxxxxxx žalobu” xxxxxxx “xxxxxxxxx xxxxxx”. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx poučení, že xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxx od xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx citovanému rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. xxxxxx jako xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx odvolání xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx návrh na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx domáhala, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx správný. X xxxx, xx ve xxxxxx §202 xxxx. 2 písm. f) x.x.x. není přípustné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx připuštěna xxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 3.7.2000 xxxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx na xxxxxx (x xxxxx případě xxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx ze xxx 25.9.2000), usnesení x připuštění xx xxxxxxxxxxxx změny xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx, vyjmenovaným v xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 o.s.ř., xxxxx xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxx, xxxx xx opravuje, xxxx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. i xxxxxxxx, xxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx změna xxxxxx (§202 xxxx. 2 xxxx. f/ x.x.x.). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx správný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxx xx opravuje, xxxx. xxxxxx návrh na xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx opravovanému rozhodnutí, x naopak xxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx usnesení xx xxxxx přípustné bez xxxxxx xx xx, xxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxx, x xx xxxxx, xx xx nevylučuje xxx ustanovení §202 xxxx. 2 o.s.ř. x ani jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx. Občanský xxxxxx xxx, Komentář, 3. vydání 1997, xxxxxxxxxxxxxx X. X. XXXX, xxxxxx 427, xxx 3.). Na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx usnesením xxxxx prvního xxxxxx xx dne 3.7.2000 (xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2000) xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx 30.5.2000, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 2 o.s.ř. xxxxx xxxx obsahu.
S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx proto xxxxxxxx xx xxxxxxxx dovolací xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx), x přitom xx xxx xxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacích námitek. Xxxxxxxx xxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxx xxx uplatněn xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1, xxxxx xxxx xx středníkem, xxxx. 5 o.s.ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x podle §243b xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx dovolacího soudu xx pro xxxxxxxx xxxx závazný. O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto x rozhodnutí xx xxxx xxxx.