Právní věta
Proti opravnému xxxxxxxx, jímž xx xx smyslu §164 x.x.x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, je odvolání xxxxxxxxx, i když xxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 11.1.2001 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 1 xx dne 25.9.2000, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx usnesení xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 3.7.2000, x xxxxxxxxxx změny xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx-xx xx xxxxxx §202 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 zákonem x. 30/2002 Xx. (xxxx xxx “x.x.x.”), přípustné xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx dne 3.7.2000, xxxxx opravy se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxx ani xxxxx usnesení, xxxx xxx její xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnut, xx. xxxxx usnesení ze xxx 25.9.2000. Proto xxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. xxxxxx xxxx nepřípustné, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x poškození xxxxxxxxx xxxxxx dojít, xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx “xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx” o 144 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx u xxxxxxx xxx 30.5.2000) musí xxx xxx projednávání xxxx vyloženo ve xxxxxx §41 xxxx. 2 x.x.x. podle xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jež - s xxxxxxxxxxxx x jeho obsahu (§41 odst. 2 x.x.x.) - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. X xxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx názoru, že xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.9.2000 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxx, xx není xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ze xxx 3.7.2000 x připuštění xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx řád odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §201 x.x.x. Xxxxxxxx xxxxxx uvedla, xx x xxxxxxxxxx §164 x.x.x. xx xxxxxxx “xxxxx samostatný xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxxxxxxx nepřesnosti x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx snadnějším xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků u xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ... xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx”. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx o xxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x.x.x.) řešil xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx podle občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxx odpověď xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx 25.9.2000. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.1.2001, avšak x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx 15. xxxxxx č. 30/2000 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxx 1.1.2001. Bylo-li xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxx 1.1.2001), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx projednal x x něm xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 30/2000 Sb. - dále xxxx xxx “x.x.x.” (xxxx. xxxx xxxxxxxxx, hlavu xxxxx, xxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx.).
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x 2 x.x.x.), xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předepsané xxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§238x xxxx. 1 xxxx. e/ x.x.x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v řízení xxxxx x vadám xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxx xx xxxxxx xxxx postiženo xxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/, x/ x.x.x.), x ani x xxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx by k xxxxxxx z uvedených xxx xxxxx.
Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxx v xxx, xx soud xx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní předpis, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1, xxxx. 3, věty první, x.x.x. dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxx, xxx xxx dovolatel xxxxxxxx vymezil, xxx x přihlédnutím k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. x xxxx obsahové xxxxxxxxxxxx půjde x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx o odpověď xx xxxxxx, zda xxxx x xxxxx xxxxxxx přípustné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.9.2000.
Podle §95 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxx xx řízení xx xxxxxxxxx soudu xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §202 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx usnesení, jímž xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx změna xxxxxx.
Xxxxx §164 x.x.x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §167 xxxx. 2 x.x.x. předseda xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (x daném případě x xxxxxxxx) xxxxxxxx x bez xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxx zřejmé xxxxxxxxxxxx. Týká-li se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx doručí xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dobu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nenabude xxxxxx xxxx.
Xxxxx §218 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. xxxxxxxx xxxx odmítne xxxxxxxx, xxxxx směřuje proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §218 x.x.x., xxxx xxxxx xxxxxxxxx jednání (§214 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.).
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pojal xxxxxx xxxxxxx “předmětný xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx” x 144 xxxxxxxx, xxxxxxx x jednání xxx 30.5.2000, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 3.7.2000 xxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxx “xxx §95 x.x.x.” připustil. V xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §202 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. - účastníky xxxxxx, xx proti xxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 25.9.2000 xxx zamítl xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.7.2000 byl xxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxx “Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx” xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx “Xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx”, a xx x xxxxxxxxxx xxxx namísto xxxx “xxxxxxx xxxxxx” uvedeno “xxxxxxxxx žalobu”. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxx odvolání k Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx. Odvolání xxxxx citovanému rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxx §218 odst. 1 xxxx. c) o.s.ř. xxxxxx jako nepřípustné.
Jestliže xxxxxxxx soud dovolil, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx, xxxxx opravy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx správný. X xxxx, že xx xxxxxx §202 odst. 2 xxxx. f) x.x.x. není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 3.7.2000 xxxxx totiž dovozovat xxxxxxxxxxxxx odvolání proti xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx, xxxx. zamítá xxxxx xx opravu (x xxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx ze xxx 25.9.2000), xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, vyjmenovaným v xxxxxxxxxx §202 odst. 2 x.x.x., nelze xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx, xxxx byla nebo xxxxxx připuštěna xxxxx xxxxxx (§202 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxx xx opravuje, resp. xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, rozhodnutí, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx přípustné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxx proti tomuto xxxxxxxxxx. Odvolání proti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx přípustné bez xxxxxx na to, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, x to xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx ustanovení §202 xxxx. 2 o.s.ř. x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx. Občanský xxxxxx xxx, Xxxxxxxx, 3. xxxxxx 1997, xxxxxxxxxxxxxx X. X. XXXX, strana 427, xxx 3.). Xx xxxxxx závěrech nemůže xxx xxxxxx ani xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.7.2000 (xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 25.9.2000) nemůže xxx xxxxxxxxx způsobena žádná xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, předložené xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx 30.5.2000, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 2 o.s.ř. xxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx), a přitom xx xxx xxx xxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek. Xxxxxxxx důvod xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx podle §243b xxxx. 1, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. 5 o.s.ř. xxxxxxxxxx usnesení xxxxxx x xxxxx §243b xxxx. 2, xxxx xxxxx, o.s.ř. xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx závazný. X xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx bude rozhodnuto x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.