Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx úkonem, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 o.s.ř.
Popírá-li xxxxxxxxx věřitel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx pořadí, xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx má xxxxxxxxxx x konkursu xxx; xxxxx popření xxxxxxxxxx xxxxxx vyvolat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx pohledávky xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumat xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxx nebo xxxxxx.
Xxx xxxxx o tom, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx, případně xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx) x xxxxxx zachycené x xxxxxxxxx x přezkumném xxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxx protokolu.
Součástí právního xxxxxxxxx xxxx soudem xx xxxxx x xxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nichž xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zabývat.
Zjistí-li xxxx, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xx xxxxxxxxx pohledávky xxxx x části, x které xx x xxxxxxxxxxx sporu xxxxxxxxxx, vady xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxxx x poté x xxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx pohledávky.
Průběh řízení
Krajský obchodní xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.7.1996 xxxxx, že pohledávka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.6.1994 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 94 X&xxxx;10/94, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X., xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xx oprávněná xx xx xxxxxx x výše 406 431 091,94 Xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx v této xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx). Xxxx xxxxx (v xxxx II. výroku), xx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odděleným xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxx uspokojena x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nemovitých xxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxx x) xx x) xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vada … xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pohledávky) … xxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 1 zákona x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání - xxxx xxx xxx „ZKV“) uvedeno, xxx xx uplatňováno xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalobkyně x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;24.6.1994 xxxxxxx x xx xxxxx x §20 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Pro xxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx natolik xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx k jejímu xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx při přezkumném xxxxxxx x žalobkyni xxxx oznámeno, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx důvodů. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky, xx nezbytné, xxx xxxx xxxx právní xxxxx. Xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 XXX xxxxxxx žalobkyni x&xxxx;xxx, xx v žalobě, kterou xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, se xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx pohledávky x xxxxxx tak již xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx tedy xxxxxx uvedení právního xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §23 odst. 2 XXX.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx X., x. x., z titulu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx částku 272 211 754 Xx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetkových sankcí xxxxxx 64&xxxx;469&xxxx;000 Kč, xxx xxx xx 30.6.1992. Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx podle §378 xxxx. xxx. x x xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx §378x xxxx. xxx. na xxxxxx 406&xxxx;431&xxxx;091,94 Xx. Xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřených xxxx X., x. s., x M., x. x., xxxx xxxx X., x. s., x X., x. x., x posléze xxxx X., x. x., x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky 406&xxxx;431&xxxx;091,94 Xx xxxxxx xxxxx §1392 x násl. xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx, §164 x xxxx. xxxxxxxxxxx „XX“ x §128 hospodářského xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 31.7.1992 x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx smluv xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x věcech movitých, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx úpadce zastavil xx prospěch xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §28 ZKV xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx na xx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx z prodeje xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.4.1998 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx v konkursu x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx uzavřené mezi xxxxxxx podnikem X., x.x., x xxxxxxxxx xxx 31.7.1992 (xxxx xxxxxxx xxxx II. xxxx. x/ xxxxxx) xxx, že xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx zamítl. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v napadeném vyhovujícím xxxxxx xx věci xxxx potvrdil. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.6.1994 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 406&xxxx;431&xxxx;091,94 Xx x x&xxxx;xx xx odvolávala xx celkem xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx zajišťována xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; na xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ formuloval xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x že právo xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §23 x §24 XXX xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Připustil, xx žalobkyně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx. petit), xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx vliv xx xxxxxxxx uplatnění xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xx xxxxxxxxxx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x existenci x xxxx xxxxx xxxxxx x S., x. x., x x xxx, xx X., x. s., xxxxxxxxxx pohledávku M., x. s., xx xxx X., x. x., x posledně xxxxxxxxx společnost ji xxxxxxxxxx (se xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) žalobkyni. Rovněž xxxxxxx zjištění, xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;26.5.1993, xxxxxxxx mezi S., x. x., X., x. x., X., x. x., a xxxxxxxxx xx straně xxxxx x úpadcem xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dnem 1.6.1993 xx výši 17,5 %. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx by xx zpochybňovalo. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx X., x. x., xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;30.6.1992 postoupit xxxxxxxxxx xx M., x. s., xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx devizového zákona, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ze xxx 29.6.1992, xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx, xxx xxxx splněny) xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx, že X., x. s., nemohla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x., x ta xxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx M., x. x., odvolací xxxx xxxxx, xx nic xxxxxxx xxxx, aby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx práva, xxxx xx je x&xxxx;xx xxxx xxx, xxxx-xx pochybností x xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx uspokojení u xxxxxx xxxxxxxxxx práva x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xx v době xxxxxxxx zástavních smluv xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jelikož podle §151x xxx. xxx. xxx zástavní právo xxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, který vznikne x&xxxx;xxxxxxxx xxxx jehož xxxxx je závislý xx splnění xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx k věcem movitým xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx ke xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k věcem xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx zástavy byl xxxxxxx xxxxxx neurčitě x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx; potud žalobkyně xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx movitých xxxx xxxx.
Xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxx odvolací xxxx bez bližší xxxxxxxxxxxx a bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolání.
Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx napadli (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx dovoláním xxx žalobkyně (ta xxx xxxxx xx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změněn), xxx xxxxxxxx (xxx xxxxx části xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 x.x.x., namítajíc, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází xx skutkového zjištění, xxxxx nemá v podstatné xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 odst. 3 xxxx. c/ x.x.x.), a že xxxxxx je postiženo xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxx xx, xx zástavní xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx uzavřena xxxxx, xx shodě x §151x xxx. xxx. Xxxxxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X.) xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx movité xxxx xxxxxxx připravována, xxxxxxx xxxxx zastavovaných věcí xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znám x xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx zboží x přesně xxxxxxxxxxxx. Xxxxx výkaz xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx evidence, takže xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkaz zástavní xxxxxxxx x skladovým xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podpisu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx zastaveného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx byl sepsán xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx fyzicky xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx movitých věcí x x xxxxxx xxxxxxxx prodeji. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx smlouvami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx 11.6.1997, xxx jej xxxx xxxxxxxxx. Fyzické xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx zástavy x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx; xx, xx xxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx bednách xxxxxxxx „zastaveno xx xxxxxxxx zástavního xxxxxxxx - X. M., xxxx. x&xxxx;x.x.“ až xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (1/ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx /xxxxxxxxxx xxxxxx/, 2/ xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, 3/ xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxx zastavených xxxxxxxx xxxx x 4/ potvrzení o xxxxxxxx xxxxx) plyne, xx vedle xxxxxxxxxx xxxxx (uzavření xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx x dikce §151b xxx. xxx., tj. xx zastavené věci xxxx xxxxxxxxx dlužníkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx - příkře xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, jak xxxxx hodnotil xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx zjištění xx xxxxxx xxxxxxx sám xxxxxx; jeho rozsudek xxxxx je x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu v dotčeném xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx věc xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx své xxxxxxxx xx přípustné podle §239 xxxx. 1 x.x.x., uváděje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.) x xx xx xxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx námitkou, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v žalobě xx x&xxxx;xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxx x xxxx, xx bylo řečeno xxx přezkumném jednání; xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §23 a §24 ZKV. Prostým xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xx xxxxxx možné xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxx není xxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xx xxxxx xxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxx z jednoho xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx pohledávek x&xxxx;xxxxxxxxxx právních důvodů, x xxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 2 XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx není rozpor, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx oporu x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxx X., x. x., x X., x. x., je xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx x. 528/1990 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 228/1992 Xx. (xxxxx, xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zákon x. 528/1990 Xx.). Xxxxxxxxxx §14 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxx, xxxxx xx byl xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx postupníkovi - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx známo, xx dlužník xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - jak se xxxxxxx uvádí x&xxxx;xxxxxx XX. dodatku xx xxxxxxx - a xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Státní banky xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.1992, jehož se xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxx xx problematiky xxxxxxxx x §14 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx ustanovením xxxx xxxxxxxx sám; v dané xxxx soud jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx učinil xxxxxxxxx xxxxxx závěr.
Neplatnost xxxx, k nimž došlo xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxx S., x. x., a X., x. x., xx podává xxxxxx x&xxxx;xxxxxx 5 xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx až k 13.8.1992, xxxxxxx k dalším xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;X., x. x., xxxxx ještě xxxx xxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx x&xxxx;xx xxxx xxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx samotné x x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dovolatele xxxx na danou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jež xx má xxxxxxxxx (xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx v budoucnu. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy na xxxx xxxxxxxx (x 31.7.1992) vlastnicí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §151x xxxx. 5 xxx. xxx., xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nezkoumal xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx podle §1 xxxxx zástavních xxxxx xxxx být zajištěna xxxxxx existující xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx námitku, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x rozdílných xxxxxx) a xxxx xxxxxxxxxxxxx (x rozporu x&xxxx;xxxxxxxxxxx §151x odst. 4 xxx. xxx.) xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx v napadené části xxxxxxx a xxx x&xxxx;xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Podle bodu 17., hlavy xxxxx, xxxxx dvanácté, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další zákony, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xxxx 1.1.2001).
Xxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx se xxxxxx x&xxxx;xxxxxx z obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úpadce x z usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Praze ze xxx 3.11.2000) ke xxxxx x&xxxx;xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (žalovaného) xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Z. X. nahradil xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx XXXx. J. X., jednal Nejvyšší xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsahu xx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §239 odst. 1 x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění
Dovolací xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x. (tzv. „xxxxxxxxxxxx“), x (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) k jiným xxxxx řízení, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxx, xxx jej xxxxxxxxxx obsahově vymezili (§242 odst. 1 x 3 x.x.x.). Xxxx řízení xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx namítány a xxxxxxxxxx xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx spisu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného. X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §239 xxxx. 1 x.x.x., xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod ve xxxxxx §241 odst. 3 xxxx. d) x.x.x. (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/1994 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx důvod podle xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. c) x.x.x. x&xxxx;xxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k doložení tohoto xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx nezabýval x xx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v dalším xxxxxxx.
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;20.2.1997, xx. xx. XXX XX 253/96, xxxxxxxxxx v příloze xxxxxx x. 7, ročníku 1997, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx právní xxxxx pohledávky xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx bylo xxxxxx při přezkumném xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx rozsah xxxxxxxx xxxxxx, xxx v tomto xxxxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxx být řešeny. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxxxxxx“ právního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx zkoumal xx xxxxxxxx k zásadě, xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx učiněného procesního xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx), jde o xxxxxxxx zjištění; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z úkonu, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx znění xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Sb., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx. x č. 12/1998 Xx.; to xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přihlášky xxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu 29.6.1994 x přezkoumané xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 19.1.1995 x xxx právní xxxxxxxxxxx, xxx se xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §20 XXX, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xx 1.6.1996 změněno xxxxxxx x. 94/1996 Xx., xxxxxx xx mění x xxxxxxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 455/1991 Xx., x živnostenském xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx X&xxxx;xxxx 1 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx v uvedené xxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxxxx (xx do xxxxxx xxxxxxxx s podanou xxxxxxx) xx proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx znění xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Sb., x. 74/1994 Sb., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx. x x. 224/1994 Xx.
Xxxxx ustanovení §20 XXX xxxxxxxxx věřitelé xxxxxxxx xxx pohledávky, x xx ve xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx se x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedou, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28), xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx pořadí xxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Přihlášky se xxxxxxxx u xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx právní xxxx, xx třeba xxxxxxxx x listinu o xxxxx úkonu (xxxxxxxx 2).
Xxx §13 xxxx. 2 ZKV x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxx ustanoven xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx přihlásili xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx jejich xxxx, právního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §20 odst. 4 XXX správce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx a vyzve xxxxxx, xxx se x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx seznam xxxxxxxx xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání (xxxx. §21 xxxx. 1 XXX).
Xxxxx §23 xxxx. 2, věty xxxxx, XXX, konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx v ní dovolávat xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxx přezkumném xxxxxxx x xxxxxxxxxx mohou xxxxxxxx jen xx xxxx x&xxxx;xxxx uvedené.
K popření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xx při zmeškání xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 nelze x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§23 xxxx. 4 XXX).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, kteří xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, vyrozumí xxxx x tom, xxx xxxxxx pohledávku a x&xxxx;xxxxxx důvodu (§23 xxxx. 5 XXX).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx má xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx; xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxx xx poštu x&xxxx;xxxxxxxx ani xxxx, xxx je doručena /xxxxx/ správci xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx (srov. §20 xxxx. 6 XXX). Zákon o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x v rozhodném xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, jež mají xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx přezkoumat.
K obsahovým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §13 xxxx. 2 XXX), xx. - x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud formuloval x odůvodnil již x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2000 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx pohledávka xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z nichž xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x pouhou právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx (např. xxxxx xxxxxxx údaje x právním xxxxxx xxxxxx přihlašované xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx (a xxx dle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxx důvodem popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; již xxxxx ne, xx xxxxxxx přihláška xx - xxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), který xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx již x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 18.12.2000, xx. zn. 32 Xxx 906/98, x xxxxxx xxxxxx se xx něj xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxx).
Xxxxx-xx xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neodůvodnila (že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vzniku xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx - posuzováno jeho xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx - x&xxxx;xxxx tíži. Xxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxxx xxxxxx důvod vzniku xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx její pravosti xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §20 odst. 4 XXX). Xxx-xx správce xx xx, xx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx požádat xxxx, xxx přihlašovatele xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx vady xxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxx 1.6.1996 xxxxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, přicházelo xxxxx způsobem x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §43 x.x.x. (xxxx. §3 xxxx. 2 XXX x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - v intencích §43 xxxx. 2 o.s.ř. - xxxxxxxx z toho, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx x přihlašovaná xxxxxxxxxx proto zůstane xxxxxxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx přihlášce. Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx pohledávka popírána xxx xxxx přihlášky, xx srovnatelná x&xxxx;xxx, xxx xxxx xx xxxxxxx řízení (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxx vylíčení rozhodujících xxxxxxxxxxx (§79 odst. 1 x.x.x.) místo xxxx, xxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx vad xxxxxx (dle §43 x.x.x.).
Xxxxxxx-xx xx konkursní xxxx té xxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jejíž přihláška xxxxxxxx xxxx přezkumu xxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxx základní xxxxxxx:
1) Přihlášenou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx žádný x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx do xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx) byť x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxx xx příslušné xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx v příslušném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx účinné xxxxxxxxxx nápravy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx přihláška byla xxxxx (v xxxxxxx xxxxxxx), k dispozici nemá.
3) Xxxxxxxxxxx nevykonatelnou xxxxxxxxxx xxxxx (xx do xxxxxxxx, výše nebo xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx případů xxxxx, xx zjistí-li xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přihlašovatele xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx, x xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, vady xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xx něm, aby xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xx totiž xxxx žalobce xx xxxxx o pravost, xxxx nebo pořadí xxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxx jiných skutečností (xxxxxx právního důvodu xxxxxx pohledávky) než xxxx, xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx nebo (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx jednání (xxxx. §23 odst. 2 XXX). Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx) by se xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx pasti. Proto, xx v konkursním xxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx přihlášky bránící xxxxxxxx přihlašované pohledávky, xx x&xxxx;xxxx výzvě xxxx xxxxx, xx xxxxx (x případě, xx xxxxx vadou xxxx xxxxxxx údaje x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přihlašované xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obhájit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx by neměl xxxxxxx žalobu odůvodnit).
Podle xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 XXX platí, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, výši xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účinná xxxxx všem věřitelům. X&xxxx;xxxxxxxx, xxxx byla xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx pohledávka xxxxx xxxxx přezkoumána xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, takže x&xxxx;xxxxx, xx které xxxx vady xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx účinně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx povinen vyjít (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx x x&xxxx;xxxxxx /xxxxxxx/ přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vady xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx naplněním xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx otázek, xxx xx soud x&xxxx;xxxxxxxxxxx sporu vůbec xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx i xxxxx x xxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxx §24 xxxx. 1 XXX je xxxxxxx xxxxxxxx popřít nárok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelem, xxxx nároku xxxx xxxx xxxxxx xxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jehož nárok xxx, a xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 30 xxx x soudu, xxxxx prohlásil xxxxxxx, xxxx x jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx s tím, xx xxxxx se xx popřený nárok, xxxx uplatněnou výši xxxx uplatněný xxxxxx xxxxx xxxxxxx zřetel.
Právo xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mají konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx a xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx - v intencích §23 odst. 1, xxxx druhé, XXX - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx). Xxx konkursní xxxxxxxx, xxx (přes odlišnou xxxxx §24 xxxx. 1 XXX) xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxx xxxxxxx, výši xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 17.6.1998, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx XXXX. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx-xx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx také xxx xxxxx xxxxxxx /xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx prekluzí/, xxxxx xx xx zcela xxxxxxxxx). Xxxxxxx výše xxxxxxxxxx představuje námitka, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx je, xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx; typické x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx uznává xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, ale nesouhlasí x&xxxx;xxxxxxxx xxxx - xxxx xx xx xx, že xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx), xxxx xx xx zčásti xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, nesouhlasí-li xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx pořadím pohledávky (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxx xx-xx přesvědčen, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x&xxxx;xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx procesním xxxxxx, xxx xxxx (xxx absenci výslovné xxxxxx v zákoně o xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §41 xxxx. 2 x.x.x. x co xx obsahových xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 x.x.x. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pohledávky xxxx její xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx jen xx xxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx procesních xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx), popřípadě xxxx xxxxxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v konkursu xxx. Xxxxxxxxxx-xx popření xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx pohledávky), není xxxxx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Obdobně xx xxxxx, neobsahuje-li xxxxxxx xxxxx na oddělené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v konkursu xxxxxxx o xxxxxx, xxx této pohledávce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx jejího možného xxxxxxxx do dalších xxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxx (xxx) pravosti pohledávky xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx sporu x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx výši (a xx pouze x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxx dalšího) xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxxxxxxxxx spor xxxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x výši xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx posuzovat xxxxx). Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxx x xxxx eventuální xxxxxxxx úkon. Zákonu xxxxx odpovídá i xxxxxx postup, jestliže xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x pro xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, popírá x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx (v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx xxxx. x&xxxx;xxxxxx Xxxxx, X., Xxxxxx, L.: X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, uveřejněném x&xxxx;xxxxxxxx Právní xxxxxxxx x. 6, ročník 1998, xxx. 277-286).
Součástí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve sporu x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx o splnění xxxxxxxxxxx, za xxxxx xx může xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx žalobou xxxxx zabývat. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemá xxxxxx posuzování podmínek xxxxxx (xxxxxx absence xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx) x že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx učinit xxx příslušných skutkových xxxxxxxx, xx uvedeným xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxx okruh xxxxxx, xxx xxxxxxx provedení xxxxxx závěr xxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx-xx xxxx - v intencích §120 xxxx. 4 x.x.x. - za xxx skutková zjištění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Základním xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx seznamu xxxxxxxxx, xxxxx tvoří součást xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§21 xxxx. 3 XXX), x&xxxx;xxx xx podává xxxxxx xxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx protokol). X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx popřena xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxxxxxxx pořadí xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx popření (xxxxxx xxxxxxx) x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednání xxxx v seznamu xxxxxxxx xxxx součást.
V dané xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx úsudek xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx jen xxx, xx konkursní xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx), je xxx něj xxxxxxx. Xxxxx přihláškou neprovedl xxx odvolací soud, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx něm své xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx důkazů x&xxxx;xxxx xxxx xxx nebyly xxxxxxxxxxxx zásady upravené x §129 x.x.x.
Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x&xxxx;xxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxxxx xxxxx obou stupńů xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxx vlastně xxxx xxxxxxxxxx pohledávka správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx popřena (xxx co xx xxxxxxxx, výše nebo xxxxxx, xx ve xxxxx xxxxxx oblastech), x když xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx popření xxxxxx xxxxxxx nelze). Xxxxxxx v odpovídajícím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx x tudíž x nesprávné.
K tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.6.1992 mezi S., x. x. (xxxxxxxxxxxx), x X., x. x. (postupníkem), je xxxxx uvést xxxxxxxxxxx:
Xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx č. 528/1990 Xx., xxxxxxxxxx zákona (x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx do 30.6.1992), xxxxxxxx tuzemec - xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvně xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené na xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx peněžního ústavu (§11). Podle odstavce 2 xxx. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx bez devizového xxxxxxxx smluvně xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxxx cizozemci, xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxxx v zahraničí, b) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx devizového cizozemce.
Podle §13 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxxxxx tuzemce - xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vzniklého x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxx devizovému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxx souhlasit xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.1992 xxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx (xxxxxxxxx povolením) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně (xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx), xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v tom xxxxx, xx k prodeji (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx složeno x&xxxx;Xxx na xxxx xxxxxxxxxx cizozemce x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;XXXX. Xxxx xxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxx xxxxxxx, xx postupník xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx pohledávky jsou xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx cizozemce x&xxxx;xxxxxxxx v ČSFR. Xxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx měnil xx xxxxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx), xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx zřetelně přihlásil x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx neplatná xxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §14 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx regulovat xxxxxxxxx vztahy, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx tuzemci povinnost xxxxxxx devizovému xxxxxxxxx (xxxx. §5 devizového xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx devizovými xxxxxxxxxx (xxxx. citovaný §13 odst. 1 xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xxxx - a xxxxxxxxx xx mýlí, xxxxxxxx tvrdí xxxx - xxxxxx §14 xxxxxxxxxx xxxxxx nepodléhala. Xxxxx smlouvy se xxxxx - xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx práva - xxxxxxxxx právním xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx xüxxxxxxxxxx Gesetzbuch XXX 1811/946) x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „XXXX“). Podle xxxxxxxxxx §1395 XXXX xxxxxx xxxxxxx (cessus) xxxx xx xxxxx xxxxxxx založeného postupní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxx věřitelem (xxxxxxxxxxx) xxxx. Obsah xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx vztah xxxxxxxx podle xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx peněžité plnění x&xxxx;Xxx v tuzemsku, nedoznal xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxx, x&xxxx;xxx xxxx xxx plněno, xxx xxxxx, že věřitel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx prosadit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx tuzemcem - xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §14 xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxx jinak než xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx §48 xxxxxxxxxx xxxxxx), avšak xx v souladu xx xxxxxx, jež o xxxxxx §14 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxx nepodařilo v uvedeném xxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tím, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k nimž xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;30.6.1992, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 13.8.1992, a xxxxxxxxx (X., x. x.) xxxxxxxxxx další cesi xxxxx. Xxxxxxxx soud x&xxxx;xxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx práva, aniž xx xx x&xxxx;xx xxxx xxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxx xx ovšem xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx x&xxxx;X., x. x. (xxxxxxxxx právnické xxxxx), xx X., a. x. (švýcarskou xxxxxxxxxx xxxxx), xxx x x postoupení xxxxxxxxxx x&xxxx;X., x. s., xx xxxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx hmotného práva xxxxxxx xxxxx má xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumána. Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;X., x. x., xx X., x. x., xxxxxx zjevně xxxxx (xx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx ovšem xx, xx x&xxxx;xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx vůbec xxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxx formulaci xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. To xxxx x xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x důvodnosti xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx vadu xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxx x xxx nesprávné (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx do xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx žalobě v incidenčním xxxxx vyhovět, a xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x postoupení pohledávky xxxxxxx odpověď xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx kterého xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta první, x.x.x.) napadený rozsudek x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x x&xxxx;xxxxxxxxx výrocích x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; jelikož xxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx vztahuje x na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx i xxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení (§243x odst. 1, 2 a 5 x.x.x.).
Xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx (xx xxx 31.7.1992) je neplatná, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxx nemovité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §151x xxxx. 5 obč. xxx.), xx Nejvyšší xxxx za této xxxxxxx již xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx řadu xx poté, co xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zrušil; xxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx i xxxxx x&xxxx;xxxx výslovně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx směřuje proti xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx (x to x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů). Nicméně x xxx xxxx xxxx xxxxxx platí, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x x&xxxx;xxx xx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §129 x.x.x. (srov. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). Pro xxxx xxxx xxxxx Nejvyšší xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxxxx napadený xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxx k tomu, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx rozsahu x xxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x 5 o.s.ř.). Xxxxxxx xx za této xxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxxxx, když xxxx xx xxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jejími xxxxxxxxx xx xx hodnocení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.