Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 o.s.ř.
Popírá-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, musí xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx pořadí xx xxxxxxxxxx v konkursu xxx; xxxxx popření xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účinky.
Popřít xxxxxxx, výši xxxx xxxxxx pohledávky xxx x xxxxxxxxxxx procesním xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu ve xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nároku, xxxxxx xxx jeho xxxx xxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx x tom, xxx xxxx popřena xxxxx pravost, xxxxx x xxxx, případně xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx obsah xxxxxxx (xxxx xxxxxx) v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx protokolu.
Součástí xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty nebo xxxxxxxx z konkursních xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky, xxxx xxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, za nichž xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx přihláška xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx, x které xx x xxxxxxxxxxx sporu xxxxxxxxxx, vady xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x poté x xxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 29.7.1996 xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.6.1994 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 94 X&xxxx;10/94, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X., obchodního xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx do xxxxxx x xxxx 406 431 091,94 Xx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx v této výši xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx X. výroku). Xxxx xxxxx (x xxxx II. xxxxxx), xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx výši xxxx uspokojena x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx movitých x xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) xx x) xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx … xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) … xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Podmínku, xxx x&xxxx;xxxxxxxxx bylo (xxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání - xxxx xxx xxx „ZKV“) xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;24.6.1994 xxxxxxx a xx shodě x §20 xxxx. 2 XXX připojila k přihlášce xxx xxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za natolik xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx byla xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x žalobkyni xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx pohledávku xxx uvedení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx incidenční xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, aby xxxx její xxxxxx xxxxx. Ustanovení §23 xxxx. 2 XXX xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx x&xxxx;xxxxxx, kterou xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu uvedeného x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; nezjistil tedy xxxxxx uvedení právního xxxxxx xxxxxxxxxx s ustanovením §23 xxxx. 2 XXX.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx námitky xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx úpadce xxxxxx X., x. x., x&xxxx;xxxxxx nezaplacených xxxxxx xxxxxx 272 211 754 Xx x z titulu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 64&xxxx;469&xxxx;000 Xx, xxx kde ni 30.6.1992. Xx dni xxxxxx přihlášky xx xxxx úpadce xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx §378 xxxx. xxx. x x xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx §378a hosp. xxx. na xxxxxx 406&xxxx;431&xxxx;091,94 Kč. Ze xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřených xxxx X., a. x., x M., a. x., dále xxxx X., a. x., x E., a. x., x xxxxxxx xxxx X., x. x., x žalobkyní xxx xxxx dovodil, xx xxxxx požadovat xxxxxxxxx xxxxxx 406&xxxx;431&xxxx;091,94 Xx xxxxxx xxxxx §1392 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §164 a xxxx. xxxxxxxxxxx „XX“ x §128 hospodářského xxxxxxxx. Xx zástavní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxx xxx 31.7.1992 a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobkyně x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx majetku. X&xxxx;xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §28 XXX xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xx, xxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.4.1998 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xx xxxxxx o xxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v konkursu x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx zboží, xxxxx xx xxxxxxxx k zástavní xxxxxxx xx movité xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X., x.x., x xxxxxxxxx xxx 31.7.1992 (tedy xxxxxxx bodu II. xxxx. x/ xxxxxx) xxx, že xxxxxx x&xxxx;xxxxx rozsahu zamítl. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx vyhovujícím xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx uvedl, že xxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xx dne 26.6.1994 xxxxxxxxxx do xxxxxxxx 406&xxxx;431&xxxx;091,94 Kč x x&xxxx;xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx dokládala, xx xxxxxxxxxx v této xxxx vznikla x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; na základě „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ formuloval xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobou x xx xxxxx xx xxxxxx pohledávky xx xxxxxx §23 x §24 ZKV xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx. petit), xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxx uplatnění xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xx xxxxxxxxxx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x existenci x výši dluhu xxxxxx x S., x. x., x x xxx, xx X., x. s., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x., xx xxx X., x. x., a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ji xxxxxxxxxx (se čtrnáctiprocentní xxxxxx) xxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx dohody x&xxxx;26.5.1993, xxxxxxxx xxxx X., x. s., M., x. x., X., x. x., x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x úpadcem xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dnem 1.6.1993 xx výši 17,5 %. Výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx nezjistil xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxxx. Argument xxxxxxxxxx, že X., x. x., xxxxxxx xxxxxxxx z 30.6.1992 postoupit xxxxxxxxxx xx X., x. s., xxx xxxxxx s tehdy xxxxxxx xxxxxx devizového xxxxxx, xxxxxxxx xxxx odmítl, xxxxxxx že xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Státní banky xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.1992, xxxx banka x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx podmínek, xxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx, xx M., x. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x., x xx xxx xxxxxxxxx, neboť smlouvy xxxx xxxxxxxx dříve, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx X., x. x., odvolací xxxx xxxxx, xx nic xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx práva, xxxx xx xx x&xxxx;xx dobu xxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a x osobě xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zástavního xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx argumentem, xxxxx xxx, xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx zástavních smluv xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx podle §151x xxx. xxx. xxx xxxxxxxx právo xxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vznikne x&xxxx;xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx podmínky, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx opodstatněnou. Xx vztahu k zástavní xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx práva x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx neurčitě x chybí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z prodeje xxxxxxxx xxxx nemá.
Proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx odvolací xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx dovoláním xxx xxxxxxxxx (xx xxx proti xx xxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, jíž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx), xxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 odst. 1 x.x.x., namítajíc, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx nemá x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 odst. 3 xxxx. x/ x.x.x.), x že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx (§241 xxxx. 3 písm. x) o.s.ř.). Konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxxx pro xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x §151x xxx. xxx. Xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx (xxxx. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx Ing. X. X.) vyplynulo, že xxxxxxxx smlouva xx xxxx movité xxxx xxxxxxx připravována, xxxxxxx xxxxx zastavovaných xxxx xxx oběma xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx x jimi ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx specifikován. Xxxxx výkaz byl xxxxxxxxxx aparátem xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxxx žádných pochyb x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x skladovým xxxxxxx zastaveného zboží x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřiteli, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx protokol, xxxxxxxx xxxxxxx zboží xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zástavním xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Důkaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx smlouvami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 11.6.1997, xxx xxx xxxx neprovedl. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxx - xxxxxxxx k celkovému xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx položek - xxxxxxxx; to, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxx „zastaveno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - X. X., xxxx. x&xxxx;x.x.“ xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nic xxxxxx xx platnosti xxxx smlouvy. X&xxxx;xxxxxx xxx žalobkyně xxxxxxxxxx (1/ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx /xxxxxxxxxx výkazu/, 2/ xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, 3/ xxxxxxx x xxxxxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a 4/ xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx) xxxxx, xx vedle formálního xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) byla xxxxxxxx x xxxxx §151x xxx. zák., xx. xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx - příkře xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx neuvedl, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jaká xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx; xxxx rozsudek xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx zrušil a xxxxx xx xxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx své dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241 xxxx. 3 písm. d/ x.x.x.) x xx xx dán x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x. Xxxxxxxx soud xx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx námitkou, xx xxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v žalobě xx v rozporu x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx bylo řečeno xxx xxxxxxxxxx jednání; xxxxxx slovy, xx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §23 a §24 ZKV. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přihlášky xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx důvodu, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 2 ZKV se xxxxxxxxx věřitel xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je přihláška xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx dovolatele xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky uzavřená xxxx X., a. x., x X., x. x., xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx zákonem x. 528/1990 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx novelou provedenou xxxxxxx x. 228/1992 Xx. (xxxxx, xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx devizový zákon x. 528/1990 Xx.). Xxxxxxxxxx §14 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx dlužník - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx cizozemci. Xxxxx účastníkům cese xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx dlužník xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti - jak xx xxxxxxx uvádí v článku XX. xxxxxxx xx xxxxxxx - x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povolení. Xxxxxxxxxx Státní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.1992, jehož se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx ovšem xxxxxx xx dotaz, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §14 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx hodnotí, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky, xx xx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx tímto xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxx soulad xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx ustanovením xxxx xxxxxxxx sám; x&xxxx;xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxx S., x. x., a X., x. x., xx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx 5 této xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx až x&xxxx;13.8.1992, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx cesím xxxxxxxxxx z M., x. x., xxxxx xxxxx xxxx tímto datem. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx může xxxxxxxxxx zavázat k převodu xxxxx, aniž xx xx x&xxxx;xx xxxx xxx, xxxx-xx pochybností x pohledávce xxxxxxx x x osobě xxxxxxxx, lze xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx danou xxxxxxxxxxxx nedopadá - xxxxxx xx za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jež xx xx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) až x&xxxx;xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx nebyla xx dni xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (x 31.7.1992) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxxx x situaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §151x xxxx. 5 xxx. xxx., dovolatel odvolacímu xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zřetelem x&xxxx;xxxx, xx xxxxx §1 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §151x xxxx. 4 xxx. xxx.) xxxxx xxxxxx vzniku (xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxx obou xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx části xxxxxxx x věc x&xxxx;xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxx prvního stupně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx bodu 17., xxxxx xxxxx, xxxxx dvanácté, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx vydaným po xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1.1.2001).
Jelikož x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se úpadce x z usnesení Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 3.11.2000) ke xxxxx x&xxxx;xxxxx správce xxxxxxxxx podstaty (žalovaného) xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Z. X. nahradil xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx JUDr. J. X., jednal Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. x xxxxxxxx žalovaného podle §239 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x. (tzv. „xxxxxxxxxxxx“), x (xx-xx xxxxxxxx přípustné) x&xxxx;xxxxx xxxxx řízení, které xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx; jinak xx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxxxx xxxx, jak xxx xxxxxxxxxx obsahově vymezili (§242 odst. 1 x 3 x.x.x.). Xxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx spisu nepodává.
Nejvyšší xxxx se nejprve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 o.s.ř., xx dovolateli k dispozici xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 34/1994 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 3 písm. c) x.x.x. v takovém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; Nejvyšší xxxx xx proto argumenty xxxxxxxxxx, k doložení tohoto xxxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxx nezabýval x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx xxxx nevymezil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx x&xxxx;20.2.1997, xx. zn. XXX XX 253/96, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x. 7, ročníku 1997, Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx všechny xxxxxx xxxxxx, na nichž xxxxxxxx rozhodnutí spočívá (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx námitka xxxxxxxxxx, že právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx neodpovídá xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx bylo xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx určující xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxx být xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx o „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxx, kde xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx procesního xxxxx, xxxx je xxxxxxxxx), jde x xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx pak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx (vyvození xxxxxxxx xxxxxx z úkonu, xxxxx xxxxx xxx xxxxx zjištěn).
Vzhledem k datu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx zákonů x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Sb., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Sb., x. 94/1996 Sb., x. 151/1997 Sb. x x. 12/1998 Xx.; to xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu 29.6.1994 a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 19.1.1995 x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jež se xxxx x&xxxx;xxxxxxxx podáním xxxxxx. Xxxxxxxxxx §20 XXX, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xx 1.6.1996 změněno xxxxxxx x. 94/1996 Xx., xxxxxx se xxxx x doplňují xxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu a xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 455/1991 Sb., x živnostenském xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxx xxxxxx X&xxxx;xxxx 1 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx nastaly před xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (xxxx i xxxxxxxxx x xxxxxx v uvedené xxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxxxx (xx xx xxxxxx xxxxxxxx s podanou žalobou) xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx. x x. 224/1994 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §20 XXX konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx ve xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu, x když xx x xxxx vede xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Současně xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28), xxxxx x xxxx důvody xxx přednostní xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx právní xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx (odstavec 2).
Xxx §13 xxxx. 2 ZKV v usnesení x prohlášení xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxx prohlášení xxxxxxxx všechny své xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxx, právního xxxxxx xxxxxx a jejich xxxxxxxxx.
Xxxxx §20 odst. 4 XXX správce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obchodních xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx seznamu přihlášek xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání (xxxx. §21 odst. 1 XXX).
Xxxxx §23 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek, které xxxxxxx sporné xx xx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx; žalobu xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, smějí xx x&xxxx;xx xxxxxxxxx xxx právního xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jen do xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx s poučením, xx při xxxxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 nelze x&xxxx;xxxxxxx pohledávkám xxxxxxxxx (§23 xxxx. 4 XXX).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxxxx, výše xx xxxxxx, kteří xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx, vyrozumí xxxx x tom, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx důvodu (§23 xxxx. 5 XXX).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jako žaloba; xx xxx dokumentovat x tím, xx xxxxx xxxxxxx (tedy xxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxxxxx již xxxx, xxx je xxxxxx na xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx /xxxxx/ správci xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. §20 xxxx. 6 XXX). Xxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání xxx x v rozhodném xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx obsahové náležitosti xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx možné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx přikročit x&xxxx;xxxxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx, xxx patřilo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku (xxxx. §13 xxxx. 2 XXX), xx. - x&xxxx;xxxxxxxxx závěrů, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2000 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx pohledávka zakládá, xxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx lze xx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxx právní xxxxxxxxxxx přihlašované xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxx x právním důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx (x xxx dle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemůže) xxx xxxxxxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxx ne, xx xxxxxxx přihláška je - xxx xxxxxxxxx xxxx - procesním xxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxxx nelze (xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx v rozsudku xx dne 18.12.2000, xx. xx. 32 Xxx 906/98, a xxxxxx xxxxxx xx xx něj xxxxxxxx xxx v této xxxx).
Xxxxx-xx xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neodůvodnila (že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vzniku xxxxxxxxxx), xxx poukazuje na xxxxxxxxxxx, které xxxx - posuzováno xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx - x&xxxx;xxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx její pravosti xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §20 xxxx. 4 XXX). Xxx-xx xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bylo jeho xxxxxxxxxx požádat xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx vady xxxxxxxxx, jako xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx před 1.6.1996 neměl zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxxx obsahových xxx přihlášky, přicházelo xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx ustanovení §43 x.x.x. (srov. §3 xxxx. 2 XXX x&xxxx;xxxxxxxxx znění), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - x&xxxx;xxxxxxxxx §43 xxxx. 2 o.s.ř. - xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx vady xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx pohledávka popírána xxx vady přihlášky, xx srovnatelná x&xxxx;xxx, xxx soud xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx žalobu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx (§79 xxxx. 1 x.x.x.) xxxxx xxxx, aby (správně) xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx vad xxxxxx (dle §43 x.x.x.).
Xxxxxxx-xx se xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxx přezkumném xxxxxxx xxxx přezkoumána i xxxxxxxxxx, xxxxx přihláška xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v případě, xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx žádný x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxx (co xx xxxxxxxx, výše nebo xxxxxx) xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx žalobu xx příslušné určení. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pohledávky již x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx účinné xxxxxxxxxx xxxxxxx stavu xxxxxxxxxx přezkoumáním pohledávky, xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx), x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx.
3) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xx xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx) správce konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx z uvedených xxxxxxx xxxxx, xx zjistí-li xxxx, xxxxx rozhoduje x&xxxx;xxxxxxxxxxx sporu x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zahájeném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx, o xxxxx má v incidenčním xxxxx xxxxxxxxxx, vady xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xx něm, xxx xxxxxx pro předčasnost xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxx xxxxxxx xx xxxxx x pravost, xxxx xxxx pořadí xxxx pohledávky nesmí xxxxxxxxx xxxxxx skutečností (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) než xxxx, xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx nebo (nejpozději) xxx přezkumném jednání (xxxx. §23 xxxx. 2 ZKV). Xxx xxxxx xxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxxxxxx sporu (než xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx pasti. Proto, xx v konkursním xxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přihlašované pohledávky, xx k této xxxxx xxxx dojít, xx xxxxx (x xxxxxxx, xx touto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obhájit existenci xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §25 odst. 1 ZKV platí, xx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxx, výši xxxx xxxxxx popřených xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx, jímž byla xxxxxx xx určení xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dosud xxxxx přezkoumána xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zkoumány xxxx xxxxxxxxx, takže x&xxxx;xxxxx, xx které xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx být xxx xxxxxx popřena, xx xxxxx konkursní xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx rozsudek zakládá xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx rozsahu x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x potud x x&xxxx;xxxxxx /xxxxxxx/ xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky).
Úvaha dovolatele, xx xxxx účinně xxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxx xxx vady přihlášky, xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx na požadované xxxxxx, xxxxx naplněním xx podmíněn x xxxxxx právních otázek, xxx xx soud x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x závěr x tom, x&xxxx;xxxxx xxxxxxx byla přihlášená xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxx §24 xxxx. 1 XXX xx správce xxxxxxxx popřít xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelem, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx důvod. X xxx xxxx xxxxxxxx konkursního věřitele, x xxxxx nárok xxx, a xxxxxxxx xx xxxxx, aby xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx důvod xxxxxxxx xx 30 xxx u soudu, xxxxx xxxxxxxxx konkurs, xxxx x jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx s tím, xx xxxxx xx xx popřený nárok, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx uplatněný xxxxxx xxxxx xxxxxxx zřetel.
Právo xxxxxxx všechny přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxx popření xxxxx xxxx - x&xxxx;xxxxxxxxx §23 xxxx. 1, xxxx xxxxx, ZKV - xxx zjištění xxxxxxxxxx v konkursu význam). Xxx xxxxxxxxx věřitelé, xxx (přes xxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 ZKV) xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty mohou xxxxxx pravost, výši xxxx pořadí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx XXXI. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx popření jejího xxxxxxx (xx-xx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx že xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx zanikla /xxxx. xxxxxxxx, započtením xxxx xxxxxxxx/, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx). Popření xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx, xxxxx nikoliv x xxxxxx xxxx, jakou xxxxx xxxxxxxxxxxxx; typické x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xx, xx popírající xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx výší - xxxx má xx xx, xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx výši vůbec xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx zanikla (xxxx. xxxxxxxxxx, splněním), xxxx xx se xxxxxx xxxxxxxxx. O popření xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxxxxxxxxx-xx popírající x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx třídou), xxxx xx-xx xxxxxxxxxx, xx věřiteli (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx jím uplatněné xxxxx na oddělené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v konkursu.
Popření xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxx (xxx absenci xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 x.x.x. x co xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 o.s.ř. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx její xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx jen na xxxxx, xx s tvrzenou xxxx pohledávky xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx procesních úkonů xx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx výši), popřípadě xxxx xxxxxx má xxxxxxxxxxxxx pohledávka x&xxxx;xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx pohledávky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx pohledávky), xxxx xxxxx procesní xxxx xxxxxxxxx a nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx, neobsahuje-li xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx popírající subjekt; x&xxxx;xxxxxxxx xxxx totéž xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx třídy x&xxxx;xxxxxxxx jejího xxxxxxx xxxxxxxx xx dalších xxxx tříd.
Účinné xxxxxxx (xxx) pravosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx dán, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx účinné xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx výše xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx výši (x xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx též xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx. Konečně xxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx vyústit xxxxx xxx v určení xxxxxx xxxxxx (pravost x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx lze učinit x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx popře xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx toto xxxxxxx nebude shledáno xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxx teorii xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x&xxxx;xxxxxx Bureš, X., Xxxxxx, X.: X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx incidenčních xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, uveřejněném x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 6, xxxxxx 1998, str. 277-286).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx z konkursních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx o splnění xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatněného xxx. incidenční žalobou xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx žaloby, xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxx x naplnění těchto xxxxxxxxxxx xxxxx učinit xxx příslušných skutkových xxxxxxxx, xx uvedeným xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxxx xxxxxx závěr xxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx-xx xxxx - x&xxxx;xxxxxxxxx §120 xxxx. 4 x.x.x. - xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx důkazem xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx seznamu xxxxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxxxx x přezkumném xxxxxxx (§21 xxxx. 3 ZKV), z níž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx tento xxxxxxxx). X&xxxx;xxxxxxxx závěru, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nýbrž x xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx totiž xxxxxxxx obsah xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx právě x&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxx věci xx soud prvního xxxxxx xxxxxxxx obsahem xxxxxxxxx nezabýval x xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx přihláška xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nevyzval x&xxxx;xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx), xx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxx přihláškou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud, xxx její obsah xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx své xxxxxx závěry. Při xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §129 o.s.ř.
Odtud xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx x&xxxx;xxx je Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přihlédnout x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxxxx xxxxx xxxx stupńů xxxxx ponechaly xxxxxxx x otázku, x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx podstaty popřena (xxx xx xx xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx oblastech), x když xx xxxxx xxxxxxxxxxx závisí x xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx popření xxxxxx xxxxxxx nelze). Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neobsahuje xxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx uzavřené xxx 30.6.1992 mezi S., x. x. (xxxxxxxxxxxx), x M., x. x. (postupníkem), xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx x. 528/1990 Xx., xxxxxxxxxx zákona (x původním znění, xxxxxxx do 30.6.1992), xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx se xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvně xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx účtu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§11). Xxxxx xxxxxxxx 2 cit. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xx splnění xxxxxx xxxxxxx použít xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxxxx a) xxxxxx xxxxxxxxxxx v zahraničí, b) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, c) přijetí xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vzniklého x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xx devizový xxxxxxx ústav xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky.
S dovolatelem xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Státní xxxxx československé xx xxx 29.6.1992 xxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx (xxxxxxxxx povolením) xx smlouvě x xxxxxxxxxx pohledávek uděleným xxxxx §14 xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxx neučinil), šlo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxx xxxxx, xx k prodeji (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx pohledávky x&xxxx;Xxx xxxxxxxxxx cizozemci xxxx zapotřebí xxxxxxxxxx xxxxxxxx za předpokladu, xx xxxxxx uvedené xxxxxxxxxx bude xxxxxxx x&xxxx;Xxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;XXXX. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x postoupení pohledávek xx vědomí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx výhradně x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;XXXX. Tím, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx měnil na xxxxxxxxxxx, xxx k uvedené xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlásil x&xxxx;xxxxxx, že smlouva x&xxxx;xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxx, a xxxxx xx možné jeho xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §14 xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx (mohla vzniknout) xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx cizozemci (xxxx. §5 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. citovaný §13 odst. 1 xxxxxx). Xxxxxxxx smlouva x postoupení pohledávek xxxx - a xxxxxxxxx se mýlí, xxxxxxxx xxxxx xxxx - xxxxxx §14 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx - xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx občanským xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx bürgerliches Xxxxxxxxxx XXX 1811/946) x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „ABGB“). Xxxxx xxxxxxxxxx §1395 XXXX xxxxxx dlužník (cessus) xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupní xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx (postupitelem) a xxxxx věřitelem (postupníkem) xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, smluvní vztah xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxx českými (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“), podle xxxxxxx xxx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;Xxx x&xxxx;xxxxxxxx, nedoznal xxxxx xx xx xxxxx plnění x xxxx, x&xxxx;xxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx cizozemci. Xxxxxxxx k tomu, že xxxxxxx xxxxxxx nevznikl xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizozemcem xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dlužníkem, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cizozemce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §14 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jinak než xxxx xxxxxxx formulovaný xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx povahu závazného xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx (xxxx. xxx §48 xxxxxxxxxx zákona), avšak xx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxx §14 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Dovolatel dále xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;30.6.1992, jsou neplatné, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx účinnosti xx 13.8.1992, a xxxxxxxxx (X., x. s.) xxxxxxxxxx xxxxx cesi xxxxx. Xxxxxxxx soud x&xxxx;xxxx xxx xxxxx, xx xxx nebrání xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx zavázal kupujícímu x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx x&xxxx;xx xxxx měl, není-li xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx a o xxxxx dlužníka. X&xxxx;xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx vyslovený xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx v případě smlouvy x postoupení pohledávky x&xxxx;X., x. s. (xxxxxxxxx právnické xxxxx), xx X., x. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;X., a. s., xx žalobkyni totiž xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx hmotného xxxxx xxxxxxx xxxxx má xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumána. Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;X., a. x., xx X., x. x., xxxxxx xxxxxx xxxxx (co xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx) x právo xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx je, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxx xxxxxx, z jakého xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx měl xxxxx xxxx xxxxx v daném xxxxxxx vztahu xx xxxxxxxx. Xx xxxx x xxxx vede x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání.
Pro xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, xxxxx x xxx nesprávné (xxxxxxx xxxxxxx) právní xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx vyhovět, a xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpověď xx xxxxxx, podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) napadený rozsudek x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx vada xxxxxx, pro xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx vztahuje x na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší soud x&xxxx;xxxxx xxxxxxx x xxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.).
Xxxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zástavní xxxxxxx xx nemovité xxxx (xx dne 31.7.1992) je xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §151x xxxx. 5 xxx. xxx.), xx Nejvyšší xxxx za této xxxxxxx xxx nezabýval, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx řadu xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx v dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx xx soudu, xxxxxxx xx xxx xxxxx, aby se xxxxxxx x xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx (x xx x&xxxx;xxxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Nicméně x xxx tuto xxxx řízení xxxxx, xx xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x k níž je Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x.x.x.), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx upravené v §129 o.s.ř. (xxxx. xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx xxxx). Xxx xxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxx výroku xx věci samé x xxxxxxxx k tomu, xx xxxx xxxx xxxx postihuje x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx x xxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.). Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelky xxxxxxx skutkových závěrů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, když xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx věc xxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jejími námitkami xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx.