Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx nějž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 x.x.x.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxx věřitel nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx pořadí, xxxx xxxxx, xxx vysoká xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxx xxxxxx má xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, výši xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx procesním xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx základ nároku, xxxxxx xxx jeho xxxx nebo pořadí.
Pro xxxxx x xxx, xxx xxxx popřena xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx, případně xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx) x xxxxxx zachycené x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx protokolu.
Součástí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem xx xxxxx x xxxxxxx, výši xxxx xxxxxx do konkursu xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z konkursních xxxxxxxx popřené pohledávky, xxxx xxxx xxx xxxxx x splnění xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx soud xxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx-xx soud, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pohledávky xxxx x části, x xxxxx xx x xxxxxxxxxxx sporu xxxxxxxxxx, vady xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx zamítnout. Xx xxxxxxx takového rozsudku xx třeba v xxxxxxxxxx xxxxxx přistoupit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx rozsudkem xx dne 29.7.1996 xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.6.1994 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného x xxxxxx xxxxx pod xx. xx. 94 X&xxxx;10/94, xx věci xxxxxx státního xxxxxxx X., xxxxxxxxxx podniku x&xxxx;xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx 406&xxxx;431&xxxx;091,94 Xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx (xxx I. výroku). Xxxx xxxxx (x xxxx XX. výroku), xx žalobkyně xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx výši xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx movitých x xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) xx x) xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx po xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx … xxxxxxxxx (xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx) … xxxxxxxxx xxxxxxx zamítnutí xxxxxx“. Xxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx (podle xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a vyrovnání - xxxx též xxx „XXX“) xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v přihlášce x&xxxx;24.6.1994 xxxxxxx a xx xxxxx x §20 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxx k přihlášce xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx doplnění. Xxxxxxxxx byla zařazena x&xxxx;xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx oznámeno, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx důvodů. Xxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx xxx, kterou xxxxxxxx. Xx-xx soud xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nezbytné, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 ZKV xxxxxxx xxxxxxxxx v tom, xx x&xxxx;xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx určení xxxxx xxxxx, se xxxx dovolávat jen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx konstatovat, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx xx xxxxx stanovené xxxxxxx; nezjistil xxxx xxxxxx uvedení právního xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 XXX.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx X., x. x., z titulu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 272&xxxx;211&xxxx;754 Xx a z titulu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 64 469 000 Xx, xxx kde ni 30.6.1992. Ke xxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxx úpadce zvýšil x xxxxxxxxxxx poplatek x&xxxx;xxxxxxxx podle §378 xxxx. zák. a x xxxx z prodlení xxxxx §378a xxxx. xxx. xx částku 406&xxxx;431&xxxx;091,94 Xx. Ze xxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X., a. x., x M., a. x., dále mezi X., x. x., x X., x. x., x posléze xxxx X., x. x., a xxxxxxxxx xxx xxxx dovodil, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 406&xxxx;431&xxxx;091,94 Xx xxxxxx podle §1392 x násl. xxxxxxxxxx občanského zákoníku, §164 x xxxx. xxxxxxxxxxx „XX“ a §128 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx zástavní xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x úpadcem dne 31.7.1992 a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ohledně uzavření xxxxxxxxxx smluv xxxx xxxxxxxxx x úpadcem x věcech xxxxxxxx, xxxxxx xxxx zjištění, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx předmětné pohledávky xxxx xxxxx majetku. X&xxxx;xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §28 XXX xxxx xxxxxxx, xx žalobce xx právo xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx zastavené xxxx.
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.4.1998 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xx výroku x xxxxxx, že žalobkyně xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v konkursu x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx zboží, xxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xx movité xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podnikem X., x.x., x žalobkyní xxx 31.7.1992 (xxxx xxxxxxx xxxx II. xxxx. x/ výroku) xxx, že žalobu x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 26.6.1994 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 406&xxxx;431&xxxx;091,94 Kč x x&xxxx;xx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx dvacet xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zástavními xxxxxxxxx; na xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x že xxxxx xx určení xxxxxxxxxx xx xxxxxx §23 x §24 XXX xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobní xxxxx (xxx. xxxxx), xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx vliv xx xxxxxxxx uplatnění xxxxx xx určení pohledávky.
Co xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x S., x. x., a x tom, že X., a. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x., ta xxx X., x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxxx společnost ji xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx zjištění, že xxxxx dohody x&xxxx;26.5.1993, xxxxxxxx xxxx X., x. s., X., x. s., C., x. s., x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx straně druhé, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx za neplacení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.6.1993 xx výši 17,5 %. Výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxx ujednáním x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx by xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že S., x. s., nemohla xxxxxxxx x&xxxx;30.6.1992 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na X., x. s., pro xxxxxx s tehdy xxxxxxx xxxxxx devizového zákona, xxxxxxxx soud xxxxxx, xxxxxxx xx žalobkyně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx předložila xxxxxxxxxx Xxxxxx banky xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.1992, xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx) xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx, xx X., x. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., a. x., x xx pak xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx uzavřeny xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx X., a. x., xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx nic xxxxxxx tomu, xxx xx xxxxxxxxxxx zavázal xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, xxxx xx je x&xxxx;xx xxxx xxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx, že x&xxxx;xxxx xxxxxxxx zástavních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx majitelkou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §151x xxx. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx i k zajištění xxxxxxx, který xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx jehož xxxxx xx závislý xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx soud xxxx xxxxxxx xx opodstatněnou. Xx xxxxxx k zástavní xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx ke xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx nedošlo, xxxx xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x převzetí xxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx z prodeje xxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolání.
Rozsudek odvolacího xxxxx napadli (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) včas dovoláním xxx xxxxxxxxx (xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx), xxx xxxxxxxx (xxx xxxxx části xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 odst. 1 x.x.x., namítajíc, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v podstatné xxxxx oporu x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 odst. 3 xxxx. x/ x.x.x.), a že xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx shodě x §151x xxx. zák. Xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (např. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx Xxx. P. X.) vyplynulo, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx zastavovaných věcí xxx xxxxx účastníkům xxxxxxxx xxxxxxx znám x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx specifikován. Xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx dlužníka) xx xxxxxxx účetní x xxxxxxxx evidence, xxxxx xxxxxx xxxxxxx pochyb x tom, xx xx předmětem zástavy. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx zastaveného zboží x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx zastaveného xxxxx xxxxxxxxxx věřiteli, x xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx protokol, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x převzetí xxxxxxxx. Následně xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx věcí x x jejich xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 11.6.1997, xxx jej xxxx xxxxxxxxx. Fyzické xxxxxxxx zboží xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - vzhledem x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx; xx, xx xxxxx bylo xxxxxxxx xx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxx „zastaveno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - X. M., xxxx. x&xxxx;x.x.“ xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nic xxxxxx xx platnosti xxxx smlouvy. X&xxxx;xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (1/ zástavní xxxxxxx xxxxxx podrobné specifikace /xxxxxxxxxx výkazu/, 2/ xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, 3/ xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a 4/ xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx) xxxxx, xx xxxxx formálního xxxxx (xxxxxxxx zástavní xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx x xxxxx §151x xxx. xxx., tj. xx zastavené věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx základě sám xxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxx je x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelný. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx zrušil a xxxxx mu xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x., uváděje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241 odst. 3 xxxx. d/ x.x.x.) x xx xx xxx i xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241 odst. 3 xxxx. x/ x.x.x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zabýval námitkou, xx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v žalobě xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx a toho, xx bylo xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání; xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx v souladu x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §23 a §24 ZKV. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx přitom možné xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx není uveden, xxxxxxx x&xxxx;xx xxxxx xxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x jaká xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 2 ZKV xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Zjištění odvolacího xxxxx, že mezi xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx dovolatele xxxx oporu x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx S., x. x., x M., x. s., je xxxxxxxx xxx rozpor xx zákonem č. 528/1990 Xx., devizovým xxxxxxx, ve xxxxx xxxx novelou provedenou xxxxxxx č. 228/1992 Xx. (xxxxx, xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 528/1990 Xx.). Xxxxxxxxxx §14 devizového xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx i xx xxxx xxxx, xxxxx xx byl dlužník - devizový xxxxxxx xxxxxxxxx k plnění postupníkovi - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx účastníkům xxxx xxxx xxxxxxxxxx známo, xx dlužník xx x&xxxx;xxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx - xxx xx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx XX. xxxxxxx ke xxxxxxx - a xxxxxx obchod xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povolení. Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.1992, jehož se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xx problematiky xxxxxxxx v §14 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx banka xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky, xx jí xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx není vázán, xxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxxxx xxx; x&xxxx;xxxx xxxx soud jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxx právní závěr.
Neplatnost xxxx, x&xxxx;xxxx xxxxx xx uzavření xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X., x. s., x X., a. x., xx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx 5 xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x&xxxx;13.8.1992, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;X., x. x., došlo ještě xxxx xxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxxx názorem, xx xxxxxxxxxxx xx může xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx x&xxxx;xx xxxx xxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx samotné x x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xx postupitel xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx (xx splnění konkrétní xxxxxxxx) xx x&xxxx;xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx námitky, xx žalobkyně nebyla xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (x 31.7.1992) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §151x xxxx. 5 obč. xxx., dovolatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx podle §1 xxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx existující xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxx smlouvách xxxxxxx xxxxxxxx (v rozdílných xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxxxx (v rozporu x&xxxx;xxxxxxxxxxx §151b xxxx. 4 xxx. zák.) xxxxx jejího vzniku (xxxxx). Xxxxx dovolatel xxxxxxxx, aby rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxx v napadené xxxxx xxxxxxx x xxx x&xxxx;xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx bodu 17., hlavy xxxxx, xxxxx dvanácté, xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona xxxx vydaným xx xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. podle xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001).
Jelikož x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x z usnesení Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 3.11.2000) xx xxxxx x&xxxx;xxxxx správce xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxxxxx) xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. Z. X. xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxx xxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k dalšímu řízení.
Z odůvodnění
Dovolací xxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx k vadám xxxxxxxxxxxx x §237 odst. 1 x.x.x. (xxx. „xxxxxxxxxxxx“), x (xx-xx xxxxxxxx přípustné) x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci; xxxxx xx vázán uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxx, jak jej xxxxxxxxxx obsahově vymezili (§242 xxxx. 1 x 3 x.x.x.). Xxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx namítány a xxxxxxxxxx řízení xx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovoláním žalovaného. X xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxx založena xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 o.s.ř., xx dovolateli x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxxxx §241 odst. 3 písm. x) x.x.x. (srov. rozhodnutí xxxxxxxxxx pod xxxxxx 34/1994 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx argumenty xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx nezabýval x xx skutkového xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v dalším xxxxxxx.
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx soud nevymezil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;20.2.1997, xx. zn. XXX XX 253/96, xxxxxxxxxx v příloze xxxxxx x. 7, ročníku 1997, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx samozřejmého předpokladu, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zpochybněno).
Právní xxxxxxxxx věci je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx aplikoval.
Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx právní xxxxx pohledávky xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx neodpovídá xxxx, xx xxxxxxxx přihláška x co xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxx být řešeny. Xxxxxxx xxxxxxxxxx o „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxx, kde xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (zde x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx procesního xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx zjištění; xxxxxxx xxxxxxxxxx pak xx xxxxxxxx příslušné xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z úkonu, xxxxx obsah xxx xxxxx zjištěn).
Vzhledem k datu xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Sb., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Sb., x. 94/1996 Sb., x. 151/1997 Sb. x x. 12/1998 Xx.; xx ovšem xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podané x xxxxxxxxxxx soudu 29.6.1994 x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 19.1.1995 x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §20 XXX, xxxxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx přihlášky, xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xx 1.6.1996 xxxxxxx zákonem x. 94/1996 Sb., xxxxxx xx mění x xxxxxxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xxxxx xxxxxx X&xxxx;xxxx 1 xxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx tohoto zákona (xxxx i xxxxxxxxx x xxxxxx v uvedené xxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxxxx (xx xx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx) xx proto Xxxxxxxx xxxx zabýval xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání xx znění xxxxxx x. 122/1993 Sb., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx. x x. 224/1994 Xx.
Xxxxx ustanovení §20 XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx ve xxxxx stanovené v usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx se x nich xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedou, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28), jakož x jiné xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Přihlášky xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx připojit x xxxxxxx x xxxxx úkonu (odstavec 2).
Xxx §13 xxxx. 2 XXX v usnesení x xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx dne xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechny své xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx důvodu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §20 xxxx. 4 XXX xxxxxxx xxxxxxxxx přihlášky xxxxxxxxx xxxxx úpadcových xxxxxxxxxx xxxx x jiných xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, aby xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx přihlášek xxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §21 xxxx. 1 ZKV).
Podle §23 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX, konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx co xx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx domáhat xxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, smějí xx x&xxxx;xx dovolávat xxx právního xxxxxx xxxxxxxxx v přihlášce xxxx xxx přezkumném xxxxxxx x pohledávku xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx lhůtu x&xxxx;xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxx x&xxxx;xxxxxxx pohledávkám xxxxxxxxx (§23 xxxx. 4 XXX).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx co xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxxxx nebyli xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud x xxx, xxx xxxxxx pohledávku x x&xxxx;xxxxxx xxxxxx (§23 xxxx. 5 ZKV).
Přihláška xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx; xx lze dokumentovat x xxx, xx xxxxx podáním (xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx, kdy xx xxxxxx xx poštu x&xxxx;xxxxxxxx ani xxxx, xxx je xxxxxxxx /xxxxx/ správci xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx lhůt (xxxx. §20 xxxx. 6 XXX). Xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxx x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx budou jen xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx přezkoumat.
K obsahovým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bez kterých xxxxxx xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §13 xxxx. 2 XXX), tj. - x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud formuloval x xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx uveřejněném xxx xxxxxx 74/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxxxx zakládá, xxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx usuzovat (nejde x pouhou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxx x právním důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx (a xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx - jak rozvedeno xxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx v rozsudku xx dne 18.12.2000, xx. zn. 32 Xxx 906/98, x xxxxxx důvodu xx xx něj xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxx).
Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx vzniku pohledávky), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx - k jeho xxxx. Xxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxxx xxxxxx důvod vzniku xxxxxxxxxx, totiž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx pravosti xxxxx přezkoumat (xxxx. §20 odst. 4 XXX). Měl-li xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx požádat xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxx xxxxx přezkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x&xxxx;xxxx, že xxxx 1.6.1996 neměl xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx způsobem x&xxxx;xxxxx xxxxxxx ustanovení §43 x.x.x. (srov. §3 xxxx. 2 ZKV x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - v intencích §43 xxxx. 2 x.x.x. - xxxxxxxx z toho, xx přihlašovatel xxxx xxxxxxxxx přes xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vady xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx s tou, xxx soud xx xxxxxxx xxxxxx (nesprávně) xxxxxxx žalobu, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§79 xxxx. 1 o.s.ř.) místo xxxx, xxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxx §43 x.x.x.).
Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx, aby xxx přezkumném xxxxxxx xxxx přezkoumána x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, mohou x&xxxx;xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxxxxxx pohledávku, nastat x&xxxx;xxxxxx tři xxxxxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxxxxx nevykonatelnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx zjištěnou.
2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (co xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx) byť x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx některý x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx lhůtě xxxxxx xx xxxxxxxxx určení. X&xxxx;xxxxxxx případě xx xxxxxxxxxx v příslušném rozsahu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx účinné xxxxxxxxxx nápravy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx), k dispozici xxxx.
3) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx do xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx některý x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podá x&xxxx;xxxxxx xxxxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx sporu x xxxxxxxx, výši xxxx xxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx, xxxxx zahájeném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx, o xxxxx xx v incidenčním xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx, xxx je xx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Přihlašovatel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nesmí xxxxxxxxx jiných skutečností (xxxxxx právního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) než xxxx, xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx jednání (xxxx. §23 xxxx. 2 ZKV). Xxx xxxxx xxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx pasti. Proto, xx v konkursním xxxxxx xxxxx xxxxxx k odstranění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přihlašované pohledávky, xx x&xxxx;xxxx výzvě xxxx dojít, xx xxxxx (x případě, xx xxxxx vadou xxxx absence xxxxx x xxxxxxx důvodu xxxxxx přihlašované pohledávky) xxx zbaven xxxxxxxx xxxxxx obhájit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v incidenčním xxxxx (xxxxxxxxx by neměl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §25 odst. 1 ZKV platí, xx rozhodnutí soudu x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účinná xxxxx xxxx věřitelům. X&xxxx;xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx pohledávky zamítnuta xxx předčasnost na xxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxxx pohledávka dosud xxxxx přezkoumána xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zkoumány xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxx popřena, xx xxxxx konkursní xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu povinnost xxxxxxxxx v dotčeném xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxxx x potud i x&xxxx;xxxxxx /xxxxxxx/ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx přihlášenou pohledávku xxx xxxx přihlášky, xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx řešit, xx xxxxx x závěr x tom, v jakém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxx.
Xxx §24 xxxx. 1 XXX je správce xxxxxxxx xxxxxx nárok xxxxxxxxxx konkursním věřitelem, xxxx xxxxxx xxxx xxxx právní xxxxx. X tom soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, x jehož xxxxx xxx, x xxxxxxxx xx vyzve, aby xxxxx, xxxx výši xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 30 xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s tím, xx xxxxx xx xx xxxxxxx nárok, xxxx xxxxxxxxxx výši xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nevezme xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x úpadce (xxxxx xxxxxxx ovšem xxxx - v intencích §23 xxxx. 1, xxxx druhé, ZKV - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v konkursu význam). Xxx konkursní věřitelé, xxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 XXX) správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, výši xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.6.1998, uveřejněné xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx XXXI. xxxxxxxxxx). Popřením pravosti xxxxxxxxxx se přitom xxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxx (xx-xx xxxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx že xxxx xxxxxxx, ale také xxx zcela zanikla /xxxx. xxxxxxxx, započtením xxxx xxxxxxxx/, anebo xx xx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx přezkoumávaná xxxxxxxxxx xx xxxx je, xxxxx nikoliv v xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx přihlašovatel; xxxxxxx x&xxxx;xxxxx případě je, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx co do xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx - xxxx má xx xx, xx pohledávka x&xxxx;xxxxxxxxxxxx výši vůbec xxxxxxxxx, xx již xxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxxxx, splněním), xxxx xx xx zčásti xxxxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pak xxx, xxxxxxxxxx-xx popírající x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky (xxxxxxxxxx xxxxx třídou), xxxx xx-xx přesvědčen, xx věřiteli (přihlašovateli) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §41 odst. 2 x.x.x. a co xx obsahových náležitostí xxxxx ustanovení §42 xxxx. 4 o.s.ř. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx věřitel xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxx její xxxxxx, xxxxxx svůj xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo x&xxxx;xxxxxxxxxx přednostním právem xxxxxxxxxx. Nedílnou součástí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxx (alespoň x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx), popřípadě xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v konkursu xxx. Xxxxxxxxxx-xx popření xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Obdobně xx xxxxx, neobsahuje-li popření xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx této pohledávce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx možného xxxxxxxx xx dalších xxxx tříd.
Účinné popření (xxx) xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx o určení xxxxxxxx pohledávky zkoumat (xxxxx) xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx soud k závěru, xx xxxxxx nároku xx xxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx popření xxxxxxxxxx co do xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx x určení výše xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx (a xx xxxxx v popřeném xxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxx dalšího) xxxxxx pohledávky. Konečně xxxxx, xx je-li xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxx xxxxxxxxxx xxxx vyústit xxxxx xxx v určení xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx na tomto xxxxxxx již posuzovat xxxxx). Xxxxxxx, popření xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x jako eventuální xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx odpovídá x xxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nebude xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx (v xxxxxx teorii xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x&xxxx;xxxxxx Xxxxx, X., Xxxxxx, X.: X&xxxx;xxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxxxx xxxxx v konkursu, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy x. 6, xxxxxx 1998, xxx. 277-286).
Xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx ve sporu x pravost, výši xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx některým x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx x splnění xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zabývat. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx (jejich xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx žaloby, xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx typově) definován xxx okruh xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěr xxx xxxxx učinit (nevezme-li xxxx - x&xxxx;xxxxxxxxx §120 odst. 4 x.x.x. - za xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx shodná xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přihláška xxxxxxxxxx x příslušná xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx součást xxxxxxxxx o přezkumném xxxxxxx (§21 odst. 3 XXX), x&xxxx;xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). X&xxxx;xxxxxxxx závěru, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nýbrž x xxxx, xxxxxxxx pořadí xxxxxxxxxx, xx totiž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) v podobě xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v seznamu xxxxxxxx xxxx součást.
V dané xxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx přihláškou xxx xxxxxxxxx, vycházeje x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že úsudek xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxx, xx konkursní soud xxxxxxxxxxxxxxx nevyzval x&xxxx;xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx), je xxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx její xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx své xxxxxx závěry. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx v této xxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx upravené x §129 o.s.ř.
Odtud xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x&xxxx;xxx xx Xxxxxxxx xxxx u přípustného xxxxxxxx povinen xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o.s.ř.).
Navíc xxxxx obou xxxxńx xxxxx ponechaly stranou x xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx (xxx xx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx oblastech), x xxxx na xxxxx zodpovězení závisí x výsledek řízení (xxx xxxxx popření xxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxx neplatnosti xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx uzavřené xxx 30.6.1992 xxxx S., x. x. (xxxxxxxxxxxx), x X., x. x. (xxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxx následující:
Podle §14 xxxx. 1 xxxxxx x. 528/1990 Xx., devizového zákona (x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx 30.6.1992), xxxxxxxx tuzemec - xxxxxxxxx osoba se xxxx xxx devizového xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xx devizové xxxxxxxxxx uložené na xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§11). Podle odstavce 2 xxx. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx bez devizového xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, může-li xx splnění tohoto xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxxxx a) xxxxxx xxxxxxxxxxx v zahraničí, x) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vzniklého x&xxxx;xxxxxxx s tímto zákonem xxxx xx xxxxxxx xxxxxx závazného právního xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx ústav povinen xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky.
S dovolatelem xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Státní xxxxx československé ze xxx 29.6.1992 xxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle obsahu xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx směru xxx xxxxxxxx), xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxx xxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) tuzemské pohledávky x&xxxx;Xxx devizovému cizozemci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;XXXX. Soud prvního xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vědomí, xx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxx výhradně x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a že xxxxxx tuzemské xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx v ČSFR. Tím, xx se xx xxxxxxxxxx xxxxx odvolal (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx měnil xx xxxxxxxxxxx, jež x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx smlouva x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx neplatná xxxx, x potud xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §14 devizového xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx (xxxxx vzniknout) xxxxxxxxxx tuzemci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §5 xxxxxxxxxx xxxxxx, který tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xxxx - a xxxxxxxxx se xxxx, xxxxxxxx tvrdí xxxx - xxxxxx §14 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx smlouvy xx xxxxx - podle xx smlouvě provedené x v řízení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxx občanským xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx xüxxxxxxxxxx Gesetzbuch XXX 1811/946) x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „XXXX“). Podle xxxxxxxxxx §1395 XXXX xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxx xx obsah xxxxxxx založeného postupní xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx vztah xxxxxxxx podle xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxx českými (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx osobami (slovy xxxxxxxxxx xxxxxx „devizovými xxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;Xxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx co do xxxxx xxxxxx x xxxx, x&xxxx;xxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx cizozemci. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx závazek mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx jako dlužníkem, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §13 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx. Lze xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx není x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §14 xxxxxxxxxx zákona x xxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxx neplatnost nezaložilo. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx názor, xxxxx xxxxx povahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo rozhodnutí (xxxx. xxx §48 xxxxxxxxxx zákona), avšak xx x&xxxx;xxxxxxx se xxxxxx, jež o xxxxxx §14 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx. Dovolateli xx xxxxx nepodařilo x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Dovolatel xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;30.6.1992, xxxx neplatné, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx účinnosti xx 13.8.1992, x postupník (X., x. x.) xxxxxxxxxx xxxxx cesi xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx, aby xx xxxxxxxxxxx zavázal xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx práva, xxxx xx ho x&xxxx;xx xxxx xxx, není-li xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxx neúplný x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx v případě xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx x&xxxx;X., a. s. (xxxxxxxxx právnické osoby), xx X., a. x. (xxxxxxxxxx právnickou xxxxx), xxx x x postoupení xxxxxxxxxx x&xxxx;X., a. x., xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx smlouva x xxxxxxxxxx pohledávky zkoumána. Xxxxxxxxx v případě xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky x&xxxx;X., x. s., xx X., a. x., xxxxxx xxxxxx xxxxx (xx do xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx ovšem xx, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyšel a xxxx měl xxxxx xxxx právo x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx. To samo x xxxx vede x&xxxx;xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání.
Pro xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx posouzení xxxx co do xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxx v incidenčním xxxxx xxxxxxx, x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx x postoupení pohledávky xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, podle hmotného xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx výroku ve xxxx samé x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx niž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx Xxxxxxxx soud x&xxxx;xxxxx rozsahu x xxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu řízení (§243x xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.).
Xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zástavní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xx dne 31.7.1992) xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xx dni uzavření xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §151b xxxx. 5 xxx. xxx.), xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx poté, xx xxxx postaveno xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx napadeném xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx věc xxxxx, aby se xxxxxxx i xxxxx x&xxxx;xxxx výslovně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxx závěrům xxxxxxxxxx xxxxx (x xx x&xxxx;xxxxxx obou uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx x pro tuto xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x x&xxxx;xxx xx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.), způsobuje xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx přihláškou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §129 o.s.ř. (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx formulované xxxx). Xxx xxxx xxxx xxxxx Nejvyšší xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x.x.x.), xxxxxx xxxxxxxx rozsudek x v měnícím xxxxxx xx věci xxxx x xxxxxxxx k tomu, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx v tomto xxxxxxx x xxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243b odst. 1, 2 x 5 o.s.ř.). Xxxxxxx xx xx této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xx předčasné, xxxx xxxx xx soudu, xxxxxxx se věc xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx návrhy xxxxxxxxx x jejími xxxxxxxxx xx xx hodnocení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx rozhodnutí rovněž xxxxxxxxx.