Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx meze xxxx xxxxxxxxxxx §153 o.s.ř. (xxx xxxxxxxxx zmocnění xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx skutku), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001. *)
*) Xxxxxxx závěry xx uplatní i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001.
Průběh řízení
Rozsudkem ze xxx 4.11.1998 Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 xxxxxxx o xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxx družstevního bytu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nájemkyní (xxxxxxx xxxxxxxx) určil xxxxxxxxx x žalovanému uložil xxx vyklidit a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx, v níž xxxxxxx návrh xx xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, žalobu xxxxxx. Xxxxxx k závěru, xx xxxxx xxxxxxxxxx §705 xxxx. 2 x 3 obč. xxx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx existující xxxxx xxxxxxxxxx nájmu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx rozhodování x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx vyklizení xxxxxxxx zejména k bytovým xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx. Xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nájem xxxxxxxx, proto xxxxxxxx xxxx pasivní xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.4.1999 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxxxx (zastoupeni xxxxxxxxx) xxxxxx dovolání, xxxx xx domáhají xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx výrok xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxx spatřují vadu xxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoli xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x existenci xxxx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. x&xxxx;xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx odvolání, xxxxx nepřestala xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx xx svědčí xxxxx společného xxxxx xx žalovaným. Přesto xxxxxxxx soud xx xxxx jednal, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx jednání.
Podle §236 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx lze napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx připouští. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 xxxx xxxxx, x.x.x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx s účastnicí xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx předvolána x&xxxx;xxxxxxx nařízenému xx 8.4.1999, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx nezúčastnila), xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxx žalované x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx soud žalovanou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, vedl by xxxx nesprávný xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. (xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx možnost před xxxxxx jednat) x xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. a/ o.s.ř.) xxxxxx dovolání.
V posuzované xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx samostatným xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nájmu xxxx xxxxxxx a x xxxxxx nájmu bytu xxxxx xx xxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx. Odděleným xxxxxxx xxx byla žaloba xxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxx (směřující xx xxxxxx týkajícího se xxxxxxx xxxxx společného xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx i xx vztahu k žalované, xx xxxxxxxxxxx charakter xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v řízení xxxxx xxx ze xxxx (xxxx. ustanovení §91 xxxx. 1 x.x.x.); x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platí úkony xxxxxxx x&xxxx;xxxx x xxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §91 odst. 2 x.x.x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nastává xxxxx x&xxxx;xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx taková společná xxxxx či xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx musí xx vztahu k těmto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx práva.
Již x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že předmětem xxxxxx v posuzované xxxx xx xxxxx společného xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx jeho zrušení xx rozvodu xxxxxxxxxx xxxxx §705 xxxx. 1 obč. zák. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nájmu bytu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x nedílně xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoba, s níž xxxxxxxxx manžel (xxxxx xxxxx společného xxxxx xxxx dosud nezaniklo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §705 obč. xxx.) xxxxxxx xxxx sňatek. Xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxxxx nájmu xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx, x xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společníka.
Oddělenému xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §206 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxx tohoto ustanovení. Xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx zamítnuta, xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku x zrušení xxxxx xxxxxxxxxx nájmu xxxx x xxxxx x xxxxxxx, v níž xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx, na xxxxxx, xxxxx vedly x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, se xxxx xxxxxxxx řízení (xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněná v odvolání x soud xx xxxxxx k závěru, že xxxxxx nájemcem bytu xx být xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx společného xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvoláním, xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxx nestala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx dovolání xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx §240 odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. je proto xxxxx dovolání xxxxxxxx. Xxxx dovolání však xxxx přípustné.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237, §238 x §239 o.s.ř.
Podle §239 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx výrokem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyslovil (xxxxxxxx 1) a xxxxxxxx návrh na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx, xxxxx potvrzujícím), xxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. (rozsudek xx xxx 4.11.1998 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx věci).
Ustanovení §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v odstavci xxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxx není xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx tvrdí, ale xx xxxxxxxxx, že xxxxxx takovou xxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx řízení xxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx nebyly x x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxx xx postiženo xxxxx, xx niž xxxxxxxxx dovolatel.
Důvodem zmatečnosti xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx potřeba. Nejde-li x žádný x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxx může xxxxxx zahájit i xxx návrhu (srov. §81 x.x.x.), je xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx v kterémkoli jeho xxxxxx xxxxxxxx. O xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx řízení xxx xxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx se zahajuje xxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxx na zahájení xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx překročí xxxx xxxx xxxxxxxxxxx §153 x.x.x. (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, než xxxxx, xxxx xxxxxx, než xxxxx, xxxx plnění x&xxxx;xxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxx pochybení xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241 odst. 3 xxxx. x/ x.x.x.). Xxxx existenci xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §242 odst. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.).
Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo, proto xxxxx xxxxxxxx x §237 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxx.
Xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 4 o.s.ř., §218 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) a §218 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx.