Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx režie xxxx autorským dílem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.2.2001 xxx, že žalovaného xxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 150&xxxx;000 Xx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxx 26 % x&xxxx;xxxxxx 50 000 Xx xx xxxx xx 20.4.1996 xx xxxxxxxxx, s úrokem x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxx 26 % x&xxxx;xxxxxx 50&xxxx;000 Xx za xxxx xx 21.9.1996 do xxxxxxxxx a s xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxx 26 % x&xxxx;xxxxxx 50&xxxx;000 Xx xx xxxx xx 25.5.1997 xx dobu xx 25.5.1997 xx xxxxxxxxx, xxx xx xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 19&xxxx;725 Xx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 150 000 Xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxxxxx inscenací, xxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxx povinností, vyplývajících x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;X. Xx režii xxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxx xxxxx xxxxxxx dosud xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx bránil xxx, xx smlouva o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxx xxxx a xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx písemná xxxxx. Xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, byť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx smlouvu xxxxxxx x xxx xxxx xxxx evidována. Xxxxxxx takovouto smlouvu xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx nezpochybnil základní xxxxxxx žalobce o xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx, dovozoval, že xx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx jeho xxxxxx došlo k bezdůvodnému xxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxx 1.7.1995 xxxxx žalobce xxxxxxxx xxx žalovaného xxxx šéf xxxxxxxxxx xxxxxxx x pracovní xxxxx byl sjednán xx xxxx xx 31.7.1997. Xxxx 1.1.1996 xxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx 19.4.1996 uvedlo xxxxxxxxx xxxxxxxx inscenace Xxxxxx xx xxxxxx, xxx 20.9.1996 xxxxxxxxx Xxxxxx u Xxxxx Xxxx x xxx 24.5.1997 xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx mu xxxxx xxxxxxxx honorář. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxx inscenace a xxxxx žalobce xxxx xxxxxxx, xxxx i x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx závěru, xx ekonomická xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx neuzavřela, xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx stupně vycházel xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx z divadla x&xxxx;X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx a x&xxxx;xxxxxx od xxxxxx 1997 xx xxxxxx 2000 uzavíral x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx smlouvy na xxxxxxx xx jednu xxxxx x&xxxx;xxxxxxx od 50&xxxx;000 Xx xx 90&xxxx;000 Kč. Xxxx xxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §22 x §27 xxxxxx č. 35/1965 Xx. x xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x vytvoření xxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx uzavřít xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx režii xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx smlouvou x xxxxxx díla, xxxxx se x&xxxx;xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx dílo - xxxxx - vytvoří. Xxxxx samotná xx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, uměleckým xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx šíření původně xxxxxxx xxx. Xxxxxxx, xx není xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx smlouvu xxxxxxxx, neboť smlouva xxxxxx nikde evidována. Xxxxxxx, xx dokument xxx předložený se xxxxxx formě x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx prokázáno, xxx xxxxx xxx xxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx divadla, xxx xxxxxxx platně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx díla. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx odměny xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx žaloba xxxx xxxxxx xxx 25.3.1999 x první x&xxxx;xxxxxxx xx konala 19.4.1996, xxxx xxxxx xx vyplacení xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx požadovaného xxxxxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx žalobce xx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;X. několik xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx honoráře, xxxxx xxxx v průměru xxxxx než 50 000 Xx xx xxxxx xxxxx. Protože xxx xx xx, xx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s divadly, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovaný, a x&xxxx;xxxx sjednaných xxxxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x úspěšného xxxxxxxx, dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx inscenací x xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx 19.4.1996, 20.9.1996 x 24.5.1997, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 50 000 Xx xx xxxxx inscenaci. Xxxxxxx, že žalovaný xx od xxxxxxx xxx po premiéře xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx zaplacení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx autorovi xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx výši xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx stanovil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 142/1994 Sb. X xxxxxxxxx řízení pak xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §142 odst. 1 x.x.x. s tím, xx xxxxxxx vznikly xxxxxxx v souvislosti se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x s právním zastoupením xxxxxxxxx (za 3 xxxxxx xxxxx xx 4500 Kč a 3 režijní paušály).
Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání, xx xxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx zamítl x přiznal mu xxxxxxx nákladů řízení. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx především, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx právní. Xxxxxx, xx žalovaný x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výslech xxxxxxxx D. X. (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení nenavrhoval. Xxxxxxxxxxx především x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, jako xxxx soudem prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx žalovanému plnil, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §22 x §27 xxxxxx x. 35/1965 Xx. xxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x žalovaným, xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x šíření xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx platnosti písemná xxxxx. Jelikož žalobce xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxx, xxx došlo, xxx xxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxx poukazoval i xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za divadlo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx režiséry, xxxx x xxx se xxxxx, xxx byl xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout x poskytnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xx vyplacení xxxxxx xx provedené xxxxx xxxxxxxxxxx xxx v době xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx uvést xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxxxxx smlouvy, x xxxx svědčí xxxx, xx uzavírané smlouvy x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx jím xxxx uzavírány xxxxxxx. Xxxx dovozuje, že xxxxxxx neprokázal, xx xx sporné xxxxx xxx žalovaného xxxxxxxx xxxx xxxxx pracovní xxxx, xxxx xx xxxxxx čase x xxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxx v pracovním xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxx, xxxxxxx v evidenci xxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxx tyto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx xxx nároku xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za jednání x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx mravy x xxxxxxx v rozporu x&xxxx;xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx výši, xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 obč. xxx., xx xxxxxx k nařízení xxxxx x. 142/1994 Xx. v platném xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx souhlasil xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx prvního stupně xxxx provedeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. M., měl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, a xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 50&xxxx;000 Xx ve xxxx 19 % x. x. jdoucích xx 20.4.1996 do zaplacení, xxxxxx 50 000 Xx xx xxxx 21 % x. x. xxxxxxxx xx 21.9.1996 x x&xxxx;xxxxxx 50 000 Xx ve xxxx 21 % x. x. xxxxxxxx xx 25.5.1997 xx xxxxxxxxx, x to x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx. Poukazuje xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx v řízení, xx žalobce xxxxxxxx xxx žalovaného dílo, xxxxx mu, jako xxxxxxxxxxx, xxxxx a xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx díla) vzniklo xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Má xx xx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxxxx xxxxxxx z toho, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x žalovaný xx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx uváděných xxxxxxxxx x následně x xxxxx. To xxxxx xxx nebylo xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx autorské xxxxxx (xx výši 50&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx smíšené a xxxxxxxx, xx následné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx díla nemůže xxx xx následek xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx. Má za xx, že xxx xxxxxxxx uzavřít xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vzniklé xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx bezpředmětné.
Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx x dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx důvodné, x xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, než xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 90&xxxx;000 Kč, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx tak, xx žalobu xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxx xxxx rozhodování vycházel xxxxxxxx soud x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxxx v době, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;X. x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxx rámec xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx šéfa xxxxxxxxxx xxxxxxx a x&xxxx;xx době xxxxxxxxx xxx inscenace x&xxxx;xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx Xxxxxx xx nebude x&xxxx;xxxxxxxxx 19.4.1994, Xxxxxx x Matky Boží x&xxxx;xxxxxxxxx xxx 20.9.1996 x Rozina xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx dne 24.5.1997. Xx xxxxx těchto xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx, které xxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxx tvrzením xxxxxxx x xx které xx odvolává. Xxxxxxx xxxxxxx se dle xxxxxx xxxxxx zaplacení xx xxxx režie xx 50&xxxx;000 Xx (xxx xxxxx xxx xxxxxxxx jeho průměrným xxxxxxxxx za xxxxx x&xxxx;xxxxxx divadlech), xxxxxx xx xxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x. 35/1965 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), tedy zákona xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xx promlčen. Xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxx nároku, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xx xxxx - xx obdobná xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - a xxxxxxxx xxx xx nárok x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx mravy.
Odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx uvést, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx děl xx autorské xxxx xxxxxxx, aniž xx xx zabýval xxxx xxxxxxxxxxx a aniž xx se zabýval xxx, xxx v daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx, xxxxx vyhovuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx, jak vyplynulo x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, režíroval xxxxxxx výše uvedená xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx cizí divadelní xxxx. To xxxxx xxxxxxx, že tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx režii. Xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx - xxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xx nároky autora xxxx, xxx xxx x xxxxxx výkonného xxxxxx xxx §36 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx (x nadto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), že xxxxx xxxxxxxxxxx inscenací xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx divadelního xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx vzniklo xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona. Xxxx xxxxx na odměnu xx užití xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xx užití xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nedošlo x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx užití. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx odkázat xx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx kterého mimo xxxx x ustanovení §21 xx §23 x §26 xx §30 se vztahují xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx správně zjištěno xxx před soudem xxxxxxx xxxxxx, že x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, mezi xxxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxx xxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx všechny xxx předmětné inscenace xxxx žalobce režírovat, x xxxxxxx mezi xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx uzavření smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx z náležitostí xxxxxxx o vytvoření xxxxxxxx výkonu dle §39 xxxx. 1 x §27 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx její xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce, xxxxxxxxx xxxxxxxx nebyla. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, smlouvu xxx xxxxxxxxxx xx obě xxxxxx strany x xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxx uvedl xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k tomuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx, že dle xxxxx xxxxxxx dle xxxx smlouvy (x xxx byla nadto xxxxxxx odměna xx xxxxx inscenaci ve xxxx 35 000 Kč) xxx nežaloval.
Odvolací xxxx, xxxxxxxxx z výše xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx žaloba je xx xx základu xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v souladu x&xxxx;xxxxxxxxxxx §36 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx právo xx odměnu výkonného xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxx za situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx jednotlivé režie xxxxxx prokázáno, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přiměřenou, tj. xxxxxx obvyklou v jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx úvaze x xxxx xxxx odměny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zjištění (xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx režisérů v rozhodné xxxx, xxxxxx vyplácel xxx přeložených smluv xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx divadly, xx xxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxx prvního stupně. Xxxx odměny xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 1996 xx 1997 x xxxxxx režisérů x&xxxx;xxxxxxx xx 25&xxxx;000 Xx xx 32&xxxx;000 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxx 30 000 Xx xx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. Protože xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx tři inscenace x žalovaného, xxxxxxx xxxxxxxx soud žalobu xxxxxxxx xx xx xxxxxxx částky 90&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx zůstalo xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx měly xxxxxxxx 19.4.1996, 20.9.1996 x 24.5.1997, xxx x&xxxx;xxxx xxx vznikl žalobci xxxxx xx jejich xxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x úroky x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 142/1994 Sb., bylo xx x&xxxx;xxxxxxx s ustanovením §517 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jen xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx jednání xxx 6.2.2001 připustil xxxxx žaloby, týkající xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx od 24.6.1996 xx zaplacení xx xxxx 19 %, x&xxxx;xxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Kč od 21.9.1996 xx xxxxxxxxx xx xxxx 21 % a z další xxxxxx 50&xxxx;000 Xx xx 25.5.1997 do xxxxxxxxx xx xxxx 21 %, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xx xxxx 26 % x&xxxx;xxxxxxxxxxxx odměn 50&xxxx;000 Xx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx pochybení xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx ohledně xxxxxx 90&xxxx;000 Kč x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxx důvodně požadováno x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. ohledně 60&xxxx;000 Kč s příslušenstvím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx zamítl. Xxxxxxxx xxxx proto x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx dle §219 x §220 xxxx. 1 x.x.x.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobcem xxxxxxxxx nároky bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx výkonného xxxxxx x nikoliv xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se snažil xxxxxxx xxxxxxxx. Proto, xxx x x&xxxx;xxxxxxx xx splatnost xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx, nemohla xxx shledána důvodná xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vznesl. Xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxx uplatněných xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nároky xxxxxxxxx.