Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx autorským xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx výkonem.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.2.2001 xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx částku 150&xxxx;000 Xx s úrokem x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxx 26 % x&xxxx;xxxxxx 50 000 Xx xx dobu xx 20.4.1996 do xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx z prodlení xx xxxx 26 % x&xxxx;xxxxxx 50 000 Xx za xxxx xx 21.9.1996 xx xxxxxxxxx x x xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxx 26 % x&xxxx;xxxxxx 50&xxxx;000 Xx xx dobu xx 25.5.1997 za xxxx xx 25.5.1997 do xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxx od xxxxxx moci xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 19&xxxx;725 Xx xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx rozhodování xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 150&xxxx;000 Xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx divadelních xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx rámec xxxxx povinností, vyplývajících x&xxxx;xxxx xxxxxxxx funkce xxxxxxxx divadla v K. Xx režii xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx honorář dosud xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx bránil xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx režie xx xxxxxxxx o xxxxxx xxxx x pro xxxx smlouvu je xxxxxxxxxxx xxxxxxx forma. Xx x&xxxx;xxxxx případě xxxxxx dodržena, xxx xxxx povinností xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx sám xxxxxxxx, xxx ani xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Protože xxxxxxxx nezpochybnil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx inscenací, xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx bylo xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx jeho xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak vznesl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxx 1.7.1995 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx žalovaného xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx dobu do 31.7.1997. Xxxx 1.1.1996 xxx xxxxxxx pověřen xxxxxxx divadla. Xx xxx 19.4.1996 xxxxxx xxxxxxxxx premiéru inscenace Xxxxxx xx xxxxxx, xxx 20.9.1996 xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxx Xxxx x xxx 24.5.1997 xxxxxxxxx Rozina xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx režii xx xxxxx vyplacen honorář. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx, xxxx i x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxx ze xxxxxx, xx ekonomická xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ředitele, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x evidenci xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx režie xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx. Dále xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx zjištění, xx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx inscenací v jiných xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxx 1997 xx xxxxxx 2000 xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx jednu xxxxx v rozmezí xx 50&xxxx;000 Kč xx 90&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx ustanovení §22 a §27 xxxxxx x. 35/1965 Xx. x xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že k provedení xxxxx inscenace x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx díla. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ředitel xxxxxxx xxx xx xxxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x žalovaného. Xxxxxxx x režii xxxxxx xxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xx v ní xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx dílo - xxxxx - vytvoří. Xxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, uměleckým xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx, xx xxxx prokázáno, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx režie x inscenace smlouvu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx předložený se xxxxxx formě x&xxxx;xxxxxxx xxxxx uzavíraných xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx platně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vytvoření xxxx. Xxxxxxx dále, xx xxxxxxx xxxx žádat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx premiéře inscenace, x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dne 25.3.1999 a xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxx 19.4.1996, xxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, promlčeno. Xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx částky xx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xx xxx režie požadovat. Xxxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx po odchodu x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;X. xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx za honoráře, xxxxx xxxx v průměru xxxxx xxx 50&xxxx;000 Xx za jednu xxxxx. Xxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx s divadly, xxxxx xxxx srovnatelného xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, které měly xxxxxxxx 19.4.1996, 20.9.1996 x 24.5.1997, xxx xxx xxxxxxx odměněn xxxxxxxxx minimálně xx xxxx 50 000 Xx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xx premiéře xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, neboť xxxx datum zaplacení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ustanovení §27 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx vznikne autorovi xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx stanovil podle xxxxxxxx xxxxxxxx x. 142/1994 Sb. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx s odkazem xx xxxxxxxxxx §142 odst. 1 o.s.ř. x&xxxx;xxx, xx xxxxxxx vznikly xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku x x&xxxx;xxxxxxx zastoupením xxxxxxxxx (za 3 xxxxxx xxxxx po 4500 Xx a 3 xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání, ve xxxxxx navrhl, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxx x&xxxx;xxxxx rozsahu zamítl x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. X&xxxx;xxxxxxxx namítl xxxxxxxxx, xx věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx právní. Xxxxxx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx D. X. (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx podkladů xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx v odvolacím řízení xxxxxxxx xxxxxx nenavrhoval. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s posouzením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovozuje neplatnost xxxxxxx, ze xxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxx, xxx xxxxxxxxxx její xxxxxxx formy. X&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §22 x §27 zákona x. 35/1965 Xx. xxxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx režie, xx xxxxxxx o tzv. xxxxxxx smíšenou - xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Jelikož xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu s žalovaným xxxxxxxxx x xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xxx jeho xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx straně x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx z neplatného xxxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxx souvislosti xxxx poukazoval x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nejenom xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx písemnou xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxx xx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx - x vyplacení xxxxxx. Dále poukazoval xxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx provedené režie xxxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ředitele, xxx xxxxxxx, ačkoliv xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx divadla. Xxxx xxxx povinností xxxxx xxxxx situaci do xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxx svědčí xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx dovozuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx sporné režie xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx svoji xxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxx xxxx a xxxxx x&xxxx;xxxx, kdy xxx v pracovním poměru x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx přiznány úroky x&xxxx;xxxxxxxx xx výši, xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §517 odst. 2 xxx. xxx., xx xxxxxx k nařízení xxxxx x. 142/1994 Xx. v platném xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx jen x&xxxx;xxxxxxx odvolatele, xx x&xxxx;xxxxxxx řízení před xxxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxxxxxxx podkladů xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx souvislosti však xxxxxxxx xx xx, xx úroky z prodlení xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 50&xxxx;000 Xx xx výši 19 % p. x. xxxxxxxx xx 20.4.1996 do xxxxxxxxx, xxxxxx 50&xxxx;000 Xx xx xxxx 21 % x. x. xxxxxxxx xx 21.9.1996 x z částky 50&xxxx;000 Xx ve xxxx 21 % x. x. xxxxxxxx od 25.5.1997 do zaplacení, x xx v souladu xx xxxxxxx. Poukazuje xx to, xx xxxx xxxxxxxxx v řízení, xx žalobce xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dílo, xxxxx xx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx a xxxx odevzdal, x xxxxx žalobci (xxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xx zákona právo xx xxxxxxxxx autorské xxxxxx. Xx xx xx, že projev xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx díla, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x následně i xxxxx. To xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx tak jako x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx výši 50&xxxx;000 Xx xx xxxxx režii). Xxxxxxxxxx xxx s názorem odvolatele xx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx následné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx nemůže xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uzavřené xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx. Xx xx xx, že byl xxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxx xxxx xx tři xxxxxxxxx xxxxx, nesouhlasí x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x neplatně xxxxxxxx smluvní xxxxx x následně o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vzniklé xx xxxxxx žalovaného. Xxxxxxx xxxxxxx považuje xx námitky bezpředmětné.
Vrchní xxxx v Praze přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v plném xxxxxxx x xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jen xxxxxxxx důvodné, x xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, než byly x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 90 000 Kč, xx zbývajícím xxxxxxx xxx xxxxxx tak, xx xxxxxx zamítl.
Z odůvodnění
Při xxxx xxxxxxxxxxx vycházel xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v K. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx rámec xxxxx xxxxxxxxxx vykonával xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x&xxxx;xx xxxx režíroval xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx Xxxxxx se xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx 19.4.1994, Xxxxxx x Xxxxx Boží x&xxxx;xxxxxxxxx xxx 20.9.1996 x Xxxxxx sebranec x&xxxx;xxxxxxxxx xxx 24.5.1997. Xx režii xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a vyplývají xxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx tvrzením xxxxxxx x xx xxxxx xx odvolává. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx domáhá xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx 50&xxxx;000 Xx (xxx podle xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx za režii x&xxxx;xxxxxx divadlech), domáhá xx xxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x. 35/1965 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx zákona xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Důvodnost xxxxxxxxxxx nároku zpochybňuje xxxxxxxx především xxxxx, xx xxxxxxxx, xx xx uplatněn nárok xx bezdůvodné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx tohoto nároku, xxxxx neodpovídá xxxxxxx x&xxxx;xx xxxx - xx obdobná xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - a xxxxxxxx xxx xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx především uvést, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx považoval xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx divadelních xxx xx xxxxxxxx dílo xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a aniž xx se xxxxxxx xxx, zda x&xxxx;xxxxx xxxxxxx skutečně xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx, xxxxx vyhovuje pojmu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx, xxx vyplynulo x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx cizí divadelní xxxx. Xx nutně xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxx. Xxx při xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx děl - xxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx zaplacení xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx považovány xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx šlo x xxxxxx výkonného xxxxxx xxx §36 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x nadto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx výkon divadelního xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx užit, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx již xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právo na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §36 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx oprávnění autorů xxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx za xxxxx xxxxxx náleží xxxxxxx x xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx užití. X&xxxx;xxxx souvislosti je xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §39 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx mimo xxxx i xxxxxxxxxx §21 xx §23 x §26 xx §30 xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxx případě xxxx xxxxxxx zjištěno xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx písemné xxxxxxx, xxxxxx by bylo xxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx mezi xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jednou x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxx §39 odst. 1 x §27 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx odměna, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx obě xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxx uvedl xxx soud xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx dle xxxx xxxxxxx (x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 35 000 Kč) xxx nežaloval.
Odvolací soud, xxxxxxxxx z výše uvedených xxxxxxxx a xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx názoru xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx k závěru, xx xxxxxx je xx xx základu xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx umělci xxxxxxx v souladu x&xxxx;xxxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx této xxxxxx za xxxxxxx, xxx sjednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx režie xxxxxx prokázáno, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx obvyklou x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx úvaze o xxxx xxxx odměny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně) x xxxxxxxx xxxxxxxx v rozhodné xxxx, xxxxxx vyplácel xxx xxxxxxxxxxx smluv xxxxxxxx xxxxx režisérům, x xxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx žalobce x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxxx vycházel xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx odměny xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 1996 xx 1997 u xxxxxx režisérů v rozmezí xx 25&xxxx;000 Xx xx 32 000 Xx x xxxxx odvolací xxxx považuje za xxxxxxxxxx (i vzhledem xx kvalitám xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxx 30 000 Xx xx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx inscenace x žalovaného, shledal xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx co xx xxxxxxx částky 90&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx zůstalo xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx měly xxxxxxxx 19.4.1996, 20.9.1996 x 24.5.1997, xxx x&xxxx;xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Pokud tedy xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx x úroky x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odměn xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády x. 142/1994 Xx., xxxx xx v souladu x&xxxx;xxxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. požadované xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx, že xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx při xxxxxxx xxx 6.2.2001 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, týkající xx xxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxx požadoval xxxx x&xxxx;xxxxxxxx z první xxxxxx 50&xxxx;000 Kč xx 24.6.1996 xx zaplacení xx výši 19 %, x&xxxx;xxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx xx 21.9.1996 xx xxxxxxxxx xx výši 21 % a x&xxxx;xxxxx xxxxxx 50 000 Xx xx 25.5.1997 xx xxxxxxxxx xx výši 21 %, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem x xxxxxxxx xxxxx vyššího, x to xxxx xx xxxx 26 % x&xxxx;xxxxxxxxxxxx odměn 50&xxxx;000 Kč, xxxx xxxxxxx xxx rámec xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx, xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx 90&xxxx;000 Xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxx, jako bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. ohledně 60&xxxx;000 Xx s příslušenstvím xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx v této xxxx rozhodl dle §219 a §220 xxxx. 1 x.x.x.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobcem xxxxxxxxx nároky xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nároky na xxxxxxxxxx odměny xxxxxxxxx xxxxxx a nikoliv xxxx xxxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxx x s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a datum xxxxxx xxxxxx, nemohla xxx shledána xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, týkající xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x v rozporu x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nároky xxxxxxxxx.