Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx odkazovala xxxxxx §23 x §24 xxxxxx č. 328/1991 Sb. xxxxxx do 30.4.2000, je třeba xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx 1.5.2000.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.6.2000 xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx pravosti pohledávky xx výši 150&xxxx;320 Xx, přihlášené xx xxxxxxxxxxx řízení vedeného x xxxxxxx soudu xx majetek xxxxxx XXX, x. s. x&xxxx;xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx. Xxxxxx zastavil xxxxx xxxxxxxxxx §103 x §104 xxxx. 1 x.x.x., za xxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x pohledávce xxxxxxx (x přezkumném jednání xxxxxxxxx popřené) xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx dosud xxxxxx rozhodnuto x xxxxxx x něm xxxx podle §14 xxxx. 1 písm. x) XXX xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xx soudu, x xxxxxxx bylo přerušené xxxxxx xxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxx pokračoval a x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodl x&xxxx;xxxxxx, xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §146 xxxx. 1 x.x.x. x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §25a xxxx. 1 a 2 XXX.
Xxxxx uvedenému usnesení xxxxx žalobce odvolání. X&xxxx;xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Chrudimi s tím, xx xxx 30.1.1998 xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxx 6.6.2000 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, „xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Chrudimi“, x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z důvodu xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxxx, aby usnesení Xxxxxxxxx soudu v Hradci Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x žalobci byla Xxxxxxx xxxxxx v Praze xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xx xxxx 150&xxxx;320 Xx x xxxxxxx řízení xx xxxx 24 788 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 15 xxxxx X. přechodných a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k části xxxxx xxxxxx č. 30/2000 Xx., kterým xxx xxxxxxxx soudní xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xx 1.1.2002 xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx §212 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx x účinném xx 31.12.2000, a xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxx ustanovení §14 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx, které se xxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, ledaže xxx x xxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx xxxxx rozhodnout o xxxxxxx škody), x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, s výjimkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, které xx třeba přihlásit x&xxxx;xxxxxxxx (§20), xxx x&xxxx;xxxxxx pokračovat na xxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx účastníků xxxxxx x správce se xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx č. 328/1991 Xx., o konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx znění xxxxxx x. 105/2000 Xx. xxxxxxx x xxxxxxx k 1.5.2000, xxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx zahájeno xxxxxx x toto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§14 xxxx. 1 písm. x/), xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pohledávky x&xxxx;xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxx. x/). Xxxxx na pokračování xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx určených xxxxxxx (§23 odst. 4 x 5 x §24 odst. 1 x 2), xxxxxxxxx xxxxxx xx stávají xx, xxxxx xxxxx xx účastníky xxxxxxxx (§23 xxxx. 1 x 3 x §24 xxxx. 1 x 2).
X&xxxx;xxxxxx spisu x&xxxx;xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 20.9.1999 xx žalobce domáhal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 150&xxxx;320 Xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce TMS, x. x. x&xxxx;xxxxxxxxx, xx sídlem x&xxxx;X., xx dne 20.8.1999 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx 36&xxxx;529 Kč x xx do xxxxxx 150&xxxx;320 Xx xx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 26.1.2000 xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 16.6.1987, dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx bolestného, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ušlý xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx uvedených v jeho xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxxx xx. xx. 4 X 125/95 xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxx úrazem xxxxxxxx xxx 16.6.1987 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Pardubicích xx xxx 3.6.1993 xxxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;718 Kč x co xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 19&xxxx;282 Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. K odvolání xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.2.1994 xx xx zamítavého xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové xx xxx 28.4.1995 xxxx věc podle §12 xxxx. 2 x.x.x. přikázána Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx. Posledně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.1.1998 xxxxxx žalovanému XXX, x. x. v likvidaci, xx xxxxxx x&xxxx;X., xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 31&xxxx;997 Kč xxxxx s úroky ve xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx soud xx xxxxxx x xxxx samé xxxxx, xx „xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx“, a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxxx podali xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx samé x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. V průběhu xxxxxxx odvolacího soudu xxx 20.4.1999 xxxx xxxxxx přerušeno xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx byl xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx přezkumné xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xx výše 150&xxxx;320 Xx, se konalo xxx 20.8.1999, xxxx xxxx datem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx dnem 1.5.2000. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx za xxxxxxxx situace, xxx xxxxxxxxx jednání, při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správcem konkursní xxxxxxxx popřena, probíhalo xxxx xxxxxxxxx nově xxxxxxxxxx znění §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (tedy xxxx xxxxx 1.5.2000), xxxx xx žalobce (věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §23 x §24 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx platném x xxxxxxx xx 30.4.2000. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxx xxxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 4 XXX xxxxxx xxxxxxxxx xx 1.5.2000, lze xx xxxxxxxxx toliko xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx zobecnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §23 a §24 XXX xxxxxx xx 30.4.2000 odkazovala x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (věřitele, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty) x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx nevykonatelných xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx popřené xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx popření xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx aplikovat xx xxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx jednání, xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, xx konalo před xxxxxxxxx xxxxxx §24 x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 4, xxxxxxxxx xxxxxxx č. 105/2000 Xx., xxxx xxxx xxxxx 1.5.2000.
Nelze xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxx tam, xxx xx popření xxxxxxxx xxxx xxxx pohledávky xxxxxxxx v úvahu xxxxxx xxxxx §24 odst. 4 ZKV x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxx sporu (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx, který xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní podstaty xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx z tohoto xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxx, xxxxx v době xxxxxx přezkumného jednání xxxxx ustanovení §24 xxxx. 4 xxxxxx x. 105/2000 Xx. xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx sporu x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx, aby účastníci xxxxxx xxxxx uplatnit xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 odst. 1 xxxx. x/ XXX) xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 XXX, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx poté, xxx x&xxxx;xxxxxx v prvním xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx prostředku (xxx xx xxxx v posuzované xxxx) xx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx by xxxxx v dané xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx výši xxxxxxxxxx by x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxx stupni xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxx došlo x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Chrudimi xxxx odvolací, x xx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx.
Xx základě xxxxx uvedených xxxxxx x s přihlédnutím k tomu, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádný nedostatek xxxxxxxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, xxx který by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §221 xxxx. 2 o.s.ř. x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §221 odst. 2 o.s.ř. k xxxxxxx xxxxxx.