Xxxxxx věta
Procesní xxxxxx, xx xxxxx odkazovala xxxxxx §23 x §24 zákona č. 328/1991 Sb. xxxxxx do 30.4.2000, xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, konalo xxxx 1.5.2000.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx xxx 6.6.2000 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xx xxxx 150&xxxx;320 Xx, xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx XXX, a. x. x&xxxx;xxxxxxxxx, x současně xxxxxxx, že xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zastavil xxxxx xxxxxxxxxx §103 x §104 xxxx. 1 x.x.x., xx xxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxx x pohledávce xxxxxxx (x přezkumném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) zahájeno xxxxxx x Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx, x xxxxx návrhu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o něm xxxx xxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) ZKV přerušeno. Xxxxxxx, xx xx xx soudu, u xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxx pokračoval x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodl x&xxxx;xxxxxx, xxx bylo x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxxx ustanovením §146 xxxx. 1 x.x.x. v návaznosti xx xxxxxxxxxx §25a xxxx. 1 x 2 XXX.
Xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx odvolání. X&xxxx;xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx k jeho xxxxxx x Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxx 30.1.1998 xxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx dne 6.6.2000 xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx, „xxxx xx řečeno, xx xxxxxx xx zastavuje x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx“, x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx větě xxxxxx žalobce xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx soudu v Praze, xxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Hradci Xxxxxxx bylo zrušeno x žalobci xxxx Xxxxxxx soudem x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx pracovní xxxx ve xxxx 150&xxxx;320 Xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 24 788 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 15 xxxxx X. přechodných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx s účinností od 1.1.2002 novelizován, x xx xxxxx §212 x.x.x. ve xxxxx xxxxxxx x účinném xx 31.12.2000, a xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx. Xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx, které xx xxxxxx majetku xxxxxxxxx xx konkursní podstaty xxxx které xxxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, ledaže xxx x xxxxxxx xxxxxx (x xxxx však xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx), x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětí, x xxxxxx o výkonu xxxxxxxxxx, s výjimkou řízení x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx (§20), xxx x&xxxx;xxxxxx pokračovat xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxx účastníkem xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 105/2000 Xx. xxxxxxx x xxxxxxx x&xxxx;1.5.2000, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o popřené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x toto řízení xxxx přerušeno (§14 xxxx. 1 písm. x/), xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx zahájeném řízení, xxxx xxxxxx o xxxxxxx pohledávce se xxxxxxxxxx (§14 odst. 1 písm. x/). Xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§23 xxxx. 4 x 5 x §24 xxxx. 1 x 2), účastníky xxxxxx xx xxxxxxx xx, které xxxxx xx xxxxxxxxx označuje (§23 xxxx. 1 x 3 x §24 xxxx. 1 x 2).
Z obsahu spisu x&xxxx;xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx 20.9.1999 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledávky xx xxxx 150&xxxx;320 Xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX, x. x. x&xxxx;xxxxxxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;X., xx dne 20.8.1999 xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx přihlášenou xxxxxxxxxx xx xx xxxx 36&xxxx;529 Xx x xx do xxxxxx 150&xxxx;320 Kč xx popřel. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 26.1.2000 xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxx na zdraví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 16.6.1987, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xx. xx. 4 X 125/95 xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 16.6.1987 byla xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxxxx ze xxx 3.6.1993 xxxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;718 Kč x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 19&xxxx;282 Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxx 3.2.1994 xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.4.1995 xxxx xxx xxxxx §12 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 30.1.1998 xxxxxx žalovanému TMS, x. x. x&xxxx;xxxxxxxxx, xx xxxxxx v P., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 31&xxxx;997 Xx xxxxx x&xxxx;xxxxx ve xxxxxx I. rozsudku xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx samé xxxxx, xx „xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx zamítá“, a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx účastníků x xxxxxxxxx xxxxxx státu. Xxxxx výše zmíněnému xxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku o xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx 20.4.1999 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání x xxxx xxx vrácen Xxxxxxxxx soudu v Chrudimi.
Z obsahu xxxxx posuzované věci xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx 150&xxxx;320 Xx, xx xxxxxx xxx 20.8.1999, xxxx xxxx datem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx., konkrétně xxxx xxxxxxxxx nově xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.5.2000. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx pohledávka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx účinností nově xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx před xxxxx 1.5.2000), může xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) domoci xxxxxx pravosti xx xxxx xxx popřené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 a §24 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx 30.4.2000. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 XXX xxxxxx xxxxxxxxx xx 1.5.2000, lze xx xxxxxxxxx toliko xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx datu jeho xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stanoviska xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx postup, xx který xxxxxxxxx xxxxxx §23 a §24 XXX platná xx 30.4.2000 xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx ustanoveních xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty) x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxx xxxxxx subjektů xxxxxxx xx určovací xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nároku, je xxxxx aplikovat xx xxxxx případech, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §24 x xxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxxxx 4, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx., tedy xxxx datem 1.5.2000.
Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pohledávky xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 XXX v platném xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx v již xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) o xxxxxx, který xx xxxx majetku xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty splnit xxxxxx, xxxxx v době xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x. 105/2000 Xx. xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xx nezbytné x xxxxxxxxxxx, xx xx sporu x xxxxxxx nebo výši xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx mohli uplatnit xxxxx, popřípadě xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx vyloučeno xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxx přerušeném xxxxx §14 odst. 1 xxxx. c/ ZKV) xxxxxxxx podle §24 xxxx. 4 XXX, xxxxxxxx původní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x&xxxx;xxxxxx v prvním xxxxxx xxx bylo x věci rozhodnuto, xxxx xxxx-xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx tomu x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx) xx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx v dané xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proto, xx x xxx došlo x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové.
Na xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxx od xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedostatek xxxxxxxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, xxx xxxxx by xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 2 x.x.x. x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx §221 xxxx. 2 x.x.x. x xxxxxxx řízení.