Xxxxxx věta
Procesní xxxxxx, xx xxxxx odkazovala xxxxxx §23 x §24 zákona x. 328/1991 Sb. xxxxxx xx 30.4.2000, xx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx jednání, při xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx 1.5.2000.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové usnesením xx xxx 6.6.2000 xxxxxxxx řízení x xxxxxx žalobce na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 150&xxxx;320 Xx, xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného x tamního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx XXX, a. s. x&xxxx;xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, že žádný x&xxxx;xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 x §104 odst. 1 o.s.ř., za xxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) zahájeno xxxxxx u Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxx podle §14 xxxx. 1 písm. x) ZKV xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xx xx xxxxx, x xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby x&xxxx;xxx xxxxxxxxxx x x nároku žalobce xxxxxxxxxx x tohoto xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxx xxxx v důsledku xxxxxxxxxx konkursu přerušeno. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odůvodnil xxxxxxxxxxx §146 xxxx. 1 x.x.x. x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §25x odst. 1 x 2 XXX.
Xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx odvolání. X&xxxx;xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxx 30.1.1998 xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx dne 6.6.2000 xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxx, „xxxx xx řečeno, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx Okresnímu xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx“, s čímž xxxxxxx nesouhlasí. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxxx odvolání x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx v Praze, xxxx, aby xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx bylo zrušeno x xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx za pracovní xxxx xx výši 150&xxxx;320 Kč x xxxxxxx řízení xx xxxx 24&xxxx;788 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 15 hlavy X. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx zákona x. 30/2000 Sb., kterým xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xx 1.1.2002 xxxxxxxxxxx, x xx podle §212 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx 31.12.2000, a xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní podstaty xxxx xxxxx mají xxx xxxxxxxxxx z tohoto xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx xxxxx rozhodnout o xxxxxxx škody), x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, o xxxxxx o výkonu xxxxxxxxxx, s výjimkou řízení x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx (§20), xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx správce, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx znění xxxxxx x. 105/2000 Xx. xxxxxxx x xxxxxxx k 1.5.2000, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zahájeno řízení x toto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxx. x/), xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pohledávky x&xxxx;xxx zahájeném xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx pohledávce xx xxxxxxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxx. x/). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení je xxxxx xxxxx xx xxxxxxx určených xxxxxxx (§23 xxxx. 4 x 5 a §24 xxxx. 1 x 2), xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx, které zákon xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§23 xxxx. 1 x 3 x §24 xxxx. 1 x 2).
X&xxxx;xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx 20.9.1999 xx žalobce domáhal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 150 320 Xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx úpadce TMS, x. x. v likvidaci, xx xxxxxx x&xxxx;X., xx dne 20.8.1999 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx 36&xxxx;529 Xx x xx xx xxxxxx 150&xxxx;320 Xx xx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx 26.1.2000 xxxxxxxx, že částku xxxxxxxx z důvodu xxxxxxx xxxxx na zdraví xxxxxxxxx pracovním xxxxxx xxx 16.6.1987, dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx společenského xxxxxxxxx x ušlý výdělek. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xx. xx. 4 X 125/95 xxxxxxx, xx na základě xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx utrpěným xxx 16.6.1987 byla xxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxxxx xx xxx 3.6.1993 přiznána xxxxxx 15 718 Xx x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 19 282 Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.1994 xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a ve xxxxxx o nákladech xxxxxx zrušen a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx dne 28.4.1995 xxxx věc xxxxx §12 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Chrudimi. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 30.1.1998 xxxxxx xxxxxxxxxx TMS, x. x. x&xxxx;xxxxxxxxx, xx xxxxxx v P., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 31&xxxx;997 Xx xxxxx x&xxxx;xxxxx ve xxxxxx X. rozsudku xxxxxxxxx, xxxx soud xx xxxxxx o xxxx samé xxxxx, xx „pokud xxxx xxxxxx xxxx, návrh xx xxxxxx“, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx účastníků a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx xxx 20.4.1999 bylo xxxxxx přerušeno xxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání x xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx přezkumné xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx k popření xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xx xxxx 150&xxxx;320 Xx, se xxxxxx xxx 20.8.1999, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx. provedené xxxxxxx x. 105/2000 Xx., konkrétně xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dnem 1.5.2000. V posuzované věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že za xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx účinností xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (tedy před xxxxx 1.5.2000), xxxx xx žalobce (xxxxxxx xxxxxxx pohledávky) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §23 x §24 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx 30.4.2000. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 XXX nabylo účinnosti xx 1.5.2000, lze xx xxxxxxxxx toliko xx pohledávky xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx zobecnění shora xxxxxxxxx stanoviska xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx procesní xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §23 x §24 XXX xxxxxx xx 30.4.2000 xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx ustanoveních xxxxxxx xxxxxxxx (věřitele, popírající xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty) x&xxxx;xxxxxxx popření přihlášených xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nezbytnost xxxxxx subjektů xxxxxxx xx xxxxxxxx žalobou xxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nároku, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx novely §24 x xxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxxxx 4, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxx xxxx xxxxx 1.5.2000.
Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pohledávky xxxxxxxx v úvahu xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 ZKV x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podat xxxxx xx pokračování x&xxxx;xxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) o xxxxxx, který se xxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx ani x&xxxx;xxxx věci správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť v době xxxxxx přezkumného jednání xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x. 105/2000 Xx. xxxxxx platné xxx xxxxxx. Xx nezbytné x xxxxxxxxxxx, xx xx sporu x xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx mohli xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x pokračování x&xxxx;xxxxxxxx řízení (x xxxxxx přerušeném xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. c/ XXX) xxxxxxxx podle §24 xxxx. 4 XXX, xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x&xxxx;xxxxxx v prvním xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx) či x&xxxx;xxxxxx x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxx samé. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx v dané xxxx xxxxxxxx, že o xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx by x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxx stupni xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové.
Na základě xxxxx uvedených xxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 2 x.x.x. x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 2 o.s.ř. k xxxxxxx xxxxxx.