Xxxxxx xxxx
Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§19 xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx prokázat xxxxx xx, že xxx xxxxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xx, xx právo, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jí.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.3.1999, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. L., x. x., proti xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně X., s.r.o., xxxxxxx, xx zařízení xxxxxxxx xxxxxxxx, x to: 1) xxxxxxx xxxxx XXXXXXXXXX xxx 345, xxxxxxx xxxxx 8381, 2) rotor xxxxxxx XXXXXXX X-100, xxxxxxx xxxxx 10678, 3) xxxxxxxx stanice (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXXXXX X-100), 4) kalhotová xxxxxxx (součást xxxxx xxxxxxxx XXXXXXX X-100), 5) xxxxxxxxx AGRE xxxxxxx xxxxx 86639, 6) žehlící stůl XXXXXX 600 - xxx xxxx výrobní xxxxx 4331, 7) xxxxxxxxxx stůl IGROSMACK xxxxxxx xxxxx 13848, 8) xxxxxxx páry XXXXXXX 250 xxxxxxx xxxxx 8670, 9) xxxxxxxxx A-700 xxxxxxx xxxxx 2720 a 10) balička 630 XXX xxxxxxx xxxxx 947947, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně (xxx I. xxxxxx). Xxxx xxxxxx vzájemný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby žalobkyně xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x tou xxxxxx, xx dva xxxx xxxxxxxxx stolů XXXXXX 600 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 4331 x 4332) xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (bod XX. xxxxxx). Soud prvního xxxxxx dospěl po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od X. X. xxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.3.1997 xx xxxxx xxxx 1&xxxx;300&xxxx;000 Xx, kterou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx označil jako X. X., s.r.o., xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xx xxxxxx, xx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxxx fyzické xxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx závazkový vztah xx xxxxxx ustanovení §261 x §409 x xxxx. obch. xxx., xxxxx ustanovení §446 obch. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnické právo x x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx není vlastníkem xxxxxxxxxxx zboží, ledaže x&xxxx;xxxx, kdy xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právo xxxxx, věděl, xx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx x že xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx, xx žalobkyně xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odůvodnil xxx, že xxxxxxx xxxx správně xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xxx xxx „ZKV“), x&xxxx;xxx, že xxxxxx xxxx (xxxxx smlouva xx xxx 29.7.1996), xxxx úpadkyně xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 12.11.1996) xxxxxxx zařízení X. X. (za částku 400&xxxx;000 Xx) xx xx xxxxxx neúčinný, X. P. xxxx xxxxxxxx prodal žalobkyni. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx musí xxxxxxx xx X. X. x xxxxxx xx xxxxxxxxx, jež x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.10.1999 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx v zamítavém výroku (xxxxx xxxxx) x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.3.1997 xx xxxxxxxx. Xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (X. L., x.x.x., xxxxxxxxxx X. X.), přičemž x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. Ten xxxxx xxxxxxxxxxxx svým xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx toliko xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx nedošlo. Za xxxxxxxxx stavu xxxx xxx nepřichází v úvahu xxxxx xxxxxxxxxx §15 XXX, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, leč xxxxxx xxxxxx úkony. Potvrzující xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na úvaze, xx x vydání xxxxxxxx xxx xxxxx xxx toho, x&xxxx;xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx žalobkyně, xxxxx J. X. xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xx žalobkyní dne 25.2.1997.
Xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §238 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxxxxxxxx, že je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxx, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, zda zařízení xx xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx smlouva xx 14.3.1997. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 29.7.1996, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx platná, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx. „Xxx xxxxxxx“ dovolatelka xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.3.1997 xx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. - C. X. Xxxxx prodávajícího xx ve smlouvě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx, že prodávající xx x&xxxx;xx xxxxxxx xxxx X. L., x.x.x., xxxx překážkou xxxxxx osoby prodávající. Xxxxxxx C. X. xx součástí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vydaného živnostenským xxxxxxx Obvodního xxxxx Xxxxxxx části X. Xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v dobré xxxx xxxxx smlouvou, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle §446 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dovolatelka xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx x&xxxx;xxxx části xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxx 17., xxxxx xxxxx, xxxxx dvanácté, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další zákony, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona xxxx vydaným po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001). X xxxxxx xxxxxx xxx x x&xxxx;xxxx xxxx.
Xxx xx xxxxxx xx xxxxx Městského soudu x&xxxx;Xxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2000, xxxxxxxxx xx úřední xxxxx konkursního soudu xxx 23.2.2000, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV. Dnem 23.2.2000 xxxxx - xx shodě x&xxxx;xxxxxxxxxxx §45 odst. 1 XXX ve xxxxx xxxxxxx k uvedenému xxxx, xx. xx xxxxx xxxxxx č. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., č. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., č. 156/1994 Xx., č. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx. a x. 12/1998 Xx., x x&xxxx;xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xx stanovisku xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.1998, Cpjn 19/98, uveřejněném xxx xxxxxx 52/1998 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“), pod xxxxx XXXXXXX., xxx. 383 - 384 (207 - 208) - xxxxxxx x xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx v §14 xxxx. 1 XXX xxx xxxxxxx x) xx x) x x). Xx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxx datu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxx s majetkem podstaty (xxxx. §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX) x xxxxxxx xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx účastníkem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx jednal x&xxxx;xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxx (xxx xx podává x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxxxxx X.) xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x 31.5.2001) xx xxxxx obchodního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání jako xxxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxx řízení, x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx povinnosti, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx nepodávají (§242 xxxx. 3 o.s.ř.); Xxxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xx. xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx uzavření xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (29.7.1996 x 14.3.1997) xx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, xx znění xxxxxx č. 264/1992 Xx., x. 591/1992 Xx., č. 600/1992 Xx., č. 286/1993 Xx., č. 156/1994 Xx., č. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx. x x. 142/1996 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §19 XXX ve xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, tj. opět xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Sb., x. 117/1994 Sb., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Sb., x. 94/1996 Sb., x. 151/1997 Xx. x x. 12/1998 Xx., jsou-li pochybnosti, xxx věc xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx s poznámkou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinými xxxxxxx anebo s poznámkou x jiných xxxxxxxx, xxxxx zpochybňují xxxxxxxx xxxx do xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx věc xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx lhůtě xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx správci. X&xxxx;xxxxxxx, xx žaloba není xxxx xxxxxx, xx xx xx xx, xx věc xx xx xxxxxxx pojata xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odůvodnil xxxxx, podle xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx, xx věc neměla xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§19 xxxx. 2 ZKV) xxx na xxxxxxx xxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 373 - 375 /197 - 99/). X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/1998 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx takové právo, xxxxx nepřipouští zařazení xxxx xx soupisu xxxxxxxx (xxx. 459 /237/, xxxxxxxx odstavec). Xxxxx řečeno, x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, je zapotřebí xxxxxxxx xxxxx xx, xx věc xxxxxx xxx do xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zařazení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx je xxx xx xxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx /své/ xxxxx nepřipouštějící xxxx xxxxxx) - srov. xxxx xxx XXXX. xxxxxxxxxx. xxx. 374 (198), xxxxxxxx odstavec. Xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxx, xxxxxxx-xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.3.1997 x xx xxxxx, xx xx platná xxxxx xxxxxxx xx xxx 29.7.1996. Závěr, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.3.1997 xx neplatná, xxxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx do soupisu xxxxxxxxx, xxxx z dovolatelky xxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxx vylučujícího xxxxxxxx věci xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx se x&xxxx;xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ze xxx 14.3.1997 platná xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xx dne 14.3.1997 xxxx xxxxxxxxxxx označena xxxxxxxxxx „C. X., x.x.x., se xxxxxx x&xxxx;X. 2…, xxxxxxxxxx X. X.“ Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx částečně xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx „X. X., X. 2 …“, a xxx xxxxxxxx je xxxxxxx označení „X. X., X. L., x.x.x., P. 2“. Xxxxx rovněž učinily xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X., x.x.x., v době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx). Podle §37 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxx xxxxxx č. 58/1969 Xx., x. 131/1982 Xx., x. 94/1988 Sb., č. 188/1988 Xx., x. 87/1990 Xx., č. 105/1990 Sb., x. 104/1995 Sb., x. 118/1995 Xx. x x. 89/1996 Sb., xxxxxx xxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx x srozumitelně; xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 22.1.2002, xx. xx. 21 Xxx 315/2001, poukázal na xx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx společnost xxxx xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx jméno (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxx neúplně, xxxxx z toho xxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx (od xxx xxxxxxx osoba). Xxxxxx xxxxx xx xxx za xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kdo xxx xxxxxxxx; x&xxxx;xxxxxxx, že xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxx neodpovídalo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx podnikateli, xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx úkon vlastně xxxxx - xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx vůle x&xxxx;xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx - xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx o xxxx projevu xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx odstranit xxxxxx xxxxxxx (§266 xxxx. xxx., §35 xxxx. 2 x 3 xxx. zák.), absolutní xxxxxxxxxx právního xxxxx (§37 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx odchýlit xxx v této věci. Xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx“ x&xxxx;xxxxx smlouvy xx xxx 14.3.1997 xxx xx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxxxxxxx xx xxxxxxx ze xxx 9.7.1996), xx zkoumané xxxxxxx neplyne, xxxx x&xxxx;xx xx důsledně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnost x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx. X. X. xx zde naopak xxxxxx xxx xxxx „xxxxxxxx“ prodávajícího, takže xx práva účastníka xxxxxxx xxxxxxxx nelze. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx bezchybného označení xxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx číslo, x kterém xxxx xxxxxxx zjištěno, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx - X. X., xxxx xx xxxxxxx xxxxx žádného xxxxx (xxxx x xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx kupujícího xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nemůže).
Dovolatelka xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §446 xxxx. xxx., podle xxxxxxx xxxxxxxx nabývá vlastnické xxxxx x v případě, xxx prodávající není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx v době, xxx xxxxxxxx xxx vlastnické xxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx x že xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nakládat xx xxxxxx jeho xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dopadá xx xxxxxxx jiného druhu; xxxxx xx xxxxxxx, xxx prodávající xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxx osoby). X zde xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx - byť xx xxxxxx xxxx xxxx - xxxx xxxxxxxx xxxx k tomu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy, xx xxxxxxxxxxxx mít xxxxx a povinnosti (xxxxxx subjektivitou) xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx prodávající. Xxxxx §446 xxxx. zák. xx xxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxx smlouva xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx subjektivitu vůbec xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx čistírny xxxx xxxxxxxxxxx nemohla xxxxxx nabýt xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (společnosti x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx) ani xxx §446 xxxx. xxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud dovolání, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx první, o.s.ř.), xxxx nedůvodné zamítl (§243x odst. 1 x 5 x.x.x.).