Xxxxxx věta
Osoba, která xx domáhá vyloučení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (§19 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), musí xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxx xxxxxx být xx xxxxxxx zařazena, xxxxx x xx, xx právo, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx majetku konkursní xxxxxxxx, xxxxxx xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx obchodní xxxx v Praze rozsudkem xx xxx 22.3.1999, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X., s.r.o., xxxxxxx, xx xxxxxxxx chemické xxxxxxxx, x to: 1) čistící xxxxx XXXXXXXXXX typ 345, xxxxxxx xxxxx 8381, 2) rotor kabinet XXXXXXX X-100, výrobní xxxxx 10678, 3) xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXXXXX X-100), 4) kalhotová xxxxxxx (xxxxxxx rotor xxxxxxxx CAMPTEL V-100), 5) xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxx 86639, 6) xxxxxxx stůl XXXXXX 600 - xxx xxxx výrobní xxxxx 4331, 7) xxxxxxxxxx xxxx XXXXXXXXX xxxxxxx xxxxx 13848, 8) xxxxxxx xxxx XXXXXXX 250 xxxxxxx xxxxx 8670, 9) xxxxxxxxx X-700 xxxxxxx xxxxx 2720 a 10) balička 630 XXX xxxxxxx xxxxx 947947, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx). Xxxx zamítl vzájemný xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x tou xxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XXXXXX 600 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 4331 x 4332) xxxx xxx mu uhradila xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx II. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx žalobkyně nabyla xxxxxxxx xx K. X. xxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.3.1997 xx xxxxx xxxx 1&xxxx;300&xxxx;000 Kč, kterou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. To, xx xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx označil xxxx X. L., x.x.x., xxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, xx x ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx fyzické xxxxx. Xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah xx smyslu xxxxxxxxxx §261 x §409 x xxxx. obch. xxx., xxxxx ustanovení §446 obch. xxx., xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxx vlastnické xxxxx x v případě, xxx xxxxxxxxxxx xxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxx, kdy kupující xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x že xxxx xxx xxxxxxxx zbožím xxxxxxxx za účelem xxxx xxxxxxx. To, xx xxxxxxxxx věděla, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx výrok o xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, že správce xxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání (dále xxx xxx „XXX“), x&xxxx;xxx, xx xxxxxx xxxx (kupní xxxxxxx xx xxx 29.7.1996), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx (xxxx 12.11.1996) xxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xx xxxxxx 400&xxxx;000 Xx) xx xx xxxxxx neúčinný, X. P. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx po X. X. x xxxxxx xx žalobkyni, xxx x&xxxx;xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx rozsudkem ze xxx 14.10.1999 potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v zamítavém výroku (xxxxx výrok) a xxxxxx jej xx xxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx návrh žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítl (xxxxx výrok). Xxxxxx xxxxx odůvodnil odvolací xxxx xxx, že xxxxxxxxx xx nestala xxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxx xxxxxxx ze xxx 14.3.1997 xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx prodávající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (X. X., x.x.x., zastoupená K. X.), přičemž x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx identifikačním xxxxxx X. P. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž toliko xxxx zástupce prodávající. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §15 XXX, jelikož xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Potvrzující xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx na xxxxx, xx o xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxx žalobkyně, xxxxx J. X. xxxxxxxxx je podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 25.2.1997.
Xxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §238 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxx smlouva xx 14.3.1997. Podstatné xx naopak zhodnocení xxxxxxxxx kupní smlouvy xx dne 29.7.1996, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx do soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně. „Xxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx kupní xxxxxxx xx dne 14.3.1997 xx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx K. X. - X. X. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx smlouvě xxxxxxxxxx identifikována x xxxx, xx prodávající xx v ní označen xxxx C. X., x.x.x., není překážkou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx X. L. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prodávajícího, xxx xxxxxxx xx živnostenského xxxxx vydaného živnostenským xxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx xxxxx X. Xxxxxxx xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx uzavírání xxxxxxx xxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxx. Xxxxxxx zařízení xxxxxx v dobré xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §446 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto dovolatelka xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx rozsahu xxxxxx x věc x&xxxx;xxxx xxxxx vrátil xxxxxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Podle bodu 17., hlavy první, xxxxx xxxxxxxx, zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxxxx proti rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu vydaným xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx provedeném podle xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx projednají a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001). X xxxxxx případ jde x x&xxxx;xxxx xxxx.
Xxx xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, x&xxxx;xxxxxxx dovolacího xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2000, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 23.2.2000, xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx dle §44 xxxx. 1 písm. x) XXX. Xxxx 23.2.2000 tudíž - xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §45 odst. 1 XXX xx xxxxx xxxxxxx k uvedenému datu, xx. xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., č. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx. x x. 12/1998 Xx., a x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.1998, Cpjn 19/98, uveřejněném xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxxxx“), xxx xxxxx XXXVIII., str. 383 - 384 (207 - 208) - xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §14 xxxx. 1 XXX xxx xxxxxxx x) xx x) x x). Xx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxx datu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx s majetkem xxxxxxxx (xxxx. §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX) x xxxxxxx xx proto x&xxxx;xxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx jako xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx.
X žalobkyně pak (xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxx uvedených x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxxxxx X.) xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (x 31.5.2001) xx xxxxx obchodního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxx řízení, x&xxxx;xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx nepodávají (§242 xxxx. 3 o.s.ř.); Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně ji xx xxxx skutkový xxxx nesprávně aplikoval.
S přihlédnutím x&xxxx;xxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxx (29.7.1996 x 14.3.1997) xx xxx další úvahy Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 264/1992 Xx., x. 591/1992 Xx., č. 600/1992 Xx., x. 286/1993 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., č. 94/1996 Xx. x x. 142/1996 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §19 XXX xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, xx. opět xx znění xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Sb., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Sb., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Sb., x. 94/1996 Sb., x. 151/1997 Xx. x č. 12/1998 Xx., xxxx-xx pochybnosti, xxx xxx náleží xx xxxxxxxx, xxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Soud xxxxx tomu, xxx xxxxxxxxx, že věc xxxxxx xxx xx xxxxxxx zařazena, aby xx xxxxx xxxxxx xxxxxx podal žalobu xxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, má xx za to, xx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx xx xxxx zmíněném xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx neměla xxx zařazena xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) podat xxxxxxxxxx xxxxxx (§19 xxxx. 2 XXX) xxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojata xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 373 - 375 /197 - 99/). X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/1998 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zkoumá, xxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 459 /237/, xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, k tomu, xxx žalobce xxxxx xx žalobou xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejen xx, xx xxx xxxxxx xxx do xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zařazení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx xxxxxxx (aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xx xxx xx osoba, která x&xxxx;xxxx uplatnila /své/ xxxxx nepřipouštějící xxxx xxxxxx) - xxxx. xxxx bod XXIX. xxxxxxxxxx. xxx. 374 (198), xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, usuzuje-li, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xx dne 14.3.1997 x xx xxxxx, xx je xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 29.7.1996. Xxxxx, xx kupní smlouva xx xxx 14.3.1997 xx neplatná, xxxxx xxx xxxxxxx k tomu, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, činí x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.3.1997 platná xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.3.1997 xxxx xxxxxxxxxxx označena xxxxxxxxxx „X. L., x.x.x., xx sídlem x&xxxx;X. 2…, zastoupená X. P.“ Smlouva xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx razítko x&xxxx;xxxxxx „X. X., P. 2 …“, x xxx podpisem xx xxxxxxx xxxxxxxx „K. X., X. X., x.x.x., X. 2“. Xxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx C. X., x.x.x., x&xxxx;xxxx uzavření xxxxxxx neexistovala (a xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Podle §37 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., x. 131/1982 Xx., č. 94/1988 Sb., x. 188/1988 Sb., č. 87/1990 Xx., x. 105/1990 Xx., x. 104/1995 Xx., x. 118/1995 Sb. a x. 89/1996 Sb., xxxxxx úkon musí xxx učiněn svobodně x vážně, xxxxxx x srozumitelně; xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 22.1.2002, sp. xx. 21 Xxx 315/2001, xxxxxxxx na xx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx firmu) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx důvodně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx učinil xxxxx jiný (xx xxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxx názor xx xxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jej xxxxxxxx; v případě, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx, by xxx znamenal, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxx k projevu xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx jde x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxxx pomocí xxxxxxx (§266 xxxx. xxx., §35 odst. 2 x 3 xxx. xxx.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx (§37 xxxx. 1 xxx. zák.). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxx. Xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx“ x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.3.1997 byl xx xxxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxx xxxxxxxx K. X. (xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 9.7.1996), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x&xxxx;xx xx důsledně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx. X. X. xx xxx naopak xxxxxx xxx jako „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx, takže xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx označení xxxxxxxxxxxx obchodní společnosti xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx - X. P., xxxx na xxxxxxx xxxxx žádného xxxxx (xxxx o xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx coby xxxxxxx fyzické osoby xxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §446 obch. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i v případě, xxx prodávající není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží, xxxxxx v době, xxx xxxxxxxx xxx vlastnické xxxxx nabýt, xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nakládat xx xxxxxx jeho xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx převádí xx kupujícího xxxxxxxxxxx xxxx xxx (ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx). X zde se xxxxxxxxxxx, xx kupní xxxxxxx - xxx xx týkala cizí xxxx - xxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy, xx xxxxxxxxxxxx mít xxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxx subjektivitou) xx xxxxx jak xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §446 xxxx. xxx. xx xxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vůbec xxxxx. Tvrzené xxxxxxxxxx xxxxx X. X. x&xxxx;xxxxxxxx chemické xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nabýt xx xxxxxxxxxxxxxx prodávajícího (xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx omezeným) xxx xxx §446 xxxx. xxx.
Xxxxxxx se dovolatelce xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 5 o.s.ř.).