Xxxxxx xxxx
Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx vyloučení xxxx ze soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§19 odst. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx znění pozdějších xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xx, xx právo, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, svědčí xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 22.3.1999, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., x. x., proti xxxxxxxxxx XXXx. R. X., jako správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X., x.x.x., rozhodl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx: 1) xxxxxxx stroj XXXXXXXXXX typ 345, xxxxxxx xxxxx 8381, 2) xxxxx xxxxxxx XXXXXXX X-100, výrobní xxxxx 10678, 3) xxxxxxxx stanice (součást xxxxx xxxxxxxx XXXXXXX X-100), 4) xxxxxxxxx xxxxxxx (součást rotor xxxxxxxx XXXXXXX X-100), 5) xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxx 86639, 6) xxxxxxx xxxx XXXXXX 600 - xxx xxxx xxxxxxx xxxxx 4331, 7) xxxxxxxxxx stůl XXXXXXXXX xxxxxxx xxxxx 13848, 8) xxxxxxx xxxx XXXXXXX 250 xxxxxxx xxxxx 8670, 9) xxxxxxxxx X-700 výrobní xxxxx 2720 x 10) balička 630 XXX výrobní číslo 947947, xx xxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně vylučuje x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx). Xxxx zamítl vzájemný xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (s xxx xxxxxx, xx dva xxxx xxxxxxxxx stolů XXXXXX 600 označil xxxxxxxxx xxxxx 4331 x 4332) xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx XX. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování x&xxxx;xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx od X. X. kupní xxxxxxxx xx xxx 14.3.1997 xx xxxxx xxxx 1&xxxx;300&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx označil xxxx X. X., s.r.o., xxxxxxxxxxx podle soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, že x ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §261 a §409 x násl. xxxx. xxx., xxxxx ustanovení §446 obch. zák., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo x x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží, xxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx kupující xxx xxxxxxxxxx právo xxxxx, věděl, že xxxxxxxxxxx není vlastníkem x xx není xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx prodeje. Xx, xx žalobkyně xxxxxx, xx prodávající xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nebylo. Xxxxxxxx výrok x xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx jen „XXX“), x&xxxx;xxx, že xxxxxx xxxx (kupní xxxxxxx xx xxx 29.7.1996), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 12.11.1996) xxxxxxx zařízení K. X. (xx xxxxxx 400&xxxx;000 Xx) je xx xxxxxx neúčinný, X. X. xxxx xxxxxxxx prodal xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xx zařízení xxxx xxxxxxx po X. X. a xxxxxx xx žalobkyni, xxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx rozsudkem ze xxx 14.10.1999 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx výroku (xxxxx xxxxx) a xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx žalobkyně xx vyloučení zařízení xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok). Xxxxxx xxxxx odůvodnil odvolací xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxx smlouva xx xxx 14.3.1997 xx xxxxxxxx. Xxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vystupovala neexistující xxxxxxxxxx (C. X., x.x.x., xxxxxxxxxx K. X.), přičemž x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx nepostačuje xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. Ten xxxxx xxxxxxxxxxxx svým xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx toliko xxxx zástupce xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nedošlo. Za xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx nepřichází v úvahu xxxxx ustanovení §15 XXX, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, leč xxxxxx xxxxxx úkony. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xx x vydání xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xxx není xxxxxxxxx, xxxxx J. J. xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 25.2.1997.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx včas xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., tedy, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx zařízení xx xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxx kupní smlouva xx 14.3.1997. Xxxxxxxxx xx xxxxxx zhodnocení xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 29.7.1996, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx nabyl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx tato xxxxxxx je xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. „Xxx xxxxxxx“ dovolatelka xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xx dne 14.3.1997 xx též xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. - C. X. Osoba xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx xx x&xxxx;xx xxxxxxx xxxx X. X., x.x.x., není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx C. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx X. Xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx ustanoveními xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle §446 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx v napadeném xxxxxxx xxxxxx x věc x&xxxx;xxxx xxxxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxx 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydaným xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona xxxx vydaným po xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx projednají x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx před 1. xxxxxx 2001). X xxxxxx xxxxxx jde x v této xxxx.
Xxx xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx, v průběhu dovolacího xxxxxx Xxxxxxx obchodní xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2000, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 23.2.2000, xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx dle §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Xxxx 23.2.2000 xxxxx - xx shodě x&xxxx;xxxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 XXX xx znění xxxxxxx k uvedenému xxxx, xx. xx znění xxxxxx č. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., č. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., č. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., č. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., č. 151/1997 Xx. x č. 12/1998 Sb., x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx podaného xx xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxx xxxxx XXXVIII., xxx. 383 - 384 (207 - 208) - xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §14 xxxx. 1 XXX xxx xxxxxxx x) xx x) x x). Xx znamená, xx k uvedenému xxxx xxxxxx xx dlužníka xxxx x xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx podstaty (xxxx. §14 xxxx. 1 xxxx. a/ XXX) x xxxxxxx xx proto x&xxxx;xxxxxxxx, xxx xx tohoto xxxxxxx xxxxxx, stal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxx jako se xxxxxxxxx xxxx jednal x&xxxx;xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxx (xxx xx podává x&xxxx;xxxxx uvedených v obchodním xxxxxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx soudu v Praze, xxxxxx X.) xxxxx x&xxxx;xxxxxxx dovolacího řízení (x 31.5.2001) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx odpovídá její xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx rozsudku.
Dovolání xx přípustné xxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x., xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.); Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxx (29.7.1996 x 14.3.1997) xx xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 264/1992 Xx., x. 591/1992 Xx., x. 600/1992 Xx., x. 286/1993 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx. x x. 142/1996 Xx.
Xxxxx ustanovení §19 ZKV xx xxxxx xxxxxxx v době xxxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xx. xxxx xx znění xxxxxx x. 122/1993 Sb., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Sb., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Sb., x. 151/1997 Xx. x x. 12/1998 Xx., xxxx-xx pochybnosti, xxx věc xxxxxx xx xxxxxxxx, zapíše xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxx xxxxxxx anebo x&xxxx;xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxx, xxxxx zpochybňují xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx zařazena, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx, xx žaloba není xxxx xxxxxx, má xx xx to, xx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 2).
Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx věc neměla xxx zařazena xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) podat xxxxxxxxxx xxxxxx (§19 xxxx. 2 XXX) xxx xx xxxxxxx xxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. bod XXIX. xxxxxxxxxx, xxx. 373 - 375 /197 - 99/). X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx důvodnosti vylučovací xxxxxx xxxx zkoumá, xxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zařazení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 459 /237/, xxxxxxxx odstavec). Xxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx žalobou xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx zapotřebí xxxxxxxx xxxxx to, xx xxx xxxxxx xxx xx soupisu xxxxxxxx, nýbrž x xx, že právo, xxxxx vylučovalo xxxxxxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxx žalobci (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xx xxx xx xxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx /své/ xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx její xxxxxx) - xxxx. xxxx bod XXXX. xxxxxxxxxx. xxx. 374 (198), poslední xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx proto xxxx, usuzuje-li, xx xxx xxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.3.1997 x že xxxxx, xx xx platná xxxxx xxxxxxx ze xxx 29.7.1996. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx dne 14.3.1997 xx neplatná, xxxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx do soupisu xxxxxxxxx, činí z dovolatelky xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx dne 14.3.1997 platná xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.3.1997 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „C. L., x.x.x., xx xxxxxx x&xxxx;X. 2…, xxxxxxxxxx X. X.“ Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. P., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx „X. X., P. 2 …“, x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx „K. X., X. X., x.x.x., X. 2“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx X. X., x.x.x., v době uzavření xxxxxxx neexistovala (x xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku v rozhodném xxxxx, xx. xx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., č. 131/1982 Xx., č. 94/1988 Sb., x. 188/1988 Xx., x. 87/1990 Xx., č. 105/1990 Xx., x. 104/1995 Sb., č. 118/1995 Sb. x x. 89/1996 Sb., xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, určitě x srozumitelně; jinak xx neplatný.
Nejvyšší xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx ze xxx 22.1.2002, sp. xx. 21 Cdo 315/2001, xxxxxxxx xx xx, že uvede-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx podnikatel v písemném xxxxxxx úkonu xxx xxxxxxxx jméno (xxxx xxxx xxxxxxxx firmu) xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx (od xxx odlišná xxxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxx za následek, xx xx xxxxxx xxxx xxx přičítán xxxxxx, kdo jej xxxxxxxx; x&xxxx;xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx znamenal, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx - xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§266 xxxx. xxx., §35 xxxx. 2 a 3 xxx. zák.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§37 xxxx. 1 xxx. xxx.). Od xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx věci. Xxxxx, že „xxxxxxxxxxxx“ x&xxxx;xxxxx xxxxxxx ze xxx 14.3.1997 xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. (kupující xx xxxxxxx xx dne 9.7.1996), xx xxxxxxxx xxxxxxx neplyne, xxxx x&xxxx;xx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx. X. P. xx xxx naopak xxxxxx jen xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx, takže xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x kterém xxxx xxxxxxx zjištěno, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx - X. X., xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx o xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nemůže).
Dovolatelka xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §446 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnické xxxxx x x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx v době, kdy xxxxxxxx xxx vlastnické xxxxx xxxxx, věděl, xx prodávající není xxxxxxxxxx x že xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jeho prodeje.
Citované xxxxxxxxxx dopadá xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx (xx xxxxxxxxxxx třetí osoby). X zde xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx - byť xx týkala cizí xxxx - xxxx xxxxxxxx mezi x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx subjektivitou) je xxxxx xxx kupující, xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §446 xxxx. xxx. xx xxxx vyloučeno, xx-xx kupní smlouva xxxxxxxx proto, xx xxxxxxxx nebo prodávající xxxxxx xxxxxxxxxxxx vůbec xxxxx. Tvrzené xxxxxxxxxx xxxxx X. X. x&xxxx;xxxxxxxx chemické xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nemohla xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxx §446 xxxx. xxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, Xxxxxxxx xxxx dovolání, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, o.s.ř.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 5 o.s.ř.).