Právní věta
Osoba, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (§19 xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), musí prokázat xxxxx to, že xxx neměla být xx soupisu zařazena, xxxxx x xx, xx právo, xxxxx xxxxxxxxxx zařazení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 22.3.1999, xx sporu xxxxxxx xxxxxxxxx X. L., x. s., xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X., x.x.x., rozhodl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to: 1) xxxxxxx xxxxx XXXXXXXXXX xxx 345, xxxxxxx xxxxx 8381, 2) rotor xxxxxxx XXXXXXX V-100, výrobní xxxxx 10678, 3) xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx CAMPTEL X-100), 4) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx rotor xxxxxxxx XXXXXXX X-100), 5) xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxx 86639, 6) žehlící xxxx XXXXXX 600 - xxx xxxx výrobní xxxxx 4331, 7) xxxxxxxxxx xxxx XXXXXXXXX xxxxxxx číslo 13848, 8) xxxxxxx xxxx XXXXXXX 250 xxxxxxx xxxxx 8670, 9) xxxxxxxxx A-700 výrobní xxxxx 2720 x 10) xxxxxxx 630 XXX výrobní xxxxx 947947, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vylučuje x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. výroku). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx totéž xxxxxxxx (x xxx xxxxxx, xx dva xxxx xxxxxxxxx xxxxx XXXXXX 600 označil xxxxxxxxx xxxxx 4331 x 4332) xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx určenou xxxx (bod II. xxxxxx). Soud xxxxxxx xxxxxx dospěl po xxxxxxxxxx dokazování k závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx K. X. xxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.3.1997 xx xxxxx xxxx 1&xxxx;300&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxxxx se ve xxxxxxx označil jako X. X., x.x.x., xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, když xx zřejmé, xx x ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx osobě. Xxxxxxx šlo x xxxxxxxx závazkový vztah xx xxxxxx ustanovení §261 x §409 x xxxx. xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx §446 xxxx. zák., xxxxx xxxxxxx kupující xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x&xxxx;xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx není vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxx, ledaže x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právo xxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za účelem xxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx prodávající xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx jen „XXX“), x&xxxx;xxx, xx právní xxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxx 29.7.1996), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx před podáním xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx (před 12.11.1996) xxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xx xxxxxx 400&xxxx;000 Xx) je xx xxxxxx neúčinný, X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobkyni. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx musí xxxxxxx xx K. X. x xxxxxx xx žalobkyni, jež x&xxxx;xxxx xxxx pasívně xxxxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.10.1999 potvrdil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx výroku (xxxxx xxxxx) x xxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx výroku tak, xx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok). Měnící xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xx nestala xxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.3.1997 je xxxxxxxx. Xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx vystupovala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (C. L., x.x.x., xxxxxxxxxx X. X.), xxxxxxx k identifikaci xxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx smlouvě xx identifikačním xxxxxx X. P. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxx xxxxxxxx prodávající. X&xxxx;xxxxxxxx uzavření smlouvy xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx nepřichází v úvahu xxxxx xxxxxxxxxx §15 XXX, jelikož xx xxxxxx toliko xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Potvrzující xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx xxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxx xx nachází, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx J. X. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx žalobkyní xxx 25.2.1997.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx včas xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxx x ustanovení §238 odst. 1 xxxx. a) o.s.ř., xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., tedy, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx být xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 14.3.1997. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 29.7.1996, xxxxxx vlastnické právo x&xxxx;xxxxxxxx nabyl xx xxxxxxxx podnikatel X. X. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx platná, xxxxxx xxx zařízení xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx. „Xxx úplnost“ dovolatelka xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx smlouva xx xxx 14.3.1997 xx xxx platná, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx uzavřel X. X. - C. X. Osoba xxxxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx xx v ní xxxxxxx xxxx C. X., x.x.x., xxxx překážkou xxxxxx osoby xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx X. L. xx xxxxxxxx obchodního xxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx živnostenským xxxxxxx Obvodního xxxxx Xxxxxxx xxxxx X. Xxxxxxx xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx známy xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx oprávněným vlastníkem xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v dobré víře xxxxx smlouvou, která xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, stala xx xxxxx §446 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx rozsahu xxxxxx a xxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx 17., hlavy první, xxxxx dvanácté, zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxxxx proti rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx vydaným xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001). O xxxxxx xxxxxx jde x x&xxxx;xxxx xxxx.
Xxx xx podává ze xxxxx Městského xxxxx x&xxxx;Xxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Krajský xxxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2000, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 23.2.2000, xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Dnem 23.2.2000 xxxxx - xx shodě x&xxxx;xxxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 XXX xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx datu, xx. ve xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., č. 156/1994 Xx., č. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx. x x. 12/1998 Xx., a x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx podaného xx stanovisku xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.6.1998, Cpjn 19/98, uveřejněném xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“), pod xxxxx XXXXXXX., xxx. 383 - 384 (207 - 208) - xxxxxxx x xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx x §14 xxxx. 1 XXX xxx xxxxxxx a) xx x) x x). To znamená, xx k uvedenému xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx podstaty (xxxx. §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX) x dlužník xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx.
X žalobkyně pak (xxx xx podává x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx, xxxxxx X.) xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x 31.5.2001) xx xxxxx xxxxxxxxxx jména, xxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxx v záhlaví xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxx řízení, x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx, xxxxxx dovoláním namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.); Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx důvodem, xx. xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx smluv (29.7.1996 x 14.3.1997) xx xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodný xxxxxx xxxxxx č. 513/1991 Sb., obchodního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 264/1992 Xx., č. 591/1992 Xx., x. 600/1992 Xx., č. 286/1993 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx. x č. 142/1996 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §19 ZKV xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx. xxxx xx xxxxx zákonů x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Sb., x. 151/1997 Sb. x x. 12/1998 Xx., xxxx-xx pochybnosti, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx o xxxxxxxx uplatněných xxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zařazení xxxx do soupisu (xxxxxxxx 1). Soud xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx být xx xxxxxxx zařazena, xxx xx lhůtě xxxxxx xxxxxx podal žalobu xxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxx není xxxx podána, má xx xx xx, xx xxx je xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxxx, která xxxxxxxxx, xx věc neměla xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, je xxxxxxxxx (legitimována) podat xxxxxxxxxx xxxxxx (§19 xxxx. 2 XXX) xxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx správcem konkursní xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní podstaty (xxxx. xxx XXIX. xxxxxxxxxx, xxx. 373 - 375 /197 - 99/). X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod číslem 58/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zkoumá, xxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx právo, xxxxx nepřipouští zařazení xxxx xx soupisu xxxxxxxx (str. 459 /237/, poslední xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je zapotřebí xxxxxxxx nejen xx, xx xxx neměla xxx do xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx, xx právo, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx legitimována xx xxxxx xx xxx xx xxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx uplatnila /xxx/ xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) - xxxx. xxxx xxx XXIX. xxxxxxxxxx. xxx. 374 (198), poslední xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx-xx, že xxx výsledek xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 14.3.1997 x že stačí, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 29.7.1996. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx dne 14.3.1997 xx xxxxxxxx, totiž xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx zařízení bylo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx se x&xxxx;xxxxxxxx, xx kupní xxxxxxx xx xxx 14.3.1997 xxxxxx je. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v kupní xxxxxxx xx xxx 14.3.1997 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „X. X., x.x.x., xx xxxxxx x&xxxx;X. 2…, zastoupená X. X.“ Xxxxxxx xx xx prodávajícího xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx částečně xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx „X. X., X. 2 …“, x xxx podpisem xx xxxxxxx xxxxxxxx „K. X., X. X., x.x.x., P. 2“. Xxxxx xxxxxx učinily xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx X. L., x.x.x., x&xxxx;xxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx). Xxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx, tj. ve xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Sb., x. 131/1982 Xx., x. 94/1988 Sb., x. 188/1988 Xx., x. 87/1990 Xx., č. 105/1990 Xx., x. 104/1995 Xx., x. 118/1995 Xx. x x. 89/1996 Xx., xxxxxx xxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxx x vážně, určitě x xxxxxxxxxxxx; xxxxx xx neplatný.
Nejvyšší xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx ze xxx 22.1.2002, xx. xx. 21 Xxx 315/2001, poukázal xx xx, že uvede-li xxxxxxxx společnost nebo xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx firmu) xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx úkon xxxxxx xxxxx xxxx (xx xxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxx xx následek, xx by xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx; v případě, xx xx nepřesně nebo xxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podnikateli, xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxx k projevu xxxx x&xxxx;xxxxxxxx úkonu směřující - učiněn. Ve xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx odstranit xxxxxx xxxxxxx (§266 xxxx. xxx., §35 xxxx. 2 a 3 xxx. xxx.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§37 odst. 1 xxx. xxx.). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxx. Xxxxx, xx „prodávajícím“ x&xxxx;xxxxx smlouvy xx xxx 14.3.1997 xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx K. X. (xxxxxxxx xx xxxxxxx ze xxx 9.7.1996), xx zkoumané xxxxxxx xxxxxxx, když x&xxxx;xx xx xxxxxxxx xxxx prodávající označena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx. X. X. xx zde xxxxxx xxxxxx jen xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx součástí xxxxxxxx bezchybného označení xxxxxxxxxxxx obchodní společnosti xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x kterém bylo xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx - K. P., xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vlivu (xxxx o xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx fyzické osoby xxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §446 obch. xxx., xxxxx kterého xxxxxxxx nabývá vlastnické xxxxx x v případě, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prodávaného xxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx, xx prodávající xxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dopadá na xxxxxxx jiného druhu; xxxxx na situace, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx). X zde xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx - byť xx xxxxxx xxxx xxxx - xxxx xxxxxxxx mezi x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xx způsobilostí xxx xxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx prodávající. Xxxxx §446 xxxx. zák. xx xxxx vyloučeno, xx-xx xxxxx smlouva xxxxxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxx prodávající xxxxxx xxxxxxxxxxxx vůbec xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolatelka xxxxxxx xxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxx §446 xxxx. xxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud dovolání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxx nedůvodné xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 5 x.x.x.).