Právní věta
Osoba, xxxxx xx xxxxxx vyloučení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (§19 xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx znění pozdějších xxxxxxxx), musí xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxx xxxxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxx xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.3.1999, xx xxxxx vedeném xxxxxxxxx O. L., x. x., proti xxxxxxxxxx JUDr. X. X., jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X., s.r.o., rozhodl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx: 1) xxxxxxx stroj XXXXXXXXXX xxx 345, xxxxxxx xxxxx 8381, 2) xxxxx xxxxxxx XXXXXXX X-100, xxxxxxx xxxxx 10678, 3) xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx kabinetu CAMPTEL X-100), 4) xxxxxxxxx xxxxxxx (součást xxxxx xxxxxxxx XXXXXXX X-100), 5) xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxx 86639, 6) xxxxxxx xxxx XXXXXX 600 - xxx kusy xxxxxxx xxxxx 4331, 7) xxxxxxxxxx xxxx XXXXXXXXX xxxxxxx xxxxx 13848, 8) xxxxxxx xxxx XXXXXXX 250 výrobní xxxxx 8670, 9) xxxxxxxxx X-700 xxxxxxx xxxxx 2720 a 10) xxxxxxx 630 XXX xxxxxxx xxxxx 947947, se jako xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně (xxx I. xxxxxx). Xxxx xxxxxx vzájemný xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxx, že dva xxxx xxxxxxxxx xxxxx XXXXXX 600 xxxxxxx xxxxxxxxx čísly 4331 x 4332) xxxx xxx xx uhradila xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx II. xxxxxx). Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxxx nabyla xxxxxxxx od X. X. kupní xxxxxxxx xx xxx 14.3.1997 xx xxxxx xxxx 1&xxxx;300&xxxx;000 Kč, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx X. L., x.x.x., xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, xx x ve xxxxxxx xxxxxxx identifikační xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx šlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §261 x §409 x xxxx. xxxx. xxx., xxxxx ustanovení §446 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxx kupující xxxxxx vlastnické právo x x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx není vlastníkem xxxxxxxxxxx zboží, xxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx kupující xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x že není xxx xxxxxxxx zbožím xxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxx věděla, xx prodávající není xxxxxxxxx prodávaného zařízení, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx výrok o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx správce xxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx xxx „XXX“), x&xxxx;xxx, xx právní xxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxx 29.7.1996), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (před 12.11.1996) xxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xx xxxxxx 400&xxxx;000 Xx) xx xx zákona xxxxxxxx, X. P. však xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx po X. X. x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxx xxxx pasívně xxxxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.10.1999 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx výroku tak, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Měnící xxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zařízení, jelikož xxxxx xxxxxxx ze xxx 14.3.1997 xx xxxxxxxx. Oproti xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxx prodávající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (C. X., x.x.x., zastoupená K. X.), xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako fyzické xxxxx nepostačuje zjištění, xx xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx číslem X. X. Xxx xxxxx nevystupoval xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx uzavření smlouvy xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx stavu věci xxx nepřichází v úvahu xxxxx xxxxxxxxxx §15 XXX, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx na úvaze, xx x vydání xxxxxxxx lze xxxxx xxx xxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xxx není xxxxxxxxx, xxxxx X. J. xxxxxxxxx je podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 25.2.1997.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx soudu včas xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxxx, xx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx být xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx kupní smlouva xx 14.3.1997. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxx 29.7.1996, xxxxxx vlastnické xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx je platná, xxxxxx xxx zařízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. „Xxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx smlouva xx xxx 14.3.1997 xx též xxxxxx, xxxxxxx ji jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. - C. X. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx identifikována x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx x&xxxx;xx xxxxxxx xxxx X. X., x.x.x., není xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx ze živnostenského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx části X. Xxxxxxx podepsal X. X. a dovolatelce xxxxxx xxx uzavírání xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xx prodávající xxxx xxxxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxx. Xxxxxxx zařízení xxxxxx v dobré xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx ustanoveními xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stala xx podle §446 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dovolatelka xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx. Podle xxxx 17., xxxxx xxxxx, xxxxx dvanácté, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx vydaným xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx projednají x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx ve znění xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001). X xxxxxx xxxxxx xxx x x&xxxx;xxxx xxxx.
Xxx xx podává ze xxxxx Městského xxxxx x&xxxx;Xxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2000, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx konkursního xxxxx xxx 23.2.2000, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Xxxx 23.2.2000 xxxxx - xx xxxxx s ustanovením §45 odst. 1 XXX xx xxxxx xxxxxxx k uvedenému xxxx, xx. xx znění xxxxxx č. 122/1993 Xx., č. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., č. 151/1997 Xx. x x. 12/1998 Sb., x x&xxxx;xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, uveřejněném pod xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „stanovisko“), xxx xxxxx XXXXXXX., xxx. 383 - 384 (207 - 208) - xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §14 xxxx. 1 XXX xxx písmeny a) xx x) a x). Xx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx podstaty (xxxx. §14 xxxx. 1 xxxx. a/ XXX) a xxxxxxx xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx týkají, stal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xx xxxxxxxxx dále jednal x&xxxx;xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxx (xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxxxxx X.) došlo x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (x 31.5.2001) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx rozsudku.
Dovolání xx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., avšak není xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxx dovolací xxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.); Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xx. xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
S přihlédnutím x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (29.7.1996 x 14.3.1997) xx xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodný xxxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, xx znění xxxxxx č. 264/1992 Xx., x. 591/1992 Xx., x. 600/1992 Xx., x. 286/1993 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., č. 94/1996 Xx. x x. 142/1996 Xx.
Xxxxx ustanovení §19 XXX ve xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx, tj. xxxx xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Sb., x. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx. x č. 12/1998 Xx., xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, zapíše xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx s poznámkou x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zařazení xxxx xx soupisu (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx věc xxxxxx xxx xx xxxxxxx zařazena, aby xx xxxxx určené xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. V případě, xx žaloba xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx to, xx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Již xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x odůvodnil xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx věc xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx žalobu (§19 xxxx. 2 XXX) xxx xx základě xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx podstaty (xxxx. bod XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 373 - 375 /197 - 99/). V rozsudku xxxxxxxxxxx xxx číslem 58/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vylučovací xxxxxx xxxx zkoumá, xxx má xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx nepřipouští xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 459 /237/, xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx řečeno, k tomu, xxx xxxxxxx uspěl xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx to, xx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x xx, xx xxxxx, xxxxx vylučovalo xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx xxxxxxx (aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx je xxx xx xxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx /své/ xxxxx nepřipouštějící xxxx xxxxxx) - xxxx. xxxx bod XXIX. xxxxxxxxxx. str. 374 (198), xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxx, xxxxxxx-xx, že xxx xxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.3.1997 x že xxxxx, xx xx platná xxxxx xxxxxxx xx xxx 29.7.1996. Xxxxx, xx kupní smlouva xx xxx 14.3.1997 xx neplatná, xxxxx xxx zřetele x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx do soupisu xxxxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx, xx kupní xxxxxxx ze xxx 14.3.1997 xxxxxx xx. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx dovoláním zpochybněna, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.3.1997 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „X. X., x.x.x., xx sídlem x&xxxx;X. 2…, xxxxxxxxxx X. X.“ Smlouva xx xx prodávajícího xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx razítko s textem „X. L., P. 2 …“, x xxx podpisem je xxxxxxx xxxxxxxx „X. X., C. L., x.x.x., P. 2“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx C. X., x.x.x., x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Podle §37 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx v rozhodném xxxxx, tj. xx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Sb., x. 131/1982 Xx., č. 94/1988 Xx., č. 188/1988 Xx., x. 87/1990 Xx., x. 105/1990 Xx., č. 104/1995 Xx., x. 118/1995 Xx. x x. 89/1996 Xx., xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx svobodně x xxxxx, určitě x srozumitelně; jinak xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 22.1.2002, xx. xx. 21 Cdo 315/2001, xxxxxxxx na xx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx společnost xxxx xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (nyní xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxx učinil xxxxx xxxx (xx xxx xxxxxxx osoba). Xxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx; x&xxxx;xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neodpovídalo žádné xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxx podnikateli, xx xxx znamenal, xx xxxxxx xxxx vlastně xxxxx - ačkoliv xxxxx k projevu vůle x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - učiněn. Xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, nelze-li xx odstranit pomocí xxxxxxx (§266 obch. xxx., §35 odst. 2 x 3 xxx. zák.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§37 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx věci. Xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx“ x&xxxx;xxxxx smlouvy xx xxx 14.3.1997 xxx xx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení X. X. (xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 9.7.1996), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x&xxxx;xx xx důsledně xxxx xxxxxxxxxxx označena xxxxxxxxxxxx společnost s ručením xxxxxxxx. X. X. xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx jako „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx práva xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nelze. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx označení xxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx osobě - K. X., xxxx na uvedený xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx o xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx coby xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §446 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnické xxxxx i x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxx, kdy xxxxxxxx měl vlastnické xxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx a že xxxx ani xxxxxxxx xxxxxx nakládat za xxxxxx jeho prodeje.
Citované xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx druhu; xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxxxx převádí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věc (xx xxxxxxxxxxx třetí xxxxx). X xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx - byť xx xxxxxx xxxx xxxx - xxxx xxxxxxxx xxxx k tomu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx prodávající. Užití §446 obch. zák. xx tedy xxxxxxxxx, xx-xx kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx prodávající xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. P. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nemohla xxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxx §446 obch. xxx.
Xxxxxxx se dovolatelce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, Xxxxxxxx xxxx dovolání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x 5 x.x.x.).