Právní věta
Osoba, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (§19 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxx xx, že xxx neměla xxx xx soupisu xxxxxxxx, xxxxx x to, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, svědčí jí.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx obchodní xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 22.3.1999, xx xxxxx vedeném xxxxxxxxx X. L., x. x., xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně X., x.x.x., xxxxxxx, xx zařízení xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx: 1) čistící xxxxx XXXXXXXXXX xxx 345, xxxxxxx xxxxx 8381, 2) rotor kabinet XXXXXXX V-100, xxxxxxx xxxxx 10678, 3) xxxxxxxx xxxxxxx (součást xxxxx xxxxxxxx CAMPTEL X-100), 4) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXXXXX X-100), 5) kompresor XXXX xxxxxxx xxxxx 86639, 6) žehlící xxxx XXXXXX 600 - xxx xxxx xxxxxxx xxxxx 4331, 7) xxxxxxxxxx stůl IGROSMACK xxxxxxx číslo 13848, 8) xxxxxxx xxxx XXXXXXX 250 xxxxxxx xxxxx 8670, 9) xxxxxxxxx X-700 výrobní xxxxx 2720 a 10) balička 630 XXX výrobní číslo 947947, se xxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx správce konkursní xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx totéž xxxxxxxx (x xxx xxxxxx, že xxx xxxx žehlících xxxxx XXXXXX 600 označil xxxxxxxxx xxxxx 4331 x 4332) xxxx xxx xx uhradila xxxxxxx znalcem určenou xxxx (xxx II. xxxxxx). Soud xxxxxxx xxxxxx dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx X. X. xxxxx xxxxxxxx xx dne 14.3.1997 xx xxxxx xxxx 1&xxxx;300&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxx. Xx, že xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx označil jako X. X., x.x.x., xxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx zřejmé, xx x xx xxxxxxx xxxxxxx identifikační xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah xx smyslu ustanovení §261 x §409 x xxxx. xxxx. xxx., platí xxxxxxxxxx §446 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxx kupující xxxxxx vlastnické právo x x&xxxx;xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx kupující xxx vlastnické xxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx vlastníkem x xx xxxx xxx xxxxxxxx zbožím xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx výrok x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 328/1991 Xx., x konkursu x vyrovnání (xxxx xxx jen „ZKV“), x&xxxx;xxx, že xxxxxx xxxx (kupní xxxxxxx xx dne 29.7.1996), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx (xxxx 12.11.1996) xxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xx xxxxxx 400&xxxx;000 Xx) je xx xxxxxx neúčinný, X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx konkursní podstaty xx tedy xxxxxxx xx zařízení xxxx xxxxxxx po K. X. x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.10.1999 potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v zamítavém xxxxxx (xxxxx výrok) a xxxxxx jej xx xxxxxxxxxxx výroku xxx, xx návrh xxxxxxxxx xx vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxx čistírny x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Měnící xxxxx odůvodnil xxxxxxxx xxxx tím, že xxxxxxxxx se nestala xxxxxxxxx zařízení, jelikož xxxxx smlouva xx xxx 14.3.1997 xx xxxxxxxx. Oproti xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxx prodávající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (X. X., x.x.x., zastoupená X. X.), přičemž k identifikaci xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nepostačuje zjištění, xx identifikační xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. Ten xxxxx nevystupoval xxxx xxxxxx xxxx účastník xxxxxxx, nýbrž toliko xxxx xxxxxxxx prodávající. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx v úvahu xxxxx xxxxxxxxxx §15 XXX, xxxxxxx to xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxx žádat xxx xxxx, v jehož xxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx X. J. xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx žalobkyní xxx 25.2.1997.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx včas xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx, xxx zařízení xx xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 14.3.1997. Podstatné xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní smlouvy xx xxx 29.7.1996, xxxxxx xxxxxxxxxx právo x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx podnikatel K. X. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx platná, xxxxxx xxx zařízení xxxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx. „Xxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx kupní xxxxxxx xx xxx 14.3.1997 xx xxx platná, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. - X. X. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx x&xxxx;xx xxxxxxx xxxx X. L., x.x.x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prodávající. Xxxxxxx C. L. xx součástí xxxxxxxxxx xxxxx prodávajícího, xxx xxxxxxx xx živnostenského xxxxx vydaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx části X. Xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx uzavírání xxxxxxx známy žádné xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx zařízení xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxx smlouvou, xxxxx xx řídí ustanoveními xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xx xxxxx §446 xxxx. xxx. vlastnicí xxxxxxxx. Xxxxx dovolatelka xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx rozsahu xxxxxx x věc x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx 17., xxxxx xxxxx, xxxxx dvanácté, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vydaným po xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx projednají a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xx. xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění xxxxxxx před 1. xxxxxx 2001). O xxxxxx xxxxxx jde x x&xxxx;xxxx xxxx.
Xxx xx podává ze xxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx, v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx Krajský xxxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx usnesením xx dne 22.2.2000, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 23.2.2000, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dle §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Xxxx 23.2.2000 xxxxx - xx xxxxx s ustanovením §45 odst. 1 XXX xx xxxxx xxxxxxx k uvedenému datu, xx. xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., č. 74/1994 Xx., č. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., č. 224/1994 Xx., č. 84/1995 Xx., č. 94/1996 Xx., č. 151/1997 Xx. a č. 12/1998 Xx., x x&xxxx;xxxxxxxxx výkladu podaného xx stanovisku občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.6.1998, Cpjn 19/98, uveřejněném xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx též xxx „stanovisko“), xxx xxxxx XXXVIII., str. 383 - 384 (207 - 208) - xxxxxxx x xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx x §14 xxxx. 1 XXX xxx xxxxxxx a) xx g) a x). To xxxxxxx, xx k uvedenému xxxx xxxxxx xx dlužníka xxxx i xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §14 odst. 1 xxxx. x/ XXX) x xxxxxxx xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx jako xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx.
X žalobkyně xxx (xxx xx podává x&xxxx;xxxxx uvedených x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxxxxx B.) došlo x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x 31.5.2001) ke xxxxx obchodního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., avšak xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.); Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
S přihlédnutím x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx smluv (29.7.1996 x 14.3.1997) je xxx další úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 264/1992 Xx., x. 591/1992 Xx., x. 600/1992 Xx., č. 286/1993 Xx., č. 156/1994 Xx., č. 84/1995 Xx., č. 94/1996 Xx. a x. 142/1996 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §19 ZKV xx xxxxx účinném v době xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx. opět xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Sb., x. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Sb., x. 151/1997 Xx. x x. 12/1998 Xx., xxxx-xx pochybnosti, xxx xxx xxxxxx xx podstaty, xxxxxx xx xx soupisu xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinými xxxxxxx xxxxx s poznámkou x jiných xxxxxxxx, xxxxx zpochybňují xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Soud xxxxx xxxx, kdo xxxxxxxxx, xx věc xxxxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx lhůtě xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx správci. X&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xx, xx xxx je xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 2).
Xxx xx xxxx zmíněném xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) podat xxxxxxxxxx xxxxxx (§19 xxxx. 2 ZKV) xxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojata xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 373 - 375 /197 - 99/). X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že při xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zkoumá, xxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx takové xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zařazení xxxx do xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 459 /237/, poslední odstavec). Xxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxx uspěl xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx to, xx věc neměla xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zařazení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx žalobci (aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx xx xxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx uplatnila /své/ xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) - xxxx. xxxx xxx XXXX. xxxxxxxxxx. xxx. 374 (198), xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, usuzuje-li, xx xxx xxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx kupní smlouvy xx dne 14.3.1997 x xx stačí, xx xx xxxxxx xxxxx smlouva xx xxx 29.7.1996. Závěr, xx xxxxx xxxxxxx xx dne 14.3.1997 xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx k tomu, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx z dovolatelky xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx, xx kupní xxxxxxx xx dne 14.3.1997 platná xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx zpochybněna, xx x&xxxx;xxxxx smlouvě xx xxx 14.3.1997 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „X. X., x.x.x., xx xxxxxx x&xxxx;X. 2…, xxxxxxxxxx X. X.“ Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx K. X., xxxxx podpis xxxxxxxx xxxxxxxx razítko s textem „X. X., P. 2 …“, a xxx podpisem xx xxxxxxx xxxxxxxx „X. X., X. X., x.x.x., X. 2“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěr, že xxxxxxxxxx X. L., x.x.x., x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (a xxxx xxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx). Xxxxx §37 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx v rozhodném xxxxx, xx. xx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., č. 131/1982 Xx., x. 94/1988 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 87/1990 Xx., x. 105/1990 Xx., x. 104/1995 Xx., x. 118/1995 Sb. x x. 89/1996 Xx., xxxxxx xxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxx x vážně, xxxxxx x srozumitelně; jinak xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 22.1.2002, xx. xx. 21 Xxx 315/2001, xxxxxxxx na xx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx společnost nebo xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx úkonu své xxxxxxxx jméno (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx z toho důvodně xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxx učinil xxxxx xxxx (xx xxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kdo xxx xxxxxxxx; x&xxxx;xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - ačkoliv xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx směřující - xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx o xxxx projevu xxxx, xxxxx způsobuje, xxxxx-xx xx odstranit pomocí xxxxxxx (§266 xxxx. xxx., §35 odst. 2 a 3 xxx. xxx.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx (§37 odst. 1 xxx. xxx.). Od xxxxxx závěrů nevidí xxxxxx xx xxxxxxxx xxx v této xxxx. Xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx“ x&xxxx;xxxxx xxxxxxx ze xxx 14.3.1997 xxx xx xxxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxx xxxxxxxx K. X. (xxxxxxxx xx xxxxxxx xx dne 9.7.1996), xx zkoumané xxxxxxx neplyne, xxxx x&xxxx;xx xx důsledně xxxx prodávající xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx. X. X. xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nelze. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx bezchybného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx - X. P., xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vlivu (xxxx x xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx kupujícího coby xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na účinky xxxxxxxxxx §446 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nabývá xxxxxxxxxx xxxxx i x&xxxx;xxxxxxx, xxx prodávající xxxx xxxxxxxxxx prodávaného xxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx, xx prodávající xxxx xxxxxxxxxx x že xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx kupujícího neoprávněně xxxx xxx (xx xxxxxxxxxxx třetí xxxxx). X xxx xx xxxxxxxxxxx, xx kupní xxxxxxx - xxx xx xxxxxx cizí xxxx - xxxx xxxxxxxx mezi k tomu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xx způsobilostí mít xxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxx jak xxxxxxxx, xxx prodávající. Užití §446 xxxx. xxx. xx tedy xxxxxxxxx, xx-xx xxxxx smlouva xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx prodávající xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Tvrzené xxxxxxxxxx xxxxx X. P. x&xxxx;xxxxxxxx chemické čistírny xxxx dovolatelka xxxxxxx xxxxxx nabýt xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (společnosti x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxx §446 xxxx. xxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 5 x.x.x.).