Právní xxxx
X odpůrčí xxxxxx (§42a obč. xxx.) je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jen xxx, xxx měl xx dlužníkem pohledávku x xxxx, xxx xxx učiněn odporovaný xxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzniknout xx v xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx za dlužníkem xxxxxx nemusí xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odpůrčí žalobě xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem byla xxxxxxxxxxx alespoň x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Průběh řízení
Žalobce xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 19.12.1994, xxxxxx Xxx. X. K. xxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti, x xx „dům čp. 326 (xxxxxx bydlení) xx xxxxxxxx parcelou xxxx. x. 148 (xxxxxxxxx plocha) o xxxxxx 1574 m2, xxxxxxxxxx parcelu xxxx. x. 120/1 (xxxxxxx) x xxxxxx 2371 x2, xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x. 1288/1 o xxxxxx 935 x2, xxxx. x. 1288/2 x výměře 939 x2, xxxx. č. 705/1 x výměře 3241 x2, xxxx. x. 705/2 x xxxxxx 2579 m2, xxxx. č. 1315/9 x výměře 5495 x2, vše v obci x x. x. X., x xxxx xxxxxxxxx parcely v rozsahu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. ˝, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 2069/3 (xxxx půda) x xxxxxx 1978 x2, xxxxxxxxxx parcelu xxxx. x. 3162 (lesní xxxxxxx) o xxxxxx 8456 x2, pozemkovou xxxxxxx xxxx. č. 3225 (xxxxx pozemek) x xxxxxx 533 x2, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 3226 (xxxxx xxxxxxx) o xxxxxx 6309 m2 x pozemky ve xxxxxxxxxxxx evidenci xxxx. x. 400 x xxxxxx 6686 m2, xxxx. x. 447/1 x xxxxxx 2068 x2, xxxx. č. 447/2 x xxxxxx 1295 m2, xxxx. x. 456/1 x xxxxxx 950 x2, xxxx. x. 456/2 x xxxxxx 2960 x2, xxxx. č. 1138/1 o výměře 2007 x2, xxxx. x. 1138/2 x xxxxxx 1021 x2, xxxx. č. 1194 x xxxxxx 2877 x2, xxxx. x. 1227 x xxxxxx x. 1273 x2, xxxx. x. 1742/1 x xxxxxx 1137 x2, parc. x. 1742/2 x výměře 611 m2, parc. x. 1746 o xxxxxx 2892 x2, xxxx. č. 1947 x xxxxxx 3500 x2, parc. x. 2006 x xxxxxx 4305 m2, xxxx. x. 2541/1 o xxxxxx 1083 x2, xxxx. č. 2541/2 x výměře 3812 x2, parc. x. 2978 x xxxxxx 709 x2, parc. x. 2997 x xxxxxx 410 x2, xxxx. x. 3126 x výměře 465 x2, vše v obci x k. ú. X.“, xx xxxx xxxx právně xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx má xxxxx Xxx. X. X. (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxx 704&xxxx;601 Xx, xxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xx xx důvodu x xxxx x x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxxx výslovně xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.12.1997. Xxx. I. X. xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxxx na listech xxxxxxxxxxx č. 239 x 240 x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx X. xxx xxxx x katastrální xxxxx X., které xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.12.1994 xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx, kdy „XXX X. X. x&xxxx;X.“ dlužil „xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mohl xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx schopen zaplatit xxx xxxxxxxxxx žalobce xx darovací xxxxxxx xx xxx 19.12.1994 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xx smyslu ustanovení §42x obč. zák.
Žalovaná xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx výši 704&xxxx;601 Xx, xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxx. I. X., xxxxxxx „x xxxx 1997 a xxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx 1996“. Darovací xxxxxxx ze dne 19.12.1994 nemohla xxx „xxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx ve Svitavách xxxxxxxxx xx xxx 29.1.1999 xxxxxx xxxxxxx x rozhodl, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5275 Xx x&xxxx;xxxxx „xxxx zástupce“. Soud xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxx pohledávku xx Xxx. X. X. má xxxxx xxx xxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx zápis xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §274 xxxx. e/ x.x.x.). X xxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx darovací xxxxxxx xx dne 19.12.1994, x&xxxx;xxxxxxxxxx §42a xxxx. 2 xxx. xxx. nevyplývá, xx xx xx odporovatelnosti xxxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx, kterého měl xxxxxxx v úmyslu xxxx xxxxxxx úkonem zkrátit; xxx uplatnění xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, xx dlužník xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx. kteréhokoliv xxxxxxxx, xxxxxxx právě xxxx věřitele, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx Xxx. X. K. uzavíral xxxxxxxx smlouvu xx xxx 19.12.1994 xx xxxxxxx, xxx „XXX X. X. x&xxxx;X.“ xxxxxx „xxxxx 2 000 000 Xx“ x zkracoval xxx uspokojení xxxx xxxxxxxxxx, xx žalovaná xx ve věci xxxxx xxxxxxxxxx §42a xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxx legitimována x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx i xxx xxxxxxxx pečlivosti poznat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx žaloba xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.10.1999 rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx soudu může xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxx vymahatelnou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, „x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxx“. Protože xx xxxx, než xxxxxxx xxxxx exekuční titul, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ s majetkem, xx pro xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx) xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.1997 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §274 xxxx. x) x.x.x. x „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §42x xxx. xxx.“. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx existovaly, xxxxx xxxx v tomto xxxxx xxxxxxxx konkrétní námitka xxxxxxxxx“, x o xxx xx povinen xxxxxxxxx „xxxxxxxxx poučit“, x xxx xxx x věci znovu xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 20.4.2000 xxxxxx xxxxx vyhověl x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je povinna xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 7300 Xx k rukám „xxxx xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx má xxxxxxx xxxxxx legitimaci x&xxxx;xxxxxxx žalobě; xxx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxx. I. X. xx titul xxx xxxxx rozhodnutí - xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §274 xxxx. x) x.x.x. xx xxx 8.12.1997, x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 3.3.2000 xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vyjádřený v usnesení xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.10.1999 a xx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx žalobce xx xxxx dlužníkovi Xxx. X. X. „vykonatelnou xxxxxxxxxx“, která nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx nemohla x xxx xxxxxxxx pečlivosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx věřitele, xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 12.12.2000 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx uložil, xxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx 8505 Xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx XXXx. J. X.; xxxxxxxx rozhodl, xx xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 1150 Kč x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. K. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx „xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx“ x xxx, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 19.12.1994 xxxxx za Xxx. X. X. „xxxxxxxxxx pohledávky“, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx v letech 1996 x 1997. Xx xxxx xxxxxxx xx „xxxxxxx vyloučeno“, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx darovací xxxxxxx ze dne 19.12.1994 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, neboť „xxxxx taková xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Z téhož důvodu xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx podmínka xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx) „xxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx xx z hlediska xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterého x&xxxx;xxxxxxxx měl dlužník x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx. Xxxxxx tedy nemůže xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx dlužník Xxx. X. K. xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 19.12.1994, „jiným xxxxxxxxx“, xx x&xxxx;xxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x. Xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx dlužník xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx smlouva xx xxx 19.12.1994 xxxxxxxx uspokojení vymahatelné xxxxxxxxxx žalobce xxxxx, xx „z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx určení neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx uspokojení xxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, x xxxx majetek xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 19.12.1994 xxxx xxxxxxxx v úmyslu xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x&xxxx;xxxx uzavření xxxxxxx xxxxx dán xxxxx xxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxx, ale xxxx jinému xxxxxxxx; xx xxxxxx ustanovení §42x obč. xxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx - xxx xxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2000, sp. zn. „Xxx 417/99“ - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nikoliv xxxxx toho xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx právního úkonu xxxx xxx pohledávka xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, existující, xxxx. xxxxxxx, x xxxxxx se xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx. je „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x popírá xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxx vrátil x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) věc projednal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx do 31.12.2000 (xxxx. xxxx dvanáctou, xxxxx X, xxx 17. xxxxxx č. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony). Po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x. x že xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, o.s.ř.) a xxxxxx k závěru, že xxxxxxxx není opodstatněné. Xxxxx xx zamítl.
Z odůvodnění
Podle xxxxxxxxxx §42a xxxx. 1 xxx. xxx. xx věřitel xxxx xxxxxxx, aby soud xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx právně xxxxxxxx; xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xx-xx nárok xxxx dlužníkovi z jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx anebo xxx-xx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §42x xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx třech xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, musel-li xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx byli věřitelé xxxxxxxx zkráceni a x&xxxx;xxxx došlo x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx blízkými (§116 x §117 obč. xxx.), xxxx xxxxx xxxxxxx učinil v uvedeném xxxx xx prospěch xxxxxx osob, s výjimkou xxxxxxx, xxxx druhá xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxxx poznat.
Podle xxxxxxxxxx §42a odst. 3 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx uplatnit xxxx osobě, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxx právní xxxx učiněn, nebo xxxxx xxxxxx z odporovatelného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §42x odst. 4 xxx. xxx. xxxxxx úkon, kterému xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx potud, xx xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx odporovatelným xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx-xx xx xxxxx možné, xx xxxxx xx náhradu xxxx xxxx, kdo xxx x&xxxx;xxxxxx úkonu xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx. (odpůrčí žaloby) xx - uvažováno x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele - dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx by xxxx určeno, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úkon, jenž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávky. Rozhodnutí xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx vyhověno, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx titulu xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx (exekučního xxxxxx), vydaného proti xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx neúčinným) xxxxxxx xxxxxx ušlo x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx proti xxxxxxxx, ale vůči xxxxx, x&xxxx;xxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxx učiněn. X&xxxx;xxxxxxx, že uspokojení xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx majetku xxxx dobře možné, xxxx xx xxxxxxx - místo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu - domáhat, aby xx ten, komu x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx vznikl xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k uspokojení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx majetkových xxxxxx, xxxxx odporovaným právním xxxxxx xxxx z dlužníkova xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.1999, xx. zn. 2 Xxxx 1703/96, xxxxxxxxxx xxx x. 26 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2000).
Aktivně xxxxx xxxxxxxxxxx k odpůrčí xxxxxx xx - xxx xxxxx xxxxxxxxxx §42x xxxx. 1 obč. xxx. - xxxxxxx, xxxxx pohledávka xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx dne 13.11.1996, xx. zn. 15 Xx 714/95, xxxxxxxxxx xxx x. 12 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1998), xxxxxxxx dlužníkovy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxxx. Věřitelem je xxx, xxx xx xx xxxxxxxxx pohledávku (xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, popř. xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxx pohledávka, xxxxx xxxxxxx xxx vynutit xxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx), xx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonatelným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx kterého xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx vedou ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v důsledku xxxx nastalé zmenšení xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv - xxxxx xxxxxx xxxxx - by xx z majetku xxxxxxxx xxxxxxx zčásti uspokojil.
V ustanovení §42x xxxx. 2 xxx. xxx. jsou xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx §42a xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxx dovozovat, xx xx předpokladem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vymahatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx věřitel xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; k tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx legitimován x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx rozhodnutí xxxxx o jím xxxxxx odpůrčí xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 18.5.1999, sp. zn. 31 Xxx 1704/98, xxxxxxxxxx pod č. 27 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2000).
Odporovatelným xx - jak xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §42x odst. 2 xxx. zák. - xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx zkrátit své xxxxxxxx. O xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx dlužník právním xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx věřitele nebo xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx své věřitele, x xxx případ, xx xx skutečně xxxxxx, s tím xxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx dovolatele, xx x&xxxx;xxxxxxx žalobě xx aktivně věcně xxxxxxxxxxx i ten, xxx xxxxx pohledávku xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx byl učiněn xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úkon, xxxxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v době xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx žalobě, xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx být - xxx xxxxxxx xxx xxxx - xxx xxx, xxx xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z hlediska xxxxxxxxxx §42x obč. xxx. xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxx pohledávka xxxx z něhož xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx, xxx xxxx xx dlužníkem xxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxx xxxxxxxxx a xx xxxx - xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - pojmově xxxxxxxxx, xxx dlužník xxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx“ ‚(tj. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx je xxxxx jen xxx, xxx xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxx učiněn xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x to x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx až x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx za dlužníkem xxxxxx xxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx žalobě - xxx xxxxxxx xxxx - postačuje, xxx pohledávka xx xxxxxxxxx xxxx vymahatelnou xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx žalobě.
Na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2000 sp. xx. 31 Xxx 417/99, poukazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V tomto xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx č. 104 v časopise Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxx 2000, xxx xxxxxxxx právní xxxxx, xx „xxxxxxxxxx §42x odst. 2 xxx. zák. neváže xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx xx zkrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymahatelné xxxxxxxxxx“ x že „xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx úmysl dlužníka xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx věřitelů xxxx jen některých x&xxxx;xxxx, popřípadě xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx by xxxx xxxxx zkrátit xxx věřitele xxxxx xxxxxxxx xxxx konkrétním xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx - xxx je xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxxx. 2 xxx. xxx., xxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxx odpůrčí xxxxxx, x nevyslovuje xx x&xxxx;xxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, která byla xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx s názorem xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxx, xx pro xxxxxxxxxx xxxx věci xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 19.12.1994 xxxxxxxxxx xxxxx xxxx než xxxxxxx. Vzhledem x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx nebyl xxxxx legitimován x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx žalobě, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx, že xx xxxxxx pohledávka xxxx, xx dlužník Ing. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.12.1994 x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx byly xxxxxxx další xxxxxxxx xxx xxxxxxx žalobu xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §42x xxxx. 2 xxx. xxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx Xxx. X. X. nebyl v době xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 19.12.1994 xxxxxxxxx žalobce, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxx. X. X. xxxxxxx až x&xxxx;xxxxxx 1996 x 1997. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxx v době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nemůže být xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx z hlediska uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xxx xxxxxxxx vadou xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o.s.ř. xxxx jinou xxxxx, xxxxx xx xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, xxxxx věty před xxxxxxxxxx, x.x.x. xxxxxx.